Brose Baskets - EWE Baskets Oldenburg (04.01.2012, 19:30h)
-
Saubere Sache - Glückwunsch aus Würzburg - Jetzt bitte am Samstag das gleiche noch einmal
-
Was bringt das denn Würzburg.Im Pokal dürft ihr zum Glück trotzdem zuschauen
-
Das hat nix mit dem Pokal zu tun - die Bamberger wissen schon was ich meine ….
Franconia vs Bavaria
-
Das hat nix mit dem Pokal zu tun - die Bamberger wissen schon was ich meine ….
Franconia vs Bavaria
es gibt doch noch vernünftige Leute auf dieser Welt
-
Du machst dich sehr wohl lächerlich.
Ihr habt deshalb so wenige FW bekommen, weil ihr nur von draußen geballert habt, weil ihr null über eure Langen gespielt habt. Der Rest von Basketball Deutschland wird die Intention meines Posts schon verstanden haben.
Anscheinend ja nicht.
Komm geh schlafen, sonst wirds noch peinlicher. -
Gleich vorweg: So ein Spiel, wie gesehen, hatte ich ehrlich gesagt nicht erwartet.
Oldenburg erschreckend schwach. Die Transition Defense ist ein Witz, das bekommt jede Jugendmannschaft besser hin! Das war mal gar nichts! So schlechtes und langsames umschalten hab ich in dieser Saison noch nicht gesehen! Da war Göttingen ja noch Welten besser. Brown spielt da ja mal gar keine Defense, scheint ihn nicht zu interessieren.
Zu Bamberg: Endlich, endlich mal wieder Verteidigung mit Biss und das sogar mal mehr als nur 10min! Und man merkt ein was: Je besser unsere Defense steht, desto besser agieren wir in meinen Augen offensiv. Da kommt ein viel besserer Rhythmus auf, wobei das heute z.T. natürlich auch obig angesprochenen Punkt geschuldet war: Oldenburger Defense!
Meine Einzelkritik:
#8 Suput: Scheint vom Bayreuth Spiel noch angeschlagen zu sein. War aber heute nie von Nöten gewesen; kann sich demnach auskurieren.
#9 Tadda: Defensive Klette. Bärenstarke Verteidigung und das wirklich extrem sauber! Hat mich an seinen Auftritt vor einem Jahr (eigentlich ja 2010!) gegen Teodosic (als dieser noch bei Olympiacos spielte) erinnert. Den hatte er genauso entnervt, wie heute Brown! Und auch offensiv mit paar guten Aktionen! Der junge kann das…
#11 Jenkins: Heute mit dem Spiel, was er zeigen soll. Offensive Firepower, aber nicht alles im Alleingang.
#12 Schmidt: In den drei Minuten schlecht einschätzbar. Mir fehlt da etwas die Ruhe im Aufbau, es ging ja dann gegen Razis. Defensiv in den paar Minuten aber gut eingebracht.
#13 Stuckey: Scheint noch nicht so weit zu sein, dass er wieder mitwirken kann. Sonst hätte er wohl heute auch seine Minuten gesehen.
#14 Neumann: Mir gefällt seine Energie, und dass er immer versucht, offensiv anspielbereit zu sein. Hat in meinen Augen großes Talent, in bestimmten Bereichen vielleicht sogar mehr als Pleiß. Dennoch muss er erstmal beweisen, dass er das ausbaut und konsdtant abrufen kann. Wird seine Minuten in der Saison wohl weiterhin sehen.
#21 Pleiß: Ja, was war denn das??? Mit eine seiner besten Leistugen in dieser Saison! Wollte heute alles stopfen, um auf Nummer sicher zu gehen. Gutes Hustleplay bei fast jedem Offensivrebound, defensiv die Angreifer meist schön vom Korb weggehalten. Und wenn doch mal einer in die Nähe kam geblockt. Eigentlich für mich noch ein Block mehr, wäre da nicht das Phantomfoul gepfiffen worden. Klasse Partie. Zurecht MVP des Spiels.
#22 Roberts: Ich glaub ich hab ein bisschen anderes Spiel gesehen. Ich sah einen besseren PG als zuletzt. Was aber wohl wirklich daran lag, dass Jacobsen und Jenkins mehr Scoringlast übernahmen. Und auch defensiv hat er mich überzeugt. Schafft es auch mittlerweile gut den gegnerischen Spieler vor sich zu halten.
#23 Jacobsen: Offensiv schon deutlich besser als zuletzt, aber das wichtigere: Defensiv hat er heute einen guten Job gemacht, was mir die letzten Partien eben nicht gefiel, weil er oft zu langsam war. Noch nicht in Hochform, aber Besserung.
#24 Tucker: Sicherlich wieder eine gute Partie von ihm. Bärenstark würde ich dazu aber jetzt noch nicht ganz sagen. Dafür sind 4/13 aus dem Feld dann doch etwas wenig. Aber sicherlich war er heute ein wichtiger Faktor und gehört mittlerweile zu den Konstanten im Team. Schön aber auch zu sehen, dass die Umstellung der Systeme für ihn Früchte trägt.
#25 Gavel: Das es hier noch keiner erwähnt hat! Hat heute, obwohl es erst der 4. Januar 2012 ist, für mich den Assist des Jahres gespielt. Der Pass hinterm Rücken von der Mittellinie auf den freien Jenkins an der Dreierlinie, der diesen dann mit “Nothing but net” versenkte. Da vergisst man die offensiven 0/6 ganz schnell; zumal die Defense wie immer sensationell war. Allein die Szene, wo er ausrutscht, sich flink hochrappelt und sich noch Richtung Dreier schmeißt, zeigen den Willen in der Defense alles zu geben!
#44 Slaughter: Nicht überragend, wie wir ihn in dieser Saison schon sehen konnten, aber in meinen Augen deutliches Statement, dass er eben nicht mit dem Kopf in Spanien weilt!
Was bleibt sonst zu sagen. Die Offensivfouls gegen Brown kann man denke ich allesamt so geben. Zwei davon waren einfach bisschen Frust, weil Tadda einfach immer da und vor ihm stand. Und das U gegen Burrell war ganz klar, da können die Refs gar nicht anders. Aber insofern nicht dramatisch, weil er sich ja dann kurz darauf fair entschuldigte!
Soviel von meiner Seite aus. Ich freu mich schon auf die Bayern am Samstag. Hoffentlich werden wir da nochmal eine Leistungssteigerung von unserem Team erleben können.
Grüße
Zar -
@ großmogul
es sind doch nur dieser goldi und dieser Schlangenheini. Also nicht so schlimm. Zwei, die von den wenigsten ernst genommen werden. Einfach nicht beachten. Die sitzen jetzt ganz alleine vorm PC und freuen sich einen Pickel, weil die sonst nichts haben…… -
Nur unfreundliche. ( er hat aber angefangen)
Sorry, aber dein Kollege hat Snake “kritisiert”, weil der angemerkt hat, dass Pleiß zwei Pfiffe nicht bekommen hat,
ohne dass dieser das Spiel gesehen hat.Ich verstehe nicht, wie man überhaupt die SR bewerten will, wenn man das Spiel nicht gesehen hat.
Das ist doch Schwachsinn. -
@ großmogul
es sind doch nur dieser goldi und dieser Schlangenheini. Also nicht so schlimm. Zwei, die von den wenigsten ernst genommen werden. Einfach nicht beachten. Die sitzen jetzt ganz alleine vorm PC und freuen sich einen Pickel, weil die sonst nichts haben……Kopfschüttel.
Ohne Worte……Das ist einfach nur schwach.
-
Nur unfreundliche. ( er hat aber angefangen)
Sorry, aber dein Kollege hat Snake “kritisiert”, weil der angemerkt hat, dass Pleiß zwei Pfiffe nicht bekommen hat,
ohne dass dieser das Spiel gesehen hat.Ich verstehe nicht, wie man überhaupt die SR bewerten will, wenn man das Spiel nicht gesehen hat.
Das ist doch Schwachsinn.Ich habe nicht die Schiris bewertet, sondern die Bewertung der Schiris. Die von Snake beschriebenen Szenen sind doch Allerweltsgeschichten gewesen.
Stimmt bei Pleiss’ Armen der Winkel nicht -> Foul
Bewegt sich Pleiss minimal zur Seite -> Foul
Sowas nach so nen Spiel mit dem Ergebnis und dem Freiwurfcount fuer Oldenburg hier noch anzuführen fand ich überflüssig und - Entschuldigung - lächerlich. Aber ihr habt’s von der Tribüne bestimmt genau gesehen.Alles andere - ich würde die SR selber kommentieren oder gar mich darüber wundern, dass OL “nur” 6 FW bekommen hat - wurde mir von anderen in den Mund gelegt.
Ich lieg übrigens schon im Bett. Gute Nacht!
-
Nur unfreundliche. ( er hat aber angefangen)
Sorry, aber dein Kollege hat Snake “kritisiert”, weil der angemerkt hat, dass Pleiß zwei Pfiffe nicht bekommen hat,
ohne dass dieser das Spiel gesehen hat.Ich verstehe nicht, wie man überhaupt die SR bewerten will, wenn man das Spiel nicht gesehen hat.
Das ist doch Schwachsinn.Ich habe nicht die Schiris bewertet, sondern die Bewertung der Schiris. Die von Snake beschriebenen Szenen sind doch Allerweltsgeschichten gewesen.
Stimmt bei Pleiss’ Armen der Winkel nicht -> Foul
Bewegt sich Pleiss minimal zur Seite -> Foul
Sowas nach so nen Spiel mit dem Ergebnis und dem Freiwurfcount fuer Oldenburg hier noch anzuführen fand ich überflüssig und - Entschuldigung - lächerlich. Aber ihr habt’s von der Tribüne bestimmt genau gesehen.Alles andere - ich würde die SR selber kommentieren oder gar mich darüber wundern, dass OL “nur” 6 FW bekommen hat - wurde mir von anderen in den Mund gelegt.
Ich lieg übrigens schon im Bett. Gute Nacht!
Dann habe ich deine Intention tatsächlich falsch verstanden.
Sorry, bin müde und geh jetzt lieber mal schlafen.Dir auch eine gute Nacht. ( ohne Ironie)
Edit bitte @flachi überdenke noch einmal deinen Post.
-
Für Franken wie Bamberger und Bayern gibt es beim Thema Sport nur ein Bayern, und das ist der FC Bayern München e.V., oder so ähnlich, aber kurz gesagt die Bayern eben. Das hat nix mit Russland zu tun und ist auch beim Fußball so. Was die Sympathie zwischen Franken und den Bayern angeht, da bietet sich der Vergleich Baden-Schwaben an.
Oldenburg hat sich heute als idealer warmup-Gegner für die Bayern präsentiert; bis zu den Playoffs wird sich das aber sicher noch ändern. Trotz experimentieren bleibt Bamberg daheim eine Bastion. Freuen wir uns auf Samstag.
Sers -
Gibt es auch normale Bamberg-Fans oder nur respektlose unfreundliche User aus Bamberg?
Nee, man wächst hier einfach so auf. Im Ernst, seid froh, dass ihr nicht den ttlspieler aufn Plan gerufen habt!
Ich versuch’s wirklich ohne Brille, aber zu den diskutierten Pfiffen muss ich den Vorrednern weitestgehend recht geben. Das zweite Foul von Pleiß kann man wahrscheinlich geben, vllt. war er unten mit der Hüfte dran; aber das dritte war wirklich n Witz. Hab’s recht gut sehen können. Ja, und dann wären’s auch nur vier FWs von Oldenburg gewesen; und nein, sie haben sich einfach nicht mehr verdient (verdienen wollen).
Auch das U gegen Burrell vollkommen gerechtfertigt. Habe nicht gesehen warum, aber zwischen ihm und Slaughter war schon in den Szenen zuvor Pfeffer drin. Dann verlädt Slaughter Burrell spektakulär kurz hinter der Dreierlinie und marschiert Richtung Korb. Burrell wollte das wohl so nicht stehen lassen und nietet ihn von hinten um, als er zum Dunk hochgeht - ebenfalls recht spektakulär, nur etwas wenig filigran. Wenn man sich anschaut, für welchen Witz Wyrick neulich ein D bekommen hat, darf man sich über diesen Pfiff sicher nicht beschweren.
Allerdings m.E. ein Knackpunkt im Spiel. Slaughter macht beide FWs und schließt den direkt folgenden Angriff mit nem krachenden Alley-oop Dunk ab.
Danach, merklich spätestens anfangs des Q4, haben sich die Oldenburger aufgegeben. Krunic sprang nicht mehr herum und, ja, seine Mannen eigtl. auch nicht mehr so recht. Hab das ehrlich gesagt noch kaum gesehen, dass eine komplette (!) Mannschaft (Milan bedingt eine Ausnahme) das ganze Schlussviertel nur signalisiert “bitte lasst’s vorbei sein”. Naja gut, Brown hat noch n bisschen versucht, seine Stats aufzubessern. Dieses Ego-Gezocke in bestimmt nem halben Dutzend Angriffen vor seiner Auswechslung, wo der Ball wenn, dann nur unfreiwillig per kick-out in den Händen eines Mitspielers nach Zug zum Korb und der Erkenntnis, dass er ihn grad nicht selber machen kann, war wirklich hässlich anzusehen.Ansonsten bemerkenswert:
1 Tadda. Grandioses Spiel von ihm, hat Brown exzellent verteidigt. Die Off-Fouls kann man geben, muss man nicht.
2 Gavels behind-the-back Pass von der Mittellinie zu Jenkins an der Dreierlinie, der das Ding netterweise auch noch eintütet (oder hab ich das geträumt?). Zucker.
3 Paulding. Was ist denn aus dem geworden? Vom einst besten (vielleicht) und elegantesten (da leg ich mich fest) Offensivspieler der Liga zu, äh, zu, naja, zu dem, was da heut in blau mit der Nr. 23 rumgelaufen hat? Ernsthaft, liebe Oldenburger, was isn da los?Insgesamt ein nettes warm-up für Samstag. Und nein, Bamberg liegt nicht in Bayern, sondern wird nur von dort aus regiert. Napoleon sei Dank. Aber Napoleon ist hier offtopic, ich weiß. Oder war der auch in Oldenburg?
-
Glückwunsch Bamberg zu eurem klaren Sieg gegen Oldenburg.
Ich hatte zwar mit gerechnet, das ihr die Oldenburger schlägt, aber das es so deutlich wurde, hätte ich nicht mit gerechnet.
Was passiert jetzt mit Krunic? Wird man die Saison mit ihm zuende bringen und es mit dieser vermeintlichen tollen Truppe in den Sand setzen?
Wann wird mal wieder so eine starke Truppe zusammenspielen? Darum wäre ich dafür, das schnellstmöglich reagiert wird. Mit dem passenden Trainer, ist bei euch alles möglich -
Die Ergebnisse von Oldenburg sind mittlerweile genau so simpel vorherzusagen wie die Spielweise !
Das ist einfach nur traurig …Nach dem Geballer in Bremerhaven war Krunic wieder oben auf, wirft Küsschen zu den Fans. Und sie haben ihn auch noch gefeiert. So ist das in der kranken Sportwelt.
Realisten (und davon gibt es Gott sei Dank viele) wissen, wo das Problem liegt. Genau an ihm !
Warum soll man sich den Mund fusselig reden…
2 Worte reichen: KRUNIC RAUS !Ist DAS System ?? Dreier Dreier Dreier gegen den Deutschen Meister ?? Wenn sie fallen haben wir eine Chance, wenn nicht, dann ist das auch egal ?! Toller Gameplan ! Das ist ja leider immer so. Aber bei solchen Spielen nervt es einfach nur noch, weil ganz Basketball-Deutschland vorher bescheid weiß.
Bei der Reboundstatistik von Pleiß sieht man gleich, dass nichts über Inside-Game versucht wurde.Danke für die Bamberger-Augenzeugenberichte…
Ein User schrieb gerade, was das für eine tolle Truppe sein könnte (Qualität der Einzelspieler) Sehe ich genau so. Die Betonung liegt auf “könnte”!! Der Trainer macht alles kaputt !!
Erschreckend auch (ich beobachte das bei den Heimspielen) wie eine Ego-Diva wie Bobby Brown nicht den Hauch Interesse an dem zeigt, was Trainer Krunic in den Auszeiten vermitteln will. Der gafft lieber den Cheers auf die Hintern. Einfach ätzend …Er weiß halt, dass er eh machen kann was er will. Chef und Angestellten-Verhältnis stimmen in Oldenburg nicht im Ansatz !
In den Playoffs haben wir , so Leid es mir tut, einfach nichts verloren und würden den Teams, die sich mit viel weniger €s nach oben beißen und Basketballsachverstand auf der Trainerbank haben, den Platz wegnehmen.
-
Erschreckend auch (ich beobachte das bei den Heimspielen) wie eine Ego-Diva wie Bobby Brown nicht den Hauch Interesse an dem zeigt, was Trainer Krunic in den Auszeiten vermitteln will. Der gafft lieber den Cheers auf die Hintern. Einfach ätzend
Hat man nicht genau das Gardner auch immer vorgeworfen?
Was soll er auch groß zuhören. Wird ja doch der selbe Brei gespielt. Manchmal (9 x) klappts, manchmal nicht. (7 x)
Denke auch, dass Krunic in seiner letzten Saison hier ist, aber Platz 5 oder 6 ist besser, als es der Saisonverlauf vermuten lässt.
Was mir, wie im Vorjahr fehlt, ist so ein Überraschungsding in der Liga. Wir haben kein Spiel gewonnen, wo man sagen konnte: Ups, damit habe ich nicht gerechnet. In den Spielen, wo es möglich gewesen wäre, sind wir ausnahmslos aus der Halle geschossen worden.
Das kann nicht unser Anspruch sein.
@paderborn
Das Krunic vorzeitig abtreten muss, glaubt in Oldenburg wohl kaum jemand.
Da sind wir so ähnlich gestrickt, wie die Bonner…… -
A
Auch Pleiss scheint zum richtigen zeitpunkt wieder stärker zu sein. Ich denke, er will es bauermann am Samstag so richtig zeigen.Das wird eine Nervenprobe Für IHN , ich hoffe er verkrampft dann nicht.
Was mir in letzter Zeit auffällt , das Pleiß bei den Schiris überhaupt keinen Bonus hat - Schrecklich was die Ihn heute für Fouls gaben…
Einmal geht Chubb voll in Nabelhöhe mit der Schulter voraus in Pleiss rein - Foul Pleiß und dann später hebt Pleiss nur die Arme und Chubb bekommt wieder die Schüsse an der Wohlfahrtslinie - für mich absolute Fehlentscheidungen … aber egal wir haben es ja auch so geschafft …
Oldenburg hat es im ganzen Spiel auf mickrige 6 FW geschafft, und da meinst du allen Ernstes, dass davon auch noch 4 unberechtigt waren? Weiter vorne hier oder im Livethread schrieb ja schon jemand, dass es eher weniger Oldenburg-freundlich war, was die SR gepfiffen haben.
Wenn man nur 3er und aus der Mitteldistanz ballert, wo sollen denn Freiwürfe herkommen? Die gibts i.d.R. unter dem Korb. Dort ist zum Beispiel Bamberg mit Tucker, Slaughter und Pleiss immer wieder hingegangen. Oldenburg wie schon geschrieben nur vor dem Spiel und in der Halbzeit.
-
Oldenburg hat ne super Starting Five, die waren aber bei der Bamerger Defense in besten Händen.Die Qualität der Bankspieler war gestern nicht so berauschend. Ob ein anderer Trainer (siehe Bayreuth ) mehr aus dem Team rausholen kann? Man weiss es net. Krunic jedenfalls war für seine Verhältnisse äusserst zahm an der Linie. Sehr passiv!
Es wäre interessant zu sehen was ein Chris Fleming mit dem Egogezocke von Bobby Brown anstellen würde!? -
Gibt es auch normale Bamberg-Fans oder nur respektlose unfreundliche User aus Bamberg?
Vielleicht würde es helfen, wenn Du alle Posts liest und nicht nur die die Dir nicht schmecken
-
A
Auch Pleiss scheint zum richtigen zeitpunkt wieder stärker zu sein. Ich denke, er will es bauermann am Samstag so richtig zeigen.Das wird eine Nervenprobe Für IHN , ich hoffe er verkrampft dann nicht.
Was mir in letzter Zeit auffällt , das Pleiß bei den Schiris überhaupt keinen Bonus hat - Schrecklich was die Ihn heute für Fouls gaben…
Einmal geht Chubb voll in Nabelhöhe mit der Schulter voraus in Pleiss rein - Foul Pleiß und dann später hebt Pleiss nur die Arme und Chubb bekommt wieder die Schüsse an der Wohlfahrtslinie - für mich absolute Fehlentscheidungen … aber egal wir haben es ja auch so geschafft …
Oldenburg hat es im ganzen Spiel auf mickrige 6 FW geschafft, und da meinst du allen Ernstes, dass davon auch noch 4 unberechtigt waren? Weiter vorne hier oder im Livethread schrieb ja schon jemand, dass es eher weniger Oldenburg-freundlich war, was die SR gepfiffen haben.
Wenn man nur 3er und aus der Mitteldistanz ballert, wo sollen denn Freiwürfe herkommen? Die gibts i.d.R. unter dem Korb. Dort ist zum Beispiel Bamberg mit Tucker, Slaughter und Pleiss immer wieder hingegangen. Oldenburg wie schon geschrieben nur vor dem Spiel und in der Halbzeit.
Siehe oben.
Ist doch alles schon durchgekaut und zur Zufriedenheit aller klargestellt. -
Zugeben: Ich war nicht in der Halle, aber warum wird auf das Dreiergeballere hingewiesen? Bamberg hat 4 Dreier weniger genommen als Oldenburg. Wo ist da das Problem?
Das Problem lag ganz klar unter dem Korb. Nicht mehr und nicht weniger. Die Freiwurfverteilung ist … merkwürdig. Aber ich denke mal, Bamberg hat clever gespielt und kam nicht in Bredouille und dementsprechend mussten sie auch nicht foulen bzw. nicht unter dem Korb foulen.
-
Trotz letztendlich recht deutlichem Ergebnis hätte das Spiel auch anders laufen können, hätte Bamberg nicht so intensiv verteidigt. Genau diese Verteidigung habe ich in den letzten Wochen vermisst.
Besonders positiv aufgefallen sind hierbei die Leistungen von Pleiss vs. Chubb, Tadda vs. Brown und insbesondere auch die intensive Arbeit von Slaughter vs. Burrell.Besonders gefallen hat mir das Duell Jacobsen vs. Paulding. Beide versuchten sich gegenseitig im Slalomlauf abzuschütteln. Als es Paulding einmal annähernd gelang warf er einen Airball. Im nächsten Angriff gleiches Spiel, allerdings mit den erfolgreichen Dreier von Jacobsen…
-
In Bamberg war nix zu holen. Das ist keine Katastrophe, abwischen und weiter gehts! Ich hoffe auf ein Upgrade zu Sehovic und einen wieder fitten Smeulders und dann werden wir ein unangehmer Playoff Gegner für jedes Team werden! Bitte keine Panik nach solch einem Spiel, die Saison ist noch lang !
-
@ großmogul
es sind doch nur dieser goldi und dieser Schlangenheini. Also nicht so schlimm. Zwei, die von den wenigsten ernst genommen werden. Einfach nicht beachten. Die sitzen jetzt ganz alleine vorm PC und freuen sich einen Pickel, weil die sonst nichts haben……Dein Post spricht für sich …. darauf antworte ich gar nicht …
mit Großmogul hab ich kein Problem … ich fand nur seinen Unterstellung das ich mich lächerlich mache nicht richtig , da er ja die Szenen nicht sah … aber wie gesagt , nur Flachköpfe bringen hier einiges aus den Ruder …
-
In Bamberg war nix zu holen. Das ist keine Katastrophe, abwischen und weiter gehts! Ich hoffe auf ein Upgrade zu Sehovic und einen wieder fitten Smeulders und dann werden wir ein unangehmer Playoff Gegner für jedes Team werden! Bitte keine Panik nach solch einem Spiel, die Saison ist noch lang !
Bitte Bitte Johnny. Wach endlich auf !!
-
äußerst positiv war für mich die leistung von pleiss und tadda.
beide wirklich engagiert.
wrum schimpfen immer alle auf tibor. klar denke ich auch manchmal, hey kerl halt den ball fest oder stopf doch das ding, aber
er ist ein großer mann, ein deutscher, ein junger spieler mit entwicklungspotential und er triftt als großer auch seine freiwürfe.
also ich würde ihn gerne nächstes jahr bei uns, zusammen mit neumann, stuckey und tadda auf dem parkett sehen.tadda spielt gut, wenn er das macht was er kann, verteidigen. war schon echt stark wie er brown den nerv raubte, wie er die offensefouls annahm oder wie zweimal den pass des gegners abfing. weiter so.
ich hoffe mal jj, mein persönliches sorgenkind, konserviert endlich mal seine gestrige gute leistung. einmal gut, zweimal schlecht funktioniert nicht. nicht für dieses geld und nicht für die kommende quote.
bei oldenburg bin ich eigentlich am meisten von krunic enttäuscht. was hat der sonst immer an der seitenlinie veranstalter. das war livetheater in höchster form. ein paar mal loderte seine leidenschaft auf, ansonsten glaube ich hat er sich und seine mannschaft aufgegeben. ich persönlich glaube, krunic könnte die saison nicht in oldenburg überleben.
als mannschaftsmitglied würde ich mich fragen, was erlauben brown. sicher hat er geniale pässe drauf oder auch sein zug zum korb ist stark. aber mannschaftsspiel schaut anders aus. -
Im Zusammenschnitt von TVO auch nochmal der wunderschöne Assist von Anton Gavel. Respekt, den muss man erst mal so bringen auf die Entfernung……
http://video.tvo.de/nachrichten/brose-baskets-mit-deutlichem-heimsieg-gegen-oldenburg.html
-
Trotzdem nochmal die Frage, ob die Fouls von Pleiß nicht die gleiche sind, die er auch in der Euroleague gepfiffen bekommt? Da hab ich mich sehr oft über seine Fouls gewundert, aber oft hat man dann doch erkannt, dass er die Arme nach vorne oder die Hüfte leicht zur Seite bewegt hat.
Im ersten Moment sah es bei fast jedem Euroleague Spiel so aus, als wenn er wirklich fürs nichts tun die Fouls bekommen hat. Vielleicht haben die Schiedsrichter vor Pleiß am wenigsten Angst und pfeifen ihm dann lieber die Fouls als Slaughter.
-
…wrum schimpfen immer alle auf tibor. …
Also das finde ich wenig überraschend. Ich bin kein notorischer Tibor-Hasser, muss aber zugeben, dass ich von ihm 40% wirklich schlechte und nur 10% wirklich gute Spiele gesehen habe.
Macht ja nichts (zumal Bamberg auch ohne ihn grandios spielt) - immerhin spielt er bei der deutschen Top-Mannschaft dieser Jahre (oft in der S5).
Aber ich frage mich halt, ob sein Spiel die Aufmerksamkeit rechtfertigt, die ihm in den Medien zukommt.Tadda ist da das genaue Gegenteil: Ich kann mich an keinen seiner Einsätze erinnern (die ich gesehen habe), in denen er nicht durchweg Postitives zum Spiel seiner Mannschaft beigesteuert hat.
Er bringt IMMER Energie mit (off wie def), merkt früh, wann was bei ihm läuft und stellt sich darauf ein.
Ist einer meiner “Lieblingsdeutschen” in der BBL.Gruß,
Simon2.
P.S.: Selbst ich habe den Eindruck, dass Pleiß bei allen Refs einen wirklich schweren Stand hat. Der steckt von Vorneherein in der Schublade “Bewegungslegastheniker” (IMHO zurecht) und wird dementsprechend beurteilt. Klar - der greift oft über und seine “Hüftblöcke” sind auch klar zu sehen … aber das macht er in meiner Wahrnehmung nicht öfter/schlimmer als die meistens seiner Ligakollegen, bekommt das aber öfter abgepfiffen.
BTW: Ich finde dieses Konzept eines “hohen Pick-Rolls durch den langen Mann” (das oftmals der Ausgang für diesen O-Foul-Pfiff ist) immer noch gewöhnungsbedürftig. … und noch seltsamer, dass dann oftmals auch der “lange Verteidiger” da oben aushilft und damit unter dem Korb eine Riesenlücke reißt.
Aber anscheinend ist das allgemein als wirkungsvoll akzeptiert - klappt wahrscheinlich bei uns Hobbyspielern nicht wg. schlechter Help-defense. -
Wieder mal ein wahnsinnig gutes Spiel der Brose Baskets als Mannschaft. Oldenburg ist ja keine Laufkundschaft, da spielen Topakteure wie Brown, Hasbrouck, Burrell, Chubb. Die mit einem echten Kantersieg nach Hause zu schicken ging mir fast ein wenig in der öffentlichen Betrachtung unter.
Die Verteidigung war gigantisch. Wie Tadda Brown verteidigt hat, danach war der BBL Star nicht mehr ganz al dente. Oder wie Pleiß mit Schmackes zu jedem Rebound und an Brett ging war toll anzusehen. Das ist der Pleiß den alle wollen. Seit wenigen Spielen ist er nun wirklich auf einem hohen Niveau angelangt. Mit seiner Länge und dem soften Touch ist er kaum zu stoppen, wenn er aggressiv zu Werke geht. Klasse!
Über die Qualitäten eines Tucker und Co. muss man eh nicht mehr viel schreiben. Das Dynamic Duo “Pitschi” Tucker und Marcus Slaughter ist nicht nur effektiv sondern auch noch schön anzusehen. wie sie durch die Nacht der Stechert Arena fliegen.
Vor Oldenburg bin ich enttäuscht, irgendwie fehlt mir da das Konzept, dass nach Brown kommt. Der ist ein Gigant, aber darf/muss/soll auch extrem viel per Einzelaktion machen. Für erfolgreiche Playoffs muss die Mannschaft noch als Team reifen und zusammenwachsen.
Aber gut, wenn Krunic auch das gesamte Spiel in einem Dauerton “Hääähääähhäähhhääääääääää” übers Parket schreit und dabei lediglich die Variante Arme nach oben oder Arme an der Seite zu bieten hat, wirds natürlich schwer mit der Kommunikation. Erst 2:22 Min. vor dem Ende habe ich vor mir mit ein “Haaaaalloooooo” einen anderen menschlichen Urlaut vernommen.
In diesem Sinne, war es doch eine efolgreiche Woche, bei der wir getreu dem Motto “Zeig Deine Energie”, die Energieriesen-Clubs auf dem Süden und Norden in die Schranken gewiesen haben.
-
Das war wirklich seit längerem mal wieder ein spielerisch überzeugender Sieg. Tadda und Pleiß sind hier ja schon zu recht positiv erwähnt worden, aber ich fand das Zusammenspiel war sehr verbessert. Zwar gab es auch einige Turnover durch Missverständnisse, aber jeder war bemüht, mannschaftsdienlich zu spielen. Das nährt die Hoffnung, dass wir wieder auf einem guten Weg sind.
Oldenburg wird schon allein durch Brown immer ein gefährlicher Gegner sein, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich bei solch einer Klasse, wie die Oldenburger Mannschaft sie zweifellos hat, so von einem einzigen Spieler abhängig machen kann. Ein Gegner, dem es gelingt, Brown aus dem Spiel zu nehmen, hat den Sieg so gut wie in der Tasche! Das darf eigentlich nicht sein und erklärt evtl auch ein Stück weit die Schlappen gegen die großen Vereine.
Übrigens kann man die Off.fouls von Brown mMn alle so geben: Wie der mit der Schulter voran in den Mann geht, ist schon brutal! Immer schön dahin, wo es weh tut. Früher wurde das ja auch bei Casey moniert, aber das, was Brown veranstaltet, hat nochmal ne andere Qualität!
-
Kurzer Spielbericht mit dem Zauberpass von Gavel auf Jenkins und paar klaren Worte von Fleming.
video.tvo.de/sport/ -
…Übrigens kann man die Off.fouls von Brown mMn alle so geben:…
Nur als kleine Randnotiz: Wenn ich das recht verstanden habe, war das nur eine Nachfrage von einem Tickerleser an diejenigen, die das Spiel gesehen haben und nicht als Ref-Schelte o.ä. gemeint gewesen.
-
Kurzer Spielbericht mit dem Zauberpass von Gavel auf Jenkins und paar klaren Worte von Fleming.
video.tvo.de/sport/Nice! Der Pass ist wirklich sehr nett anzusehen.
An dem Tag scheint ja wirklich alles geklappt zu haben. -
Danke nochmal für den Link mit der Zusammenfassung. Wenn ich den Pass von Gavel nochmal sehe, dann bekräftigt mich das in meiner Meinung, dass wir da den “Assist des Jahres 2012” gesehen haben. Sieht so leicht aus, aber den Pass so präzise auf Jenkins zu bekommen, dass dieser nur noch hochgehen muss. Genial!
@Simon2: Es kommt aber auch immer darauf an, was man als “schlecht” einsetzt und beurteilt. Was ist eine schlechte Leistung? Beginnt es schon damit, dass man offensiv nicht im Spiel ist? Oder kommt eine mäßige Verteidigung hinzu, damit man es als schlecht betrachtet. Oder ist man erst schlecht, wenn die nötige Einstellung fehlt?
Aber 40% schlechte Spiele von Pleiß erscheint mir schon ziemlich übertrieben. 57 BBL Spiele (inkl. PlayOffs) hat Tibor für uns von 2009 bis heute gemacht. Europäische Auftritte (mindestens 10) und Pokalspiele (mindestens 4) nicht eingerechnet. Mit ihnen sind das sicherlich in etwa 70 Partien. D.h. dass er in 28 Spielen deiner Ansicht nach “schlecht” gespielt haben soll??? Wenn das deine Ansicht ist, okay. Ich halte es für übertrieben.Dein Vergleich zu Tadda hinkt. Das liegt schon daran, dass man einen Guard doch nicht mit einem Center vergleichen kann. Dann kommt die unterschiedliche Minutenanzahl dazu und Tadda ist offensiv als Option doch auch hinter Pleiß. Da einen Vergleich zu ziehen halte ich für schlicht nicht möglich. Ich gebe dir aber insofern recht, dass Tadda seine Aufgabe wirklich gut löst. Es stimmt, bei ihm braucht man wenig Sorgen zu machen, dass er mal einen Fehler begeht. Zwei Turnovers bislang in der Saison sind klasse. Zumal er auch noch ein guter Balldieb ist. In Verbindung ist er da der beste der Liga (Steals per Turnover)! Genauso bei den Assists per Turnover ist er Spitze! Doch vergleichen kann man die beiden insofern dennoch nicht.
@_Beachy_: Jap, der Brwon ist schon schön mit seiner Schulter rein. Bei Jacobsen sehe ich das aber auch noch recht häufig, und muss da echt mal sagen, dass er sich da auch nicht beschweren dürfte, wenn das ab und an mal gepfiffen würde. Da hat er schon etwas einen Bonus. Aber an und für sich gleicht sich das aus, weil er selten alle Pfiffe bekommt, wenn er über die Blöcke geht und dabei vom Gegner gehalten wird.
So, jetzt nochmal den Pass vom Anton anschauen…
Morgen dann die Bayern.
Gruß
Zar -
@Zar:
…D.h. dass er in 28 Spielen deiner Ansicht nach “schlecht” gespielt haben soll??? …
das habe ich weder geschrieben noch gemeint.
Da steht absichtlich: Der Spiele, die ich gesehen habe. Da ich überhaupt keinen (örtlichen oder sonstigen) Bezug zu Bamberg und auch weder Zeit noch Geld für wilde Reiserei habe, sehe ich die Spiele, die mir das TV bietet [außer ab&an OL live ].
Genau und nur auf die bezieht sich meine (zugegebenermaßen gefühlte) Statistik.
Aber bei der bleibe ich. Meine Frau hätte den Prozentsatz übrigens noch höher geschätzt … aber die hat wirklich was gegen Tibor (was ich nicht recht vertehen kann) .
Da sind dann auch die ganzen Nationalmannschaftsspiele bei, bei denen er garantiert nicht besonders gut abgeschnitten hat…@“wie definiere ich ‘schlecht’?”: Da kommt Einiges zusammen. Beispielhaft:
- in kurzer Einsatzzeit viele individuelle Fehler machen (Bälle nicht fangen, Dribbeln, wo mans besser sein lässt, blöde Fouls, …)
- Im Spielsystem öfter seinen Platz/Funktion nicht finden - bisweilen habe ich den Eindruck, er weiß nicht, wo er hin soll.
- Schlechter “Überblick” (Helfen, wo es nicht nötig ist; Hilfe verpennen, wenn gebraucht; erst reagieren, wenn der Gegner bereits seine Aktion eingeleitet hat; …)
- Die Aufgaben seiner Position nicht ausfüllen (Als Center sind einfach ein MUSS: Rebounds fangen UND HALTEN(!); wenn man in seiner Position frei angespielt wird, meistens etwas Sinnvolles mit dem Ball anstellen; Wo immer es geht, seine Größenvorteile ausspielen; … Eigentlich immer: MACHT unter dem Korb sein Off wie Def)
- Körperliche Defizite zeigen; wenn man sich mal ansieht, wie ein Slaughter sich bewegt, nicht nur bzgl. Muskelmasse, sondern allein schon, wie schnell der vorne ist… dann fragt man sich schon, was das bei Tibor werden soll.
- Dem Spiel seiner Mannschaft nichts Positives beisteuern; wenn man den Eindruck hat, die Manschaft spielt besser, wenn der Betreffende nicht auf dem Feld steht, fällt das für mich unter “schlechtes Spiel”.
…
Und davon habe ich leider eine ganze Menge gesehen bei Tibor. Wie gesagt: Macht ja nichts, die Bamberger werden schon wissen, was sie an ihm haben und ich will auch nicht behaupten, dass er eine Graupe sei - aber wie er in der Medien gehypt wird als “Hoffnung nach Nowitzki”, bekomme ich nicht mit dem zusammen, was ich bislang gesehen habe.
Nochmal zum Nachlesen: Ich bemängele die Diskrepanz zwischen von mir wahrgenommener Leistung und Medienecho/-darstellung!
Nicht mehr und nicht weniger.@Tadda:@Zar:
…Das liegt schon daran, dass man einen Guard doch nicht mit einem Center vergleichen kann. …
Also erstmal (geht mir eher generell auf de Zeiger und nichts Spezifisches von dir): Was soll denn dieser ewige “hinken”/“Äpfel/Birnen”-Spruch?
Vergleiche sind dazu da, um ganz bestimmte Teilaspekte in den Blick zu nehmen und den Rest auszuklammern. Da hat der Verweis darauf, dass bei dem Ausgeklammertem Unterschiede sind, überhaupt nichts verloren.
Habe ich irgendwo gesagt, Tadda solle Center spielen?Ich habe die Beiden lediglich jeweils nach meinem persönlichen Eindruck ihrer individuellen Leistung (und der Medienaufmerksamkeit) verglichen und ich sehe immer noch nicht, wo das nicht legitim sein soll. Wenn du meine “schlecht”-Liste mal ansiehst, wirst du feststellen, dass das weder mit Körpergröße noch mit Position oder Anfangsbuchstaben des Vornamens zu tun hat.
Letztlich ist die Fragestellung, unter der ich sie vergleiche: Was passiert mit der Mannschaft, wenn sie auf dem Platz stehen?
Und da habe ich den Eidruck, dass Bamberg immer bseser spielt, wenn Tadda kommt. … und wenn Tibor geht.So - nu aber ins Bett-
Gute Nacht,
Simon2.