Ball an Brettkante aus?
-
Da hab ich meine Zweifel! Ist Brettkante nicht dasselbe wie das Berühren das Außenlinie durch den Ball?
Nein! Rinaldo hat das genau richtig erklärt, dabei kann und sollte man es belassen!
Edit:
@Jens:Falls an der Kante eine Polsterung ist, ist es auch aus.
das bezweifel ich, bin mir aber nicht 100% sicher.
-
Im Regeltext steht eindeutig, dass nur die Rückseite des Brettes zum “Aus” gehören, somit gehört die Kante nicht dazu, wobei es häufig in unteren Klassen falsch entschieden wird. Den Klassiker, den ich schon oft gehört habe: “springt der Ball nach hinten weg, ist der Ball aus, ansonsten nicht”
-
Das Polster ist Teil der Kante, also kein Aus. Wenn der Ball aber eindeutig aus einer Position hinter dem Brett an das Polster gespielt und prallt auch wieder nach hinten ab, wird oft Ausball gepfiffen. Das hat auch den Hintergrund das man vermeiden will, dass sich ein Spieler in Billard-Manier einen Vorteil verschafft. Im Zweifel kann man in diesen Fällen als Schiedsrichter den Pfiff auch so begründen, indem man sagt, der Ball habe nicht nur das Polster sondern auch die Brettrückseite berührt. Entscheidend ist hier aber Fingerspitzengefühl und ein schnelles gutes Abwägen, inwieweit sich ein Spieler dadurch einen Vorteil verschafft hat. Durch die Regel Brettkante=Aus würden sonst viel mehr Pfiffe entstehen und als Schiedsrichter sollen wir ja nicht pfeifen wann immer möglich, sondern immer nur wenn nötig. Ein guter Spielfluss ist das Ziel.
Deswegen wird nur gepfiffen, wenn der Ball an die Korbhalterung inkl. Seilen, Anzeigetafeln etc. oder aber an die Brettrückseite prallt. -
Wenn der Ball aber eindeutig aus einer Position hinter dem Brett an das Polster gespielt und prallt auch wieder nach hinten ab, wird oft Ausball gepfiffen. Das hat auch den Hintergrund das man vermeiden will, dass sich ein Spieler in Billard-Manier einen Vorteil verschafft.
Wer ist denn bitte “man”? Irgendein Hinterzimmer-Zirkel verquer denkender Refs?
Schon darüber nachzudenken, dass Nicht-Ausbälle als Ausbälle entscheidet, ist übel und für einen SR ein No-Go. Aber sich dafür auch noch eine an den Haaren herbeigezogene Begründung auszudenken setzt dem Ganzen die Krone auf.
Kein guter SR agiert so - kein SR-Ausbilder vertritt so etwas (zumindest keiner, der die Bezeichnung “Ausbilder” verdient).Ich hab den Teil “Vorteil durch Pass in Billard-Manier an die gepolsterte Brettunterkante” noch nicht verstanden. Wo genau liegt bei der Aktion der Vorteil für den Ballführer?
@madrob:Im Zweifel kann man in diesen Fällen als Schiedsrichter den Pfiff auch so begründen, indem man sagt, der Ball habe nicht nur das Polster sondern auch die Brettrückseite berührt.
Erst bei einem Nicht-Ausball regelwidrig auf Ausball entscheiden und dann auch noch erläutern, wie man den vorsätzlichen Fehler begründen kann. [Kopfschüttel]. Solche Aussagen von einigen Refs sind es, die normal tickende Spieler annehmen lassen, dass Schiedsrichter durchgeknallte Freaks sind.
Zum Mitmeißeln: wenn der Ball nicht im Aus ist, dann wird NIE auf Ausball entschieden.
@madrob:Entscheidend ist hier aber Fingerspitzengefühl und ein schnelles gutes Abwägen, inwieweit sich ein Spieler dadurch einen Vorteil verschafft hat.
Fingerspitzengefühl beim Ausball?
Anwendung des Vor-/Nachteil-Prinzips beim Ausball?
Merkst Du noch etwas?
Du hast gar keine SR-Lizenz, oder?
Falls doch sollte man Deinen Prüfer belangen
FSG bei einem Ref ist super. Und wenn ein Ref das V/N-Prinzip richtig anwendet, dann ist das natürlich auch super. Aber doch nicht beim AUSBALL.
Wenn es eine Regel gibt, bei der FSG und VNP bestimmt nicht gefragt sind, dann ist das die Aus-Regel.
Ball im Aus = Call; Ball nicht im Aus = No-Call. -
Dann haben die Schiris in Kirchheim beim Spiel den Braves wohl drei Punkte geklaut.
Situation: Spieler wirft jenseits der Dreier Linie, Trifft die Korbanlage, Ball springt hoch, auf die Brettoberkante und geht dann rein. => Es folgte ein Pfiff, die Punkte wurden nicht gezählt und Kirchheim hatte Einwurf.
Hat mich als “gewöhnlicher” Zuschauer gleich gewundert, denn auch ich hatte das so im Gedächtnis das der Ball nicht aus gepfiffen werden durfte. -
@ knight.
hmm… habe ich eigentlich nicht so in Erinnerung. Ich meine der Wurf ging an den Kort und dann nach oben auf die Brettoberkante. Könnte mich auch täuschen dann hättest Du natürlich recht, und ich was dazugelernt.