FC Bayern München: Jan Jagla ist nächster Neuzugang des FC Bayern
-
Jan-Hendrik Jagla wechselt vom türkischen Erstligisten Türk Telekom Ankara zum FC Bayern München. Der 30-Jährige erhält beim Beko BBL-Aufsteiger einen Vertrag mit einer Laufzeit von zwei Jahren. Jan Jaglas letzte Spielzeit in der 1. Basketball Bundesliga datiert aus den Jahren 2004/05. Damals erreichte der 2,13m große Spieler an der Seite von Darius Hall mit den Artland Dragons das Viertelfinale der Playoffs. In den Folgejahren spielte der gebürtige Berliner sehr erfolgreich für …
-
Da werden jetzt einige sehr froh sein, dass dieser Kelch an ihnen vorbei gegangen sind.
-
Meine Güte, da müssen sich die anderen BBL Team warm anziehen.Geld regiert halt doch die Welt.
-
Ok, gut der FCB hat gerade sehr viel Etat verbraten……
Unter Kosten-Nutzenaspekten eine sehr schlechte Verpflichtung meiner Meinung nach!
Jagla wird sicherlich 2,5-3 mal so viel verdienen wie Buljan…
Nicht falsch verstehen ich mag Jagla, aber sein Marktwert bzw. seine Gehaltsvorstellungen sind einfach total überbewertet bzw. übertrieben.
-
Ich wüsste jetzt auf Anhieb auch nicht, was Jagla so besonders macht.
Großartig Angst macht aber das gesamte Roster der Bayern bislang nicht. Nur Hansbrough entlockt mir ein “Wow”. Da wird wohl noch ein weiterer Center und natürlich ein weiterer SF verpflichtet. Mal sehen, ob es denn was mit Benzing wird…
Für die Nationalmannschaft ist es sicherlich nicht schlecht, wenn da ein paar Spieler mal bei demselben Verein sind.
-
Ich wüsste jetzt auf Anhieb auch nicht, was Jagla so besonders macht.
Großartig Angst macht aber das gesamte Roster der Bayern bislang nicht. Nur Hansbrough entlockt mir ein “Wow”. Da wird wohl noch ein weiterer Center und natürlich ein weiterer SF verpflichtet. Mal sehen, ob es denn was mit Benzing wird…
Für die Nationalmannschaft ist es sicherlich nicht schlecht, wenn da ein paar Spieler mal bei demselben Verein sind.
Wie viele “wow’s” entlocken dir denn Berlin und Bamberg, die wohl einen höheren Etat als die Münchener aufweisen können, zumindest diese Saison noch. Alson wirklich ernst gemeinte Frage, Bayern München hat schließlich nicht den Mega-Etat um 3-4 Top-Stars verpflichten zu können.
Zwei kommen schließlich noch, wenn Jagla nicht dazu zählt…
-
und andere werden weinen, weil sie sich niemals einen deutschen nationalspieler leisten können
Das ist doch aber ganz normales Kalkül:
Für das Geld, was ich für einen Jagla ausgebe, bekomme ich einen starken und vermutlich auch besseren Ami undeinen Busfahrer.
-
This post is deleted!
-
und andere werden weinen, weil sie sich niemals einen deutschen nationalspieler leisten können
Das ist doch aber ganz normales Kalkül:
Für das Geld, was ich für einen Jagla ausgebe, bekomme ich einen starken und vermutlich auch besseren Ami undeinen Busfahrer.
Genau was ich eben auch meinte!
Kosten-Nutzen bei Jagal –> SEHR SCHLECHT
-
und andere werden weinen, weil sie sich niemals einen deutschen nationalspieler leisten können
Das ist doch aber ganz normales Kalkül:
Für das Geld, was ich für einen Jagla ausgebe, bekomme ich einen starken und vermutlich auch besseren Ami undeinen Busfahrer.
Für nächstes Jahr nutzen dir Busfahrer aber überhaupt nichts mehr. Und alle, die der FC Bayern jetzt unter Vertrag nimmt, stehen nächste Saison den anderen auch nicht mehr zur Verfügung.
Doppelt gut für die Bayern. -
Ok, gut der FCB hat gerade sehr viel Etat verbraten……
Unter Kosten-Nutzenaspekten eine sehr schlechte Verpflichtung meiner Meinung nach!
Jagla wird sicherlich 2,5-3 mal so viel verdienen wie Buljan…
Nicht falsch verstehen ich mag Jagla, aber sein Marktwert bzw. seine Gehaltsvorstellungen sind einfach total überbewertet bzw. übertrieben.
Wie kannst Du nur so was behaupten…?
Der Bundes-Dirk schart mal seine Nationalspieler um sich und bemängelst seine Kompetenz…
Geht mal garnicht…Mir soll’s recht sein! Jagla halte ich für mind. genauso einen Spieler wie Ohlbrecht: Gehörig überschätzt.
logo
-
uuuups… Doppelmoppel
-
Wie viele “wow’s” entlocken dir denn Berlin und Bamberg, die wohl einen höheren Etat als die Münchener aufweisen können, zumindest diese Saison noch. Alson wirklich ernst gemeinte Frage, Bayern München hat schließlich nicht den Mega-Etat um 3-4 Top-Stars verpflichten zu können.
Zwei kommen schließlich noch, wenn Jagla nicht dazu zählt…
Ich muss mich nicht dafür rechtfertigen, dass ich Jagla nicht so toll finde…
Und gewisse Spieler haben in dem eurem Kader schon den Zenit überschritten und/oder sind in der BBL nur Mittelmaß.
-
Meine Güte, da müssen sich die anderen BBL Team warm anziehen.Geld regiert halt doch die Welt.
sowas aus ddorf… starker tobak
-
Wo hier Buljan erwähnt wurde. Ich finde auf jeden Fall Gaffney, der in Bonn wohl von der Bank kommt 2 Klassen besser als Jagla und kostet wahrscheinlich die Hälfte.
-
Jagla hatte in seiner Karriere immer mal Phasen, wo er wirklich sehr gute Leistungen gebracht hat, aber eben auch ganz andere …
Wie hoch nun eine Gehaltsvorstellungen mittlerweile tatsächlich sind ? Ich weiß es nicht, würde mich aber mal interessieren, was andere da anscheinend wissen.
Ein großen Fan von Jagla bin ich nicht, man hat schon das Gefühl, dass er sich selber zumindest in der Vergangenheit doch besser gesehen hat als er war. Und irgendwie ist er aufgrund seiner Unkonstanz (über die Jahre gesehen) doch eher eine Wundertüte.
Aber O.K. aus Bayern-Sicht macht er dennoch Sinn, ist doch vor allem in dieser Saison nicht der Titel das Ziel, sondern eher, sich einen Namen zu machen.
Und Leute wie Jagla, die auch dem eher am Rande für BB Interessierten ein Begriff sind, machen sich in den Medien gut und sorgen für Präsenz. Die Meisterschaft wird´s wohl sowieso noch nicht, das wäre wohl auch kein Drama - ein Drama wäre es nur, wenn die Bayern irgendwie dann eher als graue Maus wahrgenommen würden, dann wäre das Projekt schnell gefährdert. -
Unter Kosten-Nutzenaspekten eine sehr schlechte Verpflichtung meiner Meinung nach!
Jagla wird sicherlich 2,5-3 mal so viel verdienen wie Buljan….
Jetzt mal Butter bei die Fische! Wie viel verdient jetzt dieser Jagla? Und wie viel verdient dieser Buljan? Wie das ist ist nicht genau bekannt? Merkwürdig…
Und wie sieht eigentlich das Kosten-Nutzenverhältnis von einem Gavel aus im Vergleich zu diesem Litauer? Da hat Brose sich aber deutlich verzockt…Ich freue mich das ein gestandener NT Spieler mit ganz viel Europa- und EL Erfahrung wieder in der Liga ist. In wie weit Jagla ins Konzpet von Bauermann passt wird man sehen müssen, ähnlich wie bei Burrell und Krunic oder Francis und Herbert.
-
Ich find’s prinzipiell genial daß er in Deutschland spielt.
Aber in München hat man ja langsam die Situation, daß die deutschen Spieler die Plätze für die richtig starken Ausländer blockieren. Wen sollen die denn noch als “Rakete” neben den ganzen deutschen dazu holen?
-
Jetzt mal Butter bei die Fische! Wie viel verdient jetzt dieser Jagla? Und wie viel verdient dieser Buljan? Wie das ist ist nicht genau bekannt? Merkwürdig…
Und wie sieht eigentlich das Kosten-Nutzenverhältnis von einem Gavel aus im Vergleich zu diesem Litauer? Da hat Brose sich aber deutlich verzockt…Ich freue mich das ein gestandener NT Spieler mit ganz viel Europa- und EL Erfahrung wieder in der Liga ist. In wie weit Jagla ins Konzpet von Bauermann passt wird man sehen müssen, ähnlich wie bei Burrell und Krunic oder Francis und Herbert.
danke!
wo ist der like-button? -
ich überleg grad warum er so überteuert ist, und andere Jugos nicht? Um Jagla bieten viele der besseren Clubs in Europa mit(warum wohl?), und der Preis wird nicht von der deutsch quote hochgetrieben wie so oft kolportiert sondern höchsten von nicht EU Quoten ausserhalb. Meiner Meinung nach Nowitzki sicherlich der beste Deutsche.
-
Unter Kosten-Nutzenaspekten eine sehr schlechte Verpflichtung meiner Meinung nach!
Jagla wird sicherlich 2,5-3 mal so viel verdienen wie Buljan….
Jetzt mal Butter bei die Fische! Wie viel verdient jetzt dieser Jagla? Und wie viel verdient dieser Buljan? Wie das ist ist nicht genau bekannt? Merkwürdig…
Und wie sieht eigentlich das Kosten-Nutzenverhältnis von einem Gavel aus im Vergleich zu diesem Litauer? Da hat Brose sich aber deutlich verzockt…Ich freue mich das ein gestandener NT Spieler mit ganz viel Europa- und EL Erfahrung wieder in der Liga ist. In wie weit Jagla ins Konzpet von Bauermann passt wird man sehen müssen, ähnlich wie bei Burrell und Krunic oder Francis und Herbert.
Also in Bonn werden Starter zwischen 90-120k$ netto bekommen.
Wenn du jetzt meinst, dass Jagla unter 200.000$ verdient dann herzlichen Glückwunsch……
Buljan und Gaffney werden wohl in etwa soviel verdienen wie Jagla… Dann soll Jagla mal 20/10 produzieren…
Aber hauptsache mal was freches geschrieben wa?
-
also erstmal toll das ein nationalspieler in der landeseigenen liga spielt insofern super.
Das bauermann aber wieder den gleichen kram macht wie in bamberg. Ich weis ja nicht. Irgendwie hab ich das gefühl das das system bauermann sehr in die jahre gekommen ist.
Was man sagen kann ist aber das andere trainer deutlich mehr aus deutlich weniger geld produzieren. Gefällt mir deutlich besser wenn es ein trainer schafft, dass sein team overperformt. John patrik einst in göttingen oder rödl in trier sind so beispiele. Da hab ich bei bauermann und dem team irgendwie noch meine zweifel.
-
Bitte, bitte, bitte liebe SD-Admins - lasst diese ganzen Kommentare bis zum Saisonende nicht verschwinden. Ich will die unbedingt nochmal hervorholen, wenn Jagla plötzlich zu den besseren BigMan der BBL gehört, obwohl er ja eigentlich nicht einmal Backup-Qualitäten haben dürfte.
Es ist jedenfalls immer wieder amüsant zu lesen, wie hier Spieler mit vollkommen vergleichbaren Statistiken bei ähnlich starken Vereinen dennoch extrem unterschiedlich bewertet werden. Oder mal anders ausgedrückt: Hätten Berlin, Bamberg, Bayern, Oldenburg oder sonstwer einen 2.13m großen Powerforward verpflichtet, der in den letzten drei Jahren bei Euroleague-Teams mit Borderline-Top16-Ambitionen im Schnitt 20 Minuten gespielt und dabei ein 7/4 mit Wurfquoten von >50% Zweier, >30% Dreier und >70% FW aufgelegt hätte, sowie sein Name auf -vic, augas, -vac, -ynas oder -oglu enden würde, dann würden diesen Akteur hier 80 Prozent aller SD-User als Kracher/Bombe/Rakete/etc./pp. bezeichnen, obwohl sie vermutlich keine drei kompletten Partien dieses Spielers gesehen und erst Recht nie irgendwelche Interviews gelesen haben, die eventuell auf gewisse Charakterschwächen hindeuten. Aber weil genau dieser Spieler nun einmal Jagla heißt, ist er sofort die überbewertetste Pflaume, die jemals auf einem Basketballfeld stand und die Verantwortlichen von Prokom und Badalona haben ihm seine unzähligen EL-, EC und ACB-Minuten ja wirklich nur aus Mitleid geschenkt…
PS: Zum Preis-Leistungsverhältnisse gehören im modernen Sport schon längst auch Vermarktungsmöglichkeiten. Deshalb bin ich mal ganz sehr gespannt, wieviele Jagla-Trikots diese Saison verkauft werden und wieviele von Buljan und Co. Darüber hinaus können wir im Saisonverlauf auch gern noch die TV-Interview-Minuten eines Jagla mit denen jedes anderen ausländischen Powerforward vergleichen. Aber das alles hat Meisterhase, der ja sowieso die brandaktuellen Gehaltsforderungen eines Jagla kennt, sicherlich schon ausgiebigst berücksichtigt…
Kurz gesagt: Ich freue mich, dass einer der besten deutschen Nationalspieler der letzten Jahre endlich wieder zurück in der BBL ist und hoffe inständig, dass er seine vielen oberflächlichen Kritiker auch auf dem Feld Lügen strafen kann - vielleicht ja mit einigen solcher Sahneleistungen wie seinem 22/9/4 gegen Serbien bei der letzten Basketball-WM. Wie oft haben gleich nochmal andere BBL-Powerforwards dieses Potential in ihrer Karriere nachgewiesen…? Werden dann wohl doch nicht ganz so viele sein.
-
Wie viele “wow’s” entlocken dir denn Berlin und Bamberg, die wohl einen höheren Etat als die Münchener aufweisen können, zumindest diese Saison noch. Alson wirklich ernst gemeinte Frage, Bayern München hat schließlich nicht den Mega-Etat um 3-4 Top-Stars verpflichten zu können.
Zwei kommen schließlich noch, wenn Jagla nicht dazu zählt…
Ich muss mich nicht dafür rechtfertigen, dass ich Jagla nicht so toll finde…
Und gewisse Spieler haben in dem eurem Kader schon den Zenit überschritten und/oder sind in der BBL nur Mittelmaß.
Erst einmal habe ich nichts mit München am Hut, zweitens sollst du die Aussage über Jagla nicht rechtfertigen, sondern mir nur sagen, was Berlin und Bamberg für Granaten mit einem höheren Etat verpflichtet haben.
Hat sich halt nur so abwertend angehört und als wenn München hier mit 15 Millionen-Etat in die Saison geht. Ich finde diese Saison (ohne EL) kann man noch keinen Kader mit mehreren Topstars erwarten.
-
ich überleg grad warum er so überteuert ist, und andere Jugos nicht? Um Jagla bieten viele der besseren Clubs in Europa mit(warum wohl?), und der Preis wird nicht von der deutsch quote hochgetrieben wie so oft kolportiert sondern höchsten von nicht EU Quoten ausserhalb. Meiner Meinung nach Nowitzki sicherlich der beste Deutsche.
Ohlbrecht hat auch schon gute Angebote aus dem Ausland bekommen und Jagla hat bei seinen letzten Vereinen auch nicht immer in der Starting 5 gespielt, sondern war ein Ergänzungsspieler.
Wenn er bei einem Eurolegaue-Team nicht die zweite Geige spielt, dann ist das schon etwas anderes, was nicht heißt, dass er schlecht ist. Vielleicht versprechen sich wirklich einige Vereine einen “Nowitzki light”, wenn sie ihn verpflichten. Er hat aber ganz gewiss einen stolzen Preis, denn selbst Hamann, der weder einen Dreier noch einen guten Freiwurf in seinem Repertoire hat, war nach seinem letzten grottigen Jahr in Berlin zu teuer für Bonn. Der Nationalspielerstatus und die Deutschenquote treiben somit doch die Preise für deutsche Spieler in die Höhe
-
[…] und hoffe inständig, dass er seine vielen oberflächlichen Kritiker auch auf dem Feld Lügen strafen kann - vielleicht ja mit einigen solcher Sahneleistungen wie seinem 22/9/4 gegen Serbien bei der letzten Basketball-WM. […]
Dann hoffe ich auch mal, dass die BBL ihn mit seiner oberflächlichen Kritik an der BBL Lügen strafen kann und zeigt, dass die BBL keineswegs schlechter als die belgische oder in ihrer Gesamtheit als die griechische ist.
-
Ich würde mich mit den negativen Kommentaren ja mal lieber zurückhalten. Nicht dass Jagla uns am ersten Spieltag im eigenen Wohnzimmer ordentlich den Hosenboden versohlt. Immerhin kennen sich die Münchener NT-Jungs schón recht gut und spätestens im nächstenn Jahr stehen die Bayern gut da mit Ihren deutschen Spielern, die auch richtig was reissen können.
Persönlich kann ich aber mit Jagla nicht sooo viel anfangen. Bis auf seine Auftritte in der Natio und damals bei den Drachen habe ich ihn nicht verfogt. Grundsätzlich ist es aber gut, dass die Deutschen auch wieder nach Hause zurück kehren. Dass sie nun aber alle unbedingt zum Papa nach München wandern hat schon ein gewisses Geschmäckle … -
Ich würde mich mit den negativen Kommentaren ja mal lieber zurückhalten. Nicht dass Jagla uns am ersten Spieltag im eigenen Wohnzimmer ordentlich den Hosenboden versohlt. Immerhin kennen sich die Münchener NT-Jungs schón recht gut und spätestens im nächstenn Jahr stehen die Bayern gut da mit Ihren deutschen Spielern, die auch richtig was reissen können.
Persönlich kann ich aber mit Jagla nicht sooo viel anfangen. Bis auf seine Auftritte in der Natio und damals bei den Drachen habe ich ihn nicht verfogt. Grundsätzlich ist es aber gut, dass die Deutschen auch wieder nach Hause zurück kehren. Dass sie nun aber alle unbedingt zum Papa nach München wandern hat schon ein gewisses Geschmäckle … -
Bitte, bitte, bitte liebe SD-Admins - lasst diese ganzen Kommentare bis zum Saisonende nicht verschwinden. Ich will die unbedingt nochmal hervorholen, wenn Jagla plötzlich zu den besseren BigMan der BBL gehört, obwohl er ja eigentlich nicht einmal Backup-Qualitäten haben dürfte.
wenn er “passable” leistungen bringt, dann kommen eben solche argumente wie “ABER bei dem gehalt…ist das auch selbstverständlich und sogar nicht genug” (das gehalt kennen viele hier natürlich genau) oder “nach den aussagen die er über die bbl getätigt hat…muss er schon mehr bringen als eine solide bis gute saison” (die aussage war natürlich völlig ohne absicht sondern nur aus arroganz hart und plakativ; genauso wenig wie bauermanns kistenschlepper-aussage).
oder glaubst du ernsthaft, dass zb @meisterhase nach seinen aussagen hier nach einer sagen wir 14/6 saison jaglas (was bei dem dichten kader der bayern schon sehr, sehr gut wäre) sagt: “gut, ich habe mich getäuscht”?
es werden immer argumente wie die oben aufgeführten kommen.
lass mal einen vermutlich günstigen spieler unerwartet eine starke saison spielen. dann kommen wieder leute die sagen: “hätten die bayern mal lieber diesen spieler statt jagla verpflichtet. dann hätten sie viel geld gespart und bessere leistung erhalten und sie hätten sich zusätzlich noch spieler xy holen können”.solche aussagen muss man wohl einfach hinnehmen, egal wie sinnfrei sie vielleicht erscheinen.
-
@albafan4ever und Patte
Danke!!!
Und irgendwie vermisse ich noch den Begriff “Wurst” im Zusammenhang mit Jagla. Der fiel früher immer… Was los?
-
Unter Kosten-Nutzenaspekten eine sehr schlechte Verpflichtung meiner Meinung nach!
Jagla wird sicherlich 2,5-3 mal so viel verdienen wie Buljan….
Jetzt mal Butter bei die Fische! Wie viel verdient jetzt dieser Jagla? Und wie viel verdient dieser Buljan? Wie das ist ist nicht genau bekannt? Merkwürdig…
Und wie sieht eigentlich das Kosten-Nutzenverhältnis von einem Gavel aus im Vergleich zu diesem Litauer? Da hat Brose sich aber deutlich verzockt…Ich freue mich das ein gestandener NT Spieler mit ganz viel Europa- und EL Erfahrung wieder in der Liga ist. In wie weit Jagla ins Konzpet von Bauermann passt wird man sehen müssen, ähnlich wie bei Burrell und Krunic oder Francis und Herbert.
Also in Bonn werden Starter zwischen 90-120k$ netto bekommen.
Wenn du jetzt meinst, dass Jagla unter 200.000$ verdient dann herzlichen Glückwunsch……
Buljan und Gaffney werden wohl in etwa soviel verdienen wie Jagla… Dann soll Jagla mal 20/10 produzieren…
Aber hauptsache mal was freches geschrieben wa?
du weißt das Bonn einen mehr als Doppelt so hohen Etat wie beispielsweise Giessen hat, wenn man sich so die Stats anschaut muss man klar sagen das Bonn versagt den die durchnittliche Effektivität deren Spieler ist nichtmal doppelt so hoch.
Und jetzt komm mir nicht mit Abstiegskampf vs kampf um die PO, euer geschäftsführung versagt und das nicht nur in diesen Jahr. Die einzig guten Manager befinden sich in Abstiegskampf, oder in Göttingen(wobei jetzt auch nicht mehr)
@Dwight Howard:
Ohlbrecht hat aber keine besseren Angebote bekommen aus den Ausland als ihn 2-3 inländische Teams bieten konnten, bei Jagla verlieren die Teams nicht gegen Berlin/Bamberg/oldenburg(Sieger bitte streichen) sondern gegen europäische (top) Teams und die haben keine deutschen Quote.
Und 20 minuten ist auch 6th men kaliber das ist nicht wirklich schlecht, kann sein das du das mit 2ter Geige meinst aber für mich hört sich das etwas zu negativ an.
Ob man einen spieler seines Typ brauch ist eine andere Sache, aber wenn man ihn richtig einsetzt bekommt man einen Spieler ohne Quotenzuschlag8ok EU quote, aber man hört ja sonst kaum geschrei wenn ein Jugo geholt wird) der sein Geld wert ist für viele GM’s in der Zunft. -
Dann hat Pesic ja fast alle seine Schäfchen im trockenen… Hamann, Jagla… und Benzing kommt auch noch… was für eine Klüngelei…