Zuschauerzahlen 2006/07
-
Soooooo, nachdem die Zuschauerzahlen 06/07 tatsächlich gesunken waren, stiegen sie 07/08 dann wieder an.
Wie werden wohl die Zahlen für 08/09? Wird’s ein Rekordjahr? Der Saisonbeginn läßt zumindest hoffen…
SaisonGesamtØZuwachsØ KapazitätAuslastung2005/060.977.0463.619+04,74%4.23885,39%2006/071.160.9313.455-04,53%4.61774,83%2007/081.198.3253.577+03,53%4.25484,09%2008/09?4.025+12,52%4.72585,19%
-
habe mal einen blick auf die aktuellen und offiziellen zuschauerzahlen geworfen.
das ist schon erschreckend:
bei 46 spielen der laufenden saison war
- ein spiel mit über 7.000 zu verzeichnen,
- eines in der sparte von 6.000 bis 6.999,
- null von 5.000 - 5.999,
- drei von 4.000 - 4.999,
- 17 von 3.000 - 3.999,
- 23 von 2.000 - 2.999,
- eines unter 2.000.
durchschnittlich besuchten 3.083 zuschauer die 46 spiele. das sind 10,1 % weiniger als der schnitt der letzten saison.
da gibts was nachzudenken, leutchen!
-
Ich denke da sollte auf jeden Fall Ursachenforschung betrieben werden…
Verstehen kann ich es eig nicht, Basketball gewinnt in Deutschland immer mehr an Popularität und die Teams werden immer besser und die Spieler spektakulärer, also woran könnte es liegen, dass auf einmal so viel weniger Zuschauer kommen?
Mit Identifikationsfiguren hat das denke ich weniger zu tun, das hat sich ja in den letzten Jahren wenig geändert, jedes Jahr kommen und gehen sehr viele Spieler, also das ist denke ich nicht der Grund des plätzlichen Rückgangs der Zuschauerzahlen von letzter zu dieser Saison!!
Ein weiterer Grund könnte auch sein, dass die Spiele bisher oft unter der Woche stattgefunden haben, das wird sich sicher noch ändern!!
ALSO ABWARTEN!!! -
Oder weil er nicht betrachtet, dass über ein Drittel der bisher ausgetragenen Spiele unter der Woche stattgefunden haben? Ein Zuschauerkrösus wie Bamberg, der diese Statistik seit je her nach oben verbessert hat z.B. noch ein einziges Mal zu Hause gespielt. Was soll die Panikmache?!
-
Das kommt bestimmt nur von den zu kleinen Hallen! Deswegen wird es Zeit, das der angestrebte 5000er Standart umgesetzt wird…
Wenn ich es den Auswärtsfans allerdings auch noch mit zahlreichen Mittwochs- und Sonntagsspielen schwer mache, klappt es auch nicht mit den Zahlen. Ich hätte mir schon das eine oder andere Spiel mehr angeschaut…was den Schnitt dann schon mal ziemlich erhöht hätte!
-
Oder vielleicht, weil es noch keine Kölnarena-Spiele gab….
-
-
Ach, Bamberg spielt diese Saison mit?
Dachte die veranstalten nur Freundschaftsspiele in Bauruinen -
On 2006-10-22 22:21, Basketinho wrote:
Ach, Bamberg spielt diese Saison mit?
Dachte die veranstalten nur Freundschaftsspiele in BauruinenMacht euch nur lustig über die Qualen unserer Milliarden Sekunden basketballloser Zeit und all die Tränen, die wir dabei vergossen haben!
Sers -
Laut Pressemitteilung der Baskets waren es in Paderborn heute auch nur noch 2100-blöde Sonntagsspiele
-
Also, wenn Franz’ Zahlen stimmen, dann wäre eine einfache Erklärung: Die Leute haben immer weniger Geld (außer für Kippen und Bier ) und/oder die jeweiligen Sportsbars sind gerammelt voll, wenn das eigene Team zu sehen ist (in Bamberg jedenfalls platzt auch die direkt an die JAKO-Arena platzierte Play-Off-Sportsbar bei solchen Gelegenheiten aus allen Nähten).
Ein weiteres Manko (da schließe ich mich einigen Vor"rednern" an) sind sicherlich auch die Werktagsspiele. Und dass BBB noch nicht den Schnitt nach oben drücken kann mangels fehlender Heimspiele !Sollte die Firma Brose vierzehntägig weitere 400er Karteneinheiten sponsern (so wie für das Spiel in Ulm), treibt das Bamberger Völkchen den ominösen Schnitt ja nochmals Richtung (neuer) Rekordmarke . . . Eigentlich müsste “uns” ganz BB-Deutschland die Füßchen küssen .
Gute Nacht, bis morgen . . . -
Also aus Berliner Sicht gibt es kein Grund zum Jammern. Spiel 1 traditionell über 7000, Spiel 2 über 6000. Und Schnitt nur 200 unter dem Gesamtschnitt unter der letzten Saison + Playoffs.
Am Mittwoch werden es wohl ein paar Leute weniger, aber immer noch kein Grund zur Panik.
-
@franz & Co… Klar stimmen die Zahlen. Aber die Zahlen vom letzten Jahr sind Saisonwerte wo in Frankfurt das Festhallenspiel dabei ist, die PlayOffs in BHV, die Kölnarena spiele. Das Festhallenspiel war doch eines der ersten Saisonspiele der Frankfurter.
Und es ist schlicht soweit richtig, dass die Zuschauerkrösusse (-krösi?) der Liga noch nicht vernünftig dabei sind: Berlin fehlt ein Spiel und Bamberg drei. Zusätzlich sind zwei kleine Hallen (Ulm und Paderborn) neu dabei, die selbst ausverkauft den Schnitt senken.
Dafür schon jetzt positiv (+5,7%) Braunschweig, die letzte Saison noch den Schnitt gedrückt haben und sicherlich wieder in alte Dimensionen klettern können. Auch das Leverkusener Tief scheint überwunden. Also nicht verzagen…
Aber natürlich @Peter-Alexander trifft einen wunden Punkt. Große Zuschauersprünge werden wir wohl nicht erleben.
-
Auwei.
Da gibt’s doch tatsächlich Antworten, die sich so anhören, als würden sie den Ursprungspost ernst nehmen!
Ich rate mal: In ein paar Wochen bis Monaten gräbt Franz diesen Thread wieder aus, um uns aufzuzueigen, dass die Zuschauerzahlen tatsächlich angestiegen sind. Und erstaunlicherweise fällt das irgendwie mit der Neu-Eröffnung der Brose-Arena zusammen.
Und daraus kombiniert er dann messerscharf einen kausalen Zusammenhang und freut sich, erneut einen Beweis für die Bedeutung des Bamberger Basketballs innerhalb der BBL gefunden zu haben.
Stimmt’s soweit? Franz?
-
Das kommt bestimmt nur von den zu kleinen Hallen! Deswegen wird es Zeit, das der angestrebte 5000er Standart umgesetzt wird…
Genau, darum wirds mal Zeit, dass ihr ins Gerry-Weber Stadion umzieht!! Wie viele passen jetzt eigentlich offiziell in die Maspernhalle?
Keine Spiele in der Kölnarena? Das ist mal ne tolle Neuigkeit! Wie war das noch mit dem Vertrag zum Aufstieg, x Spiele in der Kölnarena!?
-
Also ich würde einige Wetten (Kasten Bier? -) annehmen und behaupten, das am Ende der Saison der Durchschnitt niederiger ist als der aus der Saison 05/06! Und das trotz neuer Halle in Bamberg oder Gießen (plus 2 Spiele Gerry Weber Stadion).
Hauptgrund dafür ist die Erweiterung! Ich finde es gibt jetzt noch mehr Spiele die den normalen Zuschauer (und mich :-D) noch weniger reizen und da lässt man schon mal eher ein Spiel aus. Außerdem wird es zum Ende der Hauptrunde deutlich mehr Spiele im Niemandsland der BBL Tabelle geben. Das wird vielleicht jetzt schon 4 oder 5 Spietage vor Ende der Saison beginnen. Zusätzlich gibt es noch mehr Spiele unter der Woche.
Und natürlich haben unsere “Neulinge” aus Ulm und besonders Paderborn trotz super Saisonstart jetzt schon Zuschauerzahlen, die extrem weit unten sind.Das alles wird den Durchschnitt deutlich senken! Ich bin schon gespannt wir die BBL die Zahlen schön reden wird Hoffentlich werden da einige Manager (auch Alba!) nicht Böse Überraschungen erleben…
@hugo
Da wird für dich ja mal ein Traum wahr! Und dieser “blöde Arena Fluch” wäre dann auch kein Thema mehrPS Natürlich wird man am Ende nicht so schlechte Zahlen haben wie jetzt!
-
@grübler
natürlich sind deine punkte eindeutige ursache für den zuschauerrückgang von 10 %.
wenn 18 mannschaften am BBL-betrieb teilnehmen, dann bedeutet das unausweichlich sonntags- oder wochentagsspiele.
daher ist die pauschal-aussage von jan pommer “mehr teams bringen mehr zuschauer” zwar für die absolute zahl richtig, auf den schnitt bezogen aber schlichtweg eine lüge und verdrehung der tatsachen.die neuen (ulm und paderborn) bzw. fast neuen (nürnberg, BHV und tübingen) erreichen leider keinen schnitt von 3.000, woran das auch immer liegt.
enttäuschend sind für mich auch BS und lev oder köln (deutscher meister!).
dass die quaks (halle zu klein), berlin, giessen, bamberg, bonn (halle zu klein) oder lubu (halle zu klein) potenzial nach oben haben, ist wohl unstrittig.bei fra, karlruhe, OL oder trier bin ich mir da nicht so sicher.
-
Ich glaube die Quackenbrücker Halle ist die einzige die wirklich zu klein ist. Wieso ist die Bonner Halle zu klein? War diese Saison auch noch nicht ausverkauft! Bei Lubu doch das selbe!?
Bei Frankfurt sind die Zuschauerzahlen mit über 4000 doch relativ erfreulich. Ist doch egal wie viele Freikarten verteilt werden, vielleicht gewinnt man dadurch aber auch mal den ein oder anderen Fan und die Hallen sind regelmäßig gut gefüllt. Würde manchen Teams sicher auch gut tun.
-
On 2006-10-22 23:37, DragonJay wrote:
Ich glaube die Quackenbrücker Halle ist die einzige die wirklich zu klein ist. Wieso ist die Bonner Halle zu klein? War diese Saison auch noch nicht ausverkauft!Wie war das mit Dieter Nuhr?
BN-LEV ausverkauft
BN-GI, ein paar Plätze im Gästeblock frei, sonst proppevoll
BN-Artland, 150 Plätze im Gästeblock und in I frei (3.350 insgesamt) -
On 2006-10-22 23:14, albafan4ever wrote:
Das alles wird den Durchschnitt deutlich senken! Ich bin schon gespannt wir die BBL die Zahlen schön reden wirdNaja, der Trick ist ziemlich einfach: Man nimmt natürlich nicht den Zuschauerschnitt, sondern die Gesamtzahl der Zuschauer. Und die wird am Ende wohl höher liegen, als letzte Saison (alles andere wäre bei 2 Spielen mehr pro Team auch ein absolutes Armutszeugnis)…
-
Einfach mal abwarten. Zum jetzigen Zeitpunkt ist eine Aussage über die Entwicklung nicht gerade seriös. Gründe wurden hier schon genannt: Enige englische Wochen, Spielverschiebungen, Bamberg ohne Halle, viele Teams müssen sich noch finden und spielen noch nicht den besten Basketball. Wir können uns im Januar noch mal darüber unterhalten.
Außerdem ist eine pauschale Betrachtung der Zuschauerzahlen nicht sinnvoll, da die Hallenkapazität unterschiedlich ist und auch die sportliche Leistung. Von daher macht es viel mehr Sinn, sich die einzelnen Vereine anzuschauen und den Zuschauerschnitt der letzten Jahre zu vergleichen.
Was die Ligaaufstockung betrifft, so hat Pommer immer nur davon gesprochen die Einnahmen der Vereine zu erhöhen, nicht den Zuschauerschnitt zu erhöhen. Auch wenn der Schnitt sinkt können sich die Einnahmen erhöhen. -
On 2006-10-22 23:15, franz wrote:
die neuen (ulm und paderborn) bzw. fast neuen (nürnberg, BHV und tübingen) erreichen leider keinen schnitt von 3.000, woran das auch immer liegt.Im Fall Tübingen liegt das daran, dass in die Halle nur 3.000 Zuschauer passen.
Letzte Saison lag die Auslastung bei 90 %, diese Saison war’s einmal voll (Köln, Samstag) und einmal nur 2/3 voll (Nürnberg unter der Woche parallel zu Yogis Kickern).
Also: Im Lauf der Saison wird der Schnitt wohl auch wieder bei 2.800 - 2.900 liegen, mehr geht eben nicht. Aber auch bei größerer Halle (ohnehin nur Theorie) sehe ich kurz- und mittelfristig kein Potential für einen Schnitt > 4.000 in Tübingen. Das gilt wohl so auch für einige andere BB-Standorte.Kleine Quizfrage: Warum wohl steht die schöne Porsche-Arena in Stuttgart (eine perfekte, nagelneue Ballsporthalle) ohne festen Erstligisten (gilt für Handball, Volleyball, Basketball) da?
-
@mgo
tja… die Porsche-Arena steht da und hat langsam Auslastungsprobleme. Gottschalks Wetten Dass 2 mal im Jahr und der Porsche-Tennis-Cup der Damen alleine bringt das nicht.- Frischauf Göppingen (Handball 1. BL) bekommt 2008 seine eigene Halle.
- In Ludwigsburg läuft die Ausschreibung zu einer eigenen Ballsporthalle für die Basketballer der EnBW (Bau 2008)
- Die Pfullinger Handballer (waren fest dort eingebucht) sind aufgrund eines finanziellen Kollapses bis in die 6. Liga abgestiegen.
- Die Ambitionen des MTV Stuttgart (Basketball) sind als Seifenblase zerplatzt.
- Jetzt sind sogar die Bietigheimer Steelers (Eishockey) im Gespräch.
Gestern war die Sport- oder Baubürgermeisterin (bin mir nicht sicher, welche Abteilung… ) Stuttgarts in Ludwigsburg in der Rundsporthalle.
Laut Bild Stuttgart war sie begeistert von der Stimmung (könnnen wir nachvollziehen) und kann sich so ein Bundesliga-Top-Team sehr gut in der Stuttgarter Porsche-Arena vorstellen. Wen wunderts ?Allerdings war auch unser OB Herr Spec da und zum Glück kann er sich das in Ludwigsburg auch sehr gut vorstellen.
Mal sehen, wessen Vorstellungsvermögen sich hier durchsetzt…
-
On 2006-10-22 23:57, Hugo wrote:
Wie war das mit Dieter Nuhr?BN-LEV ausverkauft
BN-GI, ein paar Plätze im Gästeblock frei, sonst proppevoll
BN-Artland, 150 Plätze im Gästeblock und in I frei (3.350 insgesamt)Ihr Bonner habts schon schwer im Leben. Ich lese bei zwei von drei Spielen “frei”. Ausverkauft sieht da meiner Meinung nach anders aus. Was meinst du? Werden die Karten der Gästefans die nicht verkauft werden nicht zurückgegeben? Klär mich da mal bitte auf. Ich hab die Zuschauerzahlen der BBL Homepage entnommen und da war kein einziges Spiel ausverkauft.
Also immer locker bleiben! Genieß doch mal dein Leben! -
hey leute!
leider habt ihr mit eurer feststellung das die zuschauerzahlen gesunken sind recht.
die größenordnung seht ihr aber falsch. auf der bbl-seite sieht man glaub ich falsche bzw. unaktuelle zahlen…
die durchschnittszahlen sind mMn diese:
2005/06:3.619 (bbl-seite: 3.430)
2004/2005:3.430 (3.519)
2003/2004:3.583 (3.583)
2002/2003:3.261 (3.261)die bbl hat einfach vergessen, die zuschauerdurchschnitte zu aktualisieren…
der (bisherige) einbruch ist also noch größer…
-
On 2006-10-22 22:50, Pucki wrote:
Also aus Berliner Sicht gibt es kein Grund zum Jammern. Spiel 1 traditionell über 7000, Spiel 2 über 6000. Und Schnitt nur 200 unter dem Gesamtschnitt unter der letzten Saison + Playoffs.Am Mittwoch werden es wohl ein paar Leute weniger, aber immer noch kein Grund zur Panik.
So doll ist das alles nicht, Pucki.
Wir haben bei Alba z.Z. eine 10,5% geringere Auslastung als in der letzten Saison.
Sieht man sich die Daten der letzten jahre an so kann man feststellen das Alba, mit durchschnittlich 6197 Zuschauern, zwischen den Saisons 2001/2002 und 2002/2003 liegt.Die ganze Liga hat z.Z. einen Verlust von 6,9% zu verbuchen. Im Vorjahr waren es -2,5%.
Seit der Saison 2003/2004 hat die Liga 10,9% an Zuschauer verloren.
Und das trotz, hoch durch WM Bronze und EM Silber.Tja, woran liegts?
- Konkurrenz zu Fußball, Handball und Eishockey
- wirtchaftliche Situation in Deutschland und hohe Arbeitslosenquote
- nicht ausreichende Vermarktung
- teils nicht vermarktungsfähige Hallen
usw.
-
Darüber kann man sich Gedanken machen, wenn ein paar Spiele mehr gelaufen sind. Das ist doch alles total verzerrt bisher.
Bei den Bonner Baskets z.B. gab es in den letzten Jahren noch nie soviele Zuschauer bei den ersten drei Spielen wie diese Saison.
Aber das sagt doch nicht aus, ob auch zu den restlichen 14 Spielen immer über 3.400 Zuschauer kommen. -
Warum die Bonner Halle zu klein ist:
Die durchschnittliche Hallenauslastung der vergangenen Jahre lag immer über 90%, wobei das Interesse im Saisonverlauf meistens gestiegen ist.
Selbst im beschaulichen Honnef dürfte man bemerken das gg Alba oder in den Play-Offs die Halle voll ist. -
On 2006-10-27 17:36, ChrisShaw wrote:
So doll ist das alles nicht, Pucki.
Wir haben bei Alba z.Z. eine 10,5% geringere Auslastung als in der letzten Saison.
Sieht man sich die Daten der letzten jahre an so kann man feststellen das Alba, mit durchschnittlich 6197 Zuschauern, zwischen den Saisons 2001/2002 und 2002/2003 liegt.Die ganze Liga hat z.Z. einen Verlust von 6,9% zu verbuchen. Im Vorjahr waren es -2,5%.
Seit der Saison 2003/2004 hat die Liga 10,9% an Zuschauer verloren.
Und das trotz, hoch durch WM Bronze und EM Silber.wie wärs, wenn du andere postings nicht überlesen würdest?
von der vorletzten zur letzten saison gab es einen großen anstieg (von 3.430–> 3.619) und letztes jahr war überhaupt die saison, die im durchschnitt und in der gesamtzahl die bestbesuchteste ever war. -
On 2006-10-27 18:59, Giacomo wrote:
@JayWarum die Bonner Halle zu klein ist:
Die durchschnittliche Hallenauslastung der vergangenen Jahre lag immer über 90%, wobei das Interesse im Saisonverlauf meistens gestiegen ist.
Selbst im beschaulichen Honnef dürfte man bemerken das gg Alba oder in den Play-Offs die Halle voll ist.Danke für deine Antwort und dafür hast du dich extra angemeldet? Das ist nett, aber ich hab das eigentlich garnicht so ernst gemeint, darum auch –>
Mich würde es mal interessieren, wie hoch der Zuschauerschnitt in Quackenbrück wäre, wenn man z.B. eine 7.000 Halle o.ä. hätte. Die wäre bestimmt auch immer ausverkauft!
Ich finds schade, dass nicht überall das entsprechende Geld vorhanden ist, Quackenbrück würde das sicher einen riesen Schritt weiter nach vorne bringen! -
Die ganzen Zuschauer-Statistiken seitens der BBL - gespeist von den BBL-Club-Verantwortlichen im permanenten Widerspruch zu öffentlichen Medien, deren Zahlenangaben immer höher liegen als eben seitens der BBL . . .?!
Soll hier das Finanzamt oder die Bauaufsicht oder das Gewerbeamt hinter’s Licht geführt werden!? Egal!
Die relativ hohen Eintrittspreise mancherorts (Bamberg, sic!) sind ein wichtiger Aspekt des zumindest nicht überall wachsenden Zahlenwerks an Live-Puiblikum (allerdings nicht in Bamberg, sic!).
Wenn Bamberg z.B. am 05.11. sein Heimspiel gegen Oldenburg austrägt, werden sich manche Oldenburger überlegen, ob sie mit nach Bamberg fahren: Premiere überträgt ja live! Das “Play-Off” im Kernbereich der Bamberger JAKO-Arena wird parallel zum Spiel auch proppevoll sein. Grund: Premiere! So kann, will, muss, wird so manche/r sein Geld lieber für Hamburger und Coke ausgeben als für ein Ticket vor Ort usw. usw.Und wenn andere Sponsoren (siehe Brose) ihren Freaks ebenfalls Fahrten/Karten zu Auswärtsspielen bezahlen würden (morgen z.B. für Ulm), wäre sicherlich so manche Halle ausgelasteter als bisher. Und die Öffentlicheit würde diese Aktionen viel eher registrieren als irgendeine Meldung der BBL-Tabelle mit den jeweiligen Ergebnissen des letzten Spieltages.
-
On 2006-10-28 12:02, DragonJay wrote:
Mich würde es mal interessieren, wie hoch der Zuschauerschnitt in Quackenbrück wäre, wenn man z.B. eine 7.000 Halle o.ä. hätte. Die wäre bestimmt auch immer ausverkauft!
Den Smiley kannst Du weglassen: Wäre sie.
Im Ernst: Sicher liegt es auch daran, dass in Quakenbrück die Karten ein knappes Gut und Dauerkarten günstig sind. Aber sie hätten vermutlich dauerhaft ein Potential von 4-5.000. Und Kollmann ärgert sich bereits schwarz, dass er eine nicht erweiterungsfähige Halle hingestellt hat. -
Natürlich steigen die absoluten Zahlen 2008/09 weiter. Aber nach gegenwärtigem Stand wird ein allgemeiner Abwärtseffekt oder zumindest eine Stagnation an vielen Standorten nur dadurch kaschiert, dass Berlin Unmengen an Zuschauern in die Statistik bringt und auch in Bonn dank größerer Halle wohl mehr Zuschauer kommen. Alleine der Zuwachs an diesen beiden Standorte reichen um der BBL wieder einmal ein Rekordjahr zu bescheren. Das hatte sie auch in jeder Saison… da sie sich ja immer auf die Gesamtzuschauerzahl beziehen.
Mal eine andere Perspektive. Was ist der Median der Zuschauerzahlen, also der Wert unter dem der Schnitt von 50 % der Clubs und über dem der Schnitt von 50% der Clubs liegt? Das macht deutlich, dass nur die Spreizung aufgeht und es letztlich die großen Hallen sind, die die Zuschauerzahlen schönen.
2008/09: 2900
2007/08: 2987,5
2006/07: 2948
2005/06: 3221,5Seit der Ligaerweiterung sind in der mittleren Halle noch immer weniger Zuschauer als vorher.
-
Man muß allerdings auch sagen, daß die Auslastung mit 85,43% einen bis jetzt sehr sehr guten Wert darstellt. Und das, obwohl derzeit die Brösels einen Rückgang von 11% haben.
Achtung: Die Zuschauer-Statistiken der BBL-Seite sind teilweise nicht korrekt. Das liegt daran, daß sie die aktuellen Kapazitäten für alle Spielzeiten heranziehen! Beispiel gefällig: 2007/08 - ALBA - Schnitt 7077 - Auslastung 47,81%
-
Das mit den Kapazitäten ist ja sowieso so eine Sache. In Trier ist 5700 angegeben. Bei jedem normalen Heimspiel sind ca 4600 Sitzplätze vorhanden. Mit zusatzbestuhlung hinter den Körben sinds dann etwa 4700.
SOmit sind die 5700 schon mal mit 1000 (Steh-)Plätzen im Umlauf/ Galerie gerechnet. Es dürfen aber insgesmt 1500 Zuschauer dort oben stehen. Geschehen beim Spiel TBB vs ALBA im januar 2007: 6189 Zuschauer!Von daher: Was da so steht mit ausverkauft/ Kapazitäten etc ist immer mit vorsicht zu geniessen…
Aber zur Problematik Alba: Klar verzerren die das Bild ganz gehörig mit ihrem 14000er Ding! Aber Geil! Trotzdem wird Alba sich wohl auch nicht bei 14k einpendeln, eher bei 10k-11k! Und wenn Lubu nächstes Jahr eine größere und komfortablere Halle haben wird, werden da sicher auch mehr als die jetzigen 2500 kommen, so ist das nun mal mit neuen, größeren und “tolleren” Hallen. - Zum Glück!
Edit sagt: Jetzt müsste auch der link funzen
-
In Göttingen fragten sich zuletzt gegen Bamberg nur noch 2700 Zuschauer wen JP als nächstes verpflichtet. In der letzten Saison waren es noch 500 mehr gegen die Brösels. Tendenziell geht es bergab, warten wir aber mal den Saisonverlauf ab.
Die Antwort ist übrigens die Selbe:
Einen Ami
-
Die Zuschauerkapazität spiegelt nur verzerrt das ZuschauerINTERESSE wieder. Speziell in kleinen, aber gutbesuchten Hallen. Kleines Rechenbeispiel dazu: Eine 3000er-Halle ist zu 90% ausgelastet, d.h. rein statistisch gesehen sind 9 von 10 Spielen ausverkauft und das 10. Spiel ist dermaßen schlecht besucht (0 Zuschauer), ergo im Schnitt 2700 Zuschauer. Blöderweise würden aber zu dem absoluten Spitzenspiel 7000 Zuschauer kommen, geht aber nicht, 4000 müssen zuhause bleiben. Rechnet man das nun wieder auf die 10 Spiele würde sich das INTERESSE schon auf 3100 belaufen…
Und da wir viele kleine Hallen mit guter Auslastung haben, denke ich, dass die INTERESSE weitaus höher als die tatsächliche Zuschauerkapazität ist.Zudem war es früher in Ulm so, dass man in die 2400er-Halle zu PO-Zeiten locker noch 300 zugepackt hat. Offiziell durften die aber nie auftauchen, da es sonst mit der Hallengenehmigung mau ausgesehen hätte. Wer weiß, ob das nicht noch oft so gehandhabt wird…