Die Rotation könnte mit 8 Spielern unter dem Strich ziemlich knapp sein. Pölking scheint keine all zu große Rolle zu spielen. Wenn sich da jemand verletzt wird’s echt dünn. Vor allem unter dem Korb fehlt da meiner Meinung nach ein wenig die Substanz. Aber ich habe ehrlich gesagt auch keine Ahnung was die ProA-Konkurrenz unter den Körben so zu bieten hat.
Und kauf dem Hill bitte mal jemand eine gescheite Hose…
Dennoch liegt hier quasi beim Hallenpreis ein indirektes Sponsoring von 48000 € vor (16 Heimspiele x 3000 €), dazu die 320000 € von der Stadt. Demzufolge liegt Herr Grube mit seiner Rechnung schon mal falsch, da ein Teil dessen, was man aus einem Topf genommen hat, in einem anderen Topf wieder eingespart wird.
Zu diesen quasi 368000 € der Stadt kommt ja auch noch eine weitere, wahrscheinlich nicht unerhebliche Summe von der BLG, die ein städtisches Unternehmen ist.
Das bedeutet, jede Saison 200.000 € Schuldenabbau in der ProA.
Wäre das realistisch ?
Die Schulden schiebt man ja nicht erst seit ein oder zwei Jahren vor sich her. Der Großteil davon ist entstanden als man 2008 (!) auf Pump Spieler wie Anthony Tolliver und Matt Haryasz nachverpflichtet hat. Seitdem schiebt man den Großteil der Schulden vor sich her und hat es nicht geschafft diese Summe nennenswert zu verkleinern.
Wie soll es da mit einem deutlich kleineren ProA-Etat möglich sein die Altlasten in einem solchen Rahmen abzubauen?
Falls bei der Stadt noch jemand glaubt dass man für die verbürgten Kredite nicht irgendwann eintreten muss, dann ist denen dort auch nicht mehr zu helfen.
Aus o.g. Weser Kurier Artikel:
„Als Erstligist wurden die Eisbären in der Vergangenheit jährlich mit 450.000 Euro unterstützt, so viel war der Bundesligist der Stadt Bremerhaven als Werbeträger wert. Eine Summe, die nach dem Abstieg aber neu bewertet wurde.
…
Auch in reduziertem Umfang ist dieser Marketingvertrag für die Eisbären indes weiterhin ein wichtiger Posten, „er macht ein Viertel unseres Gesamtetats aus“, sagt Marc Bergmann.„Also, bis quasi gestern wollte man uns noch etwas von einem 2 Mio Etat, der es schon sein müsse, erzählen. Und nun auf einmal soll die von 450.000 auf x Euro gesenkte Unterstützung ein Viertel des Gesamtetats ausmachen? Hallo, seid ihr zu dämlich zum rechnen? Oder wollt ihr uns Zuschauer erneut / weiterhin (wie eigentlich immer) verarschen??? Sorry für die harten Worte, aber so langsam kommt einem die Galle hoch!
CU,
fischtown
Das macht in der Tat wirklich überhaupt keinen Sinn. Gehen wir mal von einem optimistischen Wert von vielleicht der Hälfte vom alten “Werbewert” (allein schon diese hanebüchene Begründung für die Alimentierung ist eigentlich absurd) für die neue Saison aus dann wären das 225.000€. Nehmen wir 250k€, lässt sich einfacher rechnen. Wenn das ein Viertel des Etats sein soll, dann ist das am Ende 1 Mio. Das ist ziemlich weit weg von den kolportierten 2 Mio die man als ProA-Etat hier irgendwann mal indirekt als Zielvorgabe herausgegeben hat. Und diese Summe dürfte schon hoch geschätzt sein.
Und selbst wenn man irgendwie einen konkurrenzfähigen ProA-Etat zusammengekratzt bekommt stellt sich die Frage nach den mittelfristigen Zukunftsaussichten. Mit den Altschulden im Gepäck kann man doch jegliche Ambitionen in Richtung Wiederaufstieg in die BBL komplett vergessen. Man soll schlechtem Geld nicht noch gutes hinterherwerfen. Genau das würde man aber tun, wenn man diesen Verein weiterhin massiv mit Steuergeldern alimentiert. Es gibt keine vernünftigen Zukunftsaussichten, oder jedenfalls keine die der Verein mal kundtun würde.
Die Stadt ist einer der größten (ggfs. sogar immer noch der Größte?) Geldgeber des Vereins und bürgt für den Kredit.
Die finanzielle Unterstützung war damals mal als “Anschubfinanzierung” für den Start in die Bundesliga tituliert worden. Daraus geworden ist eine dauerhafte finanzielle Alimentierung. Die wird zwar meines Wissens nach mittlerweile jedes Jahr reduziert, aber wenn man absteigt dürfte der Punkt gekommen sein an dem die Stadt da endlich mal die Reißleine zieht.
Diese Schulden schieben die Eisbären meines Wissens nach schon seit halben Ewigkeiten vor sich her. Sie sind aber ein Grund, weshalb etwaige ProA-Überlegungen unsinnig sind. Wenn die Eisbären absteigen zieht die Stadt den Stecker. Dann bleibt Herrn Grube nur noch der Gang zum Amtsgericht um Insolvenz anzumelden.
Dass die finanzielle Situation im Moment schon extrem bescheiden sein muss kann man doch auch an jeder Aktion des Vereins ablesen. Wenn einem das Wasser sportlich bis zum Hals steht und man dort nachbessern muss holt man doch keinen Spieler aus Absurdistan, der in den vergangenen fünf Jahren bei 15 verschiedenen Vereinen gespielt hat. Es sei denn man ist verzweifelt und kann sich nichts anderes leisten.
Das Projekt Eisbären Bremerhaven scheint sich mit oder ohne Abstieg ohnehin seinem unausweichlichen Ende zu nähern. Die passenden Teile zu diesem Puzzle liegen schon längst alle auf dem Tisch. Man braucht sie nur noch zusammenzusetzen.
Selbst wenn man es irgendwie schaffen sollte sich sportlich für den Verbleib in der BBL zu qualifizieren würde ich momentan kein Geld darauf verwetten, dass hier nächstes Jahr noch Bundesliga-Basketball gespielt wird.
Von den Statistiken einer, der sehr großes Potential. 2 Jahresvertrag. Hab die letzte Saison NCCA mit Waverlys NCCA Saison verglichen… Ich bin begeistert!
Aha. Wie haste das denn angestellt?Die Statistiken von jemandem wie Austin der an einem hoch angesehenen College in einer der besten Conferences der NCAA (Oregon, Pac-12) gespielt hat lassen sich völlig unmöglich sinnvoll mit denen eines Spielers wie Kessens vergleichen, der bei einem Kellerkind in einer bestenfalls dürftigen Conference (Florida Intl, C-USA) war.
Es würde mich stark überraschen wenn der mehr als ein lückenfüllender Busfahrer wird bei den Eisbären.
…aber wofür ich Ihm großes Lob aussprechen muss ist, dass er uns jedes Jahr finanziell stabil gehalten hat und keine Verschuldung eingegangen ist und wir trotzdem wenn auch mit letzter Kraft die 1. Liga gehalten haben.
Ich empfehle mal einen Blick in die veröffentlichen Jahresabschlüsse der EBM GmbH zu werfen und diese Aussage nochmal zu überdenken…
Wie ein Arne Woltmann - der ja nach eigener Aussage keinerlei Erfahrung als Geschäftsführer und nur marginale kaufmännische Erfahrung mitbringt - sich das antun kann ist mir persönlich ein Rätsel. Das ist imho ein Himmelfahrtskommando und kann eigentlich nur schiefgehen.
Wie ist in Oldenburg eigentlich die Parkplatzsituation um die Halle?
Keine Ahnung wieso, aber mir war danach mich selbst zu kasteien und mir für heute Abend eine Karte für das Spiel zu besorgen…