BG Göttingen - EWE Oldenburg (17.10.2010)
-
Okay, das war es dann wohl! 80:68
Glückwunsch nach Göttingen.
Schade eigentlich. Hatte echt daran geglaubt das wir es nach der guten ersten Halbzeit schaffen können. Erschreckend ist die Anzahl an Ballverlusten und die Versuche aus der Distanz. Bin auf die Berichte der Augenzeugen gespannt.
-
Vorab: Glückwunsch Göttingen!
Da isse: Die erste Niederlage. Wenn man bedenkt, dass es Göttingen war und sie auch noch ein Heimspiel hatten eigentlich gar nicht so tragisch. Nur das WIE bereitet mir irgendwie Bauchschmerzen. Die erste Halbzeit dem Ticker nach zu urteilen toll gespielt. Aber dann eine grauenhafte zweite Hälfte. Was ich nicht verstehe bzw. nachvollziehen kann:
-Warum hat sich Protic nicht endlich mal im Griff?
-Was machen unsere “Großen” Baynes und McNaughton eigentlich die ganze Zeit unter unserem Korb? Ausblocken wohl kaum, anders sind die 16 Offensivrebounds der Göttinger nicht zu erklären (wobei man da Stevic und Smith dann wohl auch einen Vorwurf machen muss)- Warum startet Krunic zur Halbzeit mit Hain und lässt die in der ersten Halbzeit heißgelaufenen Stevic und Lukauskis fast ein ganzes Viertel draußen??
- Und warum kommt Protic erst im letzten Viertel wieder, wo das Spiel noch völlig offen ist. Das Problem ist aber: Ein Spieler dürfte nach fast drei Vierteln Pause wohl ziemlich kalt sein.
Im Großen und Ganzen ist das Ergebnis lt. Ticker enttäuschend. Die Leistung in der zweiten Hälfte war dann doch schon zu schlecht. Man verfiel dann wieder in das Dreier-Geballere. Auch zu dem Zeitpunkt, als noch alles möglich war… echt schade.
Aber eines scheint festzustehen. Unsere katastrophalen Leistungen gegen Göttingen (ich spreche jetzt mal nur von der zweiten Hälfte heute) sind wohl auf das Krunice System zurückzuführen… Anders kann ich mir es nicht erklären… Und täglich grüßt das Murmeltier
-
oldenburg spielt in erster halbzeit überragenden basketball, vergisst aber sich deutlicher abzusetzen. 2. Hälfte Oldenburg schlecht und auchz noch mit pech bei den paar gut herausgespielten Körben, Göttingen bissig und besser.
man muss aber auch kurz sagen (auch wenn das wieder keiner hören will) die Schiedsrichter waren eine reine katastrophe.
Offensiv-fouls beim pick&roll wurden nur gegen ol gepfiffen und das göttinger geschiebe beim rebound nie gehandet! -
Man war das ein Spiel. Das Spiel war allemal sehenswert.
Erste Hälfte machen die Oldenburger was sie wollen, finden im Low Post immer die passende Anspielstation und ich war zur Halbzeit überrascht, dass auf der Tafel nur eine -10 stand. Grandios war ein Angriff recht früh von Oldenburg wo Baynes 3mal daneben legt, 4 mal den Rebound holt und dann doch punktet.
Zweite Hälfte auf einmal ganz anders, Oldenburg mit wenig Ideen, nutzt die Stärken aus der ersten Hälfte nicht mehr aus und fiel immer weiter zurück. Ich muss gestehen, dass ich keine große Änderung im Göttinger Spiel gesehen hab, es haben einfach die Sachen funktioniert, die in der ersten Hälfte nicht funktioniert haben.
Mike Scott spielt sich hoch zum Publikumsliebling, Man of the Match, hochverdient. Auf Oldenburger Seite fand ichs schade, dass McNasty nicht soviel gespielt hat. Der Baynes war auch nicht besonders stark muss ich sagen. -
Zurück aus Göttingen. Super Stimmung in der Halle und in der ersten Hälfte (v.a. im 2. Viertel) ein aus Oldenburger Sicht Superspiel. Der Ball lief schnell, die Pässe saßen, die Defense am Mann. Schön auch, dass fast alle Einsatzzeiten bekamen und ihren Mann standen. Ein uns völlig unerklärlicher Bruch zur 2. Hälfte. Ich weiß, dass es zur Zeit nicht angesagt ist, an Protic Kritik zu üben. Aber mal abgesehen von dem bekannten Foultrouble nach 3 Minuten, lief es in der 2. Hälfte nicht mehr, nachdem er zu meiner Überraschung eingesetzt wurde und Lukauskis draußen bleiben musste. Die Ruhe im Aufbau war raus, der Ball lief nicht mehr und den Rest hat möglicherweise auch körperliche Erschöpfung ausgemacht(?).
Schön ist, dass Rickey wieder trifft. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
manchmal versteh ich krunic’ coaching einfach nicht …
-
so, Krach gemacht - Spiel geklaut - mundabeputzt - fertig!
Die Woche kann beginnen…
Was war los? Wir haben da weitergemacht wo wir Mittwoch aufgehört haben, schlechte Entscheidungen, kein Herz und überforderte Rookies plus einen durch die Gegend irrenden Boone. Anders war schon merklich in HZ1, dass Kyle die Schnauze voll hatte, bla bla bla, was auch immer seine Arbeitsplatzbeschreibung vor der Saison war hat er entschieden jetzt die Führung zu übernehmen. Gut so. Oldenburg hingegen war ein Traum, ein bärenstarker Stevic, einer monströser Baynes und aus meiner Sicht die 3 besten Basketkballer der Liga (Lou, Ricky und der Litauer) haben geil gespielt, prima unterhalten und klar gezeigt warum sie für mich ab sofort zu einem ganz heissen Finalanwärter gehören. Ich glaube, dass Brose nicht gegen sie (in einer Serie) bestehen kann, die Saison wird mich bestätigen oder lügen strafen, wir werden sehen. McNaughton stört diesen Fluss etwas, haben wir Euch ja gesagt ihr wollt ja nicht hören. Naja, ausserdem stört mich noch Euer kleiner 1er. Schlechte Kinderstuben, ein Kopfproblem und dazu noch voll von schlechten Entscheidungen als es wichtig war. Blöd, der passt überhaupt nicht zu dem so symphatischen Krunic, merkwürdig, ich kann mir nach heute nicht vorstellen, dass Oldenburg mit ihm durch die ganze Saison geht, aber bitte, auch da lass´ich mich gerne belehren…vielleicht hatte er ja einfach nur einen schlechten Tag, gibt es ja…
Und was war dann in HZ2 los? Keine Ahnung, aber plötzlich war Boone wieder da, Kyle drehte auf (das sieht man nicht wirklich in Stats war aber der Hammer), Scott war einen Stockwerk über Rocky Trice unterwegs und die Halle kochte. Bei Oldenburg ging nix mehr und bei Göttingen schrien die Fans den 3er von Trent in denKorb, plötzllich wurde nicht auf den Ring gestopft sondern es gab ein AndOne und die Dinge nahmen ihren Lauf wie sie halt dann in Göttingen ihren Lauf nehmen. Eine wirkliche Erklärung gibt es nicht.
Mitnichten wurde überragender Basketball gespielt aber das HERZ war da, es wurde gehusselt und gefighted, es wurde miteinander gesprochen, sich angefeuert und die Geisteskranken auf den Rängen haben ihr übriges getan das am Ende herauskam was halt heraus kommt wenn Göttingen durchdreht und Oldenburg zu Gast ist. Für Oldenburg war ein solcher Kessel zu früh, die Mannschaft muss sich für sowas erst noch finden und wird das auch tun und Göttingen muss den Schwung mit in den Mittwoch nehmen dann ist der Start doch gar nicht so verkorkst…. Man stelle sich vor man würde am Rhein leben oder das Wahrzeichen wäre ein Münster, das sind die wahren Problemkinder der Liga aktuell nehme ich an…
Mehr fällt mir nicht ein. Wenn man nix erwartet ist es um so schöner.
-
erstmal glückwunsch an göttingen! angesichts der zweiten halbzeit ein absolut verdieneter sieg.
aber warum bitte müssen scott und boone gerade heute anfangen basketball zu spielen?
düsseldorf hätte doch auch gereicht, da wäre ich ja auch auf ihrer seite gewesen.naja nun ist es halt die erste niederlage für uns geworden. auch kein beinbruch, denn 4:1 ist besser, als es die meisten baskets anhänger vor der saison erwartet hätten. in der ersten hälfte bestand eigentlich kein zweifel daran, dass oldenburg dieses spiel gewinnen würde. die veilchen hatten glück, dass es nur 10 waren, denn eigentlich haben wir das spiel dominiert.
allerdings muss ich sagen, dass göttingen in dieser ersten hälfte auch nicht das göttingen war, was ich in der letzten saison kennen gelernt hab. schlechte reboundarbeit, keine wirklich “göttingen-harte” defense und viele überflüssige und überraschende ballveruste.in der zweiten hälft, patrick muss in der halbzeit die richtigen worte gefunden habe, sah dies aber schon ganz anders aus. göttingen kämpfte, oldenburg zeigte sich beeindruckt und so konnte die lücke geschlossen werden. was für oldenburg hinzu kam waren leider 2 unglückliche pfiffe der refs kurz hintereinander.
versteht mich nicht falsch, ich will die niederlage nicht den schiedsrichtern anheften, auch wenn sie echt schlecht waren und das spiel zu keiner zeit unter kontrolle hatten. das bezieht sich übrigens auf das ganze geschehen, nicht etwa nur gegen oldenburg.
ich erinnere mich an ein foul, das gegen anderson gepfiffen wurde wo ich mir auch echt an den kopf fassen musste.
so, nun wieder zu der verkettung 3 unglücklicher szenen. erst rutscht smith mit dem ball ins aus. es sind noch 3 oder 4 sek auf der shotclock. die refs pfeifen kein foul oder fußspiel, dementsprechend wird die uhr nicht auf 14 hochgestellt. patrick und der göttinger staff regen sich hierüber auf, die überforderten schiedsrichter lassen sich beeindrucken und geben neue 24 bzw 14. dies konnten auch viele göttinger fans hinter mir nich verstehen.
zweite situation: stokes steht im aus, ihm fällt der ball von scotts händen aus gegen den bauch. er lässt weiter spielen, scott bekommt denn ball wieder, geht zum korb und macht den and-1 leger.
szene nummer 3 war der absolut unnötige 3er von stevic mit noch 7 sek auf der shotclock, der, ich muss es wohl eig nicht extra erwähnen, viel zu kurz war.göttingen war nun also mit 2 oder 3 punkten vorne, die halle war da und die baskets haderten sehr mit den pfiffen der schiedsrichter oder vielmehr deren no-calls.
vermutlich trübt hier die fanbrille etwas das geschehen, aber ich kann nachvollziehen, warum man bei dem häufigen gehacke und geschiebe der göttinger frustiert wird. allerdings weiß man, dass göttingen immer hart an der grenze des legalen spielt, somit war das ja absehbar und dürfte die spieler eig nicht wirklich überrascht haben. die baskets waren nun also niedergeschlagen und auf dem absteigenden ast, während göttingen immer mehr aufwind bekam.
bei uns fiel nix, bei den veilchen alles, sowas nagt an der motvation und so war am ende ein sieg außer reichweite und göttingen hat das ding verdient gewonnen.
sehr überrascht war ich, wie auch @penny, dass krunic anscheind ab -7 bei noch ca 3 min spielzeit nicht mehr viel einfiel. den spielern ebenso wenig, da brauchen wir gar nicht drüber zu reden.
wie gesagt, göttingen hatte feuer gefangen, besonders scott, aber auch meacham hat am ende noch 2 fiese 3er eingestreut.
bei uns konnte in der schlussphase niemand überzeugen. über das ganze spiel gesehen hat natürlich stevic sehr gefallen. genauso lukasukis. campbell war auch nett anzusehen, hatte aber in HZ 2, wie auch seine teamkollegen, sehr viel pech im abschluss.
im endeffekt DARF man eine 2. HZ, egal gegen wen, nicht 46:24 abgeben!!!noch was zum scouting: kollegen, falls einer von euch mitliest, ihr habt smeulders 2 punkte unterschlagen. er hatte einen korbleger und einen dunk, macht mMn 4 und nicht 2. falls keiner mitliest, werd ichs euch freitag beim training nochmal unter die nase reiben
jetzt MUSS göttingen aber am mittwochh gegen Düsseldorf gewinnen,
sonst find ich das echt frech und gemeinfür die basketen gilt: mund abwischen und weiter machen. tübingen und trier MÜSSEN siege werden und dann mal sehen, was im sauerstoffzelt so geht
-
1. Smith hatte Possesion, so die Wertung der Schiris, beide Hände am Ball und 2. Schrittkontakte rückwärts, das er dann ins Aus gefallen ist ändern nix an der Ballkontrolle. = neue 24!!! Ball war ja beim Gegner!
2. Schiris sind Luft
3. Die 3 Szene verstehe ich nicht! -
1. Smith hatte Possesion, so die Wertung der Schiris, beide Hände am Ball und 2. Schrittkontakte rückwärts, das er dann ins Aus gefallen ist ändern nix an der Ballkontrolle. = neue 24!!! Ball war ja beim Gegner!
2. Schiris sind Luft
3. Die 3 Szene verstehe ich nicht!szene eins mag sein, szene 2 ist mMn nicht so, wenn der ref im aus steht. dann hätte es auch einmal einwurf für göttingen geben müssen, denn der andere ref, dessen namen ich nicht weiß (der ältere) stand im aus und hat den ball gefangen. er kam zwar von einem göttinger, aber ein ebensolcher hätte ja auch noch hinterherspringen können und den ball retten. wenn der ref in dem falle auch luft ist, hätte er göttingen den ball geben müssen, da sie ja im angriff waren und es sein fehler war, den ball zu fangen…… szene 3 war einfach ein völlig blöder und unnötiger wurf!!!
-
Soo dann werd ich auch nochmal schnell:
Ein Spiel, dass mit “Mike Scott” Sprechchören anfing und mit “Mike Scott” Sprechchören auffhörte.
Und was in den knapp 2 Stunden dazwischen passierte, nennt mensch wohl einfach “Basketball” !Nach einem ziemlich verkrampften Start, auf beiden Seiten war das erste “Highlight”, das doppel T gegen Protic und Bailey, die sich irgendwie in die Haare gekriegt hatten. Damit hatte Protic schon Foul Nummer 3 aufm Konto, und ward bis ins Schlussviertel nicht mehr gesehen.
Danach begann endlich so was wie Spielfluss und nachdem sich die Göttinger kurz auf +4 abgesetzt haben, zeigte Lukauskis mal seine Klasse und netzte zwei 3er in Folge ein und besorgte so den 18:20 Endstand des ersten Viertels.Das Zweite Viertel offenbarte dann genau die Schwächen die das Göttigner Team 10/11, zu haben schien. Rebounds waren Mangelware, Defense war irgendwie beim Cinemaxx abgegeben worden und vorne führten überhastete Einzelaktionen nicht zu den gewünschten Ergebnissen.
Nachdem JP dann die erste Auszeit im Spiel nahm, wurde es leider auch nicht besser und Oldenburg zog das erste mal auf 9 Punkte weg.
Kontinuierlich zeigte die neuformierte Mannschaft um Pedrag Krunic welche Klasse in ihr steckte. Super Anspiele unter den Korb, die vor allem Stevic super verwertete und gut herausgespielte Distanzwürfe sorgten für die 10 Punkte HZ Führung der Gäste. Gefühlt waren es eigentlich noch mehr, aber irgendwie konnten die Veilchen noch dran bleiben.Beim Halbzeit Gespräch war das Spiel eigentlich schon aufgegeben, wenn sich bei den Veilchen nicht drastisch etwas ändern würde.
Und zunächst schien sich auch nichts verändert zu haben, Oldenburg zog auf 11 weg und da waren schon 4:30 min im dritten Viertel gespielt.
JP schien allerdigns wirklich die richtigen Worte gefunden zu haben, denn im dritten Viertel war trotzdem eine neue Mannschaft auf dem Feld. Wobei so neu war die gar nicht, jedenfalls nicht, was den Kampf, den Einsatz und den Siegeswillen anging. Auf einmal war Göttingen wieder da, so wie wir es aus der letzten Saison kannten.
Auf einmal stimmte die Intensität in der Verteidigung, die Halle erwachte aus ihrem Sommerschlaf, und vorne fielen die Würfe endlich auch mal durch die Reuse und nicht nur gegen oder hinten auf den Ring.
Oldenburg hingegen schien nun nervös zu werden, außerdem war ein ums andere Mal zu sehen, dass noch Sand im Getriebe ist. Da kommen dann auf einmal auch 2 oder sogar 3 Leute um den Pick zu nehmen und jeder fragt sich, wer denn nun gemeint war.
In den verbleibenden 6:30 min legten die Veilchen dann einen 19:6 Lauf aufs Parkett und lagen zur Begeisterung der meisten Zuschauer vor dem Schlussabschnitt mit +2 vorne.
Das Spiel war also wieder offen.
Zunächst gestaltete sich das letzte Viertel eher ausgeglichen und vor allem der super starke Lou hielt seine Mannschaft im Spiel. Mitte des Viertels aber dann kam meiner Meinung nach die Entscheidung in diesem Spiel, während Campbell und Paulding 2 Versuche hintereinander nicht verwerteten konnten, legten die Veilchen auf der Gegenseite zunächst auch den Ball an den Ring, aber Waleskowski schnappt sich irgendwie den Offensivrebound, passt den Ball im vorwärtstaumeln auf Meacham und der verwandelt ohne lange zu überlegen eiskalt den 3er. Göttingen +7!
Krunic rief zur Auszeit, aber was danach folgte war für mich nicht recht erklärlich.
Das System was in der Timeout besprochen wurde, kam gar nicht erst zur Entfaltung, da Stevic ein lächerliches Offensivfoul gegeben wurde. Im Gegenzug blockte Paulding, Little um dann gleich einen Schrittfehler zu machen. Danach wurde dann Meacham ein Konzessionsoffensivfoul gegeben, also war wieder Oldenburg am Ball. Tja und dann, dann kam dass für mich eigentlich erschreckende, das System was die Huntestädter dann spielten sah wie folgt aus: Campbell bringt den Ball ungefähr bis kurz hinter die Mittellinie, dann kam Smith hoch nahm den Ball entgegen dribbelte ne weile hin und her und nahm nen Dreier, der sein Ziel verfehlte. Das wirkte so, als hätte Krunic diese Spiel schon aufgegeben, dabei waren noch über vier Minuten zu spielen.
Klar wenn Smith den 3er getroffen hätte wäre er der Held, trifft er ihn nicht, ist er der Depp, aber bei noch über Vier Minuten hätte ich eher ein gutes System erwartet was zu leichten zwei Punkten führt. Vor allem weil ihnen dies zuvor so oft und leicht gegklückt war.
Gewonnen war das Spiel sicherlich noch nicht, aber nachdem die Gäste nochmal auf 6 rankamen, zogen die Veilchen getragen von der Euphorie der Zuschauer wieder auf +13 weg und das Spiel war gelaufen.Also endete es wie eingangs geschrieben mit Sprechchören für den " Man of the Match" der, wie jemand hinter mir treffend formulierte, wohl das Publikum braucht. Also weiter so liebe Veilchen Fans!!!
-
1. Smith hatte Possesion, so die Wertung der Schiris, beide Hände am Ball und 2. Schrittkontakte rückwärts, das er dann ins Aus gefallen ist ändern nix an der Ballkontrolle. = neue 24!!! Ball war ja beim Gegner!
2. Schiris sind Luft
3. Die 3 Szene verstehe ich nicht!zu 1.) Das war aber doch eine Szene davor oder? Die Szene die Matt-effect meint war kurz danach und da zeigten die Schiris mir auch ein ubekanntes Zeichen dem Kampfgericht, sie machen eine Faust und drehten den Finger darüber als würde sie ´nen Kaffee umrühren. Sie meinten glaube ich, dass der Ball bei der Korbaktion zuvor am Ring war.
zu 2.) Vollkommen richtig, zwar sind alle Gegenstände egal ob human being oder nicht, die sich im Aus befinden als Aus zu werten sobald der Ballführende Spieler diese berührt, aber wenn es der Ball alleine tut sind sie halt nur Luft, wenn es sich dabei um einen Ref handelt.
Stell mir das gerade lustig vor, wenn sich jemand an der Auslinie festdribbelt und dann nen Doppelpass mit Stokes´ Bauch spielt und weiter läuft
zu 3.) War nen netter Backstein den Steciv da fabriziert hat -
In Szene 2 war der No-Call aus meiner Sicht - wenn auch nicht nach dem Wortlaut der Regeln - die richtige Entscheidung. Ein Pfiff hätte nämlich ein T gegen Krunic sein müssen, der mal wieder halb auf dem Spielfeld stand und dabei quasi einen Block gegen Stokes gestellt hat.
DIe 2. Halbzeit war einfach nur Wahnsinn. Wie Mike Scott unter dem Korb durch die Luft fliegt und sich die Bälle sichert, erinnert sehr stark an Rocky Trice. Und endlich ist auch Jason Boone angekommen. War hat eigentlich die letzten drei Spiele im Trikot mit der 21 gespielt? Zusammen mit einem Kyle Bailey, der heute endlich wieder den absoluten Überblick hatte und das Spiel hervorragend geordnet hat, haben die beiden das Spiel an sich gerissen. Dazu kamen Little und Kulawick im Wechsel mit hammerharter Defense. Dwayne Anderson mit wichtigen Impulsen, auch wenn er noch nicht wieder voll dabei ist. Louis Dale hat mich heute enttäuscht, auch Meacham (bis auf den einen Dreier im richtigen Moment) eher enttäuschend. Im direkten Duell Waleskowski gegen McNaughton hat Adam klar gezeigt, wer Chef unter den Brettern ist. Gegen Stevic und Baynes war aber Boone in HZ2 klar die bessere Wahl.
-
(…) Kyle drehte auf (das sieht man nicht wirklich in Stats war aber der Hammer), (…)
Upps, Stopp, die Stats habe ich mir erst heute morgen richtig angeguckt, gestern nur schnell meine Augen über seine Quote huschen lassen, natürlich sieht man seine Performance in den Stats, man beachte meine Lieblingskategorie plus/minus…
Das sagt (in diesem Fall) alles und belegt auch, dass Dale aktuell noch Anpassungsschwierigkeiten hat…Kulle zwar auch als einer von 3 mit nem Minus ABER ich sag mal seine Dinger waren trotzdem beide, insbesondere der 2te eminent wichtig sodass dieses Minus über seinen wahren Impact im Turnaround täuscht! Beide 3er waren zumindest für die Halle wichtig und das sieht man nun wirklich nicht in den Stats…
-
HAllo,
was halten denn die Augenzeugen und dabei Taktikfüchse davon, dass hier mehrmals angesprochen wurde, dass Krunic 4 min vor Ende das Coaching eingestellt hätte da ihm nicht mehr viel eingefallen sei. Das kann ich mir so gar nicht vorstellen. Sah das so armseelig aus?
Grüße -
Ohne dass ich als Göttinger besonders gut auf Krunic geachtet hätte: ja, er hat auf mich die letzten 3-4 Minuten den Eindruck gemacht, dass er das Spiel innerlich bereits als verloren abgeschrieben hat. Und das, obwohl wir 3:16 vor Schluss gerade mal 6 Punkte vorne lagen.
-
bei -6 und noch über 3 minuten wäre das doch absoluter wahnsinn! schlichtweg arbeitsverweigerung ! er weiss jawohl am besten, dass wir oldenburger einen kader haben, der binnen weniger minuten alles rumreißen kann.
wie gestern schon geschrieben … manchmal verstehe ich das coaching von kunic nicht.
das nervt ja
-
So ein Unfug:
Nur weil Krunic kein stopp-the-clock (für Berliner: das ist absichtliches foulen zum Erhalt einer Siegoption ) spielen lässt, keine Harrakiri-Offensivaktion ansagt oder ein wilde unkontrollierte Pressverteidigung aufzieht heisst das NICHT, dass er das Spiel abgeschenkt hat, im Gegenteil.
Neben den im Rausch spielenden Göttingern war doch in der Schlußphase vor allen das Problem, dass die “falschen” Oldenburger Spieler, Stichwort 3er Smith exemplarisch, die Verantwortung übernommen haben - ich glaube kaum, das Krunic gesagt hat er solle ´ne 1/4 Stunde dribbeln und dann den 3er draufschroten.
Das man dann bei EINDEUTIG verlorenem Spiel in der letzten Minuten es auslaufen lässt zeugt von Größe, Kenntnis des Spiels und sportsmentship, das haben viel zu wenige auf und abseits des Dancefloors, von SD will ich gar nicht anfangen.Das SPiel kam zu früh - in 6 Wochen hätte man die 2te Halbzeit nicht abgegeben, in 6 Wochen würden wir aber auch nicht gegen Bayreuth verlieren, usw…
Egal, hört auf auf Krunic zu hacken, das macht mich böse!
-
Ich weiss noch nicht so richtig, wie ich dieses Ergebnis einordnen soll. Göttingen hat bisher sehr unkonstant gespielt. Wie in diesem Spiel wohl auch wieder. Oldenburg bisher recht stark. Waren die Göttinger jetzt insgesamt einfach zu gut, oder Oldenburg schwächer als sonst???
Richtig interesant wird das Duell Oldenburg gegen Alba in zwei Wochen. Für Alba der erste echte Gradmesser. -
@9alive: Danke, für die Äußerung zum Coaching.
Ich denke, dass Smith hier tatsächlich eher mal wieder den Go-To-Guy gegeben hat. Wer trifft hat Recht, aber wenn nicht…
Smith ist für mich nach 2 gesehenen Heimspielen noch schwer einzuschätzen,…Manchmal schluft er durch die Halle, dass man denkt die Turnschuh sind zu hart, und dann explodiert er plötzlich und gibt den Flummy.
Ganz schlechte Würfe ignoriert er einfach und ballert dann trotzdem gern noch weiter,… und trifft dann auch wieder…Aber anscheinend nicht immer. Insofern Systeme und als Mannschaft finden, weiter einspielen…
Nach einer Niederlage kann Krunic wenigstens genügend Beispiele nennen, woran weiter hart gearbeitet werden muss.
Die 4 Siege waren auch nicht alles Gold.Protic muss aufpassen, dass sich die Schiris nicht auf ihn einschießen. Das geht in der BBL ja schnell…
-
hey @9 live !
hier hackt keiner auf krunic rum !
dennoch fragt man sich des öfteren mal was genau er mit seinen “schachzügen” bezwecken will.
dass wir uns alle freuen ihn bei uns zu haben is doch wohl logisch. und seine arbeit ist mehr als goldwert !ICH kann z.B. nicht verstehen, warum soviel über smith gequatscht wird. selten jemanden in der größe mit so einem weichen handgelenk gesehen ! lasst ihn schießen !
wenn jmd. was anzukreiden ist, dann protic, baynes oder mcnaughton. DA sind leistungssteigerungen von nöten. puuh -
Na, das war mir keine grundsätzliche Kritik an Smith - wer aber Paudling, Lou und den Littauer hat braucht in der Crunchtime nicht Smith an 3er Linie zumal er dann beim Rebound fehlt.
Was Protic betrifft haste recht - wenn er sein Verhalten nicht schnell ändert wird es sehr unangenehm für ihn, Krunic wird sich das (auch) nicht bieten lassen - ich räume allerdings ein, dass ich nach nur einem Spiel urteile und das formal ungerecht ist!
-
Na, das war mir keine grundsätzliche Kritik an Smith - wer aber Paudling, Lou und den Littauer hat braucht in der Crunchtime nicht Smith an 3er Linie zumal er dann beim Rebound fehlt.
(…)
das kann ich absolut unterstreichen ! reboundarbeit verbesserungswürdig ! er ist mir zuviel außerhalb der zone unterwegs. aber offensive… no way. da lasse ich keine kritik zu
-
Die erwartete Niederlage gegen Göttingen. Insofern ist aus meiner Sicht nicht viel passiert. Gerade Göttingen kam für uns denke ich auch zu früh. Ihre Spielweise liegt uns nicht, da hätte Oldenburg doch eher eine Chance das Spiel zu gewinnen, wenn die Systeme sitzen und Oldenburg 40 Minuten konstant spielen kann. Schade das Protic sich selbst wieder aus dem Spiel genommen hat. Das muss er ganz dringend abstellen.
Smith würde ich auch den einen oder wilden Dreier zugestehen. Außerdem hat er trotz seiner Spielweise in 5 Spielen um die 30 Reboungs geholt. Dazu macht er 59 Punkte. Das sind 12 Punkte 6 Rebounds im Schnitt. Da kann man sich nicht beschweren. -
Die erwartete Niederlage gegen Göttingen. Insofern ist aus meiner Sicht nicht viel passiert. Gerade Göttingen kam für uns denke ich auch zu früh. Ihre Spielweise liegt uns nicht, da hätte Oldenburg doch eher eine Chance das Spiel zu gewinnen, wenn die Systeme sitzen und Oldenburg 40 Minuten konstant spielen kann.
Gegen das Göttingen, dass zuhause gegen Lubu, auswärts bei Bayreuth und Bonn verliert???
Göttingen ist dieses Jahr noch nicht so weit, dass sie ihr typisches Spiel durchziehen können. Von daher finde ich deinen Ansatz etwas merkwürdig.
Oldenburg ist sicherlich auch noch nicht perfekt, hat aber gegen Teams mit besserer Form (z.B. Frankfurt, Gießen) schon gewonnen. -
Es gibt einfach Teams die liegen anderen Teams nicht. Für uns ist das Göttingen. Gegen die gewinnen wir in 10 Spielen nicht mehr als 2 Spiele. Diese Gegner haben aber wohl viele Mannschaften in der Liga. Bamberg zb würde vermutlich auch gegen Oldenburg verlieren wenn die vorher 5 Mal in Folge verloren haben. Bamberg würde dagegen jederzeit gegen Berlin gewinnen.
Warum genau das so ist verstehe ich auch nicht, aber für Oldenburg ist gegen Göttingen fast nichts zu holen. -
Die erwartete Niederlage gegen Göttingen. Insofern ist aus meiner Sicht nicht viel passiert. Gerade Göttingen kam für uns denke ich auch zu früh. Ihre Spielweise liegt uns nicht, da hätte Oldenburg doch eher eine Chance das Spiel zu gewinnen, wenn die Systeme sitzen und Oldenburg 40 Minuten konstant spielen kann.
Gegen das Göttingen, dass zuhause gegen Lubu, auswärts bei Bayreuth und Bonn verliert???
Göttingen ist dieses Jahr noch nicht so weit, dass sie ihr typisches Spiel durchziehen können.in der zweitwen halbzeit war ebendieses göttingen auf dem feld…
trotzdem ist ein turnaround von 23 punkten absolut unnötig!!! -
@boom, baskets09:
Smith gestern sicher mit 'nem merkwürdigem Spiel, KEINEN 2er versucht, NUR 5 Dreier, davon (wie immer ?) 2 “nur” drin…
Das ist so überragend nicht… da darf man schon mal nachfragen, auch wenn die Stats insgesamt noch gut aussehen. Aber Smith ist einer von denen, die den Ball “oft brauchen”…
Im Wechselbörsen-Thread war da ja schon zu lesen, dass wir für einige einen 2.ten Ball bräuchten…Und Offensiv-Rebounds hat er tatsächlich nur 6 aus 5 Spielen, dass er defensiv genial rebounded, ist mir auch schon aufgefallen…
Ich seh’ auch da noch Steigerungspotenzial, weil Smith ist schon gut, aber er kann auch in Oldenburg noch grandios werden…Das man Göttinger Spiele nicht gewinnen kann (insb. wenn man mit 10 zur Halbzeit führt), ist jawohl Quatsch, und m.E. lahme Ausrede…
-
Wunderbar, ein Sieg gegen den Lieblingsgegner. Zwei Punkte zum richtigen Zeitpunkt, für die Moral, gegen die Nörgler aus dem Umfeld und die Neider, die die Göttinger Blase platzen sahen. Die Atmosphäre hat man sogar am Ticker gespürt
Der Sachverständige Gruebler schrieb:
Ist das schon das böse Erwachen in Göttingen oder einfach nur eine Saison, die langsam beginnt, weil die Spieler 40 Minutes of Hell nicht schnell genug kapieren?
Das böse Erwachen für OL in Göttingen Gestern hat die Veilchen-Saison begonnen und das Team hat hoffentlich kapiert worum es geht (Konzentration, hohe Intensität, Leidenschaft und Herz). Jetzt muss ne Serie her. Ich will zum Top Four nach Bamberg, dafür muss man doch mindestens Fünfter werden um in die Quali zu kommen richtig? -
Wo siehst du bisher in den Spielen das wir mehr als einen Ball bräuchten. Wenn überhaupt etwas bei Lou. Allerdings war es immer schon so, dass Krunic seinen Spielern mehr Freiheiten gönnt als andere Trainer.
Das Spiel von Smith kann doch keinen wirklich überraschen. Der hat auch ein gutes Händchen von außen und wird deshalb auch immer seine Würfe von außen bekommen. Gestern hat Smith 2 von 5 getroffen. Das sind 40% und darüber kann man wirklich nicht meckern. In der Saison trifft er 37,5%. Damit trifft er so konstant wie Lukauskis. Paulding hingegen trifft gestern 1 von 4, in der Saison 11.8%. Campbell trifft gestern 1 von 6, in der Saison etwas über 30 Prozent.
Was die Arbeit beim Offensivrebound angeht. Smith holt 1.2 Offensiverebounds. Damit hat er nach Baynes und zusammen mit Stevic den zweitbesten Wert der Mannschaft obwohl er öfter an der 3er Linie ist. Wo ist da der Ansatz für Kritik.
Wenn etwas daür den Ansatz liefert, dann seine 2er Quote. Die liegt bei 44 Prozent und ist sicher steigerungsfähig.Nicht falsch verstehen übrigens ich hätte gestern auch gerne einen Sieg gewünscht, aber bei einer Niederlage gegen Göttingen bin ich weniger bereit alles in Frage zu stellen als bei Niederlagen gegen andere Gegner. Oldenburg hatte ein wirklich schweres Auftaktprogramm und steht bei 4 zu 1 Siegen
-
Ich will zum Top Four nach Bamberg, dafür muss man doch mindestens Fünfter werden um in die Quali zu kommen richtig?
sechster, bzw siebter, wenn bamberg unter den ersten 6 ist, wovon ausgegangen werden darf
also: siebter -
Krunic war doch eigentlich wie immer, oder? Bemerkenswert fand ich jedoch auch, dass er zu Beginn seine Spieler zur Sau macht, weil sie den ballführenden PG nicht schon in dessen Hälfte attackierten (was im Übrigen nicht einmal irgendwelchen Erfolg hatte) und dann am Ende zwei Minuten mit verschränkten Armen regungslos am Spielfeldrand steht. Ich denke, er wollte die heilsame Wirkung einer solchen Niederlage nutzen, um die taktischen Vorgaben plausibel zu machen.
Für Göttingen war dieser Sieg immens wichtig, um nicht auch noch vor Düsseldorf die Hosen voll zu haben. Es gibt noch viele, viele Baustellen.
Zwei sollten behoben sein. Kyle Bayley, für mich der eigentliche “Man of the match” hat seine begrenzten Mittel effektiv eingesetzt und gezeigt, dass er als PG viel wertvoller ist, als auf jeder anderen Position. Außerdem gibt es derzeit niemanden aus dem Team, der dort besser ist. Scotts coming out war sehr erfreulich, ebenso, wie Andersons Rückkehr, die zu deutlich mehr Durchschlagskraft unter dem Korb führte. Jason Boone muss seine 2.Halbzeit noch bestätigen und sollte schleunigst FW üben, üben, üben…
Nach den drei Niederlagen war die Stimmung in der Halle überraschend gut. Es hat sich ausgezahlt, das Team von Anfang an zu unterstützen. Von daher war Oldenburg genau der richtige Gegner.
Danke Oldenburg, es hat mal wieder viel Spaß gemacht.
-
Im Moment würde ich Rickey 'nen 2.ten Ball gönnen,….
Lou und Steven Smith mit im Schnitt 10 Würfen (FGA per game), Rickey deutlich drunter, er braucht da noch mehr Rhythmus, wie kriegt man den ? …
Von den Quoten hast Du recht, aber bei 5 Spielen kann man auch mal auf die Einzelwerte schauen, und (noch) nicht nur mitteln…Nochmal langsam, ich finde Smith schon grandios, aber damit steigen natürlich auch die Ansprüche,…
Ich hatte aber in den beiden Heimspielen (BS und Giessen), die ich gesehen habe auch nicht den Eindruck, dass er “nur” an der 3er-Linie lungert…da hat er aber auch seine je 3 OffRebounds geholt. Auswärts und im ersten Spiel dagegen 0…
Wenn man verliert, muss man nach Verbesserungen schauen, aber das wird Krunic auch machen, denke ich.
Ich hab’ hier höchstens 'nen eingeschränkten Blick, aber ich wollte mal auch an andere rantragen, dass es besser geht, nicht immer “nur” Protic, McN, Baynes,…
Sicher hoffen wir auch auf Rickeys “echten” Saisonstart, bisher noch absolut steigerungsfähig… -
Okay ich denke auch das jeder Spieler noch steigerungsfähig ist. Selbst Lou kann sicher noch zulegen. Da verfäscht das Überspiel gegen Quakenbrück auch etwas den Blick. Ricky ist was seinen Wurf angeht zum Beispiel noch überhaupt nicht in der Liga angekommen. Da ist es auch natürlich, dass er weniger Würfe hat.
-
Danke Oldenburg, es hat mal wieder viel Spaß gemacht.
wir sind ja auch keine unmenschen. noch eine niederlage wäre echt zu viel für euch gewesen. von daher haben wir euch die punkte als herzensgute menschen dagelassen. das ganze haben wir subtil in eine gute erste halbzeit verpackt
-
@Matti,
also wirklich, dieses heuchlerische “ich bin kein Veilchen” kann ich kaum noch ertragen - was macht ihr da eigentlich in Euer Selbsthilfegruppe, nur saufen? Du standest doch da in lila Unterbuchse unterm Korb und hast insgeheim gejubelt, vor Deinen Oldenburger Leidensgenossen hasste natürlich den starken Mann makiert, das verstehe ich, ABER Du bist entlarvt, das Versteckspiel kannste beenden - Wir wissen in welcher Bettwäsche du schläfst!!! -
@Matti,
also wirklich, dieses heuchlerische “ich bin kein Veilchen” kann ich kaum noch ertragen - was macht ihr da eigentlich in Euer Selbsthilfegruppe, nur saufen? Du standest doch da in lila Unterbuchse unterm Korb und hast insgeheim gejubelt, vor Deinen Oldenburger Leidensgenossen hasste natürlich den starken Mann makiert, das verstehe ich, ABER Du bist entlarvt, das Versteckspiel kannste beenden - Wir wissen in welcher Bettwäsche du schläfst!!!grün-weiß ich bin nämlich absoluter werder fan und basketball ist nur so eine modeerscheinung, der auch ich kurzfristig verfallen bin
es war schön die veilchen auf dem aufsteigneden ast zu sehen, besonders wenn ich die nächsten 15 heimspiele (+eurocup) für lila juble. allerdings hätte man diese leisungsexplosion in HZ 2 gern auf mittwoch verschieben können, denn gestern war tatsächlich alles gelb bei mir… naja am ende dann rot……
edith ist nach betrachtung der pressekonferenz aufgefallen, dass ja selbst herr krunic eine lila krawatte getragen hat. wenn dem so ist, kann ich natürlich zugeben, dass ich lila drunter hatte
ach ja @9, “saufen” ist natürlich schon ein wesentlicher bestandteil unserer kleinen partei, allerdings darf dadurch nicht von unserer eigentlichen agenda abgelenkt werden……