Trier vs. Berlin
-
Zumindest am Ticker sah es lange Zeit spannend aus. Ford scheint sich recht gut eingeführt zu haben.
Ich bin auf Berichte aus der Halle gespannt. -
Die 100er stehen Berlin ganz gut zu Gesicht und irgendwie hat man es in dieser Saison mit 3stelligen zahlen.
Ford mit guten Einstand.
Arigbabu merkt nun das ein neuer da ist und die Bank gehört ihm.Platz 1 ist erstmal wieder in Berliner hand!
-
Das erwartet intensive Spiel, wobei es am Ticker so ausgesehen hat, dass Alba in der zweiten Halbzeit die Sache doch gut unter Kontrolle hatte. Mal wieder etwas mehr Offensiv-Power auswärts von Alba. Da Quoten sind ok, im Vergleich zu den letzten Auswärtsspielen richtig gut. Bin gespannt auf Stimmen aus der Halle.
-
ALBA gewinnt mit 108:96. Ein eindeutig von der starken Defensive beider Teams bestimmtes Spiel.
Schön, dass Ford sich schon so schnell akklimatisiert hat. 9 Punkte (100% aus dem Feld), 4 Rebounds und je 1 Steal, Assist und Block. Das alles in 16 Minuten ist doch sehr solide.
War bestimmt ein unterhaltsames Spiel. Bin gespannt auf Augenzeugenberichte.Dirk
-
…und trotz meiner befürchtung, penberthy’s „fehlen“ nach fünf minuten könnte mängel im backcourt offenbaren, trug mazeika wiedererwarten wichtige punkte ( 8pkt. [100%]; 1.as.; 1fo.; 12:13min) zum sieg 108:96 bei. ebenso konnte price neben seinem können im aufbau des spiels wieder seine wurfqualitäten zur richtigen zeit abrufen und avanciert zum topscorer des spiels (24pkt.)[61%]
der (punkte)einstand von ford war ne wucht und zeigt, er kann hochprozentig helfen…
penberthy mit 'nem dreier zum 101punkt. (16pkt.)
super teamleistung mit einem am ende erwarteten auswärtssieg in trier.
bis zum 12.04. zum rückspielein schöner abend vorm ticker…
-
Ja, Ford scheint gut einzuschlagen (nicht die Bamberger Weise ),
aber Jovo mit 6 TO, hatte er seine Füße nicht unter Kontrolle :-?
Und @3-point-shooter hatte doch fast recht, es haben nur 3 Punkte gefehlt -
na aber dafür hab ich recht gehabt. exakt 12 Punkte Vorsprung! 8-)
insgesamt wohl kein Spiel für Defensiv-Ästheten
Erfreulich, dass Ford gleich respektabel zurechtkommt. Kann mir vorstellen, dass da ein paar dunks dabei waren.
Für Penberthy is halt Price in die Bresche gesprungen. Und endlich auch mal Mazeika wieder mit solider Leistung, nachdem er in den letzten Wochen immer eher enttäuschend und ein Unsicherheitsfaktor war.
Allerdings ist die Anzahl der Turnover auf beiden Seiten relativ hoch. Macht aber nix, wenn die Quote beim Wurf stimmt.
zum Ende schien es ja nochmal spannend zu werden. Ich hatte bei 1:30 Minuten vor schluss noch mal die Befürchtung, dass Alba das noch aus der Hand gibt, nachdem Trier mit 2 3ern in Folge nochmal auf 6 Punkte rangekommen sind. Warum da Rödl mal wieder keine Auszeit genommen hat??? Aber zum Glück hat dann Penberthy eiskalt den Sack zugemacht.
mal schauen, was die Augenzeugen zu berichten haben. Vor allem, wie sah die Defense bei beiden Teams aus?
-
Ich bin gespannt auf die Augenzeugenberichte. Der Ticker klingt ja nach einem wirklich guten Teamplay. Rödl scheint für die Playoffs eine 9er Rotation zu üben. Die heute auch erfolgreich war.
Ob es wirklich klasse Defense war, mag die Statistik kaum zu sagen, hohe Trefferquote, viele Punkte beiderseits. Andererseits aber auch immer wieder kleine deutliche Läufe.
Dass Arigbabu nicht gespielt hat, finde ich schade, weil der ja in der Zukunft in foulintensiveren Spielen auch mit aufs Feld muss.
Schön, dass Rödl mit vielen verschiedenen Kombinationen rumprobiert. Ganz lang, relativ kurz. Man merkt doch, dass ein langer Spieler mehr - trotz des Ausfalls von Quad - einen wirklichen Unterschied macht.
Ebenso schön, dass Whitehead angekommen ist und offensichtlich eine Säule des Teams wird. Vielleicht geht die Integration bei Ford ja schneller. Beachtlich dessen Leistung heute. Und Blockverteidigung… inkl Mike P.
-
Welche Defense??? :-?
Ein munteres Scheibenschießen - da kann man Alba diese Saison nicht mit bezwingen. Dafür sind sie offensiv einfach zu stark. Ford mit großer Leistungssteigerung. Wenn man davon ausgeht, dass er sich noch ein bißchen wingewöhnen muss, dann kann das noch sehr viel besser werden.
Ich denke, damit hat sich auch die Frage erledigt, wer besser nachverpflichtet hat (Berlin oder Bamberg). Alba ist durch die Verpflichtung sehr viel tiefer besetzt (auch wenn es mathematisch falsch ist, würde ich sagen, dass sie mehr als einen Spieler dazugewonnen haben).
Mazeika nach den Stats mal wieder gut, nicht nur ordentlich. Quad mit schwachem Spiel.
Für Arigbabu ist die Saison wohl vorbei. Er hat die Rolle, die Teo in seiner letzten Saison hatte. Allerdings war der wenigstens noch Kapitän. -
Defense war auf beiden Seiten auf schwachem bis gar keinem Niveau und gegen die starke Berliner Offense führt das nunmal zu einer dreistelligen Punktzahl. Berlin der verdiente Sieger, wobei ich trotzdem sagen muss:
-
Die Schieris waren unterste Schublade. Gay und Dearman verstanden die Welt nicht mehr. Gay wird zweimal ganz klar beim Dreier gefoult, der Pfiff bleibt aus. Penberthy springt in Archbold und bekommt drei Freiwürfe…
-
Gay fängt einen Pass von Gillingham, Mazeika springt gegen ihn, Gay bekommt das Offensivfoul. Wie sauer Gay auf die Schieris war zeigte sich, als Herr Lottermoser ihm aufmunternd auf den Po schlug und Gay ihm andeutete, dass er nur von ihm wegbleiben solle.
-
Dearman rennt Richtung Korb, Penberthy rutscht aus, Dearman bekommt das Offensivfoul. Ich habe Dearman noch nie so wütend gesehen wie heute, er wäre dem jungen Herrn Reiter am liebsten an die Gurgel gegangen. Aber das ich diesen jungen Profilneurotiker sowieso für einen der schlechtesten BBL Schieris halte, ist ja nichts Neues…
Was bleibt ist eine wohl verdiente Niederlage, die durch die schwache Schierileistung einen faden Beigeschmack erhält. Genauso einen faden Beigeschmack hinterließen die Idioten bei mir, die mit Bechern und sonstigem Krimskrams nach den (Un)parteiischen warfen.
Edit: Nochwas: Ich fand Brown heute trotz seiner Efficiency von 20 sehr schwach. Konnte dem Spiel nie seinen Stempel aufdrücken und traf in wichtigen Situationen falsche Entscheidungen. Zudem sehr schwach in der Defense gegen Price. Sahen das andere auch so? -
-
Kann jemand von den Trierern sich zu dem Blcok von Penberthy äußern? Er wird dafür doch nicht gesprungen sein, oder? Danke.
-
Da hab ich auch nicht schlecht geguckt am LiveTicker. Wie kann man denn von einem 1,85 nicht sprunggewaltigem Defenseamateur geblockt werden?
-
Penberthy war zur richtigen Zeit am richtigen Ort . Ist nicht gesprungen soweit ich das beurteilen kann. Kommt drauf an, was ihr als springen bezeichnet Gillingham musste was riskieren und wurde bitter bestraft. Denn Penberthy ist wirklich alles andere als ein guter Verteidiger…aber seine Offensequalitäten merzen das ja sehr gut aus.
-
Verdienter Sieg mit freundlicher Unterstützung unserer drei Freunde in grau.
Eigentlich ein unterhaltsames Spiel, aber so machts keinen Spaß. Da hat wieder jegliche Linie gefehlt. Ich rede hier nicht von strittigen Szenen, die kann man immer entscheiden wie man will. Aber gewisse offensichtliche Dinge sollte man als Profi-Schiedsrichter dann doch sehen.
Ca. 10 Trierer TO waren Offensiv-Fouls, die meisten davon ein Witz. Stanojevic auf der anderen Seite darf sich alles erlauben (Ellenbogen in Gays Gesicht) und bekommt bis in die letzten Minuten des Spiels nicht ein Foul gepfiffen, der steht noch mehr unter Artenschutz als Ensminger. Das beste eine Minute vor Schluss: Dearman hat den Reb, Jovo schubst ihn mit beiden Händen ganz offensichtlich von hinten ins Aus: Einwurf Berlin, Jovo grinst.
Irgendwann hat Whelton und die Mannschaft dann resigniert, weil sie merkten, dass sie so keine Chance haben.Das Ganze soll die Leistung der Berliner jetzt nicht schmälern, sie haben die Gelegenheiten, die sich boten, eiskalt ausgenutzt.
-
Zunächst einmal Glückwunsch an Berlin. Das Spiel war wirklich sehr unterhaltsam und die Stimmung war klasse, so laut hab ich es in der Arena noch nicht erlebt. Trier hat gut gekämpft, ist lange an Alba drangeblieben, immer mit um die 3 Punkte Rückstand. Leider kam es in der Defense einige Male zu unerklärlichen Lücken, die Stanojevic und Co. zu nutzen wussten. Alba traf immer zur richtigen Zeit den einen oder anderen 3er, außerdem war Penberthy unglaublich abgezockt.
Zur Schiedsrichterleistung folgendes: Ich saß nicht besonders günstig, um alle strittigen Szenen genau erkennen zu können, aber für mich war keine klare Benachteiligung der Trierer zu erkennen. Auf beiden Seiten wurden Dinge gepfiffen, die ich eigentlich anders gesehen hatte. Daher finde ich es sehr schade, dass die Fans sich aus meiner Sicht zu Unrecht am Schluss nur noch auf die Schiris eingeschossen haben. Diese auszupfeifen mag ja noch im Rahmen sein, dass aber Becher und Ähnliches nach ihnen geworfen wurden, als sie vom Spielfeld gegangen sind, finde ich äußerst peinlich. So etwas hat beim Basketball nichts zu suchen. Ein bisschen Respekt und Fairness muss auch noch übrig sein, wenn die Fans sich aufregen.PS: Nette Aktion vom Trierer Sponsor, den Besuchern beim Rausgehen ein Bier-Mix für lau in die Hand zu drücken (wenn auch nicht aus purer Nächstenliebe, sondern aus Werbezwecken).
-
Ich kann die Reaktion der Fans verstehen, trotzdem ist sie nicht in Ordnung. Auspfeifen, ok, alles andere ist total überflüssig. Jeder, der schon mal auf dem Platz stand, weiß wie rutschig es ist, wenn da Flüssigkeit drauf ist oder Papier liegt. Leider passiert es immer wieder Leuten, dass dort was landet. Auch ich rege mich gerne und häufig über Schiedsrichter auf, aber man muss sich auch rechtzeitig wieder unter Kontrolle haben.
Es ist leicht nach solch einem Spiel die Schuld bei den Schiedsrichtern zu suchen. Ich hoffe aber, dass die Fans auch einsehen werden, dass Alba heute abend wohl besser war und deshalb gewonnen hat. Beim Spiel in Berlin war ich beeindruckt vom Spiel der Trierer. Sie waren bis dahin die einzigsten, die in der MSH gegenhalten konnten. Die Siege für die Play Off Teilnahme müssen nicht gegen Alba oder Bamberg eingefahren werden. Die beiden sehe ich zur Zeit in einer eigenen Liga.
Freue mich schon auf das Rückspiel in Berlin (ist ja nicht mehr lange) und auf ein weiteres spannendes Spiel.
Ansonsten beneide ich alle, die heute in der Halle waren, da das Spiel bestimmt unterhaltsam war. -
“Ich denke, damit hat sich auch die Frage erledigt, wer besser nachverpflichtet hat (Berlin oder Bamberg).”
@Halligalli
Mutige Aussage, um nicht zu sagen arrogant!
Hast du Simpkins schon einmal gesehen, um solch einen Kommentar abzugeben?
Hast du dir die Stats von ihm gegen Moskau gestern angeschaut?
Ich glaub da wirst du dich aber noch gewaltig umschaun.Zum Spiel:
Glückwunsch nach Berlin! Läuft wohl alles auf den Showdown am letzten Spieltag hinaus. -
Für die Fans war es heute sicher ein attraktives Spiel in dem es schnell hin und her ging und es einige spektakuläre Aktionen gab, doch für mich wurde der Ausgang des Spiels von genau einer Person beeinflusst. Was sich Herr Reiter heute leistete war unter aller Sau. Jeder Pfiff gegen Trier, gezielte Pfiffe gegen Trier und immer wieder wenn Trier ran kam, gab es suspekte Pfiffe von Herr Reiter. Man konnte ihm förmlich ansehen wie er nur darauf wartete den nächsten Pfiff gegen Trier zu setzen. Dazu kam seine arrogante Art und der Drang sich profilieren zu müssen. Normal mecker ich nicht über die Schiedsrichter, aber sowas hat in der BBL absolut nichts zu suchen. Zur unterirdischen Leistung von Herrn Reiter kam dann noch die Abgezocktheit eines Spitzenteams, das die “Bevorteilung” konsequent nutzte und das Spiel so nach Hause fahren konnte.
-
@Da_Rockwilder, Du lehnst dich aber ganz schön weit aus dem Fenster, wenn Du behauptest, Trier wäre ganz gezielt verpfiffen worden. Das ist schon starker Tobak
Was war denn mit M.Penberthy, der schon nach 4:50 min. mit 3 Fouls auf der Bank saß ? Hatte er das falsche Trikot an, oder warum musste Alba fast das halbe Spiel auf ihn verzichten ?
Ich ärgere mich auch oftmals über die SR, aber denen Vorsatz zu unterstellen käme mir nie in den Sinn -
Schönes Spiel und super Stimmtung… Alba mit grandioser Leistung, diese Trefferquote war teilweise beängstigend
Noch grandioser allerdings das Gegenhalten der Trierer Mannschaft, die durch Kampf und Wille versucht hat, gegen ein bessere Berliner Mannschaft zu gewinnen. Das Spiel hätte eine spannende Schlussphase mehr als verdient gehabt… schade, dass dies so gar nicht im Sinne der Parteiischen war!!! Ich halte Stanojevic wirklich für den besten Center der Liga, aber was die Refs bei ihm durchgehen lassen, ist wirklich nicht mehr feierlich.
Ich habe übrigens selten in der Trierer Arena “Ohne Schiries habt Ihr keine Chance”-Gesänge gehört, und auch Becherwerfen gen Refs gehört nicht gerade zum wöchentlichen Repertoire einiger Trierer Fans (was ich natürlich in keinster Weise gutheiße!!) … Das sagt wohl schon einiges!Ich würde mich auf Achtelfinale Berlin-Trier in den Playoffs freuen, dann aber bitte mit Unparteiischen!!!
-
Ein schnelles, sehr munteres Spielchen.
Berlin definitiv besser, bessere Defense, besseres Teamplay (teilweise geniale Pässe bzw. Pass-Stafetten) und auch mit den besseren Einzelspielern.
Ford fand ich sher beeindruckend, hatte einen schönen Alley-Oop von Price verwertet und kurz danach einen Dunk in Traffic gegen die Trierer Langen.PS: Penberthy ist etwas krank, dieser Spieler nimmt extreme Würfe und übertrifft auch Bulic locker.
-
ALBA Berlin: Punktefestival beim Auswärtssieg in Trier
Statistik zum Spiel
Berliner Morgenpost (Newsticker): ALBA übernimmt Spitze durch 108:96-Erfolg in Trier
Tagesspiegel: Alba Berlin siegt 108:96 in Trier
Berliner Kurier: Alba braucht jeden Punkt
Sport1.de: ALBA alleiniger Spitzenreiter
Netzeitung: Alba zieht an Meister Bamberg vorbei
Handelsblatt: Berlin erhöht den Druck auf BambergLaut Tagesspiegel hat sich Jovo am Ellenbogen verletzt. Können Augenzeugen dazu etwas sagen?
Ford (15) war gestern übrigens ALBAs dritteffektivster Spieler nach Price (27) und Stanojevic (20). Und das, obwohl beide jeweils doppelt so lange gespielt haben. Penberthy und Greene mit 14, Whitehead mit 10.
-
Ich kann nur sagen, was ich am Ticker gesehen habe und was die Stats hergeben, und da waren Mike und Quad extrem früh stark belastet, und Alba hatte am Ende auch insgesamt mehr Fouls. Nach einem Absichtlich Verpfeifen sieht das nun ganz und gar nicht aus….
-
Da ich als einer der wenigen Berliner Fans dabei war, hier mein Kommentar zu den Schiedsrichtern: Ja sie hatten keine Linie und pfiffen gleiche Dinge nicht immer in gleicher Konsequenz: Das geschah aber auf beiden Seiten. Ich könnte mich genauso über Dinge aufregen, die Alba betrafen. Nach 5 Minuten dachte ich nämlich: oh gott, wie soll Alba das Spiel bei den Schieris gewinnen: Der zweite Pfiff gegen Penberthy war ein Witz - er wurde von hinten beim Zug zum Korb geschubst, zusätzlich noch ein Bein gestellt und fiel dann in den Gegenspieler. Dieser klar falsche Pfiff führte zu einer klaren Benachteiligung von Alba. Auf der anderen Seite wurden diese Aktionen gegen Lollis dann als Defensivfoul gepfiffen. Nach 5 Minuten stand es 2:7 nach Fouls und ich bekam Sorgen, zumal Trier in Führung ging. Plötzlich kamen die Pfiffe aber ausgeglichener.
Diese uneinheitliche Linie setze sich das Spiel über fort: Jovo wurde im 3. Viertel extrem in der Zone angegangen udn bekam keinen Pfiff. Einmal wurde er mit beiden Händen von hinten umklammert und verlor den Ball. darüber regte sich die Bank von Alba zu recht auf, zumal Jovo in dieser Phase durch diese Spielweise verletzt wurde. Wenn ich das also so durchgehen lase, so ist es nur konsequent, dass die Schiris das Schubsen ins Aus auch nicht pfeifen.
Immerhin war nach 5 Minuten, wo Alba 2 Offensivfouls bekam, klar, dass dies die Schiris besonders beachten würden. Alba stellte die Spielweise darauf ein udn bekam nur noch 2, Trir tat das nicht und bekam noch 10. Gerade das letzte gegen Dearman war dabei noch eines, was hjeder Schiri gepfiffen häte. ich saß auf der seite udn sah, das er hier mit dem Kopf durch die Wand wollte, weil die zeit davon lief. Diese Wand war aber ein alba-Spieler.
Um es noch mal zu sagen: In mnachen dingen waren die Schiris konsequent, in vielen weniger (Bei stellen: mal gepfiffen mal nicht). Ich sah hier auch eine Reihe von Benachteiligungen bei Trier, aber ebenfalls auch eine Reihe bei Alba (s. Penberthy, Lollis, Jovo). Insgesamt also eine eher schwache Leistung, die aber das Spiel nicht entschied, weil es sich ausglich -
On 2006-03-11 02:08, Da_Rockwilder wrote:
Für die Fans war es heute sicher ein attraktives Spiel in dem es schnell hin und her ging und es einige spektakuläre Aktionen gab, doch für mich wurde der Ausgang des Spiels von genau einer Person beeinflusst. Was sich Herr Reiter heute leistete war unter aller Sau. Jeder Pfiff gegen Trier, gezielte Pfiffe gegen Trier und immer wieder wenn Trier ran kam, gab es suspekte Pfiffe von Herr Reiter. Man konnte ihm förmlich ansehen wie er nur darauf wartete den nächsten Pfiff gegen Trier zu setzen. Dazu kam seine arrogante Art und der Drang sich profilieren zu müssen. Normal mecker ich nicht über die Schiedsrichter, aber sowas hat in der BBL absolut nichts zu suchen. Zur unterirdischen Leistung von Herrn Reiter kam dann noch die Abgezocktheit eines Spitzenteams, das die “Bevorteilung” konsequent nutzte und das Spiel so nach Hause fahren konnte.Da kann man nur sagen: was für ein Armutszeugnis für die Trierer Mannschaft, wenn sie brav die Erwartungen des bösen Schiedsrichters erfüllen, der, ein ganz übler Bösewicht, sich hinterm Korb versteckt, lauernd, wem er ein Foul anhängen kann - und die dummen Trierer tun ihm noch den Gefallen und begehen Fouls!
Und der freche Gegner nutzt das auch noch aus! Anstatt sich ehrenhaft stets nach einer schiedsrichterlichen Missetat selbst zu foulen, um so das Gleichgewicht der Natur wiederherzustellen - einfach nur empörend!
Nur Penberthy und Lollis zeigten Charakter, indem sie den Trierern halfen, die Benachteiligung durch den Mann in Grau, das personifizierte Grauen also, einigermaßen zu kompensieren. Aber deren sinistre Mannschaftskameraden haben nichts besseres zu tun, als aus der Distanz zu treffen. Sauerei sowas.q
-
On 2006-03-11 02:38, Mambone wrote:
@Da_Rockwilder, Du lehnst dich aber ganz schön weit aus dem Fenster, wenn Du behauptest, Trier wäre ganz gezielt verpfiffen worden. Das ist schon starker Tobak
Was war denn mit M.Penberthy, der schon nach 4:50 min. mit 3 Fouls auf der Bank saß ? Hatte er das falsche Trikot an, oder warum musste Alba fast das halbe Spiel auf ihn verzichten ?
Ich ärgere mich auch oftmals über die SR, aber denen Vorsatz zu unterstellen käme mir nie in den SinnIch wollte damit nicht sagen, dass Trier komplett verpfiffen wurde, denn in einigen Szenen kam, wie schon gesagt das eigene Unvermögen und die Abgezocktheit Albas hinzu. Alba hat gestern ohne Frage ein sehr starkes Spiel gezeigt, doch Trier hat lange Zeit mitgehalten und war immer auf Schlagdistanz. Es war jedoch auffällig zu beobachten wie Herr Reiter förmlich auf die Pfiffe gegen Trier wartete. Die beiden anderen Schiedsrichter haben meines Erachtens nach eine solide Leistung gezeigt während Reiter unterirdisch war. Die Schiris waren meiner Meinung nach dafür verantwortlich, dass das Spiel am Ende nicht seine verdiente knappe Schlussphase bekam!
-
On 2006-03-11 01:41, ghp wrote:
“Ich denke, damit hat sich auch die Frage erledigt, wer besser nachverpflichtet hat (Berlin oder Bamberg).”
@Halligalli
Mutige Aussage, um nicht zu sagen arrogant!
Hast du Simpkins schon einmal gesehen, um solch einen Kommentar abzugeben?
Hast du dir die Stats von ihm gegen Moskau gestern angeschaut?
Ich glaub da wirst du dich aber noch gewaltig umschaun.Nein, ich habe Simpkins noch nicht spielen sehen, sondern kann ihn nur nach seinen Stats beurteilen. Genauso habe ich Ford erst einmal gesehen (zwei Tage nach seiner Ankunft) und jetzt die Stats auswärts und die Berichte über sein Auftreten. Man kann es als arrogant abstempeln, man kann es als sehr selbstbewußt auslegen, man kann sagen das ist ein blindes Vertrauen in unbekannte Fähigkeiten.
Da Ford schon (genauso wie Simpkins) in einem NBA Team stand, muss er wohl Basketball spielen können. Er ist aber das erste Mal außerhalb der USA. Er muss sich noch an das neue Umfeld gewöhnen, die Systeme lernen, seine eigene Rolle finden. Und deshalb finde ich sein Auftreten schon sehr imposant. Ich habe nicht damit gerechnet, dass er so schnell so gut helfen kann.
Deshalb habe ich mich zu der Aussage entschlossen, zu der ich auch weiterhin stehe. Ich bevorzuge nun mal junge, athletische Spieler, gegenüber Spielern, die vor Erfahrung kaum noch laufen können (bitte nicht wörtlich nehmen). -
Alba hat das Spiel verdient gewonnen! Daran ändert auch die schlechte Schiedsrichter-Leistung nichts. Berlin mit bärenstarker Trefferquote. Da lief, im Gegensatz zum TBB, in der Offense alles rund. Sehr stark bei Alba: Price, Stanojevic, Ford und Whitehead. Beim TBB Dearman superstark. Auch die anderen S5-Spieler mit guten Leistungen. Die Kritik an Brown (@Identity Theft) kann ich durchaus verstehen. Habe von seinen 11 Assists kaum etwas mitbekommen. Es sind wenig vernünftige Spielsysteme zu erkennen. Entweder Dreiergezocke, oder mit dem Kopf-durch-die-Wand-Aktionen. Und das geht schon die ganze Saison so. Das war gestern noch eines seiner besseren Spiele. Wenn ich die Alibi-Defense von Brown sehe, wirds mir schwindelig. Der ist nie in der Lage seinen Gegenspieler in seinen Offensivaktionen einzuengen, geschweige denn den Spielaufbau unter Druck zu setzen. Darunter hat die komplette Team-Defense zu leiden. Denn wenn einer nicht mitzieht… Naja schaun wir mal, was in den nächsten Wochen passiert, um in die Play-Offs zu kommen, müsssen auf jeden Fall die beiden ausstehenden Heimspiele (Karlsruhe und Gießen) und zwei der vier schwierigen Auswärtsspiele (Leverkusen, Köln, Berlin, Ludwigsburg) gewonnen werden. Das wird sicher nicht einfach…
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern verstehen (von beiden Seiten). Penberthy sagte im TBBSupporta-Interview: “Man muss mit den Schiedsrichtern leben.” Und genau so sieht es aus. Trier wurde nicht um den Sieg betrogen, allenfals um eine enge Schlussphase. Aber auch aus der engen Schlussphase wäre Berlin als Sieger hervorgegangen: Trier hatte die Defense wohl in der Kabine liegen lassen und Berlin hat das konsequent ausgenutzt, den Ball sehr gut bewegt und ist dadurch zu sehr vielen sehr leichten Punkten gekommen.
so ist es nur konsequent, dass die Schiris das Schubsen ins Aus auch nicht pfeifen
:-?
Was ist das denn für eine sensationelle Argumentation?(@veverka) Stanojevic ist hinten mehr als hart zur Sache gegangen und hat deshalb in der Offense für ähnliche Aktionen auch keine Pfiffe bekommen. DAS ist konsequent.
Dieser Schubser ins Aus ist meiner Meinung nach unnötig und unsportlich gewesen.Zu den Offensivfouls: die Entscheidungen waren teilweise haarsträubend. Nur verständlich, dass eine solche “Linie” die Spieler dazu animiert beim Aufnehmen eines Offensivfouls nachzuhelfen (Doornekamp auf Trierer Seite oder Canak, Greene und Mazeika auf Berliner Seite). Das kreide ich nicht den Spielern an, sondern den Schiedsrichtern, die teilweise völlig überfordert wirkten.
Dennoch waren die Schiedsrichter nicht für die Niederlage verantwortlich, allenfalls für die Höhe der Niederlage. Berlin hat eine sehr starke Rotation aufs Feld gebracht und konnte zu jeder Zeit noch eine Schippe drauflegen. Trier konnte nur dann mithalten, wenn die Zockereien von Erfolg gekrönt waren.
Wer es bei drei Angriffen hintereinander nicht schafft, gegen Berlin zu punkten, obwohl ALBA in der Phase schwächelt und selbst nichts auf die Tafel bringt, der hat es nicht verdient zu gewinnen.
Über die Schiedsrichter mag man sich aufregen wie man will, mit ein wenig mehr Cleverness hätte man auch “gegen die Schiedsrichter” gewinnen können und diese Cleverness zeichnet eine Spitzenmannschaft wie ALBA nun mal aus. -
On 2006-03-11 12:20, KingS wrote:
Wer es bei drei Angriffen hintereinander nicht schafft, gegen Berlin zu punkten, obwohl ALBA in der Phase schwächelt und selbst nichts auf die Tafel bringt, der hat es nicht verdient zu gewinnen.
Dann hat es ja kein Team verdient, gegen uns zu gewinnen. Fein
-
@ veverka:
Bitte ziehe mal Deine rosarote Vereinsbrille aus. also ehrlich.
1.) Berlin verdient gewonnen, Price hat mich sehr beeindruckt.
2.) Diese SR machen keinen Spaß mehr, trotzdem ist das Becherwerfen asozial … daran merkt man das zu solchen Spielen auch jede Menge Fußballfans kommen. Wobei ich gestern die SR auch aufs übelste beschimpft habe.
3.) Detlef Musch kann gegen eine Spitzenmannschaft keine Sekunde gebracht werden. Wenn er auf dem Feld war kam ALBA immer zu leichten Punkten.
4.) Ich will Brian Brown nicht mehr sehen, nachdem er zwischenzeitlich mal Teambasketball spielte, war es gestern mal wieder “BB gegen den Rest der Welt”. Seine Effizienzwerte hat er mal wieder in der „Garbagetime“ gesteigert. Er ist für mich der meist überschätze Spieler der Liga und seine ‘Verteidigung’ ist ein Witz. Ich hoffe er bekommt keinen neuen Vertrag.
5.) Joe Whelton hat Dearman im letzten Viertel zu spät gebracht. Gay war völlig entnervt - der Junge hätte vorher vom Feld gesollt.
6.) Endlich mal wieder ein gutes Spiel von Archbold, ich hoffe er hält die Form für die nächsten wichtigen Spiele.Das wird ganz schön eng zwischen Berlin und Bamberg, der Rest wird in den PO nichts zu lachen haben.
-
Berlin hat ganz klar verdient gewonnen. Keine Frage. Trier konnte lange Zeit mithalten, aber gegen Ende hat man immer das Gefühl, wenn sie mal rankamen hat Berlin einfach einen Gang höher geschaltet und schon waren sie wieder 10 weg.
Nochwas zu der Schiri-Schelte: Trier hat ganz sicher nicht wegen der Schiris verloren. Das bestimmt nicht.
Aber unbestritten hatte Herr Reiter einen nicht unerheblichen und meiner Meinung nach regelwidrigen Einfluss auf das Spielgeschehen, der von den ordentlich pfeifenden Lottermoser und Kovacevic leider nicht kompensiert werden konnte.
-
Ist Reiter dieser junge Blonde? Der pfeift sich manchmal ganz schön mutig in den Vordergrund, finde ich beachtenswert, dass er da nicht die älteren machen lässt. In einem Spiel hatte ich mal das Gefühl, dass das so eine Art Rausch bei ihm war. Ein paar Entscheidungen klar getroffen und plötzlich nicht mehr aufgehört zu pfeiffen.
Nachtrag: Ok, er ist es nicht.
-
Als blond würde ich Moritz Reiter nicht unbedingt bezeichnen. Vielleicht verwechselst du ihn mit Christof Madinger :-? ?
Ganz allgemein hat Penberthy da wohl einfach mal die unumstößliche Wahrheit gesagt. Man muss mit den Pfiffen leben, egal wie ungerecht sie auch sind/scheinen. Ich rege mich auch an jedem Spieltag wieder drüber auf, aber es lässt sich halt nicht von jetzt auf gleich ändern.
-
On 2006-03-11 13:09, TheChief wrote:
Als blond würde ich Moritz Reiter nicht unbedingt bezeichnen. Vielleicht verwechselst du ihn mit Christof Madinger :-? ?Jepp, dies war in der Tat der Fall. Siehe Nachtrag.
-
Man kann zu den Schiris stehen wie man will.
Unbestritten ist wohl, dass sich die “Qualität” der Unparteiischen (ich hätte die Anführungsstriche auch woanders setzen können g) in den letzten Jahren nicht verbessert hat. Im Gegenteil.Das hängt nicht daran, dass die früheren Schiris schlechter wurden, sondern dass durch die Aufstockung der Liga und die Drei-Schiris-Regel immer mehr Schiris benötigt wurden, die einfach in der nötigen Qualität nicht vorhanden sind.
Das Schlimme ist: Durch die jetzt anstehende erneute Aufstockung der Liga werden NOCH MEHR Schiris benötigt. Das bedeutet, das Niveau wird noch weiter sinken…
Dann könnte man sich fast überlegen, vollkommen ohne Schiris zu spielen. Wäre in vielen Fällen sicherlich attraktiver und fairer und objektiver als ein Spiel mit wild und unkontrolliert pfeifenden Herren in Grau
-
Ich sehe das Problem woanders. Das Spiel wird immer schneller und athletischer. Die SR haben viel weniger Zeit eine Entscheidung zu treffen und da das Spiel auch komplexer geworden ist, müssen sie auch mehr Entscheidungen treffen. Trotzdem sind sie immer noch Menschen wie wir, mit einer natürlichen Fehlerquote. Durch die steigende Zahl an Entscheidungen steigt auch die Zahl der Fehler.
Sicherlich könnte es Verbesserungen bei den SR geben, z.B. Einführung von Profi-SR wie in den USA. Das würde die Qualität der Leistungen steigern, allerdings auch 3 Euro 50 mehr im Jahr kosten. Diese Kosten wiederum müssen von der BBL, sprich den Sponsoren und den Vereinen bezahlt werden. Ist das Geld vorhanden? Nein. noch nicht mal die in Geld schwimmenden Fußballer leisten sich das.
Die SR, die in der 1. Liga pfeifen sind schon richtig gut - aber nicht perfekt.
Man könnte auch bei den Spielern ansetzten und ihnen den Vorwurf machen, dass sie zu viele Fouls begehen und damit Fehlentscheidungen der SR provozieren.
Das Thema gibt es seid es SR gibt, und wird es auch geben solange es SR gibt. Bei einer Niederlage erinnert man sich natürlich immer zuerst an die Fehlentscheidungen der anderen, erst danach sucht man nach eigenen Fehlern. -
An alle Trierer und Berliener Fans. Finde das Interesse in diesen Beiträgen zum Spiel super. Es kommt auch sehr viel Emution rüber von leuten die das Spiel live verfolgen konnten ( vor allen Dingen Trierer Fans ). Bin auch Trierer Fan und habe das Spiel gesehen. Sicher war die Leistung von besagtem Schiedsrichter nicht für Trier , und man hatte das Gefühl das wenn Trier bis auf 2-3 Punkte dran war, ein dummes Ovensiv-Foul gegen Trier gepfiffen wurde. Spielentscheident für mich war aber das Trier beim stand von 67 zu 70 für Alba im dritten Viertel bei drei bis vier Versuchen keinen Korb erzielen konnte! Alba zog dann auf 67 zu 74 weg. Außerdem hat Alba über das ganze Spiel die Trierer Abwehr durch schnelles, direktes Pass-Spiel und variabler Spielweise immer wieder ausgespielt. Sie kamen auch so zu leichter erzielten Körben. Trier mußte sich dagegen jeden Korb mühsam erarbeiten und war in der Schlußphase Konditionell etwas “Platter”. Da kann man halt noch viel lernen. Man muss halt den Ball mehr laufen lassen und nicht sich selbst. War aber von Trier trotzdem begeistert weil sie nie aufgeben, und heute eine gute Trefferquote von 54% hatten. Alba hatte 58%, fünf Dreier mehr geworfen etwas bessere Freiwurfquote und ein paar Rebounds mehr. Das sind die 10-12 Punkte die Trier am Ende gefehlt haben. Aber mit der Leistung können wir in Köln und in Ludwigsburg gewinnen, denn das sind die Spiele um einen Play-Off Platz! Gegen Berlin in dieser Form kann man verlieren. Außerdem war ich überrascht über die Starting Five der Trierer. da hat der Trainer meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Alle Leute auf dem Feld die in die Zone gehen können und sich auch durchsetzen. Hoffe auf ein gutes Rückspiel mit besserem ausgang für Trier. ( wir können den direkten Vergleich immer noch gewinnen ).
-
tssssss… oh mann schiedsrichterdiskussionen. nichts ödet mich hier mehr an.
Ich denke mal, dass die Trierer eigentlich recht zufrieden sein können, da sie ja wohl ganz gut mitgehalten haben (auch wenn die defense auf beiden Seiten wohl nicht immer sehr konsequent war). Eine Wurfquote von 53% gegenüber den 56% der Berliner, ist doch beachtlich. 5 Spieler zweistellig. Also für mich sieht das so aus, als ob Trier ganz gut mitspielen konnte. Klar ist es ärgerlich, dass man nicht auch den Sieg hat einfahren können. Aber jetzt gleich wieder den ganzen Frust auf die Schieris abzuwälzen…
mal noch ne ganz andere Frage:
im Bericht auf der Trierer Homepage wird auch noch was von Provokationen der Trierer Fans gegen die Berliner Spieler nach dem Spiel geschrieben:Trotz dieser Niederlage wurden die TBB’ler dank ihrer starken Leistung von den knapp 6.000 Fans (…) mit Standing Ovations verabschiedet, während es beim Gang der Berliner in die Kabine leider zu einigen unschönen Provokationen seitens der Zuschauer kam, die sich so schnell hoffentlich nicht wiederholen.
weiß da jemand von den Trierern genaueres?
und was is jetzt nu mit der Verletzung von Jovo am Ellenbogen?
@hallihgalli:
also Ford und Simpkins kann man doch noch nicht wirklich vergleichen. (wobei Wunschgedanken ja legitim sind, aber eben noch lange kein empirisch fundiertes Urteil wert sind ).
Der eine ist halt jünger und agiler/athletischer (jetzt nicht unbedingt von der Masse her), der andere hat dafür mehr Erfahrung, und weiß, wie er seinen Körper gewichtig einsetzen kann ;-).
Ob der eine nu besser reboundet, der andere einen besseren Sprungwurf hat, sind Sachen, die man erst in 2/3 Monaten wirklich beurteilen kann… bzw. wenn man sie beide auf dem Feld gegeneinander hat spielen sehen.
Das einzige, was man vielleicht jetzt schon absehen kann, ist, dass Ford für Berlin (relativ gesehen) eine spürbarere Verstärkung ist/sein wird, als es Simpkins für Bamberg ist, da diese einen viel größeren und breiteren Kader haben als Berlin.gruss
rubmasta