Teramo - Alba
-
Zu der Frage, ob Mariupol noch eine Chance auf die Top16 hat, äussert sich die ULEB im Game Center, Regular Season, Game 5. Dort wird beschrieben, wer sich schon alles qualifiziert hat. Enscheidend der letzte Satz (bzgl. Mariupol):
Azovmash, Le Mans, Nymburk, Turk Telekom, Gran Canaria and Nancy all fought to survive in Week 6, so expect nothing but drama and thrillers next week!
-
Na zumindest kann man sich darauf einigen, dass die EC-Vorrunde kein EL-Niveau hatte.
Ansonsten stört es mich einfach, dass Baldi die Qualität des EC nicht einfach als solche benennt, sondern meint, sich immernoch mit unangebrachten EL-Vergleichen aufpolieren zu müssen. Da kommt dann der Eindruck auf, dass Baldi den EC immernoch als Makel für Alba ansieht, weil man sich selbst eigentlich auf EL-Niveau sieht.
Aber Fakt ist, dass man die EL allein auf sportlichen Wegen nicht erreichen konnte. Stattdessen spielt Alba im EC und ist dort bis in die Last16 vorgedrungen. Daran sollte man den aktuellen Leistungsstand messen und sich nicht mit vergangenem Nimbus schmücken.
Mir würde es besser gefallen, wenn Alba sich klar zum EC-Status bekennen würde, denn so würde man auch einsehen, dass man sich für die EL noch weiter stärken müsste. Das Ziel, in der EL zu spielen, soll damit natürlich nicht aufgegeben werden (da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt).edit:
Und um es einmal ganz frei heraus auf den Punkt zu bringen:
Der Einzug in die Top16 der EL war für Alba sensationell (‘overperformed’ war hier das Stichwort). Dies war mit sehr viel Disziplin, Wille und einer guten europäischen Spielanlage (Lob an den HC!) aber auch mit ein wenig Glück verbunden. Dennoch sehe ich im letztjährigen und noch mehr in dem aktuellen Kader (dass für die EL-Teilnahme die deutsche Meisterschaft letztlich entscheidend ist, blende ich hier bewusst aus) eher ein gutes EC-Team oder allerhöchstens ein EL-Borderliner. Für die kräftigen Worte “Wir gehören in die Euroleague.”, fehlen mE noch eins, zwei Qualitätsstufen.