CEZ Nymburk vs. Brose Baskets
-
Bitteres Ende. Ohne das Spiel gesehen zu haben, würde ich aber nichts auf die Refs schieben wollen. Bei so einer Niederlage und nur 7 Punkten im Schlussviertel spielen viele Faktoren eine Rolle.
Aber Bamberg hat weiter alle Chancen aus eigener Kraft die nächste Runde u erreichen. Nymburg kann man zu Hause packen und Ventspils dürfte eigentlich nur ne Pfllichtaufgabe sein. Also Kopf hoch- das Spiel in Braunschweig ist diese Woche eh wichtiger.
Süper Spiel von Becks! -
Was ich nicht begreife, ist wie Fleming auswechselt. Ein Brown macht im 4. Viertel wieder nur Mist und Pleiss muss sich das auf der Bank anschauen. Das verstehe ich nicht. Genauso, wie wenig Eric Taylor eingesetzt wird. Warum wurde Tadda in den kritischen Phasen nicht eingewechselt, der ist doch devensiv eine Macht. Naja, ich muss das wohl nicht verstehen. Wieviel Spiele haben bis jetzt schon so verloren??? Klar liegt es nicht nur an Chris Fleming, aber die Einflussnahme ins Spiel ist einfach nicht da!!! Ein leider verschenkter Sieg, aber noch ist ja alles möglich, hauptsache die Heimspiele werden noch gewonnen. Das sollte dann fürs weiterkommen reichen.
-
Spielten ja die letzten Minuten ohne Center, warum weiss nur Fleming.
Ich hab drauf gewartet und muss widersprechen: Es weiß eigentlich jeder, der das Spiel gesehen hat. Brown geht immer mit derselben Bewegung zum Korb und wird auch immer abgeräumt, dazu fängt er den Ball nicht und rutscht aus, wenn er mal ein Missmatch hat. Pleiß hat man heute angesehen, dass er erst 20 ist, der war komplett überfordert und Taylor hat nach den tollen ersten Sekunden (Steal, Rebound, Korbleger) offensichtlich der Glaube gepackt, er sei auf einmal der Go-to-guy.
Leider hat dann auch Suput nach den beiden großartigen Treffern zum 60:62 und 64:64 völlig die Nerven verloren, war aber mit Wyrick zusammen gegen ein ohnehin wenig postlastiges Team noch die beste Alternative.
-
am Ende wusste aber auch Super- Becks nicht wie man die Baseline verteidigt….
edit: lieber ohne center als mit dem schwachmaten brown. ich habe das spiel ab mitte 2.Quarter gesehen und dabei EINE gute Aktion (And one), der bank shot war pures glück. Das war´s dann. Athletik wie der Jens Köpp seinerzeit, und keine linke Hand…
-
nix verpfiffen.
Hast Du das gleiche Spiel gesehen wie ich (Danke @Erlanger).
Da gab es reihenweise Pfiffe im letzten Viertel, die so was von übel waren gegen BA, dass einem nur schlecht werden konnte.
Braunbär wurde allerdings schon a bisserla “abgekocht”, da geb ich Dir recht.
Schade, war ein “schönes” Spiel, vom Ergebnis abgesehen.
Na ja, nächste Woche in BA, dann sehe ich “meine Brösels” vorne.
Und noch was: Der Braunbär wollte!
Ph alias opahugo(2047)
-
und wenn die Refs aus Nordhalben gekommen wären, hätte BBG das locker gewinnen MÜSSEN.
Schaufel vom Suput, Travel vom Suput, Foul vom Gavel, Foul vom Suput. Muss man nicht geben, kann man aber. Da bricht dann die pure Panik aus. Und der Roberts macht einen auf Answer…… -
Was ich nicht begreife, ist wie Fleming auswechselt. Ein Brown macht im 4. Viertel wieder nur Mist und Pleiss muss sich das auf der Bank anschauen. Das verstehe ich nicht. Genauso, wie wenig Eric Taylor eingesetzt wird. Warum wurde Tadda in den kritischen Phasen nicht eingewechselt, der ist doch devensiv eine Macht. Naja, ich muss das wohl nicht verstehen. Wieviel Spiele haben bis jetzt schon so verloren??? Klar liegt es nicht nur an Chris Fleming, aber die Einflussnahme ins Spiel ist einfach nicht da!!! Ein leider verschenkter Sieg, aber noch ist ja alles möglich, hauptsache die Heimspiele werden noch gewonnen. Das sollte dann fürs weiterkommen reichen.
Vorsicht! Man darf hier nichts über Fleming sagen, erst recht nicht, wenn man weniger als 1.000 Posts hat!
-
Zum Thema Brown: 3 von 8 als Center, dazu 4 Turnover, schwach, aber da müssen wir wohl oder übel durch.
Suput auch mit 6 (!) Turnover. Das konnte nichts werden trotz der Superdreierquote. Die Quote der Zweierwürfe liegt gerade mal bei 30%. Nach einer guten ersten Halbzeit, die man noch sehen konnte, anscheinend wieder einmal übel eingebrochen. Dennoch sollte man mit mehr als 5 Punkten gegen dieses Team im Rückspiel gewinnen können. -
Spielten ja die letzten Minuten ohne Center, warum weiss nur Fleming.
Ich hab drauf gewartet und muss widersprechen: Es weiß eigentlich jeder, der das Spiel gesehen hat. Brown geht immer mit derselben Bewegung zum Korb und wird auch immer abgeräumt, dazu fängt er den Ball nicht und rutscht aus, wenn er mal ein Missmatch hat. Pleiß hat man heute angesehen, dass er erst 20 ist, der war komplett überfordert und Taylor hat nach den tollen ersten Sekunden (Steal, Rebound, Korbleger) offensichtlich der Glaube gepackt, er sei auf einmal der Go-to-guy.
Leider hat dann auch Suput nach den beiden großartigen Treffern zum 60:62 und 64:64 völlig die Nerven verloren, war aber mit Wyrick zusammen gegen ein ohnehin wenig postlastiges Team noch die beste Alternative.
Na wunderbar wenn ich die Erwartungen erfüllt habe.
Ich hätte Tayler klar gemacht dass er kein Go-to-guy ist und einfach spielen soll und ihn länger auf dem Feld gelassen.Fleming sieht es anders und er entscheidet letztendlich.
-
pleiss denke ich hat heute lehrgeld bezahlt. bei brown fallt schon auf das er immer wieder dieselbe bewegung macht. auch heute gilt mund abwischen und
sich auf braunschweig konzentrieren.Offtopic an
demond mallet spielt gerade mit TTL auf eurosport2Offtopic aus
-
man darf chris fleming kritisieren @michael me.
aber man kann nicht bei jeder niederlage los p o l d e rn und fleming zur verantwortung ziehen und bei siegen einfach so tun als sei das der verdienst des bodenwischers.ich denke mehrere faktoren haben zur absolut unnötigen niederlage beigetragen.
- man hat im vierten viertel die defense vernachlässigt
- einige, naja sagen wir mal nicht astreine pfiffe gegen uns
- man wurde einfach zu hektisch als die tschechen ausglichen
- wir hatten heute ein centerproblem
- die mannen aus nymburk wollten den sieg einfach mehr und drückten das kämpferisch gut aus
naja nächste woche haben die jungs ja beste chancen alles klar zu machen.
-
Da schaut man sich solch eine gute erste HZ an, geht ausser Haus und muss mit entsetzen feststellen, dass man das Ding noch irgendwie verloren hat. Bin im Moment fast ein wenig sprachlos. Casey 0 Punkte in HZ 2?? Was ist da los gewesen?? Solch eine Dreierquote und trotzdem nicht gewonnen??
Brown und Suput mit 10 TO. Mal im ernst, soll das ein Witz von den beiden sein? Der Sieg wäre mehr als Gold wert gewesen. Dachte wirklich, man hätte nach Lubu endlich die allerletzte Kurve nach oben genommen. War wohl wieder nichts. Das wird auf jeden Fall ein Endspiel nächste Woche, denn in Biella gewinnt man sicher nicht.
Bin echt sprachlos und ganz schön angep……
-
Also sprachlos muss man nach dem Spiel wirklich nicht sein. Das war drei Viertel lang ganz großer Basketball, das war so abgezockt, immer wenn Nymburk etwas auf Tuchfühlung war, kam der trockene Bamberger Dreier, das war riesig. Natürlich kann man sich am Ende nichts davon kaufen, aber es war alles in allem eine gute Vorstellung, die durch ein richtig schlechtes letztes Viertel getrübt wurde. Aber Nymburk ist einfach eine sehr starke Mannschaft, die Abwehr in der Zone war eisenhart, da gab es nicht viel Durchkommen.
Elton Brown mehr als unglücklich, das war echt frustrierend, der Ball kam zu ihm in Post und weg war das Ding, wirklich zum Gruseln. Suput wollte es am Ende, hatte auch gute Aktionen, aber leider leichtfertige Turnovers, kann passieren. Tadda war wirklich zu lange auf der Bank, da ist das Spiel gerade gekippt, wieder starke Leistung von ihm. Eric Taylor fand ich gut, er kommt rein, holt nen Steal, Offensivrebound und macht die Punkte. Das ist super, das er sich dann offensiv in seiner kurzen Spielzeit nochmal auszeichnen will, ist normal und nicht schlimm. Ich hoffe er bekommt bald wieder mehr Minuten.
Die Übertragung des tscheschichen Fernsehens war übrigens klasse, Krankamera, schöne Fan- und Traineremotionen, moderne Halle, wirklich super!
-
eigentlich hätte ich gedacht, daß uns die halle mehr schwierigkeiten macht, durch die eiseskälte in tschechien ein eindeutiger heimvorteil entsteht und somit die siegchancen sehr gering sind.
mit bravour haben die jungs dieses handicap weggesteckt und nach dem furiosen start im ersten viertel habe ich fest mit einem sieg gerechnet. leider bekam ich von den drei restlichen spielabschnitten nichts mehr mit und so hats mir dann den boden unter den füßen weggezogen als ich eine niederlage erfahren musste und - noch viel schlimmer - von den mageren sieben punkten im letzten viertel erfuhr.
klar, man darf nicht nach jeder niederlage den kopf des trainers fordern, @goose.
es ist festzuhalten, daß´sich diese einbrüche weiterhin wie ein roter faden durch die saison ziehen. angefangen beim dragons-spiel des DRC über oldenburg, tübingen, MBC … bis hin zuletzt biella und nymburk.
wer macht der manschaft klar, daß ein mühsam (oder meinetwegen auch leicht) erzielter vorsprung gegen den gegner verteidigt werden muß; mit klauen und mit zähnen, mit cleverness und überlegenheit.
wer macht der mannschaft klar, daß “vorsprung verteidigen” genau den gleichen stellenwert hat wie die “vorsprung erarbeiten” oder “rückstand aufholen”?
sollte sich der gegner aufmachen und sich in einen treffer-rausch spielen, dann muß dieser ab einem gewissen zeitpunkt gestoppt und die gegner an die freiwurflinie geschickt werden, soll er doch dort seinen willen beweisen.
wenn der eigene angriff stottert, dann hat der PG den job, einfache pässe durchzusetzen und ein weitgehendes runterspielen der 24-sekunden-uhr mit klar definiertem spielzug.solange die basics vom team nicht mit seele und herz verinnerlicht sind, solange sind wir eine wundertütenmannschaft mit offenem ausgang in jedem spiel - selbst bei einem 30-punkte-vorsprung (siehe tübingen).
und es nützt schlichtweg NULL, wenn hier immer wieder die schönheit und die effektivität unserer teamleistung gepriesen wird und wir am ende als verlierer das parkett verlassen.
basketball ist kein eiskunstlauf, bei dem das kampfgericht haltungsnoten vergibt. entscheidend ist einzig und allein, wer am ende mit einem punkt vorne liegt. und genau in diesem bereich haben wir als fans defizite. selbstzufriedenheit besteht wegen 35 minuten “traumbasketball” und bei gleichzeitigem verlust der partie innerhalb von fünf minuten lediglich schulterzucken.diese heutige niederlage in tschechien muß uns weh tun, richtig schmerzen und sie muß aufheulen lassen.
es ist falsch das match ad acta zu legen und aufs rückspiel zu hoffen!
“man kann doch verlieren, ist halt eurocup!”, so nicht!am samstag gehts in BS um den ersten von sechs erforderlichen siegen beim kampf um die pokalteilnahme.
nicht so wie heute, bitte! -
Bei 2 ausstehenden Heimspielen und einem Auswärtsspiel hat man gestern eine fast erreichte traumhafte Ausgangssituation gegen eine mittelprächtige im Eurocup getauscht.
Es zeigt wie wankelmütig das ganze Spiel angelegt ist.
Leider hat man in dieser Saison mehr Spiele durch Auseinanderfallen verloren als durch Kampf heimgebracht.
Hoffentlich reisst man sich in Braunschweig am Riemen und läutet nicht wieder eine Phase der Zerfallspiele ein. -
Leider bringt die Truppe in fast jeden Spiel (egal ob BBL oder ULEB-CUP) ein Viertel wo absolut nichts funktioniert.
Es ist eben weiterhin Basketball aus der Kategorie WUNDERTÜTE.
Gestern hätte ich mir im letzten Viertel mehr Härte und Fouls durch die Brösels gewünscht. Fleming hatte ja genügend Spieler zum Foulen dabei; hätte mit Sicherheit den Spielfluss von Nymburk unterbrochen.
Zumindest wird es nicht langweilig bei den Bröselspielen, keiner weiss was am Ende rauskommt.
-
Leider bringt die Truppe in fast jeden Spiel (egal ob BBL oder ULEB-CUP) ein Viertel wo absolut nichts funktioniert.
Es ist eben weiterhin Basketball aus der Kategorie WUNDERTÜTE.
Gestern hätte ich mir im letzten Viertel mehr Härte und Fouls durch die Brösels gewünscht. Fleming hatte ja genügend Spieler zum Foulen dabei; hätte mit Sicherheit den Spielfluss von Nymburk unterbrochen.
Zumindest wird es nicht langweilig bei den Bröselspielen, keiner weiss was am Ende rauskommt.
Da muss ich intervenieren! Du suggerierst mit “Fleming hatte ja…”, dass der Trainer etwas mit der Niederlage zu tun hat. Wie ich in letzter Zeit hier gelernt habe, hat Fleming NIE etwas mit Nierdlagen zu tub bzw. verschuldet diese nicht.
Seitdem ich das gelernt habe, und nun weiß, dass unser Trainer alles richtig macht, hab ich ein rundum besseres Gefühl im Bauch. Probiers mal aus, sieh nur die ersten 3/4, tolles Spiel, super Coachingleistung, und denk einfach nich an das letzte, sowas kann doch einfach mal passieren - und, merkst du schon, wie es dir besser geht? Toller Trainer, oder? Find ich auch! -
wieder einmal eine zutiefst ärgerliche niederlage.
zum wiederholten sind erfahrene akteure nicht in der lage, ein spiel heimzuschaukeln.franz schreibt es richtig, auf 30 gute minuten ist gepfiffen, wenn am ende nichts dabei herauskommt.
der klotz der bbl-niederlagen-serie wird uns noch schwer am bein hängen (pokal-endrunde, platzierung für die play-offs).
sollte selbst der direkte vergleich gegen nymburk gewonnen werden, könnte es am schluß auf einen dreier-vergleich (bamberg, biella, nymburk je 4/2, ventspils 0/6) hinauslaufen, so dass die gestrige niederlage gleichbedeutend mit der ar…lochkarte sein könnte.
-
Beide Kommentare zeigen klar auf, dass Bamberg selbst schuld ist an der Niederlage
www.court-vision.de/bamberg-top-news/unter-dem-bamberger-korb-klafften-die-luecken.html
Immer wieder interessant sind die Aussagen von Heyder über das Scheitern.
Entweder sind die Spieler Schuld (siehe Suput oder Brown), oder die Schiedsrichter (die stets gegen Brose sind national und international, Gestern auch, da die Fouls gegen Suput ncht gepfiffen wurden), als nächster der dann Schuld hat kommt in Frage……?der Manager?
der Cheftrainer?
das Publikum?
die Medien?
die SD-User?
das Wetter?Fröhliches Raten ist angesagt.
-
Oh Gott. Schaut euch mal diese Stats an. Pleiß schafft in der gleichen Zeit fast das doppelte
Für die Vertragsverlängerung müsste WH und CF zur Verantwortung gezogen werden.http://www.eurocupbasketball.com/ulebcup/home/on-court/players/showplayer?gamecode=47&pcode=001460
-
Da muss ich intervenieren! Du suggerierst mit “Fleming hatte ja…”, dass der Trainer etwas mit der Niederlage zu tun hat. Wie ich in letzter Zeit hier gelernt habe, hat Fleming NIE etwas mit Nierdlagen zu tub bzw. verschuldet diese nicht.
Seitdem ich das gelernt habe, und nun weiß, dass unser Trainer alles richtig macht, hab ich ein rundum besseres Gefühl im Bauch. Probiers mal aus, sieh nur die ersten 3/4, tolles Spiel, super Coachingleistung, und denk einfach nich an das letzte, sowas kann doch einfach mal passieren - und, merkst du schon, wie es dir besser geht? Toller Trainer, oder? Find ich auch!Du kannst Dein Leberwurstgehabe gerne in Ironie verpacken. Niemand hat etwas gegen qualifizierte Kritik an einzelnen Spielern oder Trainern. Qualifiziert ist allerdings etwas anderes, als nach jedem Sieg hier lesen zu müssen, dass die Mannschaft endlich die Kurve bekommen hat und wieder zu alten Tugenden zurückgefunden hat, wohingegen nach jeder Niederlage der Trainer taktisch limitiert sei und das Spiel vercoacht habe. Das ist zu transparent und geht einigen auf die Nerven.
-
@qnibert
völlig vergebenen Liebes?mühe!
Es ist so einfach zu durchschauen, wie die Superexperten hier funktionieren… Klau einigen mal für 4 Wochen die Fettschrift, die Unterstreichung, die Worte “ICH” “immer” “schon” und vielleicht noch “Trainer” und dieser Fred liest sich evtl. wieder ohne angehendes Magengeschwür ob solch ignoranter , selbstgefälliger Dampfplauderer!
Nur in Bamberg gibt es
Viertel, in denen schlecht gespielt wird
Trainer, die sich nicht die Zeit nehmen, jedem “Gönner” Ihre Strategien/Ideen näher zu bringen
Spieler, die Traineranweisungen nicht immer umsetzen
Gamepläne, wo lediglich der Teil, der nicht so gut klappt, dem Trainer zulasten gelegt werden darf
die 3er eigentlich nicht zum Spiel dazu gehören weils eh nur Glück ist
tbc…
-
Der Coach von Nymburk hat es doch treffend gesagt in seiner Spielanalyse: die Bamberger Dreierquote in der ersten Halbzeit war so überirdisch und alles war so perfekt herausgespielt (“ruhige Würfe”), dass man als nymburk nur über erbitterten Kampf in das Spiel zurück kommen konnte. Das hat man dann auch mit Hilfe einer tiefen Rotation getan, und wie es so ist bei Brose, so wie immer: wenn die Dreier halbwegs weiter fallen, gewinnt Bamberg, wenn sie aber ausspringen und Roberts dann auch noch einen auf Alleinunterhalter macht, verlieren wir.
Dass im letzten Viertel dann fast 5 Minuten lang gar kein Punkt mehr erzielt wurde und erst nach dem 7:0 Lauf mal wieder - Freiwürfe denke ich - verwandelt wurden, ist eine Bestätigung für die These, dass wir taktisch einfach - noch - zu limitiert sind, wenn diese Dreier nicht mehr fallen. Das ist einerseits eine mentale Sache der Spieler, andererseits eine Aufgabe für den Coach. Der muss erkennen, wann es Zeit ist, den Taktikhebel umzulegen, und er muss wissen, mit welchen Spielern in welcher Phase des Spiels das am besten gelingt. Es ist in meinen Augen immer noch ein Fehler, dann Roberts den Ball bringen zu lassen, bis er sich ohne Einbeziehung der andern Jungs müde gedribbelt hat und am Ende die Konzentration zum Vollstreckern fehlt. Roberts ist am Ende platt und die anderen Akteure haben das Selbstvertrauien oder die Binmdung zum Spiel verloren. Es kann nicht sein, dass ein Jacobsen, ein Suput oder auch ein Gavel in der Crunchtime nicht zu sehen sind, dass sie nur noch “Platz machen” sollen für Roberts, und dass relativ sichere Freiwerfer wie Pleiß nicht mehr ins Spiel gebracht werden. Da muss taktisch noch mehr kommen, und wenn das eine Lehre aus diesem Spiel ist, dann war es sehr nützlich. -
warum springen eigentich in einer tour quakenbrücker im verteidigungsmodus hinter irgendwelchen heuballen hervor, wenn der ehemalige dorfmessias ansatzweise kritisiert wird?
jeder der die letzte serie flemings als trainier in q-town begutachten durfte, sollte auch damals gegen bonn schon eine gewisse unfähigkeit(eher fehlende flexibilität um auf bonns spielweise zu reagieren) seinerseits festgestellt haben - komischerweise war war q-town damals erstmalig, ähnlich wie bamberg, nichtmehr der außenseiter ohne erwartungshaltung.get over it.
ja, er hat q-town einige tolle erfolge erreicht - wohl aber eher durch einen tollen lauf und das überraschungsmoment als durch seine taktische finesse u.ä. - das heißt aber noch lange nicht, daß er all das mitbringt, was man für konstant erfolgreiches arbeiten als trainer eines der 3 etatstärksten teams der liga benötigt.
ich würde dreist behaupten, seine bilanz in bamberg hätten - bei gleichen voraussetzungen - 50% der bbl-trainer wohl übertroffen.grünwiesenhausen ist in der bbl nach oldenburg das team, daß die meisten 3er nimmt(42% der wurfversuche; bbl-mittel 35%) und damit auch europaweit in den "top"15 liegt.
dank der aktuell eher noch etwas unnormal hohen team-quote von 39% geht das teilweise gut aber was passiert wenn man mal eher normale 30-35% oder weniger trifft, hat man gesehen.
spray&pray aka ballern&beten. taktisch ausgeklügelt ist anders. mehr über die 3er-ballerei in europa…inthegame.org -
Nun ja ein Spiel dauert halt 40min und keine 30min.
Alle die mit DB’s Taktik und Spielweise nicht einverstanden waren müssten ja bei CF’s im 7.Himmel schweben.
Fatal ist nur dass wir mit CF’s Art und Weise nur selten Spiele und Meisterschaften schon gar nicht gewinnen. -
Dass Fleming taktisch einer der schwächeren BBL-Trainer ist, vertrete ich seit langem.
Hätte Goldsberry sich nicht verletzt, wären wir nie in den Genuß eines sehr guten Spielers mit Gavel auf der 1 gekommen. Die Gavel Verpflichtung überdeckte manches und wäre Gavel nicht gekommen dann hätte zumindest ein Stuhlbein von Flemings Stuhl schwer gewackelt.
Nymburks Coach traf die richtigen Massnahmen, Kampf und Härte und wurde belohnt.
Fleming setzt rein spielerische Mittel dagegen und das Ergebnis ist bekannt. Dazu die kleine Aufstellung und Jacobsen im letzten Viertel auf der Bank, das begreiffe wer will.
Und nicht immer steht der Dusel in der letzten Minute zur Seite.
Nach meinem Dafürhalten werden wir weiterhin keine Konstanz haben und es wird knapp werden die Playoffs zu erreichen. Pokal dürfte erledigt sein.
-
Sorry,aber was manche gegen Goldsberry vorbringen ist einfach ungerechtfertigt. Wer behauptet, man hätte mit Goldi statt Gavel nicht gegen Ulm, Bremerhaven, Ventspils oder Lubu gewonnen, der hat vorher glaub ich die Spiele nicht richtig angeschaut, denn da lag sicher nicht unser Problem. Gegen Biella hat sich das Spiel unter der Regie von gavel (gegen den ich gar nichts habe, im Gegensatz zu Roberts auf der eins…) genauso extrem schnell negativ entwickelt, 16 Punkte waren mir nichts, Dir nichts futsch - das liegt nicht ummer nur am Aufbauspieler! Gegen Nymburk hat Gavel nun gestern auch gar nichts gebracht und wer was anderes gesehen hat, der war vielleicht bei einem anderen Spiel als ich. Goldi ist der bessere Techniker (man vergleiche nur die Wurftechnik), Gavel vielleicht nen Tick energischer aber das war doch nicht unsere Problemstelle und wird sie auch künftig nicht sein. Problem ist tatsächlich auf Center und wenn Roberts die 1 spielt, kann man auch vier Statisten mit aufs Feld schicken. Also mal fair bleiben. Trainer, nun dazu habe ich mich oft geäußert.
-
warum springen eigentich in einer tour quakenbrücker im verteidigungsmodus hinter irgendwelchen heuballen hervor, wenn der ehemalige dorfmessias ansatzweise kritisiert wird?
jeder der die letzte serie flemings als trainier in q-town begutachten durfte, sollte auch damals gegen bonn schon eine gewisse unfähigkeit(eher fehlende flexibilität um auf bonns spielweise zu reagieren) seinerseits festgestellt haben - komischerweise war war q-town damals erstmalig, ähnlich wie bamberg, nichtmehr der außenseiter ohne erwartungshaltung.get over it.
ja, er hat q-town einige tolle erfolge erreicht - wohl aber eher durch einen tollen lauf und das überraschungsmoment als durch seine taktische finesse u.ä. - das heißt aber noch lange nicht, daß er all das mitbringt, was man für konstant erfolgreiches arbeiten als trainer eines der 3 etatstärksten teams der liga benötigt.
ich würde dreist behaupten, seine bilanz in bamberg hätten - bei gleichen voraussetzungen - 50% der bbl-trainer wohl übertroffen.grünwiesenhausen ist in der bbl nach oldenburg das team, daß die meisten 3er nimmt(42% der wurfversuche; bbl-mittel 35%) und damit auch europaweit in den "top"15 liegt.
dank der aktuell eher noch etwas unnormal hohen team-quote von 39% geht das teilweise gut aber was passiert wenn man mal eher normale 30-35% oder weniger trifft, hat man gesehen.
spray&pray aka ballern&beten. taktisch ausgeklügelt ist anders. mehr über die 3er-ballerei in europa…inthegame.orgJetzt kommst Du auch noch mit “Fleming ist als coach limitiert”… unglaublich…
Die Serie gegen Bonn haben wir damals verloren, weil Fleming seinen Spielern scheinbar nicht austreiben konnte, dass nach dem 1. Saisonhöhepunkt (Pokal) ein weiterer kommt, der noch deutlich mehr Energie und Focussierung verlangt. DAS wird ihm nicht wieder passieren (wie auch im Moment ) und kann als Lerneffekt verbucht werden.
Ansonsten muss ich gestehen, auch wenn ich mittlerweile ne Menge Spiele gesehen habe und selbst auch gespielt habe… mir fehlt die Kenne und das Auge dafür, beurteilen zu können, ob Fleming nun limitiert ist oder nicht…
Vermutlich wird das auch allen Bamberger Verantwortlichen fehlen, incl. Bauermann, der den Deal mit eingefädelt haben soll und der Fleming für 1 Jahr zum NT-Coach berufen hat.
Also so what… wer nun am Ende limitiert ist, Fleming oder seine hochkompetenten Kritiker wird sich irgendwann einmal raustellen und gut ist.