Einschaltquote
-
Wir hatten gestern 660000 Zuschauer! Ich finds viel zu wenig! Wir haben da eine nationalmannschaft die echt einiges zu bieten hat: einen weltstar viel herz und Teamgeist! Das ist diie gelegenheit basketball in deutschland interessant zu machen! Warum wir trotzdem “nur” 2,4% quote haben ist mir ein rätsel!
Natürlich ist das im Vergleich zu den bbl quoten recht viel aber die million könnte man doch schon ma knacken oder? -
Es können auch 100 vor einem Gerät sitzen, ja sogar tausende. Das macht keinen Unterschied. Die sind in die Hochrechnung schon mit einbezogen.
-
Wie entstehen Einschaltquoten?
Also ich kenne keinen, der so einen Kasten zu Hause auf dem TV-Gerät stehen hat, dementsprechend kann ich auch niemanden animieren, bestimmte Programme einzuschalten. Und ob die 5600 Haushalte einen repräsentativen Schitt darstellen, lass ich auch mal dahingestellt……
-
hier im Münchner Raum ist zudem das Problem, dass DVB-T den Sender DSF leider nicht mehr anbietet. Und nur deshalb 27 Euro im Monat für Kabel abdrücken um zwei Spiele pro Woche zu sehen…. Schade! Aber dann trifft man sich halt zu zehnt bei Freunden! Trinkt Bier und isst Pizza und jubelt dem neuen Europameister zu!
-
die einschaltquoten werden ja ermittelt, indem man in ca. 5500 haushalten in deutschland boxen an fernsehern angebracht hat, die aufzeichnen, was geguckt wurde. diese zahlen werden dann auf ganz deutschland hochgerechnet. nicht das erste mal hört man ja leider, dass die verteilung dieser boxen nicht gerade repräsentativ sind.
einer der aufreger bei der ermittlung der basketball-einschaltquoten: solche boxen wurden ja auch an ausländische einwohner in deutschland verteilt, aber nur an menschen, die aus einem eu-land eingewandert sind. so werden z.b. die massen von türken in deutschland gar nicht erfasst. und die türken sind ein basketballbegeistertes volk. allein schon dadurch würden wir viel höhere einschaltquoten erreichen. auch die balkan-einwanderer sind basketballbegeistert und kommen nicht aus einem eu-land. man stelle sich vor diese leute hätten auch so eine box. dann würden die quoten für basketball-übertragungen mächtig steigen!
-
On 2005-09-25 13:48, broman wrote:
Also ich kenne keinen, der so einen Kasten zu Hause auf dem TV-Gerät stehen hat,
…Ich kannte mal jemanden, der ausgewählt worden war, so ein Ding zu haben. Und wenn ich es damals richtig verstanden habe, gibt es sogar ein Gesetzt, dass solchen Leuten, die ausgewählt sind, vorschreibt, daran teilzunehmen.
So wie die Mikrozensus-Befragung der statistischen Landesämter, der man sich auch nicht entziehen kann…Jedenfalls hat der Typ, den ich damals kannte, daraufhin das Fernsehen so gut wie abgewöhnt, weil es ihm zu dusselig war, da ständig an den Knöpfen rumzudrücken.
Und es gab nicht mal eine Aufwandsentschädigung dafür… -
vielleicht liegt es auch an frank buschmann das so viele zuschauer weg bleiben!?
Sehr durchdachter Beitrag, daran sieht man, dass du den Teil zur Quotenermittlung entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast. :roll:
@32
Sowas in der Art hab ich mir schon vorgestellt……ich denke mal, man liegt auch nicht so weit entfernt von der Realität, wenn man mal unterstellt, dass dieser Kasten nur von Leuten richtig genutzt wird, die zuviel Langeweile haben (ohne jetzt persönlich zu werden: Jeder kennt ja den typischen Rentner oder Beamten im Ruhestand, der den ganzen Tag hinter seinem Küchenfenster hockt und nur darauf wartet, dass einer um 14:59h seinen Rasenmäher anwirft…). Bei solchen Leuten steht natürlich ein Karl Moik auf der Charmaliste ganz oben.
-
In NRW ist das DSF bei der letzten “Senderverschiebung” im Kabel ziemlich abgerutscht. Meine Eltern können es nicht mehr empfangen, trotz interesse.
Liegt ausserhalb der Bandbreite des TVs.
Man sollte auch nicht vergessen, dass das DSF mal abgesehen von 1-2 Highlights in der Woche nahezu überhaupt nicht gesehen wird.
Man stelle sich Gestern Abend vor:
- 20.00 Uhr Tagesschau, mit Basketball-Trailer.
- 20.15 Uhr Nowitzki Story
- 20.45 Uhr Halbfinale.
Dann hat man > 5 Mio Zuschauer. 3 werden wohl nicht verstanden haben warum Heino nicht singt, aber egal.
Es ist mal wieder der Unterschied zwischen guter Übertragung und Quote. Im ÖRF hätte man das Halbfinale wahrscheinlich nicht live gesehen, weil der Heino-Deal wichtiger war und man nicht damit rechnen konnte, dass D so weit kommt.
Dafür hätte dann aber die Zusammenfassung zwischen Tagesthemen und Boxen ne Riesen-Quote gemacht
-
Es ist relativ wurscht, wie viele Leute zugeguckt haben, entscheidend sind die Prozente. Und zwar nicht insgesamt, sondern Menschen zwischen 14-49 Jahren (bzw. eher sogar 14-29). Das interesssiert die Werbekunden, weil man dieser Altersgruppe Krempel andrehen will. Ich denke mir, daß diese relevante Quote wesentlich besser aussieht, sagen wir mal irgendwo über 5 und unter 10% liegt, und das ist für so einen popeligen Softporno-Sender allemal beachtlich.
-
zum thema fernsehquote:
das dsf ist bundesweit nicht terrestrisch zu empfangen, auch im kabel findet es sich nicht überall für lau.
am samstag abend gibt es sicher große konkurrenz für einen spartensender wie das dsf…
die quote beim dsf sollte man in relation zu den sonstigen bb-übertragungen sehen…
es mag ja sein, dass die große euphorie im sd-lager um sich gegriffen hat, aber bb ist und bleibt eine randsportart…auch die fixierung auf eine altersquote 14-49 seitens der werbewirtschaft ist schon länger geschichte - auch rtl und pro7 kommen nicht mehr am geburtenknick vorbei.
was nützte es, wenn die bevölkerungsgruppe der 14-49-jährigen nicht mehr die finanzkräftigste darstellt.sämtliche media-reichweiten-messungen, sei es hörfunk, sei es fernsehen, sind m.e. fragwürdig, aber da es keine andere möglichkeit gibt, muss man diese währung annehmen…
die frage, was wäre wenn im bb, stellt sich überhaupt nicht, wenn sich nicht nischensender wie dsf und premiere um den bb bemühen, würde niemand sonst bb zeigen…
jede wiederholung von beverly hills cop ist billiger und bringt mehr reichweite…
alle sender schauen auf die quote, und selbst noch soviel werbung im tv bringt kaum zusätzliche regelmäßige zuschauer… -
Ich kannte mal jemanden, der ausgewählt worden war, so ein Ding zu haben. Und wenn ich es damals richtig verstanden habe, gibt es sogar ein Gesetzt, dass solchen Leuten, die ausgewählt sind, vorschreibt, daran teilzunehmen.
So wie die Mikrozensus-Befragung der statistischen Landesämter, der man sich auch nicht entziehen kann…Jedenfalls hat der Typ, den ich damals kannte, daraufhin das Fernsehen so gut wie abgewöhnt, weil es ihm zu dusselig war, da ständig an den Knöpfen rumzudrücken.
Und es gab nicht mal eine Aufwandsentschädigung dafür…Die Quoten werden ermittelt von einem Privatunternehmen: der GfK Gesellschaft für Konsumforschung, Nürnberg. Niemand wird gezwungen, sich so ein Kästchen auf den Fernseher zu stellen, denn das würde ja zwangsläufig bereits zu falschen Daten führen. Das eingeschaltete Programm wird automatisch ermittelt; es muss nur ein Knöpfchen gedrückt werden, wer gerade vorm Fernseher sitzt: Mutti, Opa, et Chantalll’sche oder der Hund.
Die Daten der GfK sind natürlich valide, will sagen: Etwa so zuverlässig wie Wahlprognosen.
-
On 2005-09-25 14:33, 32 wrote:
……Und es gab nicht mal eine Aufwandsentschädigung dafür…Sicher ?
Ich habe schon oft gehört, dass es eine Entschädigung von ca. 10€ pro Monat gibt.
Da bin ich mir relativ sicher, auch wenn das bestimmt nicht die Kerndiskussion dieses Threads sein soll
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
Slowenien, Deutschland, Ungarn, Litauen
?