Gladiators Trier Saison 22/23
-
@wolli sagte in Gladiators Trier Saison 22/23:
Habe gerade gelesen, dass gestern der Trainingsauftakt war. Gleichzeitig wird der Vorbereitungsspielplan vorgestellt. KEIN einziges Spiel bestreiten die Gladiators in der eigenen Arena. Nun denn, hat man wohl nicht mehr nötig. Ebenso habe ich nichts mehr von neuen Spielern mitbekommen. Der vorhandene Kader kann ja wohl nicht wirklich ernst gemeint sein. Das reicht hinten und vorne nicht. Mit diesem Kader sind die Gladiators m.E. nicht konkurrenzfähig. Es scheint so zu sein, dass der Kader aus dem Vorjahr wohl sehr, sehr teuer war und jetzt die Kohle überall fehlt. Lasse mich aber gerne überraschen.
Dies deckt sich exakt 1:1 mit meiner Wahrnehmung der aktuellen Lage.
Wer soll denn das große Scoring- und Reboundloch auffangen? Wer außer Zeeb soll Defense spielen?
Pascal Heinrichs kann vielleicht Coach, aber ob er auch einen Kader zusammenstellen kann muss er noch beweisen. Aktuell bin ich sehr skeptisch.
-
Ich kann die oben erwähnten Bedenken verstehen, sehe jedoch einiges nicht so negativ. Stand Jetzt ist der Kader nicht sonderlich tief das stimmt, vielleicht hält man sich jedoch Budget bereit um im Falle eines Ausfalls entsprechend und hochklassig nachverpflichten zu können. Ich würde vermutlich auf dem letzten Ausländerspot einen Forward mit Scorerqualitäten verpflichten, gefühlt sogar lieber einen 3er als einen 4er, Grund ist dass ich denke, dass Hollersbach, Laurent,Painter und je nach Matchup auch Almstedt bereits gute Minuten auf der 4 geben können und ein 3er mit dem noch benötigten Scorerskillset vielleicht leichter zu finden ist. Ansonsten denke ich solle man den jungen Spielern erstmal eine Chance geben zu beweisen, dass sie sich noch steigern können auf Pro A Niveau (Wenzl, Hollersbacher, Almstedt, Painter, Isemann auch, da bigmen manchmal länger brauchen in ihrer Entwicklung). Auch von Zeeb und Van Dyke erwarte ich noch einen Schritt zum absoluten Top Backcourt in der Pro A.
-
Meiner Meinung nach sollten wir gut aufgestellt sein wenn jetzt noch ein variabler scorer auf der 3/4 kommt mit im bestfall Pro a erfahrung (in jedem fall jedoch Europa erfahrung). Einer dieser Spieler könnte Kavin Gilder-Tilbury sein, insofern er nochmal nach Europa zurückkehren will. Ich kann mir auch gut vorstellen dass “wir” mit der letzten Personalie etwas länger warten um zu schauen welche Spieler zu hoch gepokert haben, und in höheren liegen durchs Raster gefallen sind. Ähnlich wie Schwenningen zu der Verpflichtung von Cortney Stockard vor 2 jahren kam.
Alles in allem sehe ich jedoch ein höchst interessanten Kader für die nächste Saison. Viel Shooting und Athletik, dafür fehlt’s an erfahrung auf diesen Niveau. Ich glaube wir können uns auf eine schnelle spielweise und viele punkte, ähnlich wie unter Christian Held, freuen, jedoch sehe ich unser ceiling deutlich geringer dieses Jahr. -
Hi zusammen. Nach einiger Zeit des passiven Mitlesens möchte ich mich auch etwas an den Spekulationen und Diskussionen rund um die Gladiators hier im Forum beteiligen.
In der Tat erleben wir zur neuen Saison wieder einen starken Umbruch im Team, vor allem was die großen Positionen betrifft.
Auf den Guard-Positionen war die Verlängerung von Garai Zeeb extrem wichtig, da ich ihn zu den besten deutschen Aufbauspielern in der ProA zähle. Auch das Wiedersehen mit Parker Van Dyke freut mich. Wenn er nochmals eine kleine Schippe auf die Leistungen der letzten Saison packen kann, dürften wir viel Freude an ihm haben. Was die Verlängerung von Dan Monteroso angeht bin ich etwas zwiegespalten. Einerseits kann er als Energizer das Team und Publikum pushen, andererseits war er aber auch immer relativ verletzungsanfällig und konnte sein Potenzial nie komplett abrufen. Hier hätte ich vielleicht einen Spielertyp ähnlich wie Jordan Geist spannend gefunden, der sich noch stärker eigene Punkte kreieren kann. Nico Wenzl klingt nach einem spannenden Talent, dessen Potenzial Pascal Heinrichs gut einschätzen können sollte. Er scheint ein besserer Werfer zu sein als unsere vorherigen PG-Backups Grof und Hennen und kann Zeeb denke ich ein paar wertvolle Minuten Entlastung geben.
Sehr spannend finde ich die SF-Verpflichtungen Hollersbacher und Laurent. Hollersbacher ist mir bereits letzte Saison als Leistungsträger neben Rupi Hennen bei Schwelm aufgefallen. Nach seinem verletzungsbedingten Neustart in der Pro B hat er mit Sicherheit große Ambitionen, sich in der Pro A zu beweisen und darüber hinaus mit 21 Jahren noch Entwicklungspotenzial. Alex Laurent ist für mich die große Wundertüte, die ich nur schwer einschätzen kann, da er laut eigener Aussage letztes Jahr in der zweiten belgischen Liga unter seinem angestrebten Liga-Niveau gespielt hat. Der Weggang von Thomas Grün als Identifikationsfigur ist für Fans und Verein natürlich sehr schade. Bei Jonas Niedermanner konnte man in der Pressemitteilung zwischen den Zeilen eine ungewohnt starke Verärgerung ob seines Weggangs herauslesen.
Auf den großen Positionen war wohl jedem klar, dass Wiley leider nicht zu halten ist. Den Brody Clarke der Regular Season hätte ich gerne nochmal in Trier gesehen, obwohl er in den POs leider komplett abgetaucht ist. Der Weggang von Enosch Wolf erscheint mir hingegen verkraftbar. Dafür, dass er wahrscheinlich zu den Topverdienern zählte, hat er zu selten die entsprechenden Zahlen aufgelegt. Dylan Painter könnte sich als starke Verpflichtung entpuppen, obwohl auf ihm als neuem Hoffnungsträger und Nachfolger von Austin Wiley natürlich ein großer Erwartungsdruck lastet. Auf der letzten offenen Position braucht es meiner Meinung nach noch einen sehr starken PF, der das Scoring von Clarke kompensieren kann. Laut TV war Heinrichs aber wohl noch zwischen einem SF und PF am Schwanken. Auch wenn Laurent wohl PF spielen kann, erscheint er mir mit <2m Größe doch etwas zu klein für die Position in der Pro A. Auch Almstedt sehe ich eigentlich eher als C denn als PF.
Ich denke für die ersten Plätze gibt es andere Teams, die stärker aufgestellt sind. Das Ziel POs sollte aber durchaus erreichbar sein, wenn wir eine Saison mit weniger Verletzungspech als letztes Jahr erleben. Auch macht die Kaderzusammenstellung den Eindruck, als könne im Zweifel nochmals nachverpflichtet werden.
Edith: Bisher habe ich noch nicht mitbekommen, dass Marco van den Berg einen neuen Verein oder Posten übernommen hat. Da er laut Pressemitteilung aus 2020 für drei Jahre unterschrieben hat, sollte er immer noch eine Saison auf der Gehaltsliste stehen, falls keine Abfindung geflossen ist…
-
So letzter Kaderplatz auch besetzt, vorerst mit 1 monatiger Tryoutphase aber es wird Shane Temara, sagte mir natürlich nix, aber Vita mit Neuseeland und Norwegen sieht spannend aus, von den Stats der letzten Jahre scheint er eine echte Stretch 4 zu sein, ordentliches Volumen und Quoten von außen. Während man letzte Saison oft mit 2 Brechern agiert hat scheint man mit Temara jetzt mehr Shooting dafür vielleicht weniger rohe Power auf der 4 aufs Parkett zu bringen. Denke das kann der Offense sehr gut tun, da auch die anderen potentiellen 4er Hollersbacher, Laurent und Almsted von draußen werfen können.
-
Interessante Verpflichtung, die sich wieder nur schwer einschätzen lässt. Aufgrund der Devise, durch eine späte Verpflichtung Geld zu sparen, hätte ich mit einer etwas “prominenteren” Verpflichtung gerechnet. Aber lassen wir uns einfach überraschen.
Temaras Stats der letzten Saisons lesen sich schonmal gut, allerdings ist die Frage, wie hoch das Niveau der Ligen in Neuseeland und Norwegen zu beurteilen ist. Laut eines Rankings hat Norwegen wohl in etwa das gleiche Niveau wie die luxemburgische Liga. Interessant ist auch, dass Temara laut seinem Insta-Profil schon eine Station in Deutschland bei Vilsbiburg in der Regio hatte, bis die Saison Corona-bedingt abgebrochen wurde.
Wie @Basketball-strong bereits angemerkt hat, scheint der Fokus stärker auf Shooting von außen zu liegen. Neben Van Dyke als exzellentem Schützen sind auch alle anderen Spieler auf den Positionen 1-3 und mit Almstedt und Temara auch zwei Bigmen solide Werfer. Wird spannend, wie er sich in der Tryoutphase schlägt. -
Das Turnier in Contern hat mich positiv überrascht. Das Team hat die beiden niederländischen Erstligisten klar dominiert. Gefallen hat mir insbesondere das sehr gute Teamplay, das schnelle Umschaltspiel sowie die Treffsicherheit. Für mich sind die Gladiators in dieser Form ein klarer Playoff-Kandidat, wenn sie diese Stärken die Saison über beibehalten und perfektionieren. Pascal Heinrichs hat gegenüber der letzten Saison mit dem neuen Kader bereits einiges in Richtung seiner angestrebten Spielweise erreicht.
-
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich nach dem Testspiel am Samstag bedenken habe… den Klassenunterschied hat man leider kaum bis gar nicht gemerkt auch wenn es zum Schluss ein recht deutlicher Sieg war.
Viel zu viel 1 gegen 1 Aktionen, leider waren keine gut herausgespielte plays dabei… wenn wir die ersten Saisonspiele so auftreten, könnte es ungemütlich werden.
Painter war ne Katastrophe, allein die Tatsache, dass ein 3. Liga Center ihn mit 30 Punkte vorgeführt hat sagt schon alles aus. Ich will nicht wissen, was passiert, wenn er in der Saison auf gestandene ProA Center trifft.
Tamara hat bis jetzt überhaupt nicht überzeugt, die einzigen Aktionen, die man von ihm in den Spielen gesehen hat, waren catch and shoot, hoffe echt, dass der Verein seine Personalien da nochmal überdenkt… -
Wir sollten uns auf eine schwierige Saison einstellen.
Viel Mittelmass das wohl dem fehlenden Etat geschuldet ist…wenn nicht, dann hat der Trainer keine guten Entscheidungen getroffen.Man neutralisiere Zeeb und Parker und dann ist schon Schicht im Schacht.
-
@rocky1213 Fand ich auch sehr seltsam und auch warum 15s vor Schluss keine Auszeit genommen wurde.
-
Nur mal so eine Vorahnung. Ich denke Dennis Kramer ist noch ohne Verein. Er hat im letzten TBB Jahr in Trier gespielt und hatte guten Kontakt zu Bucknor. Er is Power Forward mit BBL Erfahrung. Mittlerweile 30 Jahre und hat wohl Probleme in der BBL unterzukommen. Was denkt ihr?
-
@Don Haskins wäre eine sehr gute Lösung. Dennis Kramer hat in seinen 3 Jahren in Oldenburg und den 4 Jahren in Göttingen sehr solide gespielt. Er wäre sicherlich direkt ein wichtiger Spieler. 2,11 m groß, zwar als PF gelistet, aber in der ProA könnte er wohl auch als Center spielen.
-
@wolli Dennks Kramer ist ein ganz klarer 5er. Da ich denke dass es zu früh ist Dylan Painter (der leider bis jetzt den Erwartungen noch nicht gerecht wird) auszutauschen, würde er keinen Sinn ergeben. Kramer ist ein reiner Teamspieler der sich über den Kampf und die Defensive definiert, jedoch ohne touch in Korbnähe oder von außerhalb.
Ich denke wir brauchen auf jeden fall noch einen agilen 4er mit weichem Handgelenk, guten 1v1 Qualitäten und solidem rebounding. Eine scheinbar unlösbare Aufgabe einen solchen Spieler für ein Pro A budget zu finden. Ein Name der mir da sofort einfällt und welcher noch keinen Vertrag meines wissens nach unterzeichnet hat ist Joe Lawson. Er kennt Deutschland und die Pro a sowie BBL sehr gut. Hat sich jedoch in den Topligen nie wirklich längerfristig etablieren können. Außerdem würde er die erwünschte Erfahrung und Leaderqualität mitbringen. Dran glauben tue ich jedoch leider nicht, aber erstmal abwarten was sich noch ergibt.Meinung zum Spiel gegen die Nürnberg Falcons:
Man merkte das beide Mannschaften neu zusammengestellt sind, entsprechend viele fehler unterliefen beiden. Rebounding und transition defense waren ein großes problem in der ersten Halbzeit. Trier wird wohl wieder viele probleme in der 1v1 verteidigung auf den Positionen 2-3 haben da Teams dort oftmals deutlich athletischer aufgestellt sind. Offensiv ist der Ball schon ganz gut gelaufen, nur strahlten die neuen wenig gefahr am Ball aus.Hollersbacher: solides Debüt, hat gezeigt dass er jetzt schon auf Pro A niveau mithalten kann, guter Teamspieler der versucht den Ball laufen zu lassen und richtige Entscheidungen zu treffen, Probleme gegen kleinere Spieler in der Verteidigung gehabt
Laurant: enttäuschendes Debüt, Offensiv kein Faktor gewesen; defensiv beim rebounding und ausboxen nicht wachsam genug gewesen, große Leistungssteigerung zu erwarten in den nächsten Partien
Painter: Defensiv grundsolide arbeit, das ein oder andere mal zu sehr auf den Block gepokert anstatt auszuboxen; Offensiv mit dem Kopf durch die Wand, ohne das Auge für den besser positionierten Mitspieler, großer Leistungssteigerung zu erhoffen
Isemann: positive überraschung: Offensiv stark im abschluss, bietet gutes vertical spacing, außerdem schöne spin moves im Post; defensiv schnelle Beine, auch das ein oder andere mal zu sehr auf den Block gepokert anstatt auszuboxen, stark im rebounding
-
@Dominik0815 stimme dir in allen Punkten zu, hoffe, dass Wenzel und auch Hollersbacher noch mehr Akzente setzen werden, Zeeb wieder mit einem Spiel wie letztes Jahr: gut gespielt aber am Ende war die Trefferquote wiedermal schwach, auch keine gute Entscheidung am Ende des Spiels, weder von ihm noch vom Coach dort keine Auszeit zu nehmen. Painter dort sieht man zumindest das Potential, ist noch jung und kann sicher in Trier den Schritt machen, wenn man Geduld mit ihm hat. Isemann hat mich total überrascht mit seinem Postspiel, gerne mehr davon, zudem auch kämpferisch stark und eine richtige Kante! Monterso auch in Spiellaune und Van dyke auch schon feinjustiert denke auch dass ein kompletter Spieler auf der Forward Position dem Team noch weiterhelfen wird, mal sehen wers wird!
-
Es hieß doch Mittwoch wird die Neuverpflichtung verkündet?!?
Scheint also doch nicht so einfach zu sein noch jemanden zu finden. -
Es bleibt spannend
-
-
Das klingt aber wirklich nach einem, auf den ihr euch freuen könnt. Der wird die Liga bereichern.
-
Um Gottes Willen, was war das für eine Halbzeit. Hagen min. eine Klasse besser. Schlechte Devense, kein ausboxen, Rebounds Fehlanzeige, Hagen macht unter den Körben was es will. Weil wir einfach keinen Center haben. Unsere Defense ein Offenbarungseid. Van Dyk wird clever gedoppelt und schon läuft nix mehr. Die Stimmung in der Halle dementsprechend. Tzja, das wird eine ganz ganz schwere Saison. Ohne Nachverpflichtungen sehe ich schwarz. Und sorry aber unser Kollege aus Luxemburg nicht zweit Liga tauglich. Einfach nur schlecht!
Ich will nicht alles schlecht machen, aber es gibt einfach nichts positives zu berichten. -
Das ist wirklich ganz ganz schlecht. Nach dem ersten Spieltag habe ich ja gedacht, dass es noch besser wird - aber es wird wirklich schlechter. Und ich stimme @Schönen-Dunk zu das Laurent kein Pro A Level hat. Seine Werte waren am ersten Spieltag schon schlecht und jetzt noch schlechter…
-
Ich bin entsetzt. So eine Leistung habe ich seit Yves Defraigne nicht mehr gesehen :(.
Man weiß gar nicht wo man anfangen soll. Keine Defense. In der Offense zu wenige Spielzüge. Und dann noch unfassbar viele individuelle Fehler.
Ich gebe den vorigen Beiträgen recht. Es braucht Nachverpflichtungen. Frontcourt ist nahezu inexistent. Laurent überfordert. Isemann alleine. Daniels hat von außen betrachtet noch Nachholbedarf bei der Fitness.Und dann kommt man aus der Halle nach Hause und muss sehen dass die rechte Partei zweistellige Prozentzahlen in Niedersachsen eingefahren hat. Der Tag läuft…
-
Sprachlos aus der Halle zurück.
Ich sah ein Hühnerhaufen auf dem Parkett, dem ich zum Teil die ligatauglichkeit absprechen muss.
Unser Neuer…nicht austrainiert und nach einigen Aktionen fix und alle und kein 4er wie wir unbedingt benötigen.
Fazit
Glaube, dass wird mit Klassenerhalt eng, sehr eng und wir können kein Klassenerhalt. -
Der Junge hat noch keine Woche mit dem
Team trainiert. Einfach mal Zeit lassen. Die Saison ist lang. Erwartungen etwas zurücksetzen und weiter gehts . -
Bin auch eigentlich jemand, der eher abwartet und der Mannschaft und den Verantwortlichen Zeit gibt, aber heute habe uch mich zum ersten Mal seit Jahren über meine Jahreskarte geärgert.
Zum Team. Auf das letztjährige Team, dass meiner Meinung nach das Beste seit unserer Pro A Zeit war, folgt das meiner Meinung nach Schlechteste. Es fehlte heute nicht nur Qualität, da war keine Itensität, kein Kampf, Kratzen, Beißen. Invictus halt. Das war nix.
Zu Daniels, den wir hoffentlich nicht mehr wiedersehen. Wir haben einen Leader versprochen bekommen. Das heißt vorangehen, 20p pro Spiel. Also bitte, da fehlt mir die Fantasie. Der Junge ist Profi und pumpt schon nach 10 min und steht in der Defense nur rum. Bitte wo wurde der ausgegraben, am Ballermann?
Wir haben unsere Mannschaft wie folgt verändert. Verstärkt traue ich mich nicht zu sagen.
Grof > Wenzel
Niedermanner > Hollersbach
Grün > Laurent
Wolf > Isemann
Clarke > ?
Pekovic > Painter (nicht gespielt)
Wiley > Daniels
Jeder der heute da war, sollte gesehen haben, dass jede Position schlechter besetzt ist als letztes Jahr. Hollersbach vs Niedermanner könnte man noch als neutral sehen, der Rest, puh. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Zumal die Verbliebenen Zeeb, von Dyke und Monteroso keine Ego Zocker sind und am besten in einer funktionierenden Mannschaft spielen. Die sind jetzt auch überfordert.
Für mich erklärt sich das so, dass man letztes Jahr, doch auf einen möglichen Aufstieg gehofft hat und etwas zu viel Risiko gegangen ist und dieses Jahr kein Geld mehr da ist und gesoart werden muss. Oder das Budget wurde halbiert.
So denke ich nicht, dass wir mit den Playoffs was zu tun haben, sondern nur um den Klassenerhalt spielen, wobei da noch etwas mehr Kampf kommen muss.
Ok, waren erst zwei Spiele, aber für Hagen war das in der zweiten Halbzeit ein Trainingsspiel und selbst da kamen wir nicht ansatzweise näher ran. Da fehlt mir doch im Moment etwas der Glaube. -
Uff, hab das Spiel gestern langsam verarbeitet.
Auch wenn nach vorne wenig bis gar nichts lief ist das was mir am meisten Sorgen bereitet die komplett körperlose Defense.
Ich hatte das Gefühl das die defensive Zuordnung vorne und hinten nicht gepasst hat. Bei annähernd jedem Hagener Angriff wurde irgendwann völlig kopflos gedoppelt so das ein Hagener unter dem Korb oder an der 3er Linie komplett frei stand.Hagen war, um es in Fussballersprache zu sagen, galliger. Da hat man von Anfang an gemerkt das die den Sieg wollen. Ein Gefühl das ich bei den Gladiators im ganzen Spiel nicht hatte.
Monteroso mit starkem Spiel
van Dyke heute mit ungewohnter Abschlussschwäche
Zeeb teilweise wieder Mit-dem-Kopf-durch-die-Wand
Hollersbacher mit starken 11 Rebounds, ansonsten blass
Wenzl… er war halt dabei
Almstedt mit vielen leichten Fehlern
Theiß mit ganz kurzem Einsatz ohne Bewertung
Isemann mit 3 TO, wirkte auf mich überfordert
Laurent wie Isemann mit 2 TO
Daniels noch (logischerweise) wie ein Fremdkörper und wirkte unfitUm es positiv zu formulieren: Da ist noch ganz viel Luft nach oben
Noch eine Anmerkung zu den Refs: Nein, an denen hat die Niederlage zu 100% nicht gelegen.
Aber was die sich da teilweise zurechtgepfiffen haben, allen voran im 3 Viertel, ging auf keine Kuhhaut. Da läuft es schon scheiße und in den wenigen positiven offensiven Momenten in denen es lief (der kleine 7-0 Lauf im 3.) geht gefühlt jeder Pfiff gegen Trier.Mund abwischen, Kopf hoch und weiter geht’s nächste Woche gegen die PSK Lions die bisher auch nicht überzeugen konnten.
-
Auch so langsam das Spiel verarbeitet…
Was mir am meisten Sorgen macht, war das Fehlen jeglicher Help-Defense.
Sobald ein Spieler geschlagen war (was an diesem Abend unfassbar einfach war), war der Weg zum Korbleger/Dunk frei.
Zum einen konnte keiner seinen Spieler vor sich halten, zum anderen (und das finde ich viel schlimmer) war anscheinend keiner wach genug oder willens auszuhelfen.Im ersten Viertel habe ich es noch auf einen verschlafenen Start geschoben. Aber irgendwann im 2. Viertel musste ich mich damit abfinden, dass es an diesem Abend nicht besser wird.
Auffällig fand ich auch das Fehlen eines Leaders. Die Mannschaft wirkte kopf- und führungslos. Kein Aufbäumen. Keinen sichtbaren Willen sich gegen die Niederlage zu stemmen.
Keiner übernahm Verantwortung. Hier klammere ich wilde Abschlüsse explizit aus. Mit wilden Abschlüssen meine ich das schon erwähnte “mit dem Kopf durch die Wand” und/oder schwierige Dreier ohne Not zu nehmen.Die Mannschaft wirkt komplett verunsichert. Die späte Verpflichtung und das hin und her der wichtigsten Position rächt sich jetzt. Ob das Warten sich wirklich gelohnt hat, wage ich hier zu bezweifeln. Auch für mich wirkte der Neuzugang nicht austrainiert. Wenn ich mir da Videos aus dem letzten Jahr ansehe, sehe ich einen anderen Spieler.
Im besten Fall war es nur ein Ausrutscher (vor allem die fehlende Defense). Eventuell waren einige Spieler wegen Krankheit während der Woche nicht ganz fit. Daniels wird sicherlich ein paar Kilogramm verlieren und besser integriert sein. Es muss irgendwie weiter gehen. An Playoffs ist erstmal nicht zu denken.
Ich hoffe auf eine Trotzreaktion. Wir sehen uns in der Arena.
-
Traurig und erschütternd was da abgeliefert wird. Das tut echt weh. 60 Punkte in einer Halbzeit zu kassieren, auch wenn bei Karlsruhe viel gefallen ist, bedeutet eine Zäsur. Unglaublich am dritten Spieltag schon zu vordern, den Trainer rauszuschmeissen aber es gibt wohl keine Alternative. Der neue tolle Spieler kann auch Zuhause bleiben.
-
Ein trauriger Tag für den Trierer Basketball. Außer Hollersbacher ist da niemand INVICTUS unterwegs. Der Trainer verliert die Nerven.
Es wird die Saison von Garai Zeeb (laut Chris Schmidt), wenn man die Turn Over sieht auf jeden Fall. Der Big Man mit Europa-Erfahrung … hahaMan hatte mit Christian Held einen tollen Trainer mit einer attraktiven Spielweise. Dann ist man auf das Geschwafel von van den Berg reingefallen…
-
Ja, die nach wenigen Minuten absehbare Katastrophe konnte durch eine kämpferische Leistung abgewendet werden, sodass der direkte Vergleich im Zweifel noch möglich ist. Ich war am Ende allerdings auch überrascht, wo die mehr als 100 Punkte herkamen. Auch die Quoten der Guards waren bis auf die TO überraschend ordentlich. Allerdings können wir nicht mit drei Punktelieferanten alleine die Spiele gewinnen. Karlsruhe hat das eigentlich gut gemacht und durch ordentlich Druck in der Verteidigung kaum ein geordnetes Spiel aufkommen lassen und massig TO provoziert.
Ohne Painter sind die großen Positionen aber einfach zu dünn besetzt. Wenn dann, wie bei Isemann, noch Foulprobleme hinzukommen, ist man fast blank und Pluskota schnappt sich gefühlt 25 OR. Es war ebenfalls schockierend, wie leicht die Karlsruher Guards ungehindert Richtung Korb ziehen konnten und entweder selbst einfach abgeschlossen oder ihre freien Bigs angespielt haben. Daniels hat mir über weite Strecken auch nicht gefallen und hat 13 seiner 17 Punkte erst im letzten Viertel erzielt. Davor ist er wenn eher durch dumme TO aufgefallen.
Wird eine harte Saison… Aber hey, letztes Jahr haben viele nach vier Spielen vom Aufstieg geträumt und am Ende waren wir froh, in die POs gekommen zu sein. -
Puhh also das war zum Teil sehr schwere Kost gestern, besonders wie bereits beschrieben die erste Halbzeit war absolut zu vergessen, der Kampfgeist in HZ 2 aber absolut löblich und vielleicht ja ein Lichtblick. Offensiv haben die Guards die größte Last getragen aber das lag auch daran, dass das “System” war gefühlt 4 hohe Blöcke hintereinander zu bekommen und dann meist selbst abzuschließen… nicht schön zum anschauen selbst als es dann in HZ deutlich besser lief. Hollersbacher sehr fleißig, aber wirkte offensiv nahezu gehemmt, die Dreier, die er nahm gingen auch alle weit daneben. Daniels hat meiner Meinung nach super Ansätze gezeigt, 75% aus dem Feld, am Brett recht brachial und durch die Power und die langen Arme auch schwer zu halten, denke wenn die Kondition auf Pro A Niveau kommt ein Spieler, der konstant abliefern kann. Sehe ihn aber idealerweise eher als 5er denn als 4er.Wenzel und Almstedt gestern schwach, hoffe beide können sich steigern, sodass sie defensiv nicht so angreifbar sind. Alles in allem eine durchwachsene Leistung, die zumindest was Einsatz anging eine deutliche Steigerung war. Aber defensiv wie offensiv muss da mehr Struktur rein!