Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Das hat Spaß gemacht! Tolles Spiel. Das letzte Viertel fiel etwas ab, aber das ist okay - der Gegner war ja auch kein Fallobst. Das gute: drei sehr gute Viertel und ein solides haben gereicht gegen die Bamberger. Und es gibt selbst bei 100 Punkten auswärts und tollen Leistungen noch steigerungspotenzial.
Jetzt hoffen wir mal, dass Kulvietis schnell wiederkommt und Gorham nichts ernstes hat! -
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Wir machen mit Bamberg heute bisher genau das, was Cailsheim mit uns im Dome vor zwei Jahren gemacht hat. Sau stark.
Ja, oder das, was wir mit Bamberg im Dome vor drei Jahren gemacht haben.
-
Seit wie vielen Jahren sind wir eigentlich mal wieder auf Platz 1 der Tabelle in der BBL?
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Seit wie vielen Jahren sind wir eigentlich mal wieder auf Platz 1 der Tabelle in der BBL?
Seit ungefähr 13 Tagen glaub ich .
-
@bonnnarr_2-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Seit wie vielen Jahren sind wir eigentlich mal wieder auf Platz 1 der Tabelle in der BBL?
Seit ungefähr 13 Tagen glaub ich .
Mist nie auf die Tabelle geguckt diese Saison
-
Toller Sieg der Jungs gestern! Wahnsinnig fokussierte Leistung, alle waren stark, mit den bekannten Superstarken dazu.
Mich hat es auch ein bisschen melancholisch gemacht, weil mir so richtig klargeworden ist, dass wir diese Saison ganz bewusst genießen müssen, und wenn wir großes Glück haben, dann die nächste auch noch. Aber dann wird es das gewesen sein, so oder so. Dass plötzlich der knight in shining armour kommt und die Baskets finanziell auf sein prächtiges Pferd hievt, ist wohl eher unwahrscheinlich. Und dass Iisalo über die zwei Spielzeiten hinaus bleibt, ebenso. Alles danach kann nur schlechter werden. Deshalb: genießen, genießen, genießen.
Mir persönlich wäre es eigentlich lieber, die Telekom konzentriert ihre noch geplante Unterstützung auf die kommende Saison, wir brennen ein Feuerwerk ab und dann tschüss. Aber mir ist schon klar, dass das nicht die sozialverträglichste Lösung wäre.
-
Ich hoffe vor allem, dass die Fans noch ein bisschen in den Dome können, bei mir in München wird alles dicht gemacht ab Inzidenz 1000, ansonsten maximal 25%. Deshalb hoffe ich aus finanzieller und stimmungstechnischer Sicht für die Baskets, dass man in NRW noch ein bisschen ins Stadion gehen kann
-
@schnatta das sehe ich leider genauso…
Ich teile den Optimismus nicht, so einfach einen finanziell gleichwertigen Rahmen nach nächster Saison zu schaffen.Fast surreal, dass wir zurzeit den schönsten und besten Basketball seit ewigen Zeiten spielen. Ich kann mich nicht erinnern, die Baskets so gut wie gestern spielen zu sehen. Auch wenn Bamberg nicht ganz austrainiert wirkte. Die schienen schon nach der Halbzeit platt.
-
Also wenn wir ganz viel Glück haben finden wir durch diese gute Saison leichter einen oder mehrere Sponsoren. Ggf. ja auch weil wir in Europa spielen.
Hat unser Trainer eigentlich eine Ausstiegsklausel? Ich bete nicht.
Übrigens haben wir jetzt auch PGs die auf der 4 zuhause sind… ich fands lustig das Bowlin was weniger den Ball bringen muss.
-
Abwarten. Bringt doch jetzt auch nichts die Untergangsstimmung herbeizureden und zu sagen, dass nach Iisalo der Laden hier dicht gemacht wird.
Sicher, es wird schwierig einen vergleichbaren Mittelfeldetat ohne bzw. mit einer kleineren Telekom zu kriegen. Aber unmöglich ist das nicht. Da helfen die guten Leistungen derzeit möglicherweise, um im nächsten Jahr europäisch zu spielen und neue Sponsoren anzulocken. Und was man mit kleineren Etats anfangen kann, haben Teams wie Crailsheim und Vechta gezeigt. Man sollte realistisch sein: es ist möglich, dass Iisalo und Bonn das letzte große Hurra ist, aber das steht absolut nicht fest und ist in meinen Augen genauso realistisch wie ein Fortbestehen des Vereins in der BBL. -
Ist natürlich wegen der Pandemie und der damit verbundenen Unsicherheit nicht leicht. Gerade vor dem Hintergrund finde ich es um so unverständlicher, daß die Telekom das gerade jetzt durchzieht.
Sowas macht man mit einem langen Partner einfach anders wenn man schon schrittweise raus will. Das wirft kein gutes Licht auf die Entscheider und spricht nicht von Fingerspitzengefühl.
Wir müssen jetzt halt vesuchen, wo die Presse gerade da ist, uns so gut wie möglich ins Fenster zu stellen. Ein total begeisterter Moderator bei magenta TV, ist doch schon mal ein guter Anfang.
Jetzt so attraktiv und fokusiert die Saison weiterspielen und im Hintergrund alles geben. Wäre ja schon fast zynisch wenn wir nach, dann womöglich geschaftem sportlichen Turnarround, festellen müßten, daß es nicht gereicht hat.
-
Aber es wäre ein Ende, das der Geschichte der Baskets würdig wäre. Sich mit dem möglicherweise besten Basketball zu verabschieden. Ich hatte ehrlich nicht geglaubt, dass wir so etwas noch einmal würden sehen dürfen. Und ich glaube, ich könnte solch nichtssagendes Mittelmaß wie davor auch nicht mehr ertragen.
Ist ja noch alles Zukunftsmusik. Jetzt erstmal noch freuen! Ich finde die Jungs einfach nur klasse.
-
Also sorry das die Baskets die nächsten 5 Jahre keine BBL mehr spielen sehe ich ganz und gar nicht. Keine Ahnung warum die Baskets selber so schwarz malend angefangen haben.
Das es vielleicht ein schlechterer Kader wird, da weniger Geld zur Verfügung steht ja, aber alles andere ist doch echt extremes negatives denken. Bis es soweit kommt muss aber ganz ganz ganz viel schief gehen die nächsten 24 Monate. Selbst die Stadt wird ein Interesse haben die Baskets am Leben zu halten mit allen Jugendabteilungen.
Dennoch wird es viel daran liegen wer der Trainer ist, man sieht es leider diese Saison wie viel so etwas ausmacht.
-
Na ja, ich weiss dass wir hier alle irgendwo auch ein bisschen 'ne Therapiegruppe sind, aber wenn ich nach einem der besten Spiele der letzten Jahre sofort am nächsten morgen nach Dingen suchen würde die vielleicht eventuell unter Umstsänden, gegebenenfalls, je nachdem schlimm werden könnten, dann würde mich das doch sehr beunruhigen. Ich weiss dass es “Glas halb voll” und “Glas halb leer” Menschen gibt, aber das ist ja “ich hab noch nicht mal ein Glas”.
-
Echt schwierig hier: Erst unken die einen, die Partnerschaft mit der Telekom führe uns in den Ruin, jetzt fürchten die anderen dasselbe, weil die Telekom nur noch gut eine Million pro Jahr zahlt. Um den Verstand bringt mich die Schnittmenge von beiden.
-
Ich kann das schon so ein bisschen nachvollziehen, was Einigen die Sorgenfalten auf die Stirn zaubert. Die Offseason mit der Verpflichtung der Iisalos (für den ein oder anderen auch der Abschied Wichterichs), dazu dieser fantastische Saisonstart mit einem bockstarken Team, was nicht nur gewinnt, sondern dazu auch noch begeistert, da kann man schon den Eindruck bekommen, das sei zu schön, um wahr zu sein, erst recht nach den Enttäuschungen der Vorjahre. Und jetzt kam sie ja auch, die "Hiobsbotschaft " mit dem Rückzug der Telekom. Doch, dieser Zwang von außen, die gewohnte Sicherheit jetzt verlassen zu müssen und nach neuen Wegen zu suchen, das kann Angst machen.
Oder eben auch Vorfreude wecken, denn jeder Herausforderung liegt halt auch eine Chance innen, gestärkt daraus hervorzugehen, und wer sagt denn, dass es nicht gelingt, in den kommenden 3 Jahren einen Namens- und diverse Trikotsponsoren aufzutun, die die Lücke der Telekom adäquat füllen. In jeder verdammten Offseason führen wir doch die selbe Diskussion hier: der Etat muss gesteigert werden, um den Anschluss zu LuBu, Oldenburg, Bamberg und Ulm nicht zu verlieren. Jetzt zwingt uns die Telekom, uns in dieser Richtung weiter zu entwickeln, und dann ist es auch wieder verkehrt.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich kann das schon so ein bisschen nachvollziehen, was Einigen die Sorgenfalten auf die Stirn zaubert. Die Offseason mit der Verpflichtung der Iisalos (für den ein oder anderen auch der Abschied Wichterichs), dazu dieser fantastische Saisonstart mit einem bockstarken Team, was nicht nur gewinnt, sondern dazu auch noch begeistert, da kann man schon den Eindruck bekommen, das sei zu schön, um wahr zu sein, erst recht nach den Enttäuschungen der Vorjahre. Und jetzt kam sie ja auch, die "Hiobsbotschaft " mit dem Rückzug der Telekom. Doch, dieser Zwang von außen, die gewohnte Sicherheit jetzt verlassen zu müssen und nach neuen Wegen zu suchen, das kann Angst machen.
Oder eben auch Vorfreude wecken, denn jeder Herausforderung liegt halt auch eine Chance innen, gestärkt daraus hervorzugehen, und wer sagt denn, dass es nicht gelingt, in den kommenden 3 Jahren einen Namens- und diverse Trikotsponsoren aufzutun, die die Lücke der Telekom adäquat füllen. In jeder verdammten Offseason führen wir doch die selbe Diskussion hier: der Etat muss gesteigert werden, um den Anschluss zu LuBu, Oldenburg, Bamberg und Ulm nicht zu verlieren. Jetzt zwingt uns die Telekom, uns in dieser Richtung weiter zu entwickeln, und dann ist es auch wieder verkehrt.
Perfekt Zusammengefasst. Schon ziemlich viel die letzten Jahre
Ich find übrigens die meiste Kritik wegen dem Telekom aus war an der Art und Weise nichtmal an der Sache selbst. Die Art wie die Baskets es aufgenommen haben und überrascht waren?
Ich find das eigentlich positiv das die Telekom sich was zurück zieht und es neue Chancen gibt. Aber wie die Baskets das aufgenommen haben war ja ne Katastrophe. Hörte sich nicht so an als sehen die das als eine Chance
Da hat mir der sportliche Umbruch dieses Jahr viel besser gefallen und macht richtig Spaß dem Team zuzugucken.
Überlegt euch doch mal nach JAHREN geht es endlich sportlich richtig Bergauf. Man muss sich fast drücken man ist DAS Überraschungsteam der Saison bis jetzt. Und dann kommt die Telekom mal eben schnell und springt mit einer Arschbombe in den Hochzeitstorte
-
Das trifft es schon ganz gut. Auf der einen Seite die Not den Etat endlich mal gesteigert zu bekomen, was endlich mal ein wenig mit Stahlwerk passiert schien.
Dann den direkten Genickschlag der Telekom, zusammen mit der Reaktion des Vereins, die nicht viel Vertrauen verbreitete.
Ich hoffe mal, daß ich falsch liege und immer gelegen habe. Vielleicht schafft es ja die alte Combo nochmmal oder endlich, den benötigten Turnarround hin zu bekommen und nicht nur das Loch zu schliessen, sondern auch die Lücke zu den anderen 2. Reihe Teams zu füllen.
Würde mich positiv überraschen, aber vielleicht brauchte es den harten Entzug. Das sportliche gibt momentan stark den Weg vor, hoffe die Orga zieht mit und nutzt das bestmöglich.
Gefühlt haben wir nicht so viel Zeit, weil die sportliche Zukunft hängt doch recht stark von einem guten Trainer(team), mit einem ordentlichen Etat ab.
Wenn das Trainerteam jetzt sieht, daß richtig was passiert, kann das ein kompletter Befreiungsschlag werden. Die Chance müssen wir einfach nutzen, wie auch immer.
Wenn nicht, kann oder wird es wahrscheinlich eher eng werden, da dann leicht eine Spirale aus Budgetreduktion, Trainerabgang und damit verbundener Abstieg ins sportliche Niemandsland droht.
Die Geselschafter hängen mit allem drin was sie haben, mehr Motivation kann es nicht geben. Ausreden helfen jetzt nicht mehr. Hoffe auf ein gutes Händchen.
-
Und da sind wir wieder bei dem Punkt, den ich vor ein paar Seiten im anderen Thread schon angebracht hatte: wäre toll, da jetzt jemanden in der Führungsetage zu haben, der Aufbruchstimmung verbreiten kann. Aber das ist halt nicht Wiedlich, würde er sich da jetzt mit “Yes, we can” hinstellen, wäre es für mich nicht authentisch, da würde ich dezent Panik schieben, ehrlich gesagt.
Naja, et kütt wie et kütt, und et hät noch immer joot jejange. Für den Puls wäre es gut, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte, allein mir fehlt der Glaube. Nicht, weil ich glauben würde, dass die Verantwortlichen da nicht mit Hochdruck und Professionalität dran arbeiten würden, sondern eben, weil man sich so einen Sponsor halt nicht mal eben aus dem Ärmel schüttelt.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Na ja, ich weiss dass wir hier alle irgendwo auch ein bisschen 'ne Therapiegruppe sind, aber wenn ich nach einem der besten Spiele der letzten Jahre sofort am nächsten morgen nach Dingen suchen würde die vielleicht eventuell unter Umstsänden, gegebenenfalls, je nachdem schlimm werden könnten, dann würde mich das doch sehr beunruhigen. Ich weiss dass es “Glas halb voll” und “Glas halb leer” Menschen gibt, aber das ist ja “ich hab noch nicht mal ein Glas”.
Jetzt entspann Dich mal…ich schätze halt die Möglichkeiten eines gleichwertigen Sponsoring einer Randsportart hier in Bonn als schwierig ein. Da muss man manchmal auch die rosarote Brille abnehmen. No big deal. Ist ja keine Frage, die unmittelbar ansteht, insofern widmen wir uns wieder der sportlichen Situation. Da ist das Glas randvoll
-
@ Vegata79: Du willst eine Woche!!! nach der für den Verein so überraschenden Ankündigung der Telekom schon einen neuen Namenssponsor präsentieren?
Nicht schlecht. Eher ein Ding der Unmöglichkeit. Das wird längere Abstimmungsprozesse erfordern. -
Siehste, und das find ich so schwierig in mancher Diskussion. Ich schrieb, es wäre schön, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte. Schwerpunkt auf “wäre schön”, “könnte” und die unspezifische Zeitspanne “bald”.
@homunkulus liest daraus, dass ich “fordere”, dass man “jetzt sofort, nach nicht mal einer Woche” den Nachfolger präsentiert. Ja sorry, aber sowas ist doch einfach Scheiße und versaut jede mögliche nachfolgende Diskussion, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe macht zu versuchen, das, was der andere da von sich gegeben hat, in Form und Inhalt zu verstehen!
Und das ist jetzt gar nicht persönlich auf Dich gemünzt, da gibt es in jeder Diskussion genug Kandidaten für, der Post war jetzt nur der berühmte Tropfen bei mir. Und ja, auch ich ertappt mich oft genug dabei, dass ich auf Grund vom Usernamen des Posts den Inhalt nur noch halb aufnehme, nehme mich da gar nicht aus.
Für’s Diskussionsklima ist es trotzdem Mist, denn das, was Du da scheinbar grad rausgelesen hast, habe ich so definitiv nicht geschrieben.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Siehste, und das find ich so schwierig in mancher Diskussion. Ich schrieb, es wäre schön, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte. Schwerpunkt auf “wäre schön”, “könnte” und die unspezifische Zeitspanne “bald”.
@homunkulus liest daraus, dass ich “fordere”, dass man “jetzt sofort, nach nicht mal einer Woche” den Nachfolger präsentiert. Ja sorry, aber sowas ist doch einfach Scheiße und versaut jede mögliche nachfolgende Diskussion, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe macht zu versuchen, das, was der andere da von sich gegeben hat, in Form und Inhalt zu verstehen!
Und das ist jetzt gar nicht persönlich auf Dich gemünzt, da gibt es in jeder Diskussion genug Kandidaten für, der Post war jetzt nur der berühmte Tropfen bei mir. Und ja, auch ich ertappt mich oft genug dabei, dass ich auf Grund vom Usernamen des Posts den Inhalt nur noch halb aufnehme, nehme mich da gar nicht aus.
Für’s Diskussionsklima ist es trotzdem Mist, denn das, was Du da scheinbar grad rausgelesen hast, habe ich so definitiv nicht geschrieben.
on Point. Das Diskussionsklima hat sich den Leistungen der Baskets der letzten Jahre leider auch angepasst.
Aber ich fühl das komplett was du sagst mit YES we can. Genau das ist es eben… wir haben diese Offseason genau das mal bekommen… Stahlwerk neuer Sponsor, geiler neuer Trainer, geiles neues Team. Und einen Umbruch beim Sportmanager. Also eigentlich haben sich alle Träume vieler hier verwirklicht endlich.
Und dann wenn wir fast ganz oben in der BBL sind so eine PM rauszuhauen die komplett verunsichert als ob Bonn bald in der ProA spielt und der Dome verkauft wird nach Qatar.
Aber ja Wiedlich bleibt sich treu das ist löblich
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Siehste, und das find ich so schwierig in mancher Diskussion. Ich schrieb, es wäre schön, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte. Schwerpunkt auf “wäre schön”, “könnte” und die unspezifische Zeitspanne “bald”.
@homunkulus liest daraus, dass ich “fordere”, dass man “jetzt sofort, nach nicht mal einer Woche” den Nachfolger präsentiert. Ja sorry, aber sowas ist doch einfach Scheiße und versaut jede mögliche nachfolgende Diskussion, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe macht zu versuchen, das, was der andere da von sich gegeben hat, in Form und Inhalt zu verstehen!
Und das ist jetzt gar nicht persönlich auf Dich gemünzt, da gibt es in jeder Diskussion genug Kandidaten für, der Post war jetzt nur der berühmte Tropfen bei mir. Und ja, auch ich ertappt mich oft genug dabei, dass ich auf Grund vom Usernamen des Posts den Inhalt nur noch halb aufnehme, nehme mich da gar nicht aus.
Für’s Diskussionsklima ist es trotzdem Mist, denn das, was Du da scheinbar grad rausgelesen hast, habe ich so definitiv nicht geschrieben.
on Point. Das Diskussionsklima hat sich den Leistungen der Baskets der letzten Jahre leider auch angepasst.
Aber ich fühl das komplett was du sagst mit YES we can. Genau das ist es eben… wir haben diese Offseason genau das mal bekommen… Stahlwerk neuer Sponsor, geiler neuer Trainer, geiles neues Team. Und einen Umbruch beim Sportmanager. Also eigentlich haben sich alle Träume vieler hier verwirklicht endlich.
Und dann wenn wir fast ganz oben in der BBL sind so eine PM rauszuhauen die komplett verunsichert als ob Bonn bald in der ProA spielt und der Dome verkauft wird nach Qatar.
Aber ja Wiedlich bleibt sich treu das ist löblich
Verstehe nicht was Du meinst.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Siehste, und das find ich so schwierig in mancher Diskussion. Ich schrieb, es wäre schön, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte. Schwerpunkt auf “wäre schön”, “könnte” und die unspezifische Zeitspanne “bald”.
@homunkulus liest daraus, dass ich “fordere”, dass man “jetzt sofort, nach nicht mal einer Woche” den Nachfolger präsentiert. Ja sorry, aber sowas ist doch einfach Scheiße und versaut jede mögliche nachfolgende Diskussion, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe macht zu versuchen, das, was der andere da von sich gegeben hat, in Form und Inhalt zu verstehen!
Stimmt, eigene Medizin ist meist die bitterste. Schön, daß ihr euch jetzt auch mal gegenseitig an die Nase faßt. Wenn alle das in Zukunft laßen, bin ich auch dabei, nicht direkt aus der Hose zu springen.
Ich gehe nämliich auch am besten darauf ab, wenn ihr das mit mir oder anderen macht.
Man kann ja Dinge anders sehen, aber dem anderen seine Meinung zu lassen, gehört für mich genauso dazu.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Siehste, und das find ich so schwierig in mancher Diskussion. Ich schrieb, es wäre schön, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte. Schwerpunkt auf “wäre schön”, “könnte” und die unspezifische Zeitspanne “bald”.
@homunkulus liest daraus, dass ich “fordere”, dass man “jetzt sofort, nach nicht mal einer Woche” den Nachfolger präsentiert. Ja sorry, aber sowas ist doch einfach Scheiße und versaut jede mögliche nachfolgende Diskussion, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe macht zu versuchen, das, was der andere da von sich gegeben hat, in Form und Inhalt zu verstehen!
Und das ist jetzt gar nicht persönlich auf Dich gemünzt, da gibt es in jeder Diskussion genug Kandidaten für, der Post war jetzt nur der berühmte Tropfen bei mir. Und ja, auch ich ertappt mich oft genug dabei, dass ich auf Grund vom Usernamen des Posts den Inhalt nur noch halb aufnehme, nehme mich da gar nicht aus.
Für’s Diskussionsklima ist es trotzdem Mist, denn das, was Du da scheinbar grad rausgelesen hast, habe ich so definitiv nicht geschrieben.
Danke @ vegata79, dass du allgemein und im speziellen darauf hingewiesen hast. Ja, man kann hier rasch Aussagen missverstehen. Sorry, wenn meine Antwort zu hart oder gar aggressiv rüber kam. Das war nicht beabsichtigt.
Konkret zum Thema: gehen wir einmal davon aus, dass die Entscheidung der Telekom zum jetzigen Zeitpunkt “überraschend” für die Baskets war. Wenn man dies als Diskussionsbasis für die Diskussion nimmt, dann kann man gar nicht kurzfristig einen neuen Namenssponsor präsentieren.
Der Ausstieg der Telekom als Namenssponsor und Trickotsponsor ist der härteste Einschnitt in der Vereinsgeschichte, wurde der Verein in seiner heutigen Form quasi ja als Telekom Baskets Bonn 1995 gegründet. Da ist jetzt so vieles neu zu adjustieren und zu entscheiden, zu diskutieren und wieder neu zu überlegen. Meiner Meinung nach KANN soetwas gar nicht innerhalb weniger Wochen geschen. Und wenn, dann wäre es ein Schnellschuss mit hohem Risiko.
Meiner Meinung nach wird man eher in Ruhe einen gute Plan entwickeln und sich dazu die richtigen Partner (Plural) mit ins Boot holen.
Diese Begründung kam natürlich bei meinem kurzen Posting zu kurz. -
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Siehste, und das find ich so schwierig in mancher Diskussion. Ich schrieb, es wäre schön, wenn man bald einen Kandidaten für den Namenssponsor präsentieren könnte. Schwerpunkt auf “wäre schön”, “könnte” und die unspezifische Zeitspanne “bald”.
@homunkulus liest daraus, dass ich “fordere”, dass man “jetzt sofort, nach nicht mal einer Woche” den Nachfolger präsentiert. Ja sorry, aber sowas ist doch einfach Scheiße und versaut jede mögliche nachfolgende Diskussion, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe macht zu versuchen, das, was der andere da von sich gegeben hat, in Form und Inhalt zu verstehen!
Und das ist jetzt gar nicht persönlich auf Dich gemünzt, da gibt es in jeder Diskussion genug Kandidaten für, der Post war jetzt nur der berühmte Tropfen bei mir. Und ja, auch ich ertappt mich oft genug dabei, dass ich auf Grund vom Usernamen des Posts den Inhalt nur noch halb aufnehme, nehme mich da gar nicht aus.
Für’s Diskussionsklima ist es trotzdem Mist, denn das, was Du da scheinbar grad rausgelesen hast, habe ich so definitiv nicht geschrieben.
on Point. Das Diskussionsklima hat sich den Leistungen der Baskets der letzten Jahre leider auch angepasst.
Aber ich fühl das komplett was du sagst mit YES we can. Genau das ist es eben… wir haben diese Offseason genau das mal bekommen… Stahlwerk neuer Sponsor, geiler neuer Trainer, geiles neues Team. Und einen Umbruch beim Sportmanager. Also eigentlich haben sich alle Träume vieler hier verwirklicht endlich.
Und dann wenn wir fast ganz oben in der BBL sind so eine PM rauszuhauen die komplett verunsichert als ob Bonn bald in der ProA spielt und der Dome verkauft wird nach Qatar.
Aber ja Wiedlich bleibt sich treu das ist löblich
Ja, Wiedlich bleibt sich da seit über 25 Jahren treu. Nach den langen Jahren sollte man als Fan das entsprechend “zu nehmen wissen”. “Sollte…”, weil diese Art seiner Kommunikation leider mehr Fragen als alles andere Aufwirft. Wiedlich hat mit dem Aufbau der Baskets in Bonn, mit der Halle insbesondere absolut einmaliges geleistet, incl. persönlicher Haftung und Verantwortung. Ohne ihn und das Team der weiteren “Macher” gäbe es in Bonn keinen Erstligabasketball. Um so verwunderlicher, dass seine Kommunikation oft und so auch hier bei vielen Kopfschütteln verursacht. Und er nichts dagegen tut. Man könnte sagen, in 25 Jahren nix dazu gelernt, oder, 25 Jahre sich treu geblieben. Das mag jeder für sich selber bewerten.
Für mich gilt, lieber ein konservativ Kommunizierender als ein Marktschreier, der wenig Inhalt produziert. -
Genau das war mein Punkt, bzw. sollte es sein, mir wird ja durchaus öfter nachgesagt, mich unnötig kompliziert auszudrücken. Wiedlich ist kein “Marktschreier”, war er nie, wird er nie sein. Und das ist auch gut so, muss er auch nicht, er ist da nunmal eher nüchtern-konservativ. Man (ich) würde ihm nicht abkaufen, wenn er in der jetzigen Situation auf einmal zum Marktschreier mutieren würde, das wäre nicht authentisch.
Nur: ein bisschen Marktschreier wäre für mein Empfinden in der jetzigen Situation ganz schön. Nicht Elon-Musk-over-the-top-Marktschreier, aber jemanden, der Aufbruchstimmung verbreiten kann. Und wir haben in der ganzen Organisation niemanden, dem ich diese Rolle abkaufen würde.
-
Schade, dass diese Diskussuion jetzt doch wieder im Kaderthema gelandet ist. Ich würde hier nämlich lieber über das aktuelle Team schreiben und woanders über die Baskets-Zukunft und den Telekom-Rückzug. So verliert man ein wenig den Überblick…
-
@realbasketsking sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Schade, dass diese Diskussuion jetzt doch wieder im Kaderthema gelandet ist. Ich würde hier nämlich lieber über das aktuelle Team schreiben und woanders über die Baskets-Zukunft und den Telekom-Rückzug. So verliert man ein wenig den Überblick…
Ja lasst uns zum sportlichen zurück. Krasse Gegensätze einfach momentan sportlich läuft es ja wie am Schnürchen.
-
Mal sehen, was es in 2 Wochen gegen Oldenburg gibt.
Letzte Saison war Bonn immer ein perfekter Aufbaugegner für angeschlagene Konkurrenten, die sich regelmäßig gegen Bonn sanieren konnten. Formal ist Bonn gem. der Tabelle haushoher Favorit. Wann gab es das zum letzten Mal? -
Oldenburg wird tatsächlich eine interessante Nummer, ich glaube, noch nie haben die Phrasen mit dem angeschlagenen Boxer und dem in die Ecke gedrängten Tier mehr gepasst als momentan bei den Donnervögeln. Da steckt wahrlich mehr in der Mannschaft, als sie momentan zeigen, irgendwie gefühlt wie bei uns in den letzten 2 Jahren.
Wenn die jetzt auch noch, und das ist ja nicht auszuschließen, den Coach austauschen, dann kann man sie noch nicht mal vernünftig scouten, weil man zwar die Spieler im bisherigen, aber nicht im neuen System kennt.
-
McLean nach Frankfurt. Mensch was hätte ich ihn gerne noch einmal im Bonner Trikot gesehen! Hat aber anscheinend nicht gepasst zu der Zeit wie wir gesucht haben. Könnte nun ein Schnäppchen für die Skyliners sein -Glückwunsch!
Hat irgendjemand noch einmal etwas zu Hawkins gehört?
-
Mochte ihn auch, auch wenn er wohl nicht ganz einfach sein soll im Umgang. Momentan ist bei uns die Stimmung in der Mannschaft ja anscheinend ganz gut und Leon sowie Kessens sind auch sehr ähnliche Spieler.
Was mich mehr interessieren würde, ist, wie es unseren 4ern geht. Hawkins habe ich keine Ahnung. Hätte nach wie vor was, mit dem Argument, daß es über die Saison wahrscheinlich immer wieder veletzte Import gibt.
Glaube aber, daß die Verantwortlichen gerade auch ganz andere Sorgen haben. Sportlich läuft es ja gerade mal richtig gut.
-
Ich hoffe, die Überlegungen zu neuen Sponsoren laufen losgelöst von möglichen Adjustierungen in der Mannschaft.
McLean, keine Idee, wie gut er aktuell noch drauf ist. Sicher ein “anderer” Spieler wie damals in Bonn. -
Zu meiner Schande muss ich eingestehen: am Freitag Abend habe ich lange gebraucht bis ich bemerkt habe, dass er fehlt.
Auch eine Info zu Gorham fehlt bisher.
Und der spielt bisher eine deutlich wichtigere Rolle. -
@homunkulus ich erinnere dich dran, wenn das nächste Mal Kratzer/Kessens nicht funktionieren oder angeschlagen sind und Kulvietis deshalb respektable Minuten auf der 5 abrocken muss.
Nein, ich versteh ja, dass Gorham gerade am Freitag ein echt gutes Spiel rausgehauen hat und man ihm grundsätzlich gut an der Stelle vertrauen kann, 25-30 qualitativ gute Minuten auf der 4 zu geben, was ja durchaus nicht selbstverständlich ist für einen Rookie. Aber auch Kuvietis hat, gerade in den letzten Spielen, doch auch mehr als einmal gezeigt, dass er auch ganz klar einen gewichtigen Teil zum Teamerfolg beträgt. Beide übrigens nicht immer so, dass man es auf dem Scoutingbogen nachvollziehen kann.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Auch eine Info zu Gorham fehlt bisher.
Und der spielt bisher eine deutlich wichtigere Rolle.Gorham gefällt mir in der Rolle, die er bisher spielt, auch ausgesprochen gut.
Ich war bei seiner Verpflichtung ja vor allem mit Blick darauf skeptisch, inwiefern er bei uns eine offensiv prominente Rolle einnehmen kann. Das sah jetzt im letzten Spiel gegen Bamberg schon deutlich besser aus, generell ist er aber ganz offensichtlich auch einfach nicht als klare Säule im Angriff eingeplant und findet sich vielleicht gerade deshalb auch so gut in seiner aktuellen Rolle zurecht.
Das wirkt gerade defensiv für einen Rookie schon sehr abgeklärt und verlässlich, man hat selten das Gefühl, dass er die Orientierung verliert. Dazu bestätigt er den häufig geäußerten Ansatz, dass sich Rebounding als Skill sehr gut auf das nächste Level übertragen lässt. Vermutlich schläft der Mann sogar im Blaumann…
Offensiv gefiel mir in den letzten Spielen, dass er deutlich konsequenter beiseinen Abschlüssen in der Zone wirkt und sich für seinen Einsatz im Offensivrebound auch mal belohnt. Gerade zu Beginn der Saison gab es da mMn immer mal wieder Szenen, wo er unnötig zaghaft am Ring agiert hat.
Was seinen Wurf von außen und seine Rolle als Stretch Big angeht, da bin tatsächlich auch ich weiterhin skeptisch. Er trifft den Dreier durchaus solide, hat aber natürlich nicht das Volumen wie beispielsweise in der vergangenen Saison ein Micovic. Hier traue ich ihm zwar eine gewisse Entwicklung zu, glaube aber das sein Profil als Spieler immer eher in defensiv-physischen Elementen bestehen wird.
Und das ist dann auch völlig in Ordnung, sofern er auch entsprechend eingesetzt und mit ihn ergänzenden Spielern kombiniert wird. Ich hoffe weiterhin, dass ein Kulvietis uns mehr als Stretch Big geben kann und ich bin ebenfalls weiterhin für eine Verstärkung in Sachen Ballhandling/Playmaking/Drive. Aber ich bin auch sehr angetan davon, so einen (im besten Sinne des Wortes) verlässlichen Spieler in der Mannschaft zu haben.