Abstiegskampf 2020 - wer bleibt drin, wer muss runter?
-
Für alle Leid geplagten Fans aus Bonn, Hamburg und Weißenfels eröffne ich mal einen Extrathread, wo es um den Abstieg geht. Wer 3 oder nur 2 Siege aus 16 Spielen geholt hat, der gehört meines Erachtens zum engeren Abstiegskreis.
Es sind zwar noch sehr viele Spiele zu gehen, aber ich würde auf ein Schneckenrennen im Abstiegskampf zwischen Hamburg und Weißenfels tippen. Bonn wird am Ende vor beiden Teams stehen, da bin ich mir sicher.Ich hab mir mal ein paar Vor- und Nachteile für alle drei Teams überlegt, die sie im Abstiegskampf haben könnten:
Fangen wir mal unten an: Weißenfels.
Die Wölfe sind in den letzten Jahren sehr erprobt im Abstiegskampf. Spieler wie Warren, Novak oder auch Kerusch haben verschiedene Leidenszeiten mit dem MBC durchlebt und könnten hinten raus der entscheidende Faktor gegenüber der Konkurrenz sein. Fakt ist auch… Weißenfels plagen seit Monaten Verletzungssorgen… zuerst fielen die Big Men komplett aus… gegen Göttingen waren wenigstens Turudic und Micovic wieder auf der Platte, da blieb aber Kajami-Keane mit Leistenproblemen außen vor. Was geschieht, wenn der MBC mal alle Spieler zur Verfügung hat/bzw. alle mittrainieren können? Welchen Faktor wird Darden spielen, der auch schon letzte Saison einen maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt für Weißenfels hatte? Ich sehe diese Umstände als wohlwollende Vorteile für den MBC.
Zudem ist der Spielplan der Wölfe in den nächsten Wochen machbar. Bis Ende März stehen gleich 5 Heimspiele auf dem Plan (Vechta, Braunschweig, Gießen, Bonn, Würzburg), in denen sie in jedem eine Siegchance haben dürften. Auch die in diesem Zeitraum liegenden Auswärtsspiele in Göttingen und in Bayreuth sind Partien, in denen Weißenfels um Siege kämpfen kann.
Großer Nachteil für Weißenfels ist allerdings ihre Defense. Knapp 96 Punkte/ Spiel vom Gegner eingeschenkt zu bekommen, ist blamabel. Da muss etwas passieren.Kommen wir zum nächsten Kellerkind: Hamburg.
Hamburg hat einen großen Vorteil, den ich in Heiko Schaffartzik sehe. Als Denker, Lenker und Vollstrecker auf dem Court bringt er Einiges an Erfahrung und Qualität mit. Zudem hat man mit Franke und Gutierrez zwei wichtige Go-to-Guys in Hamburgs Reihen, die jederzeit ein Spiel entscheiden können.
Dagegen sehe ich 2 Nachteile.
Erster Nachteil: Hamburg weiß (noch) nicht, wie Abstiegskampf funktioniert. Als Neuling in der Liga hat man da wenig Erfahrung. Auch die Spieler selbst haben diese Situation bisher wenig bis gar nicht erlebt.
Zweiter Nachteil: Diesen sehe ich im Spielplan. Hamburg hat wichtige Heimspiele gegen den MBC, Göttingen, Bayreuth oder auch Würzburg schon abgeschenkt. Wenn ich den Spielplan anschaue, sehe ich da weniger Siegchancen als beispielsweise beim MBC.Und dann kommen wir noch zu Bonn.
Bonn hat den großen Vorteil, dass sie von den Einzelspielern betrachtet das beste Team haben. Mit Eugene Lawrence konnte man jetzt einen alten Bekannten zurückholen, der das Team lenken kann und seine Qualitäten bereits gezeigt hat.
Viel wird auch von der weiteren internationalen Belastung abhängen… sollte Bonn international ausscheiden, haben sie auch mehr Zeit sich auf die BBL zu fokussieren.
Größter Nachteil in Bonn ist allerdings: man weiß auch hier nicht, wie Abstiegskampf gespielt werden muss. In Spielen, wie vor ein paar Wochen gegen Hamburg, hat man gesehen, dass einige Spieler nicht mit dem Druck des Gewinnenmüssens umgehen können.
Bonn gewinnt dann am Ende aber meist Spiele, wo sie nicht als Favorit ins Spiel gehen. Und das wird ihnen denke ich auch den Popo retten.Meine Einschätzung:
Ich denke, dass man am Ende 7 oder 8 Siege für den Klassenerhalt brauchen wird. Vier Spieltage vor Schluss könnte im Duell MBC-Hamburg eine vorzeitige Entscheidung fallen. Vielleicht auch erst am letzten Spieltag bei der Partie Hamburg- Bonn. Alles ist möglich.
Wenn ich jetzt ein Team als Absteiger benennen müsste, würde ich auf Hamburg tippen.Meine persönliche Schlusstabelle:
15. Bonn 9 Siege
16. Weißenfels 8 Siege
17. Hamburg 6-7 Siege -
@wolf bd erstmal Danke für den ausführlichen und guten Post zum Abstiegskampf. Zuerst dachte ich, der Thread kommt viel zu früh, aber warum nicht. Aus Bonner Sicht sind die nächsten zwei Wochen entscheidend. Zum einen, ob wir an das upside, das Lawrence und Brown gebracht haben, spielerisch und auch kämpferisch anknüpfen können. Sollte sich ein Einstellungsproblem der Spieler, wie gegen Kleipedas diese Woche fortsetzen, dann muss der Verein weitere Maßnahmen ergreifen und imho den Trainer feuern.
Zum Anderen stehen die beiden entscheidenden Spiele in der CL an, wo wir derzeit noch gute Chancen auf ein Weiterkommen hat. Sollte man diese Chance verspielen, kann man sich zwar auf die Liga konzentrieren, ich glaube aber, dass das die Bonner Misere eher weiter verschlimmern würde.
Da wir weitere 5-6 Siege brauchen, wie Du schreibst, sehe ich die Bonner Situation nicht ganz so bedenkenlos, wie es viele Bonner Fans zurzeit noch tun. Ich hoffe insbesondere, dass der Verein einen brauchbaren Plan B hat, falls es mit Päch weiterhin nicht funktioniert.
-
Die Tabelle nach der Hinrunde sieht für uns natürlich ernüchternd aus. Richtig chancenlos waren wir allerdings selten, deshalb hätte diese Mannschaft mindestens 3-4 Siege mehr holen müssen (Frankfurt, @Gießen, Bayreuth, Göttingen).
Trotz nur 2 Siegen nach 16 Spielen ist die Situation aber keineswegs hoffnungslos.
Es wird wohl auf einen Zweikampf Weissenfels-Hamburg hinauslaufen. Für mich als MBC Fan ist die Rechnung aber ganz einfach:
Hamburg zu Hause schlagen und aus den restlichen 15 Spielen mindestens genauso viele Siege holen wie die Towers.
Vorausgesetzt es gibt am Ende keinen 3er oder 4er Vergleich würden wir damit definitiv drin bleiben.Bonn wird sicherlich nix mit dem Abstieg zu tun haben, die werden ihre notwendigen Siege holen.
Bei den Gießenern sehe ich das trotz dem gestrigen Sieg und momentan 5 Siegen anders. Verlieren sie in der Rückrunde in Bonn/Weissenfels/Hamburg sind sie wieder mittendrin im Abstiegskampf. -
Gerne wurde diese Saison sinngemäß geschrieben, dass eine Bilanz von 10:22 nötig wäre, um den vorletzten Platz sicher zu erreichen. Das halte ich für einen Mythos, der dazu benutzt wird, das jeweils eigene Team als Abstiegskandidat zu sehen
Die Einschätzungen von wolf klingen für mich vernünftig. -
Ich als Gießener denke ebenfalls, dass wir in dieser Aufzählung fehlen und möchte deshalb auch noch meine Einschätzung abgeben. Bei uns kann man bisher durchaus von einer sehr gebrauchten Saison sprechen. Der gestrige Sieg gegen den Tabellenzweiten aus Ludwigsburg war Balsam für die Seele, da nach der Niederlagenserie von -4 (mit dem Debakel in Frankfurt und der spielerischen Armut im Heimspiel gegen Bonn) der Haussegen gewaltig schief hing. Die gestern gute Stimmung in der Halle kann bei erneuten Niederlagen wieder sehr schnell kippen und auch der obligatorische Freyer-hate beginnt dann wieder von vorne.
Nachteil ist, dass Gießen in der Hinrunde überwiegend Heimspiele hatte und sowohl gegen Hamburg und Bonn (wenn auch nur knapp) verloren hat. Einzig und allein den MBC und damalig schwache Göttinger, die sich leider erst mal im Abstiegskampf etwas aus der Affäre gezogen haben konnte man schlagen. Außerdem lässt sich in den Niederlagenserien ein “Wir-Gefühl” zwischen Fans, Mannschaft und Freyer stark vermissen.
Großer Vorteil bei uns, dass wir nur schwer auszurechnen sind. Schon 7 verschiedene Top-Scorere, dazu der genesene Petrasek, der momentan bei niemandem auf dem Zettel steht und unsere Eigengewächse, für die uns die Gegner belächelt, die dann aber auch mal in die Suppe spucken können. Dann noch Bryant und Thomas bei denen man ja nur darauf wartet, dass endlich wieder der Knoten platzt (wobei man bei Bryant diese Hoffnung wohl aufgeben darf). Dann aber die Siege gegen Oldenburg, Ludwigsburg und Würzburg, die im Abstiegskampf wichtige Zusatzpunkte darstellen können. Größter Nachteil aber defenitiv der schwere Sspielplan mit hauptsächlich Auswärtsspielen und der Wundertütencharakter der Mannschaft.
-
Ich hab als Hamburger auch noch auf Gießen “gehofft”, aber seit gestern muss ich mir eingestehen, dass die weg sind. Was erlauben Ludwigsburg Innerhalb von 7 Tagen Bayern schlagen und dann gegen Gießen verlieren…Aber Gießen spielt jetzt einfach auch deutlich besser, das war am Anfang der Saison ja noch schlimmer anzuschauen als bei den Towers.
Bei Hamburg sieht es jetzt immerhin auch nach Basketball aus, was wir fabrizieren. Aber die anderen werden auch besser, siehe Gießen. Ein Nervenspiel bis zum Schluss- der vorletzte Platz ist für mich die Kirsche, die Sahne und die Torte zusammen. Mal sehen. -
Manchmal hat man einen Lauf (siehe Göttingen, 5 Siege) und ist damit schon “halb gerettet”. Das könnte allen dreien Abstiegskandidaten auch passieren.Am ehesten traue ich so etwas noch Hamburg zu. Zu meinen anderen beiden Abstiegsfavoriten zähle ich noch den MBC und Giessen.
Bonn wird aus meiner Sicht da unten raus kommen, mit oder ohne Lauf. -
Warum hat niemand die Skyliners auf dem Zettel, vermutlich wird mittelfristig kein Spiel gewonnen. Die Mannschaft ist schwach besetzt, der Trainer hat wenig Profierfahrung. Kratzer, Freudenberg und Jones sind verletzt. Irgendwie kommt mir das ganze sehr Beamtenmäßig vor, Arschaufreißen habe ich schon länger nicht mehr gesehen.Vermutlich steigt eh niemand ab, deshalb ist noch größere Entspannung angesagt.
-
Warum hat niemand die Skyliners auf dem Zettel, vermutlich wird mittelfristig kein Spiel gewonnen. Die Mannschaft ist schwach besetzt, der Trainer hat wenig Profierfahrung. Kratzer, Freudenberg und Jones sind verletzt. Irgendwie kommt mir das ganze sehr Beamtenmäßig vor, Arschaufreißen habe ich schon länger nicht mehr gesehen.Vermutlich steigt eh niemand ab, deshalb ist noch größere Entspannung angesagt.
Selbst wenn keiner absteigen sollte (?) sollte kein Spieler “entspannt” über’s Feld schlurfen - schließlich will man sich ja für die nächste Saison bewerben
Zum Thema: am ehsten würde ich tatsächlich Hamburg als Absteiger prognostizieren - MBC hat zuviel Erfahrung im Abstiegskampf und HH kriegt es einfach nicht geschissen, die Spiele “über’s Ziel zu bringen” - hat man ja am Wochenende wieder mal gesehen gegen Würzburg -
An nen Abstieg von Bonn glauben wenige.
Gefährlich wirds, wenn die Bonner Spieler das auch von sich denken - Abstieg niemals.
Und plötzlich hängst drin und findest nicht mehr raus.Genau daran muss ich auch immer wieder denken.Alle glauben, das wird schon. Aber die Ergebnisse stimmen halt nicht.Und plötzlich stehst du mit dem Rücken zur Wand, bist aber nicht vorbereitet.
-
Die “Story” der Bonner ist einfach die schlechtere. Die Teams, die schon vorher wissen, dass sie Abstiegskandidaten sind, können sich nur steigern. Sie schauen erst, dann wird nachverpflichtet. Bonn dachte, dass das eine Saison mit Ups and Downs wird, in der sie bei der Vergabe der Playoff-Plätzen zumindest mitreden. Jetzt müssen sie immer nach unten schauen: Geht’s noch weiter runter? Nahezu alle Spieler sehen sich vom Potenzial her weiter oben. Da ist jede Niederlage doppelt frustrierend, wir verlieren immer zweimal: gegen den Gegner und gegen das eigene Ego. Sich da neu zu fokussieren und die Situation anzunehmen, ist eine große Herausforderung, noch dazu, wenn du europäisch noch oben mitspielst.
Die drei Niederlagen weniger der Frankfurter sollten im Tabellenkeller kaum aufzuholen sein. Es wäre überraschend, wenn alle Konkurrenten ab jetzt solide durchspielen. Sie müssen eigentlich nur das Heimspiel gegen uns gewinnen oder gegen Hamburg oder den MBC den direkten Vorteil holen, dann sind sie durch.
-
Kann mir auch nicht vorstellen, daß Giessen absteigt, nachdem ich sie vergangenes Wochenende gegen Lubu gesehen habe. Die Mannschaft wirkte intakt und hat an einem guten Tag sehr ordentliches BBL-Niveau gezeigt.
-
Wie war das nochmal? Warum gibt es in dieser Saison vielleicht gar keinen Absteiger ? Oder hab ich mich verlesen ?
Es liegt wohl ein Antrag in dem zuständigen Gremium der BBL vor, weil die führenden ProA Teams den Mindestetat nicht stemmen können? So oder so ähnlich…
-
Meines Wissens lag so ein Antrag bei der letzten Ligatagung vor. Ist aber wohl abgelehnt worden. Zu Recht meiner Meinung nach. Mitten in der Saison wäre eine Zustimmung zudem überraschend gekommen. Man weiß nicht, wer ins ProA-Finale kommt und ob nicht doch tatsächlich das Mindestbudget von den Teilnehmern gestemmt werden kann. Schließlich ist erst im März Abgabefrist für die Anträge. Letzte Saison übrigens hätte Chemnitz die BBL-Lizenz bekommen, konnte also den Etat nachweisen. Ich denke, dass das dieses Jahr auch möglich ist.
-
Mittlerweile läuft doch viel auf den MBC hinaus. Hamburg wird denke ich noch das ein oder andere Heimspiel gewinnen und Bonn dürfte nach dem Trainerwechsel auch das Potenzial der Spieler besser abrufen können. Frankfurt war gegen Bamberg schon auch schwach, aber da sind es eben trotz allem schon 3 Spiele Abstand zum MBC. Bei Gießen sind es gar 4. Da dürfte der Drops auch gelutscht sein. Für mich riecht es leider stark nach dem MBC als Absteiger, allenfalls noch Hamburg. Allerdings hätte ich auch nie geglaubt, dass es letztes Jahr noch Jena erwischt. 2-3 Spiele können da unten schon wieder alles auf den Kopf stellen.
-
Von 32 Spielen sind ja erst 15-17 gespielt, da kann noch eine Menge passieren. Ich denke auch, dass Frankfurt noch nicht durch ist.
Für Frankfurt spricht natürlich, dass sie „schon“ 5 Siege haben aber ich traue den 3 Teams darunter zu, dass sie das noch aufholen.
Für Bonn spricht, dass sie soweit ich weiß spielerisch immer noch nachrüsten können.
Gegen den MBC spricht meiner Meinung nach neben der schlechtesten Ausgangsposition der Trainer. Harmsen ist ja schon 3mal abgestiegen . Das kann man als „Erfahrung im Abstiegskampf“ schönreden aber ich denke eher, dass es zeigt, dass er kein geeigneter Mann für diese Position ist.
Ich verstehe das Gerede nicht, dass es nur einen Aufsteiger gibt und somit niemand absteigt. Bremerhaven hat einen starken Kader in der ProA, fast schon zu gut für die 2. Liga. Wenn die wirklich finanzielle Probleme haben, wie können sie sich dann diese Spieler leisten?
-
Gegen den MBC spricht meiner Meinung nach neben der schlechtesten Ausgangsposition der Trainer. Harmsen ist ja schon 3mal abgestiegen . Das kann man als „Erfahrung im Abstiegskampf“ schönreden aber ich denke eher, dass es zeigt, dass er kein geeigneter Mann für diese Position ist.
Ah wat. Harmsen nimmt wieder seinen Hut kurz bevor der Abstieg rechnerisch feststeht. Dann war er nicht Schuld.
-
Gegen den MBC spricht meiner Meinung nach neben der schlechtesten Ausgangsposition der Trainer. Harmsen ist ja schon 3mal abgestiegen . Das kann man als „Erfahrung im Abstiegskampf“ schönreden aber ich denke eher, dass es zeigt, dass er kein geeigneter Mann für diese Position ist.
Ah wat. Harmsen nimmt wieder seinen Hut kurz bevor der Abstieg rechnerisch feststeht. Dann war er nicht Schuld.
Ich denke eher, dass uns der gute Björn noch über das Saisonende hinaus erhalten bleibt, egal in welcher Liga!
-
Ich verstehe das Gerede nicht, dass es nur einen Aufsteiger gibt und somit niemand absteigt. Bremerhaven hat einen starken Kader in der ProA, fast schon zu gut für die 2. Liga. Wenn die wirklich finanzielle Probleme haben, wie können sie sich dann diese Spieler leisten?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube nicht, dass BHV mit diesem - immer noch - Fehlbetrag/Schuldenberg in den Büchern eine Lizenz für die BBL bekommen wird, wenn es nicht gelingt, diesen spürbar zu reduzieren oder zumindest einen mittelfristigen Plan dafür vorzulegen. Deswegen stand die Lizenz doch letztes Jahr auch schon im Feuer, was sich aber erledigt hat, weil sie dann ohnehin aus sportlichen Gründen abgestiegen sind. Letztendlich haftet ja die Stadt für die Altschulden. Somit ist das eigentlich nur eine Zahl in der Bilanz, die da halt seit x Jahren unverändert steht. Aber in dem Moment, wo etwa die Eigenkapitalanforderungen angehoben werden, fällt einem das auf die Füße…
So kommt es dann, dass BHV durch mittel- und unmittelbaren Zuwendungen durch die öffentliche Hand einen der Top-Etats für die ProA hat. Und solange die Schulden nicht bedient werden müssen, kann man von dem Geld natürlich auch Spieler verpflichten.Aber korrigiert mich wenn ich falsch liege…
-
-
Ich verstehe das Gerede nicht, dass es nur einen Aufsteiger gibt und somit niemand absteigt. Bremerhaven hat einen starken Kader in der ProA, fast schon zu gut für die 2. Liga. Wenn die wirklich finanzielle Probleme haben, wie können sie sich dann diese Spieler leisten?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube nicht, dass BHV mit diesem - immer noch - Fehlbetrag/Schuldenberg in den Büchern eine Lizenz für die BBL bekommen wird, wenn es nicht gelingt, diesen spürbar zu reduzieren oder zumindest einen mittelfristigen Plan dafür vorzulegen. Deswegen stand die Lizenz doch letztes Jahr auch schon im Feuer, was sich aber erledigt hat, weil sie dann ohnehin aus sportlichen Gründen abgestiegen sind. Letztendlich haftet ja die Stadt für die Altschulden. Somit ist das eigentlich nur eine Zahl in der Bilanz, die da halt seit x Jahren unverändert steht. Aber in dem Moment, wo etwa die Eigenkapitalanforderungen angehoben werden, fällt einem das auf die Füße…
So kommt es dann, dass BHV durch mittel- und unmittelbaren Zuwendungen durch die öffentliche Hand einen der Top-Etats für die ProA hat. Und solange die Schulden nicht bedient werden müssen, kann man von dem Geld natürlich auch Spieler verpflichten.Aber korrigiert mich wenn ich falsch liege…
Klingt zumindest plausibel und würde meine Frage beantworten
-
Ich seh auch keinen in der ProA, der 700k € (oder wieviel das waren) für eine wildcard locker machen kann. Auch nicht der MBC, schätze ich mal. Sicherlich aber Bonn, falls es sie erwischen sollte, was ja nicht so völlig unwahrscheinlich ist
Würde ich so nicht sagen. Jena hat in der Offseason klares Interesse an der WC signalisiert, dem stand aber die Nürnberg-Posse im Weg und deshalb haben die dann doch keine WC beantragt. Die wären für mich ein möglicher Kandidat
-
Nach der erneuten Trainerentlassung steigt jetzt der MBC ab.Der GF wird sich auch verabschieden müssen
Du erzählst auch jede Woche was anderes.
Ende März ist es Bonn und im April dann Hamburg…
Die Trainerentlassung heute hat doch null gemeinsam mit dem weiteren sportlichen Erfolg diese Saison. -
Nach der erneuten Trainerentlassung steigt jetzt der MBC ab.Der GF wird sich auch verabschieden müssen
Die Trainerentlassung heute hat doch null gemeinsam mit dem weiteren sportlichen Erfolg diese Saison.
Na da ist aber auch der Wunsch der Vater des Gedankens. Kann mir nicht vorstellen, dass dieses Theater spurlos an der Mannschaft vorbeigeht.
-
Nach der erneuten Trainerentlassung steigt jetzt der MBC ab.Der GF wird sich auch verabschieden müssen
Die Trainerentlassung heute hat doch null gemeinsam mit dem weiteren sportlichen Erfolg diese Saison.
Na da ist aber auch der Wunsch der Vater des Gedankens. Kann mir nicht vorstellen, dass dieses Theater spurlos an der Mannschaft vorbeigeht.
Klar wird die Mannschaft diese Nachricht verkraften müssen. Bin ich bei dir… aber wie sie dann in 3 Wochen unter neuem Trainer auftreten wird, weiß doch keiner.
Auf jeden Fall wollen viele Spieler den Klassenerhalt erreichen und geben alles. Und das sind genau die, die gegen Vechta den Sieg geholt haben.
Warum sollte dieser Willen abhanden kommen?
So wie es aussieht, wird ein neuer Coach bereits kommende Woche vorgestellt… Scepanovic macht es also (Gott sei Dank) schon mal nicht. 2 Wochen Zeit etwas zu bewegen!
Die Chance auf den Klassenerhalt ist weiterhin realistisch gegeben. -
Nach der erneuten Trainerentlassung steigt jetzt der MBC ab.Der GF wird sich auch verabschieden müssen
Du erzählst auch jede Woche was anderes.
Ende März ist es Bonn und im April dann Hamburg…
Die Trainerentlassung heute hat doch null gemeinsam mit dem weiteren sportlichen Erfolg diese Saison.Jetzt haben wir Verhältnisse. Während sich beim MBC die negativ Ereignisse überschlagen, haben sich Bonn und Hamburg positiv weiterentwickelt.Stand jetzt ist der MBC für mich klar die verdiente Nummer 17 in der Liga
-
Nach der erneuten Trainerentlassung steigt jetzt der MBC ab.Der GF wird sich auch verabschieden müssen
Die Trainerentlassung heute hat doch null gemeinsam mit dem weiteren sportlichen Erfolg diese Saison.
Na da ist aber auch der Wunsch der Vater des Gedankens. Kann mir nicht vorstellen, dass dieses Theater spurlos an der Mannschaft vorbeigeht.
Klar wird die Mannschaft diese Nachricht verkraften müssen. Bin ich bei dir… aber wie sie dann in 3 Wochen unter neuem Trainer auftreten wird, weiß doch keiner.
Auf jeden Fall wollen viele Spieler den Klassenerhalt erreichen und geben alles. Und das sind genau die, die gegen Vechta den Sieg geholt haben.
Warum sollte dieser Willen abhanden kommen?
So wie es aussieht, wird ein neuer Coach bereits kommende Woche vorgestellt… Scepanovic macht es also (Gott sei Dank) schon mal nicht. 2 Wochen Zeit etwas zu bewegen!
Die Chance auf den Klassenerhalt ist weiterhin realistisch gegeben.Bin gespannt welcher Trainer sich den Job antut. Vielleicht macht ja Novak den Coach.
-
Selbst ohne Trainer ist die Chance auf den Klassenerhalt gegeben. Nur ein Absteiger und Hamburg und Bonn machen ihre Sache auch nicht besser.
Unter Harmsen kann man ja auch nicht von Weiterentwicklung oder Erfolg reden trotz des Vechta Sieges hatte er ne desolate Bilanz.
Von daher Viel Glück dem MBC
-
Nach der erneuten Trainerentlassung steigt jetzt der MBC ab.Der GF wird sich auch verabschieden müssen
Du erzählst auch jede Woche was anderes.
Ende März ist es Bonn und im April dann Hamburg…
Die Trainerentlassung heute hat doch null gemeinsam mit dem weiteren sportlichen Erfolg diese Saison.Jetzt haben wir Verhältnisse. Während sich beim MBC die negativ Ereignisse überschlagen, haben sich Bonn und Hamburg positiv weiterentwickelt.Stand jetzt ist der MBC für mich klar die verdiente Nummer 17 in der Liga
In welchem Universum haben sich Bonn und Hamburg denn zuletzt positiv weiterentwickelt? Hamburg verliert nach wie vor - wenn auch knapp. Da fehlt am Ende des Spiels immer das gewisse etwas. Und Bonn gurkt nach wie vor da unten rum und kommt nicht weg vom Fleck.
-
Also ich müsste als Coach schon sehr verzweifelt und schmerzbefreit sein, nach den ganzen Vorgängen den MBC zu übernehmen. Eine Mannschaft die unten steht, wenn auch nicht hoffnungslos…ein Team dass sich offenbar unterteilt zwischen Spielern die die Lage begriffen haben und anderen die immer noch denken „Talent schlägt Einstellung und Einsatz“. Dann bekommst du einen GF der Dir quasi diktiert, die Kurve zu kriegen ohne dem Team weh zu tun und den PG Novak bringen zu müssen, egal wie der trainiert oder spielt. Bin gespannt wer sich darauf einlässt und ich möchte wetten, der Herr Geissler hat sich diese Spielertrainer-Option schon durch den Kopf gehen lassen, aber fürchtet letztlich die Reaktionen in der Halle.
Ich bin gespannt wer sich darauf einlässt und ob das zum Erfolg führt.
-
Naja es bleibt eng, für alle drei Teams ist in Sachen Abstieg/Klassenerhalt noch alles drin. Fakt ist aber mit den Trainerentlassungen von Kaminski und Harmsen UND dem klaren Bekenntnis zum umstrittenen Novak hat sich der MBC-Chef Geissler sehr weit aus dem Fenster gelehnt und sollte es schief gehen bin ich gespannt ob er die Größe hat zu sagen „ ich habe entschieden, ich habe geirrt, ich gehe“
-
Naja es bleibt eng, für alle drei Teams ist in Sachen Abstieg/Klassenerhalt noch alles drin. Fakt ist aber mit den Trainerentlassungen von Kaminski und Harmsen UND dem klaren Bekenntnis zum umstrittenen Novak hat sich der MBC-Chef Geissler sehr weit aus dem Fenster gelehnt und sollte es schief gehen bin ich gespannt ob er die Größe hat zu sagen „ ich habe entschieden, ich habe geirrt, ich gehe“
Der Herr G. wird sich am Saisonende an seinen Entscheidungen messen lassen müssen.
Steigen wir ab und er tritt nicht zurück, kann er gerne vor 300 Zuschauern in der ProA spielen.
Nach der Saison wird sich die Zahl der DK-Inhaber so oder so halbieren.