New York - Phoenix Trade
-
On 2004-01-07 17:02, Kurt-Cobain wrote:
@ duckWie sieht es eigentlich mit dem Van Horn - Wallace Trade aus?? Ne Ente, oder hast du nix mehr davon gehört??
nix mehr davon gehört…
momentan hört/liest man so viel von den knicks, dass ich ein wenig den überblick verliere
ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber das artet langsam in puren aktivismus aus. man will kurzfristigen erfolg im garden, schön und gut, aber dafür so viel ‘zukunft’ wegschmeißen?
ich hoffe, der gute thomas weíß was er da macht :-? -
On 2004-01-07 17:02, Kurt-Cobain wrote:
@ lomaxEs kann sein das ich mich irre, aber Thomas ist GM, d.h. er ist sowas wie der Manager. Ich meinte den Besitzer, das was Cuban für Dallas ist.
wenn das nicht richtig rübergekommen sein sollte … james dolan ist besitzer der new york knicks … und isiah sein general manager …
deswegen auch im letzten post die infos zu dolan
mfg, Lomax
-
@ lomax
Sorry, war meine Schuld.
@ the_kman
Als ich erfuhr das der Salary Cup nur 44 mio Dollar beträgt änderte ich meine Meinug darüber. Es gehen um genau zu sein 25 (!!!) Teams über die Payroll. Ich hätte gedacht der Salary Cup wäre deutlich höher, so bei 60 mio.
Ich bleibe dabei das die Idee des Salary Cups Weltklasse ist , aber das fast alle darüber gehen kann ich sicher nicht mehr abstreiten :-? :-?@ duck
Du als alter (geh ich mal davon aus) Knicks Fan wirst bald noch über diese Trades strahlen. Wenn das neue Team (hoffentlich noch mit Wallace) eingespielt ist werden sie nach Indiana und Detroit das beste Ost Team sein. Und es ist nicht so das die Knicks wie die Lakers eine Alt Herren Truppe sind, Marbury ist noch keine 30, Houston auch nicht. Die Knicks sind sicherlich nicht der Jungbrunnen der NBA, aber auch keine Altherrentruppe!! Du wirst noch 3, 4 Jahre Spaß an “deinen” Knicks haben!!
-
@REC4LIFE: Nächstes Jahr werden unter anderem auch Kobe Bryant und Steve Nash Free Agents. Dass Kobe nicht nach Phoenix kommt, dürfte wohl klar sein, falls sich nicht noch irgend etwas Weltbewegendes in Sachen Vergewaltigung tut und Kobe zu einer Art ‘Neuanfang’ gezwungen werden sollte. Aber bei Steve Nash könnte ich mir schon vorstellen, dass er vielleicht zu seinem Ex-Team zurückkommt. Wer weiß, was sich in Dallas nächsten Sommer alles tut…Sind aber trotz allem natürlich nur Spekulationen, vielleicht geht für die Suns auch noch was über ‘Sign and Trade’.
Zum Salary Cap: Denke auch, dass es eine gute Sache ist. In der MLB existiert so etwas leider nicht, dementsprechend gibt es auch viele Teams mit großen finanziellen Schwierigkeiten und die Teams mit dem größten Budget haben dann auch die beste Chance auf die Superstars, es sei denn, einzelne Teams verschulden sich maßlos (siehe Texas Rangers: 252 Mio $ über 10 Jahre für Alex Rodriguez).
@Splash: Ich denke mal, dass diese Zeiten in Trier endgültig vorbei sind, da gibts jetzt eher andere Problemfälle in der BBL. -
Ich gebe dir im Prinzip recht, Splash! Ein Salary Cup wäre auch für die ausgeglicheheit der BBL gut (obwohl, geht es eigentlich ausgeglichener als dieses Jahr?? ). Aber stell dir mal vor ALBA hätte eine Gehaltsgrenze. Die können schon jetzt nicht richtig in der Europaliga mithalten (Sorry, liebe Berliner, ist aber so, oder??), wenn sie dann noch weniger Gehälter zahlen dürfen?? Wenn ein Salary Cup dann in ganz Europa, und das ist so unrealistisch wie das Ben Wallace den 3er Wettbewerb beim ASD gewinnt .
-
On 2004-01-07 21:08, starbury3 wrote:
In der MLB existiert so etwas leider nicht, dementsprechend gibt es auch viele Teams mit großen finanziellen Schwierigkeiten und die Teams mit dem größten Budget haben dann auch die beste Chance auf die Superstars, es sei denn, einzelne Teams verschulden sich maßlos (siehe Texas Rangers: 252 Mio $ über 10 Jahre für Alex Rodriguez).Ich kenne mich im Baseball ÜBERHAUPT nicht aus, aber ich habe gedacht die im Basketball spinnen (im Vergleich zur NHL und der NFL stimmt das ja auch) was die Gehälter anbelangt. Aber das … 252 mio Dollar für 10 Jahre (im Prinzip ja nicht mehr als KG, aber das es auch gleich einen 10 Jahresvertrag gibt.)
Danke dem Salary Cup das es solche Witzchen in der NBA nicht gibt! -
Zu Salary Cap in der BBL: Ich glaub, dass ein salary Cap nur Sinn macht, wenn alle Teams einen gewiisen finanziellen Level erreicht haben, der es allen ermöglicht, ein richtig starkes Team aufzustellen. Klar wäre es zwar gut für die Ausgeglichenheit der Liga, aberdurch einen Salary Cap würde die BBL auf ihrem jetztigen Level, der im Vergleich zu anderen europäischen Ligen nicht allzu hoch ist, stehen bleiben, was weder den Fans noch den Vereinen weiterhelfen würde und es auch nicht einfacher machen würde, die Liga längerfristig zu etablieren. In der NBA existiert der Salary Cap ja auch hauptsächlich aus dem Grund, damit die Gehälter nicht noch weiter explodieren und die Liga dann irgendwann komplett zusammenbricht, weil die Teams ihre Monsterverträge nicht einhalten können. Natürlich bringt der Salary Cap auch eine gewisse Ausgeglichenheit, aber in der BBL würde es zum jetzigen Zeitpunkt meiner Meinung anch überhaupt keinen Sinn machen. Die Vereine sollten eigentlich für jeden Cent froh sein, den sie in ihre Teams investieren können, natürlich unter der Bedingung, dass das ganze auf einem soliden finanziellen Fundament steht.
-
wenn alle Teams einen gleichen finaziellen Standart haben, ist ein SC sinnvoll. In Deutschland wird dies aber nur schwer möglich sein, da manche Teams nur in “kleinen” Großstädten zu Hause sind. Die Marketing- und Sponsoren-Qualität ist in kleinen Städten einfach nicht so hoch, da BB einen zu geringen Stellenwert besitz. leider! Somit wird es wohl nie einen finanziellen Ausgleich in der Liga geben.
-
ich denke nicht an einen SC wie in den USA. Dazuist die Ligavermarktung zu gut und davon profitieren dort alle, im Gegensatz zur BBL. Nein, in Deutschland sollen ruhig die Teams mit besserem Umfeld und besseren Management mehr davon haben. Man sollte nur vermeiden, das Teams mehr ausgeben, als gedeckt ist, mit stiller Planung auf eine Sanierungsinsolvenz. Ich glaube, dass in D. einige Teams über ihre Verhältnisse und im Glauben an den lieben Gott leben. Das ist nicht ok, weder für die BBL, noch für die Fans und die gut arbeitenden Teams.
-
@starbury3: Stimmt, Bryant habe ich ganz vergessen. Aber ich denk aml, dass er auch in LA bleibt. Nash hat meines Wissens eine Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen, aber er muss es ja nicht.
Außerdem wären die Suns nicht sehr klug, wenn sie zu Barbosa und Vujanic auch noch Nash holen würden. Dann hätte man Marbury nicht tarden müssen. -
überrascht bin ich weiterhin von Keith Van Horn. Bei der Niederlage gegen Houston war er mit 17/11 wieder bester Spieler der Knicks. Wäre doch blöd wenn gerade er noch getradet würde. Gerade jetzt wo er auf einem guten Weg ist sein Softie-Image los zu werden.
-
@ svn
Ich denke den Ruf wird er nie los!!!
Ich hoffe das man in NY nicht irgenwie groß Kritik äußert (in diesem Forum gab es ja bis jetzt zurecht noch keine) weil das Team derzeit sehr schlecht spielt. Das Team muss sich ertsmal finden!!!