Kader Gießen 46ers 19/20
-
Infos zum Vorbereitungsturnier in Hagen: https://www.schoenen-dunk.de/news_a102040_ProA_SAVE-THE-DATE-Vorbereitungsturnier-am-7-und-8-September.htm
-
Alle Kaderdenkspiele sind obsolet, bis sich klärt, ob wir eine Mannschaft um Bryant aufbauen oder bei null anfangen müssen. Stichtag ist der 30. Juni: https://www.giessener-allgemeine.de/sport/giessen-46ers/giessen-46ers-bilanz-offenen-baustellen-12294774.html?fbclid=IwAR2sAt8xX8bCYdXJB01IVBroEvaquKe4_kniVrF7gCAQ3sRcufKIq63ri1Y
Mehr “Athletik, Dynamik und Geschwindigkeit” sind laut Heiko Schelberg in jedem Fall gefragt: https://www.giessen46ers.de/rueckblick-und-ausblick-ein-interview-mit-46ers-geschaeftsfuehrer-heiko-schelberg/
-
Erst einmal müssen wir bis zum 30.06.19 die auflösende Bedingung (Nachweis für den neuen Mindestetat von 3 Mio.) für die Lizenz erledigen.
Schon komisch, die aktuelle Saison haben wir einen Etat von 3,5 Mio und für nächste Saison müssen wir darum kämpfen den Mindestetat 3 Mio. zu erreichen. Daher frage ich mich was ist mit den 500k fehlenden Etat passiert? -
Ich kann mir nicht vorstellen dass man dieses Jahr 500.000 Euro weniger Etat hat.
Ergo waren die Zahlen von letzter Saison falsch? Oder werden die aktuellen Zahlen einfach falsch interpretiert?
Ich weiß es auch nicht, allerdings kommt mir das Ganze wirklich brenzlig vor.
Andererseits müsste doch mal mehr nach Außen dringen, wenn die Existenz in der BBL tatsächlich bedroht wäre.
Kommt Zeit, kommt Rat…
-
Wie wäre die Vermutung, dass die gut 500k das separat gezahlte Gehalt von Bryant sind und zum Etat einfach dazu gezählt wurden. Solange nun also nicht Bryants Zukunft geklärt ist, ist auch diese Summer nicht gesichert und darf entsprechend bei den Lizenzunterlagen nicht als solche angegeben werden…
-
Den Gedanken hatte ich auch schon, zumindest so grob…
Nun frage ich mich aber:
Wer zahlt 500.000 Euro Gehalt an Bryant und lässt die 46ers dann komplett fallen wenn er im Sommer den Verein verlassen sollte?
-
Wer zahlt 500.000 Euro Gehalt an Bryant und lässt die 46ers dann komplett fallen wenn er im Sommer den Verein verlassen sollte?
Ist doch ein großer Pott an Geld, der von mehreren Unternehmen extra gesammelt wurde um John zu halten. Wenn der geht, werden die wohl kaum 500.000 für irgendwelche mittelklassigen Spieler ausgeben. Sofern die 500.000 überhaupt das Gehalt von Bryant sind. Kann ich mir nicht vorstellen.
-
300.000 pro Jahr, wurde doch so kolportiert in den hiesigen Medien vor paar Monaten.
Aber wenn diese Sponsoren für Big John so dermaßen die Schatulle öffnen, dann werden sie doch wohl auch Scheine in ausreichender Form spendieren um die 46ers in der BBL zu halten?!?
Naja, lassen wir uns mal überraschen
-
Erst einmal müssen wir bis zum 30.06.19 die auflösende Bedingung (Nachweis für den neuen Mindestetat von 3 Mio.) für die Lizenz erledigen.
Schon komisch, die aktuelle Saison haben wir einen Etat von 3,5 Mio und für nächste Saison müssen wir darum kämpfen den Mindestetat 3 Mio. zu erreichen. Daher frage ich mich was ist mit den 500k fehlenden Etat passiert?Der Etat besteht ja auch aus Sponsoring. Sponsoring wiederum wird vor der Saison durch einen Vertrag mit dem jeweiligen Geldgeber geregelt. Ich glaube 80% des für den Etat vorgesehenen Sponsorings müssen durch unterschriebene Verträge vorgelegt werden können, das heißt, hier könnte es noch an der ein oder anderen Unterschrift fehlen?!
-
Ich finde es schwer einzuschätzen, wie ernst die Situation wirklich ist. So wie es intern kommuniziert wird, klingt es ja eher so, als handelt es sich nur um paar formelle Sachen. Auch darf man nicht vergessen, dass wir nicht der einzige Klub sind, der eine auflösende Bedingung erhalten hat (Towers, MBC, 46ers). Große Panik habe ich aus diesen Ecken bisher auch nicht wahrgenommen.
Interessant aber, dass Craislheim und Göttingen stattdessen eine Auflage erhalten haben. Da sich die Vereine Budget-Technisch und vom Umfeld doch in ähnlichen Regionen befinden, würde mich schon brennend interessieren, was nun die exakten Details der auflösenden Bedingung sind und was der Unterschied zu Teams wie Göttingen oder Crailsheim ist. Bin mal gespannt ob das alles so offen kommuniziert wird… Ist hier vllt eher das Eigenkapital statt der Etat von 3 Mio. relevant? (v.a. unter dem Hintergrund des Abstiegs 2013?)
Für die neue Saison wünsche ich mir wieder etwas mehr Demut bei einigen Fans und hoffe, dass sich das positiv auf die Stimmung in der Halle ausschlägt. Schade, dass der Rambazamba, der vor paar Tagen in Frankfurt war, bei den Heimspielen fast komplett abhanden kommt.
-
Freyer und die GF müssen sich schon fragen, warum man Hollins nicht weiter verpflichtet hat?!
Im Nachhinein ärgerlich, aber bei der unkonstanten Leistung bei uns konnte das keiner ahnen. Ist ja ähnlich wie bei Obst, Abram, Evans und Sears. Klar waren die auch phasenweise gut bei uns, aber nicht wie bei anderen Vereinen.
Gießen ist und bleibt einfach eine gute Talentschmiede für die Liga - siehe Hobbs, Di Leo,…
-
Erst einmal müssen wir bis zum 30.06.19 die auflösende Bedingung (Nachweis für den neuen Mindestetat von 3 Mio.) für die Lizenz erledigen.
Schon komisch, die aktuelle Saison haben wir einen Etat von 3,5 Mio und für nächste Saison müssen wir darum kämpfen den Mindestetat 3 Mio. zu erreichen. Daher frage ich mich was ist mit den 500k fehlenden Etat passiert?An anderer Stelle war das zu lesen:
Bei den 46ers wird das Problem die Kündigung des hauptamtlichen Jugendtrainers sein, dessen Stelle noch nicht nachbesetzt, aber bereits ausgeschrieben ist. Also wohl kein Grund zur Sorge
-
Erst einmal müssen wir bis zum 30.06.19 die auflösende Bedingung (Nachweis für den neuen Mindestetat von 3 Mio.) für die Lizenz erledigen.
Schon komisch, die aktuelle Saison haben wir einen Etat von 3,5 Mio und für nächste Saison müssen wir darum kämpfen den Mindestetat 3 Mio. zu erreichen. Daher frage ich mich was ist mit den 500k fehlenden Etat passiert?An anderer Stelle war das zu lesen:
@alle_heisen_baskets:Bei den 46ers wird das Problem die Kündigung des hauptamtlichen Jugendtrainers sein, dessen Stelle noch nicht nachbesetzt, aber bereits ausgeschrieben ist. Also wohl kein Grund zur Sorge
Ne ne, es ist ja nun nicht so als sei überhaupt gar nichts bekannt.
Schelberg: “Wir sind uns sicher, dass wir den Mindestetat generieren werden. Das ist aber kein Kinderspiel, sondern eine Herausforderung. Strukturell ist es das Thema Jugendtrainer, dem werden wir nachkommen müssen. Ansonsten gibt es zwei Stichtage, an denen wir unsere Hausaufgaben, was das Thema Mindestetat und Nachweise der Verträge in schriftlicher Form angeht, erfüllen müssen. Wir sind positiv gestimmt, dass wir die Auflagen im vollen Umfang in den kommenden Wochen und Monaten erfüllen”, konstatiert 46ers-Geschäftsführer Heiko Schelberg auf Anfrage.
-
Natürlich werden sie die Bedingungen erfüllen, was auch immer das bedeutet. Das mag zwar Arbeit bedeuten, aber meine Güte,das wird schon gewuppt werden.
Ziel muss es in der kommenden Saison einfach sein die Emotionalität zurück in die Halle zu bekommen und ich wünsche mir einfach sehr, dass Ingo Freyer die DNA der Gießen 46ers verstehen lernt.
Es geht nicht darum unbedingt mal 8. zu werden, es geht darum ein leidenschaftlich fightendes Team in der Osthalle zu sehen, dass als Team Ziele erreichen will und alles dafür gibt.
Das wäre ein Träumchen. Und dann kann am Ende auch Platz 12 oder 13 da stehen und es gibt doch Applaus.
Wir brauchen z.B. auch mal 1-2 Spieler, die die defensive Drecksarbeit machen ohne auf ihre Stats zu gucken. Mit ein bisschen mehr Athletik allein ist das alles nicht getan-. -
So ist es. Wenn man sieht, wie ein Max DiLeo bei Vechta fightet bis ihm schwarz vor Augen wird, dann geht einem das Herz auf.
Der Junge hat ja weder in Gotha noch bei Köln wirklich angedeutet, dass er mal ein BBL-Spieler wird. Und hat sich mit vollem Einsatz jetzt zu einem wichtigen Eckpfeiler einer Playoffmannschaft gemausert.
Solche Typen wollen wir hier sehen. Die ein Hustle-Play genauso feiern, wie einen krachenden Dunking.Und wenn dabei ein etwas talentfreiere Truppe herauskommt, ist das auch egal. Vielleicht tut harter, intensiver Abstiegskampf auch mal wieder gut. Gerade in solchen Spielen wurde die Osthalle dann früher regelmäßig zur Festung und hat über individuelle Schwächen hinweggeholfen.
Und mit ein bisschen mehr Athletik ist es defintiv nicht getan, wobei das ja auch ein wenig selbstverschuldet war. Chambers hat Atheltik, wurde aber phasenweise demontiert. Gerade mit der Wiedereingliederung von Bell und der quasi zeitgleich startenden Demonatge von Chambers ging es langsam in die Abwärtsspirale. Mit Taylor wurde dann auch der Spieler mit der meisen Athletik vor die Tür gesetzt.
Fakt ist jedenfalls, dass sich so etwas wie die Rückrunde nicht noch einmal wiederholen darf.
-
Im Abstiegskampf war alles gut? Kämpfer, Osthölle etc.?
Wäre mal einen podcast wert, bei dem Leibenath, Bogojevic und Harmsen gefragt werden wie sie diesen bedingungslosen support wahrgenommen haben. Klar kann man sich aus 10 Jahren Abstiegskampf die highlights rausziehen… aber im großen und ganzen war das nicht gerade besser. Peackock, Maras, Smith, Mädrich… da gab es auch Sachen die nicht soooo schön waren.Es geht doch nur um Siege. In der Hinrunde war es teilweise schwer an Karten zu kommen, das Derby war die beste Heimstimmung seit den mitte 00ern.
Mit 7 Niederlagen in Folge kommst Du immer unter die Räder und das schlechte rückt in den Fokus, bei 7 Siegen in Folge wird nichts mehr in Frage gestellt. Ich denke die Wahrheit liegt in der Mitte.
Man darf auch nicht vergessen, dass wir mit 30 Minuten für Bryant keine Verteidigung spielen können. Dazu zu viele Niederlagen am Stück und dann fehlen natürlich 2-3 Vagas oder Max Dileo Typen.Aber im großen und ganzen muss man nicht alles schlecht reden. Man sieht wie schnell Bayreuth oder Ludwigsburg in unseren Gefilden sind. Das wir jetzt 4 Jahre nichts mit dem Abstieg zu tun hatten wird in meinen Augen als viel zu selbstverständlich hingenommen.
Dieses Jahr haben wir den Vorteil, dass wir das erste mal mit den Rackelos einen Stamm haben um den wir das Team aufbauen können. Plus Thomas.
Wird auf jeden Fall ein spannender Sommer
-
Ob es wirklich nur um Siege geht, da bin ich mir nach diesem Jahr unsicher. Wir haben eine Saison ohne Spannungsbogen erlebt. Das ist für alle, die nicht schon in den 70er Jahren in der Osthalle waren, etwas völlig neues und hat auf ganz andere Art und Weise auf die Stimmung gedrückt als die Abstiegskämpfe der Nullerjahre. Und vor dem Hintergrund der drohenden 16er Liga ist das natürlich ein Luxusproblem. Man lehnt sich vermutlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man prophzeit, dass sich eine solche Spielzeit so schnell nicht wiederholen wird.
Was den Rackelo-Stamm - oder sagen wir besser direkt Kraushaar und Pjanic - anbelangt, bin ich wirklich gespannt, wie es weiter geht. Die beiden haben sich jetzt vier Jahre in der ProB bewiesen. Jetzt habe ich den dumpfen Eindruck, dass sie der dritten Liga entwachsen sind, BBL pur aber eigentlich noch zu früh kommt, wenn man ihnen weiter viel Spielpraxis geben will. Pjanic dürfte schon wegen seines Alters keine Doppellizenz mehr kriegen, oder? Uhlemann, Okpara und allen voran auch Köpple gilt es dahingehend auf jeden Fall zu halten.
-
Ist Gabriel de Oliveira ein Kandidat für die Rackelos (Doppellizenz)?
Wie die Iserlohn Kangaroos mitteilen wird sich der genannte Spieler verändern. Wohin wurde allerdings nicht mitgeteilt.
Was würde dafür sprechen ?
- Williams wird man nicht weiterverpflichten, da er als Brite die Position des Importspielers einnehmen würde.
- de Oliveira hat wohl schon für Hagen gespielt . Ingo kennt ihn vermutlich.
- er hat den gleichen Agenten wie Gordon und Chambers
Aber alles Spekulation, aber das macht es ja spannend.
-
Im Abstiegskampf war alles gut? Kämpfer, Osthölle etc.?
Wäre mal einen podcast wert, bei dem Leibenath, Bogojevic und Harmsen gefragt werden wie sie diesen bedingungslosen support wahrgenommen haben. Klar kann man sich aus 10 Jahren Abstiegskampf die highlights rausziehen… aber im großen und ganzen war das nicht gerade besser. Peackock, Maras, Smith, Mädrich… da gab es auch Sachen die nicht soooo schön waren.DANN GEH DOCH ZU NETTO!
-
@ mrs, warum eine lose Phrase rausgehauen?
Mir hat er auch in Gießen richtig gut gefallen und man konnte schon sehen, welches Potential in ihm steckt! Zudem kiann die Weiterverpflichtung sehr wahrscheinlich nich am Geld gelegen habenIch empfinde es als lose Phrase, den Verantwortlichen diesen Vorwurf zu machen. Sie werden Hollins am besten bewerten können, sehen sie ihn doch täglich im Training. Wollte er vielleicht zu viel Geld, hat auf einen besser dotierten Vertrag gewartet und hat sich am Ende verpokert? Kam er mit der Mannschaft / dem Trainerteam nicht klar? Dass in Vechta gerade sehr viel gut läuft, er dort auf dieser Welle des Erfolges und der Euphorie mitreitet, ist doch eine super Geschichte für Basketball-Deutschland. Diese Leistung müssen er, aber auch ein Bray, Hinrichs und DiLeo nächste Saison erst mal bestätigen. Es gibt immer wieder Spieler, die in schwächeren Teams und gewissen Systemen herausstechen, an anderer Stelle diese Leistung nicht abrufen können.
-
@Streetballer46:
Freyer und die GF müssen sich schon fragen, warum man Hollins nicht weiter verpflichtet hat?!
Im Nachhinein ärgerlich, aber bei der unkonstanten Leistung bei uns konnte das keiner ahnen. Ist ja ähnlich wie bei Obst, Abram, Evans und Sears. Klar waren die auch phasenweise gut bei uns, aber nicht wie bei anderen Vereinen.
Ich finde es einfach so lächerlich hier jetzt wegen Hollins wieder so einen unnötiges Fass aufzumachen, nachdem Motto “alle haben es besser gewusst, außer Freyer und Schellberg”. Ich glaube fast alle haben in Hollins enorme Qualitäten gesehen. Die Saison war damals noch in der Vorbereitung, da schrieb hier schon jemand, dass er noch nie einen so guten Dreierschützen in der Osthalle gesehen hat und wir hatten hier schon einige Spezialisten für den Distanzwurf. Und nicht erst der Poster-Dunk gegen Barthel zum Ende der Saison in Bayern war ein Zeichen, dass Hollins ein Athletik-Monster ist, was Sprungkraft betrifft…
Trotzdem vergessen hier einfach alle - oder wollen es vergessen - dass es auch in diesem Forum von Teilen der Anhängerschaft (durchaus berechtigte) Kritik an Hollins Spielweise gegeben hat. Hollins hat sich in vielen Spielen durch Foultrouble selber aus dem Spiel genommen und mit Harakiri-Dribblings oftmals TO produziert. Klar hinterher ist man immer schlauer, aber das darf man trotzdem nicht vergessen. Ich will hier niemanden etwas unterstellen, aber mich würde es nicht wundern, dass die, die nun den Besserwisser abgeben, damals an vorderster Front dabei waren.
Und diese vergleiche mit Evans, Sears, Obst, Hobbs usw. hinken doch wirklich total. Bei alle diesen Spielern war es doch nach deren Leistung in der Saison klar, dass Gießen sowohl Gehaltstechnisch als auch vom Anspruch eine Nummer zu klein ist. Diese Akten lassen sich wirklich 0,0 mit Hollins vergleichen (Das hatte schon seinen Grund weshalb es für Hollins erst mal nach Vechta ging…)
-
Bei Abrams und Hollins war damals der allgemeine Tenor: “Kann man halten, muss man aber nicht.”
Der eine ist eher etwas abgestürzt, der andere durchgestartet. Das kann kein Mensch vorhersehen.
Vielleicht wird auch Chambers nächstes Jahr besser, aber ich würde nie und nimmer das Risiko eingehen. -
Ich empfinde es als lose Phrase, den Verantwortlichen diesen Vorwurf zu machen. Sie werden Hollins am besten bewerten können, sehen sie ihn doch täglich im Training. Wollte er vielleicht zu viel Geld, hat auf einen besser dotierten Vertrag gewartet und hat sich am Ende verpokert? Kam er mit der Mannschaft / dem Trainerteam nicht klar? Dass in Vechta gerade sehr viel gut läuft, er dort auf dieser Welle des Erfolges und der Euphorie mitreitet, ist doch eine super Geschichte für Basketball-Deutschland. Diese Leistung müssen er, aber auch ein Bray, Hinrichs und DiLeo nächste Saison erst mal bestätigen. Es gibt immer wieder Spieler, die in schwächeren Teams und gewissen Systemen herausstechen, an anderer Stelle diese Leistung nicht abrufen können.
@ mrs, na ja um solche Dinge zu diskutieren ist dieses Forum doch da! Oder nicht?
Du bezeichnest meine Aussage als “Phrase” und antwortest darauf auch nur mit Vermutungen! Oder weißt Du, dass die Coaches nicht mit Hollins ausgekommen sind oder er zuviel Geld verlangt hat? Sind das dann nicht auch Phrasen? Verzockt? Dann wäre die Verpflichtung doch erst sehr viel später Zustandse gekommen!!! In Bezug auf die Aussagen der Vechtaner Spieler gebe ich Dir recht, diese müsse ihre Leistung sicherlich erst bestätigen!
Dennoch ist es legtim zu Hinterfragen, warum man Hollins nicht behalten hat.
Gießen hätten einige jüngere und atheltischere Spielergut zu Gesicht gestanden -
Vielleicht wird auch Chambers nächstes Jahr besser, aber ich würde nie und nimmer das Risiko eingehen.
Vielleicht. Aber dass uns damals Hollins und Abrams mehr gegeben haben als ein Chambers in dieser Saison ist denke ich indiskutabel.
Es wird ja immer wieder angesprochen, dass der diesjährige Kader zu wenig Athletik hatte (ist ja auch Fakt). Schon krass, dass man davor die Saison den damaligen und den diesjährigen Dunk-Champion im Team hatte. Das ist natürlich auch ein starker Kontrast in Punkto Athletik zwischen den beiden Teams.
-
-
Zwei absolut gute Typen. Schöne Nachrichten.
Ansonsten ist es doch ruhig, vielleicht etwas zu ruhig. Ob man wirklich bis zum 30.06. wartet mit der Kaderplanung?
Und zu der Sache, dass es nur um Siege geht und im Abstiegskampf alles super war…super wars bestimmt nicht alles, aber prickelnder als die letzte Saison. Noch nie gab es aus der aktiven Szene so viele Leute zeitgleich, wo die 46ers längst nicht die Priorität 1 am Spieltag waren. Meist hatte man das Gefühl, dass die die noch da waren aus Pflichtgefühl da waren. Und das trotz einer Mannschaft, die von den Namen her das Zeug zur Identfikation hatten.
Ich kenne durchaus Leute (mich eingeschlossen) die beispielsweise froh waren, dass Creiylsheim noch den Buzzer-Beater getroffen hat…bevor dieses Gedaddel auch noch belohnt wird und es eine erzwungene Humba gibt. Die gab es ja dann beim letzten Heimsieg der Saison schon gar nicht mehr.
Es war einfach nichts da, was Mannschaft und Halle vereinigt hat. Klar sind das zu 70 Prozent Siege…aber eben nicht nur.Mit der absoluten Söldner Truppe um Griffin Jordan Peackock und Konsorten sind damals, nach 13 Pleiten am Stück, 50 Leute in nem Bus an einem Sonntag ins verfluchte Bayreuth gefahren. Weil man das Gefühl hatte, das was gehen könnte und weil man diesen Sieg einfach für den Verein brauchte. Und dann gings da richtig ab.
Dieses Jahr hat man mit Mühe und Not 35 Leute für das Spiel ums Eck in Göttingen zusammenbekommen.
Klar spielt da dieser Negativlauf mit rein…aber trotzdem wars dieses Jahr gefühlt so, wie noch nie von der fehlenden Emotion im fast kompletten Saisonverlauf. Da muss in erster Linie angesetzt werden, damit sich so etwas wie Vorfreude auf die neue Saison entwickeln kann.
-
Mit der absoluten Söldner Truppe um Griffin Jordan Peackock und Konsorten sind damals, nach 13 Pleiten am Stück, 50 Leute in nem Bus an einem Sonntag ins verfluchte Bayreuth gefahren. Weil man das Gefühl hatte, das was gehen könnte und weil man diesen Sieg einfach für den Verein brauchte. Und dann gings da richtig ab.
Dieses Jahr hat man mit Mühe und Not 35 Leute für das Spiel ums Eck in Göttingen zusammenbekommen.
Die absolute Söldner Truppe war aber nicht vor 1-2 Jahren und jetzt auf einmal bleiben die Leute weg.
Bayreuth? Im letzten wucherer Jahr haben wir am 32 Spieltag auch da gespielt, es ging um die Playoffs.
Die Frage kannst du dir denken -
Das die Leute auswärts wegbleiben hat andere Gründe. Die Telekom-Übertragungen sind ein Segen, werde da aber ligaweit mit rein spielen.
Dass man sich bei Heimspielen emotionsloser und distanzierter fühlt, ist m.E. neu. Ist aber nur ein Bauchgefühl.
-
Ich bin bei dir, die ruckrunde war für die Füße. Einsatz, Wille etc nicht vorhanden. Aber die Stimmung etc leidet seit dem Abstieg, das hat auch wucherer schon öffentlich bekundet. Also jetzt zu sagen vor 10 Jahren war es geil und wegen Jared Jordan jetzt nicht mehr…… Naaaajaaa
-
Ich bin bei dir, die ruckrunde war für die Füße. Einsatz, Wille etc nicht vorhanden. Aber die Stimmung etc leidet seit dem Abstieg, das hat auch wucherer schon öffentlich bekundet. Also jetzt zu sagen vor 10 Jahren war es geil und wegen Jared Jordan jetzt nicht mehr…… Naaaajaaa
Das sagt ja so übertrieben keiner. Nur haben die Leute eine viel größerer “Ach is mir eigentlich egal” Haltung. Das gibt es in dem Ausmaß erst seit dieser Saison.
Das die Osthalle längst keine Osthölle mehr ist, ist ja auch kein Geheimnis und das war natürlich auch bei Wucherer schon so.
Ist aber auch ein allgemeiner Trend und nicht nur ein Gießener Problem, da der Homo Netflix nur noch konsumieren möchte, aber eben nix mehr dafür tun will.Es geht mir weniger um den Hexenkessel Osthalle, sondern um die Bindung zu Mannschaft und Verein. Und wenn heut am Spieltag der Zehennagel eingewachsen ist, bleibt man halt daheim. Das hätts vor zwei Jahren noch nicht gegeben. Ist einfach so.