Mini Regeln DBB 2019/20 Korbhöhe U10/12 für alle Ligen
-
-
@Fruudy: Was geht gar nicht? Ich habe eine These aufgestellt und diese begründet. Alle anderen Zahlen sind Fakten. Deutschland hat rund 2000 Basketball-Verein, Tendenz fallend. Deutschland hat rund 200.000 Basketballer. Deutschland hat 80.000.000 Einwohner.
Wenn Du ein Problem damit hast, dass ich bei Eurem “schön Reden” nicht mitmache, musst Du das akzeptieren. Zudem habe ich nur gesagt, dass wir vor 25 Jahren die tieferen Körbe schon hatten. Und sie wurden wieder abgeschafft. Ohne Wertung. Einfach eine Feststellung.
Vielleicht haben die 1993er Europameister auf tiefere Körbe gespielt als Minis. Die 2002er WM-Dritten auf 3.05m-Körbe gespielt als Minis.
Ich war auch noch bei keinem U10-Spiel dabei, dass 0:0 ausgegangen ist. Ich halte die Einführung für überflüssig und kontraproduktiv. Dabei bleibe ich. Sie verlangt den Vereinen und Kommunen weitere Investitionen ab, deren Bedeutung mir nicht einleuchtet.
Und sowieso muss ich sagen, wie es besser zu machen sein?! U10 und U12 sollen wie bisher auf 3,05m-Körbe werfen und fertig. Nur weil eine in meinen Augen unsinnige Regeländerung durchgepeitscht wird, muss ich doch keinen weiteren dämlichen Vorschlag unterbreiten. Ein Basketballkorb hängt 3,05 m hoch. In allen Hallen Deutschlands. Da gibt es keinen Gegenvorschlag, was besser zu machen ist.
Aber ich sagte es ja bereits: Andere Meinungen werden hier nicht so gerne gesehen. Ich heule auch in keiner Weise rum. Ich sage nur, es ist nicht gut für die Entwicklung des Basketballs - außer vielleicht an den wenigen großen Standorten. Aber keinesfalls für die zarten Basketball-Pfänzchen in den Städten und Gemeinden mit kleinen Vereinen, wenigen Teams. Punkt.
PS: Und sage Du mir, dass ich mich nicht genug für den Basketball einsetze. Ich lache mich schlapp. Aber selbst wenn wir die Zahl der Basketballer verdoppeln würden - Randsportart bleibt es. Bleibt doch mal ehrlich zu Euch selbst. Das mit den Handballtoren bezweifele ich - da gibt es sehr viele. Und mit Hockey vergleichen? ok. q.e.d.
-
Es werden aber mehr Mitglieder anstatt weniger! Hierzu eine Pressemitteilung vom DBB:
“Der Deutsche Basketball Bund (DBB) hat die höchste Zahl an Mitgliedschaften in seiner Geschichte erreicht! In der Bestandserhebung des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) wird der DBB in der aktuellen Auswertung mit 208.438 Mitgliedschaften geführt. Der bisherige Höchststand datierte aus dem Jahr 1998 (207.780). Die Zahlen seit dem Tiefststand danach (2010: 190.152) wurden anschließend auch durch verstärktes Engagement im Nachwuchs- (Mini)-Bereich deutlich gesteigert.”Und das sind ja nur die registrierten Spieler und nicht die Hobby- und Freizeitspieler, die ja auch mit der Sportart sympathisieren. Natürlich ist Basketball eher eine “Randsportart”, seltsamer Begriff übrigens (ich weiß ist geläufig).
Aber es gibt nur 5 Sportvereine, die über 1 Mio. Mitglieder haben: Fußball, Turnen (auch Kinderturnen etc.), Tennis, Schützen und Alpenverein. Das heisst alle anderen Sportarten sehen dann im Vergleich zu den 83 Mio. Einwohnern auch schlecht aus? Die Relation Basketballmitglieder zu der Bevölkerungszahl ist etwas schwierig, da die Hobbys der Einwohner eben sehr vielfältig sind. Zum Glück.In anderen Ländern funktioniert das mit den absenkbaren Körben sehr gut, ich bin als Jugendtrainer aktiv und finde sehr wohl, dass die Installation bei der U10 sehr viel Sinn ergibt. Über die U12 kann man diskutieren.
Und Basketball ist gar nicht so unbeliebt in Deutschland. Die Sportart ist auf dem richtigen Weg.
-
@bemha: Es werden weniger, weil nur noch in ganz wenigen Sporthallen regelkonformer Grundschul-Basketball gespielt werden kann. Das habe ich in meinem Post erklärt. Schwarze Flecken bleiben schwarz. War jetzt so schwer nicht zu verstehen.
Neulich im Urlaub am Strand habe ich beobachtet, wie ein paar Jungs sich mit 4 Handtüchern 2 Tore „gebaut“ haben und Fußball gespielt haben. Ich bin dann sofort dazwischen und habe den Ball konfisziert. Dieses Spiel war überhaupt nicht regelkonform. Nicht einmal ein Strafraum war eingezeichnet. Zuerst waren die Jungs verdutzt, später werden sie mir aber dankbar sein. Sie würden einen völlig falschen Fußball lernen.
Worin besteht der Unterschied für Kinder, die auf 3.05m-Körbe in einer Halle spielen, in der es nicht anders geht, ob die Regel jetzt 3,05 m oder 2,60 m sagt? Profitieren sie von ihrem Spiel mehr oder weniger, je nach Inhalt der Regel?
Es geht doch darum, die Umstellung in den Hallen stark zu beschleunigen auf eine Höhe, die man für besser erachtet. Natürlich geht es auch, auf 3,05 zu spielen. Jede Halle, in der es auch auf 2,60 m geht, ist aber ein Gewinn. Und das wird nicht für weniger aktive Mitglieder im DBB sorgen.
-
Auch wenn es vielleicht teilweise Off-Topic ist, wegen dem Namen des Forums:
Die Zukunft zur Entwicklung des Basketballs weg von einer klaren Randsportart hin zu mehr “Aktiven” ist für mich die Förderung der 3 vs. 3 Spielform.
Gründe:- man braucht weniger Spieler
- man kann im Sommer im Freien spielen
- man kann einfach zocken und braucht keine großen Systeme (=einfacher)
- auch in der Jugend und bei den Minis anwendbar
- wird von der FIBA gefördert
- man erreicht die breite Basketball-Öffentlichkeit
Aber wie schon gesagt nur meine Meinung / Idee / These
-
Es werden aber mehr Mitglieder anstatt weniger! Hierzu eine Pressemitteilung vom DBB:
“Der Deutsche Basketball Bund (DBB) hat die höchste Zahl an Mitgliedschaften in seiner Geschichte erreicht! In der Bestandserhebung des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) wird der DBB in der aktuellen Auswertung mit 208.438 Mitgliedschaften geführt. Der bisherige Höchststand datierte aus dem Jahr 1998 (207.780). Die Zahlen seit dem Tiefststand danach (2010: 190.152) wurden anschließend auch durch verstärktes Engagement im Nachwuchs- (Mini)-Bereich deutlich gesteigert.”Und das sind ja nur die registrierten Spieler und nicht die Hobby- und Freizeitspieler, die ja auch mit der Sportart sympathisieren. Natürlich ist Basketball eher eine “Randsportart”, seltsamer Begriff übrigens (ich weiß ist geläufig).
Aber es gibt nur 5 Sportvereine, die über 1 Mio. Mitglieder haben: Fußball, Turnen (auch Kinderturnen etc.), Tennis, Schützen und Alpenverein. Das heisst alle anderen Sportarten sehen dann im Vergleich zu den 83 Mio. Einwohnern auch schlecht aus? Die Relation Basketballmitglieder zu der Bevölkerungszahl ist etwas schwierig, da die Hobbys der Einwohner eben sehr vielfältig sind. Zum Glück.In anderen Ländern funktioniert das mit den absenkbaren Körben sehr gut, ich bin als Jugendtrainer aktiv und finde sehr wohl, dass die Installation bei der U10 sehr viel Sinn ergibt. Über die U12 kann man diskutieren.
Und Basketball ist gar nicht so unbeliebt in Deutschland. Die Sportart ist auf dem richtigen Weg.
Weil U10-Pässe eingeführt wurden. Billiger Bilanz-Trick.
-
Zudem habe ich nur gesagt, dass wir vor 25 Jahren die tieferen Körbe schon hatten. Und sie wurden wieder abgeschafft. Ohne Wertung. Einfach eine Feststellung.
Stimmt das mit den 25 Jahren? Ich bin seit 1986 dabei, habe 1989 mit dem Pfeifen begonnen, kann mich aber nicht erinnern, jemals ein Spiel auf niedrige Körbe gesehen zu haben. 1993 hatte dann die SV Kessel mit Basketball begonnen, und die hatten dann auch Minis, die ich gepfiffen habe, aber das ist mir nie untergekommen.
Stimmt die Jahreszahl, oder war das noch früher? -
Aber darf man denn die Meinung vertreten, dass die Absenkung der Körbe Unsinn ist? Leider nein, man wird hier gleich angefeindet.
Ich habe keine “Anfeindungen” gelesen. Habe ich etwas übersehen? Du vertrittst bei diesem Thema eine (legitime) Mindermeinung und musst damit leben, dass viele eine andere Ansicht äußern.
Ich sage nicht, dass es für die 30.000 U10- und U12-Spieler unter den 200.000 nicht förderlich sein kann. Das mag alles sein. Aber es werden insgesamt weniger, nicht mehr. Punkt.
Der Minibereich ist die Altersgruppe im DBB, die als einzige zulegt. Ich gehe davon aus, dass sich diese Entwicklung fortsetzt, da sich zukünftig die Früchte der Mini-Trainer-Offensive zeigen werden. In ein paar Jahren wissen wir mehr.
@bemha: Es werden weniger, weil nur noch in ganz wenigen Sporthallen regelkonformer Grundschul-Basketball gespielt werden kann.
Ich denke, dass mit dem gespielt wird, was verfügbar ist. Sind es nur Standardkörbe, dann nutzt man die - sonst die anderen.
Würde Basketball in den Schulen nur dort gespielt werden, wo es regelgerecht möglich ist, hätten wir vielleicht gar keinen Schul-Basketball. Ich z.B. bin in einer Halle großgeworden, die vermutlich eher 22m als 24m lang war. Regelgerecht war da gar nichts, auch nicht die Mauern an beiden Endlinien. Ging trotzdem.
In der Bestandserhebung des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) wird der DBB in der aktuellen Auswertung mit 208.438 Mitgliedschaften geführt. Der bisherige Höchststand datierte aus dem Jahr 1998 (207.780). Die Zahlen seit dem Tiefststand danach (2010: 190.152) wurden anschließend auch durch verstärktes Engagement im Nachwuchs- (Mini)-Bereich deutlich gesteigert."
Und das sind ja nur die registrierten Spieler und nicht die Hobby- und Freizeitspieler, die ja auch mit der Sportart sympathisieren.
Hier muss ich widersprechen. Die 208 Tausend Basketballer sind nicht die Spieler mit Spielerpass, sondern die - außerhalb des DBB! - von den Vereinen an ihren jeweiligen LSB gemeldete Anzahl von Abteilungsangehörigen. Dazu gehören auch Spieler ohne TA und passive Abteilungsmitglieder. Dazu gehören auch die Meldungen von Vereinen, die in keinem LV Mitglied sind. Die Anzahl der Spieler mit TA beginnt mit 1.
[Basketball] Die Sportart ist auf dem richtigen Weg.
Sehe ich auch so. Man könnte vieles besser machen, aber die grundsätzliche Richtung ist okay.
[3 vs. 3]Gründe:
- wird von der FIBA gefördert
Hier kann ich nicht folgen.
Was fördert FIBA den konkret?
Was merken der TV Senden-Ay oder der TSV Hechendorf oder der VfL Kalbe/Milde von dieser Förderung?Weil U10-Pässe eingeführt wurden. Billiger Bilanz-Trick.
Wann wurden die nicht gezählt? Der Bilanz-Trick ist ein anderer …
-
@aldimarkt: mit Hobby- und Freizeitspieler meinte ich die Leute, die z.B. auf dem Freiplatz aktiv sind. Ganz ohne Mitgliedschaft im Verein, da gibt es auch welche
Den Unterschied Pass vs. Mitglied hast du reingebracht, dass meinte ich gar nicht.
-
@aldimarkt: mit Hobby- und Freizeitspieler meinte ich die Leute, die z.B. auf dem Freiplatz aktiv sind. Ganz ohne Mitgliedschaft im Verein, da gibt es auch welche
Den Unterschied Pass vs. Mitglied hast du reingebracht, dass meinte ich gar nicht.
Ihr redet aneinander vorbei.
Der Discounter spricht von dem Unterschied der Statistik des DOSB, wo einfach mal alles auftaucht, was in irgendeinem Verein in der Abteilung Basketball geführt wird und der Anzahl der Teilnehmerausweise. Bei uns im Verein sind es ca. 160 Teilnehmerausweise, aber weit über 200 Mitglieder in der Basketballabteilung.Du hingegen meinst vermutlich die Baller, die gar keiner Basketballabteilung angehören.
-
Genau
Fazit aus meiner Sicht: ich begrüße die Einführung der Korbhöhe aus den hier schon vielfach genannten Gründen. Bedenken kann immer vortragen, gehört wohl auch zur mitteleuropäischen Kultur, aber man sollte sich die Ergebnisse mal in 10-15 Jahren ansehen. Der Anfang ist gemacht.
-
@bemha: Es werden weniger, weil nur noch in ganz wenigen Sporthallen regelkonformer Grundschul-Basketball gespielt werden kann. Das habe ich in meinem Post erklärt. Schwarze Flecken bleiben schwarz. War jetzt so schwer nicht zu verstehen.
Ich hole dieses Zitat noch mal wieder nach vorne.
Ich bin auf Kreis- und Bezirksebene unterwegs. Dort erlebe ich 26m-Felder, Trapezzonen, 6,25m oder sogar noch fehlende Dreierlinien, fehlende Sicherheitsabstände, Anschreibetische und Mannschaftsbänke in Geräteräumen, …
Und dort wird trainiert oder sogar gespielt.
In Grundschulturnhallen findet man laufend Körbe, die direkt an der Wand montiert sind. Und ausgerechnet die höhenverstellbaren Körbe sollen zu der Erkenntnis führen, dass man in nicht-regelkonformen Hallen keinen Basketball mehr spielen kann?
Messt ihr jedes Mal nach, ob der Korb noch 3,05m hoch hängt, oder spielt ihr ggf. auch mal auf einen etwas schiefen Korb?Wir haben hier eine Grundschule, die auf dem Schulhof an der Gebäudewand zwei niedrige Körbe hat (leider nebeneinander und vom Boden schwierig zu bespielen). Dort werfen Kinder drauf, die in der Halle bei 3,05m sofort abwinken und sich einen Fußball wünschen. Gleiches gilt, wenn wir in der Halle die niedrigeren Korbball-Körbe rausholen. Der Einsatz dafür lohnt sich schon.
-
Im Schulsport wird erst vermehrt Basketball in Grundschulen gespielt werden, wenn der DBB qualitativ hochwertige, aufeinander aufbauende und sofort umsetzbare Lehrerfortbildungen anbietet. In unserem Schulamtsbezirk gab es vor ca 10 Jahren mal eine (!) halbtägige Basketball-Fortbildung für Grund- und Mittelschulen, die von den Fireballs Bad Aibling (damals noch TuS Bad Aibling) durchgeführt wurde, um Werbung für die SAGs des Vereins zu machen. Seitdem nichts mehr! Zudem wird Sport bei uns häufig fachfremd (=von Lehrern, die das nicht gelernt haben) unterrichtet - Völkerball, T-Ball oder Ball über die Schnur ist da in Sachen Ballsport schon das höchste der Gefühle…
Die niedrigeren Körbe werden den Kindern auch nur zugute kommen, wenn
a, in der entsprechenden Gemeinde ein Basketballverein existiert (die anderen Gemeinden werden ihre Hallen sicher nicht umrüsten - wer sollte sich dort dafür einsetzen?) und
b, die Hallen mit den herunterkurbelbaren Körben ausgestattet werden - die mühsame Montage der Aufsteckkörbe tun sich sicher nur sehr enthusiastische Lehrer an (zumal es sich im Grundschulbereich ja zu einem hohen Prozentsatz um Frauen handelt).
Ich wage es mal zu behaupten, dass durch die niedrigeren Körbe -zumindest außerhalb der großen Städte und in den von Wulfener angesprochenen schwarzen Flecken auf der Basketball-Landkarte- nicht ein Kind mehr durch den Schulsport zum Basketball kommt als bisher.
An unserer Schule gibt es übrigens 2 Basketballkörbe (3,05m hoch), auf die in der Pause fleißig geworfen wird - mit allen Bällen, die die Kinder zur Verfügung haben und mit viel Spaß. Da sind immer eine ganze Menge Kinder dabei. Die nächsten Vereine sind 10-15 Kilometer entfernt - aber nur ein einziger der Pausenhof-Spieler spielt im Verein (seine Eltern sind beide ehemalige Basketballer…). Die anderen sind beim Fußball… Der Weg vom Basketball in der Schule (egal, ob Pause oder Sportunterricht) zum Basketball im Verein ist offenbar doch recht weit… -
Weil U10-Pässe eingeführt wurden. Billiger Bilanz-Trick.
Wann wurden die nicht gezählt? Der Bilanz-Trick ist ein anderer …[/
Es war vor ein paar Jahren noch so, dass man um bei der U10 zu spielen keine Spielerpässe benötigte.
Bei den kleineren Vereinen, wo die U10 Spieler bei der U12 gespielt haben, diese brauchten einen Spielerpass.Somit wurden durch diese Umstellung auf einmal einige mehr Spielerpässe als normal beantragt was auch die Steigerung beinhaltet!
Das gleiche ist auch durch die neu eingeführte U8 passiert, wobei ich nicht weiß ob man für diese auch Spielerpässe benötigt da wir das nicht haben -
Aber es zählen doch die Mitglieder! Nicht die Pässe. Und wer erstmal dabei ist, bleibt eher dabei. Nix Neues. Wer mit 5 mit Fußball anfängt, bleibt oft dabei. Wer mit 5 Basketball anfängt, ach ne, ging ja bisher gar nicht….schaut doch Mal in die USA, nach Südeuropa, Balkan, etc.
@Wasbro: der Weg ist lang, ja, aber der Anfang ist gemacht. Nicht mehr aber (!) auch nicht weniger.
-
Was für eine Argumentation ist denn das? Gegen höhenverstellbare Körbe sein, weil es da, wo kein Basketball gespielt wird, nichts bringt???
Die Körbe sind da nötig, wo Basketball in Konkurrenz zu anderen Sportarten betrieben wird … einfach weil es den Zwergen MEHR Spaß macht und sie früher anfangen können. Früh übt sich was ein Meister werden will und spielt beim schnuppern nicht schon seit 4 Jahren Fußball. -
Nein, keine Argumentation gegen die niedrigeren Körbe, sondern nur die Feststellung, dass sie nur einigen (wenigen) Kindern im Schulsport zu Gute kommen werden und dass man sich davon keine Steigerung der Mitgliederzahlen durch den Schulsport erwarten kann - wenn man nicht noch andere (für den Verband aufwändigere) Maßnahmen ergreift.
-
Der Verband und BBL starten lauter Maßnahmen.
- Einführung des 4er Ball aus Italien
- Entwicklung der Mini-Trainer Offesive
- damit Verbunden eine sehr hohe Zahl an öffentlichen Fortbildungen in ganz Deutschland
- viele Coach Clinics auf youtube auf die jeder Zugreifen kann
- ein kostenfreies Lehrbuch (Mini-Leitfaden von Jürgen Maßmann in wirklich guter Qualität)
- Start der easybasket idee: www.basketball-bund.de/jugend-schule/easybasket
- Verpflichtung zu hauptamtlichen Mini-Trainern
Klar geht immer noch besser um mehr. Aber ich denke, dass kann sich an konkreten Maßnahmen in den letzten Jahren durchaus sehen lassen…
-
Alles tolle Sachen - aber nicht für den -fachfremden oder nicht-basketball-affinen- Sportlehrer an einer Grundschule. Aber genau die müssen die Kinder für den Sport begeistern. Diesen Personen muss möglichst unkompliziert gezeigt werden, wie sie Basketball den Kindern vermitteln können. Darum ging es mir, nachdem hier schon mehrfach die “Hoffnung” geäußert wurde über den Schulsport an Grundschulen mehr Kinder ins Basketball-Training zu locken.
Der bayerische Volleyball-Verband hat mal so eine Fortbildungs-Offensive gestartet. Der damals neue Kinder-Volleyball wurde den Teilnehmern vorgestellt (und verschenkt). Es wurden spezifische Ballhandling-Übungen und Spielformen für Grundschulkinder gezeigt und ausprobiert. Dazu gab es eine logisch aufgebaute und leicht nachzuvollziehende Handreichung, so dass jeder die Inhalte der Fortbildung sofort umsetzen konnte. Erarbeitet wurde das ganze damals mit der Laspo. So etwas bräuchte es als allererstes, wenn der Schulsport neue Mitglieder für die Basketball-Vereine kreieren soll. -
Alles tolle Sachen - aber nicht für den -fachfremden oder nicht-basketball-affinen- Sportlehrer an einer Grundschule. Aber genau die müssen die Kinder für den Sport begeistern. Diesen Personen muss möglichst unkompliziert gezeigt werden, wie sie Basketball den Kindern vermitteln können.
Ok, aber tue mir bitte den Gefallen und guck dir die Sachen an.
Was genau ist den Easybasket deiner Meinung nach?
Für wen sind denn die 4er Bälle? -
Noch ein letztes Mal: Solange alle diese tollen Ideen aber an den Schulen nicht präsentiert werden, wird kaum ein Kind im Schulsport damit in Kontakt kommen. Dann wird weiterhin Völkerball, T-Ball und Ball-über-die-Schnur gespielt statt Easybasket. Die Personen, die den Spaß am Basketball vermitteln sollen, müssen nicht nur in den Vereinen geschult werden, sondern auch (oder vor allem) an den Schulen, um mehr Kinder in die Hallen zu locken, wo sich dann die gut geschulten Mini-Trainer um sie kümmern können. Den Schritt “flächendeckende Lehrer-Fortbildung” vermisse ich in den Konzepten - nicht mehr und nicht weniger… Eine einzige Fortbildung in Hagen zum Thema Easybasket ist da noch nicht einmal ein Tropfen auf einen heißen Stein. Viele Fortbildungen mit möglichst kleinem Einzugsgebiet - das könnte schon mehr Erfolg bringen.
Und zumindest bei uns gibt es seit vielen Jahren keine Fortbildungen mehr zum Basketball in Grundschulen, Mini-Basketball oder Easybasket in unserem Schulamtsbezirk. Leider…
An unserer Schule gibt es übrigens 4er-Bälle -weil ich die Chefin darauf hingewiesen habe, dass die für unsere Grundschüler besser geeignet sind. Sie hätte 6er-Bälle gekauft, weil ihr niemand gesagt hat, dass es bessere Bälle für kleine Kinder gibt. Es gab ja keine entsprechende Info für Grundschulrektoren… -
Hallo Wasbro,
die Lehrerfortbildungen sind zumindest in Bayern (und da kommst du ja her) doch in nicht allzu geringem Maße vorhanden, zumindest das Angebot für Grundschul-Basketball, Mini-Basketball und sogar Easybasket. All diese Themen findet man online beim Fortbildungsangebot für Lehrer. Auch in deinem Landkreis gab es da zuletzt Angebote und wird es im neuen Schuljahr sicher wieder geben. Wie gut die Angebote genutzt werden, ist sehr unterschiedlich. Dass sie in den Konzepten nicht überall zu finden sind, liegt vielleicht eher daran, dass du meist die Infoschreiben für die Vereine in der Hand hältst und für die Schulen anderes Infomaterial existiert.Die These, dass Basketball egal in welcher Form recht wenig an den Schulen passiert, ist aus meiner Sicht unabhängig vom Fortbildungsangebot nicht von der Hand zu weisen. Die Gründe sind aber vielschichtiger: Weniger Sportstunden, teilweise weniger ausgebildete Sportlehrer, größere Klassen für kleine Hallen, höhere Sicherheitsauflagen (in manchen Schulen ist es den Lehrern untersagt die Körbe direkt an der Wand zu nutzen, mancherorts werden sie sogar abmontiert), das Fehlen im Lehrplan (bzw. es kommt zu spät, an bayerischen Gymnasien oft erst in der 7. oder 8. Klasse) und so weiter …
-
Im Gegenteil! Ich habe überhaupt kein Infomaterial für Vereine in der Hand, sondern suche regelmäßig nach interessanten Lehrerfortbildungen - Basketball (egal in welcher Form) wurde bei uns im Schulamtsbezirk in den letzten Jahren nur für die Mittelschule angeboten. Leider… Habe jetzt -trotz Ferien - mal das aktuelle Fortbildungsprogramm in Bayern studiert. Aktuell gibt es 3 Basketball-Fortbildung im Angebot, 2 davon für die Grundschule in Pfaffenhofen und Tirschenreuth. Da kann man nun nicht gerade von flächendeckend sprechen…
Ansonsten stimme ich dir vollumfänglich zu. -
Ich erhoffe mir von den nun per Regelwerk nötigen niedrigen Körben schon ein paar Effekte über den Vereinssport hinaus: Wenn das dort etabliert ist, dann werden evtl. auch Kommunen, gemeinden oder Städte auf die Idee kommen, an Spielplätzen niedrige Körbe zu installieren.
In meinen Augen liegt genau da eine Menge ungenutztes Potential herum: u10 Kinder auf Spielplätzen werfen nie sehr lange auf die 3m Körbe, da fehlen schlicht die Erfolgserlebnisse, ein Fussballtor hingegen ist größer und steht meist in der Nähe)
Kein u10 Kind oder gar Kindergruppe kommt freiwillig auf die Idee “Basketball” zu spielen – Einfach weil es naheliegend völlig sinnlos ist, wenn niemand den Korb trifft. Dies könnte sich mit niedrigen Körben deutlich (!) verbessern.Ich denke(hoffe) also schon, dass die Niedrigkörbe einen positiven Effekt über den Vereinssport hinaus haben können – der letztlich dem VS wieder zu gute kommt.
-
Alles tolle Sachen - aber nicht für den -fachfremden oder nicht-basketball-affinen- Sportlehrer an einer Grundschule. Aber genau die müssen die Kinder für den Sport begeistern. Diesen Personen muss möglichst unkompliziert gezeigt werden, wie sie Basketball den Kindern vermitteln können. Darum ging es mir, nachdem hier schon mehrfach die “Hoffnung” geäußert wurde über den Schulsport an Grundschulen mehr Kinder ins Basketball-Training zu locken.
Der bayerische Volleyball-Verband hat mal so eine Fortbildungs-Offensive gestartet. Der damals neue Kinder-Volleyball wurde den Teilnehmern vorgestellt (und verschenkt). Es wurden spezifische Ballhandling-Übungen und Spielformen für Grundschulkinder gezeigt und ausprobiert. Dazu gab es eine logisch aufgebaute und leicht nachzuvollziehende Handreichung, so dass jeder die Inhalte der Fortbildung sofort umsetzen konnte. Erarbeitet wurde das ganze damals mit der Laspo. So etwas bräuchte es als allererstes, wenn der Schulsport neue Mitglieder für die Basketball-Vereine kreieren soll.Es wird aber immer Sportlehrer geben, die Volleyball oder Handball bevorzugen. Oder Bodenturnen, ist halt vielschichtig so ein Sportunterricht.
Durch AG´s in den Ganztagsschulen (betrieben durch Vereinstrainer) und eine Grundschulliga kommen in Trier z.B. sehr viele Kinder mit Basketball in der Grundschule in Kontakt. Und dadurch auch die Lehrer, ich denke das wird sich in ein paar Jahren auf jeden Fall bemerkbar machen.
-
Ich erhoffe mir von den nun per Regelwerk nötigen niedrigen Körben schon ein paar Effekte über den Vereinssport hinaus: Wenn das dort etabliert ist, dann werden evtl. auch Kommunen, gemeinden oder Städte auf die Idee kommen, an Spielplätzen niedrige Körbe zu installieren.
In meinen Augen liegt genau da eine Menge ungenutztes Potential herum: u10 Kinder auf Spielplätzen werfen nie sehr lange auf die 3m Körbe, da fehlen schlicht die Erfolgserlebnisse, ein Fussballtor hingegen ist größer und steht meist in der Nähe)
Ich verstehe die Motivation, aber da die Körbe auch stabil sein müssen werden sie nicht höhenverstellbar sein. Das ist dann Mist für die die schon Basketball spielen und draussen ein wenig trainieren wollen. Die müssen als 14 jährige dann auf die “Kinderkörbe” spielen.
Und was wird dann passieren? Niedriger Korb heisst Dunkingtime und dann ist der Korb bald kaputt und kann von niemandem mehr genutzt werden. Dann doch lieber die Sporthallen anpassen.
-
Die höhenverstellbaren Körbe sind ein Segen! Ohne die wäre meine Tochter niemals zum BB gekommen, geschweige denn geblieben!
-
Ich habe am Sonntag U12-Kreisliga gepfiffen. Endstand 50:59. Auf hohe Körbe. Viele Anfänger in beiden Teams. Körbe sind genug gefallen, mehr als in manch Erwachsenen-Spiel…
Wird aber den Basketball auch nicht retten, um mal mit den Worten eines stets negativ argumentierenden Foren-User zu schreiben.
-
Ich habe am Sonntag U12-Kreisliga gepfiffen. Endstand 50:59. Auf hohe Körbe. Viele Anfänger in beiden Teams. Körbe sind genug gefallen, mehr als in manch Erwachsenen-Spiel…
Und bei uns ist ein Spiel in der Kreisliga 14-11 ausgegangen (U10 allerdings) - die eigene Datenmenge da ist aus meiner Sicht deutlich zu klein, um über den allgemeinen Bedarf für niedriger Körbe o.ä. zu sprechen.
Ich würde es begrüßen, wenn viele der Personen die hier Kritik üben, sich viel mit dem Thema beschäftigen und eigene Vorschläge einbringen, wie es evtl in Zukunft aussehen könnte. Am besten natürlich nicht nur auf Basis eigener Erfahrungen (a la “Ich habe XY Spiele gesehen”), dass würde die Qualität der Diskussion steigern und dazu führen, das am Ende noch etwas durchdacht wird und evtl sogar verbessert wird.
-
Und bei uns ist ein Spiel in der Kreisliga 14-11 ausgegangen (U10 allerdings)
Du wirst doch nicht etwa mitgezählt haben? Laut neuen Miniregeln darf der Punktestand in der U10 doch gar nicht angezeigt werden! ;-)@aby11:
Ich würde es begrüßen, wenn viele der Personen die hier Kritik üben, sich viel mit dem Thema beschäftigen und eigene Vorschläge einbringen, wie es evtl in Zukunft aussehen könnte. Am besten natürlich nicht nur auf Basis eigener Erfahrungen (a la “Ich habe XY Spiele gesehen”) …
Letztlich tragen aber gerade diese persönlichen Erfahrungen zur eigenen Meinung bei. Wie man an den beiden Ergebnissen weiter oben sieht kann ein U12 Umfeld extrem unterschiedlich sein. Die einen spielen in der Kreisliga ausgeglichen mit vielen Punkte auf beiden Seiten. Bei den anderen klingt es nach komplett überfahrenen Anfängern.
Dass man in der U12 kaum zum Korb hochkommmt finde ich von meinem Erleben jetzt auch eher ungewöhnlich. Aber es scheinen ja beide Realitäten gleichzeitig zu existieren. Daher tue ich mich auch so schwer damit bei den Regeln nicht zwischen Anfänger/Grundschulliga und z.B. Langesliga zu unterscheiden.
Und die eigenen Vorschläge gab es ja durchaus, aber es kommt dann eben immer schnell die “die neuen Regeln sind genau so besser und wer das nicht einsieht hat eh keine Ahnung!” Keule.
-
Und die eigenen Vorschläge gab es ja durchaus, aber es kommt dann eben immer schnell die “die neuen Regeln sind genau so besser und wer das nicht einsieht hat eh keine Ahnung!” Keule.
Beim Lesen dieses und des nahezu themengleichen Parallel-Threads habe ich eher das Empfinden, dass Befürworter wie z.B. Daahook geduldig erklären, wohingegen Neuerungs-Kritiker mit Keule arbeiten (nicht alle, aber so viele, dass die Threads keinen Lesespaß bereiten).
-
Das ist leider so nicht richtig, hier ist z.B. mehrfach nach dem pädagogischen Hintergrund bei Entfall von Auszeit und Halbzeit gefragt worden.
Die einzige Antwort war: „ich selber bin mit den neuen Regeln auch nicht zu 100% einverstanden. Mehr kam nicht.
Versteh mich nicht falsch, niemand ist hier verpflichtet sich zu rechtfertigen oder Rede und Antwort zu stehen - hat aber auch noch niemand.