Römerstrom Gladiators Trier 2019/2020
-
Auch ich bin sehr überrascht von der Trennung von Held. Ich finde, dass er es grundsätzlich nicht schlecht gemacht hat und ich hatte erwartet, dass beide Seiten an mindestens einem weiteren gemeinsamen Jahr Interesse hätten. In den besten Momenten hat uns in dieser Saison eine richtig giftige Defense ausgezeichnet mit der wir für jeden Gegner eklig zu spielen waren. Da war dann eine Handschrift zu erkennen. Wir wissen noch nicht, was die Verantwortlichen jetzt im Sinn haben. Man sollte aber annehmen, dass man jemandem wie Held nur dann den Laufpass gibt, wenn man ziemlich konkrete andere Vorstellungen hat. Ich bin auf die weitere Entwicklung gespannt. Vielen Dank jedenfalls an Christian Held für eine unterm Strich durchaus erfolgreiche Zeit!
-
ich denke die wahren Gründe wird man nicht kennen.ich denke das Trier vieleicht einen Frischen Inpuls Braucht…Glaube man war mitd er Letzten Runde nicht ganz zufrieden man hat sich mehr erhofft.ich weiß auch nicht wieviel geld zu verfügung steht.Viele müssen ja einsparen von daher will will ich nicht Speukulieren.
zum Kader:Gloger wird nicht zu halten sehen Ilzhöfer auch nicht beide streben ebstimmt langfristig die BBL an.Schwer wirts bei Geist und Adams.Bucknor wird nicht mehr Wechseln.Entweder Bleibt er in Trier oder er Hört auf.Ich denke es wird spannend wie sich Trier aufstellt. -
Drängt sich fast die Frage auf, ob die Spendenaktion der Fans ähnlich erfolgreich verlaufen wäre, hätte man Held vor drei oder vier Wochen entlassen…?
Man entlässt ihn ja nicht. Der Vertrag wird lediglich nicht verlängert.
-
Unabhängig davon wann die Entscheidung der Nichtverlängerung mit Held gefallen ist(als Spender fühle ich mich aber schon etwas „hinters Licht geführt“-vielleicht zu hart formuliert, aber mir fällt gerade nichts besseres ein), bleibt für mich festzuhalten:
Der frische Wind, den ein Michael Lang in den Trierer Profibasketball gebracht hat ist mehr als verpufft… Seit er weg ist (wenn auch natürlich aus verständlichen Gründen), geht es für mich sowohl in der Außendarstellung (vor allem Kommunikation) stetig bergab…
Für mich hört sich das alles nach großem Umbruch an. Weiß nicht, weiß nicht… also Aufbruchsstimmung ist bei mir aktuell null vorhanden.
-
Existiert denn eine Kommunikationsabteilung? Gefühlt auf jeden Fall nicht!
Was ein Chris Schmidt nebenher täglich macht ist deutlich mehr Arbeit, als die Geschäftsstelle in die gesamte Spendenaktion an Arbeit gesteckt hat!Und ich sehe es wie Really4, seit Lang weg ist, geht es gefühlt steil bergab mit den Gladiators und jetzt hat man einen jungen unerfahrenen Manager, der nur fragwürdige Entscheidungen trifft, wo nichts vorankommt und man gefühlt auf alte Zeiten wieder Zusteuert.
-
Danke an Christian Held. Er hat super Arbeit in der Saison mit super super defense gezeigt. Die Verantwortlichen werden sich schon dabei was gedacht haben, evtl. wird der neue Trainer bereits nächste Woche schon vorgestellt. Abwarten
Zum Kader:
Schmitz ist (leider) weg also muss ein neuer Point Guard kommen.
Die Hennen Brüder werden bleiben genauso wie ein Dietz.
Kann mir vorstellen das Bucknor noch ein Jahr macht um sich nächstes Jahr schön und ordentlich von den Fans zuverabschieden. Grün wird auch bleiben und bei Adams bin ich mir auch sicher das er bleibt, da er nicht mehr der jüngste ist und somit auch nicht sehr teuer bzw. für viele andere Vereine nicht so interessant ist….Geist und Gloger sind klar weg
Bei Ilzhöfer und schmikale häng ich mal ein großes ?
dahinter. Genauso bei DraginisEs wird einen komplett neuen Kader (mit paar Ausnahmen) und einem neuen Trainerstab geben. Für einen Neuanfang nach Corona evtl. garnicht mal so verkehrt.
Der Markt wird sich sicherlich durch die Situation auch komplett ändern. Mal sehen was möglich ist.Ich hoffe ja auf eine Rückkehr von J joos. Schalke hat die Profiabteilung auf Eis gelegt. JJ sucht also einen neuen Verein. Auch wenn er nicht sehr preiswert sein mag, wünsch ich ihn mir zurück
PG:Adams?/…/Hennen
SG:Smit?/…/Hennen
SF:…/Grün?
PF:Bucknor?/…/Zock
C:…/Dietz -
Ich habe auch gespendet für die Gladiators und bin einmal mehr von diesem Verein so enttäuscht! Die Kommunikation ist echt richtig kacke seit Jahren und es ändert sich nichts. Und dann in solchen Zeiten so etwas abzuziehen finde ich auch geht gar nicht! Held hat gute Arbeit geleistet und sagt ja auch, dass er sehr gerne geblieben wäre und was er alleine im Jugendbereich in Trier hier mit aufgebaut hat ist Wahnsinn, er hat angefangen den Bereich so aufzubauen und hat dann auch in Jonas Broschel einen Mann geholt, der seine Arbeit hervorragend fortgesetzt hat.
Wer das Ganze jetzt auch an struktureller Arbeit machen soll, der sich im Basketball gut auskennt und weiß wie man Strukturen aufbaut……Schmitz oder Ewertz sind es definitiv nicht.Und der von einigen hier angesprochene Dojcin auch nicht. Der hat in Quakenbrück hervorragende Bedingungen für die Pro B und war nicht gut.
-
Also nur mal so eine Idee: die kommende Saison ist finanziell Stand heute sehr schwer planbar. Niemand weiß was nach dem 31.08 zum Thema Großveranstaltungen kommen wird. Kann es Veranstaltungen mit 2500 und mehr Besuchern geben? Davon hängt ab was ich meinem Trainer (und auch den Spieler ) anbieten kann. Jetzt will der Trainer aber frühzeitig eine Planungssicherheit haben auf was er sich da einlässt. Dafür kann es ja gute Gründe geben (Familie etc.) Die kann der Verein ihm nicht geben. Also trennt man sich. Arbeitslosengeld gibts aber ja wohl nur wenn der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis auslaufen lässt. Für alle die eleganteste Lösung. Da man sich immer gut verstanden hat kommt der Verein dem Trainer in dieser Frage entgegen. Kann man natürlich öffentlich nicht sagen in einer Pressemitteilung. Also uns klar zu sagen. Ich binde überhaupt nicht drin in irgendwelchen Interna des Vereins und auch kein Arbeitsrechtsexperte. Aber das ist mir spontan bei der Nummer hier durch den Kopf gegangen. Also schon ein bißchen spekuliert. Und wenn jetzt zurecht jemand sagt : warum dann van den Berg. Ich denke der ist (wenn das Gerücht überhaupt stimmt) in einer ganz anderen Lebenssituation. Will heißen: der kann sich das vielleicht leisten dem Verein bei dem er gerne gearbeitet hat und sehr respektiert war quasi eine „Blankozusage“ zu geben. Wie gesagt alles nur so ein Gefühl. Bin gespannt was in den kommenden Wochen zum Thema Spieler öffentlich wird.
-
Danke, schmeichelt mir, aber dazu müsste ich ja eine Trainerlizenz haben. Da ich mich hier auch noch nie oder sehr selten zu taktischen Sachen sondern eher zum Umfeld geäußert habe, falle ich wohl raus.
Ich möchte nur anmerken, dass hier viele mangelnde Transparenz bemängelt haben. Jetzt wird hier schnell kommuniziert, aber auch wieder falsch. Man kann nicht erwarten, dass der Verein erklärt warum der Vertrag nicht verlängert wird. Es sind interner und es wird sicherlich mit einigen Argumenten hier zu tun haben, ob Plannungssicherheit für der Coach samt Familie, oder auch für den Verein. Es wurde ja kommuniziert (Transparenz), dass eine Neuausrichtung und Änderungen auf dem Prüfstand waren. -
@Luxcoach:
aber Transparenz heißt doch nicht, dass ich im Nachhinein sage: ach, übrigens Basketball auch weiterhin, aber nur noch zu ganz anderen Bedingungen…Ich bleibe dabei, die Kommunikation ist gewöhnungsbedürftig und nicht unbedingt fanfreundlich.
-
Ich sehe das wie die meisten hier. Die Kommunikation des Klubs lässt zu wünschen übrig oder ist zumindest etwas ungeschickt. Die Verantwortlichen stellen sich bei Chris Schmidt den Fragen erst nachdem die Spendenaktion abgelaufen ist. Jedoch kurz bevor sie den Vertrag mit Held nicht verlängern. Auch der Zeitpunkt jetzt ist sicher unglücklich gewählt. Eine Euphorie war ja durchaus zu erkennen. Insbesondere, dass der e.V. nun Anteile an der GmbH erhalten soll, hat mich positiv gestimmt. Diese Stimmung ist bei mir jedenfalls wieder verschwunden.
Auch die Begründung kann ich nicht nachvollziehen. Laut Achim Schmitz ist Christian Held einerseits wohl nicht zu teuer (Volksfreund von heute). Andererseits spricht man ja in der Pressemitteilung von einer wirtschaftlichen Neuausrichtung. Das widerspricht sich doch irgendwie. Weniger Probleme mit der Begründung hätte ich, wenn man kommuniziert hätte, dass man sich sportlich neu ausrichten will. Das ist ja aber nicht der Fall.
Laut Volksfreund wird Marco van den Berg als neuer Trainer vermutet. Soll es denn wirklich so kommen, hätten wir einen Trainer, der hier bereits sehr starke Ergebnisse erreicht hat (Playoffs HF und VF). Ich wurde mit seiner Art allerdings nie warm und hoffe, dass noch ein paar Alternativen im Raum stehen
-
Also nur mal so eine Idee: die kommende Saison ist finanziell Stand heute sehr schwer planbar. Niemand weiß was nach dem 31.08 zum Thema Großveranstaltungen kommen wird. Kann es Veranstaltungen mit 2500 und mehr Besuchern geben? Davon hängt ab was ich meinem Trainer (und auch den Spieler ) anbieten kann. Jetzt will der Trainer aber frühzeitig eine Planungssicherheit haben auf was er sich da einlässt. Dafür kann es ja gute Gründe geben (Familie etc.) Die kann der Verein ihm nicht geben. Also trennt man sich. Arbeitslosengeld gibts aber ja wohl nur wenn der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis auslaufen lässt. Für alle die eleganteste Lösung. Da man sich immer gut verstanden hat kommt der Verein dem Trainer in dieser Frage entgegen. Kann man natürlich öffentlich nicht sagen in einer Pressemitteilung. Also uns klar zu sagen. Ich binde überhaupt nicht drin in irgendwelchen Interna des Vereins und auch kein Arbeitsrechtsexperte. Aber das ist mir spontan bei der Nummer hier durch den Kopf gegangen. Also schon ein bißchen spekuliert. Und wenn jetzt zurecht jemand sagt : warum dann van den Berg. Ich denke der ist (wenn das Gerücht überhaupt stimmt) in einer ganz anderen Lebenssituation. Will heißen: der kann sich das vielleicht leisten dem Verein bei dem er gerne gearbeitet hat und sehr respektiert war quasi eine „Blankozusage“ zu geben. Wie gesagt alles nur so ein Gefühl. Bin gespannt was in den kommenden Wochen zum Thema Spieler öffentlich wird.
Sehe ich auch so… in den letzten Wochen wurde der Vereinsführung “Missmanagement”, falsche/fahrlässige Kalkulation (in Bezug auf Zuschauerschnitt, evtl. PO) etc. vorgeworfen. Jetzt wird anscheinend nicht langfristig geplant weil es einfach nicht möglich ist… Keiner weiss wann und ob die neue Saison startet… Jetzt ist es plötzlich falsch nicht schon voll die neue Saison zu planen…verstehe ich nicht…
-
Also nur mal so eine Idee: die kommende Saison ist finanziell Stand heute sehr schwer planbar. Niemand weiß was nach dem 31.08 zum Thema Großveranstaltungen kommen wird. Kann es Veranstaltungen mit 2500 und mehr Besuchern geben? Davon hängt ab was ich meinem Trainer (und auch den Spieler ) anbieten kann. Jetzt will der Trainer aber frühzeitig eine Planungssicherheit haben auf was er sich da einlässt. Dafür kann es ja gute Gründe geben (Familie etc.) Die kann der Verein ihm nicht geben. Also trennt man sich. Arbeitslosengeld gibts aber ja wohl nur wenn der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis auslaufen lässt. Für alle die eleganteste Lösung. Da man sich immer gut verstanden hat kommt der Verein dem Trainer in dieser Frage entgegen. Kann man natürlich öffentlich nicht sagen in einer Pressemitteilung. Also uns klar zu sagen. Ich binde überhaupt nicht drin in irgendwelchen Interna des Vereins und auch kein Arbeitsrechtsexperte. Aber das ist mir spontan bei der Nummer hier durch den Kopf gegangen. Also schon ein bißchen spekuliert. Und wenn jetzt zurecht jemand sagt : warum dann van den Berg. Ich denke der ist (wenn das Gerücht überhaupt stimmt) in einer ganz anderen Lebenssituation. Will heißen: der kann sich das vielleicht leisten dem Verein bei dem er gerne gearbeitet hat und sehr respektiert war quasi eine „Blankozusage“ zu geben. Wie gesagt alles nur so ein Gefühl. Bin gespannt was in den kommenden Wochen zum Thema Spieler öffentlich wird.
Sehe ich auch so… in den letzten Wochen wurde der Vereinsführung “Missmanagement”, falsche/fahrlässige Kalkulation (in Bezug auf Zuschauerschnitt, evtl. PO) etc. vorgeworfen. Jetzt wird anscheinend nicht langfristig geplant weil es einfach nicht möglich ist… Keiner weiss wann und ob die neue Saison startet… Jetzt ist es plötzlich falsch nicht schon voll die neue Saison zu planen…verstehe ich nicht…
Darum geht es doch ueberhaupt nicht und das wird hier auch nicht bemaengelt.
Natuerlich kann man aufgrund der aktuellen Situation noch nicht voll die naechste Saison planen.
Aber wie gesagt, das hat auch keiner verlangt.Viel mehr geht es um die fehlende Transparenz, die von Vereinsseite immer versprochen wurde, aber leider sehr selten gezeigt wurde.
Erst als die Spendenaktion erfolgreich beendet war, hat man sich von Management-Seite den kritischen Fragen gestellt. Und das wahrscheinlich auch nur, weil Chris sie in seinen Talk eingeladen hat.Und kurz nachdem diesem Erfolg haut man so ein Ding raus, welches man scheinbar mit 1-2 Saetzen (infrastruktuelle und wirtschaftliche Neuausrichtung) aussitzen moechte.
Ich kann es keinem Spender veruebeln, der sich momentan ziemlich verarscht fuehlt, wurde man doch in dem Glauben gelassen, dass man genau fuer solche Situationen spenden soll.
Ich werde dem Trierer Basketball natuerlich deshalb nicht gleich fernbleiben. Das wird kein Management, kein Trainer und kein Spieler je schaffen.
Aber diese ganze Situation hat doch einen sehr, sehr faden Beigeschmack.
Die Fans haben in den letzten 2 Wochen gezeigt, was ihnen alles am Trierer Basketball liegt.
Was dem Management, ausser Hand aufhalten (bezueglich der Spenden) allerdings an den Fans liegt, zeigt man momentan nicht.#standasone –> Nur so viel, die Fans haben gezeigt was dies bedeutet! Jetzt seid ihr dran liebes Management.
-
Transparenz ist ratsam wenn man als Verein Erfolg haben will. Transparenz hat auch ihre Grenzen. Es gibt Sachen die lassen sich nicht offen kommunizieren. Steht glaube ich außer Frage. Die zeitliche Nähe zwischen Verabschiedung des Trainers und dem Spendeninterview auf Facebook führt unweigerlich zu Spekulationen, Fragezeichen bis hin zu Vorwürfen (wusste man das nicht schon früher und hat damit absichtlich hinter dem Berg gehalten)
Ich gebe nur zu bedenken, dass die Nachricht über das weitere Aussetzen der Großveranstaltungen (das hatte ich ja bei meinen Spekulationen weiter oben als möglichen Auslöser für die Trennung von Held benannt) am 15.04. kam. Irgendwann nachmittags. Abends dann das Interview bei Chris Schmidt. Ich glaube, dass man in der kurzen Zeit einfach noch keine seriösen Aussagen über die weitere wirtschaftliche Situation oder daraus resultierende Entscheidungen treffen kann.Außerdem weiß ja auch niemand wer hier wem einen Korb gegeben hat. War es Held, der unter diesen schwer planbaren Bedingungen nicht mehr wollte? Und der Verein ist ihm, wie von mir geschildert, entgegengekommen indem er sagt wir verzichten auf Verlängerung. Oder der Verein hat der Verein die Reissleine gezogen? Und zwar aus Gründen die nichts in der Öffentlichkeit zu suchen haben. Da wurde es dann in der Kommunikation schwierig. Und vielleicht auch nicht ganz gelungen. Aber das wissen wir ja hier nicht - also ich jedenfalls nicht. Da fällt es mir auch schwer - schlechte Kommunikation oder INtransparenz vorzuwerfen.
Eine überraschende Trennung in diesen Zeiten geschickt zu kommunizieren wenn sich beide Seiten über die wahren Gründe möglicherweise ausschweigen möchten oder müssen das ist schon ein Kunst. Insofern… ich kann die Enttäuschung hier schon gut verstehen.
-
Vielleicht hat man sich auch einfach dazu entschlossen ein neues Motto zu suchen: #INTRANSPARENZ statt #INVICTUS
Die Idee, jetzt Mitglieder „beitragsfrei“ für den Gladiators e.V. zu werben, ist darüber hinaus der nächste Nepp. Ab dem zweiten Jahr zahlt man auch hier Kohle ein und bekommt suggeriert Einfluss auf die Profi Gesellschaft zu nehmen. Da werden die Anteile an der Gesellschaft auch weiterhin bei den großen Gesellschaftern verbleiben und damit auch der Einfluss und die Entscheidungen. Darüber hinaus werden nicht die neugeworbenen Mitglieder, sondern die Vereinsvertreter bei der Gesellschafterversammlung anwesend sein. Wenn mich nicht alles täuscht, ich lasse mich da gerne korrigieren, wird der Gladiators e.V. auch von der Gesellschaft der Profis zumindest teilweise dafür bezahlt/ subventioniert, dafür das sie die Jugendarbeit machen. Also beißt sich hier der Hund in den Schwanz was Abhängigkeiten betrifft.
-
Zum Glück gibt es das Internet……es lässt sich also einfach recherchieren. Es gibt einen Artikel des niederländischen Verbands vom 03.04.2020, wonach Marco van den Berg seinen Posten aufgibt, um Cheftrainer im Ausland zu werden. Sollte also nun van den Berg Trainer werden, kann mir wirklich niemand erzählen(ohne mich komplett für dumm verkaufen zu wollen), dass zu diesem Zeitpunkt dieser noch keine Einigung mit den Verantwortlichen in Trier hatte. Diese haben sich jedoch dazu entschlossen bewusst den Fans und auch Held selber nichts davon zu sagen, da sie anscheinend Angst um genau das haben, was jetzt passiert, nämlich Unverständnis mit dieser Entscheidung und eine bewusste Verarschung der Fans.
Wie man nur annähernd denken kann, dass Held nicht weitermachen wollte entbehrt meiner Meinung nach jeglicher Grundlage, da dies von allen Seiten(Verein und Held) so auch kommuniziert wurde.
Auch ist es aus sozialen Aspekten Schwachsinn einen zweifachen Familienvater in einer solchen Phase vor die Tür zu setzen und dafür einen Trainer zu nehmen, der eigentlich einen festen Job hatte. Dabei gibt es für mich auch keine zwei Meinungen dies zu deuten, da auch die Trierer eine Einigung hätten haben können mit Held, dass Sie ihn erst fest verlängern, wenn sie wissen wie es weitergeht und er solange Arbeitslosengeld bezieht. -
Christian Held war aber auch recht umstritten, solide, aber auch kein “großer” Trainer.
Bin mal gespannt, wer es denn wird und vor allem welche Spieler hier dann auflaufen. Wenn man es zu Ende denkt, kann es Sportveranstaltungen erst wieder mit vielen Zuschauern geben, wenn es einen Impfstoff gibt. Und das kann noch sehr lange dauern. -
Man hat VIELLEICHT Geld für einen Trainer….
-
So, jetzt reicht es mir dann auch nochmal an Spekulatius. Es sind wilde Zeiten, beruflich wie privat für Viele von uns.
Eins möchte ich betonen: ich halte mich bewusst aus Entscheidungsprozessen des Clubs heraus und habe auch z.B. keine Ahnung wer neuer Cheftrainer werden wird, aber eine Vermutung. Ich bin ganz klar der Überzeugung und das unabhängig von unserer schönsten Nebensache der Welt hier, dass klare Kommunikation in Krisenzeiten das aller wichtigste ist und dass das vielen auch sehr großen Unternehmen mit riesigen Marketingabteilungen in der aktuellen Corona-Situation nur suboptimal gelingt (man denke nur an Adidas). Das kann auch ganz pragmatische Gründe haben und nichts mit mangelndem Interesse oder “Mauschelei” zu tun haben. Weil ich es eben gelesen habe: vielleicht wird hier z.B. die Rolle von M. Lang z.B. im Rückblick auch etwas “verklärt”, weil dieser auch beruflich gelernt hat, wie man sich und ein Produkt “verkauft”? Und das meine ich alles andere als negativ, davon lebe ich auch. Nur als Tipp, sucht doch auch da mal nach Artikeln zur wirtschaftlichen Situation oder stöbert in alten Threads…
Man muss auch immer ehrlich zu sich selbst sein, auch für mich war es “leicht” bei einer “Rettung” des Trierer Basketballs zu “glänzen”, die “Drecksarbeit” haben andere gemacht. Versteht mich nicht falsch, das war und ist viel Arbeit und ich freue mich über Lob usw. gerade bei einem komplett ehrenamtlichen Engagement mit Kosten und ohne Einnahmen. Es ist für Jemanden vor der Kamera nur ein “dankbarer” Weg zum positiven Feedback, weil man quasi nur abhängig ist von seinem Talent und seinen Fähigkeiten. Das war auch nicht mein Antrieb, ist aber trotzdem so.
Mir ist bewusst, dass normale Zuschauer/Fans/Menschen da draußen mein Talkformat “standasone.de” und überhaupt meine Rolle im Trierer Basketball vermischen/verwechseln mit der Öffentlichkeitsarbeit des Clubs. Das ist logisch bzw. nicht zu vermeiden und seit Jahren so und ich bin auch sehr dankbar für alles, was mir der Trierer Basketball ermöglicht hat.Es fand und findet auf meinen Kanälen statt, Niemand nimmt Einfluss auf den Inhalt, ich mache da was ich will. Umso mehr habe ich ja auch öffentlich meinen Ärger zum Ausdruck gebracht mMn unnötigerweise kurz vor der Sendung in Erklärungsnöte gebracht worden zu sein für etwas, was ich gar nicht zu erklären habe und das zur PR-technischen Unzeit! Dementsprechend klare, wenn auch spontane Worte sind auch gefallen. Ich habe offiziell auch erst durch die PM davon erfahren. Ich war auch deshalb aufgebracht, weil durch die zu erwartende Interpretation dieser Pressemitteilung/Personalentscheidung auch mein relativ professionelles, zumindest ambitioniertes Format mit in “Verruf” gebracht wird/wurde, ebenso wie die ganze (für mich sensationelle) Spendenaktion und auch die neue Initiative #dabeisein. Diese habe ich mit initiiert. Ich kann nachvollziehen, dass Spender sich “verarscht” vorkommen, auch wenn es faktisch dafür kaum einen Grund gibt.
Involviert war ich maßgeblich in der Konzeption der Edeka-Aktion und der Auktionen auf der Homepage, die im Zuge der Sendung angeboten wurden. Ich war nicht involviert in die Konzeption der Spendenaktion an sich. Ich wurde erst aktiv, als es gestartet war und ich die (im Nachhinein wohl berechtigte) Befürchtung hatte, dass da zu wenig in Sachen Öffentlichkeitsarbeit aus eigener Kraft passieren wird, obwohl es der Anlass und die Zeit erfordert hätte besonders Gas zu geben. Dafür ist aber nur bedingt die Clubführung zu kritisieren. Ich habe ja auch schon mehrfach erklärt, dass das ein spontaner Einfall war. Das kann man, wenn man will, zum Glück auch sehr gut auf meinem Facebookprofil nachschauen/lesen. Wenn ich mir das auch etwas näher angeschaut und mehr nachgedacht und weniger losgelegt hätte, hätte ich ja auch nur 16 statt 30 Sendungen versprechen können/müssen. Ich wurde nie aktiv um Hilfe gebeten, es war mir nur wichtig, dass es weiter gehen kann mit dem Trierer Basketball.
Es war (wie ich es glaube ich auch in meiner Sendung sehr deutlich gemacht habe) ziemlich…nennen wir es “kontraproduktiv” der eigenen positive PR durch das Ergebnis der Spendenaktion so kurz danach ein “Geschmäckle” zu verpassen.
Trotzdem sollte man auch versuchen zu verstehen, dass es sich hier um einen normalen Vorgang im Profigeschäft gehandelt hat. Man hat sich aus Gründen, die ganz sicher nicht in die Öffentlichkeit gehören, nicht auf eine Vertragsverlängerung geeinigt. Ein auslaufender Vertrag wurde nicht verlängert, es wurde Niemand gekündigt. Man muss auch in einem Proficlub Personalentscheidungen nicht dediziert erklären und darf das ggf. arbeitsrechtlich auch gar nicht. Hier mit moralischen Gesichtspunkten zu argumentieren, finde ich relativ naiv, sorry.
Korrekt ist auch, dass die Verantwortlichen sehr wohl strukturelle und personelle Veränderungen im Zuge der Neuausrichtung angekündigt haben. Sie haben sich auch zu den Bausteinen und den Summen vor dem Interview in meiner Sendung geäußert. Was nur ein kolossales Missverständnis zu sein scheint: statt auf den eigenen Kanälen deutlicher zu kommunizieren habe ich den Eindruck, dass man denkt, wenn in irgend einem Zeitungsartikel etwas steht oder in einem Interview etwas gesagt wurde, dass das dann ja auch die Öffentlichkeit erreicht und die Zielgruppe informiert hätte. Ich habe selbst zwei Crowdfundings im Basketballkontext gemacht und da gibt es nicht umsonst Erklärvideos zu jeder Kampagne.Fakt ist aber auch, dass, wenn man diese Personalentscheidung trifft, es im Sinne vor allem von Christian Held war und ist, dies möglichst schnell zu kommunizieren, um neue Perspektiven offen zu halten. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass man das nur vollzieht, wenn man auch in weit fortgeschrittenen Verhandlungen mit einem Nachfolger steht. Das ist aber auch keine Verarsche sondern part of the business.
Auch zu #dabeisein möchte ich noch was sagen: wie erbärmlich ist es bitte ein kostenfreies Angebot des Gladiators Trier e.V. für ein Jahr an alle Spender so als “hinterlistige Hintertür” für eine kostenpflichtige Mitgliedschaft im zweiten Jahr darzustellen? Zwingt Dich Jemand dazu? Wurde das bei Vorstellung der Idee von Peet Hoffenbach in meinem Stream nicht sehr klar kommuniziert? Natürlich gehen da nicht hunderte Leute auf eine Gesellschafterversammlung der Profis, du kannst aber demjenigen Fragen mitgeben und hast einen Ansprechpartner da drin…
Reagierst Du ähnlich wenn Disney+, Netflix, DazN oder sonst wer Kosten erhebt nach einem Probeabo? Du hast doch ein Jahr Zeit auszutreten, wenn es Dir nicht gefällt. Es geht hier um 5 Euro im Monat für Grundschul-AGs, JBBL, NBBL, Regio und auch gemeinsame Events mit den Profis. Wo ist da das Problem?Es haben hier auch Einige offensichtlich ein sehr naives Bild zum Thema Transparenz - es handelt sich hier immer noch um ein Profisport-Unternehmen, das im Zuge der anstehenden Umstrukturierungsmaßnahmen sicher auch im PR Bereich Verbesserungspotenziale erkennen wird. Und genau deshalb sind kritische Post wie von Jens etc. auch legitim.
Ich lasse mir die Freude über den Fortbestand des Trierer Basketballs jedenfalls nicht vermiesen, es gibt genug gerade, dass einem schlechte Laune bereiten könnte. Bleibt am Ball und vor allem gesund! Damit tauche ich jetzt hier auch wieder ab.
-
Gehe hier mit Chris Statement vollkommen d’accord.
Ich bin weiß Gott oft nicht mit der Kommunikation und der Öffentlichkeitsarbeit des Vereins zufrieden, aber die Nicht-Verlängerung eines Vertrags muss sicherlich nicht bis ins Kleinste transparent gemacht werden.
Und das mit finanziellen Sorgen der Mitarbeiter in Corona automatisch Verträge verlängert werden sollen, ist auch im Profi-Sport nicht praktikabel und auch nicht zielführend.
Ich denke, dass das nebulöse Statement nicht glücklich gewählt ist und wohl auch der Zeitpunkt nicht optimal, die Entscheidung selbst aber ist jetzt für mich nicht völlig überraschend, wenn man sich die Entwicklung der letzten Jahre anschaut. -
Super Statement Chris, solche Aktionen und Mühe verdient aller größsten Respekt. Hut ab…!
-
Für einige hier mal zur Erklärung:
Die Gladiators sind KEIN mittelständisches Unternehmen.
Sie fallen unter KLEINE Unternehmen.
Definition: Kleine Unternehmen sind Unternehmen, die weniger als 50 Mitarbeiter beschäftigen und einen Jahresumsatz oder eine Jahresbilanzsumme von höchstens 10 Mio. € haben.
Also nicht übertreiben. Dies gilt somit für fast alle BB-Clubs in Deutschland. Und leider werden sie oft schlechter geführt als ein gut gehender Kiosk. Das ist leider die traurige Wahrheit.
-
Ich verstehe die ganze Aufregung auch nur teilweise.
Ja, der Zeitpunkt und die Art, diese Personalentscheidung zu verkünden waren, gelinde gesagt, suboptimal.
Man muss davon ausgehen, dass man sich mit dem neuen Headcoach schon mindestens Anfang April einig war. Vielleicht gab es Gründe, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht zu veröffentlichen, mag sein. Die Kommunikation unmittelbar nach erfolgreicher Spendenaktion war dann unglücklich und manche Spender mögen sich verarscht vorkommen.
Ich nicht.Ich habe für den Klub gespendet, nicht für einzelne Akteure. Mir ist es auch einerlei, ob mit der Spende Altlasten aus TBB-Zeiten getilgt werden oder ein neues Parkett finanziert wird oder oder oder. Dass es einzig um die Zukunft des Basketballs in Trier geht und nicht um Spieler A oder Trainer B war ja im Vorfeld klar.
Sicherlich ist es in der aktuellen Zeit nicht schön, nicht angenehm und nicht sozial, sich von einem Arbeitnehmer zu trennen. Aber 1) ist es kein Rausschmiss, sondern nur eine Nicht-Verlängerung eines beendeten Vertrages und 2) so hart es klingt: das ist halt Business im Profi-Sport
Es kristallisiert sich ja mehr und mehr ein Name als neuer HC heraus, das ist ja keine große Kunst, die Bausteine zusammen zu setzen. Was ich bedenklicher finde ist, dass es offenbar eine Entscheidung war, die ohne sportliche Beratung getroffen wurde. Alle sportlich beratend zur Seite Stehenden im Trierer Basketball haben von der Personalie aus der Presse erfahren.
Man muss sich fragen: fühlen sich Schmitz & Ewertz sportlich kompetent genug (und sind sie es?), die wichtigste Personalie im Team im Alleingang zu verändern? Oder hatten sie vielleicht keine Wahl und brauchten deshalb keine Beratung? Oder hat sich spontan und kurzfristig diese Gelegenheit ergeben und sie haben aus dem Bauch heraus entschieden?
-
Lieber Chris Schmidt,Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Danke für die klaren Worte. Sicher sind hier die zeitlichen Zusammenhänge der Veröffentlichungen ärgerlich. Aber ein Unternehmen egal welcher Größe kann in der Tat autonom seine Entscheidungen treffen und muss/ oder besser kann sich dafür auch nicht immer öffentlich erklären. Da gehts um Geschäftsinteressen, um INteressen aktueller oder scheidender Mitarbeiter. Wie man seine Kommunikation zeitlich steuert steht dann auf einem anderen Blatt. Sicher in diesem Fall unglücklich für viele Fans gelaufen. Vielleicht hatte es Gründe - vielleicht ist es auch ohne Bedacht so gekommen. Das werden wir wohl nie erfahren…
-
Vielleicht verliere ich nur gerade die Übersicht. Gibt ja auch viele Beiträge hier seit Wochen (wie schön! Diskussionen sind wohl doch noch gut möglich hier).
Aber irgendwie verstehe auch ich manche Aufregung nicht. Es wurde doch alles beschrieben. Nachvollziehbare Entscheidungen, diskussionswürdige (ungleich falsche) Öffentlichtkeitsarbeit, unterschiedliche Bewertungen diesbezüglich usw. Ist doch alles okay.Nun zurück zum Thema: Ich finde es absolut legitim, dass die Verantwortlichen warum auch immer einen neuen Weg auf der Trainerstelle gehen wollen. Aber den Stil finde auch ich nicht gut. Zum Timing wurde schon genügend geschrieben. Aber die Formulierung “Christian Held hat in den vergangenen zwei Jahren als Head Coach und in den beiden Jahren zuvor als Assistant Coach und Jugend-Koordinator gute Arbeit geleistet…” nicht würdigend genug. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat er die Ausrichtung und Durchführung hauptverantwortet. Da könnte es schon mehr sein als “gute Arbeit” und “sind stolz auf den gemeinsamen Weg”.
Auch das Borschel so hinten runter fällt, finde ich unwürdig. Er hat aus meiner Sicht sehr viel geleistet, auch in einer schwierigen Zeit
@Isiah:Christian Held war aber auch recht umstritten, solide, aber auch kein “großer” Trainer.
Diese Meinungen teilen bestimmt einige. Aber ich frage mich, wer in dieser Zeit eine bessere Lösung hätte sein sollen, der über die Jahre ein Netzwerk aufgebaut hat. Ein Externer hätte da erst fachlich wie menschlich neu Fuß fassen müssen. Außerdem finde ich auch, dass er ein sehr guter Trainer ist.
@csmedia:Auch zu #dabeisein möchte ich noch was sagen: wie erbärmlich ist es bitte ein kostenfreies Angebot des Gladiators Trier e.V. für ein Jahr an alle Spender so als “hinterlistige Hintertür” für eine kostenpflichtige Mitgliedschaft im zweiten Jahr darzustellen?
Da hast du natürlich recht. Aber ehrlich, darauf muss man doch nix geben. Wir sind doch alle mündig genug das selbst einzuordnen. Die Vorwürfe sind lächerlich, da muss man nicht drauf eingehen.
@00Schneider:Man muss sich fragen: fühlen sich Schmitz & Ewertz sportlich kompetent genug (und sind sie es?), die wichtigste Personalie im Team im Alleingang zu verändern? Oder hatten sie vielleicht keine Wahl und brauchten deshalb keine Beratung? Oder hat sich spontan und kurzfristig diese Gelegenheit ergeben und sie haben aus dem Bauch heraus entschieden?
Hier kommt die für mich eigentlich spannendste Komponente: Wenn die Spatzen wirklich van den Bergs Namen pfeifen, finde ich stellt sich einiges nochmal in einem anderen Licht dar. Im TV sagte Schmitz doch, man sei im Februar weit fortgeschritten gewesen mit den Gesprächen. Dann wäre der Virus gekommen und die Voraussetzungen hätten sich geändert.
Welche Voraussetzungen???
Weniger Geld? Van den Berg wird doch im Leben nicht weniger Geld bekommen (außer ihn interessiert das Geld nicht und er will aus bekannten privaten Gründen einfach nur hier in der Region arbeiten).
Neuausrichtung? Warum sollte dann ein Mann geeigneter sein, der erst vor 2 Jahren gegangen ist?Ich überlege welche anderen Voraussetzungen sich geändert haben könnten, dass man von Februar bis April (bzw. wahrscheinlich schon März) die Meinung zu einer Vertragsverlängerung derartig ändert. Habt ihr noch Ideen, was gemeint sein könnte?
Edith, weil nachfolgend: @alansmithee, deine Beiträge könnten wir uns auch gerne sparen. Wäre schön wenn du mal von deinen 2-3 kurzen Sätze Respektlosigkeiten wegkommen würdest. Beiträge sammeln und ausschließlich mosern macht dich auch nicht gerade zur “Lichtgestalt” hier.
-
Man darf ehrlich gesagt von Leuten wie Ewertz aber auch nicht zuviel erwarten. Nennen sich auf diversen Seiten gerne „Managing Director“, aber in richtigen Unternehmen wären sie halt nur klein(st)e Lichter. Da kann es schon passieren, dass sich diese „Fachleute“ gerne mal überschätzen.
-
Nenn mir - für mich - lobenswerte Dinge, und ich werd sie positiv besprechen. Was kann ich dafür, wenn der Schatten - branchenweit - das Licht überwiegt…
-
Willkommen zurück Marco. Schön das du wieder unser neuer-alter Trainer wirst. Mit dir, traue ich dem Verein zu, den nächsten Schritt zu gehen.
-
Man darf ehrlich gesagt von Leuten wie Ewertz aber auch nicht zuviel erwarten. Nennen sich auf diversen Seiten gerne „Managing Director“, aber in richtigen Unternehmen wären sie halt nur klein(st)e Lichter. Da kann es schon passieren, dass sich diese „Fachleute“ gerne mal überschätzen.
Was soll das Persönliche? Verstehe ich nicht.
-
Das hat nichts mit persönlich zu tun. Es soll lediglich aufzeigen, dass an der Spitze solcher kleiner Unternehmen wie ProA-Clubs Anspruch (Managing Director) und Wirklichkeit (seltsame, intransparente und wenig nachhaltige Geschäftsführung) oft weit auseinander liegen.
Wir (meine MA und ich) sind ja seit Jahren im Bereich Mittelstandsberatung erfolgreich unterwegs. Da kann man das schon einschätzen.Das Problem ist einfach, dass Du mit den Gehältern, die in solchen Clubs im Bereich GF gezahlt werden, einfach keine guten Leute bekommst. Die Ausnahme wäre vielleicht, dass ein sehr guter Kandidat finanziell abgesichert ist, und nur des Spaßes wegen arbeitet. Aber das erscheint mir höchst unwahrscheinlich.