Kader Alba Berlin 2018/2019
-
Hier ist der sportando Link zu Thiemann…
-
-
@marduk hat einen Artikel der Ludwigsburger Kreiszeitung verlinkt.
Dass “@marduk” unterstrichen ist, hast du offenbar nicht gesehen oder nicht verstanden, das ist ein Link zum Beitrag von @marduk und dort findest du den Link zur LKZ, Entschuldigung, Ludwigsburger Kreiszeitung.
Schade, dass es hier keine Linkklingel gibt, um es noch deutlicher zu machen.
-
Woher kommen bloß die Gerüchte “…., wenn Clifford geht und JT für ihn kommt”…
Ich denke das kommt daher, dass Clifford’s Vertrag ausgelaufen ist und er derjenige auf groß ist, der am ehesten gehen könnte. Ich persönlich würde es aber ebenfalls gerne sehen, wenn Thiemann die bisherigen ergänzt - das wäre wirklich starke Aufstellung auf 4 und 5, bei der ich auch noch genug Spielzeit für jeden sehen würde. Zumal immer mal mit Verletzungsausfällen und Formkrisen gerechnet werden muss. Thiemann hat die 5 bei Ludwigsburg gespielt, wenn er aber auch die 4 kann, umso besser und flexibler.
Patrick hat den Wechsel quasi verkündet, dann kann Alba ja jetzt auch
Sollte das wirklich alles stimmen wäre ich sehr froh. Thiemann dürfte einer der begehrtesten verfügbaren Deutschen im “Normalpreis”-Niveau sein (also unter dem Pleiss/Voigtmann-Level). Offenbar war auch Ogbe sehr begehrt. Dass Alba wieder die aufstrebende Konkurrenz, und mit Bamberg auch die abfallende, ausstechen kann, ist very good news. Aito sei Dank!
Dieses Jahr kein Zögern bei der Verlängerung der Dauerkarte übrigens. Alba hat sich neu erfunden and I must say I like it! Hoffentlich hälts auch mal mittelfristig.
-
Ich geh von aus, dass Bogdan damit Geschichte ist.
Der Trainer hat sich auf der Position schon anfang der Saison jemand anders gewünscht. Keine Ahnung wo er hinpassen würde. Als Center ist er mir viel zu “weich” und seinen emotionalen Ausbrüchen fehlt doch leider oft die nötige Reife.Schön, dass der Coach jetzt sein eigenes Team zusammen stellen kann. Die 1.Baustelle mit Vargas ist erledigt, der nach meiner Meinung in den letzten 2 Jahren keinen Schritt nach vorne gemacht hat und nun hoffentlich in F weiter reifen kann.
Bei Siva bin ich gespannt, wie es weiter geht und Bogdan denke ich, ist eher eine übernommene Altlast.Soweit von der Tribüne.
Sicher ist nur am Ende bzw. zum Beginn der Saison werden wir nochmal ein anderes Team
-
Woher kommen bloß die Gerüchte “…., wenn Clifford geht und JT für ihn kommt”…
Sollte das wirklich alles stimmen wäre ich sehr froh. Thiemann dürfte einer der begehrtesten verfügbaren Deutschen im “Normalpreis”-Niveau sein (also unter dem Pleiss/Voigtmann-Level). Offenbar war auch Ogbe sehr begehrt. Dass Alba wieder die aufstrebende Konkurrenz, und mit Bamberg auch die abfallende, ausstechen kann, ist very good news. Aito sei Dank!
Dieses Jahr kein Zögern bei der Verlängerung der Dauerkarte übrigens. Alba hat sich neu erfunden and I must say I like it! Hoffentlich hälts auch mal mittelfristig.
ALBA macht wieder einen richtig guten Job. Thiemann und auch Ogbe sind sehr gute Neuverpflichtungen auf den deutschen Spots.
Generell hat ALBA in den kommenden Jahren eine Riesenchance: wenn die EL ab 2019/20 auf 18 Teams erweitert wird, gibt es voraussichtlich ja einen zweiten deutschen Spot neben den Bayern. Bamberg dürfte durch ihre Verpflichtung in der BCL aus der Verlosung sein, ansonsten wird sich wohl kein Standort außer Berlin die EL zutrauen. Zudem ist Berlin in der EL ja sehr gern gesehen.
Ich sehe da sehr großes Potential in den nächsten Jahren, auf Basis der Halle und der Entwicklung zuletzt. Weiter so
-
…Der Trainer hat sich auf der Position schon anfang der Saison jemand anders gewünscht…
Gibt es dafür Belege? Ein Zitat mit Quelle oder Link wäre nett.
Wohl nicht.
Vermutlich nur eine Meinung (die man auch teilen kann), zu der die Fakten passen: Aíto hat Rado vorgefunden, immerhin mit deutschem Pass und ordentlicher Länge. Also, warum Nichten Versuch wagen?
Die Entwicklung verlief vielleicht auch erfolgreicher als viele dachten, aber gut genug für Alba/Aíto? Zumal man im Finale gesehen hat, dass Länge in der BBL nicht alles ist. Also vielleicht doch lieber stabile 2,05m als Small Ball spielen müssen …
-
…Der Trainer hat sich auf der Position schon anfang der Saison jemand anders gewünscht…
Gibt es dafür Belege? Ein Zitat mit Quelle oder Link wäre nett.
In der BIG gab es eine zuletzt eine Story zu Rado, wo der mW sogar selbst freimütig eingeräumt hat, dass Aito zu Saisonbeginn mit verschiedenen Dingen bei ihm nicht einverstanden gewesen sein soll. Man kann also davon schreiben, dass Boggy bereits einmal „angezählt“ wurde.
-
Ich geh von aus, dass Bogdan damit Geschichte ist.
Der Trainer hat sich auf der Position schon anfang der Saison jemand anders gewünscht. Keine Ahnung wo er hinpassen würde. Als Center ist er mir viel zu “weich” und seinen emotionalen Ausbrüchen fehlt doch leider oft die nötige ReifeIch gehe von fünf großen Spielern aus: Sikma, Schneider, Thiemann, Clifford, Radosavljevic.
Die Spitzenclubs wie Real Madrid und Fenerbahce Istanbul haben sogar sechs große Spieler von entsprechendem Format unter Vertrag.
Übrigens mag der Trainer Aito eher sehr große Spieler als Center. Wie man darauf kommt, dass er sich einen anderen Center gewünscht hat, ist mir ein Rätsel. Und welchen Spieler hat er sich denn gewünscht? -
Der stets wohl informierte @Ron-Revolution hatte oben geschrieben, Alba sei an einer Weiterverpflichtung von Siva und Clifford und an einer Neuverpflichtung Thiemanns interessiert. Jemand anderes hatte berichtet, dass Clifford sein eigenes Interesse an einer Rückkehr deutlich bekundet habe. Daraus ergibt sich für mich, dass eine Weiterverpflichtung Cliffords sehr wahrscheinlich ist (wenn der nicht zu hoch pokert) und dass Alba übrigens nicht an einer Weiterverpflichtung Butterfields arbeitet. Ich gehe davon aus, dass man Boggy nicht abgibt, wenn er nicht eins-zu-eins gegen einen Spieler ähnlicher Größe ersetzt wird. Thiemann habe ich immer als jemanden gesehen, der mit wahnsinnigem Einsatz dorthin geht, wo es wehtut - etwas, was Alba gegen die Bayern gefehlt hat. Ich hatte die Verpflichtung Vasturias immer so verstanden, als ob man diesen Spieler während der halben Saison mehr oder weniger ohne Spieleinsatz “einarbeiten” wollte und bei Bewährung als Ersatz für Butterfield behalten würde. Der neue Kader hat erstaunlich wenige Leerstellen angesichts des frühen Zeitpunkts in der Off-Season.
-
Ich halte Clifford für eine ziemlichen Glücksgriff, und nicht nur menschlich. Er ist gut zu Fuss unterwegs und kann das Transition-Game für einen großen Spieler erstaunlich gut mitgehen. In der Defense hedgt er bis an die Mittellinie. Mit seinen 2,13m ist er wirklich groß und kräftig und kann die klassischen Brettcenter des Gegners sehr gut verteidigen. Weder Zirbes noch Booker haben in den Finals dominiert und konnten ihn überpowern wie z.B. Boggy. Klar sollte er an seinem Post Upund an seinem Passing Game arbeiten aber für eine Rookie-Saison war das mehr als ok was er abgeliefert hat. Zudem müsste er bezahlbar sein. Für mich ein No Brainer.
Ich sehe auch Boggy nicht so negativ. Er steht sich halt meistens selbst im Weg. Aber auch er hat sich klar verbessert. Dieser Sommer ist entscheidend. Da muss er Muskelmasse aufbauen und weiter seine Athletik verbessern. Sein Wurf ist wirklich gut. Und er ist ein sehr guter Passer. In dieser Saison hat er endlich auch mehr Rebounds geholt. Wenn man gesehen hat als welches “Pummelchen” damals King nach Berlin gekommen ist und wie er sich entwickelt hat, sieht man ja dass es möglich ist. -
Jeff Gibbs, Kyle Hines, Jon Brockman … Bis auf Gibbs, weil ohne Gelegenheit, haben alle auch international mehr als mithalten können. Wenn manche so liest, dann könnte man glauben, dass Aito das „Brockness Trickshot Monster“, das in seinen Videos gewisse Distaaanzwurfqualitäten zeigte, umgeschult und wie Lucca Staiger oder Jaycee Carroll über die Blöcke gejagt hätte. Glaubt mir, er hätte es nicht, auch wenn Brockman kaum mehr als 2m misst. Keine Ahnung, warum hier der Längenfetischismus neue Urständ feiert. Thiemann wird schon klarkommen, insbesondere auf der 5.
Bei Clifford bin ich mir doch sehr unsicher. IMHO hat er seine besten Leistungen bis Saisonmitte gezeigt und danach bestenfalls stagniert, während andere sich individuell verbessern konnten. Zudem konnte er sich für höhere Aufgaben nicht empfehlen, wenn es gegen bessere Gegner ging. Dann ist er auch in den Basics wie Freiwurfquote nicht sonderlich stark. Falls Aito nicht noch ein Talent, das auf dem Sprung ist, zur Aus- und Fortbildung angeboten wird, ist es auch eine Frage des Geldes. Wenn bspw. ein hoffentlich fitter Todorovic oder so etwas preiswert zu haben ist, dann sollte man mMn zuschlagen.
Man sollte bei Aitos vermeintlicher Größenverliebtheit auch beachten, dass seine Defense mit intensivem Hedging und langen Close-Outs an sich besonders mobile Spieler erfordert, was konträr zur oftmals vorhandenen Schwerfälligkeit besonders langer Kerls steht. Ich schließe aber auch nicht aus, dass er bei einem echten Rim Protector die Defense ein wenig mehr anpassen würde.
-
Ich halte Clifford für eine ziemlichen Glücksgriff, und nicht nur menschlich. Er ist gut zu Fuss unterwegs und kann das Transition-Game für einen großen Spieler erstaunlich gut mitgehen. In der Defense hedgt er bis an die Mittellinie. Mit seinen 2,13m ist er wirklich groß und kräftig und kann die klassischen Brettcenter des Gegners sehr gut verteidigen. Weder Zirbes noch Booker haben in den Finals dominiert und konnten ihn überpowern wie z.B. Boggy. Klar sollte er an seinem Post Upund an seinem Passing Game arbeiten aber für eine Rookie-Saison war das mehr als ok was er abgeliefert hat. Zudem müsste er bezahlbar sein. Für mich ein No Brainer.
Ich sehe auch Boggy nicht so negativ. Er steht sich halt meistens selbst im Weg. Aber auch er hat sich klar verbessert. Dieser Sommer ist entscheidend. Da muss er Muskelmasse aufbauen und weiter seine Athletik verbessern. Sein Wurf ist wirklich gut. Und er ist ein sehr guter Passer. In dieser Saison hat er endlich auch mehr Rebounds geholt. Wenn man gesehen hat als welches “Pummelchen” damals King nach Berlin gekommen ist und wie er sich entwickelt hat, sieht man ja dass es möglich ist.Grundsätzlich teile ich Deine Schätzung zu Clifford. Eine seiner Schwächen hast Du jedoch nicht erwähnt. Die Pick & Roll Defense. Weder er noch Radosavljevic sind hier wirklich gut und das hat uns in den Finalspielen häufig sehr weh getan. Hier wird Thiemann enorm helfen.
Im Ergebnis sind sowohl Clifford als auch Radosavljevic (wegen seines Passes) No Brainer. Trotz Thiemann. Die Rotation auf 4/5 muss einfach tiefer werden.
-
Ich halte Clifford für eine ziemlichen Glücksgriff, und nicht nur menschlich. Er ist gut zu Fuss unterwegs und kann das Transition-Game für einen großen Spieler erstaunlich gut mitgehen. In der Defense hedgt er bis an die Mittellinie. Mit seinen 2,13m ist er wirklich groß und kräftig und kann die klassischen Brettcenter des Gegners sehr gut verteidigen. Weder Zirbes noch Booker haben in den Finals dominiert und konnten ihn überpowern wie z.B. Boggy. Klar sollte er an seinem Post Upund an seinem Passing Game arbeiten aber für eine Rookie-Saison war das mehr als ok was er abgeliefert hat. Zudem müsste er bezahlbar sein. Für mich ein No Brainer.
Ich sehe auch Boggy nicht so negativ. Er steht sich halt meistens selbst im Weg. Aber auch er hat sich klar verbessert. Dieser Sommer ist entscheidend. Da muss er Muskelmasse aufbauen und weiter seine Athletik verbessern. Sein Wurf ist wirklich gut. Und er ist ein sehr guter Passer. In dieser Saison hat er endlich auch mehr Rebounds geholt. Wenn man gesehen hat als welches “Pummelchen” damals King nach Berlin gekommen ist und wie er sich entwickelt hat, sieht man ja dass es möglich ist.Grundsätzlich teile ich Deine Schätzung zu Clifford. Eine seiner Schwächen hast Du jedoch nicht erwähnt. Die Pick & Roll Defense. Weder er noch Radosavljevic sind hier wirklich gut und das hat uns in den Finalspielen häufig sehr weh getan. Hier wird Thiemann enorm helfen.
Im Ergebnis sind sowohl Clifford als auch Radosavljevic (wegen seines Passes) No Brainer. Trotz Thiemann. Die Rotation auf 4/5 muss einfach tiefer werden.
Meinst Du nicht, dass sich Clifford in der P&R Defense auch noch verbessern kann? Ich halte ihn eigentlich für schnell genug. In jedem Fall besser als ein Kikanovic z.B.
@Henk
Ich hatte in den POs durchaus das Gefühl, dass Clifford angeschlagen war und sich durchgebissen hat. Es gab ja einige Situationen in denen er sich ans Knie gefasst hat. Meinst Du Marko Todorovic? -
Also der einzige der beim PnR vorgeführt wurde war Radosavljevic. Clifford hat das aus meiner Sicht anständig gemacht. Der hat seine Rookie Saison gespielt und ich bin wirklich erstaunt das er hier zur Diskussion steht. Zusammen mit Thiemann der ihn richtig entlasten kann wird das richtig stark sein.
Clifford war, genau wie ein Großteil richtig platt am Ende. Mit entsprechender Entlastung könnte das anders aussehen. -
Klar, Clifford kann sich in der P&R Verteidigung in jedem Fall noch steigern und wird das auch tun. Deshalb bin ich ja auch für eine Weiterverpflichtung. Trotzdem bin ich froh, dass Thiemann kommt, der das jetzt schon sehr gut kann.
Auch kein Widerspruch von mir zu der Aussage, dass Rado sich in der Defense im P&R schlechter anstellt als Clifford.
-
…
@Henk
Ich hatte in den POs durchaus das Gefühl, dass Clifford angeschlagen war und sich durchgebissen hat. Es gab ja einige Situationen in denen er sich ans Knie gefasst hat. Meinst Du Marko Todorovic?Völlig fit wirkte in den Finalspielen kaum einer mehr. Ich würde Deine Beobachtung auch nicht ausschließen. Vom Prinzip her finde ich seine Defense auch ordentlich bis gut. An sich hat das beim Hedgen schon ganz ordentlich geklappt. In den Finalspielen gegen Jovic hat es aber auch bisweilen ziemlich geknirscht. Für Clifford wurden letztlich in der Offense keine Systeme mehr gelaufen. Im Schnitt hat er in der BBL-Hinrunde 11,2 PpS gemacht und in der Rückrunde 8,9 PpS, in den Playoffs waren es 7,3 PpS mit weniger als 5 PpS in der Finalserie. Für ihn blieb nur noch übrig, was er abgreifen konnte und das war beim OR verdammt wenig mit weniger als 2 ORpS (insgesamt 5 RpS). Das ist alles nicht sehr berauschend und der Trend wie geschrieben negativ. Rookie hin oder her, er ist 26 Jahre und 1,5 Jahre älter als Rado.
Ja, ich meinte Marko Todorovic. Todorovic war bei Bilbao mit 23 Jahren ACB-First-Team. Dann hat er zuletzt bei Khimki gespielt und unter anderem wegen diverser Verletzungen nix gerissen. Wenn man von seiner Heimatmannschaft Podgorica absieht, könnte es für ihn schwer werden, bei einem EL-Klub einen guten Vertrag mit Aussicht auf viel Spielzeit zu bekommen. Sofern er nicht total malade ist, könnte ALBA im EC eine Alternative für ihn sein. (denkt sich hier der Unbedarfte so)
-
…
@Henk
Ich hatte in den POs durchaus das Gefühl, dass Clifford angeschlagen war und sich durchgebissen hat. Es gab ja einige Situationen in denen er sich ans Knie gefasst hat. Meinst Du Marko Todorovic?Völlig fit wirkte in den Finalspielen kaum einer mehr. Ich würde Deine Beobachtung auch nicht ausschließen. Vom Prinzip her finde ich seine Defense auch ordentlich bis gut. An sich hat das beim Hedgen schon ganz ordentlich geklappt. In den Finalspielen gegen Jovic hat es aber auch bisweilen ziemlich geknirscht. Für Clifford wurden letztlich in der Offense keine Systeme mehr gelaufen. Im Schnitt hat er in der BBL-Hinrunde 11,2 PpS gemacht und in der Rückrunde 8,9 PpS, in den Playoffs waren es 7,3 PpS mit weniger als 5 PpS in der Finalserie. Für ihn blieb nur noch übrig, was er abgreifen konnte und das war beim OR verdammt wenig mit weniger als 2 ORpS (insgesamt 5 RpS). Das ist alles nicht sehr berauschend und der Trend wie geschrieben negativ. Rookie hin oder her, er ist 26 Jahre und 1,5 Jahre älter als Rado.
Ja, ich meinte Marko Todorovic. Todorovic war bei Bilbao mit 23 Jahren ACB-First-Team. Dann hat er zuletzt bei Khimki gespielt und unter anderem wegen diverser Verletzungen nix gerissen. Wenn man von seiner Heimatmannschaft Podgorica absieht, könnte es für ihn schwer werden, bei einem EL-Klub einen guten Vertrag mit Aussicht auf viel Spielzeit zu bekommen. Sofern er nicht total malade ist, könnte ALBA im EC eine Alternative für ihn sein. (denkt sich hier der Unbedarfte so)
Bei Bilbao spielt auch Dejan Todorovic nicht Marko. Darum habe ich gefragt. www.eurocupbasketball.com/eurocup/competition/players/showplayer
Du meinst den Center von Khimki www.euroleague.net/competition/players/showplayer. Seine Stats sind aber auch nicht wirklich überragend. Im Moment würde ich schauen, dass man Clifford weiter entwickelt. Du hast recht. Es wurden nicht mehr so viele Systeme für ihn gelaufen wie noch am Anfang der Saison, wo er ja fast das Centrum der Offense war. -
…
@Henk
Ich hatte in den POs durchaus das Gefühl, dass Clifford angeschlagen war und sich durchgebissen hat. Es gab ja einige Situationen in denen er sich ans Knie gefasst hat. Meinst Du Marko Todorovic?Völlig fit wirkte in den Finalspielen kaum einer mehr. Ich würde Deine Beobachtung auch nicht ausschließen. Vom Prinzip her finde ich seine Defense auch ordentlich bis gut. An sich hat das beim Hedgen schon ganz ordentlich geklappt. In den Finalspielen gegen Jovic hat es aber auch bisweilen ziemlich geknirscht. Für Clifford wurden letztlich in der Offense keine Systeme mehr gelaufen. Im Schnitt hat er in der BBL-Hinrunde 11,2 PpS gemacht und in der Rückrunde 8,9 PpS, in den Playoffs waren es 7,3 PpS mit weniger als 5 PpS in der Finalserie. Für ihn blieb nur noch übrig, was er abgreifen konnte und das war beim OR verdammt wenig mit weniger als 2 ORpS (insgesamt 5 RpS). Das ist alles nicht sehr berauschend und der Trend wie geschrieben negativ. Rookie hin oder her, er ist 26 Jahre und 1,5 Jahre älter als Rado.
Ja, ich meinte Marko Todorovic. Todorovic war bei Bilbao mit 23 Jahren ACB-First-Team. Dann hat er zuletzt bei Khimki gespielt und unter anderem wegen diverser Verletzungen nix gerissen. Wenn man von seiner Heimatmannschaft Podgorica absieht, könnte es für ihn schwer werden, bei einem EL-Klub einen guten Vertrag mit Aussicht auf viel Spielzeit zu bekommen. Sofern er nicht total malade ist, könnte ALBA im EC eine Alternative für ihn sein. (denkt sich hier der Unbedarfte so)
Bei Bilbao spielt auch Dejan Todorovic nicht Marko. Darum habe ich gefragt. www.eurocupbasketball.com/eurocup/competition/players/showplayer
Du meinst den Center von Khimki www.euroleague.net/competition/players/showplayer. Seine Stats sind aber auch nicht wirklich überragend. Im Moment würde ich schauen, dass man Clifford weiter entwickelt. Du hast recht. Es wurden nicht mehr so viele Systeme für ihn gelaufen wie noch am Anfang der Saison, wo er ja fast das Centrum der Offense war.ja, das P’n’R fehlte bei ALBA fast völlig bzw. wurde unterbunden. Und in der Defense wusste ich sich Clifford kaum mehr ohne Fouls zu helfen und war schnell in Foul Trouble. Es hatte ja Gründe, warum ALBA fast nur noch small ball spielte.
ALBA kann sich keine EL-Center leisten. Auch wenn Aito Länge schätzt, Länge kostet insbesondere bei Centern. Also muss man sich Leute mit EL-Potenzial suchen, die dies aus diversen Gründen zuletzt nicht zeigen konnten. Marko Todorovic hat sein Potenzial in der ACB bei Bilbao nachgewiesen, ist aber zuletzt bei Khimki in keiner guten Verfassung gewesen. Er hat Potenzial auf einen Steal, wenn er wieder völlig fit werden sollte.
-
Das System der USA hat eben seine Vor- und Nachteile. Wenn ein Spieler mit 18 in einer europäischen Liga seine Profilaufbahn beginnt, kann er schon ein Veteran mit 5 Spielzeiten sein, wenn ein Collegabsolvent im gleichen Alter noch kein einziges Profispiel absolviert hat. Dennoch ist Clifford gerade für einen Center noch jung und zeigt keinerlei Verschleißerscheinungen. Er hat schon eine Menge guter Skills, offensiv wie defensiv und Aito wird sicher noch ein paar drauf packen. Man sollte bei ihm auch einrechnen wie wichtig er für die Teamchemie zu sein scheint, denn auch in der kommenden Saison wird Alba die Spiele in EC und BBL gegen finanziell stärkere Teams über das Team und nicht über die Einzelkönner gewinnen müssen.
Am wichtigsten ist aber: Wir können es dem Albatros nicht antun, dass er sich bei jedem Heimspiel selbst umschubsen muss! -
Vielleicht sollten wir auch nicht vergessen, dass mit Drescher und Nikic zwei Nachwuchsleute schon reingeschnuppert haben und in der nächsten Saison auch einen Schritt nach vorne machen könnten. Muss ja nicht direkt so stark wie bei Schneider sein, aber Lücken könnten gefüllt werden, wenn sie der Coach denn genauso sieht wie wir
-
Vielleicht sollten wir auch nicht vergessen, dass mit Drescher und Nikic zwei Nachwuchsleute schon reingeschnuppert haben und in der nächsten Saison auch einen Schritt nach vorne machen könnten. Muss ja nicht direkt so stark wie bei Schneider sein, aber Lücken könnten gefüllt werden, wenn sie der Coach denn genauso sieht wie wir
Ja, mit der Thiemann-Verpflichtung hat man aber offenbar entschieden, dass Drescher noch nicht so weit ist. Nikic hat keinen deutschen Pass und ist auch wegen seiner Größe eher als Backup für Clifford anzusehen. Er dürfte auf jeden Fall nächste Saison noch nicht so weit sein, diesen ersetzen zu können. Überraschungen sind bei Aito nie ganz auszuschließen, aber dann hätte er das im Zweifel diese Saison bereits angedeutet und versucht, Nikic öfter einzusetzen. Von daher verlängert man Clifford oder holt einen anderen. Ein Duo Thiemann und Rado mit Doppellizenzspielern dahinter wäre mir zu wenig. Meine Meinung ist diesbezüglich völlig unerheblich, aber ich tue mich schwer zu glauben, dass Ojeda und Aito dies anders sehen könnten.
-
Ich glaube, zu viele nehmen hier das Finale als Maßstab. Wenn ALBA eine Mannschaft zusammenstellt, die auf dem Papier mit den Bayern mithalten kann, läuft auf dem Bayern-Papier etwas falsch.
Ansonsten waren Kader, die vor der Saison bei SD diskutiert werden, meist deutlich tiefer als die späteren tatsächlichen Kader. An fünf Große kann ich bisher nicht so recht glauben.
-
Laut Aussage in einem anderen Thread wird Aleksej Nikolić die Brose Baskets verlassen. Der Junge ist 23 und wurde von den Bamberger Fans immer sehr gescholten. Ich persönlich finde er hat noch enormes Entwicklungspotenzial welches er nach ATs Rauswurf in einigen Spielen gezeigt hat
Aber ich bin halt nicht der Basketball Experte. Von daher meint ihr er könnte bei uns reinpassen?
-
Wenn Siva geht, wäre es imho eine - ziemlich riskante - Option.
und man hätte dadurch eventuell das Geld für Butterfield und Grigonis …LH
-
Wenn Siva geht, wäre es imho eine - ziemlich riskante - Option.
und man hätte dadurch eventuell das Geld für Butterfield und Grigonis …LH
Ich wäre mir gar nicht so sicher, dass Nikolic so günstig zu haben ist. Die Bamberger haben im letzten Jahr ja ordentlich die Tasche auf gemacht und deutlich verschlechtern wird er sich nicht wollen. Hinzu kommt, dass er von den Stats her nicht in einer Liga mit Siva, und auch hinter Peno ist, insbesondere die mageren 1,6 Assists pro Spiel fallen mir hier ins Auge.
-
Wenn Siva geht, wäre es imho eine - ziemlich riskante - Option.
und man hätte dadurch eventuell das Geld für Butterfield und Grigonis …LH
Ich wäre mir gar nicht so sicher, dass Nikolic so günstig zu haben ist. Die Bamberger haben im letzten Jahr ja ordentlich die Tasche auf gemacht und deutlich verschlechtern wird er sich nicht wollen. Hinzu kommt, dass er von den Stats her nicht in einer Liga mit Siva, und auch hinter Peno ist, insbesondere die mageren 1,6 Assists pro Spiel fallen mir hier ins Auge.
Ja, ich habe meine Einschätzung auch nur aus dem Bauch heraus gegeben.
Nikolic wäre eben eine sehr riskante Wette. Kann gut gehen, kann aber auch in die Hose gehen. Ob man so ein Risiko allerding ausgerechnet auf der Position des PG eingehen sollte? Eher nicht…LH
-
Nikolic geht wohl zu Olympia Ljubljana.
-
Nikolic hat doch seine EL-Karriere schon hinter sich, wohin soll der sich bei Alba noch entwickeln?
Außerdem Vertrag bei Brose, denke ich. Alba wird kaum Brose-EL-Tarif zahlen wollen und ebensowenig wird Stoschek einen direkten Konkurrenten sponsern wollen.
Insgesamt ziemlich abwegig.
-
@Kwarg:
Nikolic geht wohl zu Olympia Ljubljana.
BCL halt und er ist ja Slowene.
-
Martin Hermannsson im Anflug.
-
Also die Morgenpost zitiert auch nur die Kreiszeitung aber sie berichtet immerhin darüber, dann kann man wohl davon ausgehen, dass Johannes Thieman kommt. hier noch der Link www.morgenpost.de/sport/alba/article214700805/Center-Thiemann-wechselt-zu-Alba.html
Eine weitere sehr interessante Verpflichtung. Mal sehen, welche Laufzeit sein Vertrag haben wird.
Jetzt auch noch ein Isländer. Dann fehlen uns ja nicht mehr viele europäische Länder, damit für jedes europäische Land einmal ein Spieler bei Alba gespielt hat. -
Um auch mal ein Gerücht zu verbreiten. Das hier twittert sportando:
“Martin Hermannsson turns down Darussafaka offer to sign with Alba Berlin”
Letzte Saison bei Chalon… war der nicht schon mal in der letzten Saison im Gespräch? Und könnte er der Nachfolger von Siva sein?
Edit: Pfff, da war ich wohl zu langsam… -
Der nä. bitte.
Laut Sportando wechselt Magnus Hermannsson zu Alba Berlin.Ein Isländischer Guard und auch Nationalspieler.
Er schlug ein Angebot von EL Teilnehmer Darussafaka aus und kommt aus der Pro A in Frankreich. Aus Chalon. Stats: 13,6 PPG, 2,7 RPG und 5,7 APG. Sieht stark nach einem Ersatz für Siva aus -
Mit Ende 23 ist er ein weiterer junger Spieler. Für einen Pointguard hat er eine ordentliche Größe. Ich bin gespannt, ob er Siva oder Peno ersetzen muss. Bei Peno hätte ich eigentlich erwartet, dass Barcelona die Option auf jeden Fall zieht, und sei es, um ihn erneut auszuleihen.
-
Ist aber ein reiner Shooter. Wohl doch eher der Butterfield-Ersatz
Reiner Shooter nicht unbedingt, 5,7 Assists pro Spiel sprechen dagegen, aber als etwas vielseitigeren Butterfield Ersatz kann ich ihn mir gut vorstellen
Wird aber überall als Point Guard gelistet. Also vermutlich doch eher Ersatz für Siva oder Peno… Klingt auf jeden Fall interessant.