Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
erstes mal seit 10 Jahren raus aus dem internationalen Wettbewerb, weil Anmeldung verpasst.
Quasi so, als wenn man vergisst, sich für die ProA eine Lizenz zu holen, weil man in der Hinrunde auf Platz 9 ist.
Aber jetzt holen wir die BIG STARS.
Was machen eigentlich Bobby Brown, Smith und Protic?Hallo. Vielleicht bei der PM dazu sagen, dass man auch gar keine Chance mehr auf den Wettbewerb hatte. wg Anmeldung usw. Naja, was weiß ich schon. Grüße aus der Türkei. (2. Liga)
edit.: es geht um Teams, die noch nie in dem Wettbewerb gespielt haben. (Oldenburg) Regeln lesen. nicht gleich losschreien.
-
Das ist schon ziemlich enttäuschend diese Entscheidung muss ich sagen. Allerdings muss man eingestehen das wir uns sportlich auch nicht für “höheres” wirklich qualifiziert haben. Mal ganz abgesehen von dieser “Bamberg Geschichte”
Nun ja, wird und muss auch ohne internationales Geschäft gehen! Vielleicht sind wir dann ja nächstes Jahr wieder dabei …… -
Das finde ich maßlos enttäuschend und armselig. Auch die Argumentation, dass man sich sportlich nicht qualifiziert hat ist billig. Dann kann man auch sagen dass man sich einfach blöder als Ulm und Frankfurt angestellt hat. Und Verluste hat man früher international immer gemacht. Bin völlig geschockt über soviel Amateurhaftigkeit.
Ich fürchte nun dass Cummings Agent den Vertrag lösen wird und die jungen Spieler ohne Spielpraxis bleiben und sich nicht weiterentwickeln.
Bitter. -
Man verpflichtet doch keine. Eurocup Sieger um dann nicht einmal im „kleinsten“ internationalen Wettbewerb zu spielen. Liebe Baskets, ich verstehe die Welt,nicht mehr.
-
[…u]
Ich fürchte nun dass Cummings Agent den Vertrag lösen wird und die jungen Spieler ohne Spielpraxis bleiben und sich nicht weiterentwickeln.
Bitter.Wenn man ihm intern. Spiele zugesagt hat, könnte es eng werden.Es würde dann die nächste Posse ala Oldenburg folgen.
Aber noch ist es ja nicht soweit.
-
[…u]
Ich fürchte nun dass Cummings Agent den Vertrag lösen wird und die jungen Spieler ohne Spielpraxis bleiben und sich nicht weiterentwickeln.
Bitter.Wenn man ihm intern. Spiele zugesagt hat, könnte es eng werden.Es würde dann die nächste Posse ala Oldenburg folgen.
Aber noch ist es ja nicht soweit.
Geld regelt bekanntlich jedes Problem!
-
An Cummings habe ich da noch garnicht gedacht. Aber das wird man sich bei der Entscheidung gegen den FIBA Cup ja wohl ganz genau überlegt haben. Das kann (will) ich mir nicht vorstellen das die Baskets dem Spieler da Zusagen gemacht haben, die sie jetzt nicht mehr einhalten können.
Rein wirtschaftlich will mir das aber auch nicht in den Kopf. Damals in der Challenge haben wir auch Verlust gemacht und es wurde einkalkuliert. Und es wurde argumentiert wie wichtig es sei gerade für die jungen Spieler international zu spielen. Mal abgesehen davon das es einfacher sei gute Spieler nach Oldenburg zu lotsen. Was ist heute anders? -
Och, ich finde das gar nicht soooooooo schlimm.
Einzig für Cummings, Massenat und Boothe ist das wohl eher suboptimal.
Zusätzlich ist es für Bacak, Keßen und Hujic doof, wobei manche Mannschaften im EuropeCup auch eher ProA/ProB Niveau gehabt hätte - ich weiß nicht, wo sie mehr lernen, ob im Training/Trainingsspielen oder im EuropeCup…Ich schätze mal, dass Tadda, Paulding und Mahalbasic sich eher über mehr Zeit mit der Familie freuen.
Schwethelm braucht sich international nicht zu beweisen, in Deutschland bekommt er aufgrund des Passes eh am meisten Kohle, ebenso wie Tadda, wobei hier zusätzlich der Familienaspekt zieht.Was aber auch klar sein dürfte: Einen guten SG/SF zu verpflichten wird nun ungemein schwerer.
Edit sagt noch: Daaaamals in der ersten Saison unter Krunic haben wir auch nicht international gespielt und konnte trotzdem Leute wie Gardner, Longin, Paulding, McClintock (später Ex-NBA/Ex-ALBA-Center Boumtje²) an Land ziehen …
-
Also ich sehe es so das die Baskets selbst natürlich den größsten Anteil daran haben das es nicht klappt mit Europa….
Schlechte Platzierung, so spät drum gekümmert und dann kommt sowas da rausIch hoffe nur auch das den (neuen) Spielern das auch auch so erzählt wurde, da kann man dann schon Frust schieben und wir haben gleich zu Beginn wieder Probleme mit Spielern die enttäuscht sind und dann lieber weg wollen. Ich hoffe das es nicht so passiert, das wäre der SuperGAU!
Was ist eigentlich noch mit neuem AssistentCoach? Da müsste doch auch mal was passieren?
-
Zitat aus der PM zur Verplichtung von Cummings:
„Ich bin sehr stolz, dass wir einen Spieler seines Kalibers von unserem Konzept überzeugt haben.“
Und welches Konzept: maximal einmal pro Woche spielen, ansonsten in der Trainingshslle schwitzen und Abends in der gestellten Wohnung PlayStation spielen ??
Außerdem wird er zitiert, dass er Titel gewinnen will. Da die Meisterschaft natürlich abwegig ist hätte es nur ein internationaler Titel sein können. Europe Cup wäre möglich gewesen.
Traurig, traurig, bin immer noch völlig konsterniert. -
Nun lese ich auch noch dass Wuerzburg im Europe Cup spielt. Nicht zu fassen wie lächerlich wir uns machen. Von allen zehn Mannschaften in der Abschlusstabelle nehmen nur wir nicht international teil.
-
Nun lese ich auch noch dass Wuerzburg im Europe Cup spielt. Nicht zu fassen wie lächerlich wir uns machen. Von allen zehn Mannschaften in der Abschlusstabelle nehmen nur wir nicht international teil.
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen.
-
Nun lese ich auch noch dass Wuerzburg im Europe Cup spielt. Nicht zu fassen wie lächerlich wir uns machen. Von allen zehn Mannschaften in der Abschlusstabelle nehmen nur wir nicht international teil.
Bitte erkläre mir warum sich die Baskets lächerlich machen, nur weil sie beim schlechtesten internationalen Wettbewerb nicht teilnehmen werden?
Bei dem Gegnern kommen noch weniger Zuschauer in die Arena und die Kosten für alles drum und dran kann man zurecht einsparen.
Was die Verpflichtung von Spielern angeht müssen die Verantwortlichen nun mal wieder das Scouting auf anderen Märkten ausrichten und nicht irgendwelche Möchtegern Stars verpflichten die sich angeblich schon irgendwo profiliert haben.
Ich finde diesen Schritt gut und richtig. -
Ich würde nun auch nicht soweit gehen zu sagen das die Baskets sich lächerlich machen. Man hat sich die Entscheidung sicherlich nicht leicht gemacht. Aber zumindest bei mir bleibt das Gefühl das es ein Schritt in die falsche Richtung ist bzw. ein falsches Signal gesetzt wird.
In der NWZ von heute war man ja voll des Lobes ob der Entscheidung der Baskets. So gehen die Meinungen eben immer auseinander. -
Ich sehe die größten Probleme an dem Verzicht in folgenden Punkten:
1. Bekanntheit in Europa minimiert sich. Dies könnte bei den Vertragsverhandlungen für die kommende Spielzeit eine Rolle spielen.
2. Die jungen Spieler werden wahrscheinlich sehr wenig Einsatzzeiten bekommen, weil es gar nicht notwendig ist. Spielt man nur einmal die Woche, können Cummings, Paulding und Mahalbasic auch locker 30+ Minuten gehen. Deshalb denke ich auch, dass jetzt noch ein junger ausländischer Spieler mit Potential verpflichtet wird.
-
-
Die wollen eben endlich mal ungebremst durch die Hauptrunde!
-
Interessante Aussagen.
Unter den ersten vier ist schon als Kampfansage zu verstehen. Aber warum nicht?
Ob die 3 großen „B‘s“ noch drei sind muss sich auch erst einmal zeigen.
Ich bin jedenfalls gespannt ob der Plan aufgeht.
Schade finde ich es trotzdem nicht internationale dabei zu sein. -
Wenn der oldenburger Leistungslevel wirklich wo anders als in der 4. europäischen Liga läge, wäre man wahrscheinlich nicht knapp 7. in der Hauptrunde geworden.
Für mich klingen die Äußerungen Schüllers schon recht überheblich. Was aus solch großspurigen Ansagen in Oldenburg wird, … ?
Ich zumindest wurde schon oft enttäuscht, allerdings nicht nur von den Baketballern. -
Interessante Aussagen.
Unter den ersten vier ist schon als Kampfansage zu verstehen. Aber warum nicht?
Ob die 3 großen „B‘s“ noch drei sind muss sich auch erst einmal zeigen.
Ich bin jedenfalls gespannt ob der Plan aufgeht.
Schade finde ich es trotzdem nicht internationale dabei zu sein.Nächstes Jahr wieder!
Manchmal muss man halt erst einen Schritt zurückgehen…die letzte Saison war eine der schlechtesten der letzten 10 Jahre. Ich finde ich es gut, dass man jetzt den Fokus voll auf die Liga legt, damit man im nächsten Jahr davon profitieren kann! -
profitieren kann man dann wenn man min. unter die ersten vier kommt. Der Druck ist von Anfang an da, weil es so kommuniziert wurde . geht das in die Hose hat man ein Problem schon während der Saison weil einfach zuviel Spielpausen Gift nach Niederlagen sind. Mehr denn je wird unser Erfolg von guter physis abhängig sein denn eingespielt und “im Rythmus” sind alle Playoff Konkurrenten wohl eher. Vielleicht wird es aber im Rückblick eine richtige Entscheidung wenn alles optimal läuft. Ich würde mir das wohl wünschen
-
Ich finde das als Außenseiter sehr schade und sehr bitter, das Oldenburg kommende Saison nicht europäisch spielt.
Die Begründungen sind… naja… einerseits nachvollziehbar, andererseits komisch. Geld hat das europäische Geschäft eigentlich nie gebracht. Jedenfalls für alle außerhalb der Euroleague war es doch praktisch immer ein Zuschußgeschäft. Und jetzt sollen 100T Euro das Problem sein?
Der andere Teil der Begründung, die Doppelbelastung - das trifft auf alle Teams in der BBL-Spitze zu und alle haben sich selbstverständlich dafür entschieden, das die Vorteile aus Spielpraxis und Erfahrung sammeln gegenüber reiner BBL-Teilnahme überwiegt. Also statt einem Kader zusammenzustellen, der die Belastung verträgt, zieht man hier zurück.
Damit macht man sich im BBL-internen Machtkampf kleiner als man ist, finde ich.Das die Art und Weise, wie letztendlich Bamberg Oldenburg aus der FIBA Champions League gedrängt hat, ist natürlich auch übel. Ich hoffe, das da auf den BBL-Sitzungen ordentlich Feuer gemacht wird. Es kann nicht sein, das sich die Teams aus einer Liga gegenseitig so sabotieren, das sie sich nicht mal vorher informieren.
-
Die Geschichte mit Bamberg sehe ich auch so! Das wir sportlich hinten an waren letzte Saison ist die eine Sache. Aber so wie es Hermann Schüller dargestellt hat, (und ich sehe überhaupt keinen Anlass das zu bezweifeln) ist die Art und Weise wie das gelaufen ist schlichtweg inakzeptabel! Da hat man die Baskets stumpf vor die Wand laufen lassen. Das hätte man im Vorfeld klären können und es hätte mit Sicherheit eine Lösung für BEIDE Vereine gefunden werden können. Eine sportliche Qualifikation steht ja (leider) international sowieso nicht zur Debatte.
Das ich die Entscheidung trotzdem nicht ganz nachvollziehen kann, habe ich ja bereits geschrieben. Nun ist es so wie es ist. Das der Club sich jetzt öffentlich unter Druck setzt finde ich in Ordnung. Dieser Weg muss/soll sich jetzt in der BBL auswirken. Der Platz 7 vom letzten Jahr muss ein Ausrutscher bleiben!
Der letzte Spot soll ja offenbar in der kommenden Woche besetzt werden. Da bin ich aufgrund der Entwicklung jetzt doppelt gespannt wer das sein wird. Bei der Zielvorgabe Platz 1-4 brauchen wir da noch einen Löffel Qualität.
-
Der letzte Spot soll ja offenbar in der kommenden Woche besetzt werden. Da bin ich aufgrund der Entwicklung jetzt doppelt gespannt wer das sein wird. Bei der Zielvorgabe Platz 1-4 brauchen wir da noch einen Löffel Qualität.
Das gerade macht mir eher Sorge. Immer wenn Kollege Schüller nach den oberen Sternen gegriffen hat, war es Asche.
Wegen der Doppelbelastung hat Schüller aber nicht gejammert. Er hat lediglich die Mannschaft in die Pflicht genommen, da sie ja nun in jedem BBL Spiel Vollgas geben kann und Doppelbeklastung keine Ausrede mehr ist. -
Nun ja was soll Schüller denn auch machen? Es muss für den Standort Oldenburg der Anspruch sein deutlich besser dazustehen als letzte Saison. Da finde ich eine klare Ansage an Team und Umfeld absolut in Ordnung! Jetzt gibts keine Ausreden mehr, jetzt wollen wir Vollgas sehen in jedem Spiel.
-
Jedenfalls für alle außerhalb der Euroleague war es doch praktisch immer ein Zuschußgeschäft.
Jaein. Bayreuth und Ludwigsburg haben letzte Saison einiges an Geld dazu verdient. Es hängt halt davon ab wie weit man letztenendes kommt.
-
Die Äußerungen Schillers sind schräg. Oldenburg war in der abgelaufenden Saison 7. der Abschlusstabelle. Da ist FibaCup genau die sportliche Kragenweite.
Leider scheinen europäische Wettbewerbe nur bei wenigen Vereinen einen hohen Stellenwert zu haben. Alba z.B. ist stolz darauf, immer europäisch zu spielen. Das gehört zum Verständnis des Vereins. Das wird sich auch nicht immer finanziell lohnen und ich erinner mich auch an Spiele gegen die Guildfort Heat.Interessant finde ich die Einbindung der Spieler. Man hat also Schwetheln, Tadda, Pauling und Mahalbasic gefragt. Kann mir gut vorstellen, dass die ihr Gehalt lieber mit weniger Spielen und Reisen kassieren möchten. Aber was ist denn mit den anderen Ausländern? Was ist mit den aufstrebenen jungen Spielern?
Ich würde mich freuen, wenn Oldenburg für diese Entscheidung gegen den sportlichen Wettbewerb mit anderen internationalen Teams dazu führt, dass die nationalen Ziele nicht erreicht werden.
-
Jedenfalls für alle außerhalb der Euroleague war es doch praktisch immer ein Zuschußgeschäft.
Jaein. Bayreuth und Ludwigsburg haben letzte Saison einiges an Geld dazu verdient. Es hängt halt davon ab wie weit man letztenendes kommt.
Richtig, in der CL gibt es eine Antrittsprämie von 100.000€ und dann pro erreichter Runde wurde die Prämie höher.
-
.
Ich würde mich freuen, wenn Oldenburg für diese Entscheidung gegen den sportlichen Wettbewerb mit anderen internationalen Teams dazu führt, dass die nationalen Ziele nicht erreicht werden.Ach, jetzt wird man schon gehässig?
Ich hätte es auch lieber gesehen, wenn man im Fibacup gestartet wäre, kann aber aber durchaus verstehen, dass man es nicht macht.
Vielleicht hätte man von Berliner Seite erst recht die Nase gerümpft, wenn man im Fibacup angetreten wäre.
Ich denke, man hat es sich gut überlegt und das für und wider abgewogen.
Ob es richtig war weiß man ggf. nach der Saison. Ulm , z.B, hat die Teilnahme am Eurocup im letzten Jahr rein gar nicht gebracht, behaupte ich mal. Wohlwissend, dass hier fix Ulmer um die Ecke flitzen könnten, die das Gegenteil behaupten.Ich hoffe nun auch, dass man die angedeuteten 100.000 € dafür verwendet einen dementsprechenden Spieler zu verpflichten.
-
Bei über 2000 Posts solltest du etwas mehr Gelassenheit an den Tag legen oder ist das heute einfach nur ein schlechter Tag?
-
Die Äußerungen Schillers sind schräg. Oldenburg war in der abgelaufenden Saison 7. der Abschlusstabelle. Da ist FibaCup genau die sportliche Kragenweite.
International war man aber ja ganz gut dabei und vielleicht gerade deswegen letztendlich nur 7. geworden. Von der Bundesligatabelle nun auf den Wettbewerb zu schließen an dem die Baskets teilnehmen dürften / sollten finde ich da etwas kurz gegriffen.
-
Gegenüber Würzburg, die sich aktuell in der Pressemitteilung sehr über die internationale Teilnahme freuen, finde ich die Äußerungen auch sehr respektlos. Würzburg schreibt auch von dem Vorteil, dass man sich bei den vielen internationelen Spielen auch besser einspielen kann.
Wenn ich dann sehe, wie die anderen Mannschaftren auch aufrüsten, halte ich es sehr vermessen, Platz vier als Ziel auszugeben (Backups wie Hujic und Bacak sind ok, aber eben keine Top 4 Kandidaten). Ich empfinde das als lautes Singen im Wald, weil man eigentlich Angst hat.
Bis wir richtig eingespielt sind, haben wir schon die ersten Spiele verloren, die in der Endabrechnung fehlen, um ernsthaft bei den vorderen Plätzen anzugreifen.
Ich fürchte auch, dass bei mir die Identifikation mit der Mannschaft in der kommenden Saison in Gefahr gerät: wenn man, was bei dem Spielplan durchaus öfter vorkommt, zwischen den BBL Heimspielen drei bis vier Wochen nicht in die Halle geht, kann kein Feeling für die Saison aufkommen. Durch die Europa Spiele war im Basketball immer etwas los, auch in der Berichterstattung. Dann beschäftige ich mich zwischendurch mit anderen Dingen wie Fussball.
Sorry für meine Schwarzmalerei: ich komme einfach nicht über diese für mich völlig unverständliche Entscheidung hinweg. -
Die Äußerungen Schillers sind schräg. Oldenburg war in der abgelaufenden Saison 7. der Abschlusstabelle. Da ist FibaCup genau die sportliche Kragenweite.
International war man aber ja ganz gut dabei und vielleicht gerade deswegen letztendlich nur 7. geworden. Von der Bundesligatabelle nun auf den Wettbewerb zu schließen an dem die Baskets teilnehmen dürften / sollten finde ich da etwas kurz gegriffen.
Auch International schnitt Oldenburg schlechter als Lubu und Bayreuth ab. Die waren auch in der BBL Tabelle vorn. Also würde eine Gesamtschau hier nichts ändern, außer vielleicht im Vergleich zu Bonn.
-
Frankfurt und Ulm aber nicht. Solange sich die Veranstalter der Internationalen Wettbewerbe nicht grün sind, ist die Vergabe der Startplätze eine Farce. Dabei hat Oldenburg (auch selbstverschuldet) dieses Jahr den kürzeren gezogen, hat aber auch schon profitiert.
Nur: So zu tun, als wäre das sportliche Abschneiden jemals mehr gewesen als nur ein Kriterium unter vielen, ist realitätsfern. -
Auch International schnitt Oldenburg schlechter als Lubu und Bayreuth ab. Die waren auch in der BBL Tabelle vorn. Also würde eine Gesamtschau hier nichts ändern, außer vielleicht im Vergleich zu Bonn.
Hatten die denn auch das gleiche Verletzungspech?
-
So langsam reicht es hier aber auch mal … Ich lese sonst hier oft einfach nur mit, aber diese Schwarzmalerei von einigen geht mir hier echt gehörig auf die Nerven!
Was ist denn bisher passiert?
1. Wir haben jetzt anstelle von zwei deutschen Veteranen, die auch nur semi-gut bei uns funktioniert haben, drei junge, vielversprechende deutsche Talente am Ende der Rotation sitzen.- Dies wurde immer wieder von vielen Seiten hier gefordert, und ist im Hinblick auf die gute Jugendarbeit der Baskets auch der logische nächste Schritt.
2. Man hat Cummings und Boothe verpflichtet, und es fehlt jetzt noch ein Spieler für die 2/3/4 (“Typ Paulding”). - Boothe ist eine solide Verpflichtug, Maxim 2.0 so gesehen. Mit Cummings bekommen wir einen starken Guard, der vom Typ her deutlich besser zu Mahalbasic passt, als es ein MMC getan hat. Bleibt noch der 6. Ausländerspot, der viel beschriehene “Typ Paulding”. Meiner Meinung nach bezieht sich diese Aussage, vorallem auf Position und Spielanlage des Neuzugangs. Wie der Kader jetzt aufgebaut ist, wäre es nur logisch einen athletischen Wing zu verpflichten der auch mal auf die 4 rutschen kann (genau wie Paulding), sollte Boothe auf die 5 rutschen. Wenn dieser dabei noch Playmaking, Shot-Creation und Defense mitbringt um so besser! Genau so sähe ein Paulding in jung für mich aus - charakterlich kann er ja sich so einiges von Paulding anschauen.
3. Wir spielen nicht europäisch, verbunden mit der Aussage min. auf Platz 4 in der Liga landen zu wollen. - Kein Europa dieses Jahr ist sicherlich schade, aber auf der anderen Seite auch kein Beinbruch. Man hat hier aus meiner Sicht, auf der Führungsebene des Vereins, zwei/drei Dinge verschlafen, wie etwa sich nicht für den Eurocup zu melden. Aber man darf da jetzt nicht bei stehen bleiben. Also gab es die Option, EuropeCup inklusive finanzieller Verluste, oder aber keine finanziellen Verluste und dafür nicht international Spielen. Hier wird man dann sicherlich abgewogen haben zwischen mehr Training vs. mehr Spiele, welche Spieler bekommt man dann noch, etc… Aus meiner persönlichen Sicht war es richtig sich gegen den internationalen Wettbewerb zu entscheiden, weniger Spiele, bedeuten weniger Belastung (=weniger Verletzungsrisiko) und mehr Kraft für die BBL. Genau das bringt mich dann auch zu Schüllers Top 4 Aussage. Diese ist in der Konstellation nur konsequent! Oldenburg gehört finanziell zu den Top 6 der Liga, ohne die internationale Belastung, sollte dann auch gerade gegen die anderen Teams aus den Top 6 mehr gehen als letzte Saison. Wir haben letzte Saison eigentlich immer gegen die unter uns platzierten Teams gewonnen, aber wenig Siege gegen die anderen Play-off Kandidaten eingefahren. Dies muss sich ändern wollen wir in die Top 4. Mehr Training und weniger ausgeruhte Gegner schaden da sicher nicht. Soweit das Kalkül von Schüller. Man wird auch mit den Neuzugängen Cummings und Boothe gesprochen haben, BEVOR man die Entscheidung getroffen hat. Die Entscheidung ist hier vorallem aber zu Lasten der jungen Spieler zu sehen, die jetzt wohl weniger Spielzeit sehen. Und auch hier schließt sich der Kreis, ja man setzt konsequent auf mehr Jugend, aber durch den Wegfall der Mehrbelastung, hat man sich ein Sicherheitsnetz geschaffen. Funktionieren du jungen Spieler nicht, können die Erfahrenen halt auch im Schnitt 30 min gehen, ohne groß Probleme zu bekommen. Ich denke dies wird sich früh in der Saison zeigen und wir werden schon früh die Rotation erleben die dann auch in den Playoffs zum Einsatz kommt. Dies ist sicher ein Punkt der für mehr Eingespieltheit sorgen kann, da wir nicht auf Grund von zu viel Belastung ständig wechselnde Rotationen erleben werden.
Alles in allem, kann das ganze auch furchtbar nach hinten losgehen? Oh ja und wie, aber warum muss es denn unbedingt so kommen wie von vielen hier beschrien?! Am Ende sehe ich das ganze doch deutlich positiver und bin sogar eher so zuversichtlich wie seit Jahren nicht mehr. Der Kader macht in der Situation in der wir sind absolut Sinn und wir haben auch sehr viel Potential nach oben wenn alles funktioniert. Von daher gehen die Verantwortlichen sicher einen kleinen Gamble ein, der für das erreichen von Höherem in Oldenburg auch immer sein muss, aber der Preis bei Erfolg könnte mit Blick auf die Zukunft durchaus lohnenswert sein. Also anstatt hier Trübsal zu blasen, warten wir doch erstmal ab und schauen dann, wie sich alles entwickelt. Meckern über Misserfolg können wir immer noch, wenn er denn überhaupt eintritt
- Dies wurde immer wieder von vielen Seiten hier gefordert, und ist im Hinblick auf die gute Jugendarbeit der Baskets auch der logische nächste Schritt.
-
wenn man, was bei dem Spielplan durchaus öfter vorkommt, zwischen den BBL Heimspielen drei bis vier Wochen nicht in die Halle geht, kann kein Feeling für die Saison aufkommen.
Kann sicherlich schon… Es hat früher ja durchaus auch Saisons ohne internationale Spiele gegeben , in denen es dennoch Fans und Identifikation gab.
Mir ist das ein wenig zu viel falsch/richtig-Denken hier. Ich hätte es auch besser gefunden, wenn man international gespielt hätte. (Wobei ich auch zugeben muss, dass mich wahrscheinlich auch so mancher Gegner nicht unbedingt gereizt hätte) Aber ich kann die Entscheidung auch nachvollziehen. Nur weil ich evtl. anders entschieden hätte muss das doch nicht immer heißen, das das eine eindeutige Fehlentscheidung war.
Die Ankündigung, um die ersten vier Plätze spielen zu wollen, sehe ich eher kritisch. Viele Fans werden, sollten wir am Ende auf Platz fünf landen, diese Aussagen wieder dazu nutzen, von einer völlig schlechten Saion zu reden und alles ganz ganz schlimm zu finden.
Aber auch da muss man sagen: zumindest nachvvolziehbar. Auch hier haben ja viele Fans festgestellt, die abgelaufene Saison sei ganz ganz schlecht gewesen und man müsse sich in der kommenden Saison deutlich steigern.
Sagen wir mal, es hätte nur zwei Siege mehr gegeben, auf welchem Platz wären die Baskets dann gelandet?Wenn man schon Ziele formuliert, wie sollen die dann aussehen? Realistisch zu erreichen sollten sie sein. (Bei zwei Punkten Rückstand auf Rang vier in der letzten Saison, sollte man dann Platz vier durchaus erreichen können).
Aber auch sportlich ambitioniert. Ein Ziel zu formulieren, bei dem man fest davon ausgehen kann, dass man es erreicht, ist letztlich auch lächerlich. (Passt auch, es muss schon gut laufen, um dann z.B. alle anderen Teams außer den “drei großen B´s” hinter sich zu lassen)
D.h. wenn man schon öffentlich ein Ziel formulieren muss, dann erscheint “Platz unter den ersten vier” schon sinnvoll.
Wobei ich allerdings eben solche Zielvorgaben in der Öffentlichkeit eher kritisch sehe.
Aber ich schätze mal, dass man eben - wenn man schon den Verzicht auf einen sportlich möglichen Wettbewerb erklärt - zumindest dann im verbliebenen Wettewerb BBL als besonders ehrgeizig erscheinen und sich nicht mangelnde Ambition nachsagen lassen möchte. -
Das Ziel unter die Top 4 kommen zu wollen ist halt auch das richtige Signal an Fans und Sponsoren. Fast schon alternativlos.
Nicht europäisch zu spielen hat vor und nachteile. Dann müssen allerdings die Vorteile genutzt werden, nämlich gegen die Top10 Teams auch über Tempo, Einsatz und Intensität zu gehen. Das ist vielleicht nicht größte Stärke der Veterans, die oft über Spielintelligenz dominieren wollen, aber das muss in diesem Jahr konsequent gemacht werden. Die Qualität(und auch Kosten) im Kader ist ja groß genug um davon zu sprechen dass eine Top6-Position Pflicht ist, also warum nicht öffentlich die Top4 anstreben. Warum stellt man das überhaupt in Frage
-
Was meint ihr? Wer kommt?