Hamburg Towers 2018/2019
-
Tübingen ist sicher kein Abstiegskandidat sondern eher Playoffteam, so schlecht wollte ich die gar nicht machen. Und @Calypso hat natürlich Recht, dass sich das auch nicht an einem Spiel feststellen lässt. Aber gerade weil ich auch die Towers für keine Übermannschaft der 2.-Liga halte, überzeugt mich (bislang) Tübingen nicht so sehr, dass ich denen einen Wiederaufstieg zutraue. Aber vielleicht ist es auch so, wie einer der bekannteren deutschen Basketballkommentaren zu sagen pflegte: “Am Ende kackt die Ente.” Lassen wir uns überraschen, das macht unseren Lieblingsport ja so geil.
-
Wie ist denn eure Halle immer so ausgelastet?
Ich bin zugezogen und möchte Basketball eigentlich nicht missen. Gehöre aber zu den oldschool Leuten, die ihr Ticket gern an der Abendkasse kaufen.LG
Die Hallenauslastung ist schon sehr hoch, gestern waren schon 3.285 Leute da, 3.400 passen rein. Im weiteren Saisonverlauf dürfte es schwieriger werden, an Karten ranzukommen, da dürfte die Variante Abendkasse, risikoreich werden! Ein, zwei Tage vorher online, geht eigentlich immer was.
-
Grenzberg hat das aus meiner Sicht Entscheidende angesprochen: Basketball unter Taylor mit diesem Team macht Spaß! Uns Zuschauern definitiv. Die ersten beiden Spiele waren über weite Strecken ein Augenschmaus. Und auch die Spieler scheinen ja Spaß zu haben, ein nicht zu unterschätzender Faktor auf dem Weg zum Erfolg. Ich bin gespannt, wie das funktioniert, wenn ein Tief kommt, was ja während einer langen Saison zwangsläufig der Fall sein wird.
Der Teambasketball begeistert mich und die Bereitschaft aller, den Spieler mit der besseren Position zu suchen. Und die Breite, die gestern wieder deutlich wurde: fünf Spieler mit 15 Punkten und mehr.
Müller bleibt sicher unter den Erwartungen, ist aber ja als Verteidiger und immerhin Unruhefaktor in der Offense nicht zu ersetzen. Ohne Steigerung dürfte er aber mit ca. 10 Spielminuten Ergänzungsspieler bleiben. Aber es sind erst drei Spiele durch und sein erstes war nicht schlecht.
René hat gestern offensiv einen schwachen Tag erwischt, aber seine Defenseaufgaben gut gelöst. Dass es gelungen ist, die beiden Tübiger Topguards Laser und Timmer lange Phasen aus dem Spiel zu nehmen, war sicher defensiv der Schlüssel zum Erfolg.
Von Taylor bin ich weiterhin beeindruckt. Er nimmt Spieler nicht bei jedem kleinsten Fehler vom Feld, traut Hollatz eine Menge zu und versucht zu motivieren statt anzubrüllen - da war sein Counterpart vor der Tübinger Bank ein klares Gegenbeispiel.
Offenbar traut Taylor Hollatz mehr zu als Rich, das denke ich auch. Aber gestern lag es wohl eher daran, dass Wedel zeitgleich auswärts spielte und Banobre wohl nicht auf zwei Guards verzichten kann. Rich hat dort 25 Minuten gespielt und das offenbar gut.
Natürlich gibt es noch Schwächen und offene Fragen - waren ja auch erst drei Spiele. Immer wenn die Towers langsamer und statischer spielen, bekommen sie in der Offense Schwierigkeiten, in der Defense stimmt die Zuordnung oft nicht. Bei hohen Führungen (wie gestern im vierten Viertel) lässt der Fokus nach. Das kann auch mal schiefgehen. Die Freiwurfquote ist konstant mies. Das kann auch mal ein Spiel entscheiden. Und nach wie vor hielte ich es für sinnvoll, wenn auch der sehr ballsichere Kova öfter den Ball brächte und das Spiel machen würde.
Aber der Anfang ist vielversprechend und macht, s.o., einfach Spaß!
-
Wie ist denn eure Halle immer so ausgelastet?
Ich bin zugezogen und möchte Basketball eigentlich nicht missen. Gehöre aber zu den oldschool Leuten, die ihr Ticket gern an der Abendkasse kaufen.LG
Die Auslastung war immer hoch. Hamburg ist ja auch keine ganz kleine Stadt. Abendkasse ist aber ja nicht wirklich old school, sondern “Der frühe Vogel…“
-
Interessante Statistik - nicht mehr als ein Trend nach drei Spielen:
Towers ligaweit mit der mit Abstand besten Quote aus dem Feld (56%), den meisten Assists (22) und Steals (11).
Bei den Rebounds Mittelfeld, Freiwurfquote Drittletzter. -
-
Schon gemein, dass du Behr und Marshall nicht zum Team zählst
Aber Malik lässt sich in dem Kader noch mit am besten ersetzen, mir graut es bei der Vorstellung, dass mal einer der beiden Center oder Beech als einziger PF ausfällt.Ich habe auch überlegt, ob ich die Beiden mit aufführen soll, da sie aber derzeit noch nicht wirklich eine Rolle im Team gespielt haben, habe ich sie weggelassen.
War aber klar, dass Du mich darauf hinweist… -
Müller hingegen fand ich enttäuschend, der wirkt weder fit noch einsatzbereit.
In der Pressemitteleiung zum Spiel gegen Hanau auf der Towershomepage heißt es, Müller “zog sich im Match gegen Tübingen einen Muskelfaserriss in der rechten Wade zu und wird voraussichtlich vier Wochen ausfallen.” Dann ist mein Eindruck mit “nicht fit” richtig gewesen, die restliche Kritik muss ich dann aber zurücknehmen und mit einer Beurteilung auf ein Spiel nach seiner Genesung warten. Gute Besserung!
-
Morgen also das Auswärtsspiel bei den Wings aus Hanau.
Ich bin relativ optimistisch und hoffe, dass wir den 4. Saisonsieg einfahren werden.
Viele Ballverluste und eine bisher schlechte Verteidigung, sowie der kleine Kader der White Wings,
sollten die Towers hoffentlich ausnutzen können.
Danach ist spielfrei und dann kommt Paderborn nach Hamburg… -
Heute hat es nicht sollen sein. Kein Beinbruch. Schön zu sehen, dass generell eine Spielanlage vorhanden ist. Auch wenn, wie vom Ex-Profi im Stream erwähnt, im letzten Viertel dann vieles nur noch Stückwerk war. Trotz der miesen Trefferquote bis zum letzten Viertel im Spiel. Nächstes Spiel, mit verbesserter Quote, wird wieder anders aussehen. Außerdem gegen die “defense white wings style“ muss man erstmal bestehen.
-
Kann passieren, klar. Dass der Touch gleich bei allen außer Beech und vielleicht eingeschränkt Walker fehlt, ist ärgerlich, aber nicht zu ändern. Seltsamerweise fielen die Freiwürfe erstmals in dieser Saison mit beeindruckender Quote von 88 Prozent…
Einige Fragen bleiben für mich: warum schießt man Dreier, als gäbe es kein Morgen, obwohl die bei keinem fallen? Wo blieb das gute Passspiel, als man es gebraucht hätte, in der zweiten Hälfte? Warum versucht man nicht, Freese und Raffington mit Pässen zu bedienen - die haben nicht so schlecht getroffen, aber im ganzen Spiel nur 8 Würfe genommen bei zusammen fast 45 Minuten Spielzeit? Und warum nimmt man groß angekündigt Lars Kamp mit nach Hessen, wenn er dann keine Sekunde spielt? Vielleicht wäre er für einen Impuls von der Bank gut gewesen angesichts seines letzten Hammerauftritts für Wedel?
Jetzt sind zwei Wochen Zeit, sich zu sortieren. Und vielleicht besser jetzt so eine klare Niederlage, damit man dran arbeiten kann und damit sich keine allzu große Selbstsicherheit einstellt. Nach drei Siegen, so schien mir, hatte das Team Hanau mit drei Niederlagen unterschätzt.
-
Richtig, es war nicht nur der fehlende “Touch”, sondern auch die häufig miserable Wurfauswahl. Bei den vielen, kleinlichen Foul-Pfiffen, hätte man einige Angriffe wesentlich konsequenter ausspielen müssen. Wie TowerPlay nach dem Tübingen Spiel ansprach, wenn die Towers nicht rennen können, fehlt manchmal die richtige Alternative. Dazu stand die Hanauer Defensive gut, sobald Penetration stattfand, wodurch die leichten Pässe nicht zustande kamen.
Und warum nimmt man groß angekündigt Lars Kamp mit nach Hessen, wenn er dann keine Sekunde spielt?
Wo war das denn groß angekündigt? Und meine zweite Frage, wie war das überhaupt möglich? Laut abendblatt Bericht (da man das Newsarchiv der Towers-Page wohl kaum als Archiv bezeichnen kann) “wechselte” er komplett und die Dopplelizenz sei aus Altersgründen nicht mehr gültig.
www.abendblatt.de/region/pinneberg/sport_137/article214825287/Basketballer-Lars-Kamp-wechselt-nun-fest-zum-SC-Rist.html
Ansonsten für mich absolut legitim von Taylor sich da anzahlmäßig abzusichern. -
Es war verschenkt. Verschenkt, weil man in der ersten Halbzeit mit 10 Punkten und mehr Vorsprung haette fuehren koennen, da war man klar besser aber wurden viele leichte, unnoetige Fehler gemacht und so Hanau im Spiel gelassen. Dann hatte Hanau Selbstvertrauen getankt. Viele Dreier, die in der ersten Halbzeit verschossen wurden, haben Sie dann ploetzlich getroffen. Die Halle wurde lauter und lauter (ich war da) und so haben Sie die Towers geknackt.
Was mich eher stoert, dass es gestern keinen gegeben hat, der dagegen halten kann, wenn Beech und Barham nicht treffen. Sie wirkten ein wenig muede, es fehlte die Frische. Raffington konnte ja nicht mehr angespielt werden, weil er sich schnell 4 Fouls eingespielt hatte, dann ihn Taylor nicht mehr einsetzen. Er hat sonst ein hervorragendes Spiel gemacht vor allem in der Defense.
-
Wo war das denn groß angekündigt? Und meine zweite Frage, wie war das überhaupt möglich? Laut abendblatt Bericht (da man das Newsarchiv der Towers-Page wohl kaum als Archiv bezeichnen kann) “wechselte” er komplett und die Dopplelizenz sei aus Altersgründen nicht mehr gültig.
Angekündigt hatten die Towers das auf Facebook als „Überraschung“ mit Video nach dem Motto Lars on fire. In einem weiteren Post der Towers wurde er als Doppellizenzspieler bezeichnet. Habe mich auch gewundert, weil ich die damalige Ankündigung Wedels auch als klaren Abschied von den Towers verstanden hatte.
Einen Guard zur Verstärkung mitzunehmen, schien mir wenig sinnvoll. Davon haben sie ja genug. Mit Müller, Behr und Marshall fehlen ja drei für die drei. Aber sei’s drum. -
Was mich eher stoert, dass es gestern keinen gegeben hat, der dagegen halten kann, wenn Beech und Barham nicht treffen. Sie wirkten ein wenig muede, es fehlte die Frische. Raffington konnte ja nicht mehr angespielt werden, weil er sich schnell 4 Fouls eingespielt hatte, dann ihn Taylor nicht mehr einsetzen. Er hat sonst ein hervorragendes Spiel gemacht vor allem in der Defense.
Naja, es gab ja Optionen. Walker hat sogar ganz gut funktioniert. Das Insidespiel über Raffington, Freese und Beech viel zu selten, da fehlten auch die richtigen Zuspiele. Drives zum Korb waren leider selten Ergebnis cleverer Plays, sondern eher verzweifelte Einzelaktionen. Sie gelangen deshalb vor allem René und Kova zu selten. Für all das gilt: mit konsequentem Passspiel wäre da mehr zu holen gewesen, trotz mieser Quote von außen.
Aber in der Tat schien mir die Einstellung nicht hundertprozentig zu stimmen, was sich v.a. im Reboundverhalten zeigte, wo die Towers oft zu unentschlossen rumstanden.
-
Hier ein Update von der Sponsorenfront:
http://www.hamburgtowers.de/suzuki-steigt-zum-exklusivpartner-auf/
-
Ist aber schon irreführend, diese Überschrift, oder? Schließlich ist es doch das Autohaus, welches sein Engagement erweitert, nicht der Hersteller. Aber Suzuki klingt natürlich viel besser. Das stört mich an den Towers ein wenig. Man will immer so groß und potent wirken, verliert darüber dann vielleicht aber etwas die Bodenhaftung. Das Spiel in Hanau ist für mich ein Zeichen dafür. Also Back to the Roots. Siehe Chemnitz, wo Skoda seit Jahren Topsponsor ist.
-
So wie ich es verstehe, ist das schon eine Kombination, wo vermutlich ein Teil der Kosten über das regionale Vertriebsbudget der Suzuki-Zentrale läuft. Selbst die großen Händler stemmen so etwas heute selten komplett alleine. Aber es stimmt schon, dass die Towers Sachen gerne mal etwas größer reden, als sie sind. Das ist im PR-Bereich aber auch nicht ungewöhnlich.
-
Ich habe auch noch ein Schmankerl zum Thema Organisation.
Bekam vor 3 Tagen den Anruf, dass mein (vor einem Monat) bestelltes Heimtrikot bis Januar nicht lieferbar ist…
Entweder Auswärtstrikot oder Geld zurück.
Hat natürlich was mit dem Partner Easymerchandising zu tun, trotzdem kann ich das immer noch nicht glauben… -
Ich habe auch noch ein Schmankerl zum Thema Organisation.
Bekam vor 3 Tagen den Anruf, dass mein (vor einem Monat) bestelltes Heimtrikot bis Januar nicht lieferbar ist…
Entweder Auswärtstrikot oder Geld zurück.
Hat natürlich was mit dem Partner Easymerchandising zu tun, trotzdem kann ich das immer noch nicht glauben…Ich habe das Auswärtstrikot mit Flock und zwei Shirts bestellt. Lief bis auf die Lieferzeit, die etwas lang war, reibungslos ab.
Aber trotzdem wirkt Easy-Merchandising etwas amateurhaft, bei einem Anruf, wegen einer Nachfrage, habe ich die Tochter in der Schule/Uni erreicht.
Es war aber die offiziell angegebene Telefonnummer… -
Für das Spiel gegen das Überraschungsteam Paderborn sind jetzt schon nur noch Restkarten zu haben, die Abendkasse wird wahrscheinlich nicht mehr geöffnet werden (müssen).
Das erste Spiel der Saison, welches ausverkauft sein dürfte!Müller, Behr und evtl. Hollatz, fallen für das Spiel am Samstag aus.
Ich erwarte ein enges Spiel, da Paderborn gut drauf ist. Mal sehen, wie wir die Niederlage in Hanau verdaut haben?!
Den Heimsieg gegen Tübingen muss man mittlerweile wohl etwas relativieren, da die Tübinger z. Zt. alle Spiele verlieren… -
Die Towers gestern mit einem starken Spiel und einem souveränen Erfolg gegen keineswegs schlechte Paderborner (http://www.hamburgtowers.de/beeindruckender-erfolg-gegen-paderborn/). Das Teamspiel ist diese Saison wesentlich besser als in den vergangenen Jahren, man sieht, dass Mike Taylor auf Teambasketball anstatt auf Einzelaktionen setzt, das ist auch gut anzuschauen und bringt regelmäßig spektakuläre Aktionen mit sich. Das Spiel dazu ausverkauft, so kann es gerne weitergehen. Allerdings muss man auch auswärts diese Leistung bestätigen, am Besten gleich am nächsten Sonntag in Quakenbrück.
Was ich mich noch gefragt habe ist, warum Hollatz bei Wedel und nicht bei den Towers im Kader stand. In den bisherigen Spielen hatte er gegenüber Rich die Nase vorne und durchaus ordentliche Minuten gespielt.
-
Wahnsinn, wie sich die Zeiten ändern, es ist noch gar nicht so lange her, da waren wir noch so weit auseinander, dass ihr es gar nicht wert gewesen wärt, gegen uns überhaupt antreten zu dürfen …
Zum KOTZEN dieser stete Niedergang.
-
Wahnsinn, wie sich die Zeiten ändern, es ist noch gar nicht so lange her, da waren wir noch so weit auseinander, dass ihr es gar nicht wert gewesen wärt, gegen uns überhaupt antreten zu dürfen …
Zum KOTZEN dieser stete Niedergang.
Vestehe den Beitrag nicht?
Kläre mich mal bitte auf… -
Was ich mich noch gefragt habe ist, warum Hollatz bei Wedel und nicht bei den Towers im Kader stand. In den bisherigen Spielen hatte er gegenüber Rich die Nase vorne und durchaus ordentliche Minuten gespielt.
Blessing war nicht mit in Dresden und Weilguny kann nicht der einzige PG sein, den du mit zum Auswärtsspiel nimmst. (Nur so meine Vermutung bei Blick auf den Boxscore.)
-
Was ich mich noch gefragt habe ist, warum Hollatz bei Wedel und nicht bei den Towers im Kader stand. In den bisherigen Spielen hatte er gegenüber Rich die Nase vorne und durchaus ordentliche Minuten gespielt.
Na ja, es ist gut, dass die (Hollartz, Rich, etc.) mit dabei sind, so werden keine Begehrlichkeiten geweckt, etwa woanders hinzuwechseln, da man ja bereits in einem Top-Team spielt, aber realistischerweise muss man vermutlich sagen, dass es sicherlich noch 1-2 Spielzeiten dauert, bis die halbwegs mithalten koennen, somit geht dann auch das Nachwuchskonzept auf…
-
Was ich mich noch gefragt habe ist, warum Hollatz bei Wedel und nicht bei den Towers im Kader stand. In den bisherigen Spielen hatte er gegenüber Rich die Nase vorne und durchaus ordentliche Minuten gespielt.
Na ja, es ist gut, dass die (Hollartz, Rich, etc.) mit dabei sind, so werden keine Begehrlichkeiten geweckt, etwa woanders hinzuwechseln, da man ja bereits in einem Top-Team spielt, aber realistischerweise muss man vermutlich sagen, dass es sicherlich noch 1-2 Spielzeiten dauert, bis die halbwegs mithalten koennen, somit geht dann auch das Nachwuchskonzept auf…
Dem kann ich nicht zustimmen, Hollatz ist sicher noch weit davon entfernt, Leistungsträger zu sein, aber er kann in der ProA mitspielen. Und darum geht es ja bei einem 17-jährigen Nachwuchsspieler, den man über die Erfahrung auf dem Niveau fördern möchte.
Man kann natürlich darüber diskutieren, ob Hollatz vielleicht mehr von 27 min in der ProB als 5 min in der ProA profitiert. Aber ihn in die ProB zu schicken, weil dort die PG knapp sind ist kein Nachwuchskonzept. Immerhin war er zuletzt 10er-Mann bzw. nach dem Ausfall von Müller sogar 9er. Dann hätte eigentlich eher Rich bei Wedel aushelfen müssen.
Und Talenten eine Perspektive in der 1. Mannschaft aufzuzeigen ist für die Bindung an den Verein wesentlich, siehe Louis und Lennart. -
Das Nachwuchskonzept scheint stimmig, das habe ich ja auch gesagt. Es kommt es auch darauf an, dass die richtigen Talente maschieren. Speziell Hollatz scheint ein Riesentalent zu sein. Naturlich ist der in der Lernphase und kann noch nicht ganz mithalten als 17-jaehriger in den 25 Pro A-Spielminuten bislang; das finde ich einfach so. Das ist aber auch nicht schlimm. Das der dann mal in Wedel mal Selbstvertrauen tanken darf und dann mal nicht mit dabei ist doch o.k. Taylor ist ja ziemlich mutig, hat ihn ja sogar in einer kritischen Phase gegen Hanau eingesetzt. Aber der (und auch Rich) koennen später natürlich mal wichtig werden
-
Hollatz ist (wie Rich und Behr auch) Doppellizenzler. D.h. er spielt auch regelmäßig für Wedel. Nicht nur wenn Not am Mann ist und ein PG fehlt. Hollatz ist für Wedel Leistungsträger mit durchschnittlich mehr als 24 Minuten pro Spiel, über 8 Punkten und 4,4 Assists (damit ist er der beste Passgeber bei Wedel).
Gut, dass er auch bei den Towers Minuten bekommt und sich dabei wirklich gut schlägt. Bei Behr und Rich warte ich noch auf beides: mehr Minuten und Leistung in der Pro A.
Ein Nachwuchskonzept ist das natürlich, wie auch bei anderen Bundesligisten und Pro-A-Vereinen: im Farmteam Leistungsträger, in der hochklassigeren Mannschaft allmählich immer mehr Spielzeit und Verantwortung. Hat ja in vielen Fällen schon funktioniert. Bei Louis Olinde auch, leider nicht bei Wedel/Towers, sondern Baunach/Bamberg.
-
Gestern wieder mit viel Mühe und nur phasenweise guter Leistung das Auswärtsspiel in Quakenbrück gewonnen. So rund wie bei Heimspielen läuft es Auswärts noch nicht.
Am kommenden Wochenende dann der Doppelspieltag mit dem Spiel gegen Ehingen am Freitag und dem Spitzenspiel in Chemnitz am Sonntag. Unglücklich ist dabei, dass Chemnitz Freitag nicht spielen muss (da sie in Nürnberg antreten müssten, da aber ja nicht gespielt werden kann) und sich ganz auf das Spiel am Sonntag konzentrieren kann. -
Das Spiel gegen Trier ist auf Mittwoch, den 21.11. vorverlegt. Das ist völlig an mir vorbei gegangen. Da wird der Zuschauerschnitt sicherlich runter gehen, es sei denn, alle haben sich schon Karten für den 2.11. gekauft und gucken blöd aus der Wäsche.
-
Das Spiel gegen Trier ist auf Mittwoch, den 21.11. vorverlegt. Das ist völlig an mir vorbei gegangen. Da wird der Zuschauerschnitt sicherlich runter gehen, es sei denn, alle haben sich schon Karten für den 2.11. gekauft und gucken blöd aus der Wäsche.
Der Termin steht aber schon lange fest.
-
Das Spiel gegen Trier ist auf Mittwoch, den 21.11. vorverlegt. Das ist völlig an mir vorbei gegangen. Da wird der Zuschauerschnitt sicherlich runter gehen, es sei denn, alle haben sich schon Karten für den 2.11. gekauft und gucken blöd aus der Wäsche.
Der Termin steht aber schon lange fest.
Das mag sein, aber ursprünglich war das Spiel für den 2.12. terminiert und ich habe weder auf der Towers-Seite, noch bei Facebook, noch auf der Seite der Pro A jemals eine Meldung zur Spielverlegung gesehen. Heute in der Halle wurde die Verlegung verkündet.
-
Nach einer starken 1. Halbzeit eine am Ende bittere Niederlage aufgrund einer schwachen 2. Halbzeit, die mit 22 Punkten deutlich verloren ging. Da hat man sich v.a. im 3. Viertel zu sehr auf die 3er verlassen, die dann aber nicht mehr so gefallen sind und kaum den Ball ans Brett gebracht. Dazu wurde man deutlich Out-Rebounded und hat die wenigen Freiwürfe dann auch mal wieder schwach getroffen (8/13).
Weiß jemand, was mit Walker ist, der hat in der 2. Halbzeit ja nicht mehr gespielt (und ist trotzdem Top-Rebounder der Towers geworden). Sein Fehlen hat man deutlich gemerkt.
Jetzt geht es wohl nur noch um Platz 2. Trier hat heute nach 20 Punkte Führung noch gegen Tübingen verloren, gut für uns.