VF Playoffs 2018: Alba Berlin - EWE Baskets Oldenburg
-
Sollte der eine oder andere Albatros gedacht haben, es würde nach Spiel 1 genauso weitergehen und man könne die Serie gewinnen, ohne sich schmutzig zu machen, wurde er heute eines Besseren belehrt. Gut so!
Es geht wieder bei Null los und ALBA muss nun den fighting spirit der Oldenburger matchen.
LH
Richtig, die 3:0 Tipper sind alles Verlierer. Ja, es steht 1:1 in der Serie. Aber, ALBA war heute nicht Chancenlos, Oldenburg im ersten Spiel schon. Oldenburg heute deutlich stärker als in Berlin. ALBA heute keine große Enttäuschung, aber ohne den Sieg. Für Oldenburg heute eine Sieg aus Wut oder eher aus Verzweiflung? Oldenburg hat erst ein starkes Spiel gezeigt. Es wird sich in Berlin zeigen, ob Oldenburg wirklich erwacht ist!
-
Es wird interessant sein wie die junge ALBA Mannschaft mit der Situation umgeht. In jedem Fall kann sie daran wachsen. Der Druck liegt in jedem Fall bei Berlin. Heute zwar 100 Punkte gemacht aber nur mit 21 Assists. In der 2. HZ waren es dann nicht mehr so viele. Oldenburg hat es geschafft die Ballbewegung von ALBA zu unterbinden.
Sehr gutes Spiel von Malhabasic nicht nur wegen der 28 Punkte sondern auch mit 6! Assists. Weder Clifford noch Boggy heute sonderlich gut.
Giffey hat den 3er am Ende verweigert und zu Siva gepasst der ihn aber daneben semmelte. schade. -
Die Serie bietet das Potenzial, dass ein Team mit durchschnittlich über 100 kassierten Punkten eine Playoffserie gewinnt. In Europa eher ungewöhnlich
-
Geiles Spiel für einen neutralen Beobachter. Starker Oldenburger Sieg. Aber was macht Paulding da 16 sec. vor Ablauf der OT beim Stand von 100:100? Schmeißt einen Heroball, wo man doch die Zeit ausspielen konnte. Eigentlich völlig unsinnig, aber wer trifft hat immer recht. Wäre der Dreier daneben gegangen und Alba hätte im Gegenzug gewonnen, wäre er hier wohl in den Kommentaren zerrissen worden. Wie auch immer, die Serie bleibt spannend. Und vielleicht ist der Oldenburger Sieg auch ein Signal für die beiden anderen Underdogs Bonn und Frankfurt, es Oldenburg gleich zu tun.
-
jaja, von wegen von 4-7 sind alles bloß Luschen, die sich wenn überhaupt nur mit Dussel ins Halbfinale durchmogeln.
Ich weiss nicht, wieviel DUSSEL wo mitspielen- aber mit DUSEL hat das nichts zu tun!
Danke, @Franke Goose.
Ich meinte schon (uns) Dussel und nicht (den oberhochnebendeutschen) Dusel.
https://de.wiktionary.org/wiki/DusselWird ja auch meist im - gelben - “Neidmodus” benutzt: (“eigentlich nicht verdient”)
“die Dussel-Bayern”
“da hamm die Broißn widdä an Dussel ghabd”:Wobei man sich jenseits des unbezweifelbar hohen Unterhaltungswertes von gestern abend schon fragen muss, wie Oldenburg so einen Shootout gleich dreimal hinbekommen will, noch dazu einmal in Berlin. Also, da sehe ich Wurfmaschinen von Alba schon rein statistisch gesehen auf Dauer klar. vorne. Schwer zu sagen, warum Aito gestern auf Verteidigung verzichtet hat - vielleicht sollen seine Maschinen mit vier Spielen besser im Rhythmus bleiben. Oldenburg hat ja verlässlich keine echte Verteidigung, insofern ein prima Sparringspartner.
edith schreit noch wegen dem Österreicher begeistert rum (sie mag so wuchtige Kerle, echte Männer halt), dass “gebumbd wie a Maikäfer” auch nicht von “bumben” (dt. “bamben”) kommt, sondern von nhdt. “pumpen” (“pamp app the volljuhm”). Der wird aber leider auch nicht über die vollen 5 Runden so gehen.
-
Erstmal verdienter Respekt an Oldenburg. Vor allem dafür, dass sie den Glauben an den Sieg nie verloren haben.
Lange war es das erwartete Spiel. Alba kontrolliert das Spiel, liegt vorn, ohne sich aber entscheidend absetzen zu können. Dann hat Oldenburg sein Momentum, kommt ran, geht Ende 3. Viertel sogar leicht in Führung. Dann schlägt Alba im Stile einer Klassemannschaft sofort zurück. Schnelle Dreier, Intensität in der Verteidigung angezogen und hat schnell (zu schnell?) wieder den alten Vorsprung.
Bis hierhin der erwartbare Verlauf, aber Oldenburg wollte dann noch mehr, als sich nur nochmal gut verkaufen. Ein paar schwierige Oldenburger Körbe hier, ein paar Alba-unkonzentriertheiten da und alles war offen. Ich hätte nach dem Anfang des 4. Viertels nicht mehr erwartet, dass Oldenburg noch die Energie hat und dran zu bleiben und sich nochmal zurück zu kämpfen.
Da Oldenburg den Sieg mehr wollte haben sie am Ende auch letztlich sehr verdient gewonnen.Aus Alba Sicht sicher ärgerlich, aber ein Heimausgleich in einer Po-serie sollte jetzt noch keinen zum Zittern bringen. Sah Oldenburg auch eher am Limit, aber Alba muss lernen noch intensiver und konsequenter zu spielen.
-
Das war ein sehr spannendes Spiel mit einem verdienten Sieger, da Oldenburg den Sieg etwas mehr wollte. Natürlich waren es nur Kleinigkeiten, die Alba den Sieg kosteten, aber auch Oldenburg hätte innerhalb der regulären Spielzeit den Sack zumachen können. Ich hatte eigentlich zu Beginn des 4. Viertels an einen Alba-Sieg geglaubt - die Spieler von Alba aber wahrscheinlich auch und deshalb in der Intensität etwas nachgelassen.
Was war entscheidend? Zum einen Malhabasic, der sich vorne enorm gut durchsetzen konnte, zum anderen die vergebenen Freiwürfe im 4. Viertel und die schlechte Dreier-Quote der Berliner in den letzten 10 + 5 Minuten, während Oldenburg die Dreier immer im rechten Zeitpunkt einnetzte und Berlin nicht davonziehen ließ. Das letzte Viertel erinnerte mich ein bisschen an das Pokalfinale.Berlin steht jetzt unter Druck, wird aber auch am Sonnabend motiviert sein. Das könnte jetzt richtig spannend werden. Der erschöpfte Sieger des VF wird dann von Bayreuth-Ludwigsburg im HF gefleddert…:-)
-
Was da gestern die 7er Rotation (“die glorreichen Sieben”) geleistet hat, war wirklich für mich überraschend und völlig atemberaubend (auch für “Pumper” Mahalbasic) und gibt mir stückweit den Stolz zurück, der hoffentlich die gesamte Off Season anhalten wird.
Dennoch sehe ich es wie viele hier: da kam schon viel zusammen und so etwas passiert nicht drei Mal. Egal.
Alba für mich so symathisch wie lange nicht mehr, auch Größe in der Niederlage gezeigt. Liegt wohl auch am souveränen Trainer.
Jetzt freue ich mich auf ein zweites Heimspiel (inkl. der zusätzlichen Einnahmen) und drücke dann neidlos Berlin die Daumen im Finale. -
Ich bin zwar auch euphorisiert vom gestrigen Spiel aber wer glaubt, dass es nun eine offene Serie ist, hat Oldenburg diese Saison nicht verfolgt und gestern nicht das Spiel gesehen. Es hat gestern alles gebraucht vom vollen Einsatz, Spielern mit guten Tagen, Heimvorteil und auch etwas Glück um ALBA zu besiegen. Dies mag vielleicht nochmal am nächsten Dienstag gelingen, allerdings habe ich meine Zweifel, dass dies auch nur einmal in Berlin passiert.
Paulding natürlich am Ende im Rampenlicht, die erste Hälfte des Spiels schien es aber überhaupt nicht sein Tag werden zu wollen. McConnell auch schnell mit Foulproblemen umso lobenswerter, dass er am Ende noch so wichtig wurde. Mahalbasic schien das Spiel seines Lebens machen zu wollen. War sicherlich nicht einfach für ihn so lange zu spielen (Philmore und Bacack waren immer nur sehr kurz drauf und leider auch zurecht) und immer wieder schnell nach hinten zu rennen, aggressive Defense zu spielen und dann vorne noch wie gewohnt abzuliefern.
Insgesamt möchte ich den Sieg gar nicht an einzelnen Spielern festmachen. Es gab immer wieder Phasen in denen einzelne Spieler wichtig wurden. Am Anfang Tadda, dann Rasid, zwischendurch dann mal Schwethelm oder Massenat mit einem wichtigen 3er, Paulding am Ende oder auch McConnell und nicht zu vergessen das Energiebündel Moore!
Bei ALBA fiel am Anfang gefühlt alles, dass relativierte sich dann im Laufe des Spiels immer mehr. Nicht unbedingt nur weil die Baskets Defense besser wurde, sondern einfach auch offene Würfe nicht fielen.
Freuen wir uns über diesen Sieg und die Reaktion nach dem Spiel am letzten Wochenende. An weitere Siege kann ich aktuell nicht glauben. Mein Minimalziel für die Serie ist aber erreicht.
-
Glückwunsch an mein Team zu dieser Energieleistung!
Ich denke am Sa wird die Lunge schon nach 5 min in den Knien hängen und wir werden einen (wieder) deutlichen Sieg der Berliner sehen…
Aber erstmal den Moment genießen und sich auf ein zweites Heimspiel freuen -
Was da gestern die 7er Rotation (“die glorreichen Sieben”) geleistet hat, war wirklich für mich überraschend und völlig atemberaubend (auch für “Pumper” Mahalbasic) und gibt mir stückweit den Stolz zurück, der hoffentlich die gesamte Off Season anhalten wird.
Dennoch sehe ich es wie viele hier: da kam schon viel zusammen und so etwas passiert nicht drei Mal. Egal.
Alba für mich so symathisch wie lange nicht mehr, auch Größe in der Niederlage gezeigt. Liegt wohl auch am souveränen Trainer.
Jetzt freue ich mich auf ein zweites Heimspiel (inkl. der zusätzlichen Einnahmen) und drücke dann neidlos Berlin die Daumen im Finale.Das war das krasse. Oldenburg gefühlt 45 Minuten mit der Starting Five, und statt schlechter wurden sie immer besser. Das ist so sicherlich nicht wiederholbar.
Nach euch käme übrigens erst einmal das Halbfinale. -
Klasse Spiel. Es hat gezeigt, dass Alba doch sehr stark auf seine 3er setzt.
Zu Anfang war ich schockiert, wie ein 3er nach dem anderen eingenetzt wurde. Glaube 8 von 9.
Dann hab ich gedacht, so etwas gibt es häufiger und gleicht sich im Spiel wieder aus.Als Oldenburg dann noch so erfolgreich unter dem Korb attackiert hat, dachte ich vielleicht geht noch was.
Als Oldenburg mit Foul - meiner Einsicht nach (bitte kein SR-Diskussion) - beim letzten Angriff abgeräumt wurde, dachte ich, das war es. Ich nörgle nie an SR-Entscheidungen und tue es auch an dieser Entscheidung nicht, fand in dem Moment jedoch emotional, dass Oldenburg um Ihren Erfolg gebracht wurde. Letztlich ist so etwas Quatsch, weil ein Spiel nie durch eine Szene entschieden wird, da man 40 Minuten Zeit hat ein Spiel zu gewinnen. Aber da sieht man mal, wie Klasse das Spiel war, hat sogar mich als München-Fan voll abgeholt. Doch weit gefehlt, die OT hat Alba mehr zugesetzt und könnte sich in der Serie noch auswirken. Pauldingburg, man muss Sie einfach liebenLediglich der Kommentator mit seinem Spruch: ein Spiel in der Schlussszene nicht an der Linie zu entscheiden, ist so etwas von daneben. Ein SR hat nach Regeln zu pfeifen und nicht nach der Spielsituation. Wenn ein SR ein Foul sieht hat er es zu pfeifen, wenn nicht, dann kann er es nicht pfeifen, das weiß jeder der den Sport betreibt. Hab jedoch gelacht, als er nach der Wiederholung gesehen hat, wie der Oldenburger abgeräumt wurde, und er selbst gemerkt hat was für eine Floskel er da rausgehauen hat.
-
jaja, von wegen von 4-7 sind alles bloß Luschen, die sich wenn überhaupt nur mit Dussel ins Halbfinale durchmogeln.
Ich weiss nicht, wieviel DUSSEL wo mitspielen- aber mit DUSEL hat das nichts zu tun!
Danke, @Franke Goose.
Ich meinte schon (uns) Dussel und nicht (den oberhochnebendeutschen) Dusel.
https://de.wiktionary.org/wiki/DusselWird ja auch meist im - gelben - “Neidmodus” benutzt: (“eigentlich nicht verdient”)
“die Dussel-Bayern”
“da hamm die Broißn widdä an Dussel ghabd”:Wobei man sich jenseits des unbezweifelbar hohen Unterhaltungswertes von gestern abend schon fragen muss, wie Oldenburg so einen Shootout gleich dreimal hinbekommen will, noch dazu einmal in Berlin. Also, da sehe ich Wurfmaschinen von Alba schon rein statistisch gesehen auf Dauer klar. vorne. Schwer zu sagen, warum Aito gestern auf Verteidigung verzichtet hat - vielleicht sollen seine Maschinen mit vier Spielen besser im Rhythmus bleiben. Oldenburg hat ja verlässlich keine echte Verteidigung, insofern ein prima Sparringspartner.
edith schreit noch wegen dem Österreicher begeistert rum (sie mag so wuchtige Kerle, echte Männer halt), dass “gebumbd wie a Maikäfer” auch nicht von “bumben” (dt. “bamben”) kommt, sondern von nhdt. “pumpen” (“pamp app the volljuhm”). Der wird aber leider auch nicht über die vollen 5 Runden so gehen.
Tue uns doch einfach den Gefallen und bereichere uns mit Hochdeutsch.
Dies ist schliesslich kein fränkischer Thread geschweige denn ein fränkisches Forum.Sollte man vielleicht mal in den Foren Regeln auf nehmen.
-
Unsere Verteidigung war nicht schlecht in der ersten Halbzeit, Alba hat einfach sehr hochprozentig die Dinger versenkt egal ob es ein schwerer Wurf war oder nicht.
Albas Problem war, dass Oldenburg den unbändigen Willen hatte, sonst wären sie wie in Spiel 1 wieder auf +20 und mehr weg gewesen in Hälfte 1.
Der endgültige Türöffner war dann in Halbzeit 2 der Ausgleich zum 51:51, da dachte Alba das erste Mal “Mist, wir sind hier die bessere Mannschaft und es steht nur unentschieden!“
Dann kam wieder eine kleine Schwächephase der Baskets und Alba war wieder auf einen recht komfortablen Vorsprung abgezogen.
Aber die Baskets wussten, dass sie eine Chance hatten und blieben weiter bissig und trafen vorne immer die wichtigen Dinger. Der Vorsprung schmolz und auf einmal lagen die Albatrosse hinten (“Wie geht das denn?“)!
Egal, wir sind Alba Berlin! Zack, 85:74, jetzt müssten wir sie doch haben! Aber Pustekuchen. Wieder egal. “ Luke geht jetzt an die Linie, trifft beide und wir sind wieder auf 5 weg! Oh, Nr 1 vorbei, Nummer zwei auch, Mist! Was ist hier nur los? “ Auf einmal war es nur noch einer und das Ende ist bekannt… -
Erstmal RESPEKT an Oldenburg.
Bei Alba wissen jetzt einige hoffentlich wie Play Offs gehen. Nur über Punkte
Oldenburg zu besiegen hat nicht funktioniert.
Ab jetzt sollte die Defense die Spiele gewinnen. Alba kann das und wird es im nächsten Spiel zeigen. -
Ich finde auch die Energie war entscheidend und das mit 7 Leuten. Mahalbasic mit dem Spiel seines Lebens.
Butterfield leider völlig daneben. Grigonis und die beiden Großen waren recht unsichtbar und waren nicht im Spiel.
Weiter geht’s!!
Mehr konzentration, mehr Energie.
Saibou sollte mehr spielen als Butterfield wenn er nicht trifft. Schneider fehlt!!Auf geht’s
-
Ich hab’s ja gesagt
Tolles Spiel 2, klasse Playoff-Stimmung auf dem Feld und in der Halle, was man so am TV erkennen konnte.
Es war das von mir erwartet knappe Spiel mit verdientem, aber auch ein bisschen glücklichem Ausgang für Oldenburg.
Die Energieleistung der Nordlichter konnte man vor allem Mahalbasic im Gesicht ablesen. Und dieses Extra an Energie, diesen Schritt über die Schmerzgrenze ist Alba gestern nicht gegangen. Ich glaube, das das eine wertvolle Erfahrung für das junge Berliner Team ist, das die Playoffs eben ne Stufe härter sind als die normale Saison.
Aber ich bin mir auch ziemlich sicher, das diese Niederlage keinen Knacks bei Alba geben wird. Die werden daraus lernen und die Serie gewinnen, weil Oldenburg diesen Kraftakt (knapper Sieg nach Verlängerung!) nicht 3x schafft.Eine Kleinigkeit zu den Schiedsrichtern, die ich eigentlich absolut klasse fand:
In der Endphase, in den letzten 2-3 Minuten der normalen Spielzeit haben sie aus meiner Sicht ihre klare Linie etwas gelockert und mehr laufen lassen. Einerseits verständlich, weil kein Schiri das knappe Spiel mit einem diskussionswürdigen Pfiff entscheiden möchte, andererseits ist eine Änderung der Linie eben auch eine Beeinflussung.
Deutlich wurde es an der einen Einwurf-Entscheidung, die Anne Panther im Instant Replay geprüft hat und dann (zu recht) auf Aus durch Grigonis entschieden hat. Aber in der Wiederholung war auch zu sehen, da Grigonis die Ballkontrolle verloren hat, weil ihm ein Oldenburger in den Arm gegriffen hat. Der Schiri auf der Grundlinie hat sich entschieden, das er kein Foul pfeift, weil das (in dem Moment) eine zu harte Strafe gewesen wäre, aber um Alba den durch den Kontakt entstandenen Nachteil auszugleichen, gibt er Einwurf für Berlin. Diese Konzessions-Entscheidung wurde durch das Instand Replay wieder aufgehoben, denn im IR kann nur die Einwurfrichtung geprüft werden, aber keine Foulentscheidung getroffen werden.Nebensächlichkeiten: Hab gestern auf Sport1 geguckt statt über TelekomBasketball und habe es bereut.
Sport1 hat seine Werbepause so bescheuert gesetzt, das aus der Viertelpause zu spät zum Spiel zurückgeschaltet wurde und den Schlußpfiff haben sie auch nicht abgewartet. Da wurde direkt im Korbleger von Paulding in die Werbung geschaltet und danach zu Eishockey. Keine Infos, Ob der Korb zählt oder wie der Entstand ist. Das es noch nen Freiwurf gab, musste ich mir aus anderer Quelle sagen lassen.
Sowas geht gar nicht. Auf diese Weise vertreibt Sport1 noch die letzten Zuschauer. -
Nachdem ich gestern nur den Anfang und das Ende sehen konnte, habe ich mir jetzt das ganze Spiel angeschaut und muss sagen:
Oldenburg hat gleichzeitig verdient und glücklich gewonnen. Verdient, weil sie immer dran geblieben sind, weil sie es ein wenig mehr wollten, weil sie so intensiv gespielt haben wie man das eigentlich in jedem Spiel erwarten muss. Glücklich, weil Alba z.B. drei der letzten vier Freiwürfe vor Ende des 4. Viertels vergeben hat.
Folglich hat Alba auch gleichzeitig verdient und unglücklich verloren. Wir kommen bei so knappen Spielen irgendwie immer auf einzelne SItuationen zurück, und mit einem weiteren Freiwurf hätte es vielleicht sogar für Alba gereicht. Oder mit einem Turnover weniger. Oder mit einem Rebound mehr, etc. Über einen Foulpfiff am Ende hätten sie sich auch nicht beschweren dürfen. Alles müßig. Statistisch sind die Turnover verantwortlich bei Alba - Ausdruck der um ein Vielfaches verbesserten Defence der Oldenburger. Irgendwie auch gut so, jetzt sinde es wenigstens richtige Playoffs und der letzte Albatross sollte es jetzt kapiert haben.
Vor dem Spiel wollte ich es nicht schreiben, jetzt wirkt es wie “im nachhinein……”. Dennoch, wie oft haben wir schon gesehen, dass nach einem sehr hohen Sieg eine Niederlage folgte? Erst recht in den Playoffs? Zig mal. Alba muss also wieder zu der Defence zurückfinden, die es zum Team mit den wenigsten zugelassenen Punkten in der Hauptrunde gemacht hat! Sich auf die Offence zu verlassen geht mal gut, mal nicht Gute Defence jedoch wirkt immer und kann man auch immer spielen, ganz egal, wie gut die Körbe vorne fallen.
So richtig vorwerfen kann ich dem Alba-Team nichts. Aber besser könnenn sie schon noch, das haben sie x mal bewiesen. Das nächste mal bitte am Samstag!
-
@ jonber
Freiwürfe muss man erst einmal reinmachen. War halt nicht, so wie anfangs die Dreier nur so reingegangen sind.
Vielleicht war Alba deshalb nicht so bissig und hat verloren.Und ja, wenn man letzte PO nimmt, da hat München das erste Spiel gegen Alba haushoch gewonnen und alle haben da schon den Meister gesehen. letztlich wurde es Bamberg, die mit einer Niederlage gegen Bonn gestartet sind. Oder man denke an Ulm gegen Oldenburg …
-
Das Berlin grundsätzlich die Qualität hat, diese Serie immer noch mit Leichtigkeit zu gewinnen, wissen wir wohl alle.
Aber es ist ja auch nicht ausgeschlossen, dass die Berliner mal einen richtig schlechten Tag erwischen, und wenn das in Spiel 3 der Fall ist, kann das auf jeden Fall noch eine sehr spannende Serie werden. Man darf Oldenburg auf keinen Fall abschreiben, dafür haben Spieler wie Paulding und Mahalbasic einfach zu große individuelle Qualitäten.
Hoffentlich sehen wir weiter Spiele wie das gestern, da macht das Zuschauen richtig Spaß! -
Hat jemand mitbekommen in welcher Szene sich Sikma den kleinen Cut unter dem Auge zugezogen hat?
-
Hat jemand mitbekommen in welcher Szene sich Sikma den kleinen Cut unter dem Auge zugezogen hat?
Irgendwann in den letzten 5 Minuten der regulären Spielzeit.
-
Offtopic aber mir liegt es auf der Zunge:
Wo liegt eigentlich die Stadt “Alba” über die hier immer geschrieben wird
Also jemand, der sich nach einem Berliner Berg benannt hat, müsste das eigentlich wissen. OT Ende
Zum Spiel: Dass Paulding ein Spiel fast allein entscheiden kann, war mir bewusst. Dass aber Mahalbasic so gut ist, hätte ich vor Beginn der PO nicht gedacht. In Berlin sah Clifford gar nicht so schlecht gegen ihn aus, aber gestern blieb Mahalbasic Sieger (im wahrsten Sinne des Wortes). Die Kunst muss sein, ihn zu stoppen.
-
Moinsen, ich lese häufiger das Berlin zuviele Freiwürfe liegen gelassen hat , die Baskets haben 2 mehr verworfen von daher zieht dieses Argument nicht bezüglich der Niederlage.
Hat schon Spaß gemacht gestern in der Arena , und viele in unserem Block waren schon froh darüber das sie sich nicht kampflos ergeben haben.
Das es dann so endet war nicht unverdient , aber erwarten durfte man das auch nicht.
Unsere Oldenburger werden ganz schön platt sein und ich bin gespannt ob sie in Berlin noch dagegen halten können. -
Oldenburg mit 48 points in the paint vs ALBA mit nur 36 und das obwohl ALBA unter dem Korb größer und dort eigentlich favorisiert ist. Andererseits hat ALBA das Reboundduell klar gewonnen 40 vs 29 (Oldenburg). Am Samstag müssen Clifford und Boggy ihr A-Game zeigen. Und Schneider fehlt.
-
Zum ersten Mal fand ich Aitos Coaching nicht optimal.
Butterfield hatte einen sehr gebrauchten Tag und Peno nimmt immer sehr das Tempo aus dem Angriff.
Warum lässt er Butterfield auf dem Feld und sorgt nicht dafür, dass Joshi und Siva und für weitere Fauls sorgen. Die Schiris hätten sie gepfiffen. Zum Ende der regulären Spielzeit wären einige Spieler nicht mehr auf dem Feld gewesen. Durch einfache Penetration. -
Zum ersten Mal fand ich Aitos Coaching nicht optimal.
Ich glaube ja, bei Aito folgt alles einem grossen Plan.
Die Niederlage gestern muss sich die ganze Mannschaft auf die Fahnen schreiben, angefangen bei Sikma, der in der entscheidenden Phase zwei Freiwuerfe liegen laesst … Wichtig ist, dass sich am Sonnabend die Oldenburger Spieler mit Veilchen auf den Rueckweg machen!
Zu Peno: Seine Floater sind einfach allererste Sahne! Ein Augenschmaus. Muss auch mal gesagt werden. -
Ich hab’s ja gesagt
Aehem, huestel, huestel.
@Exil-Berliner:Aber wie diese Saison gezeigt hat, folgt bei Alba auf so ein Spiel, in dem alles läuft, wahrscheinlich eine Spiel, in dem nix fällt.
-
Moinsen, ich lese häufiger das Berlin zuviele Freiwürfe liegen gelassen hat , die Baskets haben 2 mehr verworfen von daher zieht dieses Argument nicht bezüglich der Niederlage.
Es ging um die plötzliche Freiwurfschwäche in der entscheidenden Phase des Spiels. Bei normalen Quoten hätte Alba nach 40 Minuten gewonnen.
Vor allem Sikma lässt eigentlich nicht zwei liegen, wenn es wichtig ist.
Oldenburg hat natürlich trotzdem verdient gewonnen. -
Moinsen, ich lese häufiger das Berlin zuviele Freiwürfe liegen gelassen hat , die Baskets haben 2 mehr verworfen von daher zieht dieses Argument nicht bezüglich der Niederlage.
Es ging um die plötzliche Freiwurfschwäche in der entscheidenden Phase des Spiels. Bei normalen Quoten hätte Alba nach 40 Minuten gewonnen.
Vor allem Sikma lässt eigentlich nicht zwei liegen, wenn es wichtig ist.
Oldenburg hat natürlich trotzdem verdient gewonnen.Das war das erste Mal, dass ich Sikma nervös gesehen habe. An den Augen hat man die Anspannung schon gesehen. Aber ist ja auch kein Wunder. Er war ja bei Valencia auch nicht der Hauptscorer und bei Berlin muss er das ganze Team tragen.
Zu Peno: In der Offensive hat er ein gutes Spiel gemacht allerdings nur mit 2 Assists. Er und Grogonis müssen lernen, dass das lange Dribbeln und Halten des Balls das Spiel nicht schneller macht. Beiden passiert es oft, dass sie Probleme mit der 24 Sekunden Uhr bekommen und dann am Ende unmögliche Würfe nehmen müssen. Aber gut, die beiden sind ja noch echt jung (20 und 23). Man vergisst einfach schnell wie jung dieses team einfach noch ist. -
Also Peno kommt mir hier deutlich zu schlecht weg.
Der ist so stark geworden. Und vergessen wir mal nicht das der Bengel 20 Jahre alt ist.
Und der Floater ist wirklich Bombe! -
Moinsen, ich lese häufiger das Berlin zuviele Freiwürfe liegen gelassen hat , die Baskets haben 2 mehr verworfen von daher zieht dieses Argument nicht bezüglich der Niederlage.
Es ging um die plötzliche Freiwurfschwäche in der entscheidenden Phase des Spiels. Bei normalen Quoten hätte Alba nach 40 Minuten gewonnen.
Vor allem Sikma lässt eigentlich nicht zwei liegen, wenn es wichtig ist.
Oldenburg hat natürlich trotzdem verdient gewonnen.Rickey lässt normalerweise auch nicht zwei liegen
-
Also Peno kommt mir hier deutlich zu schlecht weg.
Der ist so stark geworden. Und vergessen wir mal nicht das der Bengel 20 Jahre alt ist.
Und der Floater ist wirklich Bombe!Ja das ist er und er ist wirklich gut aber im Setplay macht er das Spiel manchmal einfach zu langsam. Seine Drives zum Korb sund sein Post-Up ind allerdings sehr gut.