RheinStars Köln 2018/2019
-
-
Da bin ich anderer Meinung. Der verantwortliche „Kopf“ ist nicht der Coach, sondern es werden halt auf der 1 immer mittelmäßige Comboguards geholt, damit Baeck seine Chancen bekommt. Es kann mir keiner erzählen, dsss jemand mit dem Fachwissen eines Stephan Baeck zufällig so oft daneben greift bei der Besetzung immer derselben Position.
-
Na ja, Baeck hat zumindest in der jüngeren Vergangenheit mit Downs und dann mit Williams einen echten Glückgriff auf der 1 und dann zumindest einen großen Namen auf der 1 verpflichtet.
Ein großes Fragezeichen steht für mich auch hinter dem Etat dieser Saison. In den letzten 2 oder 3 Jahren in der ProA hatte man sicherlich einen Etat im oberen Bereich der Liga, was man auch am Kader stets sehen konnte.
Diese Saison ist unitymedia als Hauptsponsor ersatzlos weggefallen. Der Rest ist zwar weiter dabei, aber wer davon jetzt durch den quasi Abstieg deutlich weniger zahlt, kann nur spekuliert werden. Nach den ersten guten Verpflichtungen (insbesondere Kolo, Michel und Robertson ließen ja gutes erahnen) kam kaum nocht etwas nach bei dem man dachte, dass Köln hier finanziell gut mithalten kann. Man hat nun einen Kader mit 6, 7, max. 8 Spielern, die echtes ProB Niveau haben und in jedem Spiel haben davon immer mindestens 2 verletzt gefehlt.
Die Taras-Nummer wurde damit begründet, dass man Zeit gewinnen wollte, um einen Ersatz zu holen. Ich dachte eigentlich, bis zum letzten Spiel wäre längst etwas diesbezüglich passiert. Man muss jetzt eigentlich diese Woche mindestens 2 Spieler holen, um dauerhaft wieder Siege holen zu können.
Und so leid es mir tut, dass Spiel in Leverkusen kann man selbst dann quasi schon abschreiben. Ich wünsche den vielen Kölner Fans in der Halle in Leverkusen, dass es nicht allzu deutlich und demütigend wird.
-
Na ja, Baeck hat zumindest in der jüngeren Vergangenheit mit Downs und dann mit Williams einen echten Glückgriff auf der 1 und dann zumindest einen großen Namen auf der 1 verpflichtet.
Genau das, aber beide NACHverpflichzet.
-
Nochmal zum Coach
Schaut einfach mal, was die gegangen Spieler unter anderem Trainer leisten. Bestes und aktuelles Beispiel ist Tibor Taras -
Nochmal zum Coach
Schaut einfach mal, was die gegangen Spieler unter anderem Trainer leisten. Bestes und aktuelles Beispiel ist Tibor TarasGenau, Tibor Taras ist quasi ein Paradebeispiel, was Matt Dodson falsch macht.
In Baunach super gespielt, in Köln fit gehalten und bei einem Spiel ausgeholfen und schlecht gesspielt, in Schalke wieder stark.
Es hat natürlich auch nichts damit zu tun, dass er inSchalke auch andere Mitspieler hat, sondern das liegt alles im Coach.
Ironie aus
Nee Juppi, das kannst du bestimmt nicht dem Trainer anlasten. Er spielt mit einem Kader aus 5 Spielern, die Erfahrung in höherklassigen Ligen gesammelt haben und der Rest hat Regionalliga gespielt. Wie sollen die auf einmal ein höheres Niveau haben?
Und wenn Filip Kukic so weiter macht, ist das das Verdienst von wem? Vom Hallensprecher? -
Nochmal zum Coach
Schaut einfach mal, was die gegangen Spieler unter anderem Trainer leisten. Bestes und aktuelles Beispiel ist Tibor TarasDa ich dich noch nicht als “Troll” eingeordnet habe, im Gegensatz zu einigen anderen, stell ich dir mal eine Frage.
Du schreibst nur, dass der Trainer schlecht ist, ja der schlechteste, den wir bisher hatten.
Aber begründest deine Aussagen, die du auch wiederholst, nicht.
Was macht Matt Dodson falsch ?
.
Dein Beispiel jetzt, anhand von Tibor Taras, ist nicht ernst gemeint, oder ?
Je ein Spiel für Köln, und Schalke.
Wobei das Spiel für Schalke ja einen Tag später stattfand, als deine erste unbegründete Trainerkritik.@juppi:Der letzte gute RheinStars Trainer!!!
Leider haben wir nun den absoluten Tiefpunkt bei den Trainern erreicht!! -
Im übrigen, könnte ich mir gut vorstellen, dass Tibor Taras auch ein Angebot von Stephan Baeck hatte (zumindest bis Weihnachten), nur war es ihm sicher zu niedrig, als das er sich für eine halbe Saison, an die ProB bindet.
Er ist sicher von seinen Leistungen her in der Lage ProA zu spielen, was er ja jetzt auch für Schalke zeigen wird.
Und sein Leistungsvermögen ist sicher nicht an dem einen gebrauchten Spiel für die RheinStars festzumachen.
Ich Danke ihm jedenfals für seine Bereitschaft, ein Spiel für die RheinStars auszuhelfen.
Das hätte auch der entscheidende Impuls für einen Sieg sein können. -
Das ist auch eine Strategie, jeder der Kritisch über die Rheinstars schreibt wird als
Troll identifiziert und eingeordnet.Fakt ist, dass es nicht wenige gab die schon früh den Kader mit Kritischen Augen gesehen haben.
Leider haben diese “Trolle” Recht behalten. Das RSK Team 2018/2019 hat in weiten Teilen kein ausreichendes ProB Niveau.Ob Matt ein guter Coach / kein guter Coacist weiß ich nicht. Er ist auf jeden Fall nicht erfahren genug um entscheidend Einfluss zu nehmen auf das Team damit zumindest ein Klassenerhalt möglich wäre.
-
Nun sieht es in jedem Fall finster aus. Deine Meinung zu Dodson teile ich.
Die Kaderzusammenstellung hatte zwei Schwächen.
Auf der Guardposition hat man sich mit Matheus bislang komplett vergriffen und Baeck ist (wie leider oft) verletzt. Nun steht man unterbesetzt auf der 1 da. Auf dieses Problem haben einige hier vorab hingewiesen.
Genauso dünn sah die 4/5 seit Beginn der Saison aus. Fällt Kolo aus, dann fehlt damit auch unter dem Korb der einzige Pro B taugliche Spieler aus.
Beides Probleme mit Ansage.
-
Das ist auch eine Strategie, jeder der Kritisch über die Rheinstars schreibt wird als
Troll identifiziert und eingeordnet.
……Lange nicht jeder (so lang ist meine persönliche Liste auch nicht), es kommt auf die Art und Weise einer Kritik an.
Ist sie sachlich und berechtigt, ist das in Ordnung.
Sollten allerdings “bewusst Beitrage gesetzt werden, die provozieren”, oder “es werden geziehlt falsche Behauptungen aufgestellt”, oder “geziehlt gegen die Netiquette verstoßen”.
Mit dem Ziel andere Teilnehmer zu diskreditieren, eine Diskussion ausufern zu lassen oder wütende Postings hervorzurufen.
Dann ist das für mich ein Troll.@MJ_23_Fan:……
Fakt ist, dass es nicht wenige gab die schon früh den Kader mit Kritischen Augen gesehen haben.
Leider haben diese “Trolle” Recht behalten. Das RSK Team 2018/2019 hat in weiten Teilen kein ausreichendes ProB Niveau.
…Ich finde schon, dass das Team ProB Niveau hat. Nur sind eben Schlüsselspieler ausgefallen.
Aber welche Spieler meinst du mit “weiten Teilen”?
@MJ_23_Fan:……
Ob Matt ein guter Coach / kein guter Coacist weiß ich nicht. Er ist auf jeden Fall nicht erfahren genug um entscheidend Einfluss zu nehmen auf das Team damit zumindest ein Klassenerhalt möglich wäre.Also konkrete “Fehlleistungen” habe ich noch nicht lesen können.
Und das er aus Mangel an Erfahrung keinen entscheidenden Einfluss auf das Team hat, kann ich auch nicht sehen.
Matt ist seit 15 Jahren Trainer !
.
Ich glaube ganz fest an den Klassenerhalt, dass es hoprig wird, haben alle sich schon gedacht.
Ich könnte mir vorstellen, dass schon 7 - 8 Siege für den Klassenerhalt reichen.
Da sind noch andere Teams, die Probleme in der Liga haben.
Wir müssen lediglich 4 Mannschaften hinter uns lassen. (sollten wir das in der Hauptrunde nicht schaffen, gibt es noch die PlayDowns)
Und unsere Verletzten werden wieder kommen, und komplett haben wir ein starkes Team.
.
Da Glas ist immer halb voll, und nicht halb leer. -
Ok, wenn der neue Anspruch der RheinStars der Klassenerhalt in der Pro B ist, gibt es in der Tat keine Probleme. Da sollte man auf jeden Fall zwei von den Teams hinter sich lassen, die eher Regionalliganiveau haben. Ich wusste nicht, dass die Messlatte für Erfolg in Köln inzwischen so weit unten liegt.
-
[…]Ein Konzept kann ich nach zwei Spielen nicht wirklich erkennen. Es scheint weiter hauptsächlich ums Gewinnen zu gehen, obwohl man keine Perspektive nach oben hat. Wenn man es in einem Spiel gegen ein Team mit einem Durschnittsalter von unter 20 nicht schafft, Jugendspieler einzusetzen, wann dann? Stattdessen spielen Mateus, Kolo, Michel und Haymond jeweils zwischen 31 und 35 Minuten.
Wenn ich sehen würde, dass Gottschalk, Kukic, Müller-Laschet usw. mal regelmäßig 12-20 Minuten bekommen, würde ich vielleicht auch mal wieder regelmäßig hingehen und andere vielleicht auch.
Ok, wenn der neue Anspruch der RheinStars der Klassenerhalt in der Pro B ist, gibt es in der Tat keine Probleme. Da sollte man auf jeden Fall zwei von den Teams hinter sich lassen, die eher Regionalliganiveau haben. Ich wusste nicht, dass die Messlatte für Erfolg in Köln inzwischen so weit unten liegt.
Ja was denn nun?
Langsam solltest du dich doch mal entscheiden, was du von Köln erwartetst und was du kritisierst. Zum einen hingehen und meckern, dass man in Köln zu wenig auf die Jugend setzt und es ja nur ums Gewinnen geht obwohl man eh nicht aufsteigen kann und Gewinnen daher quasi sinnlos scheint, und dann gerade mal 2 Woche später einen auf “erschüttert” machen, dass man in Köln “nur” den Klassenerhalt schaffen möchte?Ich denke, es ist das, was Login mit “trollen” meint. Ich kritisiere selber einige Entscheidungen, die bei den RheinStars gefällt werden, aber man sollte sich wenigstens seiner Linie dabei treu bleiben…
-
Positiv war im Spiel am Samstag, daß Kukic mehr Spielzeit bekommen hat. Und die hat er gut genutzt.
Er hat mit Leidenschaft, Übersicht und Einsatz bis 4min vor Schluß die Wende möglich gemacht. Die Halle hatte diesen Drive auch aufgenommen.
Geklappt hat es dann aber nicht, weil “die ein oder andere „zweitbeste“ Entscheidung im Angriff.” (Rheinstars-Website) getroffen wurde. Wenn ich das richtig gesehen habe, war es dreimal Haymond, der nicht traf. Und dann war es Schwenningen, das die nächsten 5 Punkte machte, der Abstand war wieder auf 10 Punkte bei 2min angewachsen - Spiel gelaufen.Zukünftig wünsche ich mir, daß Kukic seine Spielzeit behält und van Laack besser trifft. Beide haben mir am Samstag aber gut gefallen, der Einsatzwillen stimmte.
-
[…]Ein Konzept kann ich nach zwei Spielen nicht wirklich erkennen. Es scheint weiter hauptsächlich ums Gewinnen zu gehen, obwohl man keine Perspektive nach oben hat. Wenn man es in einem Spiel gegen ein Team mit einem Durschnittsalter von unter 20 nicht schafft, Jugendspieler einzusetzen, wann dann? Stattdessen spielen Mateus, Kolo, Michel und Haymond jeweils zwischen 31 und 35 Minuten.
Wenn ich sehen würde, dass Gottschalk, Kukic, Müller-Laschet usw. mal regelmäßig 12-20 Minuten bekommen, würde ich vielleicht auch mal wieder regelmäßig hingehen und andere vielleicht auch.
Ok, wenn der neue Anspruch der RheinStars der Klassenerhalt in der Pro B ist, gibt es in der Tat keine Probleme. Da sollte man auf jeden Fall zwei von den Teams hinter sich lassen, die eher Regionalliganiveau haben. Ich wusste nicht, dass die Messlatte für Erfolg in Köln inzwischen so weit unten liegt.
Ja was denn nun?
Langsam solltest du dich doch mal entscheiden, was du von Köln erwartetst und was du kritisierst. Zum einen hingehen und meckern, dass man in Köln zu wenig auf die Jugend setzt und es ja nur ums Gewinnen geht obwohl man eh nicht aufsteigen kann und Gewinnen daher quasi sinnlos scheint, und dann gerade mal 2 Woche später einen auf “erschüttert” machen, dass man in Köln “nur” den Klassenerhalt schaffen möchte?Ich denke, es ist das, was Login mit “trollen” meint. Ich kritisiere selber einige Entscheidungen, die bei den RheinStars gefällt werden, aber man sollte sich wenigstens seiner Linie dabei treu bleiben…
Kannst du gerne als Trollen bezeichnen, stört mich nicht. Aber wo ich mir untreu werde, musst du mir erklären. Wenn es ein Jugendkonzept gäbe, okay. Aber momentan gibt es Spiele wie gegen Ulm, wo bei Köln fast nur die Profis spielen und man trotzdem gegen eine U20 verliert. Dh das Ziel ist jetzt die Jugendförderung wieder nicht hoch zu priorisieren und dann noch nicht mal Ergebnisse reinzuholen? Wow, Glückwunsch dazu. Ich vermute, wenn man die ersten Spiele vorwiegend auf die Jugendspieler gesetzt hätte, wäre die Bilanz dieselbe und man hätte wenigstens ein paar Lernpunkte sammeln können.
Vor allem sollte man sich an den eigene Worten messen lassen. Da war zu lesen, man wollte den Nachwuchs stärken und eine gute Rolle in der Pro B spielen. Und keins von beidem findet statt. Wenn Spieler wie Kukic jetzt nachhaltig Minuten bekämen, wäre das zumindest an der einen Stelle ein Fortschritt.
Ich denke, wir erleben gerade die vorletzte oder vielleicht sogar letzte Saison der RheinStars in dieser Form. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Vielleicht bin ich aufgrund der Vergangenheit jetzt auch wirklich zu pessimistisch und sehe Dir Fortschritte nicht, mag sein. Mir fehlt da eine klare Linie.
-
Fackt ist, nach 4 Spielen mit insgesamt 825Min., verteilt sich die Spielzeit……
Die beiden Ausländer (23+24J.-alt), und die beiden ältesten Deutschen (je 26J. alt, alle als Leistungsträger geholt), haben 47,8% der Spielzeit.
Der noch jüngere Spieler aus der Umgebung (23J.alt) hat 16,4% der Spielzeit, und damit die meiste Spielzeit überhaubt.
Und die wirklichen Eigengewächse (11 Spieler von 17-22 Jahre) haben gute 35,8% Spielzeit.
Diese würde sicher noch weit höher ausfallen, wenn Leon Baeck und Tim v.d.Velde (nur ein Spiel) fitt sind.
Was es da zu kritisieren gibt, verstehe ich nicht.
.
Mich würde mal interessieren, wie es bei anderen Vereinen mit “wirklichen Eigengewächsen” aussieht.
Bringt mal Beispiele (mit Fakten), anstatt immer über die RheinStars zu motzen.
Ruhig aus der OL, 2.Regio, 1.Regio, ProB, ProA.
Oder sind das ev. einfach junge dazugekaufte Spieler, wie es bei den Bambergern z.B. ist.
2. Mannschaften von BBL Clubs kann man aber auch gar nicht mit den RheinStars vergleichen.
Also nehmt bitte 1. Mannschaften eines Vereins, der nicht mit einem BBL Ligisten kooperiert.
Ich bin gespannt. -
Ganz einfach ist das nicht, ich habe mal Leverkusen als Beispiel betrachtet.
Da ist sozusagen gar kein “richtiges Eigengewächs” im Kader.
Michael Kuczmann (25J. alt, mit 6,5% Spielzeit) ist der einzige, der zumindest ab 17 Jahren bei Leverkusen gespielt hat, wo er davor war habe ich nicht rausbekommen.
Aber berichtigt mich ruhig, ich kann ja nur das wiedergeben, was ich im Internet finde. -
Klar, man kann natürlich als zweitgrößter Basketballverein Deutschlands mit einer Millionenstadt als Einzugsgebiet auf Schwenningen und Elchingen zeigen und sagen „Die kriegen es ja auch nicht besser hin.“ alles eine Frage des eigenen Anspruchs.
Wenn die Einsatzzeiten nachhaltig so bleiben, ist ja alles gut. Van Laack ist allerdings seit 3 Jahren aus der Jugend raus, Baeck und vdV seit 4. Daraus kann man über die heutige Jugendarbeit nichts ableiten.
-
@ Login: (Auch wenn ich als Troll mit Listenplatz Numero 795 keine Antwort von Dir bekommen)
Wenn Michael Kuczmann kein richtiges Leverkusener Eigengewächs ist, dann ist Leon Baeck auch kein richtiges Kölner Eigengewächs.
Die Erläuterung der weiteren Leverkusener Eigengewächse, die in der Pro B spielen, wäre hier off-topic.Die Kölner NBBL hat übrigens die ersten beiden Spiele verloren. Das letzte Spiel mit - 35 Punkten.
-
Ich springe über meinen Schatten, und mache eine Ausnahme bei euch beiden.@ddorf-hoops:
Klar, man kann natürlich als zweitgrößter Basketballverein Deutschlands mit einer Millionenstadt als Einzugsgebiet auf Schwenningen und Elchingen zeigen und sagen „Die kriegen es ja auch nicht besser hin.“ alles eine Frage des eigenen Anspruchs……
Ich habe nicht von Schwenningen, oder Elchingen geredet. Das ist reines rumtrollen von dir.
Bring doch ein/zwei Beispiele eines beliebigen Vereins, aber bitte mit Fakten. (Namen der Eigengewächse mit Einsatzzeiten in Prozent)
Welcher Verein bekommt es besser hin, und hat einen höheren Anspruch ? (Ich habe mir inzwischen auch mal den 3. größten Basketballverein angeschaut, da siehts mau aus)
Aber es wird sicher auch noch andere Vereine geben, in denen Eigengewäche spielen.@ddorf-hoops:……
Wenn die Einsatzzeiten nachhaltig so bleiben, ist ja alles gut. Van Laack ist allerdings seit 3 Jahren aus der Jugend raus, Baeck und vdV seit 4. Daraus kann man über die heutige Jugendarbeit nichts ableiten.Und warum echauffierst du dich über die Einsatszeiten der Kölner Eigengewächse?
Van Laack ist 21Jahre, Baeck ist 21 Jahre, und v.d.Velde ist 22 Jahre, die kommen aus der RheinStars Jugend, und sind junge Eigengewächse, die Spielzeit bekommen.
Aber auch Kukic (20J), Gottschalk (19J), Müller-Laschet (20J), Taras (21J, das eine Spiel), sogar NBBL Spieler Frankhauser (17J) und noch zwei junge Spieler (18+19) bekommen Einsatzzeiten.
Willst du Jugendspieler mit 15Jahren, oder so, in der ProB spielen lassen ?@Kaliv:@ Login: (Auch wenn ich als Troll mit Listenplatz Numero 795 keine Antwort von Dir bekommen) …
Du hast bei mir Listenplatz 5, aber leider ist dein Post schon wieder nix.@Kaliv:
@ Login: …
Wenn Michael Kuczmann kein richtiges Leverkusener Eigengewächs ist, dann ist Leon Baeck auch kein richtiges Kölner Eigengewächs.Ich kenne mich nicht mit dem Leverkusener Basketball im einzelnen nicht so gut aus.
Ich schrieb, dass ich meine Info aus dem Internet habe, und ihr mich ruhig verbessern könnt.
Auf der Seite der 2.Liga steht unter Team Leverkusen, und das trägt der Verein ein, dass Kuczmann mit 17 nach Leverkusen kam.
Da er da NBBL gespielt hat, muss er ja irgend wo anders Basketball spielen gelernt haben.
Wenn du aber weist, dass die Leverkusener dies falsch eingetragen haben, dann schreib das doch einfach.
z.B. er spielt schon seit seinem 12. Lebensjahr in Leverkusens Jugendmannschaften. Oder so ähnlich.
Und dann Trollst du schon wieder Leon Baeck an. Man Man.
@Kaliv:….
Die Erläuterung der weiteren Leverkusener Eigengewächse, die in der Pro B spielen, wäre hier off-topic…Wenn wir über die ach so schlechte Jugendförderung in Köln reden, kann man auch ein Beispiel eines anderen Vereins bringen.
Sonst kann man diese Förderung ja gar nicht einordnen.
Da würden mich die weiteren “Eigengewächse” sehr interessieren, die kann ich im Kader Leverkusen auf der 2.Basketballbundesliga Seite nicht identifizieren.
Hilf doch mit einem fundierten Beitrag mal weiter.
Namen, seit wann in Leverkusen spielend, % der Einsatzzeit.
Das wäre schön.……
Die Kölner NBBL hat übrigens die ersten beiden Spiele verloren. Das letzte Spiel mit - 35 Punkten.Das mit der Nachwuchförderung empfindest du als OffTopic, aber die NBBL scheinbar nicht.
-
Wenn man sich die Teams in der PRO B so anschaut, gibt es da meist nicht viele Jugend Spieler aus der Region. Ob Gießen, Frankfurt oder München es werden jedes Jahr Leistungsträger zugekauft. Wenn ich mir dann Teams in der der Regionalliga anschaue, muss mann nicht mehr von Jugendarbeit sprechen. Entweder zu teuer oder nicht gut genug.
-
Natürlich hast du nichts Schwenningen oder Elchingen gesagt, aber du hast ja einfach mal für dich selbst entschieden, dass man nicht mit Farmteams vergleichen darf. Damit bleibt ja dann in der Pro B Süd nur noch Elchingen, Leverkusen, Schwenningen und Erfurt übrig. Denkst du auch mal über das nach, was du selbst schreibst?
Auf den ersten Blick bei Erfurt, willkürliches Beispiel:
Pahnke 27 min/Spiel
Schiller 11 min/Spiel
Wobst 30 min/Spiel
Kassioumis 13 min/Spiel
Alle Jhg 98-00 aus der eigenen Jugend, sowie 3-4 Spieler mit einstelligen Minuten.Damit soll es dann auch mal gut sein. Du hast in der Vergangenheit noch nie ein kritisches Wort zum Verein und seiner Führung zugelassen. Mir ist klar das sich das auch nicht mehr ändern wird.
-
Alter Schwede Login, du kennst dich aus, Recherchierst im Net und schreibst es ab.
Michael Kuczmann ist Leverkusen quasi von den Genen her. Achim sein Vater und bis letzte Saison Trainer in Leverkusen ist eine
der Leverkusener Basketball-Legenden!Da zu schreiben Micheal muss vorher ja woanders gespielt haben ist schon eine Leistung.
Sorry aber ich kann das nicht mehr ernst nehmen,
mit welcher Hahnebüchener Zahlenspielerei du die Tolle
RSK Jugenaarbeit belegen willst.Auch das Dodsen 15 Jahre Trainer ist und damit Erfahrung hat für d n Job eines ProB Trainers hat ist Quatsch. Laut sein ist keine Erfahrung. Seine Auszeiten verpuffen ohne Wirkung auf das Spiel oder sein Team.
Das sind Fakten ob du es sehen willst oder nicht.
-
Also gute Jugendarbeit hat doch auch erstmal rein gar nix damit zu tun, wo ein Spieler geboren wurde… das eintscheidende ist doch, ob ein Verein junge Spieler fördert, ihnen die Chance bei den profis gibt und neben Einsatzzeit auch v.a. Verantwortung auf dem Feld gibt.
In Köln wurden in den letzten 2 Spielen die wirklich jungen Spieler (vd Velde und Baeck zähle ich nicht dazu), besonders Kukic und v. Laack, vermehrt eingesetzt. Dies liegt nun sicherlich aber auch daran, dass eben vd Velde verletzt ausfällt, Baeck sowieso, und Matheus enttäuscht.
Ernüchternd ist es schon, dass man unter den nationalen U22 Top-Performern der Liga bei den Punkten den ersten Kölner auf Platz 37, bei den Rebounds auf Platz 16 und bei den Assists auf Platz 21 findet. Das zeigt schon einmal, dass man, unabhängig von der Einsatzzeiten, die wichtigen Spielzüge eher ungern über die Jugend laufen lässt. Das letzte Spiel war nun mit Kukic mal eine positive Ausnahme. Mal schauen ob es so bleibt, wenn in der nahen Zukunft 1 oder 2 Nachverpflichtungen kommen.
-
Die Diskussion jetzt in Richtung Leverkusen zu bringen ist doch schwachsinnig, aber okay:
Benjamin Nick (hat schon in jungen Jahren in Leverkusen gespielt), 21 J. alt: 10,45 Min. pro Spiel
Lennard Winter, 17 Jahre alt (!), aus München gekommen: 11,39 Min pro Spiel
Michael Kuczmann: 13,00 Min pro SpielIch glaube, dass man Lev und Köln nicht vergleichen kann. Die Ambitionen scheinen bei beiden Teams andere zu sein.
-
@ Login: …
Wenn Michael Kuczmann kein richtiges Leverkusener Eigengewächs ist, dann ist Leon Baeck auch kein richtiges Kölner Eigengewächs.……
Und dann Trollst du schon wieder Leon Baeck an. Man Man. quote@ Login: Wo trolle ich denn mit diesem Post gegen Leon Baeck? Das würde mich sehr interessieren, falls Du Dich nochmal dazu überwinden kannst, mir, der ich es immerhin auf Listenplatz 5 geschafft habe, zu antworten
Man gewinnt beim Lesen Deiner Beiträge den Eindruck, dass Du, sobald jemand auch nur den Namen „Leon Baeck“ schreibt, schon mal auf Verdacht in seinem Namen beleidigt bist.
Wie Du vielleicht mittlerweile schon aus den voranstehenden Posts entnehmen konntest, spielt Michael Kuczmann von Kindesbeinen an in Leverkusen, eben genau wie Leon Baeck in Köln.
Es tut mir leid, dass Du das aus meinem Post nicht herauslesen konntest und Dich wieder im Namen von Leon Baeck aufregen musstest.Die NBBL habe ich im Übrigen erwähnt, weil immerhin drei Spieler dieser im Kader der Pro B spielen. Da halte ich das Erwähnen der Kölner NBBL im Rheinstars Thread für naheliegender als über Michael Kuczmann zu schreiben.
-
Möchte hier noch jemand Popcorn???
Zum Team:
Kann mir irgendjemand erklären, warum die Diagnose einer Knieverletzung mehrere Tage dauert?
Ohne Kolo sieht es gegen Leverkusen unter dem Korb wirklich düster aus.Das kommt bei der Diagnose auch auf die Begelitumstände an. Wenn im Knie viele Dinge so sehr angeschwollen und/oder mit Blutergüssen etc. versehen sind, dann kann es schonmal ein bisschen dauern, bis es eine wirkliche sichere Diagnose gibt. Vermutlich wird es schon klare Vermutungen und Behandlungen geben, aber die RheinStars werden sicherlich warten, bis alles zu 100% sicher fest steht, bevor sie irgendetwas dazu veröffentlichen.
-
Hier ist ja was los, da muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben.
Thema Spielzeit
Tucker Haymond (34:27), Silvio Mendes Mateus (33:43), Yasin Kolo (33:35), Thomas Michel (33:49). Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber die kommen alle nicht aus der Kölner Jugend?
Thema Jugendarbeit
Kukic hat letzte Woche sein erstes richtig gutes Spiel für das ProB Team gemacht, hat auch das zweite Mal nach dem Würzburg-Spiel richtig viele Minuten gesehen. Benedict van Laack (ja, kommt ursprünglich nicht von den RheinStars, ist in der Jugend aber früh gewechselt) liefert die ganze Saison über schon ordentliche Stats ab und hat auch letzte Saison bei seinen ProA Einsätzen überzeugen können, der Junge arbeitet einfach Basketball.
Taras lassen wir mal außen vor, okay? Ein Spiel zu machen und dabei nicht direkt zu liefern passiert den Besten und warum er nach Bamberg gegangen ist und nicht weiter in Köln ausgebildet wurde ist auch hinlänglich bekannt: Damals gab es noch keine Perspektive für das Thema Profibasketball in Köln.
Auf dem Papier liest es sich toll wenn NBBL-Spieler mittrainieren und so Erfahrungen sammeln können und an Senioren-Basketball herangeführt werden – was es bringt? Kann man JETZT noch nicht beurteilen, zu kurze Saison bisher.
Was fehlt in der Jugendarbeit? Geld! Geld für gut ausgebildete Trainer. Geld für ein zentral gelegenes Trainingszentrum damit Talente aus allen Kölner Stadtteilen ohne lange Reisezeiten nach der immer länger werdenden Schule zum Training kommen können.
Hat nur Köln dieses Problem? Nein! Alle Nachwuchsprogramme leiden unter immer länger werdenden Schultagen und alle Nachwuchsprogramme brauchen Geld. Da ist es für BBL Teams natürlich leichter einem Sponsor zu sagen: Gib doch auch mal 5.000 Euro für den Nachwuchs damit wir jede Saison auch ein junges deutsches Gesicht hochbringen können.
Thema Anspruch & Wirklichkeit
Natürlich wissen die Verantwortlichen, dass sie den demütigen Weg des langsamen Wachstums verlassen haben als es per Wildcard in die ProA ging. Vielleicht ärgert man sich im Nachhinein darüber, vielleicht denkt man noch immer, dass es zu dem damaligen Zeitpunkt die richtige Entscheidung war. Vielleicht wurden Sponsoren damit verprellt, vielleicht finden es Sponsoren aber auch gut, wenn mal was riskiert wird? Werden wir nie erfahren.
Thema Perspektive
Aktuell gibt es keine Perspektive. Es fehlt noch immer an einer tauglichen Halle und es fehlt noch immer an der Begeisterung für den Sport in der Stadt. Teufelskreis: Ohne Halle keine Perspektive, ohne Perspektive kein überragendes Team weil keine Sponsoren, ohne überragendes Team kein Interesse, ohne Interesse der Öffentlichkeit wahrscheinlich wieder keine Halle weil die Argumente gegenüber Investoren & Stadt fehlen.
Was bleibt?
Klassenerhalt schaffen, junge Talente aus JBBL/NBBL weiter in den Trainingsbetrieb integrieren, weiter Schulprojekte unterstützen und damit die langfristig solide Strategie fahren.
-
-
Danke, für die sehr gute Zusammenfassung Kölner Probleme!
Ergänzend dazu wäre noch das Thema aktuelle und dauerhafte Verletzungen als Problem. Dadurch auch knappe Nummer beim Klassenerhalt, alles Gute dabei!
Und dann weiter mit der Jugend!Also Verletzungen lasse ich nicht gelten. Wie ich schon schrieb, man ging vollkommen bewusst mit einem extrem dünnen Kader in die Saison. Und im Profisport ist eigentlich IMMER irgendjemand angeschlagen, verletzt oder krank bzw. man muss immer damit rechnen. Hätte Köln jetzt einen 12er Profi-Roster und es sind plötzlich 6 Spieler verletzt, dann würde ich dem zustimmen, dass man wirklch extremes Pech hat. Aber Köln hat aktuell mit dem dünnen Kader ein hausgemachtes Problem (zumal Baeck ja schon in der Vorberitung nicht dabei war - die Verletzung kann man also eigentlich gar nicht wirklich zählen).
-
Leverkusen vs. RheinStars Köln
Um 19:00 Uhr war vor der einzigen Kasse eine Schlange, die Zick,Zack bis fast nach draußen fürte.
Um 19:18 Uhr konnte ich absehen, das ich lange nicht bis Spielanfang in der Halle sein kann.
So bin ich wieder gefahren.
Ganz schade. -
Leverkusen vs. RheinStars Köln
Um 19:00 Uhr war vor der einzigen Kasse eine Schlange, die Zick,Zack bis fast nach draußen fürte.
Um 19:18 Uhr konnte ich absehen, das ich lange nicht bis Spielanfang in der Halle sein kann.
So bin ich wieder gefahren.
Ganz schade.… und in China sind soeben 2 Fahrräder umgefallen…
-
Zum Glück das Spiel auch nicht in der Halle verfolgt.
Langsam muss man wohl doch auch an der Qualität der “Import-Spieler” zweifeln.
U und T innerhalb einer Minute vom “Star” des Teams scheinen ziemlich dämlich…
Bitte um Augenzeugenberichte. Danke! -
Leverkusen vs. RheinStars Köln
Um 19:00 Uhr war vor der einzigen Kasse eine Schlange, die Zick,Zack bis fast nach draußen fürte.
Um 19:18 Uhr konnte ich absehen, das ich lange nicht bis Spielanfang in der Halle sein kann.
So bin ich wieder gefahren.
Ganz schade.Kommt daraus an, was du mit „schade“ meinst. Mir ist aufgefallen, dass es auf Social Media bei den RheinStars heute keine Zwischenstände gab. Zufall?
Hab dann Sportdeutschland angeschaltet und gedacht, es stünde 71:84 und dann erst beim genauem Hinsehen gemerkt, dass die RheinStars vierunddreißig Punkte hatten. Wahnsinn! Ich habe das Spiel nicht gesehen und kann auch nicht ernsthaft kommentieren, aber das Ergebnis riecht fast nach Arbeitsverweigerung.
-
Leverkusen vs. RheinStars Köln
Um 19:00 Uhr war vor der einzigen Kasse eine Schlange, die Zick,Zack bis fast nach draußen fürte.
Um 19:18 Uhr konnte ich absehen, das ich lange nicht bis Spielanfang in der Halle sein kann.
So bin ich wieder gefahren.
Ganz schade.Leverkusen hat im Vorfeld mehr als einmal auf den Online-Ticketkauf hingewiesen damit man eben nicht in der Schlange steht und zu Spielbeginn war die Schlange auch ziemlich kurz.