(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
-
Folgende Teams spielen nach aktuellem Stand nächstes Jahr in der Liga
1.USC Heidelberg II (Absteiger 1.Regio)
2.SG Mannheim
3.SV Möhringen
4.TSG Schwäbisch Hall
5.KKK Haiterbach
6.TSG Volksbank Reutlingen (Nachrücker für VFL Kirchheim)
7.BB Ulm
8.SG Heidelberg/Kirchheim
9.PS Karlsruhe Lions II
10.BSG Baskets Ludwigsburg
11.TUS Urspringschule
12.TV Zuffenhausen (Meister Oberliga W)
13.TSV Wieblingen (Vizemeister Oberliga B aufgrund Unmöglichkeit des Meisters HDK II)
14.TSG Söflingen (Vizemeister Oberliga W)Aufstieg wird vermutlich wieder über Mannheim, Hall und Haiterbach laufen. USC II je nachdem wie ernsthaft sie den sofortigen Wiederaufstieg angehen (vll ähnlich wie Crailsheim II diese Saison).
-
1. Heidelberg wird relativ gut besetzt sein, da hier der eine oder andere Ersatzspieler des Pro A Kaders hin und wieder aushelfen wird.
2. Mannheim wird weitestgehend unverändert bleiben, waren in der vergangenen Saison auf einem guten Weg. Vielleicht schnappen sie sich 1-2 Spieler von HD?!
3. Möhringen hat eine starke Saison gespielt und könnte noch etwas Verstärkung in Form von Erfahrung gebrauchen, um den letzten Schritt machen zu können.
4. Schwäbisch Hall wird vermutlich wie jedes Jahr im oberen Tabellendrittel zu finden sein, doch für den Angriff auf ganz oben fehlt es an Manpower. 5 Spieler reichen leider nicht.
5. Die Wundertüte Haiterbach, mal sehen ob sie in der kommenden Saison ihr Potential ausschöpfen können und an frühere Erfolge anknüpfen können. Wie man hört, bleiben Bubalo, Koljanin und Filipovic.
6. Kirchheim nach einem fulminanten Start in die Saison, ebenso auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Dennoch starke Saison des Aufsteigers. hier hängt viel vom Pro A Team ab, ob ein weiterer Verbleib in der 2. Bundesliga finanziell gestemmt werden kann. Wichtig sind natürlich Helden, Sperber und Strickland.
7. Ulm wird ein paar neue Spieler aus der Jugend heranziehen, jedoch kommt es wie so oft zu Überschneidungen mit der Pro B, vielleicht sogar Pro A auch wenn das finanziell äußerst grenzwertig wäre. Wir dürfen gespannt sein.
8. Heidelberg/Kirchheim wird ähnlich wie in der vergangenen Saison aufgestellt sein, somit wahrscheinlich auch eine ähnliche Positionierung im Mittelfeld.
9. Karlsruhe wird je nach Ausgang der Playoffs in der Pro B bei einem eventuellen Aufstieg mehr investieren oder bei Nichtaufstieg die Liga versuchen zu halten.
10. Ludwigsburg geht mit dem kompletten NBBL Kader der nächsten Saison ins Rennen. Ein Abgang von Ernest Hassell ist wahrscheinlich.
11. Urspring ähnlich wie Ulm mit vielen neuen Gesichtern.
12. Zuffenhausen möchte gleich ganz oben angreifen, muss allerdings womöglich den einen oder anderen Abgang verkraften. Sie werden wohl den einen oder anderen Spieler der umliegenden Teams abwerben. Fellbach, Stuttgart, Möhringen, Lubu, Rot Weiß oder Remseck sind mögliche Anlaufstellen.
13. Wieblingen wird sich erstmal in der Liga zurechtfinden müssen. Keine näheren Infos
14. Reutlingen hatte es in der vergangenen Saison sehr schwer in der Liga und konnte sich nur mit letzter Kraft den Relegationsplatz sichern
Söflingen hingegen mit einer nahezu souveränen Saison hatte das knappe Nachsehen hinter Zuffenhausen, dennoch mit einem regietauglichen Kader. Mal sehen wer von den beiden das Rennen um den letzten Platz macht. -
@Shaqtin: wer verlässt denn Zuffenhausen? Wäre recht schade, perspektivisch gut aufgestelltes Team. Sehe auch nicht, dass sich ein Spieler wirklich verbessern würde, selbst wenn er eine Liga höher zum MTV zurück oder nach Fellbach ginge.
-
Shaqtin hat sich viel Mühe gemacht. Danke hierfür. Allerdings glaube ich, dass sich die Mannschaften doch deutlich mehr verändern werden als das hier geschrieben wurde.
Mal sehen wie Finanzstark die Zuffenhausener tatsächlich sind. Fakt ist, dass sich die Stuttgarter Teams wohl eher untereinander die Spieler wegnehmen als bei umliegenden Teams einen Spieler abzuwerben. Auch in diesem Segment dürfte wohl einiges an Potential vorhanden sein. Wir sind gespannt…
-
@Gringo und Fauler Zauber
Man muss doch einfach sagen das Zuffenhausen unabhängig vom Geld momentan der attraktivste Verein in Stuttgart ist.Fellbach ist eine Söldnertruppe, und beim MTV denkt man jedes Jahr das es besser wird, aber eher das Gegenteil ist der Fall.
Bei Möhringen ist es halt die Clique die sich selber managt. Wenn man da den Weg von Zuffenhausen, und auch das drumherum (Zuschauer etc.) sich anschaut, macht es dort mit Sicherheit am meisten Spaß zu spielen. Ristic wäre dort aber in meinen Augen ein Kandidat der vielleicht altersbedingt aufhört
-
@FZ: Ristic hat etwas derartiges durchsickern lassen, aber das hat man schon öfter von ihm gehört und jedes Jahr steht er wieder auf der Matte. Angeblich wird Gudzevic den Verein verlassen.
@Gringo: Vermutlich werden sich die Teams stärker verändern um den Ansprüchen der Liga zu entsprechen, das ist natürlich zu diesem Zeitpunkt schwer vorherzusagen. Es ist eine aktuelle Einschätzung aufgrund des einen oder anderen Gesprächs, es wir sich sicher noch einiges verändern, da stimme ich dir zu!
@RD: Der MTV hat die Mittel und das Umfeld, macht allerdings wenig daraus. Hoffentlich verändert sich etwas über den Sommer. Warum ist Fellbach eine Söldnertruppe? Die meisten Spieler kommen doch aus der Gegend wenn ich mich recht an frühere Spiele erinnere. Möhringen macht das alles sehr gut, wenn man berücksichtigt, dass sie sogar teilweise ohne Trainer gespielt haben. Was Zuffenhausen da auf die Beine gestellt hat, ist beeindruckend. Definitiv ein attraktiver Verein für Spieler, die Fanbase erinnert ein wenig an Haiterbach. Das wird wohl den einen oder anderen Spieler eher anlocken als ein paar Euronen mehr.
-
Mal sehen, wer von Mannheim nach Speyer geht. Zumindest waren 3 Verantwortliche von Speyer beim letzten Heimspiel gegen Urspring da. Wer folgt den Lockungen des Geldes, einen Urspringer werden sie nicht angeschaut haben.
-
Wird jetzt tatsächlich Zuffenhausen als attraktivster Verein in Stgt bezeichnet?! Und auch noch perspektivisch als Topteam in der Regio?! Geil
Bei allem Respekt; sie haben dort eine Runde Sache mit ihren Zuschauern:
Das ist das führere Rot-Weiß Stgt, das immer gegen den Abstieg gespielt halt. Ohne signifikante Verstärkungen ein absolutes Fahrstuhl-Team - für die Regio zu schwach, für die schlechteste Oberliga aller Zeiten zu gut.Denke auch nicht, dass sie viele Spieler anziehen werden. Zuschauer hin oder her, es geht auch um die Menschen. Und da haben sie zb. mit Ristic den wohl unsympathischsten Charakter im Stuttgarter Basketball als Drahtzieher. Da bekommst du dann nur Söldner, um das gewünschte Niveau zu erreichen. Den Ami-Guard von Böblingen zum Beispiel…
Möchte Zuffenhausen eigentlich gar nicht so runtermachen, aber sie werden hier doch viel zu sehr gepusht.
-
@motu
Ich finde Ristic auch nicht symphatisch, denke aber das er dort nächste Saison keine Rolle spielt. Er wurde schon in der Landesliga zum Saisonende aus dem Kader geworfen und erst jetzt nach dem Trainerwchsel wieder reaktiviert.
Ich habe ausserdem letzte Saison geschrieben das Zuffenhausen in der Oberliga unter den Top 3 landet, und wurde belächelt. Wo sind sie jetzt gelandet? Souveräner Meister!!
Zudem haben sie in meinen Augen mit Möhrigen momentan die beste Nachwuchsarbeit in Stuttgart, und zudem sind dort als Vereinsspitze 2 Macher am Werke die sich auch für den Nachwuchs einsetzen.Nun behaupte ich nicht das sie eine ähnliche Rolle in der Regio 2 einnehmen, aber ein solider Mittelfeldplatz sollte schon drin sein. Wenn man diese Saison sich Spiele angeschaut hat, muss man schon sagen das die Liga nicht mehr so stark ist. Crailsheim war überragend besetzt, aber der Rest?
Da sind zum Teil schon arg limitierte Spieler am Werk.
Nehmen wir mal Haiterbach, 2-3 Kracher, und der Rest?
Bei den ganzen Nachwuchsteams spielst du in der einen Woche gegen 5 JBBL er und in der nächsten gegen 8 Pro Ber. Somit sind dort auch immer Siege möglich.
Dann nimm Hall. 5 Spieler, einer Mitte 40 (Heck) und der andere fast 40 (de la Rosa) dann noch ein paar Jugos die zu faul zum verteidigen sind. Und die gehören schon zu den Top 5 der Liga, sorry aber so stark ist die Liga auch nicht. Ich könnte beliebig weiter machen mit den Teams. -
Ich bin da bei @RD - sowohl in der Beurteilung der sportlichen Perspektiven von Zuffenhausen als auch bei der Person Ristic (seine “Spielberichte” zu Zeiten von Rot-Weiss waren ja legendär). Ich sehe aber nicht, wo die Perspektive denn besser sein soll. Möhringen holt grad das Optimum raus. Da fehlt aber das Potenzial nach oben. RW ist auf dem absteigenden Ast, Fellbach ist finanziell gut ausgestattet, aber hat m.E. einen anderen Teamzuschnitt als Zuffenhausen. Beim MTV sehe ich keine Perspektive. Das Team lebt ausschließlich von Ü30-Spielern, die nicht mehr ewig aktiv sein werden. Ich sehe nicht das Konzept, das Zuffenhauser Spieler überzeugen sollte (wieder) zum MTV zu gehen. In drei Jahren werden sich die Kräfteverhältnisse im Stuttgarter Basketball verschoben haben und wenn ich Sponsor wäre, würde ich auf Zuffenhausen setzen.
Zur Liga im Allgemeinen: ich lehne mich mal insoweit aus dem Fenster, als dass es kommende Saison kein Überteam wie Crailsheim II geben wird. Der “Quotenfreund” Buchmann hat da quasi mit Kanonen auf Spatzen geschossen, eine Nachwuchsmannschaft war das ganz und gar nicht.
Heidelberg II ist viel eher eine echte Nachwuchsmannschaft. Mal abwarten, ob da so viel aus der Pro A kommt, dass die Meister werden. Ich bin da skeptisch. Mannheim wird spannend, ob da wirklich der ein oder andere Spieler den Weg nach Speyer findet. Speyer hat definitiv Bedarf in der Breite.
Hall und Haiterbach traue ich den ganz großen Wurf nicht zu. Halls Mittel sind zu begrenzt seit ihr Arbeitsvermittler-Sponsor weggebrochen ist. Seitdem wird die Decke immer dünner. Haiterbach hat vom Umfeld her die besten Voraussetzungen, hat letzte Saison jedoch einen extremen Einbruch erlitten. Trifft man hier gute Personalentscheidungen, ist der Aufstieg drin.
Beim Rest muss man mal abwarten, was die Vereine so planen. Ich könnte mir vorstellen, dass Ulm mit seinem Regio-Team den nächsten Schritt machen wird. Wenn Weißenhorn in die Pro A geht, dann muss das Pro A-Team in die Kuhberghalle. Könnte sein, dass das Regioteam dann als “Weißenhorn Youngstars” nach Weißenhorn umzieht und dort mit ein, zwei Verstärkungen in die Regio gelupft wird.
-
Vor August/September wird es schwierig sein irgendwas zu prognostizieren. Die Liga dürfte aujedenfall ausgeglichener sein als mit Crailsheim II und abgeschlagenen Teams wie Rot-Weiß und Remseck.
Ich vermute auch das Ludwigsburg und Ulm die Liga ernster angehen werden und mehr Doppellizenzler zu den Auswärtsspielen mitnehmen. Bei Urspring wird man sehen ob die soviel Ressourcen aufwenden um in die Regio 1 zu kommen, glaube eher nicht.
Für Ulm und Lubu wird es langsam Zeit den Nachwuchs zumindest eine Ebene höher zu bringen.
Ulm hat da weniger Probleme, da mit Weißenhorn/Elchingen usw. ja Teams im Umfeld liegen wo man Spieler parken kann.
Ludwigsburg hat da außer der BBL nichts. Meiner Meinung nach hatten sie zum Ende der Saison auch eines der besten Teams, wenn da noch 1-2 Amis oder Jugos reinkommen und Seric, Jelovcic usw. bleiben dann könnte was gehen.
Beim Rest wird man sehen wie sich die Sponsorenlandschaft im Sommer verändert. Prognosen sind da schwer zu machen.
Bei Haiterbach könnte ich mir vorstellen, dass sie zur neuen Saison einen neuen Coach präsentieren.
-
@RD und FaulerZauber,
es ist komisch. Gebe euch in sehr vielen Punkten recht, habe aber dennoch das Gefühl, komplett anderer Meinung zu sein.
Schätze die Liga ähnlich ein wie ihr es tut. Gleichzeitig fehlen mir bei Zuffenhausen trotzdem die Regio-tauglichen Spieler. Außer Müller und mit Abstrichen Dietze traue ich es kaum einem zu. Gudzevic halte ich für sehr überschätzt.
Ich vergleiche Zuffenhausen als Oberliga-Aufsteiger gerne mit Reutlingen. Von denen bin ich ebenfalls kein Fan, halte sie aber für klar stärker. Das werden sie meiner Meinung nach auch gegen Söflingen in der Relegation zeigen.Was die Sponsoren angeht:
In Stuttgart war das selten das entscheidende Kriterium um Spieler anzulocken. Viel Geld gibt es eh nirgends und die allermeisten spielen für umsonst. Kirchheim hat dieses Jahr zb., trotz lukrativer Angebote, nicht einen einzigen Spieler aus Stgt anwerben können.
Du musst schon auf andere Art “angesagt sein”. Und das ist Zuffenhausen noch nicht, denke ich. Deren Aufschwung ist wohl eher ein lokales Ding und nicht unbedingt auf die Region zu übertragen… -
Ich bin da bei @RD - sowohl in der Beurteilung der sportlichen Perspektiven von Zuffenhausen als auch bei der Person Ristic (seine “Spielberichte” zu Zeiten von Rot-Weiss waren ja legendär). Ich sehe aber nicht, wo die Perspektive denn besser sein soll. Möhringen holt grad das Optimum raus. Da fehlt aber das Potenzial nach oben. RW ist auf dem absteigenden Ast, Fellbach ist finanziell gut ausgestattet, aber hat m.E. einen anderen Teamzuschnitt als Zuffenhausen. Beim MTV sehe ich keine Perspektive. Das Team lebt ausschließlich von Ü30-Spielern, die nicht mehr ewig aktiv sein werden. Ich sehe nicht das Konzept, das Zuffenhauser Spieler überzeugen sollte (wieder) zum MTV zu gehen. In drei Jahren werden sich die Kräfteverhältnisse im Stuttgarter Basketball verschoben haben und wenn ich Sponsor wäre, würde ich auf Zuffenhausen setzen.
Zur Liga im Allgemeinen: ich lehne mich mal insoweit aus dem Fenster, als dass es kommende Saison kein Überteam wie Crailsheim II geben wird. Der “Quotenfreund” Buchmann hat da quasi mit Kanonen auf Spatzen geschossen, eine Nachwuchsmannschaft war das ganz und gar nicht.
Heidelberg II ist viel eher eine echte Nachwuchsmannschaft. Mal abwarten, ob da so viel aus der Pro A kommt, dass die Meister werden. Ich bin da skeptisch. Mannheim wird spannend, ob da wirklich der ein oder andere Spieler den Weg nach Speyer findet. Speyer hat definitiv Bedarf in der Breite.
Hall und Haiterbach traue ich den ganz großen Wurf nicht zu. Halls Mittel sind zu begrenzt seit ihr Arbeitsvermittler-Sponsor weggebrochen ist. Seitdem wird die Decke immer dünner. Haiterbach hat vom Umfeld her die besten Voraussetzungen, hat letzte Saison jedoch einen extremen Einbruch erlitten. Trifft man hier gute Personalentscheidungen, ist der Aufstieg drin.
Beim Rest muss man mal abwarten, was die Vereine so planen. Ich könnte mir vorstellen, dass Ulm mit seinem Regio-Team den nächsten Schritt machen wird. Wenn Weißenhorn in die Pro A geht, dann muss das Pro A-Team in die Kuhberghalle. Könnte sein, dass das Regioteam dann als “Weißenhorn Youngstars” nach Weißenhorn umzieht und dort mit ein, zwei Verstärkungen in die Regio gelupft wird.
ohne seine Ausländer wäre Herr Buchmann nirgends gelandet… Crailsheim steigt nur dank der EU Spieler auf.
-
Crailsheim wäre ohne Moore nicht aufgestiegen.
Wer in dieser Klasse einen überdurchschnittlichen Pro B Ami (Rebound und Punkte)verpflichtet, spielt um den Aufstieg mit. Mal sehn wer nach diesem Beispiel Geld in die Hand nimmt. -
bezüglich Hall. Weisst du warum der Sponsor mit der Arbeitsstellenvermittlung weggebrochen ist? Weil meines Wissens arbeiten doch die ganzen Spieler (Cavlin, De la Rosa etc.) noch über diesen.
Oder ist etwas vorgefallen?
du kannst mich auch gerne per PM anschreiben -
Aus Mannheim hört man, dass alle Spieler bleiben werden. Deshalb wird die Meisterschaft wohl nur über Mannheim gehen. Mal sehen was sich in HDK und HDII so verändert. Hier gibt es noch keine Aussagen. Wohl auch zu früh
-
Aus Kirchheim wird vielsagend berichtet, dass die Regionalliga-Mannschaft nicht mehr unterstützt werde …Zu sehen auf der Startseite: http://www.vfl-kirchheim-basketball.de/
-
Das war es dann wohl mit Kirchheim in der Regionalliga. Ohne exorbitanten Etat traut man sich wohl keine Regio, ja noch nicht einmal Oberliga zu.
Wie soll man so einen Verein ernst nehmen?! Erbärmlich… -
Folgerichtige Entscheidung. Ich frage mich nur, warum das nicht schon vor zwei, drei Jahren absehbar war, wo man angefangen hat mit 5 US-Amerikanern durch die Landes- und Oberliga zu marschieren. Letzte Saison hat man dann regionale Talente angelockt, was der Aufgabe einer zweiten Mannschaft eher gerecht wird. Allerdings ohne Unterbau. Schaun mer mal, wie das weitergeht.
Für die Liga dürfte es bedeuten, dass wenn Kirchheim rechtzeitig zurückzieht, Reutlingen die Liga hält. Mich würde es freuen.
-
@FZ: was bedeutet rechtzeitig? Bis wann muss man denn zurückziehen, damit ein sportlicher Absteiger noch die Chance hat, drin zu bleiben?
Nicht, dass wir uns falsch verstehen! Ich würde das Reutlingen ebenso gönnen! Doch im Umkehrschluss würde das ja bedeuten, dass vielleicht sogar die Relegation umsonst war und beide Teilnehmer aufsteigen dürften, sollte Kirchheim “rechtzeitig” zurückziehen.
Generell würde ich da bis zur offiziellen Amtshandlung warten, da es das gleiche Szenario bereits letzte Saison gab. Übrigens ebenfalls ein Nackenschlag für direkt beteiligte Vereine. -
Ganz interessant zu sehen, dass Zuffenhausen sowohl gegen Möhringen als auch Mannheim im Pokal gewinnt.
Mal sehen, ob sie noch den einen oder anderen Spieler an land ziehen können.
In der Halle habe ich zufällig aufgeschnappt, dass sie an Spielern aus der Region dran sind und
eventuell Verstärkung aus Kroatien im Gespräch ist. Aber bitte mit Vorsicht genießen,
ist ein Gerücht. -
Ganz interessant zu sehen, dass Zuffenhausen sowohl gegen Möhringen als auch Mannheim im Pokal gewinnt.
Mal sehen, ob sie noch den einen oder anderen Spieler an land ziehen können.
In der Halle habe ich zufällig aufgeschnappt, dass sie an Spielern aus der Region dran sind und
eventuell Verstärkung aus Kroatien im Gespräch ist. Aber bitte mit Vorsicht genießen,
ist ein Gerücht.Ja, Zuffenhausen scheint gut zu sein. Hoffentlich können sie sich noch weiter gut verstärken.
Aber was Mannheim da macht ist mir schleierhaft. Die treten seit Jahren auf der Stelle. Vielleicht sollte Herr Bosnjak mal den Übungsleiter wechseln. Der aktuelle hat gezeigt dass er es nicht hinbekommt
-
Ganz interessant zu sehen, dass Zuffenhausen sowohl gegen Möhringen als auch Mannheim im Pokal gewinnt.
Mal sehen, ob sie noch den einen oder anderen Spieler an land ziehen können.
In der Halle habe ich zufällig aufgeschnappt, dass sie an Spielern aus der Region dran sind und
eventuell Verstärkung aus Kroatien im Gespräch ist. Aber bitte mit Vorsicht genießen,
ist ein Gerücht.Ja, Zuffenhausen scheint gut zu sein. Hoffentlich können sie sich noch weiter gut verstärken.
Aber was Mannheim da macht ist mir schleierhaft. Die treten seit Jahren auf der Stelle. Vielleicht sollte Herr Bosnjak mal den Übungsleiter wechseln. Der aktuelle hat gezeigt dass er es nicht hinbekommt
Naja. Du bist aber ganz schön streng
Es war der Pokal und die Saison schon seit Wochen beendet. Die Teams waren schon sowas von im Offseason-Modus. Rot-Weiß als Gastgeber zu siebt und fast nur Ergänzungsspielern, Mannheim und Möhringen spielerisch überhaupt nicht mehr auf der Höhe. Hat mich auch etwas gewundert, war aber so.
Zuffenhausen war - evtl. vom Aufstieg beflügelt, richtig heiß und hat verdient gewonnen. Ich würde Mannheim deswegen nicht abschreiben, die werden Zuffenhausen (wenn die so bleiben wie sie sind) in der Saison schon bewältigen…
-
Answer 2000 Ahnungsloser geht es ja nicht. Viele wären froh, sie könnten den Mannheimer Übungsleiter verpflichten.
Zuffenhausen war zwar nicht schlecht, aber als Mannheimer Verantwortlicher wäre ich in der Halbzeit nach Hause gefahren. Was sich die beiden Pfeifen in der 1. Halbzeit erlaubt haben, war schon grenzwertig. Da es ja nur um den BBW Pokal ging, kann man das verschmerzen, aber sowas in der Runde, aber hallo.
Die 10 und die 6 waren nur darauf aus, die Gegner zu foulen und hätten eigentlich bei Halbzeit schon zuschauen müssen. Zuffenhausen kann sich freuen und Mannheim wird die Niederlage verschmerzen können. Man sieht sich ja nächste Saison noch zweimal mit einem hoffentlich unparteiischen Schrigespann. Ich denke die Mannheimer sind gerne bereit den Film zum Spiel auf Anforderung zuzustellen, als Anschauungsuntericht, wie man nicht pfeifen sollte. -
Ob Ahnungslos oder nicht ist sowas von egal. Ich sehe nur das keine Ergebnisse geliefert werden.
Alles andere ist bla bla…
Wenn aber Mannheim mit dem Status “stets bemüht” zufrieden ist, dann läuft natürlich alles prima.
-
Ob Ahnungslos oder nicht ist sowas von egal. Ich sehe nur das keine Ergebnisse geliefert werden.
Alles andere ist bla bla…
Wenn aber Mannheim mit dem Status “stets bemüht” zufrieden ist, dann läuft natürlich alles prima.
Mannheim als “stets bemüht” abzutun, zeigt doch wenig Respekt vor der Leistung des Teams und des Trainers, die vergangene Saison als Zweitplatzierter abzuschließen - ein “auf der Stelle treten” ist aus meiner Sicht nicht erkennbar. Leider muss man hier im Forum über die Jahre feststellen, dass Teams ohne finanzielle Mittel und ohne Spieler aus anderen Landen, generell wenig Aufmerksamkeit und Anerkennung bekommen. wäre interessanter, wenn sich das für die neue Saison ändert.
Zuffenhausen am Ende verdient gewonnen, die waren heiß - Schiri Leistung tatsächlich etwas unbefriedigend, letztlich haben die Zuffenhausener sich den Pokal aber verdient geholt. Damit aber gleich Mannheim und Möhringen für die kommende Saison in Frage zu stellen, ist in der offseason etwas weit vorgegriffen
-
theanswer0000 hinterlässt auch bereits in der Regio1 seine geistreichen Posts. Also nicht ernst nehmen, der Troll verschwindet auch wieder.
-
Ich würde sagen, Mannheim ohne “Spieler aus anderen Landen” hinzustellen ist falsch. Mir würden auf Anhieb zwei, drei Spieler einfallen die nicht aus der Region sind. Ob diese ein paar Euro bekommen kann ich nicht beurteilen.
Was Zuffenhausen betrifft: Man wird sehen wie sie sich schlagen wenn es in der Liga um etwas geht. Das sie rau spielen ist bekannt. Auch so verschafft man sich Respekt.
-
Ebenso halte ich es für “falsch” Mannheim als ein Team ohne finanzielle Mittel hinzustellen… die SG Mannheim ist finanziell mindestens sehr solide aufgestellt, investiert aber (erfolgreich) größtenteils in andere Bereiche als Spielergehälter der 1. Herren…
-
Ebenso halte ich es für “falsch” Mannheim als ein Team ohne finanzielle Mittel hinzustellen… die SG Mannheim ist finanziell mindestens sehr solide aufgestellt, investiert aber (erfolgreich) größtenteils in andere Bereiche als Spielergehälter der 1. Herren…
Welche anderen Bereiche sind das denn, in die man Deiner Meinung nach erfolgreich investiert? Ich sehe eine durchaus positive Entwicklung der ersten Mannschaft der SG, man kommt in kleinen Schritten voran, das scheint mir, von außen betrachtet, mit ruhiger Hand geführt und auf solidem, nachhaltigem Kurs zu sein.
Aber sonst? Im Jugendbereich, wo man wohl einiges an Trainerkapazität vorhält, war diese Saison keine Oberligamannschaft gemeldet, man begnügte sich mit Landesligatiteln. In der Vorsaison brauchte man für die Oberliga eine Kooperation mit Maxdorf. Daran ist ja nichts Verwerfliches, scheint ja auch weiterhin gut zu laufen. Aber eigentlich sollte man doch meinen, dass eine Stadt der Größe Mannheims mehr Potenzial bietet. Und im Damenbereich ist man in der Regionalliga auch gewogen und für zu leicht befunden worden.
-
Ich glaube in Mannheim ist man sehr zufrieden mit der Entwicklung. Man hat 5 oder mehr Schulkooperationen, jedes Jahr einen FSJ’LER und gut ausgebildete Trainer. Man spielt in der Spitze der REGIO BW mit, ohne Spieler bezahlen zu müssen. Man verliert ab und zu einen Jugendspieler an den USC, aber es gibt Schlimmeres. Wer hier meint, dass in Mannheim mehr gemacht werden könnte, kann sich hier gerne engagieren und wird dann merken, dass die Jugendlichen hier neben dem Basketball die Leuchttürme Adler, Löwen, die Hockeybundesliga in 2 Vereinen und Tennisbundesliga als Möglichkeit zum Sport ausüben haben. Deshalb bitte ich doch nicht über mangelnde Chancenauswertung in Mannheim zu diskutieren. Wenn jeder der Kritiker in seinem Verein seine Überlegungen dort Investiert, ist seinem Verein auch mehr geholfen.Das musste jetzt mal sein.
-
Wieso reagieren denn alle so dünnhäutig?!
Weil vielleicht an der Kritik was dran sein könnte?!
-
Du willst das nicht kapieren. Bring dich bei Zuffenhausen ein, da ist denen geholfen
-
Ich glaube in Mannheim ist man sehr zufrieden mit der Entwicklung. Man hat 5 oder mehr Schulkooperationen, jedes Jahr einen FSJ’LER und gut ausgebildete Trainer. Man spielt in der Spitze der REGIO BW mit, ohne Spieler bezahlen zu müssen. Man verliert ab und zu einen Jugendspieler an den USC, aber es gibt Schlimmeres. Wer hier meint, dass in Mannheim mehr gemacht werden könnte, kann sich hier gerne engagieren und wird dann merken, dass die Jugendlichen hier neben dem Basketball die Leuchttürme Adler, Löwen, die Hockeybundesliga in 2 Vereinen und Tennisbundesliga als Möglichkeit zum Sport ausüben haben. Deshalb bitte ich doch nicht über mangelnde Chancenauswertung in Mannheim zu diskutieren. Wenn jeder der Kritiker in seinem Verein seine Überlegungen dort Investiert, ist seinem Verein auch mehr geholfen.Das musste jetzt mal sein.
+1
-
Ebenso halte ich es für “falsch” Mannheim als ein Team ohne finanzielle Mittel hinzustellen… die SG Mannheim ist finanziell mindestens sehr solide aufgestellt, investiert aber (erfolgreich) größtenteils in andere Bereiche als Spielergehälter der 1. Herren…
Welche anderen Bereiche sind das denn, in die man Deiner Meinung nach erfolgreich investiert? Ich sehe eine durchaus positive Entwicklung der ersten Mannschaft der SG, man kommt in kleinen Schritten voran, das scheint mir, von außen betrachtet, mit ruhiger Hand geführt und auf solidem, nachhaltigem Kurs zu sein.
Aber sonst? Im Jugendbereich, wo man wohl einiges an Trainerkapazität vorhält, war diese Saison keine Oberligamannschaft gemeldet, man begnügte sich mit Landesligatiteln. In der Vorsaison brauchte man für die Oberliga eine Kooperation mit Maxdorf. Daran ist ja nichts Verwerfliches, scheint ja auch weiterhin gut zu laufen. Aber eigentlich sollte man doch meinen, dass eine Stadt der Größe Mannheims mehr Potenzial bietet. Und im Damenbereich ist man in der Regionalliga auch gewogen und für zu leicht befunden worden.
Teil 1 stimme ich zu, Teil 2 solltest Du erstmal vor Deiner Viernheimer Tür kehren was z.B. Jugendarbeit und Damenbereich betrifft…
-
Teil 1 stimme ich zu, Teil 2 solltest Du erstmal vor Deiner Viernheimer Tür kehren was z.B. Jugendarbeit und Damenbereich betrifft…
Upsss… so was aber auch, jetzt bin ich aber getroffen. Du weisst hoffentlich, dass Viernheim und Viernheim zwei sehr verschiedene Dinge sind, momentan. Und vor meiner Tür kehre ich gern und viel. Aber das ist dann zuviel Off Topic.
-
Lieber Pate, fängt der gut ausgebildete Jugendtrainer erst ab A Schein und höher an.
Dann wird es lächerlich.
Damit mache ich jetzt Schluß mit off Topic. -
Der Stand heute (ohne Gewähr):
Pro B: Schwenningen und BG Karlsruhe erhalten keine Lizenz. Das heißt im Umkehrschluss, dass Schwenningen in der RL 1 bleibt und dafür KIT Karlsruhe in die Pro B aufsteigt, da diese als Tabellenzweiter ebenfalls eine Lizenz beantragt haben. Laut @12fly (im RLSW 1 Thread) soll auch mit der BG Karlsruhe in der RLSW 1 gerechnet werden. Die Licher Bären sind gerade am Überlegen, ob sie eine Pro B Mannschaft, überwiegend bestehend aus Spielern der Zwoten, melden oder eine Mannschaft für die RLSW 1. Beides geht nicht. Laut dem Forum 2.RL Nord bleibt Lich in der Pro B und zieht das Team aus der RLSW 1 zurück und tritt in der 2.RL Nord an.
RLSW 1: Sollte sich Lich entscheiden in der Pro B anzutreten, würde ein Platz in der RLSW 1 frei werden, den vermutlich die BG Karlsruhe wahrnehmen könnte.
RLBW: Sollte Kirchheim wirklich zurückziehen, würde das bedeuten Reutlingen bekommt als bester Absteiger diesen freien Platz.