14. Spieltag DBBL 2016/17
-
Ich fang mal an, hab am Wochenende keine Zeit
Ich mach´s kurz. Am Samstag drei Auswärtssiege, am Sonntag drei Heimsiege.
Also Siege für Halle, Wasserburg und hoffentlich auch Saarlouis (Wunsch, Vater des Gedankens, ihr wisst schon) und anschließend für Hannover, Nördlingen (Überraschung) und Keltern. -
Ich bin auch wieder dabei:
Rotenburg - Halle 2 => könnte knapp werden - mal sehen, wie sich der Trainerwechsel bei Rotenburg auswirkt
Aibling - Saarlouis 2 => Saarlouis wird sich nicht so desolat präsentieren wie Herne letzte Woche - schließlich sind sie gewarnt! Aibling bislang auch auswärts stärker als zu Hause
Freiburg - Wasserburg 2
Nördlingen - Herne 2 => Herne wird den Gegner nicht wieder unterschätzen und das Spiel au die leichte Schulter nehmen; würde mich aber freuen, wenn Donald Recht behalten würde
Hannover - Chemnitz 1 => Hannover zu stark für Chemnitz
Keltern - Marburg 1 => hoffe ja auf einen Marburger Sieg, allein mir fehlt`s am Glauben… -
Rotenburg - Halle 2 Halle muss nun zeigen dass sie da unten in der Tabelle nicht hingehören
Aibling - Saarlouis 2 Aibling sehr motiviert, das jedoch reicht nicht allein um die Royals zu schlagen
Freiburg - Wasserburg 2 Wasserburg wird nicht noch eine Niederlage zulassen
Nördlingen - Herne 2 Herne muss wieder in die Spur. Spielen sehr inkonstant in dieser Saison
Hannover - Chemnitz 1 Da sollte Chemnitz nicht so viele Chancen haben
Keltern - Marburg 1 zu viele Verletzungen auf Marburger Seite. Vielleicht hilft aber der Mut des Verzweifelten? -
Rotenburg - Halle 1 Es spricht zwar vieles für Halle,allerdings haben die auswärtts in dieser Saison noch nichts gewonnen
Bad Aibling - Saarlouis 1 Warum nicht.B A im Aufwind,Saarlouis nicht so stabil wie zu Beginn der Runde.
Freiburg - Wasserburg 2
Hannover - Chemnitz 1
Nördlingen - Herne 2 War auch knapp dran ,wie Donald die 1 zu tippen.
Keltern - Marburg 1 Schade,dass Marburg personell so geschwächt ist.Im Hinspiel waren sie noch der Wasserburg - Bezwinger Bezwinger ! -
Die mitlaufende Spieluhr beim Stream aus Nördlingen ist ja grandios synchronisiert mit der Uhr in der Halle. Herner Spielerin stoppt Ende des dritten Viertels mit sechs Sekunden auf der Bildschirm-Uhr ab und wirft aus acht Metern, anstatt beim Fastbreak eins-gegen-null einen bequemen Layup zu machen. Warum? Weil die Hallenuhr abgelaufen ist aber die Stream-Uhr noch sechs Sekunden anzeigt…
-
@Hoopharry: Die mitlaufende Spieluhr beim Stream aus Nördlingen ist ja grandios synchronisiert mit der Uhr in der Halle. Herner Spielerin stoppt Ende des dritten Viertels mit sechs Sekunden auf der Bildschirm-Uhr ab und wirft aus acht Metern, anstatt beim Fastbreak eins-gegen-null einen bequemen Layup zu machen. Warum? Weil die Hallenuhr abgelaufen ist aber die Stream-Uhr noch sechs Sekunden anzeigt…
Das ist kein Nördlingen-Stream-Problem, sondern dies ist bei allen Spielen so
-
Habe mir heute erklären lassen, dass die Spielzeit aus dem Livescouting für den Stream übernommen wird. Da der Scouter diese Uhr manuell starten und stoppen muss und diese nicht an die offizielle Spieluhr gekoppelt ist, kann es da durchaus zu Abweichungen kommen…
-
@Hoopharry: Die mitlaufende Spieluhr beim Stream aus Nördlingen ist ja grandios synchronisiert mit der Uhr in der Halle. Herner Spielerin stoppt Ende des dritten Viertels mit sechs Sekunden auf der Bildschirm-Uhr ab und wirft aus acht Metern, anstatt beim Fastbreak eins-gegen-null einen bequemen Layup zu machen. Warum? Weil die Hallenuhr abgelaufen ist aber die Stream-Uhr noch sechs Sekunden anzeigt…
Das ist kein Nördlingen-Stream-Problem, sondern dies ist bei allen Spielen so
Richtig.
Aber was ist das eigentlich für ein Deutsch von unserem selbsternannten Deutschlehrer, der sich hier ab und an als Sprachästhet darzustellen versucht? -
Die Idee mir den Interviews ist wirklich nicht schlecht. Nur leider wieder völlig amateurhaft umgesetzt. Warum gibt es keine Vorgaben der Liga . Was manche Vereine da anbieten ist absolut unprofessionell und schadet eher, als das es nützt. Schade, so schadet man eher noch der Liga.
-
Die Idee mir den Interviews ist wirklich nicht schlecht. Nur leider wieder völlig amateurhaft umgesetzt. Warum gibt es keine Vorgaben der Liga . Was manche Vereine da anbieten ist absolut unprofessionell und schadet eher, als das es nützt. Schade, so schadet man eher noch der Liga.
bezieht sich das jetzt auf Qualität und Umfang der Spielberichte, die auf dbbl.de veröffentlicht werden?
-
Ich glaube das bezieht sich auf https://www.facebook.com/DBBL.Basketball/videos.
Mich stören hauptsächlich die Hintergrundgeräusche. Bei vielen Videos versteht man kein Wort. Und auf der DBBL Homepage findet man es auch nicht. Wenn man nicht weiß, dass es diese Videos gibt, findet man sie auch nicht.
-
Die Idee mir den Interviews ist wirklich nicht schlecht. Nur leider wieder völlig amateurhaft umgesetzt. Warum gibt es keine Vorgaben der Liga . Was manche Vereine da anbieten ist absolut unprofessionell und schadet eher, als das es nützt. Schade, so schadet man eher noch der Liga.
bezieht sich das jetzt auf Qualität und Umfang der Spielberichte, die auf dbbl.de veröffentlicht werden?
War ja klar Thomas.
-
Ja, viel Glück haben die Royals derzeit eher wenig. Zwei verletzte Spielerinnen, und dann verlierst du in der Verlängerung. Ich glaube, das nennt man einen gebrauchten Samstag. Da hat sich die Anreise am Vortag (daraus resultierend keine Fans aus Saarlouis am Start) ja mal richtig gelohnt. Nächste Woche kommt das nächste Team der Stunde, die Angels sind ja im Moment auch nicht soo schlecht drauf.
Hätten die Aiblinger in ihrem ansonsten durchaus ansprechenden Bericht ja zumindest mal in einem Nebensatz erwähnen können, die personellen Ausfälle des Gastes, die sich erst während der Partie ergeben haben. Naja.
-
War ja klar Thomas.
was denn, Martin? dass man nicht mit Steinchen werfen soll, wenn man selbst im Glashaus sitzt?
aber es lässt sich eben leicht über andere Vereine lästern, statt vor der eigenen Tür zu kehren, gell?
-
Was einige Vereine bei den Spielberichten anbieten ist ein Witz. Was ist der Apfel und was ist die die Birne? Ich sehe da keinen Unterschied?
Ganz einfach. Die Videos sind Teil des Sponsorings und somit ein muss. Die Berichte sind nicht Teil des Ligasponsorings. Aber anscheinend verstehen hier manche so einiges nicht.
-
Dann macht es doch einfach wie der Tabellenführer. Anscheinend sind wohl Berichte zum Spiel nur nach Heimspielen verpflichtend, nicht nach Auswärtsspielen. Daher gibt es keine Berichte nach Auswärtsspielen der Stars. Nicht mal, wenn es solche Granatensiege sind wie der in Wasserburg kürzlich.
Einfach immer nur den Vorschriften folgen. Für den kurzfristigen Erfolg wird halt alles geopfert. Was kümmert mich die Zukunft?
Und dabei war der Hauptgrund meines Aufregens der, dass eben nicht auf die Homepage verwiesen wird, vorzugsweise mit Link, sondern einfach nur da steht “gibt es Facebook”. Macht es doch wie vor einigen Wochen, drei Zeilen und dann der Hinweis auf die Homepage mit einer direkten Verknüpfung, vorzugsweise nicht nur auf die Homepage sondern direkt auf den Artikel, und dann ist doch fast alles gut.
Du hast recht. Ich verstehe hier so einiges nicht.