BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
-
On 2009-06-18 23:53, Papahugo wrote:
Strasser, für mich, einer der besten bei BO, der hat den MVP nahezu aus dem Spiel genommen.Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, aber für einen, der nahezu aus dem Spiel genommen wurde, sind 18 Punkte ganz schön viel… :-?
-
On 2009-06-19 00:46, Basketinho wrote:
Ich glaub nicht, dass Frazier verletzt war, er hat einfach nur scwhach egspielt. Mit Strasser kam auch viel mehr Druck auf Gardner. Oldenburg heute klar besser, immer mit der richtigen Antwort und Bonn in den entscheidenden Momenten mit dummen Aktionen oder vergebenen Freiwürfen. Kolodziejski’s Dunk war krass, hab ich von ihm ja noch nie gesehen;-).Er ist humpelten vom Feld, Dr. Volkmar war danach sofort bei ihm, er hatte dann Eis an der Wade. Ich glaube auch nicht das Koch Rowland absichtlich die 2. Halbzeit komplett durchspielen lässt.
Und aus der Baskets PM:
“Besonders schwer traf die Telekom Baskets jedoch der Ausfall von Winsome Frazier. Der Matchwinner des fünften Halbfinalspiels bei Alba Berlin musste kurz nach der Pause verletzt das Spielfeld verlassen. Seine alte Schienbeinverletzung hatte sich zurückgemeldet. Eine Untersuchung am Freitag wird Klarheit darüber bringen, ob der Bonner Forward in den Finalspielen noch einmal zum Einsatz kommen kann. Erste Prognosen gaben allerdings wenig Anlass zur Hoffnung.” -
wieder daheim. Der erste Bus ist um 3:45 uhr wieder in Oldenburg aufgeschlagen.
Klasse Halle , Klasse Bonner Fans.
Liebe Bonner wir sehen uns am Sonntag, Dienstag und Donnerstag…dann aber nehmen wir das Brett mit ins Bett.
Muss nu erstma pennen. -
Bin auch aus der Halle in Bonn wieder da. Sehr geil. Super Stimmung, klasse Spiel, und unsere kurze Garde endlich wieder auf der Höhe - im Gegensatz zu Spiel 1.
Irgendwer hat hier geschrieben, dass die Schiris jedesmal einen Run von Magenta durch dubiose Pfiffe zunichte gemacht haben und dabei das OF von Bowler als Beispiel genannt.
Bowler ist schon vorher 2-3 mal mit der Schulter voran zu Mann und Korb gezogen, wo man das auch schon hätte abpfeifen können. In der Situation ist es dann eben richtigerweise abgepfiffen worden.Darüberhinaus hat sich Oldenburg auch zu jedem Viertelende (außer 4.) bemüht, fleißig Gastgeschenke zu verteilen. Dass Gardner beim PnR mit Boumtje^2 in den Center reinrennt und den Ball verliert, das sieht man auch eher selten.
Naja. Jetzt ist alles wieder offen. Wer das nächste gewinnt, hat gute Chancen, weil einen echten Matchball zu Hause.
-
so, auch wieder zurück aus bonn. hab mir grade nochmal das spiel bei bbl.tv angeguckt, und kann die bonner aussagen bzgl der schiedsrichterleistung ehrlich gesagt icht verstehen. es war in meinen augen eine normale schiedsrichterleistung, und nichts, was besonders bemerkenswert wär, ob nun positiv oder negativ.
es war auf jeden fall klasse in bonn, super fans, klasse stimmung, und wir konnten nach dem schlusspfiff noch ganz gut feiern aber liebe bonner: nächstes mal bitte ein paar klimaanlagen in unserm block installieren, das erinnerte ja schon teilweise an finnische sauna-wm^^ jetzt aber: zähne putzen- pippi machen-AB INS BETT! freu mich auf sonntag!
-
Glückwunsch an ein starkes Oldenburger Team.
Verdient in Bonn gewonnen, auf jeden kleinen Lauf der Bonner immer die richtige Antwort parat gehabt.In den ersten 5min habe ich erst mal den Sicherheitsgurt enger angelegt. Da wurde ja mit offenem Visier gespielt. Wahnsinns Tempo. Danach haben die Spieler aber gemerkt, dass es ja ein Finale ist und die Intensität in der Verteidigung deutlich erhöht.
Der Verlauf der Serie ist in meinen Augen vollkommen offen. Am Sonntag werden die Baskets aus Bonn ganz anders agieren. Der Ausfall von Frazier schockt mich nicht so doll. Die Leistung gestern war auch bis zum Ausfall nicht so doll.
PS: Jetzt weiß ich wie es sich anfühlt wenn der Gegner gefühlt jeden Dreier trifft. Viele Grüße in die Hauptstadt.
-
Tja, das war ja dann so wie befürchtet…
Schon auf der Busfahrt zur Halle haben mir alle irgendwie zuviel über “die Meisterfeier” und ein “mögliches 3:0” geredet . Als ich dann beim Betreten der Halle auch noch Kovacevic gesehen habe, war der Spielausgang eh klar.
So war dann auch das Auftreten und die (An-)Spannung bei Mannschaft, Fans und Kampfgericht - es gab keine. Dazu macht Paulding JEDES Ding - von überall…Also: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!! nach OL zum Sieg - ich freue mich wirklich auf die Meisterfeier, egal wo
Sehr schön fand ich, dass sich ein sehr großer Teil der BB-Freunde nahe des Oldenburger Fan-Blocks versammelt hatte… Grüße an alle lieben Leute aus Frankfurt ( ), Paderborn, Gießen, Ludwigsburg, Köln und Leverkusen - hat mich gefreut, dass ihr da wart!
Da macht es Freude in der Halle, und die gefrusteten Profilneurotiker aus den beiden selbsternannten “Hauptstädten” des deutschen Basketballs dürfen gerne hier weiter stänkern… da macht das Finale doppelt Spass!!!@KdB: Klar können wir auch pfeifen - wir machen es aber nicht DAUERND!!!
-
On 2009-06-19 01:27, 19Elton81 wrote:
Ich verstehe garnicht, wieso die Bamberg hier ein auf dicke Lippe machen?Sind das nicht die jenigen gewesen die von Oldenburg 3:0 in die Wüste geschickt worden? Kann sein das ich mich auch irre
1.Schön,daß du wegen einer Zwiebel alle Bamberger über einen Kamm scherst.
2.Glaube ich,wie einige andere, daß Zwiebel garnicht aus Bamberg ist
-
Wenn Frasier nun für den Rest der Serie ausfällt, dann können die Bonner sich den Titel abschmincken.
Oldenburg gestern ohne Frasier auf dem Feld einfach in eine Zone gegangen und schon lief bei Bonn nix mehr ! Rowland hat dann noch mal zwei schwere dreier getroffen, aber das ist nicht seine Stärke !
Was ich traurig fand gestern war die Schiedsrichterleistung. Auf beiden Seiten haarsträubende Pfiffe. Diese Kombo bitte nicht mehr dieses Jahr !
-
On 2009-06-18 23:57, robbe wrote:
War echt nett bisher, aber vielleicht können wir diese Freundschafts-Kacke jetzt mal für ein paar Tage ruhen lassen, und vernünftigen Final-Basketball spielen. Das war nämlich überhaupt nichts, von beiden Teams, aber vor allem enttäuscht bin ich natürlich von den Bonnern. Nix zu sehen von der No-Easy-Layups-Defense. Kloppt dem Gardner und Paulding doch mal auf die Finger, räumt sie mal beim Korbleger ab, provoziert sie. Das gehört alles zu hochklassigem Basketball dazu. Wir haben doch Berlin nicht geschlagen, weil wir lieb mit ihnen gekuschelt haben.Heute war das sowohl auf den Rängen als auch auf dem Parkett eine Partie mit Freundschaftsspielatmosphäre. Nach dem Spiel sagt Alex King im Radio: “Wir waren mental nicht bereit.” Bingo.
Boumtje², Strasser und Artur für mich die einzigen, die Playoffbasketball gespielt haben.
Edith fand den Herr Kovacevic nicht gut. Den Grund für die Niederlage sollte man aber lieber bei sich selbst suchen.
Irgendwie kann ich mich dem nur anschliessen.
Alle Bonner auf dem Feld eher auf kuscheln aus, als mal den Gegner am Korberfolg zu hindern.
Die Refs zu diskutieren bringt rein gar nichts. Tatsachenenentscheidungen werden in der Sekunde gefällt wo es passiert und sind danach nicht mehr zu ändern. So what…?
Die Baskets haben in eigener Halle 79 Pkt. zugelassen. Das sagt doch schon mal alles, oder?
Scheinbar liegt uns die Favoritenrolle nicht. Hat Koch ja auch schon mal angsprochen. Der Underdog ist viel gefährlicher.
Ol hat sicher gut gespielt, aber da fielen aber auch Würfe durch die Reuse…Mannomannn!
Deswegen Glückwunsch zum Sieg.Der wahrscheinliche Ausfall von Frazier wiegt sicher, aber nicht so schwer wie manch einer hier glaubt oder befürchtet.
Das Team ist in sich so geschlossen, daß der Ausfall von jemand anderem kompensiert werden wird. Denn das war ja bisher eine der Stärken: Jeder kann der Matchwinner werden und jeder kann Punkten.
Vielleicht haut ja Vince beim nächsten Spiel einen raus??Von daher: Noch ist mal gar nichts entschieden!!!
logo
-
On 2009-06-18 23:25, franz wrote:
als kampfgericht der heimmannschaft darf sowas nicht passieren!
bauermann hätte seine eigenen leute am tisch massakriert - nacheinander, aber alle.kein mensch hätte sich beschwert, wenn die 24-sec-sirene durch rechtzeitiges betätigen den korberfolg ungültig gemacht hätte. hätte dann mal einer kommen sollen, der tipp-in-korbwurf wäre keine ballkontrolle gewesen. blödsinn!
war aber nicht so! die kiddies haben am tisch geschlafen!
Genau so dachte bzw. fühlte ich in dem Moment auch. Aber, nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, muss ich gestehen: Die Zeitnehmer haben sich absolut korrekt und unparteiisch verhalten, genau so wie es sein soll. Und wie man es in Bonn erwarten darf.
Auch wenn es mir während des Spiels natürlich ziemlich aufgeregt hat. Egal, spielentscheidend war die Szene ohnehin nicht. Jetzt, wo Frazier ausfällt, haben wir ein ganz anderes Problem. Hoffen wir auf eine Reaktion der Mannschaft wie im Halbfinale gegen Frankfurt letztes Jahr nachdem Bowler ausfiel. -
On 2009-06-19 01:36, MoWe wrote:
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, aber für einen, der nahezu aus dem Spiel genommen wurde, sind 18 Punkte ganz schön viel… :-?
Strasser hat leider auch nicht durchgespielt (19:37).
Der war am MVP dran wie ein"Terrier".Ph alias pahugo(2047)
-
On 2009-06-19 08:18, Tuchi wrote:
Als ich dann beim Betreten der Halle auch noch Kovacevic gesehen habe, war der Spielausgang eh klar.WELTKLASSE!!!
Ich schließe mich denjenigen an, die die Finalintensität bisher vermissen. Da kann noch deutlich mehr. Klar, man hat die “beiden selbsternannten Basketballhauptstädte” rausgekegelt, jeweils vollkommen zurecht (mit Ausrufezeichen), aber man sollte nicht vergessen, die Finalspiele auch noch vernünftig über die Bühne zu bringen. Glückwunsch nach Oldenburg zum Serienausgleich, jetzt ein paar Gänge hoch und holt euch das Ding.
-
Ich denke schon das ein Ausfall von Frazier schwerer ist als manch Schreiberling hier denkt! Es ist immerhin unser Starting SG! Und das nicht ohne Grund…Es gibt Minuten auf den kleinen Positionen die jetzt anders verteilt werden müssen…Und gerade Defensive wird er fehlen…Und wer aus dem Team kann sonst schon 5/7(Berlin) oder 7/10 (FFM) auspacken??? Keiner!!! Ich sehe noch nicht völlig schwarz jetzt, aber ein kleiner Vorteil den wir hatten, der ist nun weg
-
ach mindestens eins. Na dass ist doch mal ein riesige Menge. Es geht mir garnicht großartig um die Calls gegen Bonn sondern die No-Calls gegen Oldenburg.
Auf Bonner Seite fand ich ( hab es aber schlecht gesehen) das Off-Foul gegen Bowler relativ weit am Ende ziemlich ungünstig. Konnte es aber auch nicht soo gut erkennen.
Und ich habe mit Absicht die Frage vorneweg geschrieben ob die Schiedsrichter am Sonntag genauso Bonnlastig waren. Darüber hatten sich ja auch die einen oder anderen beklagt. -
Doofes Spiel gestern. Baskets Bonn ohne Intensität. Fraziers Ausfall ist schon bitter, schließlich fehlt Diagne auch. Wenn allerdings Artur jetzt auch endlich mal ein paar “Haltet-alle-ma-die-Fresse”-Dreier auspackt (sehr treffende Formulierung, hatte es genauso empfunden), kann es trotzdem klappen.
Mir geht das Motto “Finale unter Freunden” auch irgendwie gegen den Strich. Die Oldenburger Fans sind zwar sehr sympathisch, aber im Finale will ich gewinnen, und dazu gehört bei mir auch eine Portion Aggressivität.
Hatte eigentlich gedacht, wir hätten trotzdem noch gute Chancen, aber ohne Frazier bin ich mir nicht so sicher. Obwohl er in der Serie bisher den Eindruck machte, als habe er noch einen Koffer in Berlin…
-
Also als neutraler Zuschauer (vor dem TV), dem es total egal war wer gewinnt, ist folgendes aufgefallen:
Schiris absolut ok. Verstehe nicht wie hier die Diskussion aufkommen kann.
Oldenburg hat gespielt wie man es von ihnen erwartet hat und wie ich es die ganze Saison über beobachten konnte. Übermenschlich getroffen? Ingesamt haben sie 45% geworfen, Bonn dagegen 49%. Oldenburg hat 3 Dreier mehr getroffen. Das ist, bei allem Respekt, nicht unmenschlich.
Bonn hat auch gespielt wie man es erwartet hat. Penetration, 1on1 aber auch Pick’nRoll (Rowland und Bowman), am Ende hat wohl einfach die Offense von Frazier gefehlt. Fand die Bonner jetzt auch nicht sonderlich schlecht.
Ingesamt (zu) wenig Intensität auf dem Feld. Da wird nicht getrashed, da wird nicht gehackt, da wird nicht geflooped, gar nichts versucht um irgendwie in den Kopf des Gegners zu kommen. Kann mich robbes Post nur anschließen. Es geht für beide um den 1!!! Titel, da muss Blut gespuckt werden!
Hatten Arthur und Strasser gegen Berlin noch Schaum vorm Mund, ist davon gegen Oldenburg nichts mehr zu sehen.
Auf Oldenburger Seite genau das gleiche. So oft wie Paulding Würfe ins Xsicht gedrückt hat, hätte doch mal eine Portion Talk in Richtung seines Gegenübers fliegen können. Einzig Skekic wollte ein wenig “dirty” spielen, fand nur keinen der mitmachen wollte.Ich bin gespannt wie es weiter geht, meine Prognose waren ja 4 Auswärtssiege in den ersten 4 Spielen.
-
Tja, wie befürchtet scheint Frazier für den Rest der Playoffs auszufallen (siehe Pressemitteilung der Bonner Baskets)
Damit brauchen wir wieder ein Wunder, wenn das noch was werden soll. Frazier gehört zu den unverzichtbaren Spielern bei den Baskets, insbesondere in der Offensive.
Der Vorteil der größeren Rotation reduziert sich ebenfalls gravierend.
Na, die Underdog Rolle liegt den Bonnern ja anscheinend. Deutlicher kann Oldenburg jetzt kaum noch Favorit sein……
-
On 2009-06-18 22:48, Thor wrote:
Im Umkehrschluß wäre bei einem erfolgreichem Tipp ja ein Korberfolg ohne Ballkontrolle erfolgt.Das klingt auf den ersten Blick eigenartig und wie ein Widerspruch in sich selbst.
Aber es gibt schon - wenn auch sehr selten - Körbe ohne Ballkontrolle.
Ich erinnere mich an ein Zweitligaspiel vor 5, 6 Jahren (muss wohl ein Spiel von Eintracht Frankfurt gewesen sein), bei dem ohne jegliche Ballkontrolle und beim Kampf um einen Rebound ein Spieler in bester Volleyballer-Manier den Ball gepritscht und so durch Zufall in den Korb bugsiert hat.
Auch da wurde die 24 Sekundenuhr noch nicht gestartet.Die Situation gestern hätte ich im Eifer des Gefechts nicht so getroffen.
Aber eigentlich war das regelkonform.
Habe mir die Szene nochmal angeschaut und tatsächlich ist das nicht wirklich ein Tip-In Versuch von Scekic gewesen. Er hat irgendwie komisch über den Ball gestriffen, wahrscheinlich ein missglückter Tip-Versuch.
Aber: Das war tatsächlich noch keine Ballkontrolle!
Ergo: Richtige Entscheidung - und Respekt dafür! -
@JonnyBoy
und was war der Mist danach, als die Refs sagen weiter spielen, sich die Oldenburg verwundert weigern, so 7 sek von der uhr vertreichen und Oldenburg dann wieder neue 24 sek bekommt?
ich möchte betonen, dass die Niederlage keineswegs in dieser Sitaution zu suchen ist. ich hoffe das ist jedem , der über diese Szene diskutiert auch klar. -
On 2009-06-19 10:05, Luap wrote:
Also als neutraler Zuschauer (vor dem TV), dem es total egal war wer gewinnt, ist folgendes aufgefallen:Schiris absolut ok. Verstehe nicht wie hier die Diskussion aufkommen kann.
.
.
.Ingesamt (zu) wenig Intensität auf dem Feld. Da wird nicht getrashed, da wird nicht gehackt, da wird nicht geflooped, gar nichts versucht um irgendwie in den Kopf des Gegners zu kommen. Kann mich robbes Post nur anschließen. Es geht für beide um den 1!!! Titel, da muss Blut gespuckt werden!
Hatten Arthur und Strasser gegen Berlin noch Schaum vorm Mund, ist davon gegen Oldenburg nichts mehr zu sehen.
Auf Oldenburger Seite genau das gleiche. So oft wie Paulding Würfe ins Xsicht gedrückt hat, hätte doch mal eine Portion Talk in Richtung seines Gegenübers fliegen können. Einzig Skekic wollte ein wenig “dirty” spielen, fand nur keinen der mitmachen wollte.Auch als (leider) unbeteiligter Finalzuschauer hier 100% Zustimmung.
Allerdings hätte ich nicht vermutet, das einige hier bei SD so was wie Nicklichkeiten mal vermissen werden Aber ich bin noch lernfähig.Seltsames Spiel. Eigentlich von den gelungenen Korbaktionen und Blocks&Dunks spektakulär aber im ganzen etwas langweilig. NBA für Arme eben Wo bleibt denn da der “ic”-Faktor?
Schönste Szene für mich:
Boumtje Boumtje steht ziemlich frei in der Zone, wird angespielt. Will hoch zum Korb, zwei Bonner springen beim Blockversuch über ihn drüber (das Cleverle hat sich nämlich geduckt) und er macht unbedrängt den Korb (war leider sein Einziger gestern aus dem Feld) So viel zum Thema Hupfdohlenbasketball -
On 2009-06-19 01:20, Langer_Eugen wrote:
Schiris? Ein Faktor, leider. Kovacevic eben. Und ich wünsche (!) mir für Sonntag Rodriguez wg. Schrittfehler.Echt? Ob es Bowman dann noch schafft, ein einziges Mal in die Nähe des Korbs zu kommen wage ich zu bezweifeln.
-
On 2009-06-19 10:39, MavsFan wrote:
Echt? Ob es Bowman dann noch schafft, ein einziges Mal in die Nähe des Korbs zu kommen wage ich zu bezweifeln.Das darf man als Berliner nicht schreiben, das würde dann als “Neid aus Berlin” abgetan werden.
Gut das es aber hier schon einigen anderen, Nichtberlinern, aufgefallen ist. -
Klar ist das Neid. Dallas ist ja auch nicht weit gekommen in den Playoffs.
-
Und ich sach noch…. nicht zu früh feiern…
Na ja, das hat Oldenburg mal ziemlich abgezockt und verdient gewonnen. Glückwunsch dazu!
Und nun sind wir die blöde Favoritenrolle, wenn wir sie denn überhaupt inne hatten, auch wieder los. Der Ausfall von Winsome schmerzt natürlich, anderes zu behaupten ist reichlich naiv. Die Person, die uns ins Finale gebracht hat, kann immer mal wieder ein Spiel entscheiden - auch wenn er das nicht immer macht…
Die Intensität hat eindeutig gefehlt und nur damit haben wir eine Chance gegen diese - sorry - eiskalten Oldenburger. Irgendwie sieht man bei Paulding und Foster fast keine Emotionen - ist das so oder habe ich das falsch gesehen? Sie wirken teilnahmslos und kalt, hauen die wildesten Dinger rein, gewinnen und fertig… :-?
Ich finde dennoch, dass die Serie unter dem Freunde-Motto bestens aufgehoben ist. Auf den Rängen herrescht Respekt und auf dem Platz soll gekämpft werden.
Die Schiris waren nicht Spiel-entscheidend - halt die üblichen komischen Entscheidungen auf beiden Seiten. Einzig das O-Foul von Bowler als wir auf 3 ran waren hat mich maßlos geärgert. Ich weiß allerdings noch nicht ob ich mich über Bowler oder die Schiris geärgert habe. Habe die Wiederholung noch nicht gesehen…
Edith wünscht sich übrigens auch keine andere Schrittfehlerauslegung. Das bekäme den Angriffen unseres Brandon B. in der Tat gar nicht gut…
-
Oldenburg holt sich den Heimvorteil zurueck, gewinnt verdient das 2. Spiel. Mehr ist nicht passiert. Vielmehr ist untermauert worden, dass beide Teams Meister werden koennen. Schoen, es gibt mindestens 4 Spiele :-). Die Intensitaet wird schon noch gesteigert, spaetestens in Spiel 4, wenn ein Team Matchball hat. Bonn kann auch am Sonntag gewinnen!
SR-Diskussion ueberfluessig, wie immer.
Eigentlich auch mal ganz schoen, wenn man nicht wirklich ein Team unterstuetzt (ausser vielleicht Bonn in dieser Woche, aber verratet es nicht weiter). Da relativiert sich doch einiges, was sonst zu emotional diskutiert wird. Z.B. LP steht dauernd im Feld, die Langen in der Liga bekommen komische Pfiffe, Bowler ist ein Phaenomen, Krunic fragt seine Spieler “do you understand”, Bonner Zuschauer singen auch nicht 2.5 Stunden lang, und so weiter
Hmmm, neee, haette doch lieber Alba im Finale -
Ich bin ja durchaus der Meinung, daß man als Anhänger eines leider (zurecht) gescheiterten Halbfinalisten auch in diesem Thread etwas anderes als unterwürfige Ergebenheitsadressen posten darf, werde mir aber bestimmt gleich sagen lassen müssen, daß ich nur ein neidischer Großkotz aus Berlin bin - sei’s drum…
Die Serie ist eng und völlig unvorhersagbar - daraus bezieht sie ihren Reiz. Spielerisch finde ich sie bislang doch eher enttäuschend - und das liegt nicht nur an guter Defense. Mir ist da einfach auf beiden Seiten zuviel 1-1-Gezocke, Ideenlosigkeit, zu wenig durchdachte Systeme. Dann kommt natürlich auch immer die finaltypische Nervosität hinzu. Letztlich ist es natürlich Geschmackssache…
Gestern fehlte Bonn neben einer akzeptablen Freiwurfquote vor allem Einstellung und Intensität. Das sie mehrfach bei -8 bis -10 wieder rankamen,lag für mich eher an unglücklichen Entscheidungen der Oldenburger als an eigener Stärke. Irgendwie fiel mir zwischendurch die gelegentlich auch hier zu lesende Befürchtung ein, Bonn habe seinen emotionalen Höhepunkt vielleicht schon hinter sich. Aber Koch betont ja immer wieder, das die Mannschaft bei Rückstand besser sei als mit eigener Führung, vielleicht hat ihnen auch einfach der Auswärtssieg nicht gut getan. Sonntag kann das schon wieder ganz anders sein.
Ganz sicherlich lag es nicht an den Schiedsrichtern, deren Leistung ich nicht überragend, aber durchaus akzeptabel bis gut fand. Die Wiederholung bei BBL TV sei da empfohlen. Und Oldenburg hatte auch nicht nur Riesendusel bei seinen Würfen oder glückliche Ballgewinne. Die Quoten geben das nicht her und ich erinnere mich auch an einige Zirkusnummern (Bowman) der Bonner, die toll aussahen, aber auch nicht jeden Tag klappen. Wenn ich schließlich auf die letzten Sekunden der ersten beiden Viertel schaue finde ich auch nicht, das da schicksalshafte Mächte sich gegen Bonn verschworen haben.
Im Ergebnis ein verdienter Sieg der Nord-Baskets, der über den Ausgang der Serie noch nichts aussagt.
Etwas Offtopic, aber für mich interessant: der Bonner Vorsitzende(?) Wiedlich (?) sagte in seinem übrigens ausgesprochen sympathischen Halbzeitinterview, die Meisterschaft sei zwar ein schönes Ziel, angesichts der aktuellen großen Probleme nicht wirklich entscheidend. Er verwies dabei auf die Halle. Vielleicht kann einer der Bonner mal mitteilen, ob es sich da nur um die derzeit üblichen Probleme in wirtschaftlich schlechten Zeiten handelt oder ob bei Euch da was ernstes verrutscht ist.
-
On 2009-06-19 10:50, Langer_Eugen wrote:
Klar ist das Neid. Dallas ist ja auch nicht weit gekommen in den Playoffs.Ey!
@revelator Am Spieltag um 11 Uhr, steht doch da. Und kein Print@Home! Das gibt Tote vor den Vorverkaufsstellen! Ich wünsche allen jetzt schon viel Spaß dabei!
-
On 2009-06-19 11:24, revelator wrote:
doofe frage ich habs nicht gefunden falls hier schon steht. ab wann gibts denn karten für spiel 4 in bonn. auf der website sind die karten noch gesperrt aber ein neuer vk termin gibts noch nichtSchau mal auf der Startseite der Baskets.
Infos zum Vorverkauf findest Du im Artikel: “Tickets für ein eventuelles 4. Spiel am 23.06.09 - Hohe Nachfrage erfordert Änderungen beim Vorverkauf”. Einfach ein bisschen runterscrollen.Direkt verlinken funktioniert mit der Basketsseite ja nicht.
Aber das Wichtigste hat MavsFan ja schon gesagt: Tickets gibt es nur an der Vorverkaufsstellen.
Gut dass ich nur zu Spiel 2 wollte.
Edith bessert nen blöden Fehler aus und sagt zu spät!
-
thx habe nicht auf der homepage geschaut, sondern nur bei dem online verkauf.
aber unter den vorraussetzungen lasse ich das erstmal. müsste schon morgens früh aus trier nach bonn fahren und mich dann auch noch platt treten lassen. neee da überlasse ich die karten lieber nem bonner der hat dann mehr davon.
viel spass allen schonmal und viel glück beim vorverkauf.
-
Habe mir eben mal die Stats angesehen… Bonn soll nur 7 Blocks gehabt haben? Ich habe etwa doppelt so viele gesehen. Ist schon der Wahnsinn, dass der Gegner in der Regel Fastbreaks nur dann erfolgreich abschließen kann, wenn er stopft.
Ich ärgere mich immer noch über die unterirdische FT-Quote und über unser nicht vorhandenes Setplay. Dann heißt es nach Niederlagen immer: Wir sind wieder in die alten Muster verfallen, zuviel 1-1… Was ist so schwer daran, sich da ein wenig zu disziplinieren?? Ich mag Rowland wirklich, aber ein guter Regisseur ist er nicht.
-
Ich kann mich nur denjenigen anschließen, die gestern kein gutes Basketballspiel gesehen haben und vor allem keinen finalwürdigen Sport.
Die Bonner haben anscheinend genug Blut gespuckt bei Spiel 5 in Berlin und scheinen irgendwie doch an einer Blockade zu leiden, wenn es um Finalspiele geht. Ich kapier das wirklich nicht. Die Oldenburger haben nicht mehr getan als nötig, bei denen hatte man aber auch nicht das Gefühl, dass da von 0 auf 100 eine Intensitätszunahme möglich gewesen wäre, wenn die Bonner mal richtig aufgedreht hätten.
Das Spiel fing an, lief vor sich hin und dann wars vorbei. Das kann und darf in einem Finale nicht sein, und ich frage mich, warum Bonn und Oldenburg jetzt in dieser Hinsicht einen auf Alba machen, die ja auch die zum Meister werden notwendige Intensität vermissen ließen.
Vielleicht sollte man das aber doch psychologisch sehen, Finale ist halt ne schwere Sache, und dann haben wir da zwei Teams, die keinerlei Erfahrung darin haben, und wenn dann beide blockieren, gibts eben ein Rumgegurke wie das gestern. Es kann nur besser werden, und abschreiben darf man die Bonner nie. Und das mit Frazier tut mir ehrlich leid; aber vielleicht schafft es der Rest ja, den Frust in positive Energie zu verwandeln.
Ach, das Recht über wilde Dreier zu lamentieren haben die Bonner in Spiel 5 in Berlin übrigens verwirkt…
-
@all:
Wie schaut den in den Augen der Kritiker ein “standesgemäßes” Finalspiel aus?
Wunschergebnis: 50:51, kein Fastbreakspiel, 40 min Zone auf beiden Seiten, 7 Spieler mit 5 Fouls vom Feld. 95 % Freiwurfquote bei beiden Teams ???
Vor Korberfolg darf ein Spielsystem erst bei der fünften Option abgeschlossen werdenBin doch mal sehr auf die Antworten gespannt.
-
On 2009-06-19 11:30, Jazz wrote:
Ich bin ja durchaus der Meinung, daß man als Anhänger eines leider (zurecht) gescheiterten Halbfinalisten auch in diesem Thread etwas anderes als unterwürfige Ergebenheitsadressen posten darf, werde mir aber bestimmt gleich sagen lassen müssen, daß ich nur ein neidischer Großkotz aus Berlin bin - sei’s drum…Die Serie ist eng und völlig unvorhersagbar - daraus bezieht sie ihren Reiz. Spielerisch finde ich sie bislang doch eher enttäuschend - und das liegt nicht nur an guter Defense. Mir ist da einfach auf beiden Seiten zuviel 1-1-Gezocke, Ideenlosigkeit, zu wenig durchdachte Systeme. Dann kommt natürlich auch immer die finaltypische Nervosität hinzu. Letztlich ist es natürlich Geschmackssache…
Gestern fehlte Bonn neben einer akzeptablen Freiwurfquote vor allem Einstellung und Intensität. Das sie mehrfach bei -8 bis -10 wieder rankamen,lag für mich eher an unglücklichen Entscheidungen der Oldenburger als an eigener Stärke. Irgendwie fiel mir zwischendurch die gelegentlich auch hier zu lesende Befürchtung ein, Bonn habe seinen emotionalen Höhepunkt vielleicht schon hinter sich. Aber Koch betont ja immer wieder, das die Mannschaft bei Rückstand besser sei als mit eigener Führung, vielleicht hat ihnen auch einfach der Auswärtssieg nicht gut getan. Sonntag kann das schon wieder ganz anders sein.
Ganz sicherlich lag es nicht an den Schiedsrichtern, deren Leistung ich nicht überragend, aber durchaus akzeptabel bis gut fand. Die Wiederholung bei BBL TV sei da empfohlen. Und Oldenburg hatte auch nicht nur Riesendusel bei seinen Würfen oder glückliche Ballgewinne. Die Quoten geben das nicht her und ich erinnere mich auch an einige Zirkusnummern (Bowman) der Bonner, die toll aussahen, aber auch nicht jeden Tag klappen. Wenn ich schließlich auf die letzten Sekunden der ersten beiden Viertel schaue finde ich auch nicht, das da schicksalshafte Mächte sich gegen Bonn verschworen haben.
Im Ergebnis ein verdienter Sieg der Nord-Baskets, der über den Ausgang der Serie noch nichts aussagt.
Etwas Offtopic, aber für mich interessant: der Bonner Vorsitzende(?) Wiedlich (?) sagte in seinem übrigens ausgesprochen sympathischen Halbzeitinterview, die Meisterschaft sei zwar ein schönes Ziel, angesichts der aktuellen großen Probleme nicht wirklich entscheidend. Er verwies dabei auf die Halle. Vielleicht kann einer der Bonner mal mitteilen, ob es sich da nur um die derzeit üblichen Probleme in wirtschaftlich schlechten Zeiten handelt oder ob bei Euch da was ernstes verrutscht ist.
a) Welches Zeitungsinterview meinst Du?
b) Mir sind kein Schieflagen bekannt. Sicher trifft die wirtschaftl. Situation alle ein bißchen. Die Finanzierung der Halle ist aber selbst bei einem Spielbetrieb in der zweite Liga abgesichert.
Die zweimalige PO Teilnahme hat zusätzlich Geld in die Kasse gespült.Kannst also beruhigt sein.
logo
-
AUFGEPASST noch ein Franke
ich mach es kurz
Wünderschönes Basketballspiel mit vielen guten Aktionen auf BEIDEN Seiten
Oldenburg hat immer wieder durch eigenen Fehler Bonn ins Spiel kommen lassen- das wäre fast schief gegangen
Schiris nicht überragend - kann man aber nicht meckern da sich die paar Fehlentscheidnugen ausgeglichen haben
Leider muss ich feststellen das beide Teams heuer den besseren Basketball spielen als unsere Bamberger … aber wir kommen wieder !!!
( hoffe ich )PS. ich will 5 solche Spiele
-
On 2009-06-19 12:03, TheWendigo wrote:
Ich kann mich nur denjenigen anschließen, die gestern kein gutes Basketballspiel gesehen haben und vor allem keinen finalwürdigen Sport.Die Bonner haben anscheinend genug Blut gespuckt bei Spiel 5 in Berlin und scheinen irgendwie doch an einer Blockade zu leiden, wenn es um Finalspiele geht. Ich kapier das wirklich nicht. Die Oldenburger haben nicht mehr getan als nötig, bei denen hatte man aber auch nicht das Gefühl, dass da von 0 auf 100 eine Intensitätszunahme möglich gewesen wäre, wenn die Bonner mal richtig aufgedreht hätten.
Das Spiel fing an, lief vor sich hin und dann wars vorbei. Das kann und darf in einem Finale nicht sein, und ich frage mich, warum Bonn und Oldenburg jetzt in dieser Hinsicht einen auf Alba machen, die ja auch die zum Meister werden notwendige Intensität vermissen ließen.
Vielleicht sollte man das aber doch psychologisch sehen, Finale ist halt ne schwere Sache, und dann haben wir da zwei Teams, die keinerlei Erfahrung darin haben, und wenn dann beide blockieren, gibts eben ein Rumgegurke wie das gestern. Es kann nur besser werden, und abschreiben darf man die Bonner nie. Und das mit Frazier tut mir ehrlich leid; aber vielleicht schafft es der Rest ja, den Frust in positive Energie zu verwandeln.
Ach, das Recht über wilde Dreier zu lamentieren haben die Bonner in Spiel 5 in Berlin übrigens verwirkt…
Unterschreib bis auf die Passage “kein gutes Basketballspiel”… das sieht man als Beteiligter wohl immer anders.
…aber lamentieren darf man trotzdem über die Dreier