EuroCup: Benetton Treviso - ALBA Berlin
-
-4 in treviso und hier gehts wieder gen weltuntergangsstimmung…SD lesen wird immer sinnfreier, schade um tolle beiträge wie Dios.
tickerhelden an die macht. -
In Treviso mit 4 zu verlieren ist kein Untergang. Da geht was in Sachen direkter Vergleich.
Nun muss man aber schon Zuhause gegen die Griechen gewinnen, will man nicht sofort mit dem Rücken zur Wand stehen. Ich bin aber ganz optimistisch, jetzt kommt eine längere Pause, da kann man evtl. noch mal an ein paar Dingen arbeiten. -
Es gibt zwei Naturgesetze zu Alba Berlin bei SD:
Alba verliert: Der Untergang ist nahe, egal, wie das Spiel gelaufen ist, hier von -13 nach -4 im letzten Viertel trotz eigener Fehler.
Alba gewinnt: zu knapp, der Gegner war schlecht, das Spiel unansehnlich, die SR mies, keine Deutschen mit genügend Spielzeit, Ergebnis ohne Relevanz für die Zukunft.
……
Gute N8!
-
-4 in treviso und hier gehts wieder gen weltuntergangsstimmung…SD lesen wird immer sinnfreier, schade um tolle beiträge wie Dios.
tickerhelden an die macht.Woran machst du den Weltuntergang bzw. die Stimmung fest? ich les weit und breit fast nur von ‘zufriedenheit’ trotz -4.
Natürlich gepaart mit nicht unangebrachter Kritik an der Leistung Einzelner. Das letzte Viertel hat gezeigt: Das Team lebt!
Primär- und Exklusivquelle ist nunmal der Ticker, denke da wird hier auch nichts überbewertet.Und damit dann ab zum nächsten Spieltag…
-
Tja, schade, gegen Treviso war wieder mal nichts zu holen. Und damit eine relativ große Chance vertan. Am ticker (ja, gewagte Analyse ;-)) wirkte Treviso im letzten Viertel alles andere als mental gefestigt. Ist ja nicht so, daß nur Alba die FW nicht getroffen hätte, bei Treviso zitterten scheinbar auch die Hände, die haben auch Freiwwürfe en masse danbeben geworfen. Leider konnte Alba daraus kein Kapital schlagen, da sie selbst zu viele technische Fehler gemacht haben (turnover, turnover, turnover). Man soll es nicht an einem Spieler festmachen, man gewinnt und verliert als Team, aber Jenkins wirkte in der crunchtime wirklich unglücklich. Trifft er in der 38. Minute bei 70-64 den Dreier, haben wir ein richtig enges Spiel und Treviso strotzte wohl nicht gerade vor Selbstvertrauen … Hätte, hätte, Fahradkette … Stattdessen Dreier vorbei, turnover, Freiwürfe vorbei… alles liveticker-“Analyse” …
Mit -4 ist man noch ganz gut bedient, wobei es auch gut ein Dreiervergleich werden kann.
In Göttingen ist es auch 75-71 ausgegangen, dort allerdings die 75 auf der “richtigen” Seite, sehr schön. -
Auch wenn es “Tickerhelden”-Verhalten ist… Zählt man die Rebounds im vierten Viertel per Hand durch (ja, ich weiß, da gab es Stop the Clock) bringt es vielleicht etwas Klarheit:
Benetton: 2 Offensivrebound (vorher 14), insgesamt 10.
ALBA: 12 Rebounds (vorher 20)Es ist nur ein Indiz, aber ALBA scheint etwas besser an den Brettern gearbeitet zu haben.
Die Griechen haben übrigens @home gegen Sevilla verloren. Nächste Woche ist es insofern wirklich schon ein Spiel, bei dem es darum geht, sich gut zu positionieren. Jetzt ist erst einmal Allstar-Weekend. Zieht Jenkins eigentlich wegen des verstauchten Mittelfingers (oder was auch immer das an der Hand war) zurück und schont sich? Wäre vielleicht angebracht…
-
naja es gibt tickerhelden und tickerhelden ;D
solange man nicht über-interpretiert, kann so ein ticker ja auch ganz nett sein… -
na dann will ich mal nicht über-interpretieren: das letzte Viertel muss zum Haare raufen gewesen sein. ALBA hat mit 61 % die bessere Freiwurfquote und das Reboundduell nur um 10 verloren.
Wer hätte vor drei Monaten gedacht, dass Bryce Taylor in einem Pflichtspiel, in dem alle an Bord sind, die meisten Minuten hat?
-
Auch wenn es “Tickerhelden”-Verhalten ist… Zählt man die Rebounds im vierten Viertel per Hand durch (ja, ich weiß, da gab es Stop the Clock) bringt es vielleicht etwas Klarheit:
Hab den Ticker nicht verfolgt…gab es wirklich stop the clock??? Weil, richtig sinnvoll finde ich das in so einem Szenario eigentlich nicht mit Hin- und Rückspiel und Addition der Punkte…
Insgesamt muß man sagen, Alba kann zuhause genauso gut mit -10 verlieren, wie auswärts gewinnen (zumindest in Europa). Mit anderen Worten, auch wenn man das Spiel mit +4 gewonnen hätte, wäre die Ausgangslage nicht “sicher”. Gut ist, daß man sich nicht zweistellig hat überrollen lassen. Daß man die Dominanz aus der Vorrunde nicht quasi bis ins Finale transportieren würde, ist eigentlich auch klar. Daher: alles noch im grünen Bereich. Nun zählt halt jedes Spiel (5€ ins Phrasenschwein) und die Gegner haben alle bereits dieselbe Klasse wie Alba bewiesen, indem sie sich qualifiziert haben.
-
42-32 Rebounds, spiel verloren.
Wie Grübler richtig aufgezeigt hat: Letztes Viertel klar gewonnen - nach Punkten und auch nach Rebounds. Mancher mag es für eine Milchmädchenrechnung halten, mancher mag behaupten, dass man das vom Ticker her nicht beurteilen sollte. Aber wenn Alba mehr Rebounds holt, dann ist die Wahrscheinlichkeit das Spiel zu gewinnen extrem hoch.
Warum man aber jetzt drei Viertel lang so radikal versagt hat bei den Rebounds würde mich schonmal interessieren. Die Wurfquoten waren auf beiden Seiten mies (was auch gut an den insgesamt 74 Rebounds erkennbar ist), da zu sagen “wenn Treviso besser FW getroffen hätte, hätten sie weitaus deutlicher gewonnen” ist genauso wahr wie “Wenn Alba besser getroffen hätte, hätten sie gewonnen”.Der entscheidende Faktor waren die Rebounds, und die Rebound-Stats der ersten drei Viertel sind egal ob in BBL oder international ein absolutes No-Go.
Immerhin ist der direkte Vergleich drin. -
Hmm, drei Viertel lang das Auswärtsdefensivproblem aus der BBL. Deutlich zu viele Punkte kassiert, offiziell dafür verantwortlich zu viele abgegebene Offensivrebounds. Jetzt hat man 8 Tage Zeit sich auf ein Spiel vorzubereiten, wo man schon mit dem Rücken zur Wand steht. Ein Spiel, was letztes Jahr auch ein Halbfinale hätte sein können. Aber zu Hause ist halt zu Hause ist halt zu Hause.
Hey, aber einige können jetzt hoffen. Noch drei Niederlagen (Panellinios zu Hause, Trier auswärts, Sevilla auswärts) und Pavicevic ist raus.
-
Und was sagt denn der Luka zur Niederlage?
“I feel that my team did not have the correct aggressive attitude” (womit wir wieder bei dem Motivationsthema wären.,)
Und damit ist wohl Rebound und Defense gestört. Schon ärgerlich, wenn man noch liest, daß ein guter Teil der Truppe von Treviso angeschlagen war. Seis drum, auf 6 Siege in der Zwischenrunde konnte man nun nicht setzen, die Heimspiele gewinnen und ein Auswärtssieg, dann passt das… Wenn nur Alba nicht immer so schlecht gegen griechische Mannschaften spielen würde, müsste man sich keine Sorgen machen, aber so wird das nächste Spiel schon ein ganz gewaltig Wichitges… -
ALBA wird zu Hause gewinnen
-
I feel that my team did not have the correct aggressive attitude"
Das ist doch immer dieselbe Drecksleier seit Anfang der Saison. Wenn er das nicht an die Spieler hinbekommt ist er falsch da wo er ist.
Dieses immer selbe Palaver geht mir mittlerweile gehörig auf die Nerven! -
*Hey, aber einige können jetzt hoffen. Noch drei Niederlagen (Panellinios zu Hause, Trier auswärts, Sevilla auswärts) und Pavicevic ist raus.
Hoffentlich werden diese Begegnungen gewonnen. Ich mag es einfach, wenn diese ganzen “Hoffnungsträger” weiter abkotzen müssen.
-
Paar Aussagen von Luka nach dem Treviso-Spiel.
„Ich glaube, meine Mannschaft hatte nicht die richtige aggressive Einstellung.“
Ferner bemängelt Luka betreffs Aggresivität:
Doch das ist eine Einstellung, die man nicht trainieren kann. Sie muss bei Profis einfach vorhanden sein.
Quelle: www.morgenpost.de/sport/alba/article1516229/Alba-Berlin-tritt-auf-der-Stelle.html