Deutsche Bank Skyliners vs. Ewe Baskets Oldenburg
-
Einfache nur Gänsehaus pur. Schade das ich dieses Spiel nicht in der Halle erleben durfte, aber die Sport1 Übertragung hat mir wenigstens ein Teil der Stimmung im 3. Viertel beschert. Auch super sympatische Interviews am Ende des Clips.
Der Dunk von Tez nach zuviel von deMello überragt aber natürlich alles in diesem Spiel. Da musste sogar Roger Powell große Augen machen
-
Bei einigen Oldenburger Fans scheinen ja die Nerven echt blank zu liegen. Aus dem Gill-Bashing hier hatte ich schon abgeleitet, dass der in der Schlussphase den Protic gemacht hat. Dabei hat er FW gezogen und auch getroffen. In Anbetracht stehender Uhr finde ich das jetzt - ohne das Spiel gesehen zu haben - nicht so schlecht.
Und auch wie ein Baynes hier jetzt als Sündenbock rausgestellt wird: Wir haben nen 0:22 (0:24?) Lauf kassiert. Da muss die ganze Truppe im Delirium gewesen sein, nicht nur einer! Und da haben es dann auch alle zusammen verloren, sch…egal ob nachher noch einer mal ne fragwürdige Entscheidung trifft, oder ob Baynes in seinen 15 min, was ja auch nicht die Welt ist, nur Mist macht. Sicherlich muss von Baynes konstant mehr kommen, also mehr UND konstant, aber nen 0:2X kann man damit alleine auch nicht erklären.
Bizarrerweise wird der Truppe ja ansonsten von verschiedenen Seiten eine über drei Viertel starke Leistung attestiert, trotz Baynes, trotz Gill, trotz Krunic. -
Bei einigen Oldenburger Fans scheinen ja die Nerven echt blank zu liegen. Aus dem Gill-Bashing hier hatte ich schon abgeleitet, dass der in der Schlussphase den Protic gemacht hat. Dabei hat er FW gezogen und auch getroffen. In Anbetracht stehender Uhr finde ich das jetzt - ohne das Spiel gesehen zu haben - nicht so schlecht.
Und auch wie ein Baynes hier jetzt als Sündenbock rausgestellt wird: Wir haben nen 0:22 (0:24?) Lauf kassiert. Da muss die ganze Truppe im Delirium gewesen sein, nicht nur einer! Und da haben es dann auch alle zusammen verloren, sch…egal ob nachher noch einer mal ne fragwürdige Entscheidung trifft, oder ob Baynes in seinen 15 min, was ja auch nicht die Welt ist, nur Mist macht. Sicherlich muss von Baynes konstant mehr kommen, also mehr UND konstant, aber nen 0:2X kann man damit alleine auch nicht erklären.
Bizarrerweise wird der Truppe ja ansonsten von verschiedenen Seiten eine über drei Viertel starke Leistung attestiert, trotz Baynes, trotz Gill, trotz Krunic.Keine Frage, drei Viertel im Spiel waren gut. Aber wenn du dieses eine Viertel live erlebt hättest, würdest du jetzt bestimmt auch anders denken. Das war Arbeitsverweigerung, vor allem in der Defense - wobei du natürlich Recht hast, dass es allen Spielern vorgeworfen werden muss.
Ich finde es ja löblich, dass du versuchst Baynes in Schutz zu nehmen. Aber man muss doch mal auf die harten Fakten schauen: 0 Punkte, 0 Rebounds, 0 Blocks, 0 Assist in 12 Minuten… da fragt man sich, was zum Henker hat der die ganze Zeit gemacht??? Und wenn wir ehrlich sind, ist es nicht das erste Spiel in der BBL, wo er so auftritt. Die guten Spiele waren wohl eher die Ausnahme Außerdem muss man auch nochmal erwähnen, dass Frankfurt bis auf Nolte ohne echten Center gespielt hat. Da hätte Baynes doch - auch gegen Nolte!! - viel mehr bringen müssen. Das alles beweist nur wieder, dass er vollkommen überschätzt wurde …
Zu Gill: Er hat ja auch nicht nur schlechte Entscheidungen getroffen. Von einem derart erfahrenen Spieler hätte ich mir in den letzten Aktionen aber ein bisschen mehr Übersicht gewünscht.
Was ich mich auch schon ernsthaft gefragt habe: Hatten Krunic und co. den direkten Vergleich auf dem Schirm oder haben sie ihn vergessen?? Der wäre doch noch drin gewesen…
-
dieser link sollte jetzt aber gehen
Kompliment! Ein toller Spielbericht mit interessanten Interviews am Ende. Ich habe das Spiel bei Sport 1 verfolgt, aber es macht einfach Spaß, die Highlights nochmal genauer studieren zu können. Aus Drachenperspektive gefiel mir natürlich auch das Ergebnis allerdings nicht der Gedanke, dass wir auch noch nach Frankfurt müssen
-
Bei einigen Oldenburger Fans scheinen ja die Nerven echt blank zu liegen. Aus dem Gill-Bashing hier hatte ich schon abgeleitet, dass der in der Schlussphase den Protic gemacht hat. Dabei hat er FW gezogen und auch getroffen. In Anbetracht stehender Uhr finde ich das jetzt - ohne das Spiel gesehen zu haben - nicht so schlecht.
Und auch wie ein Baynes hier jetzt als Sündenbock rausgestellt wird: Wir haben nen 0:22 (0:24?) Lauf kassiert. Da muss die ganze Truppe im Delirium gewesen sein, nicht nur einer! Und da haben es dann auch alle zusammen verloren, sch…egal ob nachher noch einer mal ne fragwürdige Entscheidung trifft, oder ob Baynes in seinen 15 min, was ja auch nicht die Welt ist, nur Mist macht. Sicherlich muss von Baynes konstant mehr kommen, also mehr UND konstant, aber nen 0:2X kann man damit alleine auch nicht erklären.
Bizarrerweise wird der Truppe ja ansonsten von verschiedenen Seiten eine über drei Viertel starke Leistung attestiert, trotz Baynes, trotz Gill, trotz Krunic.Das seh’ ich mal genau so.
Baynes polarisiert natürlich, und seine Leistungen sind derzeit sehr schwankend.
Aber genau so ist es bei Campbell, Paulding, und sogar Lukauskis…Ich habe das Spiel nicht ganz im TV gesehen, aber in einigen Phasen habe ich mich schon gewundert (auch im Highlight-Video), wie die Frankfurter ihre “harte” Defense nahezu unbehindert von Pfiffen der Schiris durchziehen konnten.
Besonders das Rebounding, was die Frankfurter an den Tag gelegt haben, wäre gegen Oldenburg aus meiner Sicht wahrscheinlich gepfiffen worden (bes. Offensiv: Da steht einer, egal, den spring ich um)…
Ist der No-Charge-Halbkreis auch dafür gedacht ?Klasse fand’ ich einen Kommentar der Frankfurter, die die Schiris “unauffällig” fanden… und Nolte “körpereinsatz” attestiert haben…
D.h. Null (fragliche?) Pfiffe gegen das Heimteam ?Gut, dass ich meine Nerven soweit im Griff habe, kann aber trotzdem auch Stevic verstehen, der nach so’ner Ungleichbehandlung auch mal “zurückhackt”, auch wenn’s unprofessionell ist. Menschlich bin ich da voll bei ihm… und verletzt hat er auch keinen…
Egal, die Reaktion war diesmal anders als in Hagen da, so dass man vielleicht voraussetzen kann, dass das Team so langsam lernt, in solchen Situationen nicht den Kopf in den Sand zu stecken. Aber nochmal: In der Phase hat Campbell ganz mies aufgebaut und damit sogar einige TOs der Mitspieler herausgefordert (im letzten Moment der Pass nach dem Dauerdribbel…).
Und ob das nun alles Oldenburger sind, die da auf Gill rumhacken,… pro Herkunftsanzeige bei SD…
-
(…)
Baynes polarisiert natürlich, und seine Leistungen sind derzeit sehr schwankend.
Aber genau so ist es bei Campbell, Paulding, und sogar Lukauskis… (…)Sorry, absolutes Veto !
Schwankende Leistungen ? Also, Lukauskis ist dieser exzellente, kompakte Spieler mit den grauen Haaren, der sich den A…llerwertesten aufreißt und standing ovations bekommt ! kennst du den ?Du kannst doch nicht einen Apfel mit 'nem Schnitzel vergleichen (war das ein gutes Beispiel ?)
-
Ich will Baynes auch gar nicht verteidigen. 0 0 0 0 ist Müll. Nur war es mir hier halt sehr einseitig hier in den Posts.
Egal, jetzt Mund abputzen und Sonntag BS putzen. Ich bin dabei.
-
Ich weiss schon,…
Aber bei Lukauskis war’s aus meiner Sicht in Frankfurt eklatant, dass er in der Defense einfach nicht der schnellste ist.
Und bis er dann den fiesen Lauf mit 2 Dreiern unterbrochen hat, lief auch vorne nicht so viel…Aber mir geht’s hauptsächlich darum, nicht einen nach dem anderen zu verteufeln, während man andere in den Himmel lobt.
Es ist ein Team-Sport, jeder ist wichtig, alle müssen mitziehen, sonst haut’s nicht hin…Ein bisschen mehr Augenmass…
-
klar, das stimmt schon. teamplay ! aber sand im getriebe kann auch durch einzelne spieler hevorgerufen werden. und auch, wenn baynes es sicherlich will, er kann es mit seiner spielweise einfach nicht !
das ist eigentlich schade, dass man (vielleicht) eine ganze saison dazu benötigt, um das “zu merken” …Lukauskis wird vom coach vielleicht falsch eingesetzt und stößt sicherlich auch an seine grenzen, durch diese massige spielzeit, die er bekommt. die schnelligkeit in der D muss anders kompensiert werden, dazu ist das alltägliche training da. aufgabe des trainerstabs ! alles in allem hat, wenn du es so siehst, sicherlich jeder spieler seine schwächen.
lukausis’ leistung aber als “schwankend” dazustellen halte ich für sehr gewagt. denn auch an “schwachen” tagen macht er mal eben 6 assists und 11 punkte. das sind werte bei denen wir bei aron beispielsweise 5 spiele lang warten müssen (sprich: unkonstanz!)naja, brechen wir die diskussion hiermit ab …
schade, dass unser wort des tages “schwankend” bei paulding derzeit ganz gut passt
-