MVP der Beko BBL
-
Welcher Spieler ist der beste Spieler der bisherigen Vorrunde?
Also ich denke, es wird nicht John Goldsberry sein, obwohl er die Plus/Minus-Statistik anführt, die Systeme von Chris Fleming perfekt beherrscht und ein Fan von Zinedin Zidane ist. Aber wer kann es dann werden?Wer ist der beste deutsche Spieler?
Bin mal auf Eure Kommentare gespannt!
-
Also ich denke, es wird nicht John Goldsberry sein, obwohl er ein Fan von Zinedin Zidane ist.
Vermutlich wird es irgendein Fan von Michael Ballack.
-
Einen Bamberger Spieler als MVP zu wählen, halte ich für gewagt. Bei Bamberg ist das Kollektiv stark. 5 Spieler punkten im Schnitt zweistellig, zwei weitere fast. 5 Spieler haben im Schnitt zweistellige Effizienzwerte, drei weitere fast.
Und gleich zwei MVP-Kandidaten aus einem einzelnen Team?
-
Goldsberry. Wäre ein Schritt in die richtige Richtung.
-
Also ein Bamberger wird nicht MVP…bei Bamberg müsste eine “Philosophie” MVP werden!
Brian Roberts? also den kann man vorschlagen für den Award: Bester Bankspieler!
Warum der nicht in der ersten Fünf in Bamberg steht versteht auch nur der Bamberger Coach, denn er ist besser als John Goldsberry! -
@ columbus
schon mal was von Defense gehört ( die gewinnt nämlich angeblich Spiele )
MVP : Casey Jacobsen - weil er eine Mannschaft einfach besser macht … egal ob durch Scoren oder passen und überhaupt wenn er auf den Feld steht als Leitwolf.
PS. Show MVP für mich Hines
-
Also ein Bamberger wird nicht MVP…bei Bamberg müsste eine “Philosophie” MVP werden!
Brian Roberts? also den kann man vorschlagen für den Award: Bester Bankspieler!
Warum der nicht in der ersten Fünf in Bamberg steht versteht auch nur der Bamberger Coach, denn er ist besser als John Goldsberry!Der gute John Goldsberry scheint ja ein echtes Trauma bei Dir verursacht zu haben!
Tatsache ist, dass Goldi das Bamberger Team sehr gut anführt und als Lenker für das Bamberger Spiel nicht über einen längeren Zeitraum ersetzt werden kann.
Ein möglicher MVP ist für mich John Bryant, der als BBL-Rookie konstant auf sehr hohem Level spielt.
-
DaShaun Wood
Sogar Gordi hat es am 15. Spieltag eingesehen:
“Wir sind aktuell ein bisschen zu sehr von DaShaun Wood abhängig…”Gerade in der äußerst schwierigen Frankfurter Situation mit quasi jeder Woche anderen Mitspielern hat er das Team auf Platz 2 der Tabelle geführt!
-
Jacobsen hätte nach den zwei Finals-MVP-Titeln sicher auch den Season-MVP verdient, zumal er in dieser saison noch besser spielt als im letzten Jahr und neben seinen Leaderfähigkeiten auch wieder sein Scoring gefunden hat. Ich sehe zur Zeit keinen besseren Spieler in der Liga.
Problem: Bei Bamberg gewinnt stets das Kollektiv. Deshalb war und bin ich immer der Meinung, dass kein Bamberger MVP werden kann, wenn man die Bezeichnung “MVP” richtig interpretiert und daraus nicht den “Besten Spieler” macht, wie es für mcih in den letzten Jahren oftmals den Anschein hatte…
-
Wood!
bryant wirds nicht, da seine mannschaft im unteren tabellenbereich rumkrebst und bei bamberg wäre es so, als wäre chauncey billups 2004 regular saison MVP geworden… -
also aktuell sehe ich auch nur wood oder einen bamberger als kandidaten. für mich zählt der teamerfolg auch zum mvp. aber bei bamberg ist der nicht so überraschend wie bei frankfurt und woood spielt nun mal überragend.
bester deutscher ist für mich eher zwiener als benzing. robin spielt zwar zuletzt sehr stark aber anfangs der saison hatte er echt schlechte spiele….
alba und oldenburg schließe ich mal dieses jahr bei der mvp wahl aus
-
DaShaun Wood und Philip Zwiener
-
Roberts ist ohne Zweifel ein toller Spieler, aber alleine in Bamberg finde ich Goldsberry, Jacobsen und Suput noch ein Stück wertvoller.
Es ist eigentlich ziemlich klar diese Saison. DaShaun Wood wird das Rennen machen.
John Bryant hätte das Potenzial, aber dazu müsste Ulm schon in die Playoffs kommen und das wird schwer.Ich drücke mein Ranking mal in Wettquoten aus:
DaShaun Wood 1 : 1,5
Casey Jacobsen 1 : 5,0
Tyrese Rice 1 : 10,0
John Bryant 1 : 12,5 -
@robbe:
Goldsberry. Wäre ein Schritt in die richtige Richtung.
Tom Hanks from Docklands. Wird aber nix.
Sers -
Momentan führt kein Weg an Wood vorbei.
Frankfurt hat Erfolg, sogar mehr als im Vorfeld zu erwarten war und Wood sticht aus dem Kollektiv deutlich als Leistungsträger hervor.
Aus dem Bamberger Team sticht in diesem Maße kein Spieler hervor. Völlig ohne Zeifel gehörr Jacobsen zum besten was die Liga zu bieten hat und auch Goldsberry spielt eine sehr gute Saison und hat erheblichen Anteil am starken Auftreten der Brose Baskets, dennoch sind die individuellen Leistungen dieser Spieler mE nicht mit denen eines Wood zu vergleichen.
Ähnliches gilt bisher auch für die weiteren Teams aus dem ersten Tabellendrittel. In Quakenbrück sticht wie in Bamberg im Grunde überhaupt kein Spieler hervor, der bis dato effektivste (das auch nur knapp) Spieler des Teams spielt mittlerweile nicht mehr in der BBL und ansonsten schickt sich wenn überhaupt ein Rice langsam an hervorzutreten. ALBA spielt evtl. ein wenig unter den eigenen Möglichkeiten, Zeiten in denen ein Jenkins die Liga domioiniert hat gehören mittlerweile aber der Vergangenheit an.
Es befinden sich in den Kadern der forderen Clubs also zweifellos einige Spieler, die rein von den Fähigkeiten, durchaus das Potenzial zum MVP haben, bringt man allerdings Teamerfolg, individuelle Leistungen und das direkte Gewicht im Team in Verbindung ist mMn Wood bis zu diesem Zeitpunkt die logischste Wahl.Bei den deutschen Spieler überzeugen bisher Benzing und Zwiener am meisten, wobei auch Schwethelm und Pleiß bisher eine gute Figur machen und sich weiter steigern konnten, wie auch Günther, der sich mehr und mehr in die Reicheweite der Nationalmannschaft spielt.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich sehe das ähnlich. Bamberg ist als Kollektiv wahnsinnig stark. Man hat 7 Leute, die im Schnitt 9 oder mehr Punkte erzielen und nur 2 davon Spielen knapp unter 30 Minuten, der Rest lediglich gute 20. Und dann ist da erst Goldsberry. Womit ich nicht sagen will, dass er nicht wichtig ist, aber das Team ist zu ausgeglichen für einen MVP.
Wood ist natürlich ein recht offensichtlicher Kandidat. 2. in der Tabelle trotz Verletzungsproblemen und Wood ragt eben raus, da Powell nur 5 Spiele bisher spielen konnte.
Stevic könnte man erwähnen, evtl auch Lukauskis. Bryant ist natürlich ein Monster, aber hier ist dann wieder die Frage, wieviel man den Teamerfolg mit einbeziehen möchte.
Dwayne Anderson könnte man auch evtl berücksichtigen, aber da fehlt wohl noch ein kleines bisschen. Ein Meacham in der Form, die er im Moment (Berlin ausgeschlossen) hat, auch, aber da gibts dann doch bessere Kandidaten.
GIbt bestimmt auch noch mehr, aber mein Favorit wäre wohl Wood.
-
Hä was soll das mit Goldi eigentlich?
Man kann doch keinen Spieler wählen nur weil er die Systeme perfekt beherrscht! Oder hat Lebron in seinen MVP Saisons 5 Punkte und 4 Assists aufgelegt? So’n Quark! Absoluter Bull*****.Bitte das kann nur einer sein:
DaShaun Wood!1. Gute Stats
2. Team ist gut und abhängig von ihm
3. Glaubt hier irgendeiner das Bamberg bei einer Goldsberry Verletzung so einbrechen würde, wie Frankfurt bei einer Woods Verletzung?Gar nicht erst mit Goldsberry anfangen. Dafür hat er nicht genug Stats. Die sind für mich auch mit ausschlaggebend und nicht nur wie erfolgreich das Team ist. Goldsberry ist ein sehr guter Aubau aber kein MVP. Das war Jason Kidd auch noch nie. Aber er war immerhin mal 2er.
-
wieso sollte jemand nur weil er gute Stats hat MVP werden…? Dann hättens aber auch andere verdient gehabt in den letzten Jahren.
Ganz klar CJ - macht den Unterschied,ist das komplette Paket ,Teamleader im überragenden Team diese Saison .
Bzgl Goldsberry -ja ,guck doch anfang letzter Saison… -
Es sind doch immer die glamurösen und großartigen Spieler die das werden. Du kannst mit den Stats keinen MVP wählen. Bitte sagt mir nicht das es so ist. Wenn er mehr Punkte machen würde und noch ein paar Assists drauf packt gut. Aber bitte nicht mit 5/4/2…
-
Stats sind wie Namen -Schall und Rauch…
Wood hatte gegen Bamberg am 4 .Spieltag ein + - von - 13 .soviel dazuhttp://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=329&public=ji2608lumv6d9lnrkol9hivo92&topmenu=3
-
Mindaugas Lukauskis
-
Was muss ein MVP denn alles erfüllen?
Er sollte der beste/wichtigste Spieler seines Teams sein.
Das Team muss mit ihm klar besser sein als ohne ihn.
Das Team muss (eventuell auch gemessen an realistischen Erwartungen) erfolgreich sein.
Der Spieler sollte individuell zu den besten der Liga gehören (mindestens auf seiner Position).Da nur ein einziger Spieler MVP werden kann, gibt es eigentlich auch aus jedem Team nur einen möglichen Spieler, nämlich den wichtigsten. Wood ist klar der wichtigste Frankfurter für mich, bei Bamberg wird das ganze schwer, da ist zur Zeit jeder irgendwie ersetzbar. Am ehesten sticht für mich noch Roberts heraus, der gute Wurfquoten hat, die wichtigen Würfe nimmt und statistisch gegenüber den anderen Spielern nicht abfällt. In Quakenbrück kann es nur Rice werden, die anderen Teams sind für mich etwas zu abgeschlagen. Einzig Trier könnte man sonst noch als verhältnismäßig erfolgreich bezeichnen, da müsste man dann an Zwiener oder Joyce denken, die hier wohl am wichtigsten sind.
Zuerst ein Blick auf Bamberg. Ich behaupte, dass das Team ohne Roberts immer noch unter den ersten beiden wäre. Erfolgreicher als Bamberg kann man meiner Meinung nach nicht sein, individuell gehört er mit Sicherheit zu den besten Guards der Liga. In meinen Augen wäre er ein würdiger MVP.
Wood ist statistisch gesehen natürlich ganz weit vorne, Frankfurt steht besser da, als man es hätte erwarten können und ohne ihn wäre man wohl weiter unten. Dass Wood einer der besten Spielmacher der Liga ist, muss wohl nicht gesondert gesagt werden. Ebenfalls ein würdiger MVP.
Rice ist der überragende Quakenbrücker, vor allem in den letzten Spielen war er überragend. Ebenfalls einer der besten PGs der Liga und ohne ihn wäre Quakenbrück wohl 4-5 Plätze weiter hinten. In meinen Augen ebenfalls ein würdiger MVP.
Zwieder/Joyce fallen meiner Meinung nach raus, da sie zwar gute aber keine überragenden Spieler sind. Bei ALBA käme man an McElroy wohl nicht vorbei, aber bei DEM Team erwarte ich von ALBA mehr als Platz 4. Bei Oldenburg das gleiche, in einer wirklich sehr guten Saison stünden sie unter den besten 3. Hier müsste man sonst wohl an Stevic denken, der statistisch klar aus dem Team heraussticht.
Zusammenfassend könnte ich mit Roberts, Rice und Wood als Hinrunden-MVP leben. Das sind für mich die Spieler, die noch am ehesten Teamerfolg, individuelle Klasse und eine gewisse Unverzichtbarkeit vereinbaren. Gewichtet man den Teamerfolg etwas mehr, wäre wohl Roberts die richtige Wahl, denkt man an die schnöden Zahlen, führt an Wood kein Weg dran vorbei, der dann doch noch einen Tick vor Rice liegt. Aber seien wir ehrlich, am Ende wird man entweder einen deutschen MVP (Pleiss) wollen oder mal wieder Jenkins wählen. Warum? Weil der es irgendwie dauernd wird.
-
Der MVP dürfte aus einem Playoff-Team kommen. Außerdem wird es meist jemand, der aus einem Team herausragt. Bamberg ist ein so vielseitiges Team mit so vielen Waffen. Goldsberry, Jacobsen spielen sicher auf MVP-Niveau, aber stechen nicht wirklich raus, auch ohne die beiden würde ihr Team nicht so extrem einbrechen.
Bei ALBA ist das ähnlich, wer stickt besonders raus ? Jenkins? Dragicevic? Allen? McElroy? So richtig dann ja keiner.
Ein Name, der einem sofort einfällt ist DaShaun Wood, der Frankfurt sicher nicht im Alleingang trägt, aber schon vieles bewirkt. Von den anderen Topteams ragt am ehesten noch Rice bei den Quakenbrückern raus…MVP finde ich da aber etwas zu hoch gegriffen. Sonstige überragende Spieler sind wohl noch Ovcina und Bryant, deren Teams jedoch zu schlecht stehen und mit Abstrichen ein Torell Martin.
Für eine ernsthafte Diskussion ist es jedoch noch zu früh. Ist ja erst das halbe Jahr rum.
-
Jenkins wird es dieses Jahr auf keinen Fall! Da bin ich mir 110% sicher.
Schreibt es euch fürs Saison Ende auf.
-
Eigentlich kann man das jetzt noch gar nicht sagen. Wir sind gradmal in der Hälfte der Saison. Aber ich will jetzt auch mal nen Tipp abgeben. Glaube der IMac hat ganz gute Chancen. Ein sehr konstanter zuverlässiger Spieler. Top in der Defense als auch in der Offense.
Es ist mir auch ein Rätsel, warum er nicht in die erste Fünf des Allstar-Teams gewählt wurde. -
Jenkins wird es dieses Jahr auf keinen Fall! Da bin ich mir 110% sicher.
Schreibt es euch fürs Saison Ende auf.
Wow, was für eine Einschätzung, wie wenn das die ca. 25 Poster vor dir nicht genauso sehen würden.
Persönlich denke ich auch, dass auf die eigentliche Bedeutung MVP mehr wert gelegt werden sollte und nicht immer der wertvollste und der beste durcheinander gebracht werden sollte.
-
dann werfe ich mal einen anderen Namen hinein: Jacob Burtschi Er hat meiner Meinung nach alles was ein Topspieler benötigt!
Ohne ihn hätte Phoenix weniger Chancen, die Klasse zu halten, was man auch an seinen +/- Stats ablesen kann.
Des Weiteren besitzt er ein Kämpferherz gepaart mit einer unglaublichen Trefferquote(beste Dreierquote der Liga) und das als PF!!
Als weitere Kanditaden sehe ich DaShaun Wood, John Bryant und Casey Jacobsen.
Alle drei sind für mich ebenfalls würdig, diese Auszeichnung zu erlangen. -
Der Spieler aus Hagen gefällt mir persönlich auch sehr gut! Aber ein MVP sollte in einem Spitzenteam spielen!
Ich persönlich find da Deshaun Wood schon Klasse… -
Falls noch jemand Argumente für Goldsberry sucht:
-
Ich bin nicht der Meinung, dass der MVP unbedingt aus einem Spitzenteam kommen muss. Ich finde, dass der MVP vor allem ein Team besser machen muss!!! Dies macht Burtschi auf jeden Fall, genauso wie John Bryant, der meiner Meinung nach auch gute Chancen haben muss, obwohl beide (noch) nicht in Topteams untergebracht sind
-
Das Argument mit dem “muss ein Team besser machen” ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. In so ziemlich jedem Mittelklasseteam findet man so einen Spieler, auch in den Abstiegsregionen.
Mal eine provokante Frage: Sollte Haynes (nur als Name mal herausgegrifen) von Düsseldorf MVP werden, weil die Mannschaft ohne ihn viel schlechter wäre und wohl 3 Spiele weniger gewonnen hätte? Bitte nicht.Natürlich sollte ein MVP sein Team besser machen, das Ganze aber auch auf möglichst hohem Niveau. So lange es in einem Top4-Team oder notfalls auch Playoff-Team Spieler gibt, die sich als MVP “eignen”, sollte man nicht jenseits von Platz 8 anfangen zu suchen. Wenn man damit erstmal anfängt, landet man auch schnell bei Ovcina, Peacock, Ratkovica, Rainer und Ross. Sorry, da sind mir Wood, Rice und Roberts lieber.
-
Tyrese Rice hat ja ein wenig gebraucht, um sich einzufinden. Wenn er aber die Leistung aus den letzten sechs Spielen bis Saisonende beibehält und Artland gewinnt, dürfte imho kein Weg an ihm vorbeiführen.
22.7 PPG, 5.8 APG, 4 RPG, 58% FG, 80% FT
Wood sicherlich auch ein Kandidat, wenn BHV sich fängt sicher auch Torrell Martin. Am Ende wird es vielleicht doch einer von Bamberg, obwohl ich nicht weiß, wen man da so besonders herausheben sollte.
Bryant, Burtschi oder Peacock würde ich trotz ihrer teilweise bärenstarken Leistungen als chancenlos ansehen, weil sie in Teams mit einem Losing Record spielen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!