WM 2010: Deutschland - Ein Fazit
-
Es ist völlig in Ordnung, wenn Bauermann seine Spieler verteidigt. Aber es ist doch geradezu absurd zu sagen, die junge Mannschaft habe diese Erfahrung gebraucht und könne die Erkenntnisse dann bei den nächsten Turnieren gut gebrauchen, um im nächsten Satz hinzuzufügen, dass im nächsten Jahr auf jeden Fall wieder Nowitzki, Kaman, Schultze und Femerling (!) dabei sein sollten.
-
Ok, nettes Interview von Bauermann auf Sport1
Bauermann muß nicht zurück treten, wir haben alle bloß das Ziel Achtelfinale falsch verstanden, das von ihm und der Mannschaft ja doch ziemlich offensiv angegangen wurde…
Ziel war es nur die jungen Spieler, an dieses hohe Niveau heranzuführen…zum Glück hatte Deutschalnd ja eine WC sonst hätte ja nicht mal das geklappt…und die nächste EM ( auch mit WC) ist dann der nächste Schritt…Asche auf unser aller Haupt, bescheiden sein und Demut zeigen…es war halt knapp und ein durchaus vertretbarer Rückschritt…Für den man zumindest was das Spiel gegen Angola betrifft, keine Leidenschaft, keinen Einsatz und keine Emotionen( zumindest nicht im Spiel) zeigen muss…
Hallo Herr Bauermann aufwachen…
-
Es bleibt eigentlich nur festzustellen: Deutschland hat keinen 1er. Hamann ist selbst in der BBL nur Durchschnitt - ein 1er ohne Schuss ist nicht mehr “zeitgemäß” (tausche 10 Hamann gegen 1 Toedosic).
Schafartzik wird in den nächsten Jahren ein guter 1er werden, ist aber eigentlich zu klein - aber wir haben halt nichts besseres, so dass Hamann schon die beste 1 Deutschlands ist.
Auf der 3, 4 und auch der 5 sind wir gut aufgestellt. Wie Bauermann aber - quer durch Deutschland reisend predigt - wir haben zu wenig gute Shooter. Ohne guten Schuß ist international aber halt kein Blumentopf zu gewinnen… -
Es bleibt eigentlich nur festzustellen: Deutschland hat keinen 1er. Hamann ist selbst in der BBL nur Durchschnitt - ein 1er ohne Schuss ist nicht mehr “zeitgemäß” (tausche 10 Hamann gegen 1 Toedosic).
Schafartzik wird in den nächsten Jahren ein guter 1er werden, ist aber eigentlich zu klein - aber wir haben halt nichts besseres, so dass Hamann schon die beste 1 Deutschlands ist.
Auf der 3, 4 und auch der 5 sind wir gut aufgestellt. Wie Bauermann aber - quer durch Deutschland reisend predigt - wir haben zu wenig gute Shooter. Ohne guten Schuß ist international aber halt kein Blumentopf zu gewinnen…Also ich würde sagen, ein Staiger kann shooten, aber der muss auch in ein Tunier finden. Und an den dreiern hat es diesmal wirklich nicht gelegen.
-
Wie eben im TV gesehen, besteht für Bauermann das Fazit darin, Femerling und Schultze zurückzuholen… Das überrascht mich dann doch.
Femerling und Schultze??? Habe ich was falsch verstanden? Ich dachte Kaman und Nowitzki sollen zurückkommen? Wann spielen dann Pleiß,Ohlbrecht und Jagla?
(Habe das Interview nicht mehr gesehen, also hoffe ich mir kann hier jemand sagen, dass ich das falsch verstehe) -
Wie eben im TV gesehen, besteht für Bauermann das Fazit darin, Femerling und Schultze zurückzuholen… Das überrascht mich dann doch.
Femerling und Schultze??? Habe ich was falsch verstanden? Ich dachte Kaman und Nowitzki sollen zurückkommen? Wann spielen dann Pleiß,Ohlbrecht und Jagla?
(Habe das Interview nicht mehr gesehen, also hoffe ich mir kann hier jemand sagen, dass ich das falsch verstehe)Das waren Bauermanns Worte. Kaman, Nowitzki sowie Schultze und Femerling. Ich dachte ich höre nicht richtig…
-
Naja mit Schultze und Femerling hätten wir zumindest den Sprung ins Achtelfinale gepackt. Das sind Spieler, die wenigstens mal zupacken können und nicht so verhalten wie Jagla, Ohlbrecht und Pleiß zum Rebound gehen. Femerling wäre bei einem Einsatz von Kaman natürlich Quatsch, aber solange ein Schultze bei Alba ordentlich spielt, wäre seine Rückkehr zumindest völlig in Ordnung. Ich weiß, dass das jetzt viele wieder anders sehen, aber ich halte einen 32-Jährigen noch nicht zu alt für das Nationalteam. Uneute wie Idbihi und McNaughton sind ja auch keine wirklichen Kandidaten für die EM 2015.
-
Hallo, nur noch einmal für alle Leute mit Kurzzeitgedächtnis!
Zu Femerling finde ich gerade keine Meldung mehr, aber da war ich eigentlich sicher, dass er sich aus der Nationalmannschaft verabschiedet hat.
Aber egal, je mehr Spieler sich um die Plätze streiten, umso mehr Auswahl hat der Bundestrainer. Ausserdem kann es ja auch sein, dass sich zum Beispiel Gray, Lischka und Herber mit einer soliden BBL-Saison zurückmelden? Ausserdem sind da ja auch Niemann und Standhardinger in Nebraska. Und wie schlägt Mönnighof in Gonzaga ein?
Edith meint, vergess Zwiener in Trier nicht, vielleicht spielt er ja eine überragende Saison in Trier?
-
Wie eben im TV gesehen, besteht für Bauermann das Fazit darin, Femerling und Schultze zurückzuholen… Das überrascht mich dann doch.
Femerling und Schultze??? Habe ich was falsch verstanden? Ich dachte Kaman und Nowitzki sollen zurückkommen? Wann spielen dann Pleiß,Ohlbrecht und Jagla?
(Habe das Interview nicht mehr gesehen, also hoffe ich mir kann hier jemand sagen, dass ich das falsch verstehe)Das waren Bauermanns Worte. Kaman, Nowitzki sowie Schultze und Femerling. Ich dachte ich höre nicht richtig…
Diese Passage in dem Interview hat mich auch umgehauen. Das ist echt Realitätsverlust und disqualifiziert meiner Meinung nach für zukünftige Aufgaben als Bundestrainer. Dass Nowitzki spielt, wenn er will - die zwei Sommer “Auftanken” seien ihm von meiner Seite gegönnt - ist klar. Bei Kaman scheiden sich ja schon die Geister wegen Motivation und so. Aber die beiden letztgenannten braucht doch wirklich kein Mensch mehr in der Nati!
-
abschließend muss ich sagen, dass die wm für das deutsche team eigentlich doch gar nicht so schelcht gelaufen ist. man hat 3 wirklich gute spiele gezeigt. hätte vor der wm jemand gesagt, wir gewinnen 2 spiele, wäre jeder vom achtefinale ausgegangen. bei uns kam am ende schon eine menge pech dazu. guckt euch china an. die haben nun wirklich kein allzu überragendes turnier gespielt, auch wenn sie gegen die griechen gut angefangen haben. im letzten spiel schonen sie ihren star, weil sie sich ziemlich sicher waren, eh schon draußen zu sein, bekommen völlig auf den sack, stehen mit einem sieg da und sind jetzt im achtelfinale. dass wir jetzt nicht mehr dabei sind muss man natürlich auch und in aller erster linie der schlechten und peinlichen leistung gegen angola zuschreiben. trotzdem hätte es alles anders laufen können, ohne dass es einer besondern leistungssteigerung, über die ganze vorrunde gesehen, bedurft hätte. jagla hat vor dem spiel gesagt, besser so und mit einem schlechten gefühl im bauch nach hause fahren, damit der ergeiz einen noch mal richtig packt, als gegen die usa raus zu fliegen und zu sagen: ziel erreicht, die amis waren eh zu stark. da hat er recht, wie ich finde. hoffen wir, dass 2011 alles glücklicher für uns läuft…
-
Unglaublich, der will echt den Femerling, den Schultze wieder reaktivieren?
Warum dann nicht Garrett, der war doch der Buddy vom Dirk? Hat ja noch keinen Vertrag, will heißen, der ist nächstes Jahr dann richtig ausgeruht und heiß!
Vermutlich ist auch Nino Garris nächste Saison wieder fit. Der gibt uns dann noch etwas Energie von der Bank.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man Pascal Roller nochmal überreden könnte alles für D zu geben!
Mensch, so bei Dunkelheit betrachtet wird mir echt nicht bange um die deutsche Basketball-Nationalmannschaft…
-
Unglaublich, der will echt den Femerling, den Schultze wieder reaktivieren?
…
Bitte wegen Schultze damalige Erklärung beachten, auf nichts anderes beruft sich jetzt Bauermann. Also, mal Ball flach halten. Ausserdem, vielleicht braucht es auch einfach ein A… in der Mannschaft, um mal nötige Adrenalinstösse im Training zu verpassen. Und das sollte Schultze ganz gut können.
-
D ist nicht sportlich qualifiziert gewesen. Schon das allein zeigt, dass es mit der Stärke des Teams gar nicht so weit her sein kann, wie manche hier im Vorfeld munkelten/gehofft haben.
Auch ein Sieg gegen den Afrikameister Angola macht aus D ja kein Team der erweiterten Weltspitze oder auch nur ein Spitzenteam in Europa.
Es ist auch vollkommen egal, wer Nationaltrainer ist oder werden wird. Er muss über seinen vertraglichen Arbeitshorizont hinaus tätig werden, um auch in vielen Nachwuchsprojekten involviert zu werden.
Wenn ein zukünftiger Nationaltrainer immer nur auf die wenigen deutschen Spieler bauen muss, die es zu akzeptabler Spielzeit in der BBL oder Europa bringen, dann gibt es keine grundsätzliche Änderung im deutschen Basketball. Dann gelingen eben nur (regelmäßige) Überraschungen - Russland, Serbien, aber keine stete Aufwärtsentwicklung.…
Es gibt keinen Trainer, der ein ewiges Patentrezept auf den Erfolg hat oder erwerben kann.
Auch der hier so gelobte Pesic hat im Verein auf sehr viel zur Verfügung stehendes Geld gebaut und bei seiner EM-Trophäe für D in VF/HF und Finale sehr sehr viel Glück gehabt, ansonsten wäre er in einer Reihe mit dem freundlichen Finnen gestanden…und er hatte die Spieler Welp, Hupmann und Koch, welche überaus erfahrene Spieler in Europa waren…
Mit den jetzt zur Verfügung stehenden deutschen Spielern hätte man -möglicherweise!- das AF erreicht, das Team stünde aber nur auf dem Papier einen Hauch besser dar.…
Das Spiel gegen Angola wurde vollkommen unnötig abgegeben. Das ist sicher richtig. Aber der deutsche BB stand weder VOR noch NACH dem Spiel anders (schlechter oder besser) da.
Aktuell gibt es an vielen Positionen gar keine Konkurrenz im Kader. Die betreffenden Spieler spielen, wenn sie wollen, nehmen sie eine Auszeit, bleiben sie eben bis zum nächsten Turnier fern - mangels Konkurrenz.…
Gerne sucht man einfache Lösungen für etwas kompliziertere Dinge.
Die Frage zur Lage des deutschen Basketball ist allerdings viel zu komplex, als dass man sie mit einfachen Antworten - mehr Quote, mehr Spielzeit, umstrittene Persönlichkeiten (Bauermann, Jagla, oder Person nach Wahl) wegloben, neuer Trainer, andere Taktik etc. lösen könnte.…
Auch der beste NBA-, Jugo- oder Sonst-wer-Coach kann aus dem jetzigen Kader innerhalb von 2 Monaten k(!)ein Team bauen, welches tatsächlich auf Dauer (!) eine Klasse höher spielt wie die Teams zuletzt.
…
Gute Nacht.
…
ein k hat gefehlt!
-
Auch der beste NBA-, Jugo- oder Sonst-wer-Coach kann aus dem jetzigen Kader innerhalb von 2 Monaten ein Team bauen, welches tatsächlich auf Dauer (!) eine Klasse höher spielt wie die Teams zuletzt.
…
Gute Nacht.
ein oder kein?
-
Femerling und Schultze reaktivieren???
Bauermann hat ja eine Menge Blödsinn (in seiner Schutzfunktion) geredet, aber das wäre dann die komplette Bankrotterklärung für die hoffnungsvolle junge Generation, die dann wohl wieder fast gar nicht spielt.
Das war das ZWEITE Großereignis für die Jungen, DIE müssen wachsen und sich entwickeln…
-
Eine Wiederholung wie wir es aus Bamberg kennen. DB ist Spitze um Grundlagen zu legen . Aber er ist begrenzt in der Kreativität, er lässt Intelligenz und Individualität nicht zu. Wie schon vor ca. 2 Wochen von mir angemerkt, der Spielaufbau und Ballvortrag ist vorhersehbar, wehe einer bricht aus dem System aus, dann flippt DB aus. Aber leider können die Gegner daher jeden Spielzug vorhersehen und dementsprechend reagieren. Klar, auf der 1 sind wir spielerisch sehr begrenzt, wilde Dreier von Heiko sind da nicht wirklich hilfreich. DBs Auffassung von Verteidigung als Vorausetzung ist schon richtig.Aber ich darf trotzdem den Angriff deshalb nicht verbieten d.h. 20 sec von 24sec. runterspielen. DBs Zeit als Bundestrainer ist abgelaufen, es ist super, dass er in M etwas auf den Weg bringt, dass ist etwas was er beherrscht und damit dem BB in Deutschland hilft.
-
Wie eben im TV gesehen, besteht für Bauermann das Fazit darin, Femerling und Schultze zurückzuholen… Das überrascht mich dann doch.
Femerling und Schultze??? Habe ich was falsch verstanden? Ich dachte Kaman und Nowitzki sollen zurückkommen? Wann spielen dann Pleiß,Ohlbrecht und Jagla?
(Habe das Interview nicht mehr gesehen, also hoffe ich mir kann hier jemand sagen, dass ich das falsch verstehe)Das waren Bauermanns Worte. Kaman, Nowitzki sowie Schultze und Femerling. Ich dachte ich höre nicht richtig…
Ok, dann bin ich einfach nur noch schockiert. Neben Kaman udn Nowe würden eh schon wenige Minuten uebrig bleiben, wenn die nic hdie 3 genannten gehen … ich beende den Satz nicht in der Hoffnung, dass Bauermann da einfach nicht nachgedacht hat.
-
Wie eben im TV gesehen, besteht für Bauermann das Fazit darin, Femerling und Schultze zurückzuholen… Das überrascht mich dann doch.
Femerling und Schultze??? Habe ich was falsch verstanden? Ich dachte Kaman und Nowitzki sollen zurückkommen? Wann spielen dann Pleiß,Ohlbrecht und Jagla?
(Habe das Interview nicht mehr gesehen, also hoffe ich mir kann hier jemand sagen, dass ich das falsch verstehe)Das waren Bauermanns Worte. Kaman, Nowitzki sowie Schultze und Femerling. Ich dachte ich höre nicht richtig…
Ok, dann bin ich einfach nur noch schockiert. Neben Kaman udn Nowe würden eh schon wenige Minuten uebrig bleiben, wenn die nicht die 3 genannten bekommen … ich beende den Satz nicht in der Hoffnung, dass Bauermann da einfach nicht nachgedacht hat.
-
Ich sehe es ähnlich, mit Femerling hätten wir Angola geschlagen, aber irgendwann ist auch der Punkt gekommen, wo es vorbei sein sollte und ich glaube die beiden Turniere haben den Jungs wirklich gut getan, da wäre ein Comeback von 4 Spielern einfach der falsche Schritt. Nowitzki und Kaman –> Auf jeden Fall! Nowitzki hat es sich verdient und darf aus meiner Sicht kommen wann immer er will, so viel wie er neben der NBA für die Nationalmannschaft geleistet hat ist einmalig. Und nochmal, der Mann ist EINZIGARTIG und auch wenn ich ein großen Fan bin glaube ich nicht, dass ich da übertreibe. Da können wir froh sein über jede Sekunde, die er für Deutschland spielt, wer das nicht so sieht erkennt einfach nicht, dass das ein Spieler ist, den wir in der Form wahrscheinlich nie wieder sehen in Deutschland. Kaman, ok, kommt dann mit Nowitzki wohl zwangsweise mit, aber auch da wird genug Zeit für Pleiß übrig bleiben und ein super Trainingspartner, auch wenn es sich blöd anhört.
Mir stellt sich grad nur die Frage… was war mit Femerling und Schultze bei dieser WM?
Hamann aus mangelnden Alternative wohl noch gesetzt, Greene hat mich in den ersten beiden Spielen wahnsinnig überzeugt, danach war leider wieder Feierabend. Jagla werden wir weiter ertragen müssen, in der Hoffnung, seine Einstellung wandelt sich mehr zum Positiven, aber Femerling und Schultze? Bitte nicht mehr…
-
oh, nice typo auf der fiba seite
Germany defeated Jordan 91-73 to secure first place in Group A of the FIBA World Championship
-
das sind wir doch eigentlich auch denn wir sind das einzige Team das Serbien geschlagen hat und nach meiner Milchmädchenrechnung (und vllt sogar nach der von Dirk B.) sind wir dementsprechend die stärkste Mannschaft in Gruppe A gewesen….
-
Wie eben im TV gesehen, besteht für Bauermann das Fazit darin, Femerling und Schultze zurückzuholen… Das überrascht mich dann doch.
Das Interview hab ich auch gesehen und es hat mich schockiert ,damit hat er eine Rolle rückwerts eingeleitet die so auch das falsche Signal setzt.
Erschreckend. -
In der Kabine saßen die Verlierer und “heulten Rotz und Wasser”. Dirk Bauermann trat derweil vor die Mikrofone, schilderte die Atmosphäre und sprach “vom schlimmsten Moment seiner bisherigen 6 Jahre als Bundestrainer”…Selbst Ingo Weiß, der Präsident des Deutschen Basketball Bundes , schämte sich nach dem fatalen 88:92 nach Verlängerung gegen Angola seiner Tränen nicht.“Ich habe mit ihnen gefühlt, das haben sie nicht verdient”…
Quelle (sid)
Ich krieg die Krise wenn ich sowas über erwachsene Männer lesen muß.
Vielleicht sollte man demnächst die ein oder andere Heulsuse weniger mitnehmen?
(Spieler und Verantwortliche) -
Das GROßE Problem des deutschen Basketballs liegt auf der Position 1(Eins).
Wenn man gesehen hat wie zörgerlich ein SH den Spielaufbau gesteltet, im übrigen genau so pomatig wie er es in Bbg unter Bauermann getätig hat, wundert es nicht das er in Berlin rausgeflogen ist. Von seinem extremen Defizit im defensiven Reboundverhalten mal ganz zu Schweigen. Möchte mal Wissen wieviele Rebounds die Gegenspieler von Hamann geholt haben.Ein HS oder ein PG sind wie vor der WM schon geschrieben einfach auf der Position zu klein.
PG hat zwar die Technik eines Einsers jedoch ist bei ihm das Größenproblem nicht zu übersehen.
HS hat einen guten Schuß jedoch fehlt ihm das Auge eines Einsers.Beim allen Dreien fehlt mir insbesondere der Finale Pass. Ich weiß immer nicht ob es an den Spielern liegt oder ob an DB der diese Spielweise nicht zulässt.
-
Der DBB hätte die 500.000 €uro für die Wildcard auch sinnvoller in die Nachwuchsförderung investieren sollen.
Hätten wir die WM nicht gespielt, würde Sport 1 wohl kaum so viele Spiele aus der Türkei live übertragen. Der Aufwand der von Sport 1 betrieben wird (Einspieler, Interviews, Vorberichte, Internetangebot, etc) ist die 500000 € auf jeden Fall wert. Wann hatten wir das letzte mal ein internationales Turnier bei dem 21 Spiele live übertragen wurden. Ab dem Achtelfinale finden sämtliche Partien in der Primetime zwischen 17 Uhr und 22 Uhr statt. Ich denke schon das die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist durch den Aufwand der betrieben wird, die günstigen Sendezeiten und die Masse an Spielen, Basketball abseits von den bereits vorhandenen Fans publik zu machen und ihm eine Plattform zu geben.
-
Zu unseren “jungen” Spielern:
Ich sehe das mit den PG genauso. HS ist aber physisch stärker als Per und
kann werfen. Deswegen gibt es wohl auch in den nächsten zwei Jahren keine
Alternative zu ihm.
Warum Per Günther von Bauermann aufgebaut wird, erschließt sich mir nicht.
Im nächsten Jahr sollte man darüber nachdenken einen TJ Di Leo heranzu-
führen. Ich weiß, der hat bei der U20 EM auf der 2 gespielt, aber er ist imo ei-
gentlich auf der 1 zu Hause und bringt mit 1,90 m Körpergröße und ordentlicher
Athletik die körperlichen Voraussetzungen für das internationale Niveau mit.
Pleiß muss einfach diese Saison so weitermachen wie in der letzten. Wenn man
sieht, was der im Vergleich zur EM für einen Sprung gemacht hat (trotz der 2 schlech-
ten Spiele), dann besteht hier Grund zur Hoffnung.
Harris hat eine ähnliche Rolle wie bei der EM gespielt, bekam aber in meinen
Augen zu wenig Spielanteile und Anspiele, um die Fortschritte zeigen zu können, die er auf dem
College gemacht hat.
Benzing hat bei der EM letztes Jahr sicherlich etwas über Niveau gespielt, was bei ihm
den Eindruck aufkommen lässt, er habe in seiner Entwicklung stagniert. Technisch sieht
man bei ihm für einen Mann seiner Größe immer sehr gute Ansätze. Wenn er jetzt tatsächlich mal aufhört
zu wachsen, muss er nun körperlich nachlegen.
Staiger hat auch in meinen Augen zu wenig Spielanteile bekommen. Er hat einige Male angedeutet,
was er für ein Potential hat. Er muss noch häufiger zum Korb gehen, was er in Ansätzen bereits getan
hat, um nicht auf einen reinen Werfer reduziert zu werden. Ich hoffe, bei Alba erhält er die Gelegenheit
dazu.
Schwethelm hat besser und mehr gespielt, als ich das von ihm erwartet habe. Bei ihm gilt es auch im
athletischen Bereich und am Ballhandling, sowie an der Penetration zu arbeiten.
Stichwort Ballhandling und Postmoves gilt auch für Ohlbrecht, der sich zu sehr auf seinen
Wurf von außen beschränkt. Dies sagt man ihm ja schon seine gesamte Karriere nach. Da muss
jetzt endlich mal etwas kommen. -
Man kann ja jetzt schon mal die Gerüchte streuen welche Spieler nächstes Jahr nicht dabei sein werden wenn DN und auch CK wieder spielen.
Ich denke für DN muß entweder TO oder RB die Segel streichen. Je nachdem wer sich in diesen Jahr besser entwickelt.
Für CK ist die Auswahl nicht so groß. Ich denke sogar das man mit drei Centern((TP, CMc, und CK)anstatt drei mittelmäßige Aufbauspieler)) zur EM fahren kann. Somit kann Dirk weiter vom Korb weg spielen.Wen DB für Schultze und Femerling streichen möchte erschließt sich mir noch nicht. Ich denke er möchte mit dieser Äusserung die jungen Spieler etwas unter Druck setzen. So daß Sie mehr an sich und Ihren Schwächen arbeiten um diese ab zu stellen. Für mich stellt sich die Frage für PF und SS jedoch in keinster Weise. Beide haben, denke ich Ihren Cenit überschritten. SS noch mehr wie PF.
-
Noch einmal für alle zum Mitschreiben: Sven Schultze hat dieses Jahr nur eine Pause zugunsten der Familie eingelegt. Dies ist im Vorfeld klar kommuniziert worden (siehe meinen Post weiter oben). Und er ist weiterhin Co-Kapitän der Mannschaft. Also die Äusserung von Bauermann alle Berechtigung.
Ob er spielerisch nächstes Jahr noch dazugehört, ist eine ganz andere Frage und kann nur durch die kommende Saison beantwortet werden. Altersmässig, wäre er nächstes Jahr 33. Wenn wir immer schreiben, dass da Jungs gegen Männer spielen, dürfen wir die Männer nicht zu Hause lassen.
-
…
Auch der beste NBA-, Jugo- oder Sonst-wer-Coach kann aus dem jetzigen Kader innerhalb von 2 Monaten k(!)ein Team bauen, welches tatsächlich auf Dauer (!) eine Klasse höher spielt wie die Teams zuletzt.
…
Aber der beste Sonst-wer-Coach kann aus dem jetzigen Kader innerhalb von zwei Monaten ein Team bauen, welches die Vorrunde dieser WM uebersteht, und somit Erfahrungen macht, die sehr wichtig sind fuer die weitere Entwicklung.
Ich finde die Spielphilosophie eines Bauermann einfach absolut unpassend fuer einen so jungen hungrigen Kader wie wir ihn jetzt haben.
Zu den alten technisch limitierten Jungs hat der gut gepasst. Aber wie will ein Pleiss oder Ohlbrecht oder Benzing sich in einer Mannschaft entwickeln, die so spielt, dass sie nur gewinnt, wenn der Gegner nicht mehr als x Punkte macht.
Diese Kontrolle ueber alles, absoluter Fokus auf die Defensive funktioniert mit jungen unerfahrenen Spielern nicht. Die machen einfach noch zu viele Fehler. Das ist doch logisch.
Aber junge unerfahrene Spieler haben auch Vorteile. Motivation, Unbeschwertheit, Wendigkeit, …
Ich bin davon ueberzeugt, dass eine andere Spielphilosophie (resp. ein anderer Trainer) die deutsche Mannschaft viel staerker machen wuerde. -
Noch einmal für alle zum Mitschreiben: Sven Schultze hat dieses Jahr nur eine Pause zugunsten der Familie eingelegt. Dies ist im Vorfeld klar kommuniziert worden (siehe meinen Post weiter oben). Und er ist weiterhin Co-Kapitän der Mannschaft. Also die Äusserung von Bauermann alle Berechtigung.
Ob er spielerisch nächstes Jahr noch dazugehört, ist eine ganz andere Frage und kann nur durch die kommende Saison beantwortet werden. Altersmässig, wäre er nächstes Jahr 33. Wenn wir immer schreiben, dass da Jungs gegen Männer spielen, dürfen wir die Männer nicht zu Hause lassen.
Meine Aussage bezieht sich ausschließlich auf die letzten beiden Saisons in denen SS nicht wirklich überzeugen konnte und nur in der Nationalmannschaft mangels Alternativen stand. Im fehlt und fehlte schon immer der Zug zum Korb genauso wie Tim Ohlbrecht. Sie könnten es technisch jedoch haben Sie Respekt/Angst vor der körperlichen Präsenz unter den Körben.
-
Wir sind schon fast auf dem Niveau von Angola angelangt. Für Bauermann ein Erfolg.
Erfolgsverwöhnt – wie wir sind – verschwendet er auch keine Gedanken an einen Rücktritt (s.o.). Hier teilen allerdings nicht alle seine Meinung.
Worauf kommt es in diesem Zusammenhang an?
Ich meine nicht, dass man diese Frage primär unter dem Gesichtspunkt einer Abrechnung betrachten sollte: Es kommt also nicht darauf an, ob die Mannschaft, die ihren sportlichen Höhepunkt erst in einigen Jahren erreichen soll, jetzt schon jedes (Zwischen-)Ziel erreicht.
Ich neige dazu, die Frage danach zu beantworten, ob mit Blick auf die gezeigten Leistungen bei dieser WM (aus welchem Grunde?) zu erwarten ist, dass diese Mannschaft in einigen Jahren ein Schwergewicht im europäischen Basketball geworden ist. Dabei muss man allerdings einschränken, dass Dirk Bauermann selbst bisher wohl nur eine vertragliche Verpflichtung mit dem DBB bis zu den Olympischen Spielen 2012 hat.
Woran fehlt es der Mannschaft?An (internationaler) Erfahrung: Dafür muss der Trainer nicht gewechselt werden; kein Trainer vermittelt hier mehr oder weniger Fähigkeiten.
An Muskelmasse: Das ist meiner Meinung nach kein Feld, das vornehmlich in den Aufgabenbereich des Bundestrainers fällt. Hier sind die Spieler und Vereine gefordert.
An der Fähigkeit, Offensivsysteme zwingend vorzutragen: Hier gerät Bauermann in die Defensive (Davon versteht er zwar besonders viel, das nützt ihm hier ausnahmsweise aber nicht.). Dieser Bereich gehört zu seinen Aufgaben und er muss die Mannschaft hier entwickeln. Ich kann bisher insoweit keinen Fortschritt zum letzten Turnier erkennen. Der Vorwurf der Stagnation an die Adresse des Trainers scheint mir insoweit berechtigt.
Es verwundert, wenn im Spiel gegen Angola die Größenvorteile nicht genutzt werden; insbesondere wenn es an dem Versuch fehlt, die Längenvorteile zu nutzen. Jede (einigermaßen) freie Wurfposition an der Dreipunktlinie ein Schuss. Was gegen (defensiv) sehr starke Mannschaften richtig sein kann, ist gegen solche Teams wie Angola falsch. Bemerkt hat das die Mannschaft aber offenbar nicht – und der Trainer?
Ist es richtig, dass er Tibor Pleiß körperlich nicht für ausreichend robust hielt, um gegen Angola unter dem Korb zu bestehen? Aber wie verträgt sich das dann mit dem Lernauftrag, der doch angeblich das vornehmste Ziel der Mission war?
Was lässt uns glauben, dass sich das ändert?
Was jedenfalls nicht fehlt, ist Potential, denn die Mannschaft hat auch (unter Bauermann) gute Spiele gezeigt. Doch hat er auch als Vereinstrainer nach meiner Erinnerung noch nie mit variantenreichem Spiel überzeugt. Das dürfen wir daher wohl auch in Zukunft nicht erwarten.
Viele denken, ist auch kein Problem: Zumindest bis 2012 steht uns (dann wieder) Dirk Nowitzki zur Verfügung. Der erledigt das im Alleingang - Hauptsache er kriegt den Ball. Aber was ist, wenn er sich verletzt, die Einmann-Show ausfällt? Und ist es legitim, die jüngeren Jahrgänge bis dahin dahindümpeln zu lassen? Soll Bauermanns Nachfolger daran arbeiten, dass Blöcke sauber gestellt werden? Das kann man zumindest bezweifeln.
Dennoch kann diese Mannschaft selbstverständlich auch gegen Angola bestehen, wenn die Verteidigung dann wenigstens auf Bauermann-Niveau funktioniert. Das darf man nicht verschweigen. Das Team hätte auch ohne zu glänzen mit eigenen Mitteln in die nächste Runde einziehen können. Bei (so vielen) jungen Spielern sind die Leistungen aber eben noch sehr wechselhaft.
Wer ist die Alternative?Ich sage ganz ehrlich, ich würde Dirk Bauermann mit Blick auf das Abschneiden bei dieser WM (ich spreche hier nicht über die Problematik der Doppelfunktion!) nicht gegen einen deutschen Trainer wechseln. Vor- und Nachteile alternativer Kandidaten halten sich hier die Waage. Es überragt ihn aus meiner Sicht zumindest niemand so sehr, dass ich mir deswegen eine deutliche Verbesserung erwarte.
Chris Flemming wäre aus meiner Sicht grundsätzlich ein geeigneter Nachfolger, hat aber Vertrag in Bamberg und eine Doppelfunktion ist – wie auch bei Dirk Bauermann selbst - nicht wünschenswert.
S. Pesic ist natürlich eine Idealbesetzung und mit Deutschland ja auch schon Europameister geworden. Junge Spieler kann er ausbilden und seine Erfahrung überragt jeden anderen Kandidaten – den derzeitigen Bundestrainer eingeschlossen. Darüber hinaus ist er nicht in gleicher Weise limitiert wie es Dirk Bauermann nach meiner Auffassung mit Blick auf seine bisherige Karriere (immer noch) ist. Bei ihm würde man aus meiner Sicht ein Qualitätssprung erreichen.
Teuer? Sind Wildcards das nicht auch? Heulsusen
Es ist Kritik an der Reaktion der Spieler geäußert worden. Ich muss hier widersprechen: Ich halte es für ein gutes Zeichen, wenn die Spieler sehr enttäuscht von ihrer Leistung sind. Ich hielte es für bedenklich, wenn sie diese Niederlage sofort abgehakt hätten und uns mit Kommentaren verwöhnt hätten wie “es war eine wichtige Erfahrung” etc. Mir zeigt es, dass ihnen die Teilnahme an der WM nicht reicht: Sie woll(t)en mehr. -
Ich weiß ja nicht, ob Herr Bauermann tatsächlich ein solcher Ordnungsfanatiker ist, wie hier der Pavicevic seinen Ruf weg hat. Ich gehe deshalb auch davon aus, dass gegen Angola nicht nur von der 3er-Linie geworfen werden sollte, koste es, was es wolle.
Daher würde ich das Fazit der WM auch nicht an dem einen Spiel, welches zum Ausscheiden führte, festmachen.
Man hat aber gesehen/ sehen müssen, dass vorhandenes Talent sich nicht so ganz einfach in nötige Erfolge ummünzen lässt. -
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man Pascal Roller nochmal überreden könnte alles für D zu geben!
Vielleicht wäre das nicht das schlechteste.
Zum Spiel gegen Angola. Hier trifft aus meiner Sicht die Schuld die Spieler nicht der Coach auf der Bank (evtl im Vorfeld mit der Auswahl, der Einstellung der Spieler).
Die Spieler verlieren den Rebound, was in erster Linie mit der Einstellung zu tun hat.
Das die Spieler nicht in der Lage sind ein Spiel zu lesen und ein oder mehrere “Missmatche” zu erkennen und den Ball z. B. auf den, oft genug aufpostenen Pleiß zu spielen ist schlicht erbärmlich. Ich erwarte von Nationspielern das sie diesen Ball spielen können und der Gegenüber diesen kontrollieren kann, dann enstehen daraus auch Punkte. Da muss man keinen Wurf “kreieren”, da muss man einfach nur Basketballgrundschule anwenden.Ich gebe zu, etwas unübersichtlich
-
Heulsusen
Es ist Kritik an der Reaktion der Spieler geäußert worden. Ich muss hier widersprechen: Ich halte es für ein gutes Zeichen, wenn die Spieler sehr enttäuscht von ihrer Leistung sind. Ich hielte es für bedenklich, wenn sie diese Niederlage sofort abgehakt hätten und uns mit Kommentaren verwöhnt hätten wie “es war eine wichtige Erfahrung” etc. Mir zeigt es, dass ihnen die Teilnahme an der WM nicht reicht: Sie woll(t)en mehr.Das wäre ja noch schöner, wenn die Spieler nicht mindestens das Ziel Achtelfinale gehabt hätten!
Ich hätte mir die Emotion nur lieber auf dem Court gewünscht und nicht als Pipi-Pfütze in der Kabine. Meinetwegen ärgert man sich nach so einem Spiel, aber Flennen? Never! -
Naja, gegen Femerling, der ja nur noch auf Abruf noch bereit stünde, und Schultze, der eine Auszeit nimmt und mit seiner europäischen Erfahrung in der N5 auf seiner Position recht allein dasteht, plump zu polemisieren, aber Roller wieder zurückholen wollen, ist doch zu kurz gegriffen.
Entweder man möchte der Jugend ihre Erfahrungen machen lassen, mit dem Risiko, dass man ein Turnier schlecht spielt, oder man will doch wieder nur alte Männer spielen lassen, weil man die ja kennt.Nein, so kann es nicht gehen.
Auch mit einer Achtelfinalteilnahme im Rücken stünde D mit seinen Möglichkeiten nicht wesentlich anders da.
Auf der 1 gibt es kaum Alternativen, Rentner Roller kann es nicht sein. Und den jungen Herren Pleiß, Olbrecht et. al. fehlt es an Erfahrung in engen Spielen auf internationaler Ebene.…
Hätte man analog zum Fußball eine Möglichkeit, bundesweit nach einheitlichem Muster Spieler zu finden und zu fördern und sie durch alle Jugendmannschaften zu schleusen ohne allzu große Verluste, dann wäre schon viel gewonnen.
Selbst eine Olympia-Qualifikation 2012 ändert nicht viel an DEM Grundproblem der N5: Die N5 stellt sich von alleine auf, echte Konkurrenz für alle Positionen wird es auch 2012 nicht geben. -
-
Schultze macht also Pause - so ,so zur WM ? Das wohl wichtigste Ereignis im Sportlerleben. Wenn ein Femerling ,Roller ,Schultze und Kamen sich zu fein sind um als Aufpasser des Kindergartens mitzureisen - warum zum teufel wollt Ihr sie dann wieder regenerieren ?
Auch Dirk hat uns hängen lassen - haltet das Euch doch mla vor Augen.
aber Dirk könnte ich verzeihen.