Etats der BBL-Vereine 2010/11
-
So, da ja schon in einigen Threads das Thema Etat angeklungen ist, dacht ich mir wir machen mal nen neues Thema auf!
Wie siehts aus mit Mindestetats, Etat-Steigerungen bzw. Verlusten und der Finanzierung der neuen Saison?Beim MBC wird momentan an einer Steigerung von 100.000€ gearbeitet, sodass man bei 1,35 Mio. € stehen würde.
Management sieht der Steigerung optimistisch entgegen.Was macht Göttingen aus dem Challenge Sieg, die großen Vier der laufenden Saison aus dem frühen Ausscheiden aus den Playoffs und was machen die Abstiegskämpfer Hagen, Trier, Giessen???
-
Oldenburg wie letztes Jahr stabil bei ca. 6,5 Mio.
Edit: Quelle: Ihren bisherigen Etat von rund 5 Millionen Euro, so Schüller, werden die Oldenburger “um etwa 30 Prozent aufstocken.”
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_122356.htmlund die Quelle, das der Etat stabil bleibt (Twitter EWE Baskets):
Und noch was von der PK: Dank der langfristigen Sponsoren-Verträge und der grundsoliden Basis wird der Etat sich nicht verändern. -
Trier hat einen Etat von 1,75 Mil. €. Quelle: Interview mit Dr. Moog bei cs-media.info
-
Was macht Göttingen aus dem Challenge Sieg
Die Siegprämie in der Eurochallenge soll recht niedrig gewesen sein, weshalb man daraus finanziell kaum Kapital schlagen können wird. Es wird wohl sogar eher eine weitere Reduzierung des Etats geben. Da der Etat in den letzten Saisons wohl bei ca. 1,3 Mio. gelegen hat, dürften es nächste Saison also ungefähr 1,2 -1,3 Mio. sein. Sind aber zugegebenermaßen nur grobe Schätzungen, wer es geanuer weiss, möge mich gerne korrigieren.
-
Ich glaube, die Spekulation ging dahin, dass die BG vielleicht Marketingtechnisch daraus Kapital schlagen könnte.
Dass die Erfolge vielleicht Sponsoren anziehen. Für die Trikotbrust. Oder mal ein valides Unternehmen als Namenssponsor. -
Wurde grad via FAZ berichtet:
Frankfurt Skyliners: 3,5 Millionen
Ist allerdings nicht klar erkennbar, ob das der aktuelle oder der Etat der nächsten Saison ist. Daher hab ich es eben vorsichtshalber nicht gepostet.
Da allerdinsg beide Saisons (noch) DB-Saisons sind, sollte da wenig Unterschied zwischen sein.
-
-
Oldenburg wie letztes Jahr stabil bei ca. 6,5 Mio.
Edit: Quelle: Ihren bisherigen Etat von rund 5 Millionen Euro, so Schüller, werden die Oldenburger “um etwa 30 Prozent aufstocken.”
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_122356.htmlund die Quelle, das der Etat stabil bleibt (Twitter EWE Baskets):
Und noch was von der PK: Dank der langfristigen Sponsoren-Verträge und der grundsoliden Basis wird der Etat sich nicht verändern.Wobei man sagen muss, dass im letzten Jahr eine Menge Geld investiert werden musste, um die Messehalle EL fähig zu machen (Videowände leihen,elektr. Banden etc pp) Geld, dass man dieses Jahr woanders (Spieler u.a) einplanen kann, da man in der eigenen Halle spielen darf. Ist auch nicht umsonst, aber insegesamt hat man bei gleichem Etat, mehr Geld für das " “normale” Geschäft zur Verfügung.
Rein theoretisch, versteht sich. man weiß schließlich nichts über Hallenmieten etc.
Da aber die DK Preise nicht erhöht wurden, gehe ich mal von nicht gestiegenen Preisen in diesem Bereich aus. -
@SGErules. Es ist die beste Zahl, die wir bislang haben, oder? Die letzten Übersichten, die ich so kenne, sind von vor der Saison 2008/09. Insofern ist es ein Fortschritt. Genauere Zahlen werden wir wohl nicht oder nur sehr spät erfahren.
Klar, ist schon ungewöhnlich, dass da Wöbke überhaupt mal so ins Detail geht.
-
Ja, das kann natürlich sein.
Ich kenne mich in den Regularien des Eurocups nicht aus … dürfen wir den im Eurocup in der EWE Arena spielen? -
Es wird wohl sogar eher eine weitere Reduzierung des Etats geben. Da der Etat in den letzten Saisons wohl bei ca. 1,3 Mio. gelegen hat, dürften es nächste Saison also ungefähr 1,2 -1,3 Mio. sein. Sind aber zugegebenermaßen nur grobe Schätzungen, wer es geanuer weiss, möge mich gerne korrigieren.
Grobe Schätzung ist gut. Oder hast du Paderborn gemeint?
Aus der HNA:
Auch BG-Gesellschafter Ulli Frank sieht die Trainer-Personalie als die zweifellos wichtigste an. „So schnell wie möglich“ müsse diese geklärt werden. „Patrick ist unser Wunschkandidat.“ Den Etat von 1,7 Mio. euro wolle man halten, so Frank. Dringend nötig sei aber ein großer Sponsor mit bis zu einer halben Million Finanzleistung.
Im Zuge der Vertragsverlängerung von John war irgendwo auch zu lesen, dass der Spieleretat steigen wird. Das widerum war sicher eine Bedingung oder zumindest ein Wunsch und ausschlaggebend für die Vertragsverlängerung.
-
Ja, das kann natürlich sein.
Ich kenne mich in den Regularien des Eurocups nicht aus … dürfen wir den im Eurocup in der EWE Arena spielen?Soweit ich weiß, ja.
Da freue ich mich schon wie Bolle drauf. Mit dem diesjährigen Team, hätten wir im Eurocup oder in der EC sicher weit vorne gelegen. EL war defenitiv, zumindest in unserer Gruppe, eine Nummer zu groß.
Sehenswert, war es dennoch, allein wenn ich an die Spiele gegen Madrid und Athen denke. Im letzteren fehlte an der Sensation ja nicht viel und ich wage zu behaupten, dass wir in der Arena gewonnen hätten. -
ALBA Berlin:
Baldi spricht gegenüber der Berliner Morgenpost von einer Etatsenkung auf rund sieben Millionen.Damit haben wir jetzt:
Gesamtetats:
Berlin: 7 Mio €
Oldenburg: 6,5 Mio €
Frankfurt: 3,5 Mio € (2009)
Trier: 1,75 Mio €
Göttingen: 1,7 Mio €
MBC: 1,25 - 1,35 Mio € -
Der Etat aus Bremerhaven wird nächstes Jahr bei 4,0 Millionen Euro + X liegen. Näheres dazu kann man dann im NEID-FORUM “Stadtsponsoring Bremerhaven….” nachlesen Aufgrund der guten Saison wird das X sicher noch 10-20 % ausmachen!
-
Aber ab einem bestimmten Etat sagen wir mal 3,0 Millionen ist es nicht entscheidend ob man 4 Mio. oder 5 oder 6 Mio. hat … denn mit einem Etat ab 3 Millionen kann man wirklich gute spieler kaufen oder man kauft sehr clever ein - auch Lastminute einkäufe zähöen dazu. Daher großer Etat NICHT GLEICH sehr gute Saison. Klar ab 3 Mio. würde ich mal sagen das man IN DER REGEL auf Platz 1-9 (1- Hälfte) landen wird, aber eine Garantie ist es auch nicht. Und klar kann auch ein verein mit wenig Etat eben sehr sehr glücklich einkaufen und ins Viertelfinale kommen, wie Göttingen.
Fies nur das die Göttinger Mannschaft jetzt aufegekauft wird - jedenfalls zum Teil. Aber das ist dann Vorteil vom hohen Etat… man kauft Spieler zum Teil DIE LETZTE SAISON super waren, dass sie dann aber auch in der NEUEN SAISON so super super sind kann keiner garantieren. Und das auch in den Top Teams untereinander aufgekauft wird zeigt das Beispiel Louis Campbell. Wir haben sicher 400-000 geboten (was für Göttingen oder Trier ca. 25 % des Etats zb sind) aber wenn Oldenburg meint 600.000 - 800.000 zu bieten sieht man auch als gut finanziell ausgestatter Club blass aus… denn warum soll man so viel für einen Spieler bezahlen. Bremerhaven hätte mitbieten können, aber dann auf Kosten von anderen guten Spielern. So kann man Gibbs sicher halten und andere versteckte und offensichtliche Talente in anderen auch BBL Teams verpflichten. Und über einen Torrel Martin lecken sich sicher auch einige Vereine die Finger! Der ist sehr vielseitig! Also gut gehalten!
Und wie wir heute gesehen haben kann man auch mit 3,5 Mio. fast meister werden (Frankfurt).
Allerdings wäre ich aufgrund von FAIRNESS für einen MAXIMALETAT… so wie es ein MINIMUMETAT gibt! Mehr als 5 Mio. wären hier ne Grösse die mir vorschwebt!
-
Allerdings wäre aufgrund von FAIRNESS für einen MAXIMALETAT… so wie es ein MINIMUETAT gibt! Mehr als 5 Mio. wären hier ne Grösse die mir vorschwebt!
Was hat das mit Fairness zu tun? Sollten am besten auch gleich alle Deutscher Meister sein? Fairness basiert auf gleichen Chancen, nicht von Gleichmacherei. So lange ein Etat nicht auf äußerst tönernen Füßen gebaut ist, sehe ich keinen Grund einen zu hohen Etat zu verbieten. Vielmehr steht bei vielen Clubs mit höherem Etat eine Menge Arbeit bei der Finanzierung dahinter. Oldenburg, Bamberg und Alba bspw. haben ja nicht ein Jahr super gearbeitet, sondern beackern seit Jahren das Sponsorenfeld. Wieso jetzt diese Arbeit bestrafen?
Wie Du selbst schreibst, ist alleine die heute zu Ende gegangene Saison wieder ein klares Zeichen, dass ein Etat nicht zwingend mit sportlichem Erfolg korreliert. Da spielen noch eine Menge anderer Faktoren mit.
-
6-800.000€ für L Campbell wurden aus Oldenburg geboten oder werden bezahlt???
Blanke Utopie würde ich sagen. Dann wäre er der teuerste Spieler der Liga!
Aber man hätte ein Gefühl dafür, wie Stadtsponsoring in Bremerhaven läuft, wenn die mit ihrem Angebot an den Spieler nur knapp darunter liegen. -
Ein “Maximumetat” für die BBL wäre doch nicht wirklich sinnvoll. Die diesjährigen Playoffs haben doch bereits gezeigt, das “Gewinnen” nicht immer an den größten Etat gekoppelt ist. Wie kann denn sonst plötzlich Göttingen einen derartigen internationalen Erfolg vorweisen.
Des weiteren ist es für Mannschaften wie Oldenburg, Berlin oder Bamberg einfach wichtig, einen hohen Etat stellen zu “dürfen” damit sie aus finanzieller Sicht für eine gewisse Sorte Spieler interessant bleiben.
-
Ein team braucht natürlich ne solide finanzbasis.In meinen augen fängt das bei 2.0 mio an , aber oftmals reichen auch 1.6 aus(siehe mbc , ulm oder göttingen). Aber auch ohne verhandlungsgeschickt und scouting läuft nix .Tübingen hatte ja mit michael jenkins , den coup der saison im team. Das war schon klasse.
-
6-800.000€ für L Campbell wurden aus Oldenburg geboten oder werden bezahlt???
Blanke Utopie würde ich sagen. Dann wäre er der teuerste Spieler der Liga!
Aber man hätte ein Gefühl dafür, wie Stadtsponsoring in Bremerhaven läuft, wenn die mit ihrem Angebot an den Spieler nur knapp darunter liegen.Die zahl mit 600,000 - 800.000 müsste aber stimmen, da Louis Campbell in Bremerhaven ca. 300.000 verdient hat und bei uns stand in der Presse das er in Oldenburg rund das doppelte verdienen soll. Und da Bremerhaven sicher am aktuellen Gehalt etwas draufgegeben hat sagen wir mal 100.000 sind 600 - 800´ ja realistisch.
Klar bei einem sehr hohen Etat kann man dann ja auch schonmal so einen Batzen locken machen, für einen bislang tollen Spieler. Vielleicht ist er ja der beste Spieler der Liga???
-
@Seestadtboy:
@seestadtboy: deine logik möchte ich haben. bremerhaven ein top team? woran machst du das aus?hoffe braunschweig kann seinen etat ein wenig steigern. aber nach so einer saison müsste das schon klappen.
-
Campbell für 600.000-800.000!
Ja ne is klar, Oldenburg würde natürlich so ca. 1/4 des Spieleretats für Campbell hinblättern.
Träum weiter, dafür bekommste fast 2 Sekulics oder auch einen Jonas Maciulis, locker nen Curtis Borchardt, nen Preston Shumpert, fast schon nen Paulius Jankunas usw. (jeweils nach Zahlen von In The Game).Und nein, Campbell ist sicherlich nicht der beste Spieler der Liga, die Verklärung erinnert langsam an Bobby Brown.
-
Campbell für 600.000-800.000!
Ja ne is klar, Oldenburg würde natürlich so ca. 1/4 des Spieleretats für Campbell hinblättern.
Träum weiter, dafür bekommste fast 2 Sekulics oder auch einen Jonas Maciulis, locker nen Curtis Borchardt, nen Preston Shumpert, fast schon nen Paulius Jankunas usw. (jeweils nach Zahlen von In The Game).Und nein, Campbell ist sicherlich nicht der beste Spieler der Liga, die Verklärung erinnert langsam an Bobby Brown.
Ich wéiß nicht was solche Anschuldigungen sollen. In Bremerhaven hat er ca. 300.000 verdient… wo ist also nun das Problem ? Er ist sicher nicht für 50.000 mehr nach OL gegangen… und Bremerhaven hat sicher auch noch etwas mehr geboten als er bislang bekommen hat … ???
Und bei einem 6,5 Mio. Etat ist es Oldenburg bei 650.000 10 %… also… für einen Topspieler ist das sicher nicht vollkommen unrealistisch!
-
Aus der Zeitschrift “Die Wirtschaft” der Bonner IHK vom Juni 2010:
Über die Höhe des Sponsorings schweigt Mager sich aus, er verrät nur eines: “Der Bundesliga-Etat liegt zwischen 2,5 und 3 Millionen Euro. Damit stehen wir in der Liga etwa an fünfter Stelle.”
@Seestadtboy
300.000 € für einen PG und Oldenburg bietet nochmal mehr? Whoooa! Bist Du Dir sicher? -
Aus der Zeitschrift “Die Wirtschaft” der Bonner IHK vom Juni 2010:
Über die Höhe des Sponsorings schweigt Mager sich aus, er verrät nur eines: “Der Bundesliga-Etat liegt zwischen 2,5 und 3 Millionen Euro. Damit stehen wir in der Liga etwa an fünfter Stelle.”
@Seestadtboy
300.000 € für einen PG und Oldenburg bietet nochmal mehr? Whoooa! Bist Du Dir sicher?ich weiß jetzt gar nicht warum man über 300.000 oder so so überrascht ist.
Ich habe anfang dieses Jahr mal gesehen, dass Roderick Trice auf seiner eigenen Homepage schreibt das es er ca. 80.000 EUR im Jahr bei Ulm verdient. Und der ist mit Sicherheit kein Top-Spieler. Für mich sind jetzt 300´oder 600´keine Sensation, sonder ganz normal. Und Berlin hat sicher auch Spieler im Portfolio die 500.000 + X verdienen, obwohl VERDIENEN nicht immer von VERDIENEN kommt :)))
-
@Fanboy:
Du weißt schon was Gesamtetat bedeutet? Der geht nunmal nicht allein für die Nettogehälter der Spieler drauf, das wurde aber ausreichend in einem anderen Thread diskutiert.
Kannst du die 300.000 für Campbell in Bremerhaven ansatzweise belegen? Er kam mit den “Referenzen” Japan, Gießen und Paderborn zu einem Team mit von mir aus irgendwas zwischen 2.5 und 3.5 Mio Etat, das kann einfach nicht hinhauen.
In Berlin hat höchstens Bajramovic über 500.000 bekommen. Nach dem Abgang war Sekulic der teuerste mit “einer 4 vorne” wie @Ron-Revolution so schön sagte. Und der ist Center mit europäischem Pass und hat einen ULEB-Cup Sieg mit Real Madrid in der Vita.
Offtopic beendet.@Bonn:
Na ob man mit 2.5-3 Millionen noch an Platz 5 stehen wird, daran würde ich zweifeln. Bamberg, Alba, Oldenburg, Quakenbrück, Frankfurt, Braunschweig, Bremerhaven(?)… -
Bonn so wenig? hab mir die immer “dicker” vorgestellt…
Bremerhaven mit 4 Mio € etc. macht mich doch seeehr stuzig! wenn man so viele Freikarten “verkauft?” und dann noch Wirtschaftsförderung bekommt? wird da wirklich nur 1 Mio € gegeben?
kanns mir auch nach der Saison nicht wirklich vorstellen… -
Campbell hat in BHV um die 150.000 EUR verdient, hab ich mir sagen lassen, und das ist schon nicht übel! Spieler wie Gardner oder B² (die als Topverdiener bei Oldenburg galten) haben um die 300.000 verdient, bei Foster und Paulding waren es wohl noch ein wenig mehr… Campbell dürfte JETZT in Oldenburg ca. 300.000 verdienen.
-
Und damit keine falschen Eindrücke entstehen.
Campbell hat niemals 300.000 in Bremerhaven bekommen,
das ist einfach nur Quatsch.
Genauso wie es Quatsch ist,. dass wir hier mit einem vernünftigen
Oldenburger Angebot mithalten können.Da muss man einfach die Realität akzeptieren
-
600k-800k/2Jahre für Campbell? Das hat mit Realismus aber nicht mehr viel gemein…
Zum Vergleich: McElroy ALBAs effizientester Spieler in der Euroleague in der vorigen Saison hatte einen Vertrag über die ausgelaufene Saison von 180k!
-
Campbell und 300.000€ in BHV kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Soweit ich weiß verdient Ruben B² bei Oldenburg etwas 200-240Tsd und das ist dem Verein einiges zu viel, weshalb die Baskets seit sehr langer Zeit nach einem guten Ersatz suchen. Da sind definitiv keine 600.000€ für Campbell drin.
-
Wenn denn tatsächlich diese Unsummen (6-800.000 € für ein oder zwei Jahre) für diese Position in Oldenburg locker gemacht wurden, dann kann man sich ja ausrechnen, was Oldenburg für die üblicherweise teuersten Spieler in einem Kader, nämlich die Center, hinzublättern bereit wäre.
Da brauchen wir uns für die kommende Saison ja nur noch um den Vizemeister kümmern.Diese Summen sind vollkommen utopisch, das zahlt vielleicht ein russischer Oligarch in der Provinz, dem jemand was ins Ohr geflüstert hat, - und dann bleibt da immer noch Die frage, ob das versprochene auch ausbezahlt wird.
Genug Off-topic
…
Ich denke nicht, dass sich die Summen in der BBL nennenswert im Sinne von erzwungenen oder wegen des Erfolges nun möglich gewordenen strukturellen Kaderänderungen ändern werden.
Dazu fehlt bis jetzt überall der Hopp, der Schwarz, die Quandts oder die Albrecht-Brüder. Kann aber ja noch kommen… -
Wenn man bei Bonn zu der genannten Summe nochmal dir rund 800.000 für die Halle dazurechnet, könnte das gut hinkommen. Die dürfte auch nicht mit im Bundesligaetat inbegriffen sein. Nur dass man damit an ca. 5 Stelle liegt, kann ich mir auch nicht vorstellen.
-
Ey Jungs, Butter bei de Fische, das was Seestadtjunge aka Teddy Bremerhaven schreibt ist doch super unglaubwürdig.
Die Zahlen die aus Oldenburg genannt werden erscheinen mir realistisch.So sieht’s mal aus! Wer Seestadtboy alias Teddy Bremerhaven auch nur annähernd ernst nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen…
Die Zahlen, die hier im Zusammenhang mit Campbell und den Eisbären genannt werden, sind völliger Schwachsinn!
Erbarmt sich denn keiner und bringt den Seestadtboy zurück in den Kindergarten?!