Oldenburg- Bamberg 10.10.09
-
vielmehr sorgen bei elton macht mir seine freiwurfquote. wieder keinen getroffen. ich hoffe er geht den selben weg wie seiner zeit ense. also trainieren trainieren trainieren trainieren.
ansonsten enttäuscht mich einfach das sich teilweise nicht gegen die niederlage gewehrt wird. und wir haben einfach immer noch ein reboundproblem oder sehe ich das zu eng.bei casey mache ich mir wenig sorgen, der ist profi genug um im nächsten spiel ne schippe drauf zu legen.
schön finde ich das tadda und pleiss spielzeit bekommen und erfahrungen sammeln können, hoffentlich auch ein doreth,land,schmidt,vielleicht stuckey im laufe der saison. würde mir das bei vielmehr teams in der bbl wünschen.
PS: glückwunsch nach oldenburg zum sieg,und viel spass in der euroleague
-
Konnte das Spiel leider nicht im Fernsehen verfolgen.
Das, was ich aber an Stimmen zum Spiel gelesen habe, macht einen doch sehr nachdenklich.
Was äußerte doch Fleming vor dem Spiel: “Wir haben eine hohe Erwartung an uns”.
Da kann ich nur hinzufügen: "Wir auch ", und beziehe wohl damit viele User mit ein. -
Wir haben keine Substanz……na ja dafür hat uns heute eine starkes 3. Viertel gereicht!
Aber nach nur 10 Punkten im ersten Viertel wurde mir schon ein wenig komisch. Wann hatten wir das schon mal in der Arena mit dieser Mannschaft? Aber die Jungs
machen ihr Spiel, verfallen nicht in Panik und Krunic macht den ´"Wachmacher"
Schon stark wie wir dann das Kommando übernommen haben und das immerhin gegen einen Titelanwärter! BB einfach Klasse heute. Brown wirkte da schon streckenweise hilflos. Jason mal wieder mit den Eiern in der Hose. Er macht eben die ganz wichtigen Dinger. Sehr erfreulich auch der Auftritt von Carter. Wenn der Junge so weitermacht, dann wird er mehr sein als eine “marginale Verstärkung” Und wenn dann noch Foster und Paulding mal ins Rollen kommen, ist da noch eine Menge Luft nach oben für uns. Beide hielten sich heute vornehm zurück.Aber auch von den Brose Baskets wird da noch einiges kommen. Die werden noch um einiges zulegen. Davon bin ich überzeugt!
Nun schaun mer mal was in Berlin so geht…
-
Glückwunsch nach Oldenburg.
In irgendeiner Form war dieser verdiente Sieg des Meisters doch zu erwarten. Wer hat denn ernsthaft geglaubt, die neuformierten Broses würden da Oldenburg mal gleich zum Saisonstart in deren eigener Halle mit 20 wegfegen.
Freilich ist die Art, wie man sich da nach der Halbzeitpause vorführen ließ, nicht Challenger-like. Eine Mannschaft wie Bamberg, die in der Off-Season angeblich von Offensivpower ohne Ende getankt hat, muss da in der Offensedeutlich mehr zeigen. Und natürlich haben die Männer von der Hunte (stimmt doch, oder?) in HZ 2 den Defense Gang auf derb geschaltet, aber statt diesem kleinen “DENKTEUCHEINFETTESDRECKIGESSCHIMPFWORTAUS” Hain vor laufender Kamera und Schiedsrichter den Ellenbogen zu geben, muss diesem Kerl ein gestandener Mann wie Roberts einfach anders zeigen, wo der Bartel den Most holt. Wenn das was Hain zeigt die Deutschenminuten von EWE sein sollen, dann danke. Warum Bauermann ihn wohl nicht für das NT holt?
Jacobsen halt so gut oder so schlecht wie ihn Paulding gemacht hat - oder umgekehrt. Das gibt sich nichts. Die entscheidende Differenz war unter den Körben.
Fazit: Ein Spiel für die Statistik, das genau richtig herum ausgegangen ist. Die Oldenburger müssen ja auch noch mal nach Bamberg (auch der kleine fiese Herr Hain ….) -
Bamberg, das Team – Chancen-los
Goldsberry, der PG – Plan- und Defense-los
Fleming, der Coach – Ideen- und Konzept-los
Jakobsen, der Star – Gesichts- und Form-los
Heyder, der Manager – sicher wieder Rat-los
Brose Bamberg, der Verein – hoffentlich bald Coach-los -
@Mailmann:
Was hast du denn für ein Problem mit Hain? Er macht das was Pavic oder Zapf früher in Bamberg gemacht haben. Er ist ein Rollenspieler und sein Job ist aggressive Verteidigung. Natürlich hat er nichts im Nationalteam zu suchen und es gibt in der Pro A 10mal talentiertere Deutschen, aber er ist genau das was Oldenburg als 9.Mann braucht.Also wenn er dir nicht zufällig mal eine Frau ausgespannt hat verstehe ich deine Abneigung gegen ihn nicht wirklich
-
Hain macht genau das was er kann und der Coach von ihm erwartet. Und das macht er verdammt gut! Besser als so mancher “Alibi-Deutscher” bei anderen Vereinen.
Und gerade in Bamberg sollte man sich über seine Spielweise nicht beklagen. Ein Helmanis u.a. hatte auch seine Zeit……Hain ist kein Scorer oder Techniker, aber gnadenloser Kämpfer und Beißer! Aber auch so einer kann zum Erfolg eines Teams beitragen.
Und Bauermann versteht das sowieso nicht!
-
http://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=954&topmenu=953&keepmenu=inactive. noch was positives zum ersten spieltag. BBB liegt momentan an zweiter stelle der ausbildungsfond tabelle.
-
Gratulation an Oldenburg zum verdienten Sieg!
Bestimmt keine vollständige Analyse, aber was mir so aufgefallen ist …
War Elton Brown auf dem Spielfeld !?
Ach ja das war der, der keine Freiwürfe getroffen hat, unnötige Fouls machte, Schrittfehler machte, …
-> Femerling … hört sich doch nicht so schlecht an …Super 3 Punkte Schützen & Rebounder bei Oldenburg.
Entscheidenter Spieler war aber denke ich B2!Erschreckend für den deutschen Meister ist aber folgendes:
Der Kommentator sagte: “… mit Tadda und Pleis gleich 2 deutsche junge Hoffnungsträger für Bamberg auf dem Platz …”.
Kurz danach der Kommentar: “… einer der wenigen oldenburg Neuzugänge: Carter …”. Ein junger US Boy.Dazu kommt auch noch wie Hain eingesetzt wird … (diesbezüglich gebe ich Mailmann auf jeden Fall recht!)
@Wolly, UHKL: woher wisst Ihr denn, dass Hain nicht mehr drauf hat als “Wadenbeisser” zu spielen!?Mir scheint in den Oldenburger Vereins-Statuten steht “… keine Unterstützung für deutsche Talente …”
Warum hat man sich in Oldenburg keinen einzigen Pleis, Schaffartzik, Staiger & Co. geangelt …Als “DEUTSCHER MEISTER” muss ich auch den Anspruch haben den “deutschen Basketball” voranzubringen …
(und jetzt bitte keine Kommentierungen “Oldenburg ist doch ein deutscher Verein …”)
Dazu passt auch dass Oldenburg in der Ausbildungs-Fond Tabelle gar nicht auftaucht … -
Weil wir Hain wahrscheinlich häufiger live gesehen habe als viele andere!
Das man uns vorwirft zu wenig deutsche Spielzeit auf das Parkett zu bringen ist eine Sache. Nun aber auch noch darüber zu lamentieren
WIE die dieses geschieht ……da schmeiß ich mich doch weg. Klingt eher nach Verzweiflung! Also mal locker bleiben. Daniel Hain ist nun mal
unser Joker für die Defense. Das er den Gegner nervt soll auch ganz genau so sein. -
Nun auch noch was von mir zum Spiel!
Erstmal die Bamberger nach Positionen unterteilt.
PG: Goldsberry hat für mich einen soliden Aufbau gespielt. Nicht mehr und nicht weniger. Mich hat jedoch gestört, dass er Würfe in Situationen nimmt, in denen es nicht erforderlich war. Für mich sollte Goldsberry hauptsächlich versuchen, seine Mitspieler in Szene zu setzen und lediglich Freie Würfe nehmen. Ausnahme ist natürlich, wenn aufgrund der Zeit keine andere Möglichkeit besteht. In diesem Spiel war dies jedoch auch von der Mannschaft verschuldet, da sich in der 2. Halbzeit die Spieler zu wenig bewegt haben und Goldsberry so keine Anspielstation geboten haben.
PG/SG: Brian Roberts war für mich der Bamberger, der heute als Einziger alles richtig gemacht hat. Allerdings sollte er sein Wurfkönnen öfters aufblitzen lassen.
SG: Tadda. Hat heute wieder gut verteidigt. Wollte oder durfte jedoch nicht so oft den Abschluss suchen.
SF: Casey Jacobsen war heute kein Faktor. Er bekommt aber auch zu wenige Bälle. Er rennt und rennt durch die Zone, jedoch scheinen die Systeme heute für ihn nicht ausgelegt gewesen zu sein. Er muss sich jedoch auch viel mehr trauen und den Weg zum Korb suchen, um selbst abzuschließen oder einen Mitspieler in Szene zu setzen.
Wyrick wurde heute unverständlicherweise kaum eingesetzt, obwohl er mit seinen Emotionen und seinem Kampfgeist so wichtig für die Mannschaft sein kann.
PF: Suput hat am Anfang mit seinen Moves in der Zone wieder ansehenlichen Basketball geboten. Ist jedoch hieraufhin komplett abgetaucht. Ich schreibe es mal seiner Verletzung zu. Er war ja nich 100 % fit.
Taylor traut sich viel zu wenig. Die Defense ist gut, er muss jedoch noch öfters den Abschluss suchen.
Brown war heute für mich der schlechteste Mann auf dem Feld. Keine Defense und viel zu viele Turnover. Zudem kaum gefahr in der Offensive. Die vielen Fehler von Brown, ich verstehe nicht warum er den Abschluss so häufig gesucht hat, waren für mich der Faktor, warum das Spiel für Bamberg den Bach runter ging. Brown’s Fehler fingen zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt an. Es wurden so mehrere Angriffe aus der Hand gegeben wodurch die Unsicherheit in der 2. Halbzeit immer größer wurde. Ich diese Fehler jedoch zum Großteil nicht einmal Brown an (siehe unten).
Pleiß hat für mich heute für seine Verhältnisse ein ordentliches Spiel abgeliefert und zumindest in diesem Spiel Brown den Rang abgelaufen. Er hat kaum fehler gemacht und für seine Verhältnisse gut gespielt.
Der Trainer: Fleming mag verstehen wer will. Ich werde aus ihm nicht mehr schlau. DIes hat folgende Gründe:
1. Warum lässt er Brown, für den es heute wirklich nicht lief, so lange auf dem Feld? Warum bringt Fleming nicht statt dessen Pleiß oder Taylor, die beide weniger Fehler gemacht haben und auch in der Offensive glücklicher aussahen? Brown Unsicherheit wurde von Minute zu Minute im Spiel größer, aber Fleming sieht zu wie ein Angriff nach dem anderen den Bach runter geht. Diese Nervosität hat sich offensichtlich auch auf die anderen Spieler übertragen, da sich plötzlich Fehler häuften. Ich meine keine Fehler die durch die Defense der Oldenburger verursacht wurden, sondern Hauptsächlich die Schrittfehler. Ein Trainer benötigt auch Fingerspitzengefühl, wann er welchen Spieler einzusetzen hat. Dies hat Fleming offensichtlich nicht und hat so einen enormen Anteil daran, dass die 2. Halbzeit so schlecht lief.
2. Warum nimmt Fleming im 2. Viertel, als die Oldenburger aufholten nicht früher eine Auszeit? Warum nimmt Fleming überhaupt wenig Auszeiten? Warum nicht wie die Oldenburger im 3. Viertel auf 6 Punkte davon gezogen sind.? Warum kommen die Auszeiten eigentlich immer zu einem Zeitpunkt, indem man sie nicht für möglich hällt?
3. Warum lässt Fleming die Kombination Suput und Taylor auf der Position 4/5 so lange auf dem Feld, obwohl Bamberg im Rebound völlig unterlegen war? Pleiß/Taylor, Brown/Suput abwechselnd wäre doch perfekt. So eine kleine Aufstellung kann man mal für 2 oder 3 Angriffe, als taktische Finesse spielen, aber nicht ein halbes VIertel.
4. Warum hat Wyrick so wenig Spielzeit bekommen?
5. Warum werden so wenige Systeme gelaufen, in denen Casey gesucht wird?
Von den Bambergern und vor allem vom Trainer muss diese Saison noch viel mehr kommen sonst wird das wieder so eine tolle Saison wie letztes Jahr, welche nur durch Glück zu einem einigermaßen zufriedenstellenden Abschluss kam.
Die Oldenburger:
Was mich am Oldenburger Spiel beeindruckt hat, ist, dass sich sehr viel bewegt wurde und man gemerkt hat, dass die Mannschaft schon länger zusammen spielt. Die Defense war auch nicht schlecht, aber nicht überragend, wenn ich dies mit der Defense einer Mannschaft von Bauermann vergleiche. Oldenburg musste aber heute auch nicht mehr machen, um Bamberg zu schlagen. Gardner wieder mit sehr viel Übersicht und auch RBB mit einem guten Spiel. Auch Milan Majstorovic hat mir heute gut gefallen.
MFG
Ich
-
@Wolly, UHKL: woher wisst Ihr denn, dass Hain nicht mehr drauf hat als “Wadenbeisser” zu spielen!?
Hain hat in 2 Jahren BBL 14 mal aus dem Feld auf den Korb geworfen. Zuvor in der 2. Liga bei einem mäßigen Team 3,5 Punkte pro Spiel bei schwacher Quote erzielt. Wenn er Offensiv etwas drauf hätte würde er von Krunic (der ihn täglich im Training sieht) eine andere Rolle, mehr Spielzeit und eine “Wurferlaubnis” bekommen.
Natürlich ist es schade dass es in Oldenburg so wenige Minuten für Deutsche gibt, aber sie erfüllen ja die Quote, also kein Vorwurf.
Es erstaunt aber dass das manche Fans immer nach den Spielen (Niederlagen!) der eigenen Mannschaft gegen Oldenburg wieder bemerken und sich dann darüber beschweren, obwohl das ganze ja nichts Neues und absolut kein Geheimnis mehr ist.PS: Warnung im Vorraus.Beim nächsten Bamberger Gegner Tübingen sieht’s übrigens nicht anders aus. “Wadenbeißer” Thomas bekommt ein paar Minuten und evt. noch Geiger.
-
Was mir heute wie auch schon letzte Woche beim Champions-Cup gegen Bonn bei den Donnervögeln super gefallen hat, ist diese absolute Coolness und Abgezocktheit. In beiden spielen lief es am Anfang ÜBERHAUPT NICHT, und trotzdem verfällt keiner in Hektik, man glaubt weiter an seine Stärke und kommt so wieder ins Spiel und sogar mehr als das. Großartig!
Die Kommentare über Deutsche in OL und Hain im Speziellen: Gähn Als Helmanis und Ense noch permanent den Ellenbogen im Gesicht des Gegners hatten wars noch großer Sport, von Steffi ich schmeiß mich 10x auf den Rücken Hamann ganz zu schweigen. Es deutet sich auf jeden Fall an, dass Hain diese Saison wesentlich mehr Spielzeit kriegt als zuvor, weil er einziger echter Backup für Gardner ist. Das ist doch schon mal was.
Zu Schaffartzik: Der hat vor 3 Spielzeiten in OL gespielt und das ist auch der einzige “Fehler”, den Krunic gemacht hat. Den hätte man halten sollen anstatt nen Anti-Basketballer Ratkovica zu holen. Aber so isses nun mal.
Von Bamberg hatte ich insgesamt mehr erwartet, wobei ich allerdings auch von den Problemen um Suput und Brown nichts wusste. Trotzdem kann man sich so eigentlich von keinem Gegner schlachten lassen wie von Viertel 2 bis zur Garbage Time.
-
Bamberg, das Team – Chancen-los
Goldsberry, der PG – Plan- und Defense-los
Fleming, der Coach – Ideen- und Konzept-los
Jakobsen, der Star – Gesichts- und Form-los
Heyder, der Manager – sicher wieder Rat-los
Brose Bamberg, der Verein – hoffentlich bald Coach-losSushi-Fan, SD Schreiber - Ahnungs-los
Ne Niederlage, nich mehr nich weniger, haut mich nich um, wird schon, gut fand ichheute vor allem die Refs, Respekt! Waren sehr gut! Übertragung find ich ja sowieso Klasse!
@Eiffeltower: Auch gut fand ich aber den Elton Br…br…brand
-
Immer die alte Leier. Keine Deutschen Spieler, In der El habt ihr so aber keine Chance
Das klingt schon ziemlich nach Verzweiflung.Statt eines Njei hätte ich auch gerne D.Greene in Ol gesehen,aber hätten wir dann mehr Chancen als Bamberg in seiner letzten El Saison?
Fakt ist, Krunic hält sich an die Vorgaben und hat Erfolg. Es gibt genug Spieler, die offensiv gerade so brauchbar sind, aber Defensiv alle in die Verzweiflung treiben. Da ist mir ein Hain mit seinen Spezialaufgaben um einiges lieber.
Abgesehen vom 1.V. war es ein gutes Spiel. Zwar mit Luft nach oben, aber es geht ja gerade erst los.Den Roberts fand ich schon klasse. Den MillionenmannKäsi enttäuschend. Im ersten V. dachte ich Göttingen spielt. Jedenfalls sehr agressive Defense der Bamberger.
Zu den Schiris: in der ersten Hz eine Katastrophe. Im zweiten Abschnitt besser.
Insgesamt ein guter Auftakt. Jetzt gege FFM nachlegen, dann kann man beruhigt nach Berlin fahren.
-
Vermutlich muß man Bamberger sein, um diese Logik zu verstehen: Wir haben zwar miserabel gespielt und klar verloren, aber dafür setzen wir mehr DEUTSCHE ein…
-
Als Bamberger muss man vielleicht so argumentieren.
Ich freue mich jedenfalls, dass ein Daniel Hain sich so entwickelt und seinen Platz in der Rotation gefunden hat, auch wenn es ein kleiner ist. Mir ist unser Team, dass zu grossen Teilen im 3. jahr hier spielt, so ans Herz gewachsen, dass ich manchmal vergesse, dass diese Jungs nicht aus Deutschland stammen. Das ging mir früher nur bei McCoy so.
Da Fleming mit einer größeren Rotation spielt, als Krunic, ist es eh warscheinlicher, dass deutsche Spieler eingesetzt werden.
Diese Diskussion wird sich sowiso die ganze Saison hinziehen, wenn Ol. Erfolg hat.
Genauso werden wir verbale Prügel beziehen, wenn in der EL kein Spiel gewonnen wird on dieser Hammergruppe.
BamberG hat es vor zwei Jahren ja besser gemachtmit der halben Nationalmannschaft :roll: -
Als Oldenburger Fan würde ich es wohl auch, zumindest offiziell, anders sehen. Aber als Außenstehender muss man es schon ziemlich skandalös finden, was da beim deutschen Meister praktiziert wird. Ich bin wirklich froh, dass es in den meisten anderen Vereinen (auch meinem) mittlerweile doch anders läuft. Da sieht man übrigens auch die Grenzen dieser tollen Quote - wer keine Deutschen auf dem Feld will, kann noch immer auf sie verzichten.
Ist Daniel Hain eigentlich Basketballer?
-
Nein, eigentlich Holzfäller, aber verate es bitte keinem.
-
Wie sagte doch Bauermann: Du musst dir nur das Trikot eines Verein überstreifen, und schon bekommts du Beifall von den Rängen.
Solange die Spieler in Bamberg waren, spielten sie dreckig z.B Ensminger. Sobald sie in einem anderen Verein ihre Brötchen verdienen, sind sie die reinsten Waisenknaben und jedes Foul wird beschönigt. Ich möchte nicht wissen, was wäre , wenn Hain für Bamberg spielen würde. -
Ich schätze, wenn Daniel Hain neben seiner Klopperei und Hackerei noch regelmäßig Double Doubles auflegen würde, dann wäre sein Ruf ein anderer. Nicht falsch verstehen: Mir tut der Junge eher leid! Wirkt so ein bißchen wie ein falsch abgerichteter, eigentlich netter kleiner Hund…
-
Aber als Außenstehender muss man es schon ziemlich skandalös finden, was da beim deutschen Meister praktiziert wird.
Sag mal, Schnatta, kriegst du noch Luft? LOOOL!
Skandalös ist mal wirklich was anderes, als sich innerhalb des Reglements zu bewegen und tollen Sport mit super Identifikationsfiguren beim (Oldenburger) Publikum abzulieferen.
Ich freu mich auf Donnerstag. Mir fällt gerade auf, dass wir die POs von hinten aufrollen: Champions Cup gegen Bonn (Finale), jetzt gegen BB (HF) und Do gegen FFM (VF).
Mal ne ganz andere Frage: Haben so viele Leute die Verlegung nicht mitbekommen, oder warum war die Halle ausverkauft und es waren trotzdem einige 100 Plätze nicht besetzt. Tix wurden jedenfalls kurz vorm Spiel keine mehr verkauft. Hab nach dem Spiel beim Fussball Public Viewing in der Messehalle mit einem Leidtragenden sprechen können.
-
[Daniel Hain] Wirkt so ein bißchen wie ein falsch abgerichteter, eigentlich netter kleiner Hund…
Ohne mich deiner Wortwahl anschließen zu wollen, hat Hamann in früheren Jahren auch so einen ähnlichen Eindruck auf mich gemacht. Wann hat der eigentlich mal ein Double Double gemacht in seiner Karriere? Auf jeden Fall war er auch eine Defensivklette ohne Wurf. Von daher ist Hain von den Grundvoraussetzungen gar nicht so weit weg
-
Roberts Defensive im ersten V. war von Hain seiner gar nicht so weit weg, nur hatten die Schiris da noch einen hust Scleier auf den Augen.
Göttingen hat letzte Saison nur so agiert und alle fanden es toll :roll:
Machen wir uns nichts vor, hast du solche Spieler in deinen Reihen, liebst du sie, sind sie beim Gegner, heiss es: Ensminger, Hain oder Helmanis raus. Uups,waren da zwei Bamberger dabei?
So eine Kehrtwendung ist gerade in Bonn zu beobachten.
-
Ich fand Hain war gestern gar kein Hacker. Er hat halt bissig verteidigt und dabei auch mal nen Foul begangen. Da er aber brose-Schlüsselspieler (Roberts, Goldsberry) dadurch ebenfalls zu Fouls und viel wichtiger zu Turnovern zwang, hat sich das doch allemal gelohnt. Für mich war sein Einsatz ein Beitrag zum Sieg. Er war Teil der angezogenen Defense und brose hatte auch auf ihn keine Antwort, auch wenn er nur eine kurze Periode auf dem Feld stand.
-
@GD:
Der Unterschied ist , ob er nur zum Hacken auf´s Feld geschickt wird.
Hain wurde für harte Verteidigung auf das Feld geschickt und hat diese Aufgabe perfekt gelöst. Er hat Roberts in dieser Phase den Zahn gezogen und die wirklich unsportliche Aktion kam nicht von Hain sondern von Roberts. Ich frage mich auch gerade welche fantastischen Werte Tadda oder Pleiß aufgelegt haben.
-
-
@grossmogul.
Zum Beispiel 25 Pts. und gefühlte 10 Steals beim legendären ALBA-Killing.
Damit wir uns nicht gänzlich missverstehen möchte ich betonen, dass ich Daniel Hain sehr bewundere und seinen Einsätzen in gewisser Weise auch immer sehr entgegenfiebere. Man sieht ihn gern, weil man weiß, was da gleich kommt: Aufregung. Er hat an sich mit großem Einsatz gearbeitet, um eine Rolle in diesem wunderbaren Team zu spielen, die von keinem andern richtig besetzt wird, aber in jeder “großen” Mannschaft gebraucht wird: die des fiesen kleinen “WORTMITGROSSEMAAMANFANG”. Das lenkt von all den anderen Nickligkeiten ab.
Klar hatte diese Rolle auch ein Helmanis, nur streute dieser dann nebenbei noch seine 15 Punkte und 10 Rebounds ein. Genauso wie der Ellbow-Ensminger. Das sind diese Charles-Barkley-Rollen, die jedes Team braucht, damit die anderen beim Cut ungestraft mal ein Knie rausfahren dürfen oder die Schirirs die Pfeife zum “Ausgleich” auch bei den anderen bedienen. Psychokiste eben, untere Schublade.
Also ich bewundere Daniel Hain wirklich sehr dafür, dass er mit seinen limitierten Fähigkeiten diese Rolle so hervorragend ausfüllt. Was mich stört ist nur, dass beim Deutschen Meister und vielen seiner Anhänger jetzt so getan wird, als ob das die “natürliche Rolle” sei, die einem deutschen Spielern halt so zukommt. Motto: Ein Hain ist besser als ein Benzing. Sicher hängt das auch in irgendeiner Weise mit der Philosophie von Krunic zusammen, aber das wurde glaube ich schon woanders diskutiert. Vor allem aber hängt es wohl mit Geld zusammen.
Was rauskommt, ist eben genau diese Rolle des deutschen Spielers, und es ist interessant zu sehen, dass dadurch sogar “Identifikation” des Publikums erzeugt wird: Der aggressive Kettenhund, der im Grunde das Spiel als “Zuschauer” von der Bank oder von der Tribüne verfolgt, wird ab und an mal losgelassen um sich auszutoben. Daniel Hain - einer von uns, der mal ran darf, zu den “Großen”.
Und, ja: Im Grunde die gleiche Funktion wie einst Pavic. Aber der hatte abseits des Feldes noch ein paar andere Aufgaben. -
Insgesamt ist es schon beachtlich welche Kreativität schlechte Verlierer an den Tag legen. Keine deutschen Spieler, zu kleine Rotation, euch geht die Luft aus. Mir scheint das habe ich alles schon gehört.
Wir haben gestern einen selbsternannten Titelanwärter mit einer mittelmäßigen Leistung völlig im Griff gehabt über einen längeren Zeitraum sogar demontiert. Außerdem ist mir mal wieder aufgefallen, dass wir zwar keine 10 Spieler in unserer Rotation haben, wir aber trotzdem tief besetzt sind. Ich denke nicht, dass eine Mannschaft mit der Qualität mithalten kann die unsere 8 Spieler haben die sich die meiste Spielzeit teilen. Als Krunic kam wurden wir vielleicht von 2-3 Spielern getragen, in der letzten Saison hatten wir die beste Starting 5 der Liga und jetzt eben schon die beste Acht. Der Verein entwickelt sich jedes Jahr weiter.
-
Ich bezweifle auch, dass Hain jemals Starter im NT wird. Aber wer weiß?
Die “natürliche” Rolle eines Deutschen sehe ich auch keinesfalls limitiert auf die, die Hain ausfüllt. Ich sagte ja auch nur, dass ich es gut heiße, dass er dieses Jahr einfach mehr Einsätze bekommen wird, als letztes Jahr. Entgegen allen eventuellen Unkenrufen stand er übrigens eine Zeit lang sogar zusammen mit Gardner auf dem Feld und seine ganze Einsatzzeit fiel auf die “Nicht Garbage Time”. Soll an dieser Stelle auch nicht unerwähnt bleiben.
Sowieso scheint mir die Rotation in OL dieses Jahr etwas flexibler zu sein, weil zu Foster für 1-2 jetzt noch Carter für 2-3 dazukommt, was eine Menge unterschiedliche Möglichkeiten eröffnet.
Ich finde es auf jeden Fall großartig, dass wir uns hier am 1. Spieltag schon wieder so foppen können. Das macht echt Vorfreude auf die weitere Saison.
-
SORRY ja der gehört hier rein !!! Der Duke ist noch müde vom Autofahren !!!
Ohlbrecht polarisiert hier in Bamberg, selbst wenn er nicht mehr hier ist…schon traurig.
Als nächstes wird er sicher dafür verantortlich gemacht, das Bamberg in Oldenburg verloren hat, weil er einfach nach Bonn geweschselt ist… naja wartet mal ab als nächstes ist der gute PLeiss dran, da er ja den armen Land behindert ganz nach oben zu kommen !
Mal ehrlich das Thema TO hat hier nichts mehr verloren…
Der Offenbarungseid von gestern ist hier das Thema. Da fährt man 500 Kilometer… um sich so einen Einbrauch anzusehen.
Der Start gigantisch, da hatte man Hoffnung. Die Verteidigung 1a und dann…? Krunic macht die nötigen Veränderungen um sein Team einzustellen und Oldenburg dreht das Spiel. CF völlig ohne weiteres Mittel. Motzen in den Auszeiten, ja das kann er aber wo war da die Veränderung der Taktik ???
Taylor war eine Bank und dann nur 12 Minuten ??? bei einem völlig indisponierten Brown ???
Tadda ??? ruht sich hier einer auf den Lohrberen vom lezten Jahr aus ??? Wo war da der Biss der ihn letztes Jahr zum Shooting Star gemacht hat ??? Alibiverteidigug und vorne schön auf den Dreier warten.
Roberts scheint sehr launisch , nein streaky, zu sein. Manchmal übernimmt er das Spiel, manchmal einfach abwesend ! Der Ellenbogen gegen Hain sooo dumm… okay hat noch Welpenschutz.
Goldsberry gnadenlos als nicht Schütze entlaft. Passen und intensität okay, einer der besseren. Zu lange auf der Bank.
Suput merkte man die Pause an.
PLeiss war okay, wobei ich denke man muss mit 2,15 etwas besser im devensiven Brett stehen. Aber das läßtz isch ausbauen. Wenn Brown so drauf ist muss er mehr spielen dürfen.
Was zur Hölle hat Baberg in der Vorbereitung gemacht ??? nix neues, sah nur in den ersten 10 Miuten eingespielt aus. Weiterhin Hop oder Top Dreiergeballere und isolationen für Suput und Brown. Das guckt sich Jacobson nicht lange an. 1. Play habe ich für Ihn gesehen… ???
Warum ist Brwon nicht fit ???
-
ich denke wir in Bamberg sollten nun nicht auf diesen Nebensachen wie Hain oder Deutschquote rumreiten …
FAKT ist ,das sich die Mannschaft & Trainerstab desolat präsentierte und Oldenburg -mit nicht mal voller Kraft -uns zerlegte.
Wenn man die Teams von den Namen her vergleicht und weiss was sie leisten KÖNNEN ,hätte man ein anderes Spiel sehen MÜSSEN.
Bamberg aber hat versagt - BASTA
Nun heisst es sich Gedanken zu machen ,wie man dasPotenial -das man wahrlich hat- auf dem Feld umzusetzten.
Gefordert sind
-
Das Management ( für mich fehlt wie gesagt ein CENTER ) weil Brown zu oft zu schwach ist und Pleiss noch nicht die Routine sowie den Körper hat, Taylor fehlt die Grösse … ( ein Ense wäre Gold gewesen aber lassen wir das …)alles ganz nett ,aber im Gesamten zu schwach für unsere Träume …
-
Der Trainer und sein Trainerstab
-
Die Spieler ,die man an Ihre Ehre erinnern muss , weil verlieren ist OK- aber NICHT SO !!! 1 Viertel Arbeit und dann ???
-
Wir Fans… wir über zwar Kritik ( ich besonders !!! ) bin und bleibe FAN und da müssen wir nun durch …
Kurz zu Deutschqoute- Hätte sich die Liga durchgerungen endlich einen Deutschen auf den Feld zu verlangen ( vielleicht auf Sicht von 2-3 Jahren) hätte man nicht solche Diskussionen.Aber sowas auf die nächsten Jahren auszuschliessen finde ich fatal.
-
-
-
Ohlbrecht polarisiert hier in Bamberg, selbst wenn er nicht mehr hier ist…schon traurig.
Als nächstes wird er sicher dafür verantortlich gemacht, das Bamberg in Oldenburg verloren hat, weil er einfach nach Bonn geweschselt ist… naja wartet mal ab als nächstes ist der gute PLeiss dran, da er ja den armen Land behindert ganz nach oben zu kommen !
Mal ehrlich das Thema TO hat hier nichts mehr verloren…
Wer (außer dir…) redet hier denn von Ohlbrecht? Sicher beobachtet man einen ehemaligen Spieler einer Mannschaft mehr als andere - aber warum er da dann gleich wieder “polarisiert” und das dann sofort “traurig” ist…
Und der nächste Absatz entbehrt dann dazu noch jeglicher Grundlage… Hauptsache mal wieder was gesagt ^^ -
es ist doch absurd, hain mit hamann zu vergleichen!
um es wieder einmal bezüglich der deutschquote deutlich zu machen:
das gestrige spiel war WIDERLICH.
ein spielstart mit neun amis und einem europäer aus dem balkan.
das soll deutsche elite-liga sein?
leutchen, mir hats den magen rum gedreht.ein einziger deutscher bei OL, der gnädige fünf minuten lang den zerstörer mimen darf (hört in OL auf, diesen jungen als das verkannte supertalent der zukunft zu titulieren).
da hat es mich wenigstens gefreut, dass tadda, pleiß und der gute robse in bamberg ein relativ grosses zeitfenster erhalten. heyder sei dank!
die regelung 2+3 (mindestens zwei deutsche auf dem feld) muß schnellstens umgesetzt werden. mein gott, welche chance hat man da am 02./03. oktober vergeben.
was in der pro A möglich ist, das sollte in der BBL als vorbildfunktion eigentlich selbstverständlich sein.wenn solch amerikanische übertragungen das TV-programm der nächsten drei jahre sein wird, dann wird das keinerlei beachtenswerte zuschauerquoten erzeugen. interviews mit jacobsen/boumtje-boumtje, die in englisch geführt werden, sind inaktzeptabel für den durchschnittlichen sofa-zuschauer und wirken befremdlich.
nochmal zur bamberger leistung.
bevor es einer merkt: systeme werden leider nicht gelaufen in bamberg. weder für den shooter jacob noch für den schützen roberts, lediglich suput hat narrenfreiheit und darf sich jeden ball nehmen.
alle punkte entstehen - gelinde gesagt - nach dem individual- oder zufallsprinzip. oldenburg hat gestern deutlich europäischer gespielt als bamberg. -
Nach Meinung der Bamberger “Experten” ist die Brose Starting 5 ja die beste Liga. Dementsprechend neugierig setzte ich mich vor den Fernseher.
Die ersten 10 min dachte, heissabombeissa, die machen ja ordentlich Druck, Oldenburg kriegte nur wenige freie Würfe (und die versiebten sie).Dann stellte Oldenburg um, machte selbst mehr Druck, fand vorne immer besser den freien Mann. Auf der anderen Seite konnte Brose nichts erwidern, große taktische Umstelluingen konnte ich nicht erkennen, man spielte den gleichen Stiefel bis zum Ende runter und konnte froh sein, nicht mit 20 oder mehr aus der Halle geschossen zu werden.
Das große Problem von Brose ist geblieben, es steht weiterhin an der Linie.
Und um nochmal zur Starting 5 zurückzkommen: Der einzige, der wirklich ligaweit herausragt, ist Suput. Goldsberry ist ein guter, aber kein überdurchschnittlicher PG, Roberts gefällt mir ganz gut, mal schauen was der noch bringt, Casey macht da weiter, wo er in berlin aufgehört hat - fette Kohle für einen durchschnittlichen Job -, Suput nannte ich schon, und über die Center-Position sind schon genug Worte verloren worden.
Mal schauen, wie die Mannschaft im Januar ausschaut… -
@ franz
Volle Zustimmung zu dem Übel 9 Amis und ein Balkanspieler.
Bamberg und Systeme, da wird mein “Lieblingstrainer CF” nie dazu lernen, man spielt das System 3er treffen oder nicht. Fleming ist nun mal wie schon so oft geschrieben taktisch limitiert und das wird sich leider nie ändern.
-
@ franz
Volle Zustimmung zu dem Übel 9 Amis und ein Balkanspieler.
Öhhh, bei Oldenburg spielen aber nur 4 Amis, bei Bamberg kommen derer 6 zum Einsatz.
Und das Oldenburg europäischer spielt als Bamberg könnte daran liegen, dass die Quote europäischer Spieler in Oldenburg deutlich höher ist als in Bamberg, oder vielleicht daran, dass ein europäischer Trainer an der Linie steht und kein Amerikaner oder böse gesagt, auf der einen Seite ein guter Trainer und auf der anderen Seite ein schlechter.