Wechselbörse EnBW Ludwigsburg 2009/2010
-
Berichtigung: Reil für 4 Jahre gewählt! EnBW leider nur für 1 Jahr verlängert!
@giant: Sehe es ähnlich wie Du, es ist mit dem Trainer und der neuen Halle einiges möglich! Von der letztjährigen Mannschaft hast Du D. Jones vergessen. Der ein gutes Jahr gespielt hat und noch 1 Jahr Vertrag hat.
-
Ich weiß irgendwie gar nicht woher hier die Euphorie für die nächste Saison kommt? Man hat meiner Meinung nach keinen überragenden Trainer verpflichten können. Hat Tübingen etwa tollen Basketball gespielt? Ich finde nicht. Fakt scheint zu sein, dass kein kompetenterer Trainer bereit war unter den herrschenden Ludwigburger Umfeldbedingungen dort einzusteigen. Ob Woudstra bleibt? Den hat man ja förmlich demontiert. Egal. Viel Glück beim “Neuanfang”.
-
Berichtigung: Reil für 4 Jahre gewählt! EnBW leider nur für 1 Jahr verlängert!
@giant: Sehe es ähnlich wie Du, es ist mit dem Trainer und der neuen Halle einiges möglich! Von der letztjährigen Mannschaft hast Du D. Jones vergessen. Der ein gutes Jahr gespielt hat und noch 1 Jahr Vertrag hat.
Zu Lesen war,dass dieser Vertrag mit D.Jones Optionen auf beiden Seiten hat er und er möglicherweise frühzeitig aufgelöst wird.
Quelle: vergessen…
-
@dvw
Nein, viele Gründe, richtig euphorisch zu sein, gibt es noch nicht. Von Euphorie spührt man hier zur Zeit auch nicht wirklich was. Vorfreude ja (vorallem eben wegen der neuen Halle), mehr aber bisher auch nicht. Dafür fehlen noch zu viele BausteineReil sagte auf der Mitgliederersammlung, man sei froh wenn man einigermaßen den Etat zusammen bekommen würde, wie man ihn in der abgelaufenen Saison hatte. Die Jahre zuvor hat man jedes Jahr etwas mehr Geld zur Verfügung gehabt.
Schade das man bis jetzt nicht mehr erreichen konnte, die Vermarktung in der neuen Halle bietet ja deutlich bessere Möglichkeiten als in der RSH. Die Wirtschaft gibt momentan nunmal wohl nicht mehr her. -
Heute war Philip Zwiener im training
-
Wow wenn’s denn stimmt wäre er wirklich interessant für uns. Ohne Grund würde er wohl nicht die Reise in den Süden antreten.
Allerdings ist die Frage ob er als Starter eingeplant wäre oder als Backup.
Starterminuten wären für seine Entwicklung sicher das richtige, ob Öngören das in seinem ersten Jahr riskiert kann ich nicht einschätzen.
Andererseits wäre er als Backup wohl kein gutes Signal an Chenouffi, der dieses Jahr schon die eine oder andere Bundesliga-Minute sehen sollte. Aber vielleicht braucht er auch noch das Jahr Pro A komplett.
Wenn wir dadurch aber nächstes Jahr die 3 komplett Deutsch besetzen könnten fände ich das super.
Aber falls man ihn verpflichtet, dann bitte für mehr als eine Saison, dass man ihn nicht ziehen lassen muss wenn er einschlägt. Je mehr ich darüber nachdenke desto besser gefällt mir der Gedanke -
Bild schriebt heute, Öngören hätte 75 Spieler im Blick, 15 für jede Position. Nach der Vieosichtung müssten die Kandidaten zum Probetraining kommen, bevor verlpflichtet werden würde.
Der Coach soll mit vielen deutschen Spielern verhandeln, Zwiener sei ganz oben auf der ListeDer Artikel:
www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/basketball/2009/07/09/enbw-ludwigsburg/tolga-oengoeren-baut-das-team-um.html -
Also auf Öngörens Scouting ist durchaus Verlass! Und wenn man die Spieler dann auch noch live erleben kann (und nicht nur auf Video/DVD wie bei uns) bringt das natürlich viele Vorteile.
Finde auch sehr positiv, dass er bei den Neuverplfichtungen fast nur auf Deutsche setzen will. Frage mich nur welche das dann sein werden jetzt noch…Auf jedenfall gibt’s in Ludwigsburg nen richtigen Umbau und das ist vielleicht gut so auch in Hinsicht auf den Umzug in die neue Halle. Ich denke den Besuch eines Heimspiels dort werde ich mir nicht verkneifen können
-
Viel anderes als einen Neuanfang kann man nach der Stafford-Saison auch gar nicht machen. Aus dem letztjährigen Kader kommen wohl nur wenige für eine Weiterverpflichtung in Frage.
-
Zwiener ist ja anscheinend in Lubu gescheitert… so viele Deutsche werden wohl nicht mehr in Frage kommen.
vor August wird diese Saison in Ludwigsburg eh kein Vertrag unterschrieben… Tolga machts halt einfach ein bissle cleverer als die Tübinger Verantwortlichen.
-
Warum sollte Zwiener gescheitert sein???
Vielleicht will LuBu ihn auch, aber man muss sich noch finanziell einigen. Oder Zwiener sondiert noch andere Angebote.
Wenn Zwiener will, dann wird er schon bei Lubu unterkommen. -
Zwiener war schon beim Probetraining, man will ihn nicht…
Quellen werden nicht genannt.
-
Also das man Zwiener aus sportlichen Gründen nicht will kann ich mir einfach bei besten Willen nicht vorstellen! Wenn nicht Zwiener wen dann?
So viele deutsche Spieler die besser sind als er auf seiner Position dürfte es kaum geben……Ich denke da werden finanzielle Dinge eine entscheidende Rolle gespielt haben.
-
stimmt, 10-15 Deutsche müssten natürlich schon dabei sein
glaube auch, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis (wie immer eigentlich) die größte Rolle spielt.
-
Zwiener war schon beim Probetraining, man will ihn nicht…
Quellen werden nicht genannt.
Viel spannender als eine Quelle wären die Gründe. Will er zu viel Geld? Oder zu viel Spielzeit? Passt er nicht ins Spielkonzept? Ist er zu schlecht?
-
Zwiener war schon beim Probetraining, man will ihn nicht…
Quellen werden nicht genannt.
Viel spannender als eine Quelle wären die Gründe. Will er zu viel Geld? Oder zu viel Spielzeit? Passt er nicht ins Spielkonzept? Ist er zu schlecht?
Der Weg zu den Auswärtsspielen ist zu weit.
-
Sorry, über die Gründe weiß ich nichts… wie gesagt, irgendeine Diskrepanz zwischen Preis und Leistung wird da wohl schon sein.
-
Warum nimmt denn jeder hier die “Infos” aus der Bild für bare Münze??? Außer Tolgas Zitaten (und die auch nur mit großer Vorsicht) würde ich da mal gar nichts glauben.
Ich halte es für ein großes Gerücht, dass jeder Spieler auch vorspielen muss. Sollte man die Möglichkeit haben, gestandene Spieler zu verpflichten, die seit Jahren in Europa gute Leistungen bringen, wird man das sicher auch ohne Probetraining machen bzw. machen müssen (denn die werden ja kaum mal eben so nach Stuttgart fliegen, wenn sie fünf andere Optionen haben). Das hat Tolga auch im vergangenen Jahr in Tübingen so gehandhabt, etwa bei Haynes oder Chaney. Alles andere wäre ja Wahnsinn.
Spieler wie Zwiener dagegen, die vorspielen müssen, um einen guten Job zu kriegen, machen das natürlich. -
Könnte mir bei Zwiener vorstellen, dass er als Bankspieler zu teuer ist und er sich in dieser Rolle auch nicht mehr sieht. Und als Starter wird er möglicherweise in den Try-out-Tagen nicht restlos überzeugt haben so dass den LB Verantwortlichen das Risiko zu groß ist, immerhin sind die Playoffs das erklärte Ziel.
-
Herzlichen Glückwunsch zur Verpflichtung von Michael Haynes!
Habt euch da nen klasse Spieler geholt. Scheinbar ist bei euch ja einiges an Geld vorhanden…
Bin aber froh, dass er weitere 2 Jahre in der BBL bleibt. Und bei Lubu wird Öngören sicher nen tieferen Kader haben, sodass er Mike auf der 3 spielen lassen kann. Und da könnte er wirklich zu den besten auf seiner Position nächstes Jahr gehören.Jetzt fehlt doch eigentlich nur noch Katic, dann wär die große Einkaufstour bei den Tigers komplett
-
Glückwunsch nach Ludwgisburg. In meinen Augen ein sehr starker Spieler um den es nun gilt eine starke Mannschaft drum herum zu bilden.
-
Guter Spieler, wenn das allerdings den Abschied von Frank Robinson bedeutet, bin ich maßlos enttäuscht.
Aber davon stand in der PM zum Glück noch nichts, vielleicht ist Haynes ja als Starter auf der 4 gedacht. Wobei ich mir auf der 4 eher einen Wühler am Korb à la Nate Harris/ Jeff Gibbs gewünscht hätte.
Ich möchte diese Verpflichtung lieber erst bewerten wenn die anderen Positionen bekannt gegeben werden. -
Jeppa, endlich tut sich auch bei uns mal was!!! Willkommen in Lubu Michael Haynes, eine sehr gute Verpflichtung die ich kommende Saison als Starter auf der 4 sehe, mit sicher auch einigen Spielminuten auf der Pos.3.
Ich glaube verglichen mit Jeff Gibbs (der natürlich sehr stark ist) bekommt man bei Haynes den wesentlich besseren Preis-Leistungs-Mix. Ein Gibbs liegt nach seinen Jahren in der BBL ganz sicher bei Minimum € 200.000 im Jahr und das Geld muß man für einen PF nicht ausgeben, wenn man noch nach nem Katic schielt, Robinson halten will UND noch beide Guardpositionen besetzen muß.
Einen neuen Nate Harris sehe ich in der Liga nicht, ausserdem wollten wir ja endlich mal wieder Spieler, die korbgefährlich sind und auch mal 25 Punkte machen können–so jemand haben wir jetzt, weiter so!!!
-
Ja eine gute Verpflichtung.
Ob er jetzt PF oder SF spielen wird werden wir wohl erst sehen, wenn die anderen Spieler verpflichtet wurden.
Für mich ist er auch eher ein SF. Bei der Dreierquote und den Punkten ist er besser gewesen als Robinson (35.1% zu 27.0% und 14.4 zu 11.0), dazu ist Haynes 9cm größer. Bei den Rebonds lagen beide etwa gleich.
Haynes ist vielleicht nicht ganz so explosiv wie Robinson, allerdings der bessere Werfer. Der Rest ähnelt sich, daher könnte er schon ein Robinson Ersatz sein.
Offensiv hätte Haynes einige Ausreißer nach oben, gerade in den letzten 3-4 Spielen, scorte insgesamt 8 mal über 20 Punkte
Bleibt ab zu warten, ob er in einem (hoffentlich) besseren, tieferem Team als es Tübingen war, ähnlich glänzen kann -
Oha, Glückwunsch nach Lubu und an Tolga
Top Mann! hat er zu Beginn der Saison noch sehr sehr schwankend gespielt und zum haar-raufende TO’s eingestreut, wurde er zum Ende der Saison hin zum besten Tübinger, der an einem guten tag von keinem zu stoppen ist… vgl. Ulm-Spiel!
Mike kann zum Korb ziehen wie ein Guard, bringt hammerharte Dunks, die euch noch des öfteren von den Sitzen reissen werden, trifft auch den §-er recht beständig, auch gern mal 1-2 Meter vor der 3-erlinie, kann blocken… ja… was kann er nicht…1. Manchmal zu ballerverliebt -> TO
2. FW: Waren letzte Saison bei 72,5 %. Das klingt nicht schlecht, in der ersten Saisonhälfte waren es lediglich 50 %… bin mal gespannt, wie es nächste Saison aussieht
3. Moves am Brett besitzt er eigentlich keine, kommt halt sehr über seinen Zug und seinen 3-er
4. keine “Reboundmaschine”, reboundet teils ordentlich, oft hat man sich aber auch geärgert und gefragt, wo zur hölle eigentlich der Power Forward ist, der reboundent!Ja, das fällt mir dazu ein, jetzt bin ich mal gespannt, ob Rasko auch bald gemeldet wird, oder wohin es ihn zieht, bin mir sicher, ihr werdet nächste Saison viel viel Spaß haben… ist vermutlich der spektakulärste Spieler der letzten Tübinger jahre, der mir so einfällt
Gruß
-
WOW.
Gute verpflichtung.
Haynes wird hoffentlich auf der 3 starten und als 4er in die Rotation mit einsteigen. Er musste, aus mangel an fähigen großen, in Tübingen auf der 4 Spielen obwohl er nur von der Größe her auf diese Position passt . Er wird, meiner Meinung nach, noch besser werden wenn er auf der 3 andere Aufgaben erfüllen muss.
Lediglich seine Verhalten gegenüber den Refs sollte er mal überdenken.Glückwunsch
-
Ich glaube gerne, dass Haynes auf Augenhöhe mit Robinson spielt (oder im Moment besser).
Aber ich glaube wenn man Robinson jetzt etwas überbezahlen würde und ihm dafür 2 oder 3 Jahre Vertrag gibt, könnte er sich in naher Zukunft zu einem Spielertyp wie McElroy (auch wenn das sehr hoch gegriffen ist) entwickeln. Damit meine ich Einsatz pur, Lockdown-Defense, wenig Fehler und super Zug zum Korb, sprich einer der besten Spieler der Liga für den man nicht mal Systeme laufen muss.
Ich bin es einfach Leid, talentierte Spieler wieder gehen zu lassen, weil sie kein Schnäppchen mehr sind und andere Teams ernten dann nach dem Entwicklungsjahr in LB.
Beispiele? Lamayn Wilson, Je’Kel Foster… und der nächste wird Coleman Collins sein.
Egal, Haynes ist ein guter Spieler, hoffentlich nicht auf Kosten von Robinson. -
Hier die Quelle:
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/basketball/2009/07/21/enbw-ludwigsburg/jagt-super-center.htmlWürde mich freuen Johnson weiter in der BBL zu sehen.
-
An Lubus Stelle würde ich mir eher Visser versuchen zu angeln. Falls Haynes auf der 4 spielt, sollte man nen soliden Rebounder auf der 5 haben. Und diese Eigenschaften weißt Johnson eben nicht auf…
Dennoch scheint in Lubu echt das Geld da zu sein. Erst Haynes und jetzt evtl nen gestandenen BBL-Center. Und für die kleinen Positionen soll ja auch noch was kommen
Wenn das so weiter geht, seid ihr für mich echt ein Favorit für die sichere Playoffteilnahme! -
Natürlich ist das “nur” die BILD. Aber es dürfte schon einigermaßen deutlich machen, dass Lubu ein bestimmtes Kaliber auf der Fünf sucht. Katic wird nicht genannt, dafür vornehmlich US Center mit Erfahrung in der Liga. Visser soll für Braunschweig zu teuer geworden sein. Hat LuBu so viel mehr Geld für den Starting Center? Johnson hat in Bonn überzeugt (und war in der letzten Offseason wohl noch nicht so teuer, wenn man überlegt, dass er in Nördlingen und Köln vorgespielt hatte). Aber kann Johnson auch in einem anderen System überzeugen?
Fakt ist, dass LuBu vom Etat her locker im oberen Mittelfeld der Liga mitmischt. Es wird interessant zu sehen, wie sie das in dieser Offseason in Qualität umsetzen können und wie schnell da bei dem anstehenden Neuaufbau ein Team draus entsteht.
-
Zitat (BILD):
“Übrig geblieben ist ein Quartett von vier Spitzen-Centern. Topfavorit ist der 2,11 m große Ken Johnson (30), der zuletzt mit den Telekom Baskets Bonn im Playoff-Finale spielte. Der Ami erzielte 7,34 Punkte pro Spiel, gilt als **Brecher.”** Die meinten wohl eher “Blocker”.
Ich traue Kyle diesen Schritt nicht zu. Da bleibe ich völlig gelassen. Wieso sollte er LuBu denn Braunschweig vorziehen ? Unser “Supercenter” würde bei einem BBL-Spitzenteam unterzeichnen, die ordentlich Scheine auf den Tisch legen. Ich kann mir bei aller Sympathie für LuBu nicht vorstellen, dass sie mehr als die Phantoms bieten können. Die Gehälter der bleibenden Spieler in LuBu scheint mir eine höhere Summe auszumachen, als in BS gewuppt werden muss. Aber da sollen unsere Etatexperten ´mal lieber was zu sagen. Ich bin mir da nicht sicher. Naja….abwarten. Man hat ja bekanntlich schon Pferde…
-
Weiß nicht ob Johnson der richtige Center für Lubu wäre. Bei uns in Bonn ist er vornehmlich durch seine Hammer Blocks aufgefallen. Aber gerade im Kampf um die Rebounds war er meistens nicht der Sieger. Da fehlte ihm irgendwie das Durchsetzungsvermögen. Neben Johnson müsste auf jeden Fall ein guter PF der hinten die Bretter putzt. Johnson sorgt dann für die Blocks.
-
Also grundsätzlich hat mir schon gefallen, was K.Johnson in den Play-Offs und vor allem in den Finals gespielt hat.
Allerdings ist er zwar ein grandioser Blocker aber weder ein großer Scorer noch toller Rebounder für 2,11m Größe.Das ist ok wenn man wie in Bonn noch einen Bowler und einen Bowman, hat die am Brett punkten können, aber als S5-Center ist es wohl zuwenig.
Andrerseits ist KJ als Back-Up sicher zu teuer für uns.
Also wenn es KJ werden sollte dann braucht man auf der PF-Pos aber einen wirklichen Brecher um 2,05 m mit Scorerqualität der KJ’s Defizite im Scoren und Rebounden auffängt.Aber ob so ein Spieler+KJ gehaltlich dann noch weit weg von Katic ist???
-
hmm, also ich hab ken´s leistung bei uns anders gesehen. während seiner ersten 4 monate hat er uns wirklich geholfen. da hatte er regelmäßig seine blocks und hat würfe verändert. aber seit der vertragsverlängerung bis zum saisonende gingen seine leistungen bei uns stetig bergab. “höhepunkt” waren dann sicher die finals. da hatte er gar keinen einfluss mehr auf unser spiel. es hatte sicher auch etwas mit der rückkehr von jb zu tun. trotzdem sind nichtmals 3 rpg für einen center ziemlich dürftig (auch wenn er nur knapp 17 mpg gespielt hat).
nichts gegen ken, ich bin ihm wirklich sehr dankbar, dass er uns während der verletzung von bowler so geholfen hat. aber ich denke für einen center in lubu, der so an die 30 mpg bekommen wird, ist das doch vielleicht etwas wenig.