EM 2009: Deutschland - Griechenland
-
In den griechischen Medien wird das Spiel gegen Deutschland als “grosser Sieg gegen die Panzer(!)” gefeiert. Da ist nichts von zu lesen dass die Griechen unter Ihren Möglichkeiten gespielt hätten. Der Respekt vor den Deutschen (Tugenden) ist sehr gross in Hellas und man ist froh gewonnen zu haben. Die Bezeichnung “Panzer” für Deutschland sagt ja schon alles. Das manche hier einen 30 oder 40 Punkte Sieg für die Griechen vorausgesagt haben bleibt (für mich) unverständlich. Ich würde mich freuen wenn Griechenland Europameister würde, drücke aber auch den Deutschen alle Daumen.
-
@thanassis. Ich denke es kommt ganz stark darauf an, von wann die Einschätzungen der deutschen Mannschaft sind. Wer vor der Vorrunde gesagt hätte “gegen die Griechen wird’s ein knappes Spiel, wir bleiben lange in Schlagweite” wäre wohl ausgelacht worden. Nach den Spielen gegen Frankreich und Russland stellte es sich anders da. Plötzlich sah man das Potential, sah, dass die Mannschaft ohne Nowitzki als Team vielleicht sogar besser funktioniert, viele Verantwortung übernehmen wollen und auch können.
Man sah, dass die individuelle Klasse eines Spanoulis oder Zizis etwas ist, dem die Deutschen wenig außer einem Foul entgegen setzen konnten. Aber die Deutschen haben nie aufgesteckt, sie haben geackert. Gekämpft und Spieler wie Benzing und Harris sind dann - endlich will man rufen - vollständig auf dem europäischen Parkett angekommen. Es ist beeindruckend, was diese Mannschaft für eine Entwicklung durch macht. Über Heikos auch auf diesem Niveau kackdreistes Scoring brauche ich wohl keine Worte zu verlieren.
Man kann natürlich darüber philosophieren, wieviel Luft die Griechen noch nach oben haben. Aber es war schon verdammt guter Basketball den sie gezeigt haben. Und es war eine sehr gute Leistung der deutschen Mannschaft das Spiel so knapp zu gestalten. Von den - wenigen - Nationalmannschaften, die ich in dieser Sommersaison gesehen haben, fand ich die Griechen noch immer am stärksten.
-
Warum laufen eigentlich sowenig Angriffszüge über Harris, gibt es da keine Systeme? Der Junge hat tolle athletische Anlagen, aber nicht nur mir, auch dem Forum der Gonzaga University fällt schon auf, dass er offensiv eigentlich überhaupt nicht in das deutsche Spiel eingebunden ist, obwohl er 23 Min Spielzeit, so glaube ich zumindest, hatte.
Das hab ich mich in den Spielen auch schon oft gefragt. Die meisten Plays laufen noch über über PF/C, sicher durch die Hoffnung auf Nowitzki und Kamann begründet.
Für SG, egal ob Harris, Greene, Staiger oder Schaffarzik werden wenig Plays gelaufen und wenn dann nur für den Dreier.
Wahrscheinlich war die Vorbereitung einfach zu kurz, um die Plays so gezielt auf die neuen Spieler anzupassen und jetzt neue Plays einzustudieren wäre fatal. Außerdem war es zu Beginn der Vorbereitung auch nicht abzusehen, dass Harris und Benzing (dessen Punkte auch selten aus echten Spielzügen fallen) die Verantwortung übernehmen können und wollen.Zum Spiel:
Ein gutes Pferd sprig nur so hoch wie es muss? Das hat Kroatien gegen Russland gestern sicher auch gedacht, oder die USA gegen Griechenland bei der WM . Sowas kann ganz schnell schief gehen. Auch wenn der Sieg nicht wirklich drin war, so waren die letzten Spiele gegen die Griechen deutlich schlimmer.
Hoffentlich können Schaffarzik, Benzing und Harris die Leistung gegen Mazedonien (Wie schlimme ist bitte der Name FYROM?) wiederholen. -
Ich dachte, nur die englischen Medien bezeichnen die deutschen Sportler noch als “Panzer”. Nun gut, lassen wir das, ist uninteressant.
Ich weiß nicht, warum alle so froh sind, dass Nowitzki nicht dabei ist. Mit ihm wären wir erfolgreicher und Leute wie Benzing und Schaffartzik hätten auch ihre Spielzeit bekommen. Nicht die Verantwortung, ok, aber ob sie in 3 oder 4 Jahren dadurch so signifikant besser sind?
Bei aller Euphorie, wenn es dumm läuft, haben wir 6 Spiele absolviert und 1 Sieg. Erfolgreich ist sexy! Und nicht Niederlagen gegen zweitklassige Letten.Ich freue mich ja auch und fiebere zu 100 % mit, aber ich würde auch gerne gewinnen. Wenn hier alle von Benzing, Pleiß und Co. so fasziniert sind, dann will in 2 oder 3 Jahren auch was sehen! Dann hätte man immer noch schauen können, wie es ohne den besten deutschen Basketballer läuft.
-
Ich weiß nicht, warum alle so froh sind, dass Nowitzki nicht dabei ist. Mit ihm wären wir erfolgreicher und Leute wie Benzing und Schaffartzik hätten auch ihre Spielzeit bekommen. Nicht die Verantwortung, ok, aber ob sie in 3 oder 4 Jahren dadurch so signifikant besser sind?
Bei aller Euphorie, wenn es dumm läuft, haben wir 6 Spiele absolviert und 1 Sieg. Erfolgreich ist sexy! Und nicht Niederlagen gegen zweitklassige Letten.Ich freue mich ja auch und fiebere zu 100 % mit, aber ich würde auch gerne gewinnen. Wenn hier alle von Benzing, Pleiß und Co. so fasziniert sind, dann will in 2 oder 3 Jahren auch was sehen! Dann hätte man immer noch schauen können, wie es ohne den besten deutschen Basketballer läuft.
Ich glaube die meisten Leute finden es halt schöner wenn mannschaftlich geschlossen gespielt wird, mit Nowitzki hatten wir halt einen herausragenden Scorer der halt auch die schwierigen Würfe mit der sicherheit der anderen Spieler bei “leichten” Würfen nehmen konnte. Deentsprechend sah das Spiel halt sehr verfahren aus.
Ich denke die hätten auch an der Seite von nowitzki gelernt, aber ich hoffe das dieses Tunier wieder mehr selbstvertrauen in die eigene Stärke gibt und das Nowitzki nächste Saison in der WM in Scoring auch entlastung bekommt - und vielleicht ein Tick mehr einsatz in der defensive bringen kann da man nicht fürchten muss das unsere offense zusammenbricht sobald Nowe in Foultrouble ist. -
Ich dachte, nur die englischen Medien bezeichnen die deutschen Sportler noch als “Panzer”. Nun gut, lassen wir das, ist uninteressant.
Ich weiß nicht, warum alle so froh sind, dass Nowitzki nicht dabei ist. Mit ihm wären wir erfolgreicher und Leute wie Benzing und Schaffartzik hätten auch ihre Spielzeit bekommen. Nicht die Verantwortung, ok, aber ob sie in 3 oder 4 Jahren dadurch so signifikant besser sind?
“Panzer” ist halt unser Kosename, den benutzen viele, auch in Südeuropa.
Mit Nowitzki hätte es vermutlich eine Wiederholung der Strategien aus der Vergangenheit gegeben. Nowizki wird nach den Spielen richtig heiss drauf sein mit Schaffarzik, Benzing und Harris zu spielen.
Sind wir nächstes Jahr mit Nowitzki bei der WM, dann wird der nicht mehr alles machen müssen, weil andere da sind die auch wollen und gezeigt haben, dass sie können.
Wie froh war man in der Vergangenheit wenn z.B. mal Roller ein paar Punkte gemacht hat. Jetzt sind genug Leute im Team, die auch was machen können und wollen.
Die “alten Gehilfen” sind im Grunde alle noch brauchbar. Femerling fand ich z.b. gestern gar nicht schlecht, andere haben auch ihre guten Spiele abgeliefert. Aber als Kollektiv hat sich die alte Manschaft völlig überholt. Statisch, “pomadig” um mal die Kult-Vokabel für trägen, uninspirierten Sport zu bemühen.
Schaffartzik - Harris - Benzing - Nowitzki - Kaman
möchte ich nächstes Jahr sehen. Möglichst mit Quali, andernfalls eben mit Wildcard. Und ich will ein System sehen, das alle einbindet, Nowitzki zwar als erste Option, aber nicht als Alleinunterhalter, denn das funktioniert nicht!
4 starke Rebounder, 3 die ihren eigenen Schuss kreieren können, kreativität durch Schaffartzig, Größe, die in der Vergangenheit auf 2+3 oft gefehlt hat.
Schaffartzig ist für mich klar an Hamann vorbei, Günther wird kommen, da dieser auch ein Offensiv-Spiel hat. Auf der 2 haben wir ein kleines Problem. Da sehe ich Greene weiter im Team. Staiger ist langsam, eher ein Spieler für die “alte Spielkultur”. Auf der 3 können wir bald ganz Europa versorgen. Auf der 4 kommt Lischka, da muss Kollege Jagla aufpassen. Respekt vor der Leistung gegen Lettland, aber wirklich gut war seine EM nicht. Irgendwie wirkt er auch uninspiriert.
Schaffartzig, Hamann, Günther - Harris, Greene - Benzing, Wysocki - Nowitzki, Jagla - Kaman, Olbrecht, Pleiss
klingt nicht schlecht und mal abwarten ob Kollege Lischka da noch Druck auf einen Kaderplatz ausübt.
-
Unterschreibe ich fast zu 98%
Nur die Sache mit Schaffartzik nicht. Ich denke, jeder zu seiner Zeit und jeder mit dem, was er besser kann ist genau richtig und macht das Spiel variabler.Sollte es mit der Quali für die WM klappen kann man wirklich behaupten, es hätte keinen besseren Zeitpunkt für NOWEs Pause gegeben.
Und mal eben ein Lob an die Fans der Griechen hier im Forum! Ihr könntet weiß Gott auf einem höheren Ross (nicht Ronald ;-)) sitzen… tut es aber nicht und es macht Spaß, das hier zu lesen!
-
Unterschreibe ich fast zu 98%
Sollte es mit der Quali für die WM klappen kann man wirklich behaupten, es hätte keinen besseren Zeitpunkt für NOWEs Pause gegeben.unterschreib
Genauso sehe ich das auch. Und wenn Bauermann dann noch 80% seiner Give-the-ball-to-Nowe-and-look-Plays aus seinem Play-Book streicht, dann können wir uns auch auf schöne Jahre mit Nowe und den “jungen Wilden” in der Natio freuen.
-
nur knapp gegen griechenland verloren - wer hätte das vor der em gedacht …
realistisch war deutschland aber nie wirklich in der lage die griechen ernsthaft an den rand einer niederlage zu bringen - dies verlangt aber denke ich auch niemand. es ist vielmehr ansprechend zu sehen, dass junge spieler verantwortung übernehmen - obwohl sie auf diesem niveau noch einiges an lehrgeld zahlen müssen.beim thema harris glaube ich, dass es keine systeme für ihn gibt, da deutschland schlicht und einfach in den letzten jahren wenig bis gar keine spieler mit seiner athletik hatte. ich denke aber, dass auch hier noch einiges in bewegung kommen wird in naher zukunft.
-
Ich habe mal eine Frage, war nur so eine Idee die beim Sehen des Spiels hatte.
Mr. Baby Shaq (DER ist der Panzer, im übrigen^^) der schiebt ja einfach nur durch seine pure Masse alles durch die Zone, weder Femerling noch Ohlbrecht oder Pleiss hatten da ja irgendeine Form der Chance, häufig wurde Sofo dann 30cm vom Korb weg gefoult.Was wäre, wenn man einfach sagen wir mal einen Staiger oder einen Hamann (den besonders ,-)) gegen Sofo in der Defense gestellt hätte? Oben hätten die Langen ja eh nichts ausrichten können. Ein Hamann oder irgendein anderer 1,85m 80kg - Mann hätte einfach Verteidigungsposition einnehmen können, und wenn dann Mr. Big Ass sein übliches Backing Down gemacht hätte, hätte er mit seinen 150+X KG denjenigen einfach umgelaufen - und es müßte jedesmal Offensefoul geben. Ist diese Taktik völlig hinrissig oder wäre sowas theoretisch machbar?
Im übrigen muß ich mal Hamann loben, dessen Floppen ja extrem zurückgegangen ist.
Da ist übrigens etwas, dass ich bei Spanoulis unschön finde, so genial wie dieser Spieler auch ist. Er antizpiert immer - auch das ist ja clever, nicht dass ihr mich falsch versteht - jede Bewegung der Verteidigung, so dass er Fouls ohne Ende zieht, wo eigentlich keine gewesen wären, wenn er normal gespielt hätte. Immer nochmal ein bißchen in den gegner reindrehen und dann pötzlich in einen Stolperschritt verfallen. Das ist clever, ja, passt aber bei einem Spieler, der ansonsten so genial ist, irgendwie nicht so richtig in die Ästhetik…. -
Wobei Harris ja das Upgrade vom frühen Demond Greene ist. Er versucht mit starken drives das spiel gefährlicher zu machen.
Besonders merkt man ihm an, das er viel auf der Posi des PF gespielt hat. Besonders da er einfach auch mal ausboxt und sich dann den rebound sichern kann!
Und wenn man über ihn sagt: “wenn der junge doch nur einen wurf hätte.”
ganz ehrlich? sein wurf ist nicht schlecht, noch unkonstant. den spruch kann man bei hamann bringen, weil der knaller mal keinen wurf hat. Harris entscheidet dagegen eig. immer gut ob er den wurf jetzt nimmt oder nicht, aber er kann halt auch einfach mal mit einem dribbling und 2 schritten in die zone kommen und dann sogar noch einen krachenden abschluss suche.
-
Was wäre, wenn man einfach sagen wir mal einen Staiger oder einen Hamann (den besonders ,-)) gegen Sofo in der Defense gestellt hätte? Oben hätten die Langen ja eh nichts ausrichten können. Ein Hamann oder irgendein anderer 1,85m 80kg - Mann hätte einfach Verteidigungsposition einnehmen können, und wenn dann Mr. Big Ass sein übliches Backing Down gemacht hätte, hätte er mit seinen 150+X KG denjenigen einfach umgelaufen - und es müßte jedesmal Offensefoul geben. Ist diese Taktik völlig hinrissig oder wäre sowas theoretisch machbar?
.Nicht gut.
Du kreierst für den Gegner ja immer gute Missmatches. Dann müßte der lange entweder den Guard verteidigen oder man spielt mit
1-2-3-4-1(2)
Der Gegner hätte gegen Sofo allein schon keine Chance eine gute Verteidigungsposition vor dem Anspiel zu erreichen, der müßte dann im optimalen Fall den Bal nur noch reinlegen. Außerdem bräuchte Sofo nur viel weniger an Körperbewegungen um den Gegner wegzuschieben, spätestens nach dem ersten Offense-Foul kann man sich drauf einstellen.Das geht vorne und hinten nicht.
-
@TheWendigo: Und den griechischen Pointguard verteidigt dann Femerling?
-
Wieso nicht, spiele mit einer kleinen Aufstellung und stelle gegen Sofo einen Spieler, der post-plays verteidigen kann, Beispiel Harris, und dann floppen auf Teufel kommt raus!
Im Ernst, habe mich im Spiel gegen Frankreich gewundert, wieso Harris nicht Parker verteidigt hat?
Edit: Das Fiba-Video ist übrigens schei…, da glaubt man, dass Griechenland mit 50 gewonnen hätte. Kein einziges Wort oder Bild von Heiko!!
-
Zum Spiel: Die Leistung der Deutschen war OK, aber der Sieg war NIE drin. Vielleicht als man bis auf 4 Punkte dran war und dann weiter jeden Angriff getroffen hätte… Dann wäre aber auch viel Glück dabei gewesen.
Das Missmatch Pleiss gegen den “dicken” hielt ich gar nicht für sooo verkehrt. Er hat gar nicht so schlecht verteidigt und Femerling hätte die gleichen Probleme gehabt. So musste Femerling wenigstens keine Fouls begehen.Warum ich mich freue, dass Nowitzki nicht dabei ist:
Er würde zwar das Team besser machen, aber selbst wenn die Youngster ihre Einsatzzeit bekommen würden, würden sie den großen NBA-Star Nowitzki anspielen, anstatt selber was zu riskieren. Solange Nowitzki im Team ist, wird sich jedes Nachwuchstalent von der Verantwortung entbunden fühlen. Es würde mich freuen, wenn er wieder zur Mannschaft stößt und bis dahin die anderen Spieler viel Selbstbewusstsein getankt haben und die Freiräume, die ihnen Nowitzki schafft, ausnutzen. -
In den griechischen Medien wird das Spiel gegen Deutschland als “grosser Sieg gegen die Panzer(!)” gefeiert.
sorry aber das ist doch die absolute Ausnahme was da 1-2 Seiten geschrieben haben.
die meissten Medien sprechen von “einem weiteren ungefährdeten sieg”zudem:
O-Ton Bauermann: “die Griechen sind so erfahren, wir hätten das Spiel nicht umdrehen können”O-Ton Zisis: “respekt für das deutsche team. einige von uns waren nicht wirklich konzentriert, ich für meinen teil bei den freiwürfen etwas nervös ohne es wirklich erklären zu können, und unsere defense war nicht vorhanden”
O-Ton Spanoulis: “klasse Leistung der Deutschen- die als Einzelspieler bei weitem nicht an unser Talent rankommen, aber wunderbar als TEAM spielen können und durchaus ins Viertelfinale einziehen können.” auf die Frage ob er den Sieg je gefährdet sah lautete die Antwort “die wichtige Spiele kommen erst noch”
O-Ton Parker: “auch wenn die Griechen wirklich lustlos wirkten, die werden gegen uns ein ganz anderes Gesicht zeigen”. Dann sagte er noch einige Sachen über Spanoulis, die ich aber nicht ganz mitbekommen habe.
Natürlich kann man jetzt das Gefühl bekommen, ups die Griechen klingen ja mal ganz überheblich und arrogant! Aber in dem Moment wo sogar der gegnerische Trainer (Bauermann) und die gegnerischen Spieler (Hamann) ganz klar das Spiel/Ergebnis richtig einzustufen wussten, werden die Griechen doch glatt bestätigt!!
Nun gut jeder kann für sich selber entscheiden was er aus dem Spiel mitnimmt, aber manche Aussagen tun den jungen Wilden aus Deutschland einfach nicht gut. Wie zb: “hätten die deutschen an sich geglaubt, dann hätte man Griechenland besiegt”. Denn sollte am Ende ne Niederlage gegen fyrom rausspringen tun solche übertriebene Lobeshymnen nur noch mehr weh, indem man dann denkt man hätte die Chancen aufs Viertelfinale evtl nicht gegen Fyrom liegen gelassen sondern schon gegen GRE oder so.
-
…aber manche Aussagen tun den jungen Wilden aus Deutschland einfach nicht gut. Wie zb: “hätten die deutschen an sich geglaubt, dann hätte man Griechenland besiegt”. Denn sollte am Ende ne Niederlage gegen fyrom rausspringen tun solche übertriebene Lobeshymnen nur noch mehr weh, indem man dann denkt man hätte die Chancen aufs Viertelfinale evtl nicht gegen Fyrom liegen gelassen sondern schon gegen GRE oder so.
Hundertprozentige Zustimmung. Mit der -8 Niederlage haben wir nahezu das Optimum rausgeholt. Mehr war nicht drin und gegen Mazedonien kann man an einem ganz normalen Tag trotzdem verlieren und demzufolge ausscheiden, ohne sich wirklich größere Vorwürfe machen zu müssen. Aber wir wollen ja alle die erfrischenden Deutschen gern noch etwas länger bei dieser EM sehen und deshalb heißt es morgen “Daumen drücken”!!!
-
und deshalb heißt es morgen “Daumen drücken”!!!
DEFINITIV!!! Ich will diese Jung unter allen Umständen auch bei der WM2010 sehen!
(es sei denn: man holt nächstes wieder diesen unerträglichen “Mr.ich spiele nicht aus Überzeugung & Spaß, sondern nur wegen Dirk” ins Team zurück, der NICHTS in der Nationalmannschaft zu suchen hat.)Und wenn man Glück hat, dann sind die 1000 griechischen Fans auch schon vorher in der Halle und werden sicher geschlossen für Deutschland Stimmung machen
-
Und wenn man Glück hat, dann sind die 1000 griechischen Fans auch schon vorher in der Halle und werden sicher geschlossen für Deutschland Stimmung machen
Du meinst bestimmt: 1000 griechische Fans werden gegen Makedonien sein.
-
Und wenn man Glück hat, dann sind die 1000 griechischen Fans auch schon vorher in der Halle und werden sicher geschlossen für Deutschland Stimmung machen
Du meinst bestimmt: 1000 griechische Fans werden gegen Makedonien sein.
Das wollte ich auch schon schreiben, obwohl - so richtig lustig finde ich das nicht.
-
Man kann das ganze Spiel vor- und zurückwälzen, die griechische Antike bemühen, um darzulegen, wie kontrolliert und überlegen usw. usf. das ganze war, so viel man will. Ich für meinen Teil habe ein deutlich stärkeres Team gesehen gegen einen unterlegenen, aber kämpfenden Gegner. Kurz vor Schluß hätte man auf sehr, sehr wenige Punkte rankommen können. Es ist egal, ob das Deutschland gegen Griechenland ist oder meinetwegen Alba gegen Braunschweig. Im Basketball, bei vier Punkten Unterschied kurz vor Schluß, kann ALLES passieren. Wer ernsthaft glaubt, daß das Absicht und kontrollierter Spielverlauf war, dem sei seine Meinung gegönnt.
Ich bin jedenfalls sehr stolz auf die Jungs. Und wünsche mir, daß die griechischen Fans eine ähnlich realistische Einschätzung ihrer Chancen an den Tag legen, wenns gegen Spanien geht…
-
@BerlinAir
Ich sehe es genauso wie Du, so weit entfernt war die Mannschaft nicht vor einem Sieg gegen Griechenland, Trainerstab und Mannschaft woltten bestimmt auch gewinnen, es waren nur Kleinigkeiten die gefehlt haben. Klar sagt Bauermann den Medien nach dem Spiel: Griechenland ist noch zu stark, entscheidend ist aber was er der Mannschaft intern sagt -
In den griechischen Medien wird das Spiel gegen Deutschland als “grosser Sieg gegen die Panzer(!)” gefeiert.
sorry aber das ist doch die absolute Ausnahme was da 1-2 Seiten geschrieben haben.
die meissten Medien sprechen von “einem weiteren ungefährdeten sieg”war ja auch nie so richtig gefährdet somit kein Problem, wenn auch unerwartet knapp.
zudem:
O-Ton Bauermann: “die Griechen sind so erfahren, wir hätten das Spiel nicht umdrehen können”Übersetzung: wir hatten ne kleine Chance, haben wir nicht genutzt, scheiss drauf, hat er recht.
O-Ton Zisis: “respekt für das deutsche team. einige von uns waren nicht wirklich konzentriert, ich für meinen teil bei den freiwürfen etwas nervös ohne es wirklich erklären zu können, und unsere defense war nicht vorhanden”
Übersetzung: Irgendwie hätten wir uns das leichter vorgestellt. War aber irgendwie nicht…
O-Ton Spanoulis: “klasse Leistung der Deutschen- die als Einzelspieler bei weitem nicht an unser Talent rankommen, aber wunderbar als TEAM spielen können und durchaus ins Viertelfinale einziehen können.” auf die Frage ob er den Sieg je gefährdet sah lautete die Antwort “die wichtige Spiele kommen erst noch”
Übersetzung: Gar nicht so schlecht die Deutschen. War enger als ich gedacht habe. Natürlich können wir mehr, werden wir noch zeigen, hoffe ich.
O-Ton Parker: “auch wenn die Griechen wirklich lustlos wirkten, die werden gegen uns ein ganz anderes Gesicht zeigen”. Dann sagte er noch einige Sachen über Spanoulis, die ich aber nicht ganz mitbekommen habe.
Übersetzung: wenn wir gegen die Giechen auf den Arsch kriegen, dann ist ja wohl mal klar, dass die gegen Deutschland mal nen richtig lauen gemacht haben. Denn die Deutschen haben ja keinen Tony Parker. Hätten die Deutschen so einen Ausnahmespieler, dann hätten die Griechen mit 20 verloren, bei dieser Leistung…
Natürlich kann man jetzt das Gefühl bekommen, ups die Griechen klingen ja mal ganz überheblich und arrogant! Aber in dem Moment wo sogar der gegnerische Trainer (Bauermann) und die gegnerischen Spieler (Hamann) ganz klar das Spiel/Ergebnis richtig einzustufen wussten, werden die Griechen doch glatt bestätigt!!
Jeder macht gegenüber der Presse alles Richtig. Die Deutschen haben nichts verloren, also loben sie ihre Leistung und stellen diese als optimal dar.
Die Griechen haben gewonnen, aber unerwartet knapp. Sie loben die Deutschen, stellen aber klar, das es besser geht.
Der Franzose sichert sich gegen eine höhere Niederlage ab.
Alles korrekt, alles andere wäre gegenüber der Presse einfach unprofessionell….
-
Und wenn man Glück hat, dann sind die 1000 griechischen Fans auch schon vorher in der Halle und werden sicher geschlossen für Deutschland Stimmung machen
Du meinst bestimmt: 1000 griechische Fans werden gegen Makedonien sein.
-
es heisst FYROM (nicht mein Wunsch, aber halt als solches anerkannt) und wenn man schon unbedingt die Bezeichnung mit dem Buchstaben M benutzen möchte, dann soll es so sein aber dann bitte MaZedonien- denn die Region MaKedonien liegt in Greece! Ein keiner aber doch sehr feiner Unterschied.
-
sicher wäre der Bewegrund für ein MÖGLICHES Anfeuern der Deutschen das Land Fyrom , aber ich kann dir versichern- die Jungs und Mädels werden nicht GEGEN jmd Stimmung machen (was man von den Fyromer im Eröffnungsspiel währen der griechischen Hymne nicht behaupten kann, und deshalb durch die Fiba eineStrafe droht), sondern FÜR jmd Stimmung machen!
@BerlinAir
uiiiiiiii was hat dich denn gebissen? LOL
Um deine Nerven zu schonen, viele griechische Fans wollen selbst bei dieser EM den Spaniern aus dem Weg gehen Mir geht es da nicht anders.
So wie die deutsche NM gegen Griechenland wieterhin ein Opfer sein wird und eine Niederlage nach der anderen kassieren wird (dieses mal halt ausnahmsweise im einstelligen Bereich), so wird es den Griechen gegen die Spanier wohl auch für lange Zeit ergehen! Es gibt Teams die liegen einem einfach nicht. Das gilt für Deutschland genauso wie für Griechenland. Aber auch den Spaniern ergeht es ebenfalls so, denn zB gegen Russland (zuletzt vor eigenem Publikum bei der EM 2007) ziehen die Iberer meisstens den Kürzeren.@BerlinAir
@oddosmobs
@Honko
Ok damit diese langweilge Diskussion mal ein Ende nimmt, und wir uns mal auf das fyrom-spiel konzentrieren.
Obwohl die Griechen 0 Defense gespielt haben, obwohl selbst deutsche User hier zugegeben haben dass die Spieler extrem unterkühlt wirkten, obwohl Spieler wie Bourousis in der zweiten HZ nicht eingesetzt wurden, obwohl die Griechen eine katastrophale Freiwurfquote hatte, und obwohl alle Beteilgten vor Ort (inklusive ein Parker, der nebenbei davon sprach gegen die Griechen nichts anderes als einen Sieg zu akzeptieren - also nichts mit Absicherung ) deutlich gemacht haben dass Deutschland niemals dieses Spiel hätte gewinnen können, einigen wir uns auf:
Wenn Deutschland den Sieg wirklich gewollt hätte, dann hätte Deutschland auch gewonnen!!
(nur komisch das am Ende mal wieder eine Niederlage zu Buche steht!)Es grüsst der überhebliche und arrogante Grieche, der in der Arroganz nur von einem Spanier überboten wird, nie realistisch an die Sache ranhgeht, sich von Presseaussagen komplett blenden lässt und nur mit der Antike argumentieren kann!!
(manche haben echt den Schuss nicht gehört! LOL)Ansonsten viel Glück gegen Fyrom und Kroatien, mich haben diese Jungs wirklich gepackt!! Wird schon…
Für mich DIE Überraschung des Turniers, sogar noch vor der Überraschung aus der Türkei und den schlechten Spielen der Spanier. -
-
@osfpBasket
Wenn wir schon beim korriegieren sind, muß es richtig Macedonien heißen. -
@osfpBasket
Wenn wir schon beim korriegieren sind, muß es richtig Macedonien heißen.niedlich.
noch sind wir bei der deutschen sprache oder?und selbst auf englisch wäre es nicht macedoniEN sondern macedoniA.
nun ja egal wie. bei einer Basketball-EM werden wir Fyrom wohl eh nicht mehr so schnell wieder bewundern dürfen, daher unnötige Diskussionen.
ich beschäftige mich lieber mit Teams die wirklich was zu bieten haben, daher zurück zu Deutschland. -
osuswbasket
Die reden nicht von einen Deutschland hätte gewonnen wenn sie woltlen, sondern das dies kein kontrollierter Spielverlauf der Griechen war Den bei basketball nimmt man nicht gezielt kraft raus bei solche knappen ergebnissen, besonders in der schlußphase. Borousis war richtig kalt, alöso wieso sollt der trainer nicht die lange Bank nutzen um zu gewinnen anstatt weite rmit ihn die Niederlage zu riskieren. Deutschland hat ja auch nicht die niederlage akzeptiert da Hamann in der 2ten hälfte großteils auf der Bank war sondern sein Heil in den besseren Spieler an diesen Tag gesucht.
Und das Team imme rgegen uns schlecht spielen, kann Zufall sein ist aber sehr unwahrscheinlich. Und das wir dran waren heißt nicht das wir “verdiente” Sieger wären, den Sieg darf und kann man auch den griechen gönnen - nur haben wir auch definitiv um den Sieg mitgespielt.
-
Dass Teams gegen die eigene Mannschaft immer das schlechteste Spiel der Saison machen ist der so genannte “Paderborn-Effekt”, erst in der letzten Saison gefühlte 10-15 mal passiert ;-). Man muss sich einfach damit abfinden, dass das eigene Team nichts dazu kann. Über Ergebnisse freuen kann man sich trotzdem.
-
Bei aller Auseinandersetzung darüber, wie nah Deutschland an einer Sensation war und ob Griechenland nur kontrolliert so hoch gesprungen ist wie nötig, sollte man vielleicht auch darüber sprechen, daß es für diesen knappen Spielausgang erforderlich war, daß Schaffartzik das Spiel seines Lebens gemacht hat und auch vermutlich an diesem Tag auch blinde Würfe getroffen hätte. Hätte ein Grieche einen ebensolchen Schokoladentag gehabt, hätten wir eine “übliche” Niederlage mit 15-20 gesehen.
Zum “Paderborn-Effekt” könnte man aber auch unterstellen, daß der jeweils schwache Tag des jeweiligen Gegners evtl. etwas damit zu tun hat, daß trotz allen Auschauungsmaterials Paderborn von den Gegnern oft unterschätzt wurde - so wie möglicherweise auch Deutschland ohne Nowitzki bei dieser EM.
-
Bei aller Auseinandersetzung darüber, wie nah Deutschland an einer Sensation war und ob Griechenland nur kontrolliert so hoch gesprungen ist wie nötig, sollte man vielleicht auch darüber sprechen, daß es für diesen knappen Spielausgang erforderlich war, daß Schaffartzik das Spiel seines Lebens gemacht hat und auch vermutlich an diesem Tag auch blinde Würfe getroffen hätte. Hätte ein Grieche einen ebensolchen Schokoladentag gehabt, hätten wir eine “übliche” Niederlage mit 15-20 gesehen.
Zum “Paderborn-Effekt” könnte man aber auch unterstellen, daß der jeweils schwache Tag des jeweiligen Gegners evtl. etwas damit zu tun hat, daß trotz allen Auschauungsmaterials Paderborn von den Gegnern oft unterschätzt wurde - so wie möglicherweise auch Deutschland ohne Nowitzki bei dieser EM.
Es bestreitet doch auch absolut niemand, daß Grieschenland die bei weitem bessere Mannschaft ist. Amüsant ist nur, mit welcher Vehemenz nicht nur vor, sondern sogar nach dem relativ knappen Spiel leute wie OSP bestreiten, daß es auch nur die geringste Chance gegeben hätte. Kann man ja alles sehen wie man will. Für mich war das auch nur ein Basketballspiel, für das dieselben Regeln gelten wie für jedes andere auch, und da habe ich schon oft genug die schwächere Mannschaft das Spiel in der letzten Sekunde drehen sehen. Aber scheinbar ist das gegen Grieschenland ja unmöglich. :roll:
-
Das wird echt langsam mühselig:
1. Deutschlandpräsentiert sich-trotz 3er Niederlagen-viel besser als erwartet in diesem Turnier, was Hoffnung für die Zukunft macht. Selbst in diesem Jahr ist das VF noch drin! Jetzt muss die Mannschaft aber auch zeigen, dass man nicht nur knapp verlieren kann, sondern auch gewinnen!
2. Griechenland hat erwartungsmäßig gewonnen. Trotzdem wissen die-auch nach 4 Spielen nicht- wo sie genau stehen. Denn FYROM, Israel und Deutschland zählen nicht zum Favoritenkreis, während die Kroaten, die vor dem Turnier in den Himmel gelobt wurden, sich als wirklich schwach präsentieren. Die Stunde der Wahrheit schlägt gegen Frankreich, allerspätestens jedoch im Viertelfinale (gegen Spanien?).
Punkt! Das restliche “hätte, wenn und aber” sowie die philosophisch anmutenden Diskussionen, ab welcher Punktedifferenz man nun von einem deutlichen bzw. knappen Sieg reden kann, ist Zeitverschwendung!
-
Punkt! Das restliche “hätte, wenn und aber” sowie die philosophisch anmutenden Diskussionen, ab welcher Punktedifferenz man nun von einem deutlichen bzw. knappen Sieg reden kann, ist Zeitverschwendung!
es geht um einen sicheren Sieg Ubnd kein Basketballteam läßt den gegner auf 5-10 rankommen um aus der Sparflamme rauszugehen, erst recht in letzten viertel. Den das sind ein paar glückliche Würfe und schwupps ist man doch kein Sieger.