Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
Wyrick ist mit 20 Minuten Spielzeit aber wohl auch etwas hochgegriffen. 10 Minuten auf der drei und dann noch durchschnittlich 5 (bis maximal 10) Minuten auf der vier.
??? Nach meiner Rechnung sind das dann 15- 20 Min.???
Warum sind dann 20 Min. zu hoch gegriffen, wenn Du es sogar selber sagst?!Da es um die Spielzeit auf den Positionen 2 und 3 ging, bei denen Wyrick mit 20min eingerechnet wurde. Auch wenn er dann noch soviel auf der 4 spielt, ist das für diese Frage egal.
-
Ich denke Fleming wird einfach mit der besten fünf anfangen und das sind wohl nunmal Goldsberry, Roberts, Jacobsen, Suput und Brown… bei allem Respekt für Tadda, Garrett, Wyrick, Taylor und Pleiß.
Ermüdungstechnisch sollte die stärkste erste Fünf auch kein Problem sein. Es sind ja schließlich Vollprofis, die nicht unbedingt alle nach 5 Minuten Spielzeit hechelnd mit hängender Zunge den Trainer um eine Pause anbetteln müssen.Macht vielleicht auch Sinn den Gegner gleich zu Beginn mit der hier unglaublichen Firepower zu konfrontieren. Es ist ja bekanntlichermaßen immer sehr kräftezehrend einem Rückstand hinter her zu laufen, physisch und psychisch. Jacobsen ist ja ein klassischer Tweener (nicht zu verwechseln mit Zwiener) der Small Forward ebensogut wie Shooting Guard spielen kann, wenn es sein muss ja sogar Point Guard. Da haben wir in dieser Saison wirklich viele (neue) Optionen mit Roberts und Jacobsen.
Das Spiel gegen den FC Bayern München (wohl ohne Ribery und Robben) macht definitv Lust auf mehr und wenn dann beim DRC auch noch der starke Roberts wieder mit von der Partie ist kann das ein sehr schönes Wochenende für den Bamberg Fans werden. ich freu mich auf jeden Fall schon riesig drauf, auch um die anderen BBL Teams zu sehen.
-
-
möööp falsch ;D
http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinland#GeographieGeil, demnach liegen ja sogar Teile vom Münsterland (Borken), das halbe Ruhrgebiet, die gesamte Eifel inkl. Trier, das Moselgebiet, Bad Kreuznach, Teile vom Taunus usw. im Rheinland.
Von daher würde sogar die Aussage stimmen, dass Bauermann aus dem Rheinland stimmt.
Dann passt doch alles
-
Manche Trainer sind von der maximalen Offensivkraft am Anfang überzeugt, andere halten sich an die Floskel “Never start your five best players!”, das kann man machen wie der Pettstadter Schmied. Mir wäre bei der Variante mit Wyrick auf dem Feld und Roberts von der Bank wohler, weil die Mannschaft dann einfach ausgeglichener wäre und nicht nur Rollenspieler von der Bank aufs Feld kämen.
Viele Teams haben einen Mann mit über 10 Punkten pro Spiel, der von der Bank kommend das Spiel übernehmen kann (Bailey in Düsseldorf, Jenkins letztes Jahr in Berlin oder historische Beispiele wie “The Microwave” Johnson in Detroit), den sehe ich in Bamberg nicht. Die zweite Fünf gestern (Tadda, Garrett, Wyrick, Land, Taylor) hat in den letzten fünf Minuten keinen Feldkorb mehr erzielt.
Denke aber, dass Fleming seine Gründe und sich erst einmal auf diese Formation festgelegt hat. Der Ball lief gestern gegen eine oft chaotische Bayernabwehr schon ziemlich zügig, das sieht recht gut aus. Hoffentlich geht das Tempo nicht zu sehr verloren, wenn die Saison beginnt, Goldsberry hat mir gestern als Steve Nash reloaded (auch und gerade von der Frisur her) gut gefallen.
-
Als Exil-Bamberger in der Bayerischen Landeshauptstadt habe ich die gestrige Gelegenheit genutzt, mal meine “Bamberger” wieder zu sehen. Anbei gebe ich mal meine völlig subjektiven Eindrücke wieder:
Fleming+Wortmann:
Lustig, die beiden im Kurze-Hosen-Partnerlook zu sehen. Ist das der neue Brose-Look? Ich war ja noch an das Bauermannsche Immerschwarz gewöhnt. Die Beiden sahen eher nach Bilderbuch-Amis auf dem Weg zum Barbeque aus. Naja, wenn´s schee macht …
Ansonsten dürften die Beiden einen ruhigen Abend verbracht haben. Nach einem Traumstart der ersten Fünf (sehr beeindruckend, welche Qualität da auf dem Feld steht) stand es 17:4 oder so aus Sicht der Bamberger, bevor sich dann nach und nach eine typische Testspielgaggelei entwickelte. Aber die ersten Minuten haben durchaus Lust auf mehr gemacht.Goldsberry:
Mister Beachboy hätte im California Surfer Frisur Contest sicher gute Chancen gehabt. Im Spiel beschränkte er sich auf einige richtig gute Assists, ansonsten dürfte er sich ob fehlender Gegenspielerqualität gelangweilt haben.
Suput:
Hatte gute Laune, viel gelacht, das Spielchen genossen, dann und wann nach Belieben einen Korb gemacht, vielleicht hätte ihm jemand sagen sollen, dass dies ein ernsthaftes Testspiel war und nicht der Oktoberfestbesuch. Vielleicht war es aber auch ganz gut, dass er das Spiel nur von der Sonnenseite betrachtet hat, sonst hätten die armen Münchner wohl allein von ihm dreistellige Punktezahlen einstecken müssen. Beeindruckend.
Tadda:
Hat klasse mitgespielt. Abwehr wie der junge Hamann und bissig wie ein Wolf auf Futtersuche. Ich kann mich noch an Carsten erinnern, da ging ermir gerade bis zur Kniescheibe. Schön, dass es wieder ein solches Talent aus der Region geschafft hat.
Garrett:
Am Ende des Filmes “Hot Shots” gibt es eine Szene, in der ein Soldat dem anderen eine Blutspende gibt, worauf der Blutspender wie ein leerer Luftballon in sich zusammenschrumpft. So ähnlich kam mir gestern Garrett vor. Luft rausgelassen und nun blutlos. Der tote Michael Jackson - Friede seiner Asche - wäre gestern lebendig im Vergleich mit diesem Schatten, der als Garrett vorgestellt wurde, gewesen.
Land:
Meine Zwillingsneffen, die mich begleiteten, waren völlig enttäuscht: “Im Freibad macht der immer auf Superstar, und auf dem Feld läuft der rum wie Flasche leer…”. Mit der Weisheit und Lebenserfahrung meines Alters würde ich ihm nun schon noch einige Jahre Entwicklungszeit zugestehen, gezeigt hat er aber gestern trotzdem nichts.
Roberts.
Beeindruckte mich durch einen supersicheren Schuss in den ersten Minuten und anschließend einem blitzsauberen Spagat. War danach nur noch auf der Bank und dann in Zivil in der Halle. In Anbetracht der begleitenden Groupies nehme ich an, dass die Verletzung im Leistenbereich mit viel Liebe und Zärtlichkeit weggepflegt wurde.
Casey:
Wow!!!
Muss ich mehr sagen? Wurfmaschine! Warum Sie den in Berlin nicht wollten? Aber die Albaner waren ja schon immer ein wenig komisch…
Brown:
In der ersten Halbzeit liefen viele Punkte über ihn, in der zweiten Halbzeit wirkte er … “atemlos”? … Herr Zapf, ihr Einsatz bitte!
Wyrick:
Der Mann für die vielen kleinen Details. Leider war der Gegner so schwach, dass diese Kleinigkeiten gar nicht erst gefragt wurden. War deshalb recht farblos ohne zu enttäuschen. Wo kein Hahn tropft, wird halt auch kein Klempner gebraucht, egal wie gut der Klempner ist.
Taylor:
War auch dabei, an mehr kann ich mich nicht mehr erinnern.Liebe Grüße in die Bamberger Heimat, ich denke, ihr habt da ein super Team, an dem ihr sehr viel Freude haben werdet. Ein ganz dicker extraschmatziger Kuss geht an Frau V2l, der dieser Beitrag gewidmet ist.
-
Da muss ich Chief natürlich auch recht geben, die Firepower von der Bank ist im Vergleich zum S5 schon deutlich abfallend. Wir sind ja beide große Wyrick Fans und mit ihm in der S5 hat es in der vergangenen Saison wirklich sehr gut geklappt.
Eigentlich wäre die Microwave Rolle ja für Garrett prädestiniert…
-
Sieht doch super aus! Allerdings wäre es wahrscheinlich wirklich besser, wenn Wyrick starten würde. Die Pointguard-Position wäre sonst w irklich etwas dünn…und wenn wir das mit dem Rebound noch hinbekommen…Prost!
-
Court-Vision-hier über das Münchentestspiel. Idbihi bleibt bei der EM-daheim, PLEIß fährt also mit.
-
Wollte jetzt mal nach fragen ob Tibor Pleiss nun sicher nächste Saison in Bamberg spielen wird?
In den CrossoverOnline Spielberichten der Nationalmannschaft wird er im Scouting nun immer unter “Team” bei Bamberg gelistet.
Beim DBB jedoch weiterhin “ohne Verein”.Gibts irgendwelche offiziellen Meldungen dazu?
-
Danke für die Spielberichte hier….das klingt doch alles schon ganz positiv.
Wichtig vor allen das wohl die Teamchemie stimmt und kein faules Ei dabei ist. Dazu hat man die Vorbereitung praktisch komplett absolviert. Das allein sind wichtige und nicht zu unterschätzende Faktoren für eine erfolgreiche Saison. In den letzten Jahren hat genau das ja etwas gefehlt.Für mich auch etwas verwunderlich ist die S5 Aufstellung.
Meine S5 wären auch
Goldi
CJ
Wyrick
Suput
BrownDas Wyrick in der S5 mit seinen Spieleinsatz Sinn macht hat man letzte Saison gesehen. Und Tadda im Ballvortrag wenn Goldi und Roberts früh in Foultrouble geraten sollten ist in der BBL sicher auch alles andere als optimal.
Auch so bietet meiner Meinung nach die von mit favorisierte S5 mehr taktische Möglichkeiten. Und mit Casey, Suput und Brown wäre auch die ausreichende Firepower von Anfang an ausreichend vorhanden. -
Ist CJ denn noch in der Lage die schnellen 2 zu verteidigen. Also bei Alba hat er in der Regel die 3 verteidigt. ICh denke in Mann-Mann ist er für die 2 zu langsam. Deshalb sollte immer Roberts, Tadda oder Garret auf dem Feld sein. CJ ist meiner Meinung nach eher ein 3 geworden, als ein 2er. Seine Qualität mindert das aber nicht! Er und Suput sind schon wirkliche Topspieler, die beide das Team im Angriff tragen werden.
-
Ist CJ denn noch in der Lage die schnellen 2 zu verteidigen. Also bei Alba hat er in der Regel die 3 verteidigt. ICh denke in Mann-Mann ist er für die 2 zu langsam. Deshalb sollte immer Roberts, Tadda oder Garret auf dem Feld sein. CJ ist meiner Meinung nach eher ein 3 geworden, als ein 2er. Seine Qualität mindert das aber nicht! Er und Suput sind schon wirkliche Topspieler, die beide das Team im Angriff tragen werden.
“Noch”???
Casey ist docher gerade mal 28
Ich behaupte Casey kann jeden 2er in der bbl verteidigen…
-
Ist CJ denn noch in der Lage die schnellen 2 zu verteidigen. Also bei Alba hat er in der Regel die 3 verteidigt. ICh denke in Mann-Mann ist er für die 2 zu langsam. Deshalb sollte immer Roberts, Tadda oder Garret auf dem Feld sein. CJ ist meiner Meinung nach eher ein 3 geworden, als ein 2er. Seine Qualität mindert das aber nicht! Er und Suput sind schon wirkliche Topspieler, die beide das Team im Angriff tragen werden.
Ja vor allem Garret ist bestimmt der “schnellste” Brösel.
Fast so schnell wie www.trickfilmwelt.de/speedygonz.htmVerteidigen wird in erster Linie Tadda müssen und CJ kann sicher noch die 2 spielen. CJ zeichnet das gleiche aus wie Suput - perfekte Technik + Spielverständnis.
-
Also nach den Eindrücken aus dem Münchenspiel würde ich als Trainer Casey definitiv sowohl in Angriff als auch in der Verteidigung auf die 3 stellen. Da ist er am Besten aufgehoben und bringt seine Qualitäten am Besten ein.
Auch finde ich die gewählte erste Fünf sehr stark. Viele Mannschaften treten mit der besten ersten Fünf an und ich halte es für wichtig, hier gleichwertig oder besser gegenüber zu treten.
Und von der Bank kommen ja dennoch wichtige Impulse, ich weiß gar nicht, woher diese Lust kommt, immer alles so schlecht zu reden: Gerade die Spieler von der Bank müssen doch spezielle Qualitäten einbringen können, und diese Qualitäten sind definitiv auf der Bank vorhanden: Tadda kann gegen einen starken Aufbauspieler verteidigen, Wyrick kann alle möglichen Löcher füllen, Taylor wirft sich in jede Schlacht unter dem Korb… genau diese Kämpfereigenschaften brauche ich doch als Trainer, wenn ich neue Impulse ins Spiel geben will.Aus meiner Sicht wirklich eine starke Mannschaft und diese künstliche Besorgnis die hier erzeugt wird … naja, wers braucht?
-
@ TTL-Player: Ich denke, dass @ Herodot sich auf CJ’s seit der NBA eingebüßte Schnelligkeit bezogen hat. Er ist einfach nicht mehr so spritzig wie in seiner ersten Brose-Saison. Deshalb muss ich Herodot da recht geben. Mit den meisten flinken SG’s dürfte er in der Defense so seine Probleme haben…
-
so zurück aus dem urlaub und immer noch keinen centerbackup.
warum wird das mit pleiss nicht öffentlich gemacht oder hab ich was verpasst.
da haben sich unsere brösels also gut in münchen verkauft. ich denke schon das die starting five mit goldit, roberts, cj, suput und brown stimmen wird. denken wir doch mal zurück. damals hatte auch hamann und mallet begonnen. nach 5 minuten wird roberts auf die bank gehen, 2-3 min verschnaufen und dann für goldi als pg eingewechselt. sollte sich einer der beiden schnelle fouls holen wird natürlich sofort gewechselt.
bin mal gespannt was sich beim drc tut. hoffe mal roberts hat sich nicht allzu schwer verletzt. freu mich aufs nächste wochenende.
-
Es heißt doch er hat sich nur leicht gezerrt:)
-
Petrovic12 hat verstand, was ich mit meiner Aussage über CJ Defense sagen wollte. Die gleiche Meinung hatte im übrigen auch Onkel Pavi in Berlin
Das neue Broseteam ist sehr stark. Mit Suput und CJ hat man sehr gute Go-to.Guys, mit Goldy einen Organisator und mit Tadda, Taylor und Wyrrick richtige Arbeiter. Wenn Brown dann konstant stark spielt und Roberts einschlägt, dann ist die Brose-Mannschaft ein richtiger starker Haufen. Mir gefällt das Team.
-
Kann mich Herdot nur anschließen. Roberts ist ein gelernter und absolute 2er, warum sollte man den auf die Bank setzen um auf der 1 zu “helfen” und auf der 2 CJ spielen lassen, der von den körperlichen Gegebenenheiten per se eher ein 3er als ein 2er ist? Also warum die natürlichen und naheliegenden Voraussetzungen vergewaltigen, nur damit ein Wyrick von Beginn an auf der 3 defensiv ackern darf?
Wir werden sehr unterhaltsame Auftaktviertel erleben, in denen es gut und gerne mal 30 Punkte geben wird. Das war doch auch das Programm, mit dem Fleming in Bamberg antreten wollte, oder irre ich mich? Gut, iregendwann kommen dann Tadda, Taylor, Wyrick (sowie mal Robbse und Pleiss) zum “Verwalten” des Spielstandes auf das Feld, und die notorischen Erfolgsfans werden unruhig. Aber spätestens im letzten Viertel blasen wir dann die Reste der gegnerischen Torsos aus der Halle und die Stimmung passt für den Mahr.
Könnte mir gut vorstellen, dass es in den Playoffs (ich gehe mal arrogant davon aus, dass diese Mannschaft das schon irgendwie packt) dann eine Variante gibt (mit Wyrick als Starter, oder gar Tadda - aber den sollte man nicht schon jetzt so furchtbar überschätzen), und dass man dann noch je nach Weltlage einen Vollblutstier integriert. Aber jetzt wollen wir erst mal eine unterhaltsame Saison mit voller Hütte, und da sind die Kanoniere gefragt.
We are terribly looking forward to another freaky season. -
Falls es noch keiner gepostet hat:
Hier ein Interiew mit Tim Ohlbrecht www.spox.com/de/sport/mehrsport/0909/Artikel/tim-ohlbrecht-interview-nba-draft-bamberg-bonn-chris-fleming-em-michael-koch.html mit Aussagen zur letzten Saison, seiner Anmeldung zum Draft und sein Verhältnis zum BBB Coach.
Kommentieren werde ich das Interview nicht, TO liest es ja eh nicht (laut Interview)
-
man kann wirklich alles negativ-verschwörerisch auslegen…kudos.
nettes interview, stimmige antworten - wenn da mal nicht wie in dörfern gern praktiziert jmd zum bösewicht getrascht/stilisiert wurde…nunja man wird sehen wie die saison in bonn lüpt.
-
man kann wirklich alles negativ-verschwörerisch auslegen…kudos.
nettes interview, stimmige antworten - wenn da mal nicht wie in dörfern gern praktiziert jmd zum bösewicht getrascht/stilisiert wurde…nunja man wird sehen wie die saison in bonn lüpt.
Völlig richtig, das Interview passt zu 100 Prozent ins Bild eines jungen, ehrgeizigen und erfolgshungrigen Basketballprofis, dessen wahres Talent keiner der im 70.000-Einwohner-Dorf Bamberg lebenden Basketballlegastheniker erkannt hat. Selbst dem Coach blieb es trotz überzeugender Leistung auf europäischem Spitzennivau - nahe der NBA - unverständlicherweise verborgen. Armer kleiner Tim.
Um ihn aufzuheitern, würde ich ja die Gelegenheit nutzen und ihm die Chance bieten, mit seinen Freunden Witze über mich zu reißen. Aber zum einen gehe ich davon aus, dass er bereits auf einen angetäuschten Spruch anspringt, zum anderen halte ich Nachtreten für schlechten Stil. Das würde auch der gute Tim nichten machen… -
Da die Wenigsten der Nicht-Verschwörer TO live auf dem Feld und im Nachtleben gesehen haben, sollten sie dies nicht unbedingt aufgrund eines Interviews beurteilen.
Ich hoffe TO kriegt in Bonn die Kurve…In Bamberg hätte er es nicht mehr gepackt und ich bin immer noch der Meinung, der böse CF hat ihm genügend Chancen gegeben.
Nur kann ein Trainer der so unter Druck steht wie CF in der letzten Saison, nicht endlos Minuten geben und nichts dafür bekommen. -
kurz mal was anderes, ist folgendes vorstellbar?
Pleiss bekommt noch Insolvenzgeld und KANN deswegen keinen neuen Vertrag unterschreiben bzw. kann dieser erst NACH Ablauf der Insolvenzkohle gelten!!!
Dadurch wird er für Bamberg billiger und verdient insgesamt mehr Kohle!!!Gute Idee??? Kam mir gerade so in den Sinn, habe allerdings wie so oft keine Ahnung…. Kann alles komplett falsch sein, wollte den Gedanken nur mal kurz teilen…
-
@ 9alive
Die Kohle kriegt er nicht mehr (falls überhaupt Insolvenzgeld erhalten) wenn ein neuer Arbeitgeber in unter Vertrag nimmt.
Infos dazu de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzgeld
-
sach ich doch und deswegen gibt Bamberch keinen Vertrag bekannnt - ich weiss alleridngs nich ma ob Köln in die Insoolvenz gegangen is…
-
Aber zum einen gehe ich davon aus, dass er bereits auf einen angetäuschten Spruch anspringt, […]
Und vermutlich stellt er seinen Textblock ins falsche Forum [NBA]. Falsch getimed gibts ja bei SD nicht.