Ist Leibenath der Richtige für die Dragons?
-
Wenn man so schreibt und argumentiert, dass ein Trainerwechsel nix bringe, setzt man ja darauf, dass sich früher oder später der Erfolg wieder einstellt. Aber wenn nicht gegen Gießen, gegen wen dann?
-
On 2009-02-08 13:34, Gruebler wrote:
@NoTime? Wie jetzt, Whiting schon weg? Quelle?Noch nicht ganz. Aber dass man sich hier von ihm trennt ist unmissverständlich in der NOZ bekannt gegeben worden.
Neue-OZ.de DRAGONS-NEWS 06.02.2009
„Weiter mit Whiting macht keinen Sinn“
http://www.neue-oz.de/_artland_dragons/content_dragons_startseite/news_dragons/21638166.html -
Der ist gestern mit seinem Wagen durch Quakenbrück gefahren.
-
Bin mal gespannt, was paasiert, wenn man gegen Bonn ähnlich spielt, ob dann die Verantwortlichen aufwachen und was ändern? Wie sportsfreund schon schrieb, gegen wen will man denn noch gewinnen? Bei der Suche nach dem Point-Guard sollten sie auch einen anderen scouten lassen, die Nachverpflichtungen von TL haben ja nicht ansatzweise funkioniert. Die Statistik mit und ohne Whiting finde ich überaus interessant. Hoffentlich liest Beens sie noch bevor er den Vertrag auflöst. Schade um so einen Spieler, wenn man sieht was andere dafür leisten. :-?
-
On 2009-02-08 13:34, Gruebler wrote:
Die Dragons sind doch auf fast jeder Position besser besetzt und Leibenath schafft es nicht Allstarspieler wie Hess, Hall, Fenn, McIntosh zu Normalform gegen einen der langsamsten Frontcourts der Liga zu bewegen?Im Frontcourt war das ja auch soweit kein Problem: Fenn hat Maras’ defensive Schwächen immer wieder ausgenutzt, Hall mit 9 und 9 im ersten Spiel nach dem Handbruch mindestens mal solide. Auch Mädrich konnte sich einmal schön in Szene setzen. Das Problem war vielmehr der Backcourt, der erschreckend schwach war. Umeh hat McIntosh (der, wie ich finde, deutlich überbewertet wird) von der ersten Sekunde an die Butter vom Brot genommen, Neitzel kam mit Schaffartziks Defense ebensowenig zurecht. Blalock in allem was er tat zu langsam, Johnson, wie allseits bekannt, offensiv impotent und Rohdewald wie Hess durchaus auch mit etwas Pech bei den Dreiern.
-
Ein Festhalten an Leibenath bringt doch nur was, wenn man das jetzt für ein Tal hält, durch das man schreitet. Wenn man glaubt, dass er tatsächlich Konzepte hat, die demnächst greifen. Zur Not ist halt die aktuelle Saison versaut. Aber dann muss es nächste wieder bergauf gehen. Es ist schön und gut, dass man auf einen jungen Deutschen als Identlfikationsfigur setzt. Wer soll sich denn mit Leibenath identifizieren? Selbst wenn man jetzt durch die Saison mit einem blauen Auge kommt, selbst wenn man nächste Saison irgendwie erfolgreich ist. Wird man ihn als Vater des Erfolges sehen? Ich kann es mir nicht vorstellen. Weder, dass der Erfolg kommt, noch dass die Rechnung mit der Identifikationsfigur aufgeht, selbst wenn der Erfolg kommt.
Ich denke, dass das Management sich jetzt schon Gedanken machen muss, was es mit dieser Verpflichtung wollte. Wie man nun damit umgeht. Und ich kann mir nachwievor vorstellen, dass bei einer entsprechenden Ludwigsburger Leistung heute irgendwann mal Schwung in die Sache kommt. Krisentechnisch seid ihr brose momentan allerdings um Längen voraus.
-
Ich denke, dass das Management sich jetzt schon Gedanken machen muss, was es mit dieser Verpflichtung wollte.
Ich sehe da ein gewisses Problem. Gibt des nach noch jemanden anderes als Beens oder bleibt nur die Hoffnung das Kollmann seinen Daumen senkt oder hebt?
Jetzt darf man sich in Litauen eine Klatsche abholen und dann kommt Bonn ins Artland. Mal sehen ob TL dann noch Trainer ist. Wenn ja wird dies ein Endspiel sein. Dort eine Niederlage und vor allem ein Publikum gegen sich, dann wäre er nicht mehr zuhalten. Trotz aller Übergangssaison Bekundungen. Dann heißt es “Wo sind die Telefonnummer von Sakalauskas oder Poropat?”.
-
Dann heißt es “Wo sind die Telefonnummer von Sakalauskas oder Poropat?”.
…Koch uvm…
In Bamberg ist SD kanpp an der Disskussion vorbei geschrammt - bei QB wird der Trainernachfolgethread kommen, alles andere macht null Sinn und wäre Wahnsinn, eine Gefährdung des Standortes.
9 -
On 2009-02-08 13:44, sportsfreund wrote:
Wenn man so schreibt und argumentiert, dass ein Trainerwechsel nix bringe, setzt man ja darauf, dass sich früher oder später der Erfolg wieder einstellt. Aber wenn nicht gegen Gießen, gegen wen dann?Ich werde aus deinen Postings nicht Schlau.
Habe mir jetzt mal ein paar deiner letzten Posts rein gezogen.
Des Lesens bin ich mächtig aber ob du für oder gegen Leibenath bist kommt immer wieder nur ganz verwaschen rüber.
-
On 2008-11-19 23:40, sportsfreund wrote:
…, aber bevor ich über TL diskutiere, müssen schon andere Dinge passieren. …Ist doch eindeutig…
ACHTUNG: ich habe manipuliert, wir wollen dem Sportsfreund nicht unrecht tun, zum Einen ist der Satz aus dem Zusammnenhang gerissen (=Manipulation) und zum Anderen stammt er aus 11/08!!!
-
On 2009-02-08 15:11, 9alive wrote:
On 2008-11-19 23:40, sportsfreund wrote:
…, aber bevor ich über TL diskutiere, müssen schon andere Dinge passieren. …Ist doch eindeutig…
ACHTUNG: ich habe manipuliert, wir wollen dem Sportsfreund nicht unrecht tun, zum Einen ist der Satz aus dem Zusammnenhang gerissen (=Manipulation) und zum Anderen stammt er aus 11/08!!!
Aber für einen Sonntag Nachmittag ist der echt gut.
Bevor da eine Retourkutsche kommt sage ich jetzt lieberLEIBENATH RAUS !!!
-
@9alive: Naja, es sind doch eine Menge Dinge passiert, oder nicht?
@4Wall: Ich habe keine eindeutige Meinung zu Leibenath. Ich mag den Kerl und halte ihn für fachlich sehr kompetent, war allerdings von Beginn an gegen seine Verpflichtung. Für den Mist, den er an der Seitenlinie verzapft, kritisiere ich ihn. Trotzdem bin ich gegen eine Trainerentlassung zu diesem Zeitpunkt, wenn die Entscheidungsträger vom langfristigen Projekt überzeugt sind.
Beim letzten Punkt bin ich mir nach gestern Abend nicht mehr sicher… -
@4Wall: Ich habe keine eindeutige Meinung zu Leibenath. Ich mag den Kerl und halte ihn für fachlich sehr kompetent, war allerdings von Beginn an gegen seine Verpflichtung. Für den Mist, den er an der Seitenlinie verzapft, kritisiere ich ihn. Trotzdem bin ich gegen eine Trainerentlassung zu diesem Zeitpunkt, wenn die Entscheidungsträger vom langfristigen Projekt überzeugt sind.
Beim letzten Punkt bin ich mir nach gestern Abend nicht mehr sicher…Sympatisch ist er ja aber das war es dann auch.
Er hat mir jetzt über genügend Spiele gezeigt auch über seine Nachverpflichtungen das er eine Niete ist.
Fachlich inkompetent ist er auch das belegen seine Auswechselungen und Mannschaft Zusammenstellung.
Lügen kann er auch denn er hat lange Behauptet das Whiting nicht spielt weil seine Trainingsleistung nicht stimmt.
Dabei hatte er ein persönliches Problem mit ihm wie sich jetzt heraus gestellt hat. -
Was hat TL auf dem Trainerposten zu suchen? er kennt 2-3 systeme und dann ist es auch schon vorbei.
Wer BBL TV hat kann sich ja noch mal das Interview nach dem Siel Meister gegen Pokalsieger vom 16.9.2008 ansehen. Unser “Trainer” wurde gefragt ob es nun ein Vorteil sei gegen Berlin schon mal gespielt zu haben. Tl meinte das 2- 3 Systeme gut funktioniert haben aber Alba sich nun auf diese Einstellen kann. Was macht er sich da in die Hose ? Ich kann doch nicht nur mit 2-3 Systemen um den Klassenerhalt kämpfen!So und nun sollte es zur Spendenaktion für den Trainerwechsel kommen.
Ich wäre bereit 20€ für einen neuen Trainer zu spenden.
Wer auch bereit ist eine kleine Spende für einen neuen Trainer zugeben, kann dies hier bekunden. Bei entsprechender Anzahl würde dies Herrn Beens mitgeilt. Hoffentlich ist Zack bis dahin noch bei den Dragons. -
@derRoyalTS
Das Problem ist nur, daß Beens Dein Geld nicht annehmen würde.
Was ( z.T. sehr fachkundige ) Fans und Zuschauer meinen, interessiert ihn nicht.
Ob hier und in anderen Foren ein paar - für Beens unbedeutende - Leutchen bzw “irgendwelche Zwischenrufer” die Entlassung von Leibenath fordern, oder ob eine Niederlage der nächsten folgt, Leibenath sitzt fest im Sattel - so schwer das auch zu verstehen und nachvollziehbar ist.
Zitat aus der NOZ:
"Manager Marko Beens betonte: „Wir müssen an einigen Rädchen drehen.“ Dass der Trainer eines davon ist, schließt er aus und stellt klar: „Wir hören nicht auf irgendwelche Zwischenrufer.“ "
Quelle:http://www.neue-oz.de/_artland_dragons/content_dragons_startseite/news_dragons/20090209.html -
Auch Manager Marko Beens betonte: „Wir müssen an einigen Rädchen drehen.“ Dass der Trainer eines davon ist, schließt er aus und stellt klar: „Wir hören nicht auf irgendwelche Zwischenrufer.“
und die ON zum Thema Ungeduld find ich mal ganz ordentlich für den ein oder anderen zum Nachdenken.
Nicht das einer meint, ich fände die aktuelle Situation witzig. Ich bin aber der Meinung, dass wir das Team inklusive Trainer unterstützen müssen - das ist bei dem oft genannten Kopfproblem besonders wichtig.
YES WE CAN!
-
On 2009-02-08 17:18, Bulveigh wrote:
Mit “nett” gewinnt man aber keine Spiele, wie man ja jetzt sehen kann und um mal Oliver Kahn zu zitieren: “Wir brauchen Eier!”. Ich wage zu bezweifeln, ob Leibenath der richtige ist, der uns aus dem Tal wieder herausführt.Naja, einer im Artland hat schon Eier: In der aktuellen Situation am Trainer festhalten hat schon was von “Eier”, Respekt Herr Bee! Nächste Woche verliert das Artland gegen den Albakiller aus Bonn und Giessen gewinnt zu Hause gegen Tübingen, dann sind es nur noch 2 plus Sternchen!!! Kein Auge würde ich zumachen, kein Auge, wenn die Nummer nicht gut geht braucht das Artland mehr als nur einen neuen Trainer, es ist total unverständlich!
Ich habe nur eine mögliche Erklärung: Man will warten ob Fleming mit seinen Nationalspielern,.NBA-Millonären, Pokalsiegern und dt. Nachwuchshoffnungen das Ding nicht doch noch gegen die Wand fährt und somit frei für Q-City werden würde, was anderes fällt mir nicht ein!
Irre Nummer!
9 -
Irgendwas scheint Herrn Beens auch die Sinne zu vernebeln. Das er so einen Aussage trifft. anders herum wäre es noch schlimmer, dann würde er den Trainer ja öffentlich demontieren, aber dann besser mal nichts dazu sagen. Bin mal gespannt, welche Saiten TL jetzt aufziehen will, das hört sich schon ziemlich verzweifelt an.
Woran es liegt? Mit Sicherheit im Zusammenspiel – es hakt an den Systemen, zu wirr wird oft agiert. Mit Sicherheit ist es ein mentales Problem. Der Druck ist groß nach so vielen Pleiten in Folge. Aber mit Sicherheit liegt es auch an der Einstellung.
Hoffentlich dreht MB auch an den richtigen Rädchen und da kann er den Trainer nicht ausnehmen, auch wenn er es öffentlich nicht zugeben kann. -
„Wir hören nicht auf irgendwelche Zwischenrufer.“
Dann bin ich mal gespannt, wie laut die Halle in der nächsten Saison ist - falls wir nicht in die Playoffs kommen - wenn die Anzahl der “Zwischenrufer” nicht mehr vorhanden ist. Soll nicht heißen, das der “Mob” entscheiden soll, wer Coach wird, aber ein bißchen Fingerspitzengefühl den Fans gegenüber ist doch angebracht.
-
@ dragon duck, eben jenes Fingerspitzengefühl vermisse ich bei den Verantwortlichen auch oftmals. Das bei einem solchen, bisherigen Saisonverlauf Kritik aufkommt, die natürlich auch undifferenziert, subjektiv und emotinal geprägt sein kann, sollte doch klar sein.
Dann Formulierungen „Wir hören nicht auf irgendwelche Zwischenrufer.“ oder ähnliches rauszuhauen empfinde ich der Gesamtsituation nicht gerade dienlich.Aber natürlich gilt es auch, wie @moneymaker es schon schrieb, die Mannschaft zu unterstützen. Nur weil es bei meinem club nicht läuft, bleibe ich doch nicht den Spielen fern.
-
Manchmal sollte ein guter Manager auch Fehler zugeben… Sonst kann das zum Bumerang werden…
-
Man sollte TL bis zum Final 4 Break noch die Chance geben, die jetzige Kurve und Entwicklung zu korrigieren. Solange hat er auf jeden Fall meine Unterstützung und ich bin bei Leibe kein Fan von TL. Sollte sich bis dahin nichts geändert haben, ist er meiner Meinung nach nicht zu halten und dazu zähle ich jetzt nicht die Euro-Cup Spiele. Das ist in dieser Situation sowas von nebensächlich.
-
On 2009-02-09 09:29, moneymaker wrote:
und die ON zum Thema Ungeduld find ich mal ganz ordentlich für den ein oder anderen zum Nachdenken.Augenmaß und Respekt gehen so verloren, die sportfachliche Diskussion tritt vielfach in den Hintergrund. Ein undifferenziertes Schwarz-Weiß-Denken regiert – der Trainer als Freiwild. Es bleibt im Sinne der neuen Übungsleiter nur zu hoffen, dass nicht auch die Vereinsmanager bei den ersten Rückschlägen gleich die Nerven verlieren. Schließlich sind die Coaches erst ein halbes Jahr im Amt.
imho hängt eine diskussion um den trainer auch immer von der entwicklung einer schwächephase ab …
sieht man fortschritte, sieht man die mannschaft kämpfen selbst wenn sie verliert, wird kein auch nur ansatzweise loyaler fan auf die idee kommen, den trainer zu verteufeln …
gestaltet sich die situation jedoch anders, stagniert das team, ist trotz vorhandener qualität nicht auf den punkt motiviert und lediglich in den highlight-spieler unter dampf, gehört die position zu recht hinterfragt …
da ist es dann auch völlig egal, ob der trainer schon 4 jahre an dem standort coacht oder erst seit 6 monaten …
-
On 2009-02-09 11:42, Lomax wrote:
imho hängt eine diskussion um den trainer auch immer von der entwicklung einer schwächephase ab …
sieht man fortschritte, sieht man die mannschaft kämpfen selbst wenn sie verliert, wird kein auch nur ansatzweise loyaler fan auf die idee kommen, den trainer zu verteufeln …
gestaltet sich die situation jedoch anders, stagniert das team, ist trotz vorhandener qualität nicht auf den punkt motiviert und lediglich in den highlight-spieler unter dampf, gehört die position zu recht hinterfragt …
da ist es dann auch völlig egal, ob der trainer schon 4 jahre an dem standort coacht oder erst seit 6 monaten …und welche Entwicklung ist denn augenblicklich zu sehen???
-
„Wir hören nicht auf irgendwelche Zwischenrufer.“
Mich würde jetzt nochmal interessieren, wer ist “Wir”? Beens und wer entscheidet denn solche Dinge (Trainer weg oder nicht). Und welcher Teil des “Wir” ist den ein BB Fachmann und kann einschätzen, ob TL eine gute Arbeit macht oder nicht?
-
@af4e:
Für mich ist auch die interessanteste Frage überhaupt, inwieweit Kollmann da seine Finger im Spiel hat und ob man sich noch extern beraten lässt.
Wer wollte TL aus welchen Gründen? Und wer hält jetzt an ihm fest? Beens im Alleingang, weil Kollmann sich raus hält? Oder Kollmann gegen Beens’ Willen, der wiederum gute Miene zum bösen Spiel machen muss? Oder beide gemeinsam? Ich habe keine Ahnung. -
Ich glaube Beens hat mit der Trainerentscheidung recht wenig zu tun. Wer die Kapelle zahlt entscheidet auch was gespielt wird
sieht man fortschritte, sieht man die mannschaft kämpfen selbst wenn sie verliert, wird kein auch nur ansatzweise loyaler fan auf die idee kommen, den trainer zu verteufeln …
gestaltet sich die situation jedoch anders, stagniert das team, ist trotz vorhandener qualität nicht auf den punkt motiviert und lediglich in den highlight-spieler unter dampf, gehört die position zu recht hinterfragt …
da ist es dann auch völlig egal, ob der trainer schon 4 jahre an dem standort coacht oder erst seit 6 monaten …Genauso siehts nämlich aus. Leibenath ist nicht der Motivator und das Standing im Team scheint er auch nicht zu haben, so dass dieses für ihn und seinen Job kämpft. Wir werden sehen was das Wochenende bringt…
-
Und wenn derjenige der die Musik bezahlt leider keinen guten Musikgeschmack hat, wird die Party scheisse.
-
On 2009-02-09 12:39, Bulveigh wrote:
und welche Entwicklung ist denn augenblicklich zu sehen???
auch wenn es für einen außenstehenden schwer ist, sich ein urteil zu bilden, weil er ggf. als nicht-insider kaum alle aspkete des gesamtbildes berücksichtig / berücksichtigen kann, muss man doch nur mal auf die tabellenposition schauen … und ohne sich jetzt in die eigene tasche zu lügen, darf so ne qualitativ starke und tiefe truppe doch nie und nimmer auf platz 14 stehen … unabhängig von verletzungen, grippalen infekten oder anderen nachteilen (in dieser phase wurde im uleb gewonnen), sollte man mit den ausreden aufhören und lieber an lösungsansätzen arbeiten … ich habe nichts gegen TL (die bbl braucht deutsche trainer), jedoch hatte er meiner meinung nach seine beste zeit als co von s. koch in gießen … wurde sowohl später als head bei den 46ers als auch bei seiner verpflichtung im sommer überschätzt …
wenn er sich im sommer konzeptionell gut präsentieren konnte, spricht das ja auch für ihn, wenn dieses konzept auf einer unbestimmt langen umsetzphase basiert, ist er imho im artland völlig fehlt am platz … in quakenbrück hat sich aufgrund der erfolge in den letzten jahren eine erwartungshaltung entwickelt, die für einen rebuild nicht viel spielraum lässt … von der zeit mal ganz abgesehen …
die zwickmühle in der TL stecken dürfte ist doch die: während die drachen international einige schwergewichte aus dem weg räumen konnten, kassiert man in der bbl zuletzt 7 niederlagen am stück … ergo ist es eine motivationsfrage … und dafür ist in erster linie der trainer zuständig …
-
On 2009-02-09 13:15, Lomax wrote:
…
die zwickmühle in der TL stecken dürfte ist doch die: während die drachen international einige schwergewichte aus dem weg räumen konnten, kassiert man in der bbl zuletzt 7 niederlagen am stück … ergo ist es eine motivationsfrage … und dafür ist in erster linie der trainer zuständig …ganz meine Meinung, ich kann leider so gar keine Entwicklung sehen und wenn man eine sehen möchte, dann doch wohl die, das es nach unten geht. Trotzdem gebe ich ihm noch die zwei BBL-Spiele.
Interessieren würde mich auch mal, wer im Endeffekt das letzte Wort in solchen Sachen. MB ist ja nun auch kein ausgewiesener Basketball-Fachmann und Kollege Kollmann hat sicher was wichtigeres zu tun. das Geld verdient er ja schließlich mit anderen Dingen. -
Leibenath ist der falsche Mann, von vornherein gewesen, meiner Meinung nach.
Die nächsten beiden Spiele sind auf dem Papier relativ sichere Niederlagen, dennoch habe ich das Gefühl, dass für Artland was gehen könnte gegen Bonn. Aber selbst das würde nichts an der grundsätzlichen Lage ändern.FALLS er jedenfalls doch noch rausgeschmissen werden sollte, gibts eigentlich irgendwelche Wunschkandidaten?
-
Im Normalfall bin ich hier eigentlich nur Passiv-User, aber zu einigen Themen muß ich einfach meinen Senf dazugeben. Und gerade brennt es mir tierisch unter den Nägeln.
Vor ca. 8 Monaten:
Als TL zum neunen Headcoach gemacht wurde, wußte ich absolut nicht was ich von dieser Verplichtung halten sollte.
Die Intention hinter der Verpflichtung schien mir relativ klar. Junger Trainer mit noch nicht ganz soviel Erfahrung als HC auf dem BBL Niveau, dazu eine symphatische Persönlichkeit (zumindest lese ich das immer; ich finde ihn nicht symphatisch, er wirkt auf mich sehr geleckt und zu sehr über den Dingen schwebend für seine Reputation in dem Business) und fachlich kompetent (auch das ist mir bisher nicht aufgefallen, aber ich kenne ihn auch nicht persönlich). Im groben passte diese Beschreibung auch auf CF als er im Artland als Coach installiert wurde. Und als Bonus ist TL auch noch deutscher. In der Summe ging man also davon aus das TL genau der richtige Mann ist, um hier einen neuen Weg einzuschlagen, während ihm hier die Herzen der Fans zufliegen, die scheinbar ja genau auf den oben beschriebenen Typ Trainer stehen.
Ca. 8 Monate später hat sich hier vieles, vieles getan … und ich weiß immer noch nicht was ich von dieser Verplichtung halten soll.
Ich bin im Normalfall auch Befürworter des Systems “Werder Bremen” … die in schlechten Zeiten an ihren Trainern festhalten und zumeist auch dafür mit Titeln belohnt werden. Viele Leute … Fans … reden immer darüber ein langfristiges Konzept haben zu müssen und es durchzuziehen. Doch beim kleinsten Gegenwind und ausbleibenden Siegen sind diese die ersten die den Kopf des Trainers fordern. Doch so kann ein Konzept niemals Erfolg haben, wenn man sich keine Zeit nimmt und auch durch Täler geht, um am Ende damit erfolgreich sein zu können. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut ( 5 €uro ins Phrasenschwein).
… nur ist dies kein Normalfall …
als erstes mal habe ich nie geschnallt warum hier plötzlich ein Neuaufbau gestartet wurde. Sowas macht man bei Vereinen die nicht von der Stelle kommen, finanzielle Probleme haben etc.
Nur hier ging es von Jahr zu Jahr immer weiter nach oben. Vom Aufsteiger aus dem kleinen Kuhdorf, was mit seiner bäuerlichen Idylle wohl bei vielen anderen Teams für ein wenig Schmunzeln gesorgt hat und eigentlich niemand wußte was es mit dem “Artland” auf sich hat (ich wurde mal in Berlin gefragt ob die Artland Dragons aus Luxemburg kommen) zum gefürchteten Meisterschaftsanwärter, dem die meisten Teams die Punkte am liebsten schon per Post vorbeischickt hätten um den Sprit zu sparen… innerhalb von 3 bzw. 4 Jahren.Klar mußte etwas geändert werden nachdem Fleming gehen wollte, da nunmal der großteil des sporlichen auf seinen Schulter gebaut wurde … aber warum überlässt man den Neuaufbau einem so unerfahrenen “Milchbubi”, der ein Jahr zuvor beinahe den Liga-Dino Gießen in die zweitklassigkeit geführt hätte? Das wissen wohl nur Beens und Kollmann als Hauptentscheidungsträger. Und TL kann sein Glück wohl immernoch nicht wirklich fassen wie er zu der Ehre kommt der Auserwählte zu sein hier die Zügel in die Hand zu bekommen.
Natürlich braucht ein neuer Trainer Zeit, aber ich sehe bei TL mittlerweile nicht mal nur Stillstand, sondern einen Rückschritt nach dem anderen. Das geht bei der Mannschaftszusammenstellung los die miserabel war. Die ganze Liga wird von Jahr zu Jahr athletischer … nur wir haben plötzlich die unathletischste Mannschaft seit Erstligazugehörigkeit. Der Fokus sollte wenn ich mich richtig erinnere auf guter Defense liegen … haha, guter Witz … und Gefahr von außen. Dann teilen wir die 6 Distansschützen mal auf:
-
Fenn und Prewitt sind die beiden startenden Big-Man ( ist modern, ich weiß. aber es haut eigentlich nirgends so hin wie gwünscht)
-
Neitzel könnte so wichtig sein, aber muß sich aufgrund von Scouting-Fehlern Leibenaths auf der 1 rumquälen
-
Rohdewald kann es immernoch, nur für jeden Wurf den er macht bekommt er hinten drei Stück eingeschenkt.
-
Hess ist noch irgendwo die konstante, nur foult er sich mittlerweile in jedem Spiel schon zur Halbzeit aus, weil er vor lauter Verantwortung gar nicht mehr weiß was er zuerst machen soll.
-
McIntosh hat seinen letzten 3er glaub ich in den Playoffs gegen Berlin getroffen.
Dann gehts weiter bei den Neuverplichtungen. Blalock macht mich rat- und sprachlos weil er so verdammt schlecht spielt, bekam aber bis zum Gießen Spiel noch jede Menge Spielzeit die er nutzte um Kopfschütteln zu verursachen. Warum scoutet man einen Jamon Gordon 2 Wochen und bei einem Blalock reicht eine akzeptable Herztätigkeit.
Und Pearson hat in meinen Augen nie eine wirklich Chance bekommen. Warum verplichtet man ihn überhaupt?Zu seinen “Systemen” wurde schon viel gesagt … der Mann lässt keine erfolgreichen laufen. Pick & Roll, Pick & Pop, Isolation kann jeder Kreisliga Trainer auch spielen lassen. Ne Zeitlang hat er mal ein System laufen lassen was Hess am Ende den Ball im Lowpost hat bekommen lassen, lief 1A fand ich, nur hat TL wohl den Zettel verloren auf dem der Spielzug aufgemalt war, zumindest wird es nicht mehr gespielt.
Die Mannschaft erreicht er in meinen Augen schon lange nicht mehr. Wenn vor der Saison immer von der besten Teamchemie seit langem gesprochen wurde, dann frag ich mich doch wo die jetzt hin ist. Ausbleibender Erfolg drückt natürlich auch immer auf die Stimmung, aber da scheint sich son Selbstläufer zu entwickeln. TL verzapft viel Mist und das merken auch die Spieler. Dann zocken Spieler A und Spieler B nach dem Training mal irgendwo auf der PS3 und quatschen über dies und jenes und drüber was TL da wieder im Interview gelabert hat und hier fürn Quatsch trainieren lässt … und das dauert nicht lange und keiner nimmt Leibenath ernst. Die ersten Anzeichen sah man scheinbar nicht erst seit dem Gießen Spiel. Und machen wir uns nichts vor, TL hat nicht die Autorität eines Pavicevic, Fleming oder Krunic. Und das berühmte “gegen den Trainer spielen” gibt es nicht nur im Fußball. Wir haben nicht nur korrekte Leute wie Hess oder Hall im Team die sich mit dem Standort Quakenbrück identifizieren.
Und das alles müssen auch ein Beens und ein Kollmann sehen. Als Aussenstehender bekommt man sicherlich auch vieles nicht mit was intern passiert, aber es deutet derzeit rein gar nichts auf eine Wende hin.
Sch***, das war jetzt wohl ein bißchen viel Text, desegen höre ich jetzt einfach mal hier auf.
Ich hoffe zumindest mal dass die jetzige Situation, in der scheinbar wirklich keiner versteht weshalb auch nach aussen hin so stark zu TL gehalten wird, kein Abgesang auf den Quakenbrücker Erstliga-Basketball ist und ein teils gewollter Abschied Kollmanns aus dem teuren Abenteuer BBL.
:-?
-
-
On 2009-02-09 14:07, MrNiceGuy wrote:
Ich hoffe zumindest mal dass die jetzige Situation, in der scheinbar wirklich keiner versteht weshalb auch nach aussen hin so stark zu TL gehalten wird, kein Abgesang auf den Quakenbrücker Erstliga-Basketball ist und ein teils gewollter Abschied Kollmanns aus dem teuren Abenteuer BBL.
:-?Das wäre einer der kostspieligsten Abgänge, die es so gibt, wenn es dann von langer Hand so vorbereitet worden wäre.
-
Es hilft ja alles nix, da können wir hier noch so viel schreiben, er sitzt nunmal noch im Sattel und jetzt sollten wir versuchen das Beste daraus zu machen und nicht schon von irgendwelchen Abgesängen sprechen. Diese Saison einigermassen über die Bühne (wird wohl ohne Play-Offs für uns laufen, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt). Dann sollten sich die Verantwortlichen hinsetzen und mal gucken was dabei rum gekommen und entsprechend handeln. Ich werd irgendwie das Gefühl nicht los, das sie den Trainer nicht entlassen werden. Aber wie gesagt, nach den nächsten beiden BBL-Spielen weiß man mehr.
Man kann ja Spiele verlieren, aber es kommt ja immer auf das wie an und da sehe ich den Trainer doch schon in der Verantwortung. -
Was sollen sie jetzt auch sagen? Gerade wurde Whiting gegangen (bestimmt nicht billig) um ein Zeichen zu setzen… da muss man schon noch 2 Wochen hoffen und dem Trainer den Rücken stärken. Wenn man nächste Woche nur noch 2 Punkte Vorsprung auf einen Abstiegsplatz hat kann man ja immer noch meckern.
PS: Und so schlimm ist es bestimmt nicht, denn…
- Die Stimmung im Team ist gut
- Wir werden bald eine Serie starten
- Wir haben gut trainiert
- Hall war ja verletzt
Ihr werdet schon noch nen Spieler ala McKie verpflichten