Artland Dragons nominiert für die Mannschaft des Jahre auf Sport1.de
-
Es wurde zwar schon so gut wie alles zu dem Thema gesagt, aber ich möchte auch noch kurz meinen Unmut dazu ausdrücken indem ich die Kompetenz Sport1 mit dem DSF Sportquiz gleichstelle…
Aaaaaber diese Community ist echt der Hammer! Hier fühlt man sich wohl
-
Unglaublich was hier passierte.
BBDeutschland gemeinsam gegen die Willkür der Medien.
Ich denke wir haben eine Menge erreicht, wachgeworden sind hier einige allemal.
Dieser Preis ist dabei total unwichtig, egal ob nun Fantrostpreis oder der des Gewinners der Wahl zur Mannschaft des Jahres.
Ich brauche diese Preise nicht. Auch nicht als Fan der Dragons.Wir hätten ihn uns gewünscht um Interesse am Sport Basketball allgemein bei den Medien zu wecken.
Die Tatsache, daß BB bislang eher eine Randsportart in den deutschen TV-Medien zu sein scheint ist doch unser aller Problem.
Vielleicht ist es uns ja so noch viel eher gelungen eben dieses Interesse der Fans bei den Medien zu bekunden und es bewirkt, daß wir ein wenig weiter in das Medieninteresse rücken.@moneymaker…kann dir nur zustimmen, der Kommentar der Geschäftsstelle war schwach.
Ich würde auf diesen Preis verzichten.
-
On 2009-01-16 09:13, NoTime wrote:
Ich würde auf diesen Preis verzichten.Ich auch. Ich möchte in den kommenden Tagen nicht irgendwo lesen oder als Foto sehen, dass AD-Fanclub Vertreter nen Preis entgegennehmen…
-
On 2009-01-16 01:36, BRAKEr wrote:
Auch die Nordwest Zeitung ist informiert. Habe den Brief von Pucki ein wenig angepaßt:Sehr geehrter Herr XXXX,
ich möchte Sie im Namen der Basketball-Plattform Schoenen-Dunk auf ein sehr suspektes Verhalten der Sport1.de-Redaktion aufmerksam machen.
……
…
Die Kommentarfunktion zu dem entsprechenden Artikel ist deaktiviert, zumindest werden keine Kommentare der Basketball-Fans freigeschalten und somit eine offene Diskussion zu den Vorfällen unterbunden.
…
Im Namen der Basketball-Plattform Schoenen-DunkMein lieber BRAKEr,
Dein Engagement in Ehren, aber es wäre schöner, Du würdest nur für Dich sprechen! Mich befremdet es, wenn wildfremde Leute ungefragt für mich sprechen…. obwohl ich natürlich natürlich in diesem Fall dabei bin… es aber sicher 1-3 SDler gibt, die die Sache anders sehen.Bzgl. der Kommentare bist Du auch nicht mehr ganz auf dem aktuellsten Stand… aber nu…
Für mich ist die Sache erledigt. Ich ziehe meine Konsequenzen - vermutlich ohne das die Vögel von dem Schrottportal das jemals merken werden und rege mich ab sofort wieder über andere Sachen auf!
Und da fange ich gleich mal mit unserer Geschäftsstelle und der “Presseabteilung” an
Es grenzt fast schon an unredlichem Verhalten, jetzt so zu tun, als wäre ganz Deutschland Dragonfan. Hätte man sich etwas ausgiebiger mit der Sache beschäftigt, wüsste man, dass diese Unterstützung auch einem Team wie DerBallIstRundUndIchBinBlöd aus Sonstwashausen widerfahren wäre, solange der Ball orange getragen hätte.Insofern @moneymaker
Sauber, sehe ich exakt genau so!
Die Vorlage von diesem Blödfrausportal (bin voll emanzipiert ) hätte man sicher besser und vor allen Dingen ehrlicher, bzw. etwas näher an der Wahrheit orientiert, nutzen können.Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ich den Preis nicht annehme :-?
-
Vorsicht! WICHTIGE Warnung!
Auf der Homepage der Artland Dragons gibt es jetzt auch eine PM… und zwar die von Sport 1. Bitte nicht auf den Link klicken! Der führt zu Sport 1… VORSICHT! NICHT anklicken!
-
Meine abschließenden Worte dazu:
Jobangebot bei sport1
_Um unsere Marktführerschaft zu festigen und das dynamische Wachstum von Sport1 fortzusetzen, suchen wir für unseren Standort Ismaning - ab sofort in Vollzeit eine/n
Softwareentwickler Web (m/w)_
Tja liebe sport1-Verantwortliche, wenn ihr es mit eurer Mitteilung ernst gemeint habt, dann ist die erste Aufgabe, die ihr diesem Mitarbeiter zuweist, die Implementierung einer besseren Votingsoftware. Wenn ihr wollt, dass man euch irgendwie wieder ernst nehmen kann, fangt ihr am besten an euren eigenen Preis ernst zu nehmen. Denn 100.000 Stimmen werden es nicht, indem man es nur hinschreibt.
-
Hier ein kleines Dankeschön der Artland Dragons:
“Die Artland Dragons sind der Schoenen-Dunk-Community dankbar, da sie mit ihren Protesten sicherlich dazu beigetragen hat, dass Sport 1 nun sogar einen Sonderpreis vergibt. Dieser Preis gehört zu einem sehr großen Teil euch!”Die Artland Dragons standen gestern den ganzen Tag über mit Sport1 in Kontakt und haben die Rücknahme der Manipulationsvorwürfe erwirkt. Die Redaktion von Sport1 hat sich mehrmals bei den Artland Dragons für den Vorfall entschuldigt.
-
On 2009-01-15 22:43, piTTi wrote:
Alleine dass ihr von den “Fans der Artland Dragons” spricht, zeigt, dass ihr keine Ahnung habt. Dass war nicht nur die Arbeit der Drachenanhänger sondern der gesamten deutschen (SD-)Basketballgemeinde.Schon allein daran festzumachen, dass den Protest 2 Leute geleitet haben, die eben nicht aus Quakenbrück kommen.
Spielt aber im Grunde keine Rolle, denn ganz deutlich zeigt deissler auf, dass es keine Rolle spielt, welchen Verein diese Manipulationsvorwürfe getroffen hätte - Proteste hätte es auf jeden Fall gegeben und vermutlich mit gleicher Resonanz.Den Preis anzunehmen finde ich nicht so dolle, allerdings halte ich auch nicht viel von Dickköpfigkeit. In diesem Fall kann man es mir also nicht rechtmachen.
Letztlich hat man sich für die Manipulationsvorwürfe entschuldigt (der Preis ist wie gesagt unnötig) und das zählt in meinen Augen.
Interessant wird es, ob bei dieser Wahl jemals wieder Anwärter aus dem Bball gestellt werden, nachdem man mitbekommen hat, wie sehr die von ihrer Bballcommunity in Watte gepackt werden und wie gereizt diese Community reagieren kann.
Ich muss ehrlich zugeben, dass es mir nicht schwerfallen wird den sport1.de-Boykott durchzustehen, da ich bereits vorher aus verschiedenen Gründen diese Seite seit längerem gemieden habe. Ich wurde halt in meinem Tun diesbezüglich abermals bestätigt.
-
Also ich finde es cool, dass die Dragons bzw. ihre Fans doch noch eine Ehrung bekommen haben, die übrigens immer noch auf der Startseite prangert, was eine schöne Geste ist wie ich finde.
Schön finde ich auch, dass SD so ziemlich alles versucht hat, was man als Fan so versuchen kann um Druck auf eine so mächtig erscheinende Plattform auszuüben und letztendlich auch eine Art von Erfolg damit hatte.Aber ich denke wir sollten jetzt hier nicht aus Prinzip irgendwelche Sachen einfordern, oder das ganze noch weiter breit treten. Denn das ganze hat doch (zumindest war das meine Intension warum ich dieses Thema hier eröffnet habe) nur den Sinn gehabt, Basketball bzw die Dragons zu unterstützen und das haben wir doch jetzt zu einem guten Maße erreicht. Ich finde damit sollten wir zufrieden sein.
Sport1 hat Fehler eingestanden und dass die da nicht absichtlich einen Klickmarathon für die fleißigsten Fans installiert haben kann man sich ja auch denken. Sprich wir haben nicht den Titel bekommen der uns zusteht, aber durchaus einen, der unsere Bemühungen ehrt, denn ob Verbot hin oder her das Doppelklicks nicht geplant waren, muss einem ja der Gesunde Menschenverstand schon sagen.Als ich die Wahl gesehen habe und sie hier publik gemacht habe, habe ich das gemacht weil ich den Dragons einfach einen Gefallen tun wollte, bzw sie und die Sportart unterstützen. Als es dann hier ziemlich schnell eine ziemlich krasse Reaktion gab, fand ich das auf der einen Seite toll, auf der anderen Seite habe ich mich gefragt ob das wohl auch im Sinne der Dragons gut enden wird.
Als dann diese Manipulationsvorwürfe aufkamen, war das genau das was ich eben nicht erreichen wollte, nämlich negative Presse übe die Dragons und ihre Fans.
Ich weiß jetzt nicht wie viel Stress in der Geschäftsstelle der Dragons durch dieses Voting verursacht wurde, ich frage mich aber, ob dieser Stress wirklich durch diese kleine Ehrung jetzt gerechtfertigt wurde.
Wie auch immer, wir haben unseren Preis und ich denke damit sollten wir uns zufrieden geben, denn das ganze wird wie ich finde ein bisschen auf dem Rücken der Dragons ausgetragen und so richtig hat die nie einer gefragt ob die das überhaupt wollen.
-
Am Ende bleibt für mich, dass einmal mehr die Fairness verloren hat:
Ich gebe mich keinen Illusionen über das Zustandekommen des exorbitanten Abstimmungsergebnisses für die Drachen hin. Ich glaube, dass die Dragons auch ohne Nachhilfe ein sehr schönes, bemerkenswertes Ergebnis eingefahren hätten. Und das wäre weit nützlicher für sie und unseren Sport gewesen als dieses Affentheater hier.
Dass die (undurchsichtige) Korrektur durch den Veranstalter im Ergebnis nicht minder unplausibel ist, verärgert die redlichen Teilnehmer der Abstimmung zu Recht.
Nur eine Wahrheit hat das unwürdige Prozedere ans Licht der (der etwas größeren) Öffentlichkeit gebracht: Die (allermeisten) Fans der Dragons sind preiswürdig. Ob sie allerdings Wert darauf legen, dies nun von sport1 bestätigt zu bekommen, steht auf einem anderen Blatt.
-
On 2009-01-16 12:42, Sideshow wrote:
Also ich finde es cool, dass die Dragons bzw. ihre Fans doch noch eine Ehrung bekommen haben, die übrigens immer noch auf der Startseite prangert, was eine schöne Geste ist wie ich finde.
Schön finde ich auch, dass SD so ziemlich alles versucht hat, was man als Fan so versuchen kann um Druck auf eine so mächtig erscheinende Plattform auszuüben und letztendlich auch eine Art von Erfolg damit hatte.Aber ich denke wir sollten jetzt hier nicht aus Prinzip irgendwelche Sachen einfordern, oder das ganze noch weiter breit treten. Denn das ganze hat doch (zumindest war das meine Intension warum ich dieses Thema hier eröffnet habe) nur den Sinn gehabt, Basketball bzw die Dragons zu unterstützen und das haben wir doch jetzt zu einem guten Maße erreicht. Ich finde damit sollten wir zufrieden sein.
Sport1 hat Fehler eingestanden und dass die da nicht absichtlich einen Klickmarathon für die fleißigsten Fans installiert haben kann man sich ja auch denken. Sprich wir haben nicht den Titel bekommen der uns zusteht, aber durchaus einen, der unsere Bemühungen ehrt, denn ob Verbot hin oder her das Doppelklicks nicht geplant waren, muss einem ja der Gesunde Menschenverstand schon sagen.Als ich die Wahl gesehen habe und sie hier publik gemacht habe, habe ich das gemacht weil ich den Dragons einfach einen Gefallen tun wollte, bzw sie und die Sportart unterstützen. Als es dann hier ziemlich schnell eine ziemlich krasse Reaktion gab, fand ich das auf der einen Seite toll, auf der anderen Seite habe ich mich gefragt ob das wohl auch im Sinne der Dragons gut enden wird.
Als dann diese Manipulationsvorwürfe aufkamen, war das genau das was ich eben nicht erreichen wollte, nämlich negative Presse übe die Dragons und ihre Fans.
Ich weiß jetzt nicht wie viel Stress in der Geschäftsstelle der Dragons durch dieses Voting verursacht wurde, ich frage mich aber, ob dieser Stress wirklich durch diese kleine Ehrung jetzt gerechtfertigt wurde.
Wie auch immer, wir haben unseren Preis und ich denke damit sollten wir uns zufrieden geben, denn das ganze wird wie ich finde ein bisschen auf dem Rücken der Dragons ausgetragen und so richtig hat die nie einer gefragt ob die das überhaupt wollen.
Ich werd’ aus deinem Kommentar nicht schlau.
-
hmm woran das wohl liegt?
Dann lies dir doch einfach mal meinen letzen Absatz noch mal ganz langsam und Wort für Wort durch, der fasst das ganze nochmal grob zusammen.
Bei Verständnisschwierigkeiten wird Grundschülern auch oft empfohlen laut zu lesen, das soll helfen.Aber für dich noch mal in anderen Worten.
1. Sage ich das ich den Preis ok finde.
2. Erinnere ich an meinen ursprünglichen Grund warum ich gevotet habe.
3. Frage ich ob es im Sinne der Dragons ist, wenn jetzt noch weiter versucht wird Sport1 an den Pranger zu stellen. -
Glückwunsch an sport1, mit diesem tollen Preis haben sie es also wirklich geschafft, allem den Wind aus den Segelsn zu nehmen.
Mich ärgert es immer noch. Vor Jahren gab es schon mal Unruhe (weiß nicht mehr, ob das hier war, oder in einem Tischtennis-Forum, in dem ich auch aktiv bin), weil nachträglich bereinigt wurde.
Sport1 weiß also durchaus um das Problem - nur kommt man eben auf weniger clicks, wenn man das vorher bekannt gibt. Hier werden also die User weiterhin fleissig verarscht.Fünf Kommentare wurden freigeschaltet ?
Beeindruckend …
ich glaube kaum, dass ich der einzige bin, dessen Kommentare der Zensur (obwohl wirklich sachlich) zum Opfer gefallen sind.Aber O,.K., wenigstens hat man bemerkt, dass man vielleicht in Zukunft etwas geschickter beim Verar… der User vorgehen sollte.
Ganz interessant fand ich, dass ein Werbepartner sehr prompt auf meine Mail geantwortet hat, dass man ihn nicht mit solch einem Vorgehen gleichsetzen könne, da man mit vielen Seiten kooperiere. Könnte mir schon vorstellen, dass die das zumindest mal irgendwann gegenüber sport1 ansprechen werden.
-
@Tuiz: ganz ehrlich? Ich verstehe nicht, wieso nur Voter “redlich” sein sollten, die in den 3 Kategorien je nur einmal abgestimmt haben.
Das Voting war durch sport1 darselbst so aufgesetzt und auf den Seiten stand kein Wort dass man nur einmal voten darf.
Dann tun die Leute genau das, was sport1 wollte, nämlich voten was das Zeug hält und sind jetzt “unredlich” oder “nicht redlich”? Verstehe ich nicht. Warum?Die Begründung von sport1 warum dann Korrekturen bei nur einer von 30 Wahlmöglichkeiten nötig sind, spottet jeder Beschreibung. Gewünschtes Ergebnis = OK, nicht normales/ungewünschtes Ergebnis = Korrektur. Der lustigste Tag seit Jahren
Solche Dinge lese ich sonst in der Titanic und ziehe innerlich den Hut vor solcher lausbübischen Kreativität. Hier schafft es der Veranstalter ganz alleine. Chapeau! Einfach köstlich!Niemand stellt sport1 an den Pranger, das haben sie doch ganz alleine geschafft und zwar beeindruckender als zumindest ich mir das hätte ausdenken können.
@sideshow: :-? :-? :-? Die Manipulationsvorwürfe sind unrichtig und falsch, nicht sich dagegen zu wehren.
Mein Fazit zu sport1: Upps, die Pannenshow - selten so gelacht.
Mein Fazit zu SD: Beeindruckend, beeindruckend, beeindruckend! Noch dazu in jeder Hinsicht etliche Niveausphären über dem “Gegner” angesiedelt. Sieg auf allen Ebenen.
(“Wenn wir wollen kaufen wir Euch auf……” ) -
On 2009-01-16 15:24, Dunker wrote:
Könnte mir schon vorstellen, dass die das zumindest mal irgendwann gegenüber sport1 ansprechen werden.Ich kann mir das nun gar nicht vorstellen. Da geht es um Geld und Methoden, aber nicht um eine manipulierte Wahl seitens sport1.
Würde man den Werbepartnern dieses Interesse zusprechen wollen, dann wären sie wohl eher Teil der Elite, die nicht auf die Idee kommen würde auf dieser Seite Werbung schalten zu wollen. Aber sie tun es. Für’s liebe Geld. Darum geht es ja. -
On 2009-01-16 15:46, Scientist wrote:
Mein Fazit zu SD: Beeindruckend, beeindruckend, beeindruckend! Noch dazu in jeder Hinsicht etliche Niveausphären über dem “Gegner” angesiedelt. Sieg auf allen Ebenen.
(“Wenn wir wollen kaufen wir Euch auf……” )Besser hätte man es nicht ausdrücken können
-
On 2009-01-16 15:46, Scientist wrote:
(“Wenn wir wollen kaufen wir Euch auf……” )… und dazu nehmen wir das Preisgeld von Sport1!!!
Mal im Ernst: Sport 1 könnte doch nach der “Aktion” für jeden SD User mal 10 Cent für den Relaunch zur Verfügung stellen. Alternativ ginge auch 10 Cent pro gelöschtem Voting…
So könnte man sich ernsthaft bei den Basketball-Fans in Deutschland entschuldigen… und gleichzeitig SD noch schlagkräftiger machen!!!
und dann sind wir auch alle wieder ganz lieb und schauen uns die Playmates bei Sport1 an… -
On 2009-01-16 15:24, Dunker wrote:
Glückwunsch an sport1, mit diesem tollen Preis haben sie es also wirklich geschafft, allem den Wind aus den Segelsn zu nehmen.Das meinst du doch sicherlich nicht ernst, oder? Diese Farce (allein schon die “Stimmenkorrektur”) macht doch das ganze noch schlimmer!
Aber das Schlimmste für mich ist, dass auf der Sport1-Seite folgende Stellungnahme der Artland Dragons zu lesen ist:
“Wir finden es sehr schön, dass Sport1.de für unsere Fans diesen Sonderpreis ausgelobt hat”, ist Birte Meyenberg, Pressesprecherin der Artland Dragons, begeistert. “Wir sind stolz auf das, was unsere Fans für uns getan haben. Und auch andere Basketball-Fans haben viel Energie in diese Abstimmung gesteckt, und die Rivalität zwischen den Vereinen vergessen.”
Wir sind also stolz darauf, was unsere Fans für uns getan haben. So, so.
Ja was haben unsere Fans denn für uns getan?
Etwas, das zunächst als Manipulation bezeichnet und nur aufgrund des massiven Protestes wieder leidlich korrigiert worden ist. Also wohl etwas unrechtmäßiges. Und darauf sind wir also stolz!?Etwas, das auch keiner der anständigen Fans einer der anderen wählbaren Mannschaften getan hat. Jedenfalls sind deren Stimmen, soweit hier zu lesen, nicht nach unten korrigiert worden!
Darüber hinaus stört es “uns” wohl auch nicht, dass scheinbar nur 176 Anhänger die Dragons gewählt haben, was ja eigentlich bei der Basketballeuphorie in Quakenbrück einem Armutszeugnis entspricht!!
Übertroffen würde das ganze allerdings noch, wenn irgend ein “offizieller” Fan der Artland Dragons diesen Sondermüll ähh -preis auch noch entgegen nimmt.
-
wobei das Zitat auch etwas aus den kontext gerissen sein könnte
“Wir finden es sehr schön, dass Sport1.de für unsere Fans diesen Sonderpreis ausgelobt hat” ,ABER - das fehlte da^^
und der teil ist doch gut, und impelziert fürmichd as sie auchw eiß das dort mehr als 180 stimmen kamen:
“ir sind stolz auf das, was unsere Fans für uns getan haben. Und auch andere Basketball-Fans haben viel Energie in diese Abstimmung gesteckt, und die Rivalität zwischen den Vereinen vergessen.”
-
Wie lächerlich sich Sport1.de damit gemacht hat, ich kann gar nicht aufhören zu grinsen Unfassbar kann Scientist nur zustimmen. Sport1 hat sich ganz alleine zum Affen gemacht, das war weder konsequent noch intelligent, einfach nur schwach… aber was will man von denen auch erwarten…
-
On 2009-01-16 09:49, tmpernod wrote:
On 2009-01-16 01:36, BRAKEr wrote:
Auch die Nordwest Zeitung ist informiert. Habe den Brief von Pucki ein wenig angepaßt:Sehr geehrter Herr XXXX,
ich möchte Sie im Namen der Basketball-Plattform Schoenen-Dunk auf ein sehr suspektes Verhalten der Sport1.de-Redaktion aufmerksam machen.
……
…
Die Kommentarfunktion zu dem entsprechenden Artikel ist deaktiviert, zumindest werden keine Kommentare der Basketball-Fans freigeschalten und somit eine offene Diskussion zu den Vorfällen unterbunden.
…
Im Namen der Basketball-Plattform Schoenen-DunkMein lieber BRAKEr,
Dein Engagement in Ehren, aber es wäre schöner, Du würdest nur für Dich sprechen! Mich befremdet es, wenn wildfremde Leute ungefragt für mich sprechen…. obwohl ich natürlich natürlich in diesem Fall dabei bin… es aber sicher 1-3 SDler gibt, die die Sache anders sehen.Bzgl. der Kommentare bist Du auch nicht mehr ganz auf dem aktuellsten Stand… aber nu…
Bezüglich Deiner Kritik an meinem Engagement muß ich Dich an meine (angegebene) Quelle verweisen.
Und so fern vom aktuellen Stand der Kommentarfunktion bin ich auch jetzt noch nicht.
Du siehst zwar, daß es dort Kommentare gibt; was Du nicht siehst, sind die nicht veröffentlichen Kommentare.
Und ich vermisse mindestens einen Kommentar, MEINEN. Der zwar kritisch, aber doch in recht sachlicher Form formuliert war. Ich finde, daß eine solche Zensur eine offene Diskussion dann doch ein stückweit unterbindet, Du nicht? -
Ich würde in diesem ganzen Theater ja nur noch gerne wissen, ob sie die ca. 15.000 “manipulierten” Klicks auch aus ihren monatlichen Page Impressions rausgenommen haben. Aber eine so integere Redaktion wie die von sport1.de hat das bestimmt gemacht. Lol
-
-
On 2009-01-16 18:46, adragon wrote:
On 2009-01-16 15:24, Dunker wrote:
Glückwunsch an sport1, mit diesem tollen Preis haben sie es also wirklich geschafft, allem den Wind aus den Segelsn zu nehmen.Das meinst du doch sicherlich nicht ernst, oder?
De Frage meinst Du aber auch nicht ernst, oder ?
-
Übrigens wird´s in Sachen Kommentare immer besser. Jetzt wurde tatsächlich mal ein Kommentar von mir veröffentlicht, allerings nur zur Hälfte ….
Ich hatte mit zwei versöhnlichen Sätzen begonnen, diese wurden auch veröffentlicht - nur meine anschließende Frage, was denn mit den ganzen Kommentaren passiert sei - die ist wundersamerweise in diesem Kommentar verschwunden.
Es wird also tatsächlich wohl von realen Personen gegengelesen, und das meiste nicht erwünschte einfach zensiert… -
On 2009-01-17 02:34, Dunker wrote:
Es wird also tatsächlich wohl von realen Personen gegengelesen, und das meiste nicht erwünschte einfach zensiert…
Wundert dich das noch?
Finde es auch merkwürdig, dass immer noch vereinzelt Kommentare freigeschaltet werden. Jetzt lesen eh die wenigsten noch nach, also traut man sich wohl den einen oder anderen Kommentar noch freizugeben… -
Mit einem längeren Artikel nimmt sich heute die NOZ des Themas an. Leider ist der noch nicht auf der HP zu finde, zumindest für mich nicht…
Dort steht z. B.:
Es folgt die Entschuldigung von Chefredakteur Dennis Dudek. “Es gab nie Manipulationsvorwürfe”, sagte er am Tag darauf und betont: “Das war eine unglückliche Wortwahl.”Ansonsten hat man sich neben den Dragons auch bei der BBL mit den Vorwürfen und Sport1 befasst.
Am häufigsten wird aber unser Pucki zitiert als Vertreter der Plattform Schoenen-Dunk. Sehr gut, wie ich finde.
Natürlich nicht berichtet wird davon, dass nur bei den Dragons die Stimmen bereinigt wurden.
Und zum Schluß heißt es, dass es noch keinen Termin für die Preisverleihung an die Dragons Fans gibt… Ich wiederhole mich gerne, wenn ich schreibe, dass ich niemanden vom Fanclub als auch von den Dragons bei irgendeiner Preisübergabe sehen möchte. Die sollen doch, wie bereits von mir vorgeschlagen, ne ordentliche Spende an SD machen und meinetwegen auch noch was für den Fanclub. 2 mal 1000 Euro sollten doch drin sein, Herr Dudek!
-
@moneymaker schrieb:
"Mit einem längeren Artikel nimmt sich heute die NOZ des Themas an. Leider ist der noch nicht auf der HP zu finde, zumindest für mich nicht… "Der Artikel mit Hinweisen auf die Schoenen-Dunk Aktivitäten und Aussagen von @pucki ist jetzt auf der HP der NOZ:
http://www.neue-oz.de/_artland_dragons/content_dragons_startseite/news_dragons/20090117_fans.html
-
Keine Ahnung, was sich sport1 unter einem Preis vorstellt und welche physische Gestalt diese Lachnummer überhaupt annehmen könnte (glitschiger Frosch sitzt mit spott1-Krone auf Basketball?), aber was immer es ist, sie mögen es sich bitte sparen und das Geld, das allein eine Anreise nach Qtown kosten würde, plus die Materialkosten inkl. eines Schambeitrages nehmen und zB der von Adi unterstützten Kinderkrebsstiftung zukommen lassen.
Mit jedem weiteren Schritt -oder dessen Versuch - , den sport1 bislang unternommen hat, rutschten die verantwortlichen Herren und Damen weiter in den Treibsand der Peinlichkeiten. Spätestens hier wäre eine sehr, sehr gute Gelegenheit, um aus diesem Teufelskreis auszubrechen.
Vielleicht die endgültig letzte.
-
Die Physische Gestalt wird ein Sport1.de - Logo mit 85 kleinen Knöpfen sein.
-
Ach ja, ihr sport1ler:
Frosch bitte vorsichtig zurück in den Brunnen setzen und Deckel wieder ruff bei der bunten Büchse, die vorne dieses grosse “P” drauf hat und gaaanz fest andrücken…… -
@scientist
Ich habe nicht verlangt, nur einmal zu voten. Ich sehe auch nicht, dass das hier eine Spielregel war. -
Und Ballineurope hat es auch in seinen Montagszigaretten als Aufmacher.
-
Die “Stimmenkorrektur” wurde ausführlich und zu recht kritisiert, nur sollten wir auch uns gegenüber kritsch genug sein und sagen: Wir haben nicht die beste Mannschaft des Jahres in Deutschland gewählt, sondern eine Basketballmanschft (es hätte genauso Berlin seien können, wir hätten genauso abgestimmt). Ich habe selbst mindestens 3Mal für die Dragons abgestimmt, wobei ich mich nicht für Nowitzki sondern Steiner entschieden habe, als kleine Gewissensberuhigung oder Selbstbeweihräucherung.
-
Die Möglichkeit des mehrfachen Abstimmens machte mir von Anfang an klar-es handelt sich nicht um eine korrekte Abstimmung.
Deswegen hält sich meine Empörung über die Bereinigung in Grenzen.Wenn ich mich auf Glatteis wage, kann ich mir auch eine blutige Nase holen.