Preise in der o2 World zu hoch? Boykott der Albafans?
-
On 2009-01-12 17:22, big-ol wrote:
berlin-chris92 11.01.2009 17:48"Also ich finde die Preise auch zu hoch. Ich als Schüler bin froh wenn ich mir das Spiel angucken und Mami mir mal nen fünfer zusteckt damit ich mir ne Pommes kaufen kann.
Ansonsten halte ich das mit den Getränken so, dass ich vorher was kaufe und das dann mit reinnehme.-JA ich weiß eig verboten- aber bei den Preisen die die aufrufen wird mir echt schlecht.Wie wäre es denn mit einer Aktion Alba+Eisbären???"
–-
berlin-chris92 12.01.2009 16:33
"Also ich war bis jetzt 6 Mal in der Halle und das waren jedes Mal Freikarten. Ob BBL oder EL war egal. Saß auch nicht schlecht kann mich an die Blöcke nicht erinnern.
Kenne da einen Lehrer aus meiner Sportgruppe und der hatt immer um die 50-80 Freikarten. "
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten aber 6 x für lau in die Halle zu kommen dann die Getränke “reinschmuggeln”. Das macht glaube ich die unglaublich Summe von € 0,00 pro Spiel.
Das ist selbst für Schüler unzumutbar oder?
Wirklich ne abenteuerliche Diskussion hier.
Einige bezahlen NICHTS und das ist noch zuviel andere sehen ein MONOPOL und gesellschaftlich Fehlentwicklungen.Na Jungs und Mädels wenn Ihr sonst keine Probleme habt ist doch alles bestens oder?
Das mit den Free Tickets war in einem anderen thread auf was anderes bezogen
Ich hab mir diese Saison auch schon 4oder5 mal die tickets gekauft so ist es nicht
und was ist das denn sonst wenn kein Monopol? Ich sehe in der O2 World außer den Anschütz Ständen keine weiteren Stände=nur ein Verkäufer=Monopol=Anschütz kann sich die preise aussuchen.
-
On 2009-01-12 18:55, big-ol wrote:
Nein nein da werft ihr einiges durcheinander. Ein Monopol ist das in keinem Fall.
Wenn ich zu McDonalds gehe bekomme ich auch nur deren Futter und nicht das von Burger King.aber “draußen” hast du die möglichkeit auch zu subway zu gehen. in der o2 world gibts nur anschütz stände
du hast also keine andere möglichkeit und somit hat anschütz in der o2 world das monopol -
On 2009-01-12 16:10, amoretommi wrote:
Des weiteren soll der FC ja nicht an den Verein herantreten oder so, sondern evtl. einfach nur als koordinierendes Werkzeug dienen.Werkzeug trifft es ganz gut. Das ist nämlich genau das, was ich mit instrumentalisieren meinte. Aber für was oder wen Werkzeug sein? Und vor allem warum? Ich für mich sehe keinen Grund, warum gerade der ALBA Berlin Fanclub eine Aktion gegen die überteuerten Preise koordinieren soll.
Ich bin ja auch nicht dafür, dass sich der FC in irgendwas einschaltet, was nicht die Mehrheit des FC betrifft. Ich kann mir allerdings einfach nicht vorstellen, dass die Mitglieder des FC in der Mehrheit mit den Preisen zuzfrieden sind. Und da der FC nun mal die einzige organisierte Truppe in der Halle ist wäre das ein guter Ansatz. Allerdings soll der FC sich da natürlich auch vollkommen raushalten, wenn er mit den Preisen zufrieden ist.
Wenn es “Ost-Ost-Ostberlin” zu teuer in der O2 wird, dann müssen sie entweder häufiger mal zu Hause bleiben oder nüscht trinken.
So hab ich das noch gar nicht gesehen. Haste eigentlich recht! Preussen forever!!!
-
On 2009-01-12 19:07, berlin-chris92 wrote:
On 2009-01-12 18:55, big-ol wrote:
Nein nein da werft ihr einiges durcheinander. Ein Monopol ist das in keinem Fall.
Wenn ich zu McDonalds gehe bekomme ich auch nur deren Futter und nicht das von Burger King.aber “draußen” hast du die möglichkeit auch zu subway zu gehen. in der o2 world gibts nur anschütz stände
du hast also keine andere möglichkeit und somit hat anschütz in der o2 world das monopolwenn du “draußen” zu McD gehst bekommst du dort nur McD-Burger zu McD-Preisen. Wenn du zu Burgerking gehst stehst du in einem anderen Laden.
Wenn du zu Onkel Anschütz gehst bekommst du eben nur Anschützburger zu Anschützpreisen.Meiner Meinung nach geht ein Boykottaufruf ins Leere. Die Leute, die die Preise für völlig überzogen halten (wie ich), konsumieren wohl jetzt schon eher wenig, um also von der Schine einen spürbaren Effekt zu haben müssten diese erst mal ne Weile kaufen, damit es dann in der Kasse spürbar ist
Die Leute, die es vielleicht teuer finden, aber grundsätzlich bereit sind, die Preise zu zahlen kann man mit viel Aufwand vielleicht einmal dafür gewinnen, nix zu kaufen, aber was ist damit gewonnen? Ein einmaliger “Umsatzeinbruch” von vielleicht 10%. Ich halte einen konzertierten Boykottaufruf für ziemlichen Kokolores, weil der Effekt minimal sein wird.Vielleicht etwas kreativere Sachen (lustiger Doppelhalter, regelmäßige Mailmitteilung an AEG, wieviele Getränke und Speisen man beim gestrigen Spiel liebend gern konsumiert hätte, hätte nur der Preis gestimmt…) machen vielleicht mehr Spaß, werden aber ebenfalls wenig ausrichten.
Ich kann mit beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie an den Einzelpreisen groß was ändern, am ehesten wird es eine Zunahme von Kombi/Paketangeboten geben.
-
Da dieses Thema “nur” von den Eisbären-Fans aufgeworfen wurde - und bei den Albafans bisher keine Bedeutung hatte, halte ich dieses Thema für schlicht unbedeutend: worum wurde hier alles sonst herzerweichend diskutiert???
Aber die Preise spielten bisher keine Rolle…Wer niedrigere Preise will, zahlt dann eben mehr an der Eintrittskasse.
Wer natürlich besonders gute Kontakte zu Freikartenempfängern hat, der fährt mit teureren Getränken schlechter…Sozial gestaffelte Preise für Konsumgüter jenseits von Eintrittskarten bei Sport und Kultur kenne ich außerhalb des TAZ-Abos und Hartz-IV-Geschäften nirgends.
(Na gut, es soll mal eine PUR-Tour mit Kinderpreisen gegeben haben, ich halte PUR allerdings für ein schweres Kulturverbrechen…)
Ich denke und erwarte, dass diese “Revolution” auch nicht von der O2Welt ausgehen wird.
Wem irgendetwas auf der Welt zu teuer ist, der muss eben sparen, oder auf das gewünschte Gut verzichten oder sich anders orientieren…
Alles andere ist Wunschdenken.
-
On 2009-01-13 15:55, Manschi wrote:
Ich möchte aber zu Alba gehen und meine durchs Anfeuern strapazierten Stimmbänder ab und an mit einem Schluck aus meiner mitgebrachten Wasserflasche ölen.dann tu dass doch einfach (und jetzt frag bitte nicht nach, wie du eine einzelne Wasserflasche in die Halle bekommst)
-
na schön, dann treffen wir uns am Donnerstag gegen halb acht vor der Halle, du nimmst meine Flasche Wasser mit rein und erklärst den Ordner in meinem Block, dass ich daraus trinken darf.
Ich habe keine Lust einen halben Liter vor der Halle zu trinken und auch nicht die Flasche im Schuh, in der Hose o.ä. reinzuschmuggeln!
-
Lang lebe die “Geiz ist geil”-Debatte.
Klar sind die Preise in der O2world alles andere als günstig, obwohl ich als Exil-Berliner in Hamburg feststellen darf, dass ich €3,80 für ein 0,4l Bier auch in einigen gehobenen Kneipen und fast allen Club (damit sind keine Tabledance-Läden gemeins) blechen darf. Aber wenn man eine Halle mit amerikanischen Deminsionen will, hat man halt auch einen amerikanischen Betreiber und beinahe amerikanische Preise (ich verrate jetzt einfach mal niemanden, dass ich in USA um die $12 für ein leckeres Miller Light gezahlt habe).
Ich war auch schon länger auf keine Konzert, auf dem die Bierpreise signifikant niedriger gewesen wäre.
Eben solche Veranstaltungen konkurrieren mit einem BEsuch bei ALBA und sollte hier auch als Vergleichsmaßstab heran gezogen werden.
Ich bestreite auch nicht, dass derartige Preise für das Studenten- oder Schüler-Budget eine schwere Belastung darstellen. Es ging mir früher schließlich auch nicht anders.
Und jetzt kommst: Was habe ich gemacht? Ich habe mir trotzdem eine Dauerkarte gekauft und bei den Spielen auf Getränke und/oder Pommes verzichtet. Selbst wenn das Spiel in die Verlängerung ging, konnt ich keinerlei Indizien für Mangelernährung an mir feststellen.
Das ist ein Business. Und dieses Business finanziert uns unseren Allstar-Kader.
fiTzeL aus.
-
On 2009-01-13 17:17, sc-fitzel wrote:
Und dieses Business finanziert uns unseren Allstar-Kader.fiTzeL aus.
Unseren Top-16-Kader!!!
Find die Preise auch ziemlich happig und unverschämt, möchte auf mein Halbzeitbier abr auch nicht verzichten. Stecke jedes Mal wieder im selben Dilemma. Habs gegen Tau aber wieder gut gemacht bekommen, als ich mich in Begleitung nachm Spiel in den Blue-Room geschlichen hab und dort alles gegessen und getrunken hab, bis sie die Stühle hochgestellt haben.
Habs beim nächsten Spiel nochmal probiert, aber diesmal haben sie mich schon an der Tür ‘gestellt’.Um zum Thema zurück zu kommen: Würde mich auch mit denen solidarisieren, die es sich sonst nich leisten können, sich ne Erfrischung oder nen Snack zu der Karte dazu zu kaufen. Und darum geht es @Slam. Die Leute zu erreichen, denen es nichts ausmacht, oder die trotz des hohen Preises ihr Bierchen trinken. Diese Leute dazu zu bewegen, sich mit denen zu solidarisieren, denen die Preise schlicht zu hoch sind. Und das sind sie!!
-
oder die leute die sich über die hohen Preise ärgern aber trotzdem mal kaufen, ich kann mir auch vorstellen das der ein oder andere gelegenheitsbesucher auch zuhause bleibt wenn ihn das drumherum zu teuer ist - kenn ich zumindest bei Kinobesuchern in meinen Umkreis(auch dort verdurstet oder verhungert man nicht).
Warum man den Fanclub einbinden könnte oder sollte ist aber doch auch ganz einfach, er ist ja auch die Fanvertretetung und wohl die best organisierten Fans in der Halle. Wenn der Fanclub in großen und ganzen die Preise OK findet sollen sie dort die Füße still halten, aber dort ansprechen kann man das sicherlich auch mal - den ganz ausserhalb seiner aufgaben ist das nicht.
-
On 2009-01-13 18:24, Baddiman wrote:
in den Blue-Room geschlichen und dort alles gegessen und getrunken , bis sie die Stühle hochgestellt haben.Wir haben in diesem Land sogar mehr Probleme, als ich dachte.
Die Diskussion kennen wir im Rheinland aus den Anfangszeiten der Köln-Arena. Alba dürfte von den hohen Preisen kaum profitieren, aber die Luxusbutze muss sich für Anschütz halt irgendwie amortisieren. Ein Boykott wird da nix bringen außer Durst, denn die Kalkulation dürfte schon vor langer Zeit aufgestellt worden sein und wird jetzt garantiert nicht gekippt werden. Wahrscheinlich bleibt nur “Augen zu und durch”. Der einzige Ausweg wäre eine Rückkehr in die MSH. -
On 2009-01-13 18:24, Baddiman wrote:
Habs gegen Tau aber wieder gut gemacht bekommen, als ich mich in Begleitung nachm Spiel in den Blue-Room geschlichen hab und dort alles gegessen und getrunken hab, bis sie die Stühle hochgestellt haben.
Habs beim nächsten Spiel nochmal probiert, aber diesmal haben sie mich schon an der Tür ‘gestellt’.Für wen ist denn dieser Blue-Room überhaupt gedacht und wo ist der denn? Hab den noch nie gesehen!!!
-
On 2009-01-12 18:10, Tiuz wrote:
Wenn es “Ost-Ost-Ostberlin” zu teuer in der O2 wird, dann müssen sie entweder häufiger mal zu Hause bleiben oder nüscht trinken. Die Lösung ist doch nun wirklich leicht. Deswegen müssen wir doch nicht den Bundespräsidenten einschalten.Wie darf ich denn diese proletenhafte Aussage verstehen??
Man man man bei solchen Aussagen wird mir schon wieder schlecht und ich könnte……Wenn dich das Thema nicht interessiert oder tangiert dann musst du es doch auch nicht lesen.
Und es ist sehr wohl ein Monopol:
Ein Monopol (altgriechisch von μόνος (monos) = „allein“ und πωλεῖν (pōlein) = „verkaufen“;-) nennt man eine Marktsituation (Marktform), in der für ein ökonomisches Gut nur ein Anbieter oder nur ein Nachfrager existiert.
Dies führt häufig dazu, dass dieser (der Monopolist) bei seiner Preisgestaltung nur auf die Nachfrage bzw. das Angebot Rücksicht nehmen muss, nicht auf den Wettbewerb. Unter der Annahme des Ziels einer Gewinnmaximierung muss ein Monopolist berücksichtigen, dass höhere Preise zu einem Rückgang der Nachfrage am Markt führen (je höher der Preis ist, desto weniger Kunden sind bereit und in der Lage, diesen Preis zu zahlen).
Quelle: WikiUnd eben den letzten Satz müsste man erzwingen, wenn man denn so wie ich auch gerne mal etwas trinken will, weil man seine Stimmenbänder während des Spiels doch sehr arg belastet.
Deswegen brauch ich aber nicht mit Horst Köhler telefonieren, sondern nur mal nachfragen ob es der Mehrheit auch so geht, und ob man eventuell zusammen etwas planen könnte, aber das ist für dich @ Tiuz unvorstellbar. -
Man Penny mach mich nicht irre.
Da hast Du zwar schön was aus Wiki rauskopiert aber es nicht ganz verstanden oder.
Es gibt im MARKT der Sportveranstaltungen ganz viele Anbieter mit unterschiedlichen Produkten und Preisen.
Ich tummel mich auch ab und zu im Nachwuchsbasketball, da bekommst Du frischgebackenen Kuchen für 1 € und Kaffee für 50 Cent. Wenn Du dich aber für den Besuch des 5* Luxustempels entscheidest wirds halt etwas teuerer. Denn da entscheidet immer noch der Hausherr zu welchen Preis er was anbietet.Im übrigen will ich mal die ketzerische These aufstellen das BBL und Euroleague Basketball in Berlin zu einem äußerst günstigen Preis zu sehen ist. Ich meine selbst so ein Courtside Seat ist mit € 55,00 nicht gerade überteuert.
Was kostet der billigste Platz im Unterring? So um die €10 dann noch ein überteuertes Pausenbier dazu dann komme ich auf den Wahnsinnspreis von ca. € 15,00.
Meine Damen und Herren da lache ich mich schlapp wenn das zu teuer sein sollte.Vergleicht das mal mit anderen Veranstaltungen, Kontzerten etc…
-
Aber du weißt das die Anschütz gesellschaft vor ort das Monopol hat, so das du von einen kleinen Monopol sprechen aknnst. Den das Produkt des Jugendbasketballs ist vllt noch am ehesten zu vergleichen(aber auch nicht wirklich), aber Fußball/Eishockey etc. sind für den Sportintressierten schon was anderes.
Eine fahrt zum nächsten Club ist auch nicht unbedingt leicht möglich etc., also hast du schon dein lokales Monopol.
Wenn man das Spiel getrennt davon betrachtet, hast du sogar dein Monopol da du während der Pause kaum aus der Halle kommen kannst.
Zudem warum soll man nicht was versuchen dagegen zu machen, in ähnlichen Situtionen war das durchaus erfolgreich es ist also keine zu scheitern verurteilte Situation wie sie hier viele Dastellen, und auch die wenigsten sind mit den preisen zufrieden.
PS: Der Konzertvergleich scheitert daran, das du nicht wöchentlich in ein großkonzert gehst, bei konzerten in kleinen rahmen die ich meist besuche wirst du normale Preise finden. Aber ich bin neugierig ob du genauso argumentierst, wenn die getränke in der Kantine deiner Firma alle 4€ + kosten.
-
ich habe ehrlich gesagt eher den Eindruck, dass ein Konsumverzicht nicht zu dem gewünschten Ergebnis führen wird.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Halle für verschiedene Veranstaltungen genutzt wird, würde es vermutlich eh schwer werden für jeden Abend andere Preise zu nehmen. Und warum sollte man bei Leuten die gerade 60€ bezahlt haben um vor dem Bierstand stehen zu können auf den möglichen Gewinn dort verzichten?
Ich denke, die Einnahmen die verloren gehen durch die Leute die nicht konsumieren (können oder wollen) sind in den Preisen schon mit drin.
Außerdem, würde denn ein möglicher Preisnachlass von 50ct oder 1€ wirklich den Unterschied ausmachen?
-
@Penny
Ökonomie für… (editier ich mal lieber selbst). :-? Anschütz hat nicht ein Monopol in der o2-World, sondern die o2-World gehört Anschütz. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Oder beschwerst Du Dich im Restaurant, weil Du nicht den Pizzabringdienst kommen lassen darfst? -
On 2009-01-13 21:25, big-ol wrote:
Man Penny mach mich nicht irre.Sorry es liegt mir fern irgendwelche SD User in psychathrische Heilanstalten einweisen zu lassen, aber ich wollte dir nur beweisen, dass es sehr wohl ein Monopol ist, da es keine Vielfalt in der O² gibt.
Dass ich mich darauf einstellen muss ist mir schon klar, aber deshalb heißt das ja noch lange nicht, dass ich damit einverstanden sein muss oder?
Ich mein ich entscheide mich ja nicht für die O² World sondern ALBA hat das getan, und da ich weiter mein Team unterstützen möchte gehe ich dahin, ansonsten wird das gesamte, (häßliche) Ding sowieso boykottiert.Es geht mir doch in erster Linie darum, dass es eine Frecheit ist, dass eigene Getränke komplett untersagt sind, und ich dann für 2 Getränke fast 8 € berappen soll, hallo gehst noch? 16 DM für zwei Getränke??? Hätt doch früher im Leben niemand bezahlt.
-
On 2009-01-13 19:11, Langer_Eugen wrote:
Wir haben in diesem Land sogar mehr Probleme, als ich dachte.In der Tat, Deine Vorstellung von “amortisieren” ist geradezu lächerlich! Armes Deutschland
On 2009-01-13 19:11, Langer_Eugen wrote:
Ein Boykott wird da nix bringen außer Durst, denn die Kalkulation dürfte schon vor langer Zeit aufgestellt worden sein und wird jetzt garantiert nicht gekippt werden. Wahrscheinlich bleibt nur “Augen zu und durch”.Ja, das berühmte TINA geplapper, es gibt keine Alternative, weil das halt so ist. Mit der “Denke” würden wir wohl noch auf Bäumen hocken.
Der Betreiber der Arena wird wird versuchen den bestmöglichen Gewinn zu erwirtschafte. “Sein” gutes Recht.
Der Bierverkauf sollte sich inetwa so darstellen:
Menge x (VK - EK) - Personalaufwand für BierverkaufVK zu EK liegt bei 3,80 pro 0,4 Bier bei fast 10:1. Bei weniger Verkauf lässt sich das Personal nicht stark reduzieren, bei Mehrverkauf wird es nicht besonders steigen.
Rechenbeispiele:
1. Bierpreis 3,80 für 0,4
Status Quo
10000 Becher a 0,4 Liter x (3,8-0,4) - (100 Getränkeverkäufer x 4 Stunden x 12 Euro (Vollkosten))
34000 - 3800 = 30200 Euro2. Bierpreis 2,80 für 0,4
(Annahme: 1 € Preisnachlass bringt 50% mehr Absatz bei 20% höherem Personalaufwand)
15000 Becher a 0,4 Liter x (2,8-0,4) - (120 Getränkeverkäufer x 4 Stunden x 12 Euro (Vollkosten))
36000 - 5760 = 30240 Euro3. Bierpreis 3,80 für 0,4 mit Boykott
(Boykott bringt 50% Absatzminus, bei 50% Personalaufwand)
5000 Becher a 0,4 Liter x (3,8-0,4) - (50 Getränkeverkäufer x 4 Stunden x 12 Euro (Vollkosten))
17000 - 1900 = 15100 EuroNuja, wie Du erkannt hast lieber “Langer_Eugen” will Anschütz Geld verdienen. Mit welchem Scenario erreicht Anschütz den meisten Gewinn + Zufriedenheit, was ist der “Supergau” der den “Hallenmanager” bei Konzern nicht grade beliebt machen würde?
Es ist echt um heulen wie “schwach” sich Menschen heutzutage reden lassen. Aber immer daran glauben, dass es keine Alternative zum Preisdiktat gibt, dann muss man sein Köpfchen nicht anstrengen und kann sich in die Reihe der “perfekten Konsumenten ohne Rückrat” einreihen.
Stimmt der Gewinn nicht mehr, muss sich das Hallenmanagement mit den Fans arangieren. Macht es das nicht, wird es vom Konzern ausgetauscht.
-
Muss man deshalb gleich persönlich werden, Honko? Ich wünsch Euch doch viel Erfolg, bin aber leider zu selten in Berlin, um in die 02-World zu gehen und dort mit stabilem Rückgrat solidarischen Konsumverzicht üben zu können. Wenn ich aber mal da bin, hast Du frei saufen. Versprochen.
-
On 2009-01-13 22:57, Langer_Eugen wrote:
Muss man deshalb gleich persönlich werden, Honko?Aber, aber ich werde doch nicht persönlich
Deine Einstellung steht stellvertretend für sehr viele Menschen, die sich damit “abgefunden” haben, dass man nichts ändern kann.
Der Konzern hat immer recht, nicht wahr?Die “Halle” wird mindestens 1x monatlich an den Konzern “reporten”, sieht man dann einen erheblichen Abfall bei den Getränken, ist der Manager schon fast weg.
So schnell geht das bei Konzernen. Wer schlechte Zahlen liefert ist weg, der Nachfolger mag dann klüger sein… -
Pffft. Was weißt Du über meine Einstellung? Vielleicht konzentrier ich meine Energie einfach auf sinnvollere Dinge als Bierpreise.
-
Langer_Eugen hat aber nicht Unrecht. Die Halle gehört der AEG, es ist eine rein private Halle. Und so wie ich hier bestimmen kann, welche User hier nicht schreiben dürfen oder ob ich Nutzungsgebühren erhebe, darf die AEG nun mal die Preise in ihrer eigenen Halle festlegen. Ob das dann faire oder überteuerte Preise sind, steht auf einem anderen Blatt.
Die Telekom und Post hatten mal ein Monopol (bzw. haben es teilweise immer noch), aber wem die o2 World inkl. ihrer Shops zu teuer ist, kann halt eine der anderen Hallen in Berlin besuchen oder eben nichts dort kaufen.
Und bevor jetzt wieder das Argument kommt, man hätte in der Halle keine Alternativen und die AEG damit wieder ein Monopol: Na und? Die gesamte Halle ist Eigentum der AEG, sie ist der Hausherr. Kein Gesetz der Welt verlangt, dass die AEG in ihren eigenen vier Wänden preisgünstige Alternativen anbieten muss.
-
On 2009-01-13 22:24, Neechen wrote:
also ich war seit langem mal wieder bei mcdoof……da kostete die pommes 1,99 und 0,30 musste ich noch für ketchup bezahlen. also billiger ist das auch nicht.n.
Sorry, keine Ahnung wo du bei Mc Doof warst aber soweit ich weiss bekommt man da ne Portion Pommes schon für nen Euro und Ketchup habe ich bisher auch immer gratis dazu bekommen. Haben die dich anscheinend echt beschissen!
-
On 2009-01-13 23:11, Langer_Eugen wrote:
Pffft. Was weißt Du über meine Einstellung?das:
Ein Boykott wird da nix bringen außer Durst
Vielleicht konzentrier ich meine Energie einfach auf sinnvollere Dinge als Bierpreise.
Ich habe im Grunde gar nix über Bierpreise geschrieben, sondern über Gewinn. Man macht nicht unbedingt mit dem höchsten Preis den höchsten Gewinn, sondern mit einem vernüftigen Preis bei entsprechend höherem Absatz.
Wenn der Gewinn pro “Einheit” bei mehreren 100% liegt, dann ist der Verkäufer durch einen Boykott sehr wohl erziehbar, da der Einnahmeverlust und somit “der entgangene Gewinn” bei deutlichem Absatzrückgang sehr hoch ist.
Beim Beispiel “Bier in der o2” mag sehr schnell klar sein, dass man lieber VIEL Bier mit 500% Gewinn verkauft als KAUM Bier mit 800%.
-
Ich finde die gesamte Diskussion sehr entartet. Wenn mir etwas zu teuer ist, dann kaufe ich es nicht, weil ich es nicht will, oder nicht kann. Wenn die Anbieter genügend Abnehmer für ihre Ware haben, liegen sie aus ihrer Sicht mit den Preisen richtig. Klar kann man versuchen mit Aktionen darauf aufmerksam machen, dass gerade für (Fan)Familien ein Besuch hart an die Grenze des Finanziellen geht und man vielleicht gerade für diese Klientel sowas wie Familienrabatt oder sowas anbietet. Ansonsten bin ich auch, wie das hier schon mehrfach erwähnt wurde für eine gute Selbstorganisation, die eine Verpflegung vor oder nach dem Besuch regelt. Sollte das Beispiel Schule machen, werden die Preise sinken. Also geht mit gutem Beispiel an die Sache ran.
-
On 2009-01-13 23:14, Pucki wrote:
Langer_Eugen hat aber nicht Unrecht.Doch, aber natürlich nicht damit, dass die o2 Preise nach ihren Gütdünken festlegen kann, das kann sie selbstverständlich.
On 2009-01-13 23:14, Pucki wrote:
Die Halle gehört der AEG, es ist eine rein private Halle. … darf die AEG nun mal die Preise in ihrer eigenen Halle festlegen. Ob das dann faire oder überteuerte Preise sind, steht auf einem anderen Blatt.Man sprach über Boykott, wenn ich das richtig gelesen habe. Bei einem Deckungsbeitrag von 800-1000% auf ein Bier, ist der Preis sehr flexibel.
Ich denke mal nicht, dass irgendjemand der o2 das Recht auf die Preisgestaltung aberkennen wollte. Der Konsument kann aber in diesem Falle der o2 das Recht auf 800% Gewinn an einem Bier aberkennen.
Und das müsste er vermutlich nur kurzfristig, denn ein starker Einnahmeverlust bei Eishockey UND Basketball würde die Preisvorstellung der Verantwortlichen möglicherweise sehr schnell in vernünftige Bahnen lenken.
-
On 2009-01-13 23:14, Pucki wrote:
Kein Gesetz der Welt verlangt, dass die AEG in ihren eigenen vier Wänden preisgünstige Alternativen anbieten muss.Und weil es dafür kein Gesetz gibt darf ich das nicht fordern???
Weil immer alles von oben her geregelt sein muss? Also bleiben wir weiter die Marionetten, die der Konsum aus uns macht?Ich stimme dem Eugen zu dass es wahrlich wichtigere Sachen gibt als sich hier über die Bierpreise in der o2 welt zu streiten, aber ich wehre mich mit meinem ganzen Sein dagegen, das manche Menschen glauben, dass bestimmte Sachen eben so sind oder sein müssen, wenn man die Möglichkeit hat etwas zu ändern.
Nur weil die AEG uns diese Preise aufzwingt muss man sie nicht annehmen, nur weil die Halle ihnen gehört muss man nicht alles rechtens finden was sie machen und vor allem darf man trotzdem sagen: “Hey das ist mir aber zu teuer”.
Ich halte es wie im Sport, wer NICHTS versucht, hat schon verloren.Carpe Diem
Ich bin durch mit dem Thema.
So long……
-
On 2009-01-13 19:29, amoretommi wrote:
Für wen ist denn dieser Blue-Room überhaupt gedacht und wo ist der denn? Hab den noch nie gesehen!!!
Die nette Frau, die mich aufhielt meinte, er sei für Sponsoren. Frag mich nicht für welche. Die Leute sahen da drin aus wie du(wobei ich nicht weiß, in welchem Zwirn du über die Erde wandelst ;-)) und ich.
Und der müsste so ziemlich genau hinter 211 liegen, ist verglast und blau
Da drinnen gibts auch Allerfeinstes von VIP-Caterer Borchardt. Yammie!! -
ich bin immer wieder überrascht, was ich alles nicht weiß. Nehme hiermit mein Angebot für frei saufen zurück.
-
On 2009-01-13 23:50, Baddiman wrote
Für wen ist denn dieser Blue-Room überhaupt gedacht und wo ist der denn? Hab den noch nie gesehen!!!
In den Blue Room kann jeder gehen, er liegt in der 2 Etage, etwas versteckt gegenüber Verkaufsstand 211. Kann man nicht nicht finden.
Nicht nur das Catering dort wird von Borchardt geleitet, sondern jeder Stand in 2 & 4.
-
On 2009-01-13 23:14, Pucki wrote:
[…]Und so wie ich hier bestimmen kann, welche User hier nicht schreiben dürfen oder ob ich Nutzungsgebühren erhebe, .[…]Das wäre mal interessant. Würde sich der durchschnittliche Basketballfan dann denken, bei 10,00 € / Monat “ach naja, die allgemeinen Preise für Nutzungsgebühren auf Internetpages sind ebenso hoch, also muss das gut sein, dafür zu entlohnen, auch wenn es mal billiger war”, oder wird es Proteste geben ?
[…]Kein Gesetz der Welt verlangt, dass die AEG in ihren eigenen vier Wänden preisgünstige Alternativen anbieten muss.
Richtig, nur; - wie ist es z.B. mit den Ticketpreisen? Was würde hier der Großteil sagen, wenn man die plötzlich auf 50, € Minimum anhebt? (Sämtliche ARgumente für hohe Preise, lassen sich übertragen). Wird es dann auch keine Proteste geben? Wird ja niemand gezwungen, in die Halle zu gehen, und gibt ja kein Gesetz, das solche Ticketpreise verbietet !?
Mir geht es im Endeffekt auch nur um das “hinnehmen”.
@PennyHardaway: Was studierst du eigentlich ? 'gern auch per PN.