U18 Natio auf dem Weg zur EM
-
Hier auch nochmal die Frage… Weiß einer wo Bastian Winterhalter abgeblieben ist?
-
@OJ-Funk
Sicherlich sind unsere Spieler in den letzten beiden Jahren zu europäischen Topspielern herangereift
Frag mal bei den Scouts nach, wer die Toptalente in Europa sind. Da wird man sicherlich auch die Namen Zirbes, Oladipo, oder Stuckey hören, aber erst in zweiter oder dritter Kategorie. Die drei von mir zuvor beispielhaft genannten Nationen haben einfach viel besser ausgebildete Spieler. Wir sind auf einem guten Weg, aber von einer EM-Platzierung unter den Top 6 noch ein ganzes Stück entfernt. Natürlich muss man die Turniere zur Vorbereitung spielen, aber deren Aussagekraft in Bezug auf die EM sind doch immer noch spekulativ. Dein Optimismus in allen Ehren, aber wir gehören definitiv nicht zu den Top 6 U18-Mannschaften in Europa.
Um auch hier mal einen Vergleich anzustellen: Im letzten Jahr hat unser sicherlich nicht schlechter 89er-Jahrgang von Serbien mit 50 Punkten Differenz das Fell über die Ohren gezogen bekommen und Litauen war auch noch für 25 gut. Und das obwohl man im Vorfeld der EM den Finalisten Griechenland schlagen konnte. Wo Dein Optimismus herkommt kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.@flyfish
Tyreke Evans hat zwölf Stunden vor Abflug wegen angeblicher Verletzung abgesagt und ist nicht in Douai, Demar DeRozan hat noch früher seine Teilnahme abgesagt.@PUNKTpunktPUNKT
Bastian Winterhalter ist im Rahmen der Rotation nach dem Turnier in Evry nach Hause gefahren und wird nächste Woche bei einem Turnier in Italien wieder zur Mannschaft gehören. -
Die U18 hat übrigens heute gegen adidas Nations Afrika mit 63:65 verloren. Das Halbfinale ist damit sicher erreicht. Sollte Frankreich heute Abend die Türkei schlagen ist man sogar dennoch Gruppensieger.
Voraussichtliche Gegner im Halbfinale könnten Litauen (wahrscheinlich Gruppenerster in Gruppe B) oder Kroatien (wahrscheinlich Zweiter) werden. -
Der Optimismus ist die Voraussetzung um Soiele zu gewinnen. Ich denke, dass Potenzial einiger Spieler gut einschätzen zu und bin mir sicher, dass der ein oder andere das Format eines europäischen Topspielers erreichen kann .
Wenn die soviel Respekt wie Du hätten, dann könnt die deutsche u18 zu Hause bleiben. Große Mannschaften benötigen nicht zwangsläufig die besten Individualsten…
Schaun wir ´mal, wie es ausgeht, bevor wir Pippi in der Hose haben…
big hug
-
Nicht Optimismus, sondern Selbstvertrauen ist das, was Voraussetzung ist um Spiele zu gewinnen. Dieses spreche ich auch keinem der deutschen Spieler ab. Ich spreche ein paar von ihnen auch keinesfalls ab, dass sie einmal gute europäische Spieler vielleicht sogar Topspieler werden können. Aber im Moment befindet sich noch keiner unter unseren U18-Jungs. Und es ging bei Dir darum die jetzige Leistungsfähigkeit einzuschätzen. Und das Mannschaften und nicht Individualisten Meisterschaften gewinnen ist auch kein Geheimnis. Aber Grundvoraussetzung dafür sind eben auch Skills und die sind, so hat es die Vergangenheit und aktuelle Gegenwart gezeigt, bei den Topnationen eben mindestens eine Klasse besser. Da hilft es dann auch nicht die beste Mannschaft zu sein.
Ob Du das Potential unserer Spieler richtig einschätzen kannst, kann ich nicht beurteilen, möchte es aber doch ein wenig anzweifeln. Wenn man die Fertigkeiten z.B. der griechischen Spieler beim AST, mit denen unserer vergleicht kann man den Unterschied deutlich sehen.
Den Gegner mit Respekt behandeln heißt übrigens nicht braune Streifen in der Hose zu haben, sondern zu sehen, dass man von ihm lernen kann und dennoch versucht ihm ein Bein zu stellen. Das wird auch vielleicht unserer U18 im Sommer beim einen oder anderen Gegner gelingen, aber, auch da wiederhole ich mich, bei einer EM muss man über zehn Tage konstante Leistungen zeigen, sowohl athletisch, wie spielerisch. Das haben zuletzt deutsche U18-Teams mit Spielern wie Rödl und Harnisch gezeigt (ja, so lange ist das her). -
Bevor man die U 18 zu den 5 Topnationen zählen kann sollte man vielleicht auch mal bedenken, dass der Jahrgang 90/91 vor 2 Jahren mit der U16 von der A in die B-Gruppe abgestiegen ist (der Jahrgang 89 war damals gerade erst aufgestiegen, was dann eben der nächste Jahrgang wieder verspielt hat). Also den Ball flach halten und warten was passiert. Wäre ja dann am Ende schön, wenn sie uns positiv überraschen.
-
@guenther
Das ist richtig. Allerdings sollte man dabei auch erwähnen, das Spieler wie Zirbes, Oladipo, Schrempf, ElDomiaty, Wohlfahrt-Bottermann und Winterhalter damals nicht dazu gehörten, die der Mannschaft schon ein ein wenig anderes Gesicht verleihen. -
@Junior, Guenther
Na, dann bin ich ja gespannt, wie Ihr im Nachhinein einen Top 5 Platz bei der EM erklärt.
Ich hoffe nicht, dass dann irgendwelche Ausreden und großes Glück erwähnt werden.
Das aktuelle Team hat großes Potenzial und ist mit der U16 nicht zu vergleichen. Man sollte das aktuelle Team bewerten und nicht, die grundsätzlich relativ schwachen Jahrgänge der vergangenen Jahre.
In der Vorrunde treffen wir unter anderem auf die Türkei (in Bestbesetzung!) und dann schauen wir ´mal…
So Mädels, melde mich nach der EM zurück und erwarte dann Eure Huldigungen.
Bis dahin verabschiede ich mich mit einem “get ready” und
Grüßen aus der Hauptstadt
-
@OJ-Funk
wir treffen mitnichten in der Vorrunde auf die Türkei. Gruppengegner sind Frankreich, Russland und die Ukraine. Erst mal die Hausaufgaben machen. Und weder guenther noch ich schließen von vorneherein aus, dass die U18 eine gute Platzierung erreichen kann. Aber Realismus ist angesagt nicht Größenwahn. -
On 2008-06-29 11:13, OJ-Funk wrote:
@Junior, GuentherNa, dann bin ich ja gespannt, wie Ihr im Nachhinein einen Top 5 Platz bei der EM erklärt.
Ich hoffe nicht, dass dann irgendwelche Ausreden und großes Glück erwähnt werden.
Das aktuelle Team hat großes Potenzial und ist mit der U16 nicht zu vergleichen. Man sollte das aktuelle Team bewerten und nicht, die grundsätzlich relativ schwachen Jahrgänge der vergangenen Jahre.
In der Vorrunde treffen wir unter anderem auf die Türkei (in Bestbesetzung!) und dann schauen wir ´mal…
So Mädels, melde mich nach der EM zurück und erwarte dann Eure Huldigungen.
Bis dahin verabschiede ich mich mit einem “get ready” und
Grüßen aus der Hauptstadt
u18 türkei ist nicht in bestbesetzung, es fehlen birkan batuk(2 jahre 1. liga, sg, verletzt), görkem sönmez(sg, mvp der u18 meisterschaft der türkei) und noch 1-2 andere die dem türk. team sowieso nicht viel geholfen hätten wie der in stuttgart geborene teoman örge(sg). deutschland kann nur in der zwischenrunde auf die türkei treffen also beide teams müssen die vorrunde überstehen. deutschland hat ja vor paar tagen gegen die türkei gewonnen aber trotzdem schätze ich die türkei als stärker ein als deutschland.
ich freue mich aber wirklich, dass deutschland jetzt wieder gute jahrgänge hat, die u20 ist dieses jahr so stark wie lange nicht mehr. u20 muss unbedingt dieses jahr aufsteigen genau wie die u16, die auch über einen recht guten jahrgang verfügt(beim tt-tunier in der türkei hat das team viele führende bb-nationen geschlagen). die u18 ist auch gut aber ich glaube nicht, dass dieses team bei der u18-a-em unter die ersten 5 kommen kann, es ist sowieso wichtiger, dass gute a-nationionalspieler aus solchen teams kommen als gute platzierungen……
-
Das aktuelle Team hat großes Potenzial und ist mit der U16 nicht zu vergleichen. Man sollte das aktuelle Team bewerten und nicht, die grundsätzlich relativ schwachen Jahrgänge der vergangenen Jahre.
Wie kommst du darauf, dass die Jahrgänge der vergangenen Jahre relativ schwach waren? Der Jahrgang 89 hat letztes Jahr die beste Platzierung bei einer U18 Em nach der U18 Truppe um Nowitzki belegt. Das muss der aktuelle U 18 Kader erst einmal nachmachen.
Aberabgesehen davon würde ich mich natürlich absolut freuen, wenn wir mal wieder eine Top 5 U 18 stellen und das nicht nur im Sprüche kloppen in diesem Forum.
-
@Junior / Guenther
Sorry, Sorry, Sorry
Hab´ mich bei den Gegenern der Vorrunde vertan.
Anyway: Die Wahrheit liegt bekanntlich auf dem Platz und da müssen sich die Jungs beweisen.
Stuckey, Land, Zirbes, Oladipo haben die Athletik und das Potenzial um europ. Topspieler zu werden, wenn die entsprechenden Weichen gestellt werden. Und ich bleibe bei meiner Meinung, dass das Team kein europ. Team zu fürchten braucht, obwohl wir sicher nur als Außenseiter antreten.
Servus und bis demnächst 8-)
-
Siehst Du OJ-Funk, das klingt doch deutlich vernünftiger und kann ich z.B. absolut mittragen. Unsere Mannschaft braucht niemanden zu fürchten, auch wenn sie das, wie gestern gegen die USA, trotzdem manchmal tut. Außenseiter sind sie, aber Potential haben sie auf jeden Fall.
-
Stuckey, Land, Zirbes, Oladipo haben die Athletik und das Potenzial um europ. Topspieler zu werden, wenn die entsprechenden Weichen gestellt werden. Und ich bleibe bei meiner Meinung, dass das Team kein europ. Team zu fürchten braucht, obwohl wir sicher nur als Außenseiter antreten.
Servus und bis demnächst 8-)
wenn duda gewesen wärest hättest du eine andere meinung, verglichen mit den anderen nationen sind diese, zugegeben beste deutschen, so weit weg vom schuß, es ist einfach nur traurig.
-
@dukeoftheball
Wie Du verfolgen konntest, sehe ich unsere Spieler auch nicht so euphorisch wie OJ-Funk, aber das Spiel gegen die USA sollte man allerdings auch nicht als Maßstab nehmen. Gestern gegen Kroatien sah das schon wieder deutlich besser aus, das haben übrigens auch alle Scouts mit denen ich sprechen konnte bestätigt. Der Battle Maik Zirbes gegen Leon Radosevic ging zwar nach Punkten an Radosevic aber Maik hat schon eine sehr starke Partie abgeliefert und war nicht weit hinter diesem Toptalent zurück. Die anderen waren auch mehr als eine Klasse besser, als am Tag zuvor. Ich würde also nicht zu schwarz sehen wollen. -
Falls jemand Interesse hat den steinigen Weg der Vorbereitung zur EM zu verfolgen.
http://www.fbclm.net/locura_quijote/08/index.htm
ich bin mir nicht sicher ,ob die Hetze von Turnier zu Turnier,und den damit verbundenen weiten Wegen die richtige Vorbereitung darstellt -
Na ja, das Problem liegt für mich darin, dass man ja mit den Nationalteams fast nur noch im Sommer (und den 10 Tagen zwischen Jahren) arbeiten kann.
Dann jagdt im Sommer eben eine Maßnahme die nächste.
Mich wundert immer das U18 “Konditionstraininglager”.
Die Spieler sollten sich doch auch in ihren Heimvereinen mit Heimtrainern konditionell vorbereiten können, so dass man diese Woche sinnvoller nutzen könnte.
-
… oh, oh, unsere Jungs kriegen gerade die zweite Lehrstunde verpasst … 8-)
-
AbuDetlef: Wie wahr wie wahr!!! Blümel-Katastrophe, im Vorfeld Entscheidungen der Landestrainer, Katastrophe! So wird Basketball-Deutschland (man sieht es ja bei den Profis: Alles ist auf Nowitzki abgestellt, sehr fatal) weiter im unteren Niveau bleiben! Zwei junge Spieler mit “Müh und Not” (eigentlich unter Druck, mitzunehmen, sagt alles!!!
Blümel ist auch nur eine Marionette des “großen DBB”. Sportliche Leistungen sollten gefragt sein und nicht andere Dinge wie Sympathie (unter den Trainern und Verbänden) etc…!!! -
Hab noch was vergessen: Da fliegt der gesamte DBB zu Nowitzki in die Staaten!!! Was soll das? Keine Frage N. ist ein “Großer”, doch nicht mehr lange, seine Zeit ist schon längst vorbei, hat das denn noch keiner gemerkt? Im Fokus sollte die Jugend sein! Und nicht nur die, die die Clowns spielen, schleimen etc… Zum Schluss: Ich war entsetzt über “einige” Nominierungen für die U18-Nationalmannschaft!!!
-
@ BlueBell
… irgendwie kriege ich Dich nicht ganz mit …
… erstens bist Du wohl auf einen Aprilscherz des DBB hereingefallen, zweitens gibt es die NBBL, in der alle diese Spieler spielen, und mit der NBBL haben die Landestrainer herzlichst wenig mehr zu tun (abgesehen davon, dass sie sich mit den letzten Sichtungsneuerungen sowieso bald selber abschiessen) …
… die Ergebnisse inklusive der heutigen Niederlage gegen Kroatien zeigen nur:
… fehlen Stuckey und Schmitz als Aufbau sieht es in dem ansonsten eigentlich gar nicht so schlechten Jahrgang 90 sehr mau aus …
… das AST dieses Jahres kann definitiv nicht als Gradmesser dienen …
… wir brauchen Coaches in der BBL, die die diese Talente in die Liga reinholen, ausbilden und abhärten, wobei dieses ein Traum meines Lebens blieben wird (aber das ist eine andere Diskussion) …
… ansonsten sollten Blümel/Schmitz genug Basketballverstand besitzen, um diese Mannschaft zu coachen … 8-) -
Woher sollte er den " Verstand " nehmen? Wer coacht schon ein Team in Echzeit, in der laufenden Saison. dazu kommt noch wenig bis gar keine Einspielzeit des Teams, die sich vielleicht vor dem Turnier mal gerade 14 Tage auf ein System einstellen lassen. Dazu kommt die Blauäugigkeit der Bundestrainer sich auf irgendwelche Altstars zu verlassen, die kaum wegen Verletzung spielen, oder anfällig für Verletzungen sind, oder ewige Talente, oder nur groß genug sind. Oder nur in den Fokus geraten, weil sie in Amerika auf der Bank sitzen.
-
ich denke auch das Blümle Länge über Qualität setzt,er darf sich dann nicht wundern wenn die "kleinen"zwischen den Stelzen der Bewegungswunder hin und her laufen.
Nebenbei :Im spanischen Spielbericht steht das ein Spieler der Halle verwiesen wurde,kann nur Vargas sein.
Weiß jemand was da passiert ist -
… hallo an die drei Vorschreiber …
… irgendwie habe ich den Eindruck, dass Ihr im falschen Thread seid …
… hier geht es um die U-18, sprich Jahrgang 1990 und jünger …
… wenn Ihr Zweifel über die Auswahl der Spieler habt, schaut Euch die Statistiken der NBBL an und Ihr werdet keine anderen Spieler finden …
… übrigens, Horst Schmitz, der Co-Trainer, ist einer der Ehrenspielführer der deutschen Nationalmannschaft und langjähriger Trainer im Zweitligabereich, der wird sicherlich viel Erfahrung und Wissen mitbringen, also was soll das Gezeter bzgl. der Nationaltrainer …
… nichts für ungut … 8-) -
Irgendwie kommt der Deutsche Jugendbasketball nicht nach vorne. Nachweisbar keine Erfolge!
Woran liegt es deiner Meinung nach? Mal abgesehen von Basketball spielt nicht der Sohn eines Ehemaligen nicht automatisch das höchste Level. Ich kann dir einige handvoll Spieler und Spielerinnen aufsagen, die durch den Namen der Eltern protegiert werden. Bei den Jungs und bei den Mädels. Wie erklärst du das Mitwirken von Sohnemann Schrempf in der Nationalmannschaft? Nichts gegen den Sohn, aber einen aufzustellen, der, sagen wir noch nie, oder fast gar nicht eine gewisse Leistung nachgewiesen hat, weil er in der USA lebt, muss man doch hinterfragen. 4 Punkte in der Nationalmannschaft sind mir zu wenig. Liegt es am Spieler, oder am Trainer, dem Konzept, an was?
Bei dem Thema Schmitz kann ich sagen, o.k. nicht der Schlechteste, aber ein wirklich guter ist er auch nicht, berühmte und überdurchschnitliche Statistiken gibt es auch nicht. Wie gesagt kein schlechter, aber weil der Vater einmal gut war bedeute das nicht gleichzeitig - sollte dies kein Freifahrtschein sein - das man im Team steht.
Mein Lieblingsthema ist P. Noch, der nachweislich - ich habe wirklich nicht gegen Ihn, kenne ihn auch nicht persönlich - keinen Nachweis seiner Tauglichkeit erbracht hat und dies schon seit Jahren. Keine Rebounds, keine Punkte und damit keine Einsatzzeit in den Statistiken, die eher Ausfallzeiten aufzeigen. Ein reiner Turnier Tourist. Und das schon seit Jahren, das muss mir einer erklären, das es da keine Besseren in der Altersklasse gibt.
Es hat auch nix mit Gezeter um die Coaches zu tun, aber wo ist der Leistungsnachweis? Klar ist auch, das sie es nicht leicht haben, aber nur 14 Tage Training vor der EM nur zugucken bringt auch nix. Bloß nicht anfangen von 2 bis 3 Wochenendkursen!
-
… übrigens, Horst Schmitz, der Co-Trainer, ist einer der Ehrenspielführer der deutschen Nationalmannschaft und langjähriger Trainer im Zweitligabereich, der wird sicherlich viel Erfahrung und Wissen mitbringen
Auch wenn’s Offtopic ist, aber ich mag Fehlinfos nicht:
Horst Schmitz soll mit seinen 6 Länderspiel-Einsätzen Ehrenspielführer sein?? Wo hast du das denn her?
http://mahr.sb-vision.de/dbb/html/herren/spieler/spielespieler.aspx?spnr=51
Überhaupt glaube ich dass es den Titel Ehrenspielführer beim Basketball gar nicht gibt. Naja, wie auch immer.
-
@ bbforafterlife
soweit ich die Statistiken noch in Erinnerung habe, ist der zweitbeste Spieler der NBBL Jhrg. 90 Aaron Henrichs,(Bester war Maik Zirbes) nicht ernsthaft in Erwägung gezogen worden.
Spieler die sich im Umfeld dert Coaches tummeln,oder von der U16 automatisch in die U18 wechseln,ohne deren Leistungsstand zu hinterfragen werden bevorzugt.
Irgendwie tun mir die Jungen auch leid die diesen Vorbereitungs-Aktionismus mitmachen müssen -
(@UHKL
… ups, sorry, da hatte ich wohl etwas falsch im Gedächtnis, gebe Dir natürlich vollkommen recht, aber ist Hansi Gnad nicht so etwas wie Ehrenkapitän? … PS: Wo hast Du diese website denn her => PM, DANKE!)
@Klamantes
… ich stimme vollkommen mit Dir überein, dass Aaron Henrichs eine sehr gute Saison gespielt hat (inklusive Gewinn U-18 DM) und sicherlich ein sehr konstanter Spieler ist, aber sei mal ehrlich, bei aller Wertschätzung, kann er der U-18 international weiterhelfen …
… erlaube mir meine Zweifel (auch wenn ich Akeem Vargas für weit nicht so gut halte, wie er immer eingeschätzt wird), aber wenn er zum Beispiel international mal auf der 1 spielen müsste, wäre das Ende der Fahnenstange für Aaron relativ schnell erreicht …
… Aaron spielt nächstes Jahr Regio I Südwest, mal schauen, wie die Statistiken dann aussehen …
… ich gebe Dir noch ein Gegenbeispiel Matthias Hurst (Karlsruhe), Efficiency-Rating NBBL 2007 ganz oben, würdest Du ihm international bei der U-20 eine Chance geben? ist bestimmt ein netter Kerl, aber ich würde ihm international nicht einen Zentimeter Land geben …
… Kay Blümel hat eine Menge NBBL-Spiele dieses Jahr gesehen, er wird den Leistungsstand seiner Spieler schon überprüft haben, auch wenn er sich vielleicht manchmal über den geistigen Leistungsstand seiner Spieler mehr Gedanken machen sollte, ich persönlich fand zum Beispiel Bastian Winterhalter beim NBBL Final Four extrem enttäuschend …
… Simon Schmitz/Alexander Schrempf: Simon … hmm … ein langes Thema, aber ich finde mittlerweile hat er sich seinen Platz verdient, ein sehr intelligenter Spieler, der sich zuviel zurücknimmt und in der Athletik noch einiges draufpacken muss, aber ich gewinne die Überzeugung, das er es auf mehr A-Länderspiele bringen könnte wie sein Vater (siehe oben) …
… Alexander, also nach ein bisschen Recherche, die keine so ganz schlechte Ergebnisse gebracht hat, denke ich mir, ohne ihn bisher live gesehen zu haben, dass er als Slasher eine Facette ins Spiel bringt, die wir so in der U-18 nicht haben …
… warum ich ihn nicht mal testen, die High-School-Conference, in der er spielt, ist nicht so ganz schlecht und mit dem Sohn von Jack Sikma hat er auch noch einen weiteren berühmten Teamkollegen …
… Philip Noch ist U-20 und ich kenne ihn überhaupt nicht, insofern kann ich mir kein Urteil erlauben …
… Vorbereitungsaktionismus, nun gut, wann sollen die Jungs denn sonst zusammen trainieren? schau mal in der Spielplan: NBBL, Regio, Pro-B, manchmal sogar noch U-18-Vereinsmannschaften, abgesehen davon, dass so noch etwas wie Schule oder Berufsausbildung gibt …
… sei lieber froh, dass der DBB überhaupt so viel Geld hat, dass die so viele Turniere spielen können, bevor sie zur EM fahren …
… jetzt aber zu den Verbesserungen:
a) die ProB gehört abgeschafft
b) die BBL, ProA und Regio-Vereine (neu hinzu in dieser Verpflichtung, da dann de facto eine semi-professionelle Liga) müssen gezwungen werden, ihre Geldleistungen effektiv als Geldleistung in die Jugend zu stecken und nicht nur als “Sachleistung”
c) es müssen Positivquoten für deutsche Spieler in diesen Ligen formuliert werden, die nicht gegen das Arbeitsrecht verstossen
d) NBBL U-17 wird es geben, wäre eine nächste Forderung gewesen
e) die Auswahlmannschaften gehören abgeschafft, mit dem Geld der Landesverbände sollen Trainer bezahlt werden, die mit den U-17 und U-19-Spielern Individualtraining machen
f) der DBB muss in seinem Rahmenspielplan ausreichend Luft schaffen, damit die Nationalmannschaften auch unterjährig permanent trainieren können
g) der DBB muss über seine Landesverbände kontrollieren, das obiges Individualtraining einheitlich bei seinen Nationalspielern ankommt
… ist doch schon einmal eine Liste … 8-) -
Zu bbforafterlife: Schau dir bitte mal g e n a u die Statistiken an!!! Im übrigen weiß ich wovon ich spreche, Sorry.
Zu klamantes: Bin voll und ganz deiner Meinung!
Zu 2hd4u: Was du geschrieben hast spricht mir voll aus dem Herzen! Perfekt! So ist es! Es wird “gemuschelt und geduschelt”!!! Auch zu dir, ich weiß wovon ich rede! Hab mich sehr, sehr gefreut einige “kompetente” Gesprächspartner gehabt zu haben; mach mich jetzt etwas rar, bleibe aber am “Ball” -
Kann mich hier leider nur der Meinung vieler anschließen! es ist zum Teil einfach nicht nachvollziehbar, warum so mancher Spieler eingeladen wird und ein anderer nicht!
Klar, die ersten 5 sidn meißtens bei allen gesetzt! aber danach…
Den Statistiken der NBBL nach ist vielleicht nicht zu entnehmen, wer international diese Leistung auch bringen kann, aber noch weniger ist davon auszugehen, dass Spieler ihre Leistungen im Vergleich zur NBBL steigern… Wieso also nicht mal einem Hurst die chance geben? immerhin hat er in der Pro A als er dann mal spielen durfte dann auch gut ausgesehen! Ähnliches gilt auch für Spoden, der Konstant gut spielt im Jugend und Herrenbereich und auch keine ernste chance bekommt! (ihn jetzt als Beispiel, da er aus meiner Region kommt!) Solche Fälle gibt es ja mehrfach in Deutschland.
Wenn ich dann sehe, dass soweit ich mich erinnere zwischen u16 und u20 Nationalmannschaft also in den 4 Jahren um die 40 Spieler ausgetauscht werden, mache ich mitr ernsthaft gedanken… -
Femi Oladipo wird verletzungsbedingt nicht an der U-18 EM teilnehmen.
-
Zu den verschiedenen hier genannten Spielern:
Aaron Henrichs: war zum gemeinsamen Lehrgang U16, U18 und U20 Anfang Juni eingeladen und wurde dort im direkten Vergleich mit den anderen Spielern für nicht gut genug befunden. Aaron hat sicherlich eine gute Saison in der NBBL und U18 gespielt, ist aber international auf der #2 zu klein und sicherlich auch nicht gut genug.
Simon Schmitz: Ist leider nur ein Leichtgewicht, aber, ebenfalls leider, der einzige echte “Point-Guard” internationaler Güte, den wir im 90/91er Jahrgang haben.
Akeem Vargas: ist sicherlich keine “offensive threat”, aber ein hervorragender Verteidiger. Davon braucht man bei einer EM schon den einen oder anderen in seinem Team, wenn man halbwegs erfolgreich abschneiden will.
Bastian Winterhalter: Ist sicherlich kein Go-to-Guy, aber ein guter Mit- oder Rollenspieler. Eine Qualität, die man in einem Nationalkader durchaus gebrauchen kann. Er hat auf jeden Fall ein schlechtes NBBL-Top4 gespielt, aber dennoch insgesamt eine gute Saison. Vor allem ist er aber variabel auf der #3 und #4 einsetzbar, was Blümel nach dem Ausfall von Oladipo gebrauchen kann.
Alexander Schrempf: Bis auf dukeoftheball hat keiner von den Schreibern hier Alexander Schrempf spielen sehen und kann ihn somit auch nur im entferntesten beurteilen. Alles also nur Spekulation.
Ruben Spoden: War im letzten Jahr bei Lehrgängen der U18 dabei und hat wöchentlich mit dem Bundestrainer im BTI trainiert. Das Angebot auf seiner Position war einfach besser. Zudem ist Ruben für einen #3er international zu langsam und zu wenig athletisch und für einen #4er einfach viel zu klein.
Matthias Hurst: hat sich im letzten Jahr sicherlich positiv entwickelt, aber ihn jetzt bei der U20 mitnehmen zu wollen, bei dem Angebot, das es im 88/89er Jahrgang gibt, halte ich ich für mehr als vermessen.
Zum Thema “Vorbereitungsaktionismus”: Was unseren Spielern am meisten fehlt sind Spiele auf internationalem Niveau. Andere Nationen machen innerhalb eines Jahres zwischen 30 und 40 Länderspielen mit ihren Jugendkadern. Bei uns ist man froh, wenn man auf wenigstens 15 kommt. Wie und wann sollen denn unsere Spieler diesen Nachteil an internationaler Erfahrung aufholen.
Zum Thema Mauschelei - auch schon X-Mal geschrieben: Warum soll ein Nationaltrainer einen Spieler, der nachweislich besser ist als ein Nominierter, zu Hause lassen? Welche Aktien hat ein Bundestrainer bei einem Verein, der dazu führt, dass er einen Spieler bevorzugen sollte. Blümel hat im Februar 45 Spieler in Steinbach zur Nachsichtung gehabt und auch ein paar “Neue” gefunden. Und wenn man den aktuellen 22er Kader der U18 mit dem Kader der U16 vor zwei Jahren vergleicht, findet man elf Spieler die vor zwei Jahren nicht dabei waren. Beim nominierten 12er-Kader sind es sogar sechs Spieler, die vor zwei jahren nicht dabei waren, also kann man Blümel gewiss nicht vorwerfen, er wäre nicht bereit neue Spieler zu nominieren/integrieren. Dieses ewige Bewerten nach Statistiken ist doch Quatsch und auch keinesfalls objektiv. Es spielt doch eine große Rolle in welch einer Mannschaft ein Spieler spielt und welche Rolle er dort einnimmt. Spieler müssen sich im direkten Vergleich beweisen. Diese Chance hatten dieses Frühjahr ausreichend Spieler aus den Jahrgängen 90/91 und man kann getrost den Bundestrainern einiges mehr an Sachverstand zusprechen, als einigen Schreibern hier.
-
@Junior: Danke, genau meine Worte! 8-)