POM baskets Jena 2007/2008
-
Soweit ich weiss droht dann der Zwangsabstieg in die Regionalliga. Aber ich verstehe nicht ganz, wieso die keinen Sponsor finden!
-
Gibt es da eine Reihenfolge, in der die Clubs angefragt werden?
-
Edit:
Es dürfte sich um folgende drei Vereine handeln: BBC Bayreuth, Mitteldeutscher BC, BG Karlsruhe.Ist Karlsruhe wirklich da dabei? Die Lizenz wurde doch nicht erteilt und meiner Erinnerung nach, hat sich die BG dann wegen dem sportlichen Abstieg und den finanziellen Problemen erst gar nicht weiter um die Lizenz bemüht.
EDIT: Zur Frage der Reihenfolge vermute ich mal Bayreuth vor MBC, da MBC die Lizenz mit Auflagen bekam, Bayreuth ohne.
-
On 2007-08-01 15:08, alansmithee wrote:
@MarcGGibt es da eine Reihenfolge, in der die Clubs angefragt werden?
NOCH ist das Kind in Jena ja nicht komplett in den Brunnen gefallen und hoffen wir mal, dass es nicht dazu kommt.
Wenn, dann kämen Bayreuth und Weissenfels in Frage; Karlsruhe steht in oben verlinkter BBL-PM unter “Lizenz NICHT erhalten”. Als nächstes wäre die Frage, ob überhaupt einer der beiden Kandidaten so kurzfristig überhaupt will. Wenn beide wollen, fehlt beiden die sportliche Qualifikationl, beide sind gleich wenig sportlich qualifiziert. Somit würde es mal wieder zu einem sog. Poolverfahren aka Wildcard-Verfahren kommen. Seit Jahren DAS Lieblingswort des BBL-Sommers! Aber, wie gesagt, solange Jena nicht die weisse Fahne schwenkt sind das ungelegte Eier. Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die BBL sämtliche Hühneraugen zudrückt und grosszügig auf den Mindestetat verzichtet. Es ist allerdings fraglich, wie sinnvoll es für Jena wäre, mit 700k Etat in der BBL anzutreten.
-
Karlsruhe hat im Mai die Lizenz (mit auflösender Bedingung) erhalten: BBL-PM vom 10. Mai 2007
@alan
Das weiß ich nicht. Zum jetzigen Zeitpunkt müsste man wohl schauen, wer überhaupt noch bereit wäre. -
jetzt erklärt sich auch warum der mbc bisher kaum spieler verpflichtet hat! die wollen jenas platz
jena,ihr packt es!
lilaweiße gruesse
-
Jena wird mit Sicherheit in die BBL starten. Was wäre die Alternative? Die Baskets würden von der Bildfläche verschwinden.
Würde es tatsächlich so kommen, wird wohl kaum ein Team in so kurzer Zeit die BBL auf die Beine stellen können. Dann stünde Jena wohl einfach als 1.Absteiger fest. -
On 2007-08-01 21:01, tom606 wrote:
Jena wird mit Sicherheit in die BBL starten.So? Werden sie das? Woher die Sicherheit? Weisst du mehr als alle anderen? Oder spendierst du höchstpersönlich die fehlenden 300k Euro? Auch wenn sich das alle wünschen, sicher ist das aber noch lange nicht!
-
Also meine Meinung ist auch das Jena in die BBL antritt.Also das eine achtliche Summe fehlt das ist schon klar, und das langsam aber sicher die Zeit weg rennt auch.Wenn es hart kommt,muss gespendet werden.Es wird Zeit das es wieder eine Ost Mannschaft in der BBl gibt
-
Bei aller Sympathie für Jena, ich hätte einen guten Einstieg gewünscht. Aber nicht so.
Was soll den das gekaspere? Wie kann die BBL überhaupt zulassen das ein Team in der BBL in einem Zirkuszelt mitspielt, kein Budget hat und die ganze Liga lächerlich macht? Die BBL Kriterien erfüllt Jena nicht (Budget) und mit der Spielstätte liefern sie eine Lachplatte und den nächsten Insolvenzkandidaten. Das werden wieder mal tollte Schlagzeilen in der Presse zum deutschen Basketball.
Liebe BBL Leitung: wann fangt ihr endlich mal an euren Job richtig zu machen? Versteht doch endlich mal, dass ihr eine Verantwortung für diesen tollen Sport habt.
-
Wie kann die BBL überhaupt zulassen das ein Team in der BBL in einem Zirkuszelt mitspielt?
Wo spielen denn die 99 Kölner?
Liebe BBL Leitung: wann fangt ihr endlich mal an euren Job richtig zu machen?
Ich weiss nicht, ob man das jetzt so unbedingt der BBL vorwerfen kann. Wenn Jena - in der festen Überzeugung dass es so kommt - sagt, dass sie den Etat bis zum Stichtag zusammen bekommt, muss die BBL das ja “im Zweifel für den Angeklagten” erst mal so glauben.
-
Die Angst vor der Regionalliga:
Berliner Zeitung: Insolvenz oder Zirkuszelt. Basketballbundesligist Jena kämpft ums Überleben
-
Dass ein Weltkonzern, wie Jenoptik
nichts tut für den lokalen Sport in seiner Stadt ist schon eine Schande. Bei den Fußballern des FC Carl Zeiss tun sie nichts, da sie da ja sowieso ohne Geld im Namen vertreten sind und auch die Basketballer will man scheinbar nicht unterstützen. 450.000 € sind für einen Konzern mit ehemals Milliardenumsätzen doch garnichts. So etwas enttäuscht enorm, wenn selbst die wenigen großen, regionalen Unternehmen nichts tun. -
die sache mit jenoptik ist zwar bitter aber eben nicht zu ändern … die vorstandsetage fördert eben lieber die kultur, die ja auch von etwas leben will …
jena wird den bbl-start packen … rückzug und /oder aufgabe kommt zu diesem zeitpunkt nicht mehr in frage … dafür haben diverse fixpunkte des vereins bereits zu lang darauf hingearbeitet …
das das zelt nur ne übergangslösung ist, scheint auch an einigen vorbeigegangen zu sein … als cool down … die mufuha kommt nen augenblick später
am montag ist pk … ob nun basit oder nicht, namenssponsor oder nicht, die basketball-welt dreht sich auch in jena weiter … und zwar während der saison 06/07 in der bbl …
jenapharm wäre ja noch ne option als sponsor, aber die sind wohl vertraglich schon an den radsport gebunden
-
Jena wird den bbl-start packen … rückzug und /oder aufgabe kommt zu diesem zeitpunkt nicht mehr in frage … dafür haben diverse fixpunkte des vereins bereits zu lang darauf hingearbeitet
Heißt das etwa, man meldet den gewünschten Etat und wenn man dann in 2 Monaten Pleite ist, dann wäre man halt 1.Absteiger und gut ist?
:-? :-?
-
On 2007-08-03 16:18, albafan4ever wrote:
Heißt das etwa, man meldet den gewünschten Etat und wenn man dann in 2 Monaten Pleite ist, dann wäre man halt 1.Absteiger und gut ist?:-? :-?
Du hast’s mal wieder erfasst. Genau so wird das funktionieren :roll:
-
On 2007-08-03 16:18, albafan4ever wrote:
Heißt das etwa, man meldet den gewünschten Etat und wenn man dann in 2 Monaten Pleite ist, dann wäre man halt 1.Absteiger und gut ist?:-? :-?
man kann eine aussage so interpretieren, oder eben auch so wie du, af4ever …
wenn man eine pleite einkalkulieren würde, hätte man als pg einen vom kaliber dockery verpflichtet und keinen ami aus der englischen liga …
auch in jena arbeitet man ganz nach dem spruch von wilhelm busch “Ausdauer wird früher oder später belohnt – meistens aber später.”
-
…die vorstandsetage fördert eben lieber die kultur, die ja auch von etwas leben will.
Kultur (lat. cultura, Pflege des Körpers, primär aber des Geistes…
Sport zählt für mich zu einer der schönsten Seiten der Kultur - aber lassen wir das!!
Bei Zeiss und wohl auch Jenoptik ist das Problem nicht, dass sie nichts mit Sport am Hut haben - nur nicht mit dem Breitensport! Elegant gekleidete Segler mit Zeiss-Fernstechern kann man auf Werbung schon mal sehen oder auch Sportschützen.
Wir haben hier in Göttingen dasselbe Problem - die sind elitär bis zum geht nicht mehr (habe da selbst mal 12 Jahre geschafft!). -
@sid und lomax
In einer sehr “ungewöhnlichen” Art machen die Verantwortlichen von Jana auf sich aufmerksan und sagen das sie noch über 300.000€ brauchen um den Etat zudecken. Und dann schreibt Lomax folgendes:jena wird den bbl-start packen … rückzug und /oder aufgabe kommt zu diesem zeitpunkt nicht mehr in frage
Das kann man dann verschieden interpretieren, aber außerhalb von Jena vielleicht schon nicht mehr…
Für mich riecht das dann schon sehr stark danach, das im Vergleich zu Jena, Nürnberg in der letzten Saison eine sehr sicheren Etat hatte.
Und ich bin garantiert keiner der Jena etwas schlechtes wünscht. -
On 2007-08-03 18:21, albafan4ever wrote:
@sid und lomax
In einer sehr “ungewöhnlichen” Art machen die Verantwortlichen von Jena (korrigiert) auf sich aufmerksan und sagen das sie noch über 300.000€ brauchen um den Etat zudecken.diese „ungewöhnlichen“ art haben auch schon andere erstligisten hinter sich – manche betteln ja heute noch … das ist meines erachtens sicher nicht jedermanns geschmack und gewöhnungbedürftig, aber wenn der erfolg die mittel heiligt, hat man am ende alles richtig gemacht …
um den selbstgesteckten etat (1,2 mio €) zu erreichen fehlen lt. angaben noch 350k € …
der von der bbl geforderte mindestetat (1 mio) muss mit „nur noch“ 150k € gedeckelt werden … die „kleine aber feine“ differenz von 200k +x € spielt also trotz spekulativ wilder artikel auf sport1.de, berliner zeitung und diverser lektüre aus dem hessischen oder schwäbischen raum für die zulassung zur 1. BL nur keine rolle …Und dann schreibt Lomax folgendes:
jena wird den bbl-start packen … rückzug und /oder aufgabe kommt zu diesem zeitpunkt nicht mehr in frage – Und dann schreibt af4ever folgendes: Das kann man dann verschieden interpretieren, aber außerhalb von Jena vielleicht schon nicht mehr…ist doch sicher nachvollziehbar, wenn man davon ausgeht, dass die nichterlangung einer bbl-lizenz und die nichterfüllung der auflagen den tiefen absturz in die regionalliga (ggf. insolvenz) zur folge hätte … es dürften daher auf den letzten metern alle vorhandenen reserven mobilisiert werden, um den „fall fall“ zu vermeiden …
Für mich riecht das dann schon sehr stark danach, das im Vergleich zu Jena, Nürnberg in der letzten Saison eine sehr sicheren Etat hatte. .
die lex nürnberg humpelt wie ein hanghuhn … die falken wurden quasi 5 nach 12 von sellbytel in die bbl gehievt … jena hat für die ausstehende(n) summe(n) hingegen noch knapp 10 tage … und übermorgen ist pk …
Und ich bin garantiert keiner der Jena etwas schlechtes wünscht
das will ich auch stark hoffen … bei der für dich demnächst kürzesten anfahrt zu einem auswärtsspiel
-
On 2007-08-04 10:03, Lomax wrote:
diese „ungewöhnlichen“ art haben auch schon andere erstligisten hinter sich – manche betteln ja heute noch … das ist meines erachtens sicher nicht jedermanns geschmack und gewöhnungbedürftig, aber wenn der erfolg die mittel heiligt, hat man am ende alles richtig gemacht …
Und genau ein solches Verhalten halte ich im professionellen Sport für fatal. Das ist kurzfristiges Denken, daß man sich jetzt verstellt (also man wäre gefährdeter als man wirklich ist) um kurzfristige Erfolge zu generieren. Daß dabei die Glaubwürdigkeit allerdings massiv untergraben wird wenn jedes Jahr das gleiche Spiel anfängt, wird nicht bedacht (nicht unbedingt jetzt konkret auf Jena bezogen).
Wenn man Vertrauen aufbauen will, dann muß vor allem weitgehend ehrlich kommuniziert werden. In Kombination mit professioneller Arbeit, dürfte meiner Meinung nach bei Krisen, eine wirkliche Vertrauensbeziehung zwischen Club, Fans, Sponsoren, öffentliche Hand, Stammverein zu weniger Schaden führen als das Prinzip “der Erfolg heiligt die Mittel” (wieder nicht spezifisch auf Jena bezogen, da ich den Club noch nicht so lange etwas genauer betrachte). -
On 2007-08-02 13:50, Splash wrote:
[…]
Liebe BBL Leitung: wann fangt ihr endlich mal an euren Job richtig zu machen? Versteht doch endlich mal, dass ihr eine Verantwortung für diesen tollen Sport habt.Eben. Wann fängt die BBL an, endlich so einen Quatsch wie der Lieblingsbegriff aller Metropolenbasketballclubs “Mindestetat” abzuschaffen ?
Viel Glück nach Jena !
Übrigens denke ich, erster Ansprechpartner bei Nichterfüllung sollte Bayreuth sein. Der MBC spielte in der ehemaligen Nordliga, und ist dort an einem anderen Verein gescheitert. Bayreuth wäre - als nächstbester der Südliga - der logischere Nachrücker.
PS: Sch**** Geld !
-
Vizemeister und zweimaliger Bayreuth-Bezwinger war Kaiserslautern!!! Es ist gar keine Frage, dass Kaiserslautern Nachrückersien müßte, zumal sie bereits heute schon eine erstligataugliche Mannschaft haben.
Unabhängig davon: Viel Glück nach Jena: Ihr seit der verdiente Aufsteiger und ihr schafft das ganz sicher. Irgendeinen Kniff um die paar Kröten zu sichern, werdet ihre schon finden! -
Vizemeister und zweimaliger Bayreuth-Bezwinger war Kaiserslautern!!! Es ist gar keine Frage, dass Kaiserslautern Nachrückersien müßte, zumal sie bereits heute schon eine erstligataugliche Mannschaft haben.
Hayabusa jetzt mit zwei Namen am Start? Oder etwa ein Klon?
Lautern hat derzeit ein Team fürs Mittelfeld der ProA, und ist etatmäßig nun mal nicht im entferntesten in der Lage, das BBL-Mindestbudget aufzutreiben.
Von der Hallenthematik reden wir erst gar nicht.Es wird keinen Nachrücker geben. Jena spielt die BBL, sollten sie es wider Erwarten nicht, tippe ich dass Jena als 1.Absteiger gewertet wird. Kein Team, auch nicht der MBC oder Bayreuth, schafft es in 3-4 Wochen ein BBL-Team, einen BBL-Etat und eine BBL-Organisation aufzuziehen.
-
Weil Jena die ProA-Lizenz nicht brauchen wird.
Die haben jetzt schon mehr Geld aquiriert als wir letztes Jahr um diese Zeit.
Da geht es doch jetzt eher um den “1,3 Millionen-Wunsch-Etat” und nicht mehr um die “BBL-Mindestetat-Million”.
Wer sich hier an der Übergangslösung “Leichtbauhalle” stört ist meiner Meinung nach weltfremd. Da ja länger händeringend ein BBL-Club im Osten gewünscht wird, wird die Halle wohl kein Problem darstellen. Hatte Ulm im übrigen nicht auch schon mal eine “Leichtbauhalle” geplant? Die Hallen-kritiker sollten sich in der ProA mal auf die Suche nach BBL-reifen Hallen machen. Einigen die eine Halle haben, fehlt es dafür an anderen Dingen die es für einen Aufstieg braucht…Ich bin gespannt ob nächste Saison die sportlich qualifizierte Teams aufsteigen werden…
-
On 2007-08-06 10:41, Calli79 wrote:
Warum hat Jena eigentlich nicht die Lizenz für die Pro A beantragt? Ich weiß das wir in Paderborn das gemacht haben, für alle Fälle halt.hat man gemacht, auch bekommen. aber es gibt meldefristen für die entsprechenden ligen. deshalb hatte man sich den 15.06. als frist gesetzt um zu entscheiden, ob man überhaupt ansatzweise das geld in richtung bbl auftreiben kann. die summe, die man jetzt hat, ist nur leider nicht viel höher, als die “damals”, weil sehr viele kmu’s schnell zu- oder auch abgesagt haben. die entscheidungsprozesse bei den “großen” sind dagegen meistens weniger schnell.
-
On 2007-08-05 13:04, tom606 wrote:
Vizemeister und zweimaliger Bayreuth-Bezwinger war Kaiserslautern!!! Es ist gar keine Frage, dass Kaiserslautern Nachrückersien müßte
“Nachrücker” gibt es in diesem Sinne nicht.
Die Lizenz wird meines Wissens immer noch per Abstimmungsverfahren vergeben - in dem sich jeder bewerben kann…
-
War hier nicht die Rede von einer PK am Montag?
Gibts irgendwas neues? Es fehlte ja immer noch Geld in 6stelliger Höhe! Wieviel zum Mindestetat und wieviel zum Wunschetat ist ne andere Sache, aber es fehlte Geld zum Mindesteat"Habe mich eigentlich für Jena gefreut! Aber wenn das wieder so ne Farce gibt wie Hagen, MBC, Karlsruhe und Nürnberg MUSS die BBL nochmal über die KLizenzbedingungen und/oder über die Lizenzvergabe nachdenken!
-
On 2007-08-05 13:04, tom606 wrote:
Vizemeister und zweimaliger Bayreuth-Bezwinger war Kaiserslautern!!! Es ist gar keine Frage, dass Kaiserslautern Nachrückersien müßte, zumal sie bereits heute schon eine erstligataugliche Mannschaft haben.
Hayabusa jetzt mit zwei Namen am Start? Oder etwa ein Klon?
Lautern hat derzeit ein Team fürs Mittelfeld der ProA, und ist etatmäßig nun mal nicht im entferntesten in der Lage, das BBL-Mindestbudget aufzutreiben.
Von der Hallenthematik reden wir erst gar nicht.Es wird keinen Nachrücker geben. Jena spielt die BBL, sollten sie es wider Erwarten nicht, tippe ich dass Jena als 1.Absteiger gewertet wird. Kein Team, auch nicht der MBC oder Bayreuth, schafft es in 3-4 Wochen ein BBL-Team, einen BBL-Etat und eine BBL-Organisation aufzuziehen.
Braves ist dran, viel glück.
-
Wenn Jena die Lizenz nicht bekommt fällt Sie an die BBL zurück und kann frei vergeben werden, genau wie bei der Ligenerweiterung oder bei der Lizenz die Köln dann bekommen hat.
Ob sich irgendjemand so kurzfristig auf die Lizenz bewirbt ist eine andere Frage. Die 2. Liga-Teams eher nicht, da die schon Spieler- und Sponsorenverträge für die zweite Liga abgeschlossen haben. Ob die Projekte in Luxemburg oder Hamburg etwas hinbekommen ist auch mehr als fraglich. Wahrscheinlich würde der Platz freibleiben und die Lizenz dann kommende Sasion neu ausgeschrieben.
Da zum Mindestetat allerdings nicht viel fehlt glaube ich kaum, dass es soweit kommen wird. Allerdings dürfte der Mindestetat ein Team kaum Konkurrenzfähig machen, Selbst wenn man es ein Jahr mit viel Kampf und Teamgeist schafft drin zu bleiben, auf Dauer muss ein weiterer großer Sponsor hinzukommen.
Insofern ist die Diskussion um den Mindestetat eigentlich auch Unsinn. Der ist niedrig genug angesetzt. Wer die Hürde nicht schafft kann auch kein BBL-taugliches Team aufstellen und tut sich und der Liga keinen Gefallen wenn er es versucht. Ein Mindestetat ist also sinnvoll. Ich bin mir auch sicher, dass Jena den zusammenbekommt und freue mich schon auf die Spiel gegen Euch!
-
On 2007-08-09 00:38, trainstation wrote:
War hier nicht die Rede von einer PK am Montag?
Gibts irgendwas neues? Es fehlte ja immer noch Geld in 6stelliger Höhe! Wieviel zum Mindestetat und wieviel zum Wunschetat ist ne andere Sache, aber es fehlte Geld zum Mindesteat"in der tat gabs am montag ne pk; den entsprechenden inhalt findest du hier.
entgegen vielen vermutungen kaum aussagen zum hauptsponsor, stattdessen nochmal (allerdings in verschärfter und - meiner ganz persönlichen meinung nach - ein bissl peinlicher form) die jammer- und bettelnummer.
ob der dreistellige betrag nun zum mindest- oder zum wunschetat fehlt, ist im übrigen unerheblich, da der mindestetat in der form für die baskets mittlerweile irrelevant ist. sie haben vor monaten einen etat eingereicht, der von ausgaben i.h.v. 1,25 mio. euro ausgeht (sie hätten auch einen einreichen können, in dem nur 1 mio. ausgaben drinsteht - das wäre dann der “mindest”-etat gewesen). und diese 1,25 mio. ausgaben sind nun das kriterium für die bbl, d.h. diese 1,25 mio. ausgaben müssen durch entsprechende einnahmen gegenfinanziert sein.
alles andere würde ja auch keinen sinn machen. oder glaubst du, die bbl erteilt z.b. alba berlin die lizenz, sobald die von ihrem 7-mio.-etat die erste million gegenfinanziert haben, aber noch nicht wissen, wie sie ihre anderen 6 mio. decken sollen??? -
On 2007-08-09 09:41, montebianco wrote:
in der tat gabs am montag ne pk; den entsprechenden inhalt findest du hier.entgegen vielen vermutungen kaum aussagen zum hauptsponsor, stattdessen nochmal (allerdings in verschärfter und - meiner ganz persönlichen meinung nach - ein bissl peinlicher form) die jammer- und bettelnummer.
Du hast aber schon mitbekommen, dass es sich dabei um keine offizielle Vereinspressemitteilung handelt, sondern um einen Bericht, den Lomax für Schoenen-Dunk geschrieben hat?
-
ja, das habe ich…. habe aber genauso die pk miterlebt…
-
On 2007-08-09 09:41, montebianco wrote:
entgegen vielen vermutungen kaum aussagen zum hauptsponsor, stattdessen nochmal (allerdings in verschärfter und - meiner ganz persönlichen meinung nach - ein bissl peinlicher form) die jammer- und bettelnummer.kaum aussagen zum hauptsponsor … mhm, mal überlegen … fielen aussagen zum hauptsponsor ? außer der, dass noch einer fehlt …
deiner ganz persönlichen meinung nach also ein bissl peinlich (sogar in verschärfter form???)… beziehst du das nun auf zitate der anwesenden bei der montäglichen pk, auf den fehlenden trikotsponsor oder auf meinen abschließenden satz mit den wirtschaftsbossen und den leidtragenden fans – der meine persönliche meinung widerspiegelt?
denn wenn du bei meiner bestandsaufnahme (und mehr ist es nicht) – hauptsächlich mit zitaten von fragestellern und antwortgebern unterlegt – eine jammer- und bettelnumer herausliest, solltest du deine kritik dann doch eher an die betroffenen stellen richten …
du warst doch selber vor ort, die gelegenheit also vorhanden …
im übrigen ist bis heute zur verpflichtung von ajmal basit keine pressemitteilung ergangen … ob die bbl das so lustig findet, kann ich mir nicht vorstellen … aber das is ne andere baustelle
-
ist vielleicht nicht so deutlich geworden - aber meine anmerkungen weiter oben bezogen sich NICHT auf deinen s-d-bericht, sondern auf das momentante gebaren des baskets-managements und insbesondere den verlauf der pk am montag.
und da spiegeln meine bemerkungen - ebenso wie deine - nur meinen persönlichen eindruck wieder (und wie die diskussion hier zeigt, bin ich ja nicht der einzige, der die strategie des vereins nicht ganz glücklich findet).
und was die pm zu basit angeht - da bin ich voll mit dir d’accord. ist aber in der tat ne andere baustelle….
alle klarheiten beseitig?
-
On 2007-08-09 11:27, montebianco wrote:
@lomax:ist vielleicht nicht so deutlich geworden - aber meine anmerkungen weiter oben bezogen sich NICHT auf deinen s-d-bericht, sondern auf das momentante gebaren des baskets-managements und insbesondere den verlauf der pk am montag.
und da spiegeln meine bemerkungen - ebenso wie deine - nur meinen persönlichen eindruck wieder (und wie die diskussion hier zeigt, bin ich ja nicht der einzige, der die strategie des vereins nicht ganz glücklich findet).
und was die pm zu basit angeht - da bin ich voll mit dir d’accord. ist aber in der tat ne andere baustelle….
alle klarheiten beseitig?
gut, dann war es ein auffassungsfehler meinerseits … alle klarheiten beseitigt …
zur strategie der sponsorengewinnung kann man beim griff nach dem letzten strohhalm stehen wie man will …
einerseits scheint es offensichtlich nur mit der holzhammer-methode zu gehen, andererseits macht es diese art der akquise dem verein in möglichen folgejahren aber auch sicher nicht einfacher …
hierzu mal ein kleiner exkurs aus einer uralt-pm …
“Sponsoring” ist ein Fremdwort - auch, wenn es “eingedeutscht” ist und mittlerweile so häufig verwendet wird, dass jeder die Bedeutung kennt. Jeder? Die Gefahr solcher Begrifflichkeiten unseres Sprachschatzes liegt darin, dass sich die wahre Bedeutung verselbstständigt und zurechtgebogen wird. So lange, bis es passt. Sponsoring wird heutzutage häufig als milde Gabe gesehen, ohne konkrete Gegenleistung und ohne einen konkreten Nutzen für den Geldgeber. Ist “Sponsoring” gleichbedeutend mit “Spende”?
Was die beiden Worte verbindet: Es ist eine Alliteration, um in der deutschen Grammatik zu bleiben. Ein Stabreim mit dem gleichen Anlaut der betonten Silben aufeinander folgender Wörter. Mehr nicht. Im Fremdwörterbuch findet sich unter dem entsprechenden Verb “sponsern” die Erläuterung, jemanden oder etwas finanziell zu unterstützen und zu fördern, um dieses zu Reklamezwecken zu nutzen. Und, etwas alltagstauglicher, die Herkunft des Wortes: “Sponsa” beziehungsweise “Sponsus” sind lateinische Bezeichnungen für Braut und Bräutigam. Es geht also um Partner, um ein Geben und Nehmen und darum, dass eine gute Beziehung nur auf dieser Basis funktionieren kann.
wenn es nun darum geht, sich im rahmen einer beziehung gegenseitig zu vertrauen, kann das fundament dieser doppelseitigen partnerschaft nicht aus druck oder zwang erwachsen … philosophisch gesehen, sollte liebe im spiel sein, vor allem eben die liebe zum sport oder zum spiel …
ein „er liebt mich / er liebt mich nicht – countdown“ muss zwar nicht zwingend kontraproduktiv für die deckung des etats sein, ob er allerdings einer langfristigen ehe dienlich ist, darf bezweifelt werden …
-
genau deshalb gibt zwei hausaufgaben, sollte man die aktuellen probleme beheben können:
- sportlich den klassenerhalt schaffen
- öffentlichkeitsarbeit / marketing etablieren
das eine ist ohne das andere nicht überlebensfähig. gerade im punkt zwei fängt man quasi bei null an, nachdem dort in den vergangenen jahren eine grüße lücke herrschte, gerade im marketing-bereich. letztes jahr hat man sich um die probleme in der organisation gekümmert, hat dort jemanden fest angestellt. dieses jahr gilt es den nächsten schritt zu machen.
die bestehenden aufgaben kommen jedes jahr wieder. und eins ist dann eben fakt: stünde man nächstes jahr zur selben zeit wieder vor den selben problemen, hat jena keine langfristige zukunft in der bbl.
-
Also ich zietiere jetzt mal Lomax Bericht…
Die Kalkulation der bisherigen Etatdeckung sieht Jena bei momentan 950.000 € - Eintrittsgelder inbegriffen. Dass diese Rechnung auf äußerst wackligen Beinen steht, ist allen Entscheidungsträgern bewusst. “Wir werden bis zum letzten Tag kämpfen und versuchen mit einem Weckruf einen möglichen Retter zu generieren”, so der Tenor für die Planungen der verbleibenden letzten 10 Tage bis Ablauf der Frist.
Da ist nicht die Rede von einem Etat, der 1 Million gegenfinaziert hat, oder?!