Brose Baskets - Walther Tigers Tübingen
-
So da la.
Das nächste Spiel ist schon morgen angerichtet und noch kein Thread erstellt. Dann werd ich mich wohl mal als erstes zu Wort melden.
Das “Rückspiel” konnten wir ja schon recht deutlich für uns entscheiden. So deutlich wird es wohl am Dienstag vielleicht nicht mehr ausfallen, aber ein Sieg sollte schon drinnen sein zumal man sich keine weiteren Niederlagen mehr erlauben kann, wenn das gesteckte Ziel der Top4 noch erreicht werden soll.
Ein Aufwerts-Trend ist mittlerweile klar sichtbar, wobei Bamberg bis jetzt etwas Glück hatte und gegen “absteigende” Mannschaften spielen konnte. So richtige Referenzen waren dann Frankfurt, Trier und Co nicht. Tippe einfach mal auf ein +14 für Bamberg. Wenn der Trend bestätigt werden kann dann auch mehr.
Hoffe auf eine ähnliche Punkteverteilung wie gegen Frankfurt. Wenn man bedenkt, dass fast jeder zwischen 7 und 13 Punkte war (ausser Begley und Pavic), dann lässt sowas hoffen. Nichts ist unberechenbarer als eine Mannschaft, die ausgeglichen scoren kann.
-
Wenn wir so scharf wie die WaltHer PPK schiessen würden wären wir nicht so weit hinten in der Tabelle
Tippe auf ne deutliche Niederlage.
Jay Thomas sollte sich von Beginn an um CJ kümmern, damit die Niederlage nicht zu hoch ausfällt. Alle Bamberger stoppen können wir wohl kaum. Schön wäre es wenn Moye mal wieder 20+ macht, das Tief ist jetzt lang genug finde ich.
/ totte -
Wenn die Brösels den vermeintlich leichteren Gegner eben mental nicht auf die leichte Schulter nehmen, sondern genauso aggressiv zu Werke gehen wie der Güßbacher NBBL-Nachwuchs in Freiburg (63 : 113), dann klappt’s auch diesmal mit einem hohen Sieg. Selbst falls Tübingen in LuBu-Form spielen sollte . . .
offtopic Frankfurt lässt grüßen. Wieder ein Trainer nach einem Match gegen Bamberg entlassen .
-
Also wenn JT nicht frühzeitig in diesem Match gegen CJ verteidigen wird, dann weiß ich auch nicht…
Wenn CJ dann allerdings so begrenzt frustrationstolerant wie im “Hinspiel” ist, dann ist für Tübingen vielleicht sogar was drin.
(Wenigstens 'ne einstellige Niederlage, oder so)
-
-
Keinen bis gar keinen Tübinger wird es nach Bamberg verschlagen. Unter der Woche + das Katastrophenspiel gegen Braunschweig im Hinterkopf - da gönnt man sich doch gerne mal ne Pause
-
Man muss als Bamberger sicherlich einen Sieg der Heimmannschaft erwarten dürfen. Bamberg spielt Phasenweise bereits auf sehr hohem Niveau und das reichte bisher meist aus um eine deutliche Lücke zwischen sich und den Gegner zu bringen.
Allerdings gab es auch immer Phasen wo man uns an den Hörnern gepackt hat und etwas Sand im Getriebe war. Außerdem sollte McCarthy seine Truppe nach dem kürzlich statt fandenden Hinspiel nicht groß zu Motivieren brauchen. Moye gilt es aus dem Spiel zu nehmen, ebenso muss man am Brett auf Katic und Kiefer aufpassen. Diese drei Akteure können wohl jedem Team in der BBL großen Schaden anrichten.
Bamberg muss neben dem Primärziel Sieg auch auf das Sekundärziel Konstanz achten. Es gilt die guten Leistungen und das Team zu stabilisieren und weiter an den Schwäche (v. a. Setplay gegen gute Defensivteams) zu arbeiten.
-
Also zumindest momentan muss man auf Moye nicht mehr achten…der ist ein SChatten seiner selbst. Keine Ahnung wie es dazu kommen konnte, aber der hat komplett sein Selbstvertrauen verloren.
Katic wurde im Hinspiel ja schon sehr gut aus dem Spiel genommen; erstaunlicherweise kamen Kiefer und Katic mit Ensminger und Fenn überhaupt nicht zurecht.
Und wenn jetzt auch noch Wesson zurück ist, kann das ja nur heiter werden… -
Also ich fand Ensminger und Fenn im Hinspiel gar nicht so auffällig. Weder “gefühlt” nach Anschauen des Spiels, noch nach Statistik.
Die haben halt ein paar Defensiv-Rebounds abgegriffen - was bei der Tübinger Wurfquote kein Kunststück ist. Sehr viel mehr außer “solidem” Spiel war da nicht. Zumal Katic in Halbzeit 2 ja ohnehin fast gar nicht mehr antreten durfte.
Sollte Moye - wie berichtet - tatsächlich angeschlagen sein, so wundern mich seine Leistungen nicht sonderlich. Eng gedeckt wird er ohnehin, und wenn dann noch eine Verletzung dazugekommt… da sind viele nicht auf der Höhe.
Wenn ich morgen früh nicht was ganz, ganz wichtiges zu erledigen hätte, dann hätte ich jetzt übrigens jetzt tierische Lust, nach Bamberg zu fahren. Letztes Spiel schlecht, Niederlagenserie (abgesehen vom Lubu-Spiel), Dienstag unter der Woche, bwin bietet 'ne Quote von 1,07 für Bamberg, jeder rechnet quasi eingelullt mit einem deutlichen Sieg der Brösels gegen unsere zahnlosen Miezekätzchen…
Das sind so die typischen “Dinger”, aus denen Überraschungen und Sensationen gemacht werden. Hab sowas schon einige Male gesehen
Wobei sich leider der Überraschungseffekt von JT als Starter auch schon abgenutzt haben könnte. Und wenn ich meinen uletzt recht zuverlässigen Bauch höre (gg. LuBu hatte er ein ausgesprochen gutes Vorgefühl, gegen BS nicht, davor gegen Bamberg auch nicht), dann spüre ich heute allerdings auch eine deutliche Niederlage…
-
Offensiv waren Ense und Fenn vielleicht nicht überragend - mussten sie ja auch nicht sein, aber im Rebound wurde man von den beiden deutlich beherrscht. Selbst wenn Katic nur die Hälfte der Zeit gespielt hat, schlappe 2 Rebounds sprechen bei ihm da ne deutliche Sprache. Hoffentlich nimmt er das heute als Ansporn.
-
Der hätte das auch schon damals gerne als Ansporn genommen. Leider durfte er da aber nach einem gelungenen Hakenwurf gegen Ense die gesamte 2. Halbzeit auf der Bank verbringen.
Ich fand das Bamberger Spiel jetzt auch nicht so überragend, dass man vor Ehrfurcht fast erstarren müsste. Wenn man derartig gute Dreierschützen hat, muss man sich nicht mehr allzu viel einfallen lassen.
Aber das ist alles schon Schnee von gestern und mit den Verstärkungen der letzten Wochen haben die Broses sicher noch mehr Potential. Also klare Sache heute Abend, zumal die Tigers nach der unnötigen Niederlage gegen Braunschweig nun ohnehin im Niemandsland der Tabelle angekommen sind -
Nachdem ich beim letzten Spiel gegen FFM mit meinem +34 Tipp schon nicht soo weit daneben lag (nein, nicht gepostet, aber vor Zeugen geäußert ;-)), tippe ich dann heute mal frech auf +41
Nicht dass ich das jetzt plausibel begründen könnte, aber ich denke, dass sich das Bamberger Team mittlerweile ganz gut aufgrund des sehr guten Spielverständnisses vieler Spieler (Ense, Hamann, Yarbrough, Dockery, Fenn, Begley, Jacobsen) gegen “schwächere” Gegner in einen Rausch spielen kann. Gegen Bonn und ähnliche Kaliber fehlt vor allem noch die Feinabstimmung die “Dauerdruckmöglichkeit” in der Defense, doch auch dies könnte durch die Rückkehr von Wesson und die Ankunft von Dockery sollte auch dies besser werden. Ich bin jedenfalls ganz gespannt auf heute abend und freue mich auf den Rest der Saison.
Solange nicht wieder jemand etwas von Endspiel um Platz4 erzählt
-
On 2007-03-06 17:15, Tigers_Fan wrote:
Ich fand das Bamberger Spiel jetzt auch nicht so überragend, dass man vor Ehrfurcht fast erstarren müsste.Yep, auch mein Eindruck.
Das Spiel der Bamberger war im “Hinspiel” über weite Strecken von so großer Einfallslosigkeit wie Effektivität geprägt.Einzig gravierender Unterschied:
Bambergs monotones (andere würden es mitunter als “konsequent” bezeichnen) Rein-Raus-Dreier-Gezocke hat offensiv leidlich funktioniert.
Tübingens Ball-nach-vorn-und-dann-guck-mer-mal nicht.Anders ausgedrückt:
Bamberg hatte offensiv (im großen und ganzen) lediglich einen einzigen Plan, und mehr geboten haben sie auch nicht.
Tübingen hatte gar keinen.(Natürlich ist das ein bißchen überzeichnet, aber meines Erachtens trifft’s den Kern des Problems)
-
On 2007-03-06 18:17, Flash_Fan wrote:
On 2007-03-06 17:15, Tigers_Fan wrote:
Ich fand das Bamberger Spiel jetzt auch nicht so überragend, dass man vor Ehrfurcht fast erstarren müsste.Yep, auch mein Eindruck.
Das Spiel der Bamberger war im “Hinspiel” über weite Strecken von so großer Einfallslosigkeit wie Effektivität geprägt.Einzig gravierender Unterschied:
Bambergs monotones (andere würden es mitunter als “konsequent” bezeichnen) Rein-Raus-Dreier-Gezocke hat offensiv leidlich funktioniert.
Tübingens Ball-nach-vorn-und-dann-guck-mer-mal nicht.Anders ausgedrückt:
Bamberg hatte offensiv (im großen und ganzen) lediglich einen einzigen Plan, und mehr geboten haben sie auch nicht.
Tübingen hatte gar keinen.(Natürlich ist das ein bißchen überzeichnet, aber meines Erachtens trifft’s den Kern des Problems)
Stimmt schon, das Bamberger Spiel war nicht besonders abwechslungsreich - aber es war ja auch für Bamberg keine Notwendigkeit da, sich etwas einfallen zu lassen. Hervorragendes Passpiel, Ball zu Jacobsen, der verwandelt den 3er
Tübingen hat nur dann eine Chance, wenn alle in Topform sind und v.a. unsere Defense-Waffe Jay Thomas Jacobsen von Anfang an kaltstellt.
Mein Tip: + 17 für Bamberg.Übrigens: Ich denke nicht, dass man die POs jetzt aufgeben sollte - von einem Playoffplatz sind wir gerademal 4 Punkte entfernt! Da kann sich noch einiges ändern.
-
so gut wie die bamberger auch zur zeit spielen die sache mit den freiwürfen ist ein drama jetz schon wieder 11/21 jedes mal dasselbe das geht gegen andere teams bzw in knappen spiel in die hose.die letzten spiele auch schon immer eine solche miserable quote.
-
Naja, vielleicht sollte man als Bamberger erst mal dankbar sein, dass Tübingen doppelt so viele Fouls bekommen hat, bzw. 23:4 FW für Bamberg. Lächerlich. Danke Herr Unger
-
Daran wirds gelegen haben Scherzkeks.
Glückwunsch an Bamberg, ihr kommt Köln jetzt ganz schön nahe!!
-
On 2007-03-06 21:22, DragonJay wrote:
Daran wirds gelegen haben Scherzkeks.Bei einem Freiwurfverhältnis von (zwischenzeitlich) 25:5 gegen “dein” Team, würdest du vielleicht auch mal ins Grübeln kommen, Scherzkeks
Um dieselbe Quote wie Bamberg zu erreichen, hätte Tübingen drei Dreier mehr treffen müssen. Ansonsten war die Anzahl der Freiwurfversuche auch der einzige größere Unterschied in einem ausgeglichenen Spiel.
-
Tübngen hat bestimmt nicht nur wegen den zu wenigen Freiwürfen verloren.
Man muss aber auch sagen, dass das Spiel mit etwa gleichvielen Freiwürfen für beide Team am Ende hätte anders ausgehen können…
-
On 2007-03-06 21:34, BasketFreak wrote:
Tübngen hat bestimmt nicht nur wegen den zu wenigen Freiwürfen verloren.Sicherlich nicht.
Allerdings ist es schon etwas “ungewöhnlich”, wenn das Trio der Big Men Fenn/Ensminger/Wesson in zusammen 67 Minuten 4 Fouls kassiert. Und das bei einem Team, das (und dessen Coach) jetzt nicht gerade bekannt für die Devise “Nur Hände weg, auf keinen Fall foulen” ist. Im Vorfeld wird noch drüber geschrieben, dass man ja besonders auf den Tübinger Front Court achtgeben müsse. Und Fenn und Wesson stellen dann beide locker mal Saisonbestleistungen für Fouls/Minute auf.
Aber keine Sorge…
Erstens hat Bamberg das Spiel sicherlich völlig verdient gewonnen. Zweitens will ich keine “harte Bamberger”-Diskussion anzetteln. Drittens zählt Bamberg diese Saison ja statistisch gesehen zu den fairsten Teams.Es sah und sieht halt - zumal unter der Prämisse mit den gefährlichen Katic und Kiefer - heute eben lediglich etwas “auffällig ungleich verteilt” aus.
Mehr sag ich nicht (war ja auch nicht dabei) -
Wer so eine schwache Offense spielt muss sich nicht wundern wenn er keine Freiwürfe bekommt.
Katic zum Beispiel macht ja lieber aus 4 Metern einen Hakenwurf. Fenn, Wesson oder Ensminger machen ihre Offense-Aktionen eben direkt am Brett, wo man auch viel öfters gefoult wird. Und die Guards der Tübinger schießen auch lieber, als das Brett zu attackieren.Tü hatte sogar noch Glück dass Jacobsen ca. 6 FW verwehrt wurden. Ansonsten waren die Refs in Ordnung, und für BBL Niveau sogar sehr gut.
Ich war überrascht dass Thomas so viel spielt. Hab ihn letztes Jahr noch in der RL gesehen. Hat eigentlich einen ordentlichen Job gemacht, müsste sich aber in der Offense mal etwas zutrauen. Schlechter als das was die restlichen Tübinger spielen kann es sowieso nicht werden.
-
On 2007-03-06 19:36, Huitzilopochtli wrote:
Übrigens: Ich denke nicht, dass man die POs jetzt aufgeben sollte - von einem Playoffplatz sind wir gerademal 4 Punkte entfernt! Da kann sich noch einiges ändern.
Also ich bin mal wirklich gespannt, wann auch die letzten Tübinger endlich aufhören von den POs zu träumen. Mit diesem Team, in dem es außer Katic keinen konstanten Spieler gibt, und mit diesem häufig ratlos wirkenden Trainer haben wir in den POs wirklich gar nichts verloren.
Die Leistungen sind permanent schlechter geworden und im Nachhinein muss man sich wirklich fragen, wie die Anfangserfolge zu bewerten sind.
Für mich sieht das eher so aus , als wären auch diese Erfolge eher Zufallsprodukte gewesen.
Das Potenzial ist bestimmt vorhanden. Wie traurig. -
On 2007-03-06 22:08, Tigers_Fan wrote:
Also ich bin mal wirklich gespannt, wann auch die letzten Tübinger endlich aufhören von den POs zu träumen. Mit diesem Team, in dem es außer Katic keinen konstanten Spieler gibt, und mit diesem häufig ratlos wirkenden Trainer haben wir in den POs wirklich gar nichts verloren.
Die Leistungen sind permanent schlechter geworden und im Nachhinein muss man sich wirklich fragen, wie die Anfangserfolge zu bewerten sind.
Für mich sieht das eher so aus , als wären auch diese Erfolge eher Zufallsprodukte gewesen.
Das Potenzial ist bestimmt vorhanden. Wie traurig.Ich glaube zwar auch nicht mehr dran, aber jetzt so zu tun, als ob die letzten Spiele entscheidend waren, ist falsch. Es ist jedenfalls noch möglich, auch wenn sich dann einiges ändern muß.
Übrigens stimmt das mit dem stetigen Abwärtstrend auch nicht - die Niederlagenserie im Winter hat man mit den Siegen gegen PB, N und LuBu beendet. In Bonn ist auch die Niederlage keineswegs vorprogrammiert (man denke nur an das Hinspiel!). -
On 2007-03-06 22:35, Huitzilopochtli wrote:
Übrigens stimmt das mit dem stetigen Abwärtstrend auch nicht - die Niederlagenserie im Winter hat man mit den Siegen gegen PB, N und LuBu beendet. In Bonn ist auch die Niederlage keineswegs vorprogrammiert (man denke nur an das Hinspiel!).Mit einem (unerwarteten) Sieg aus den beiden Auswärtspartien gegen Ludwigsburg und Bamberg kann man sehr zufrieden sein. Diesen “Bonus” hat man leider gegen Braunschweig wieder verschenkt, aber rein rechnerisch ist man damit unter dem Strich “im Plan” dessen, was erwartbar war.
Die “einfacheren” gewinnbaren Spiele kommen erst noch (wobei man realistisch gesehen in BHV und Berlin mal 2 Niederlagen einkalkulieren muß).
Und von den direkt vor Tübingen stehenden Teams empfängt man drei von vier noch zuhause (das Derby in Ulm ist schon traditionell völlig offen, denke ich) -
Was ist los ? Komme jetzt erst aus der Halle zurück und kein einziger Bamberg-Post ???
Nun ja, ein sogenannter “Pflicht-Arbeits-Sieg” der Brösels, ohne viele Highlights, wieder mit 20 Punkten Differenz . . .
Die Tigers spielten im dritten Viertel einen recht aggressiven BBall, der einen sehen ließ, dasss sie LuBu tatsächlich geschlagen haben.
Ansonsten, außer einigen Nicklichkeiten zwischen Katic und Ensminger, nichts Außergewöhnliches auf dem Parkett, auch nicht, als Betz, Hauer und Pavic beinahe 5 Minuten lang so manchen Turnover und Fehlwurf im letzten Abschnitt produzierten - bei einem herzhaften Dunking von “uns Ivan” !
Der Sieg geht in dieser Höhe auch in Ordnung - obwohl Hamann mit drei schnellen Foulpfiffen schnell aus der Begegnung genommen wurde.
Einzig Begley gefiel in der Offense (er “ahmt CJ nach”), in der Defense aber war er wieder ein Schwachpunkt !!!Also, Ulm kann kommen . . .
-
Mal eben über´n Mahr aus der Halle zurück, was soll mann sagen? Kein besonders gutes Spiel mit ein, zwei Besonderheiten. Da wäre zum einen die PG-Situation (nen ich jetzt mal so). Ewald mMn von der Rolle (oder von Dockery geschockt), der eben genannte Dockery heute zu eigensinnig= Beide PG´s NULL Assists!!! Aber kein Problem für die Brösels, da ist ja noch CJ, der mal nebenbei Topscorer macht und noch 7 (!) Assists verteilt. Die gefühlt Freiwurfquote bei 25 Prozent (bei beiden Mannschaften) unter aller Kanone und dann noch das Duell Katic gegen Ensminger. Sorry Guys, das muss doch nicht sein. Beim Stand von -20 für Tübingen lassen alle Beteiligten (Trainer und Ref´s) die Sache so eskalieren. Ok, beide Spieler SICHER keine Weisenknaben, aber kann man da (von beiden Trainern) nicht mal die Jungs zur Denkpause auswechseln? Katic war eh schon komplett entnervt und Chris hat (natürlich) auch keinen Zentimeter nachgegeben. Die Refs haben auch nur auf Ihren nächsten (Foulpfiff-) Auftritt gewartet, das kann man denke ich auch mit mehr Fingerspitztengefühl behandeln.
Naja, bin mir gerade nicht sicher, ob mir das Spiel heute so richtig (trotz Sieg) gefallen hat…. -
Nicklichkeiten zwischen Katic und Ensminger ist gut!
Wenn noch mal jemand behauptet Ense oder gar uns Uvis sind dreckige Spieler, dann sollen sie diesen Katic angucken. Der ist mir schon letztes Jahr negativ aufgefallen. Was ich aber noch viel peinlicher finde, ist, dass Katic immer das Unschuldslamm miemt! Wenn Robse sich schon mit diese **** anlegt, dann spricht das Bände! Und dass der Coach nach einem Unsportlichen Foul von Katic ihm Applaus spendet, ist der Gipfel. Wenn ich Trainer wäre, hätte ich mir den Jungen mal richtig zur Brust genommen und ihm für seine Dummheit nicht noch beklatscht!
Ansonsten ein nettes BB Spiel mit sehr schlechten Tübingern. Wenn Bamberg halbwegs Freiwürfe getroffen hätte und nicht im letzten Viertel mit den Youngstern gespielt hätte, hätte Tübingen ein ähnliches Debakel wie Frankfurt. Trotzdem muss Bamberg sich noch gewaltig steigern, wenn sie mit Alba, & co. mithalten wollen. Das war noch nicht das Gelbe vom berühmten Ei! -
@P-A
Na endlich mal eine meldung vom spiel.
Leider nicht dabei, ärbäden !
Kann ggfls. mal ein mensch, der da war , mal ein bischen mehr den spielverlauf daniederschreiben? :-?
Ist für unsere fanbrüder der gegenseite wahrscheinlich auch von interesse.
Gibt es von unserem "ausserordentlichen guten Filmaufnehmer " (nebenberuflich für seinen Bruder, derzeit in GB, tätig) ggfls. auch das eine oder andere laufende Bild? :-?Das war der nächste Streich, welcher folgt nun? :-?
Ph alias opahugo (2047)
Edit. Hat sich zum Teil erledigt. Dange , sagt der Frange.
-
Also Bamberg hat heute ohne Mühe und absolut verdient gewonnen…
Die Refs hatten nicht wirklich viel zu tun (außer den Streitigkeiten zwischen Katic und Ense) und deshalb wohl einen guten Job gezeigt!!
Die krasse Fouldifferenz kam wohl daher, dass Tübingen in der Offense absolut schlecht war, da kam wirklich garnichts. Auf der anderen Seite waren die Bamberger oft eben nur mit Fouls zu stoppen!!! CJ wurden auch dieses mal wieder einige Foulpfiffe verweigert, der war richtig sauer! Ich bin zwar niemand von denen der verlangt das ein guter Spieler wie CJ “geschützt” werden sollte (absoluter schmarn, ist doch klar das die top Spieler der Liga härter verteidigt werden), ABER normale Fouls die bei anderen abgepfiffen werden sollten die Refs doch bitte schön bei ihm auch pfeiffen! Auch wenn er dann im Spiel mal 12 Freiwürfe bekommt! Der zieht halt auch fast unhaltbar zum Korb…Ansonsten muss man sagen das Bamberg heute sicherlich nicht am Limit gespielt hat und doch noch einige Fehler und Schwäche-Phasen im Spiel hatte.
Was mir auch gefällt das im Team fast jeder punktet! Da ist Bamberg sehr ausgeglichen!
Und Dockery gefällt mir auch sehr gut! Eine sehr gute Ergänzung zu Hamann. Im Aufbau vllt nicht ganz so stark, dafür scored er aber sehr stark wenns drauf ankommt! Und er bringt mehr Tempo ins Spiel…Zu Tübingen muss ich sagen: Also in die PO´s dürftet ihr mit diesem Team nicht kommen! Dafür gibt es zuviele starke Mannschaften diese Saison! Aber vllt könnt ihr mich ja überraschen
Achja noch ne hammer Aussage vom Trainer der Tübinger: (sinngemäß) Bamberg ist für ihn die stärkste Mannschaft in Deutschland! Auch wenn der derzeitige Tabellenplatz dies nicht zeigt. Mit den neuen Jungs haben wir uns super verstärkt! Er denkt das wir den Titel holen.
Ganz so extrem seh ichs zwar nicht, aber wenn sich keiner mehr schwer verletzt sehe ich das Bamberger und das Berliner Team doch noch ein Stück stärker als die anderen! (Rein von der Besetzung her)! -
Zum ersten Mal seit langer Zeit mal wieder ein Spiel gesehen, welches Bamberg wie früher von Beginn an dominiert hat. Man wusste von Anfang an, dass das Spiel gewonnen wird. Es geht weiter aufwärts.
Die Tübinger Mannschaft ist eine Ansammlung von sehr guten Schützen. Mehr aber auch nicht. Ein Spiel unter den Brettern fand praktisch nicht statt. Das erklärt auch warum so wenige Freiwürfe zustande gekommen sind.
Die Tübinger Mannschaft hat meiner Meinung nach individuell schon Potential für die ersten Zehn allerdings sollte man nicht nur von außen draufhalten.Der Spieler Nixon hat 9 Punkte im Scouting stehen hat aber eigtl im Spiel nur 4 gemacht. Ich hasse es, diese Egoisten, die selbst wenn das Spiel schon entschieden ist und niemand mehr verteidigt noch für ihre Statistik scoren. Ganz großer Sport… einfach lächerlich.
Die Schiedsrichter waren wie immer schlecht. Ich sag das ja nicht gern aber es fehlte wieder jegliche Linie. Wie mit einem Jacobsen umgegangen wird ist einfach eine Sauerei. Er hat sich zurecht beschwert und das T dafür bekommen. Pfiffe auf Zuruf, Verdacht und zum Ausgleich…es regt so auf!!!
Jacobsen im Übrigen wieder phänomenal, abnormal, genial.
Fenn bekommt von mir den Namen “Chancentod” Lern Korbleger… oder stopfen Darren Nee, aber war gute Leistung heute von ihm.
Tim hat heute auch wieder sehr solide gespielt. Ich finde eigtl nicht, dass er in der Defense die Schwachpunkt war.
Robse hat sich gefangen. Stark im Rebound, getroffen wenns drauf ankam ansonsten sehr besonnen. Optimal!
Hamann solide. Klar er hat jetzt Konkurrenz bekommen und muss damit erstmal fertig werden… Er und Dockery teilen sich diese Position und das ist vollkommen ok so… Steffen macht einen guten Job.
Dockery hat halt offensiv mehr Möglichkeiten als Hamann, (= Schuss) sehr viel besser war er aber auch nicht, wurde 2mal ziemlich gerupft.
Ensminger und Yarbrough waren auch grundsolide.
Und Wesson kommt langsam wieder. Gerade beim Rebound ist er Gold wert.
Freu mich auf die nächsten Spiele…hoffe mal die Mannschaft kann sich weiter steigern und alle bleiben unverletzt.
-
On 2007-03-06 23:26, BobRoss wrote:
Die Tübinger Mannschaft ist eine Ansammlung von sehr guten Schützen. Mehr aber auch nicht.Keine Ahnung, aber so einen Mist behaupten. In Tübingen hat man schon seit langem Probleme von außen.
Der Spieler Nixon hat 9 Punkte im Scouting stehen hat aber eigtl im Spiel nur 4 gemacht. Ich hasse es, diese Egoisten, die selbst wenn das Spiel schon entschieden ist und niemand mehr verteidigt noch für ihre Statistik scoren. Ganz großer Sport… einfach lächerlich.
Diese Aussage würde ich gerne verstehen.
-
On 2007-03-06 23:19, Mister_F wrote:
CJ wurden auch dieses mal wieder einige Foulpfiffe verweigert, der war richtig sauer! Ich bin zwar niemand von denen der verlangt das ein guter Spieler wie CJ “geschützt” werden sollte (absoluter schmarn, ist doch klar das die top Spieler der Liga härter verteidigt werden), ABER normale Fouls die bei anderen abgepfiffen werden sollten die Refs doch bitte schön bei ihm auch pfeiffen!Da sprichst Du mir richtig aus der Seele. Der Junge muss momentan ganz schön was einstecken (ohne Pfiff). Das T fürs Gemecker ist zwar ok (die Regel ist halt mal so), aber trotzdem muss man sich schon wundern, was die Refs so alles bei seinen Gegenspielern durchgehen lassen.
PS: Bin selbst auch nicht für “Artenschutz”.
-
On 2007-03-06 22:08, Tigers_Fan wrote:
Also ich bin mal wirklich gespannt, wann auch die letzten Tübinger endlich aufhören von den POs zu träumen. Mit diesem Team, in dem es außer Katic keinen konstanten Spieler gibt, und mit diesem häufig ratlos wirkenden Trainer haben wir in den POs wirklich gar nichts verloren.
Also ausgerechnet im Zusammenhang mit den Bamberg-Spielen von einem konstanten Katic zu sprechen halte ich für gewagt, das waren 2 miese Spiele von ihm, schlechte Quoten und wenig Rebounds.
Wenn er doch nur mal dieses Scheiß Geballere aus der MD lassen könnte. Dann steht er draussen und trifft nicht, und rebounden kann er von dort auch nur schwer. Das betrifft aber alle Großen bei uns. -
Im ersten Spiel durfte er überhaupt nur 17 Minuten ran. Heute war er noch einer der Besseren. Was die gesamte Saison anbelangt hat er als einziger eine einigermaßen konstante Leistung gezeigt. Dass man es gegen Ense, Fenn und Wesson als relativ billiger Center nicht einfach hat, dürfte doch eigentlich klar sein. Auch das heutige Spiel haben andere verloren.
-
On 2007-03-06 23:58, Tigers_Fan wrote:
Auch das heutige Spiel haben andere verloren.Yo, das war so. Ich glaube, Davis hat drei unbedrängte 3er in Folge verdattelt. Aber es hat sicher keinen Sinn, einzelne Spieler rauszupicken, BB ist Mannschaftssport, also hat die ganze Mannschaft verloren. Punkt. Kopf hoch, kommen auch wieder andere Zeiten, und vieleicht sind die Tigers noch für die eine Oder andere Überraschung gut
-
So, komme eben von den Siegesfeierlichkeiten aus der City heim und will auch noch ein paar Zeilen schreiben.
Wir haben heute einen souveränen und absolut verdienten Sieg der Brose Baskets gesehen. Dafür hat eine eher durchschnittliche Leistung gereicht, die es immerhin ermöglichte eine Play-Off-Schwellen-Team mit 20 Punkten zu distanzieren und das obwohl die letzten 5 Minuten unter dem Motto “Jugend forscht” standen.
Man darf jedoch durchaus mit der Leistung zufrieden sein (na gut die Freiwürfe müssen besser werden), vor 3 Tagen musste man in Frankfurt ran, am Wochenende wartet Tübingen, da muss man schon clever spielen, was nicht immer ein einem Basketballfest enden muss. Nein, das war heute absolut in Ordnung und mir hat gefallen, dass alle 10 Spieler der Rotation gepunktet haben.
Für mich war, auch wenn es langsam langweilig wird, abermals Jacobsen der besten Mann auf dem Platz. Thomas hat ihr zwar erneut sehr stark verteidigt, aber er hat vor allem in der ersten Hälfte mit traumhaften 6 Assists gezeigt, dass er nicht unbedingt scoren muss um dem Team zu helfen. Mit dem Werfen hielt er sich schon fast vornehm zurück, dann mal kurz sauer gewesen und ein paar Punkte gemacht und wieder voll im Dienst der Mannschaft agiert.
Es lief heute natürlich auch nicht alles rund, hier und da war hinten wie vorne noch Raum für Verbesserungen, aber man merkt deutlich, dass sich das Team immer mehr findet. Da ist es auch egal, wer die Punkte macht oder wer wie lange auf dem Feld steht, wichtig ist das finale Ergebnis.
Highlights waren für mir die beiden Dunkins von Thomas und Pavic sowie die herzliche Liaison der Centerhünen Ensminger und Katic. Da hatten sich schon zwei, die keine Kinder von Traurigkeit sind gefunden wobei meiner Ansicht nach ein wenig mehr Agression vom Tübinger ausging. Übliches BBL Center Geplänkel, das immerhin Fenn und Garrett in bester “Uvis-Manier” zu Supportaktionen hingerissen hat (nein, niemand wurde geschlagen oder verletzt).
Bei den Gästen haben mir eben jener Katic ganz gut gefallen und in der ersten Hälfte noch Moye. Aber im zweiten Abschnitt wurde seine Krise dann offensichtlich. Tübingen hat sie nie abschlachten lassen, sondern immer mit Herz gespielt, bis zu letzten Minute. Das dürfen die Tübinger Fans ihren Mannen sicherlich hoch anrechnen. Da waren schon andere Team zu Gast. Man merkt aber einfach, dass die Spieler der Brose Baskets von der Qualität einfach unisone 1-2 Klassen besser sind, was ich letztendlich im Ergebnis wiederspiegelte.
-
On 2007-03-06 23:07, bloodredsky wrote:
Nicklichkeiten zwischen Katic und Ensminger ist gut!
Wenn noch mal jemand behauptet Ense oder gar uns Uvis sind dreckige Spieler, dann sollen sie diesen Katic angucken. Der ist mir schon letztes Jahr negativ aufgefallen. Was ich aber noch viel peinlicher finde, ist, dass Katic immer das Unschuldslamm miemt! Wenn Robse sich schon mit diese **** anlegt, dann spricht das Bände!Seltsam, seltsam dieser Katic - 1 1/2 Jahre fällt er in der BBL nicht negativ auf und AUSGERECHNET gg. Ensminger ist er der unfairste Spieler der Liga…. das KANN eigentlich gar nicht an Ense liegen
@sky: schon ein bißchen Verfolgungswahn, oder…?!?