ALBA Berlin - Brose Baskets
-
eins vorweg… Alba hat nur einen Pointguard und der ist 19 Jahre alt und sitzt auf der Bank.
Was Avery heute wieder gezeigt hat, hat mich auf der ganzen Linie enttäuscht. Mehr als den Ball vortragen macht er nicht. Ansonsten nur Isolation. Kein Anzeigen von Systemen. Gezwungene Aktionen so gut wie keine gewinnbringenden Pässe. Und seine Defense war unter aller Sau. So was lahmarschiges… lässt sich von jedem billigen Block von seiem Mann abbringen, darauf folgen dann unmotivierte lange und umständliche Laufwege in der Hoffnung irgendwer wird schon seinen Mann übernehmen. Echt! Der Typ hat mich angek***!!!
Mit Simon auf dem Feld kam Bewegung ins Spiel. Gleich mit dem ersten Ballkontakt zeigt er die Systeme an. Seine Mitspieler scheinen wie ausgewechselt und rennen was das Zeug hält. In der Defense verbissen und für nichts zu schade. Für mich ist Simon bereits jetzt der Spieler mit dem ich mich am meisten identifizieren kann. Aus dem wird der nächste NT-Pointguard!!!
Zum Spiel selbst…
Insgesamt kein schönes Spiel von beiden Seiten… sehr defensiv geprägt, wobei mit unter auch viel mit Haken und Ösen gespielt wurde, um es mal nett auszudrücken. > lag aber auch an den Schieris, die das Spiel nicht wirklich unter Kontrolle hatten.
Bamberg hatte zwischendurch mal Phasen, in den sie überzeugen konnten. Sauberes Passspiel und keine überhasteten Aktionen. Dann aber auch über weite Strecken total ideenlos und verkrampft. Kaum einer hat sich getraut das Heft in die Hand zu nehmen. Yarbrough fand ich enttäuschend. Aber hatte auch einfach das Gefühl, dass er sich schlicht nix zutraut. Hallo Bauermann!?!Zu Alba…
kein schönes Spiel. Die Defense war zwar gerade zum Ende hin überzeugend, jedoch das Angriff_spiel_ (wenn es den Namen überhaupt verdient) unter aller Sau. Das war kein Teamplay sondern nur egogezocke (siehe Avery). Am Ende konnte man mit Hängen und Würgen, einem heißen Canak und einem kämpferischen, aber halt nur aus der Isolation heraus erfolgreichen Owens die enttäuschenden Bamberger abhängen. Wenn Canak nicht gewesen wäre…In dieser Verfassung erleben wir nächsten Dienstag ein Debakel gegen Siena!!!
-
@snake
ich denke mir eben, wenn wir Fans dem Team Dampf machen, dann wird es nicht anders können, als ebenfalls Gas zu geben. Wenn es, wie gesagt, Charakter hat …
Ich denke auch, gerade in schweren Zeiten (wir jammern hier immer noch auf hohem Niveau!) sollte man als Fan die Spieler anfeuern (aber auch Kritik üben!). Nur zu jubeln, wenn sie vorne liegen bzw. alles toll läuft, kann ja wohl schließlich jeder, oder?
Gruß
redfive -
Zwei Negativhöhepunkte der Bamberger:
Zimmermann mit einen seiner Dunkings, verstopft… wollte es zu schön machen.
Begley: hat nix gezeigt von seinen dreiern, ein versuch glaub ich, der hat jedoch nichtmal den ring berührt.
Naja, war von beiden nicht die beste Leistung aber für Berlin ein extrem wichtiger. Siena, wir sind bereit.
-
Ich weiss nicht wie lange du schon zum Basketball gehst -aber wenn ein Fan das Gefühl hat das das Team ( oder wie immer man diese Truppe nennen soll) nicht alles gibt nützt selbst volle Anfeuerung NICHTS …
Auch wirst du es mit schlechtem Spiel NIE die ganze Halle hinter dir haben das ist nun mal Realität.
Wie gesagt ich habe nicht gegen Anfeuerung unsere Truppe -bin auch dabei - aber eben nur eine gewisse Zeit, weil ich mir nicht meine Stimmbänder ruiniere wegen eines " Ballspieles"Fazit : Ich bleibe dabei die Massen hinter Dir kannst du NUR mit guter Leistung bringen …
Übrignes : Was sagte Bauermann vor gar nicht so langer Zeit : So eine Leistung wird es unter Ihm NICHT mehr geben… eine jetzt ganz grosse Rede … das kann noch spannend werden. Warten wir mal das Ludwigsburgspiel ab…
-
On 2006-12-02 22:20, NenadCanak wrote:
Naja, war von beiden nicht die beste Leistung aber für Berlin ein extrem wichtiger. Siena, wir sind bereit.Halloooo???
Bamber war in dieser Verfassung kein Maßstab und Berlin is SO meilenweit davon entfernt, Siena auch nur irgendwie zu fordern.
Mir schwant jedenfalls Böses für Dienstag.
-
On 2006-12-02 22:15, Rubmasta wrote:
In dieser Verfassung erleben wir nächsten Dienstag ein Debakel gegen Siena!!!Sehe ich auch so! Ich fand das Spiel insgesamt recht kurzweilig, aber spielerisch dann doch ziemlich enttaeuschend … und dies auf beiden Seiten, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, Alba will nicht besser, und Bamberg kann nicht besser.
Am meisten enttaeuscht hat mich das staendige Egogezocke. Keine Ahnung, warum so haeufig versucht wurde, mit Einzelaktionen zum Zuge zu kommen: weils funktioniert hat (Owens)? weil Bamberg unterm Korb dicht gemacht hat (BB 0/3)? stand Bamberg auf den Passwegen?
Ansonsten lagen die Staerken von Alba’s auffaelligsten Spielern eindeutig in der Verteidigung. Mit Koko war ich heute z.B. mal wieder sehr zufrieden. Nenad brachte auch mal den Koerper ins Spiel, und Demond und JJ waren ziemlich flink unterwegs.
Zu Avery faellt mir nicht mehr viel ein: allerdings muss man ihm zu Gute halten, dass er heute einen ganz wichtigen Dreier auf Lager hatte.
-
@snake
vermutlich geh ich noch nicht so lange zum Basketball wie du. Aber irgendwo vermisse ich jetzt das Freak-City-Feeling, das ja wohl auch beinhalten sollte, aus der Halle eine (Franken-)Hölle zu machen, wenn es nicht so läuft. Wenn das Team nicht als solches spielt, wäre es doch am besten, man beschämt es mit einer Stimmung von den Rängen, dass es gar nimmer anders kann, als sich zusammenzureißen (Trotzreaktion ist das richtige Wort!)! Gegen die Schwaben ist es ihre große Chance, den Turnover zuschaffen und Herzen zurückzugewinnen!
Wenn sie es dann immer noch nicht hinbekommen, ihren Hintern hochzubringen, kann man immer noch pfeifen. Und glaube mir, ich bin bestimmt nicht der Letzte, der sich dann ärgern würde (was ich übrigens nach den beiden Heimspielen schon gemacht habe, die ich von ihnen in dieser Saison erst gesehen habe; also geärgert meine ich, nicht gepfiffen -).
Gruß
redfive -
GUT dann sollen Siesich auch den Arsch aufreissen !!!
Wenn ich ein Gegurke seh ,dann mach ich auch Dienst nach Vorschrift
-Heisst ich sitze meine Dauerkarte ab und verkneif mir aus Höfflichkeit das Pfeiffen …Emotion auf den Rängen M U S S vom Team ausgehn ,durch eine zumindestens kämpferische Leistung sonst steht der Fan nicht auf -
ZU RECHT !!!Keiner hat dich gezwungen, eine Dauerkarte zu kaufen oder hat versprochen, dass Bamberg gewinnt, was sie trotzdem noch regelmäßig tun. Wer zu pfeifen beginnt, sollte das doch bitte zu Hause tun, gleich nachdem er jemandem seine Dauerkarte verkauft hat, der sie will, weil er sein Team anfeuern will, von denen es noch welche gibt. Ich will damit nicht sagen, dass es falsch ist, sich ne Dauerkarte zu kaufen, um guten Basketball zu sehen, denn das ist es nicht. Nur sollte man dann, wenn man einen solchen nicht geboten bekommt, das nicht auf das Team schieben, sondern seinen Kauf der Dauerkarte als Fehlkauf einstufen. Denn, wie gesagt, keiner hat vorher versprochen, dass immer alles zu 100% super läuft. Da haben die beiden letzten Saisons vielleicht die Anforderungen etwas hochgeschraubt, aber das heißt nicht, dass wir jedes Jahr Meister werden oder zu den besten 16 Teams Europas gehören.
Und genau bei diesem Thema könnten sich einige Brose-Fans eine Scheibe mancher Berliner Fans abschneiden, die ihr Team zwar kritisieren, aber es weiterhin unterstützen, denn die Unterstützung der Fans treibt das Team an, wenn es unten ist, wo wir definitiv noch nicht sind, denn die bisherigen Niederlagen waren alle gegen Teams, gegen die man zweiffellos verlieren darf (das Saisonauftaktspiel unter Umständen ausgeschlossen).
Das musste mal eben gesagt werden und war jetz nich direkt auf den oben zitierten Post gerichtet. Das Zitat war nur der Grund, warum ich das eben erwähnte gepostet hab. -
Spitzenbasketball in der BBL. Kann Alba und Brösel nicht mal ein gemeinsames Freiwurf Trainingslager veranstalten. Obwohl die Brösels waren zwischenzeitlich bei 10 von 10.
Ansonsten hat man deutlich gesehen warum in Europa nicht sonderlich viele Blumentöpfe gewonnen werden.
Die Luft ist aus dem Duell Bln.- Bamberg raus. Jetzt verstehe ich warum es Brose Basket - ohne Bamberg- heisst. In der Crunchtime stand bei den Brösels kein Team auf dem Feld und Bauermann ohne T in Berlin einfach nur schwach.Ansonsten sollte Avery auf Simon aufpassen. Der Junge macht mit seinen 19 Jahren richtig Spaß weiter so.
-
So, das war also das sogenannte Spitzenspiel der Basketball Bundesliga.
Die Mannschaften die heute gespielt haben können SPIELERISCH nicht mit den Teams der letzten Saison mithalten.
In Kurzform: Alba hat den Rückstand durch wildes Geballere und mit viel Glück und Kampf wieder aufgeholt - dann die drei 3er von Nenad und Bamberger Resignation.
Avery ohne System im Aufbau - die Uhr runterlaufen lassen, einen Mitspieler anspielen der dann auf den Korb wirft oder zieht oder geballere von der 3 Punkt Linie.
Jenkins heute mit penberthy`scher Sturheit die 3er versemmelt, bis ihn Rödel endlich vom Feld geholt hat. Unverständlich warum er zum Schluß noch einmal gebracht wurde.Koko, Rouben, Zwiener, Simon und Ford mit ordentlicher Leistung.
Owens wird immer besser trifft entscheidene Würfe.
Demond kann es besser.Nenad Canak DREIERGOTT - warum spielt er nicht länger - er trifft nicht nur, sonder er SPIELT auch gut!!!
Boris & Co - mehr Tiefen als Höhen
Bauermann ist auch nur noch ein Schatten seiner selbst - der Gesichtsausdruck und die Gestik beim 3. Dreier von Canak - das war Resignation pur, das Auftreten heute geradezu von freundlicher zurückhaltung
DC sollte sich diese Wegwerfgesten zum Publikum abgewöhnen und nicht versuchen aus Frust Prügeleien mit dem Gegner zu provozieren.
Ich hoffe der ULEB Cup endet nicht für beide Teams mit einer Blamage.
Was macht eigentlich das Comeback von Jovo??
-
noch zwei unterschiedliche Sachen…
Wie gesagt, die Defense war insgesamt überzeugend. Allerdings die angedeutete Halbfeldpresse :-? sollte Alba lieber erstmal richtig trainieren. Gegen ein im Passen fundiertes Team (z.B. Bamberg oder Hapoel) wirkt diese eigentlich raffinierte und so auch notwendige Variation in der Defense eher hilflos und halbherzig, und lädt den Gegner eher zum Punkten ein, als dass man sie unter Druck setzen würde.
–------------
2. großes Lob an den Fanblock! ihr ward heut echt gut in Form.
Nur schade, dass sowas nicht auch im UlebCup möglich ist, wo die Blöcke A und B regelmäßig halb leergefegt sind. Warum eigentlich??? seid ihr am Ende etwa doch nur Erfolgsfans??? :-? -
Nun auch mal meine bescheidene Meinung zum Spiel. DasSpiel war von Beginn an sehr merkwürdig. Beide Teams waren nicht gerade gut, die SR passten sich mit völlig schwachsinnigen Fouls und Entscheidungen auf beiden Seiten an. Das Spiel war sehr zerfahren, obwohl ich immer den Eindruck hatte, dass Alba ein wenig besser war. Einen 9 (?) Punkte Führung wurde leichtfertig verspielt. Auch ich hatte den Eindruck, dass Alba immer dann besonders gut gespielt hat, wenn Simon auf dem Feld stand. Avery von Anfang an ein Egozocker. Immerhin hat er die Würfe in der 1. HZ noch gut getroffen. Er spielt aber keine guten Systeme und “macht seine Mitspieler nicht besser”. Immerhin hat Collins bei Brose auch nur für sich gespielt. Die Wende kam dann mit Nenad Canak, in Fachkreisen (offenbar aber nicht bei Brose) auch als Dreiergott bekannt. Er drehte das Spiel, danach war wieder alles beim Alten. Ford wirkte in der Offense überfordert, konnte gegen seine Gegenspieler nicht bis zum Korb ziehen. Owens macht die wichtigen Punkte am Ende. Jenkins so lala, wichtiger Dreier und guter Zug zum Korb. Ich frage mich allerdings, warum bei Collins jede Berührung als Foul gepfiffen wird und Jenkins einige Male doch böse einen mitbekommen hat (vorsicht: Subjektiver Eindruck). B2 solide, etwas Wurfpech und dazu hat er auch noch Herrn S. gegen sich aufgebracht (wie auch immer). Simon wieder mit einer guten Partie, Zwiener hat seine Zeit genutzt. Koko hat das Duell gegen VY eindeutig gewonnen. Nicht nur defensiv, sondern auch offensiv.
Noch ein Wort zu Collins: Was der am Ende abgezogen hat war unter aller Sau. In den letzten 90 Sekunden hat er jedem Block mit seinem Ellenbogen gecheckt, auch das Foul an Avery, als es um nichts mehr ging, war ziemlich hart. Da muss man sich nicht wundern, wenn solche Szenen wie in Entenhausen passieren. Das hat er nicht nötig und will auch keiner sehen.
Zu Bauermann: Genauso wie Freak City ein Mythos geworden ist, so ist es auch bei Bauermann. Er hat viel verloren. Er hat es noch nicht mal geschafft ein T zu bekommen, obwohl ich ihm zu gute halten muss, dass er in der ein oder anderen Situation durchaus drum gebettelt hat. Man hat deutlich gesehen, dass im Broseteam etwas nicht stimmt. Ich kann mir auch immer noch nicht vorstellen, dass ein Bauermann und ein Collins erfolgreich zusammenarbeiten können. Bis jetzt bestätigt sich meine Sicht und so wie es heute aussah wird das auch noch eine Weile so sein. -
Na da haben unsere Bamberger Daueroptimisten wieder einen schönen Schuss vor den Bug bekommen ("Alles wird besser, jetzt gewinnen wir dann eben in Berlin).
Scheinbar hat ein teil der mannschaft wieder seinen arsch nicht hochbekommen - oder wie kann es sein, dass punktemaschinen der vorsaison jetzt mit oder mit fast null punkten zu buche stehen.
und jetzt werden seitens trainer und manegement wohl wieder die alten leiern ausgepackt: ausreden - ausreden - ausreden -ausreden - ausreden - ausreden - ausreden
gegen einen gegner, der sicher nicht in bestform spielte, hätte eine bamberger
mannschaft der vorjahre wohl locker gewonnenes muss sich etwas tun, aber schnell, sonst wird (befürchte ich) die lage in naher zukunft eskalieren:
auf die dauerkartenpreise wurde nochmals draufgesattelt (warum eigentlich: 2 EL spiele sind weggefallen- 2 bbl-spiele kommen dazu) - die gruppe von söldnern (tut mir leid für die aussage - aber viele aktuelle spieler sind in meinen augen nichts anderes) spielt einen grottenschlechten bb dass es jeder sau in bamberg und im umland graust! -
Nach dem Spiel kann man froh sein, dass es nicht von Premiere übertragen wurde. Ein Spitzenspiel mag es vom Namen her gewesen zu sein, von der Qualität nicht wirklich.
In dieser Verfassung schafft es keines der Teams, gegen Köln in einer Finalserie zu bestehen.
Aber ich muss ehrlich sagen, irgendwie fehlte mir so einiges für ein echtes Duell. Bauermann bis auf das eine Mal als er an der Dreierlinie stand immer in der Coachingzone, bis auf Collins kein Spieler der pöbelte oder beleidigte und auch sonst zwar ein hartes aber faires Spiel. Auch waren deutlich weniger Freaks in der Halle in den Jahren zuvor, auch keine ausverkaufte Halle. Ist die Luft aus dieser Ansetzung raus? Oder ist man vom Pokalsieg noch gesättigt?
-
Jetzt habe ich erst Mal Luft geholt, CSI angeschaut, mit dem meinem Mädle gesimst und gesprochen, Euere Stats gelesen und bin glücklicherweise nicht schlecht gelaunt: Beide Teams scheinen im Augenblick wenig zu reißen, bei Berlin gefällt der junge Simon (wie schon gegen Jerusalem!!), Collins spinnt einfach und selbst DB scheint den alten spirit verloren zu haben . . . Fazit: Es kann nur besser werden. Auch für Alba. Obwohl Ihr Berliner jetzt natürlich erst mal weiter thront (Neid, nein: ANERKENNUNG!).
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel und ich bin für meinen Teil bereit, weiterhin simpel Geduld zu haben (bleibt mir ja auch nichts anderes übrig ). Somit verlasse ich diesen Thread und hoffe weiter auf bessere Zeiten für die Brösels!
-
Zunächst ein Riesenlob aus Block C an die Blöcke A und B. Tolle Transpis, viel Gesang, die Vorlage zum Wechselgesang und auch die Hallenmusik hat beim dritten Mal begriffen, dass man euch nicht übertönen muss. In Block C begannen die ersten mitzusingen. Tom hat dann ja auch begriffen, dass auf Nenad Canak ein obligatorisches Dreiergott folgt.
Defense beiderseitig gut. Daher natürlich kein schönes Spiel (Fußballweisheit (Kloppi): Wenn die Taktik beider Trainer aufgeht, ist es für die Fans ein Grauen). Ganz hochklassig vielleicht nicht, aber schon sehr ordentlich. Schaut man sich die Offensivwerte von Alba an, stimmt es bis auf die desaströsen Freiwürfe.
Ich bin ja noch nicht lange genug in der MSH, dass ich DC noch gesehen hätte, so dass es für mich eine Premiere war: Welch ein unangenehmer, schlagender, schubsender, trashtalkender Pointguard. Hier zeigte sich die Klasse von Simon: Er probierte schnell aus, ob er auch so verteidigen darf (durfte er nicht) und ließ sich im Gegensatz zu Avery nicht provozieren. Für die Bamberger: Kurz vor Rudelbildung die Szene mit DCs 4tem Foul.
(Rubmasta) eins vorweg… Alba hat nur einen Pointguard und der ist 19 Jahre alt und sitzt auf der Bank.
(big ol) Ansonsten sollte Avery auf Simon aufpassen. Der Junge macht mit seinen 19 Jahren richtig Spaß weiter so.
(dicko) Der Sieg kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass ALBA 2 massive Probleme hat.
1. Averys Verpflichtung war ein Griff ins Klo.
2. Henrik Rödl will es nicht wahrhaben…Bei aller Kritik an den Bambergern, auf den Guards sind sie immer noch sehr sehr gut besetzt. Das wird immer wieder dann klar, wenn uns vor Augen geführt wird, dass Albas sogenannte Starting-Pointguard einerseits kein Pointguard ist, andererseits aber auch als Comboguard für die BBL-Spitze oder gar europäisch zu schwach ist. Am besten hat mir heute sein Spiel im Low-Post gegen Zimmermann gefallen. Das sagt, glaube ich, alles. Dicko hat es angesprochen: Die Nachverpflichtung ist eigentlich fällig. In der Liga kann Simon allemal starten und dieser 19jährige ist allemal besser für die Mannschaft als Will Avery.
Ich erinnere angelegentlich nochmal an folgende Diskussion
Seiten 56 ff. Alba-Saisonvorschau (die abgeschlossene Rassismus-Debatte einfach überlesen). Baskethinio gibt auf Seite 60 schon die entscheidende Warnung ab. Und zur Type Avery verweise ich auf Peter Schellings “Die große Niete”. Ich bin gespannt ob letzterer diesen Faden nochmal aufnimmt.Auffällig ist, dass mit zunehmender Eingespieltheit des Teams die Kritik an Avery anwächst. Anders als Penberthy polarisiert er nicht, sondern die Fan-Linie ist sehr klar.
edit: ich befürchte CSF Sevilla ist mit Price glücklich. Und auch Olympiakos will weder national noch international Mulaormerovic gegen Avery tauschen.
-
erste stimme von WH in www.basketball-guide.de:
wieder waren die sr-entscheidungen mit an der niederlage schuld: da kann ich nur sagen: SCHLECHTE VERLIERERund was mir sonst noch auffällt: DB scheint das ganze ja sehr apathisch an der außenlinie zu verfolgen (so hat man ihn in den vergangenen nicht gekannt!)
-
Nach dem was man zuhören bekommen hat, hätte man denken Alba schickt die Brose Baskets mit +30 nach hause. Aber nichts des gleichen, Brose Baskets aus Bamberg waren stärker als erwartet. Wobei Alba heute nicht wirklich in Top Form war, trotzdem reichte es zu einem Sieg gegen die Brose Baskets. Beide Manschaften zeigten ein nicht Schönes aber Spannendes Spiel bei dem Alba am ende einfach souveräner agierte. Auf Alba Seite war ich etwas enttäuscht von Jenkins/ Ford bei BBB waren es eindeutig Yarbrough (in Sachen Punkten besser als Archibong, echt) und Harrington (Mr. 5min, sowas habe ich eigentlich bei Begley erwrtet). Für beide Teams wird es mit dieser Leistung Schwer im UlebCup.
-
So, gerade wieder aus Berlin zurück in der Heimat. War echt ein sehr schöner Ausflug. Knapp 80 Bamberger waren mit dabei und mit 10 Trommeln ausgerüstet…Berlin hatte nur 7 Na ja, aber lauter war der Alba-Fan-Block natürlich schon Trotzdem fand ich es schade/peinlich, dass nichtmal dieses Spiel ausverkauft war…na ja.
War ein super Spiel, da schien ein kleiner Ruck durch die Mannschaft gegangen zu sein. Das war bis Mitte des vierten Viertels ein super ausgeglichenes Spiel. Guter Defensiv-Basketball von beiden. Dann war Bamberg auch noch mit 6 vorne…da hätte mehr drin sein können! Na ja, dann hat es uns DC einfach verbockt. Wir haben uns den Sieg selbst kaputt gemacht. Da musste Alba kaum etwas dazu beitragen. In der entscheidenden Phase hat DC leider dann doch sein Ego offenbart und hat 3-4 eigenwillige und schwachsinnige Aktionen gebracht, bei denen er jedes Mal den Ball verloren hat. Und ganz schnell war Alba mit einigen Punkten vorne. Schade. Da wäre echt mehr drin gewesen. -
Nochwas: Das Spiel lässt meiner Meinung nach hoffen: Das war bis Mitte des letzten Viertels wirklich eine sehr gute Vorstellung. Der Ball ist bei uns gut gelaufen, da war mal Team-Basketball zu sehen. Wenn man das dann noch in der entscheidenden Phase so bringen würde…
-
Die Aussagen von Patterson schocken mich jetzt schon ein wenig. Da bin ich mal auf noch weitere Stimmen gespannt…
-
Hi,
bin ebenfalls wieder zurück aus Berlin. kann Patterson nur zustimmen. Auffällig waren die beiden Defensivabteilungen heute. Das war auf beiden Seiten sehr hohes Niveau!
Was mir besonders gefallen hat heute war das Bamberger Zusammenspiel. Da haben die alten Bauermann Systeme schon ganz schön durchgeblickt. Fenn endlich mit Einsatz und hervorheben muss man heute natürlich Zimmermann. Dreimal gestopft, da ist es dann auch mal egal dass er einmal verstopft und sich beim freien Korbleger doch noch ohne Foul blocken lässt Er hat heute definitiv sein bestes Spiel für Bamberg gemacht. hat den Ball gut laufen lassen, das tempo gut bestimmt (u.a. nur eine Shot-Clock Violation im Spiel) und war auch mal in der Lage dem Spiel seinen Stempel aufzudrücken.
So, bei all dem Lob, woran lag es dass wir letztlich doch verloren haben?
4 Faktoren:- Wurfquote: Wer so wenig aus der Halbdistanz trifft macht es sich selbst unnötig schwer
- DC: In der entscheidenden Phase mit Tunnelblick! Er wollte das Spiel an sich reissen, hat dabei den Blick für die restlichen 4 verloren und es gewissermaßen mit verbockt
- Nenad Canak: Seine 3 Dreier innerhalb kürzester Zeit waren mit Abstand die wichtigsten Punkte für Alba in diesem Spiel. Bamberg konnte zwar nochmal verkürzen, aber man merkte dass daraufhin ein Bruch im Bamberg Spiel kam
- Unausgeglichenheit: VY 0, TB 0, AH 0, … so what?
Trotzdem ein sehr lohnenswerter Ausflug und ein Spiel auf dem man in Bamberg trotz Niederlage aufbauen kann wenn man das letzte Viertel aussen vor lässt.
Gruß,
BjörnP.S. die MSH is ne sehr schöne Halle, aber zu so nem Schlager kommen nur 7300 Zuschauer??? Das hat uns Bamberger doch sehr enttäuscht.
-
Eben auch aus Berlin zurück.
Sonderlich positiv kann ich dieses Spiel nicht beurteilen, die einzige Frage die sich mir stellt ist einfach, wäre das Berliner Team genauso auseinandergefallen wie das Bamberger auseinandergefallen ist, wenn Bamberg die 6 Punkte-Führung Mitte des dritten Viertels auf 10 ausgebaut hätte…
Aber darauf Hoffnung zu gründen ist schon übertrieben. Bamberg hat 2 1/2 Viertel emotionslos sein Spiel runtergespielt, das hat gereicht um an Berlin dranzubleiben bzw. sogar in Führung zu gehen, dann ist man in die Fehler der gesamten Saison zurückgefallen und hat seine Abfuhr bekommen.
Der Trainer war nicht in der Lage was zu ändern. Was Yarbrough, Harrington in Bamberg derzeit leisten, dafür brauch ich keine Ex-NBA-Amis, auf dem Level könnte S. Betz auch spielen.
Im Moment würde ich das Niveau dieses Bamberg Teams auf Platz 6-10 einschätzen. -
Auch zurück, war wieder schön in der MSH, ich bin da immer sehr gerne. Alleine schon die Spielervorstellung finde ich klasse.
Zum Spiel: Ich sah ALBA am Ende auch keine 12 Punkte besser. Allerdings haben die letzten 5 Minuten komplett alles gezeigt was in Bamberg seit Anfang der Saison kritisiert wird, diesmal waren es allerdings nur noch 5 Minuten (außer den 3-ern von Canak) statt sonst immer 20-30.
Die TO von Collins waren dabei, das rumstehen im Angriff (hat man das “MOVE!!!” von DB bis in den Oberring gehört?), schlechte Wurfauswahl, kein To-Go-Guy, usw. Das komplette Programm eben.
Zur DB-Deabtte hier: Ich finde nicht das er sich im Verhalten groß geändert hat, nur schreit er jetzt mehr seine Spieler an als die Schieris oder. Nach den Dreiern von Canak ist er schier ausgerastet und hat sofort gehandelt und “Kettenhund” Ivan auf ihn angesetzt. War zwar nicht schön anzusehen, aber erfolgreich.
Zimmerman heute sehr stark bis auf den vergebenen Dunk. Der Block von Ford (Monsterding, wie oft von dem. Seine Blocks genial) hat ihn allerdings nicht sehr gestört, bestes Saisonspiel. Besser Dreierquote und mehr Punkte als Begley, Harrington und Vince zusammen. Das ist echt erschreckend.
Bei Bamberg finde ich nur Wesson konstant gut, durfte zum Schluß aber nicht so oft ran, seltsamerweise.
Zu DC noch kurz, solche Aktionen kurz vor Schluß kann er sich echt sparen. Auch verlieren will gelernt sein, ich habe meine Berliner Nachbarin auch nicht angepöbelt oder geschubst, sondern ihr zum Sieg gratuliert.
Ich hoffe ich darf Bamberg in dieser Saison noch mal in der MSH erleben.
-
so, nun bin ich mal wieder für kurze zeit von einer dienstreise zurück.
eine gewisse überraschung stellt für mich der magere zuschauerzuspruch in höhe von 7380 fans dar. ist man basketball-müde in berlin oder zieht der name bamberg überhaupt nicht mehr?
noch dauert es drei wochen bis weihnachten. und immer noch heisst es geduldig mit der neuen bamberger mannschaft zu sein. einige haben wohl total vergessen, dass der gegner heute berlin hieß. da fährt man nicht eben mal hin und holt die punkte.
wahrscheinlich haben auch einige berliner vergessen, dass sie zum kreis der engsten favoriten um den titel zählen. da lässt man sich nicht so einfach mal die punkte aus der halle klauen (sehen wir von bonn mal ab).koko hat heute gezeigt, dass er der beste abwehrspieler der liga ist und hat für vincent keinen punkt übrig gelassen. das wird nicht immer so im weiteren verlauf der saison bleiben, aber wir wissen doch alle, was koko kann. umgekehrt wars nicht anders und so haben wohl vier bamberger gegen vier berliner gespielt. bis eben canak die entscheidenden dinger reingesetzt hat.
fenn ist meines erachtens in bamberg angekommen. wenn er weiterhin diese form beibehält, dann erfüllt er meine erwartungen in vollstem umfang.
zimmerman war heute anscheinend über seinem niveau, dafür sind ja harrington und begley regelrecht abgefallen. wesson wird sein zeug weiterspielen und eigentlich ist er sehr effektiv.
eigentlich hatte ich heute abend (vor dem radio) nach dem vierten foul von avery gedacht, nun wirds für bamberg laufen. war nicht so, der junge und sein berliner team haben sich am eigenen schopf wieder aus dem sumpf gezogen.
dass ford ein begnadeter hüpfer ist, das wissen alle. er spielt seinen stiefel runter, mal besser, mal schlechter. heute war er mit seiner präsenz unter dem korb spielentscheidend.
erschreckend die vielzahl von TOs auf beiden seiten. so kann man in europa leider nicht mithalten.
für bamberg heisst es nun, im nächsten heinspiel gegen lubu einen sieg einzufahren. das ist eigentlich pflicht.
ansonsten haben wir in franken noch ein wenig zeit bis zum ende der hauptrunde.
-
On 2006-12-02 22:53, Altfan wrote:
Jenkins heute mit penberthy`scher Sturheit die 3er versemmelt, bis ihn Rödel endlich vom Feld geholt hat.
Diese Art des Penberthy-Bashings grenzt an Rufmord.
Würdest Du zur Kenntnis nehmen, daß Penberthy am Ende der vergangenen Saison eine 3er-Quote von über 43% hatte? (Dabei sind die Spiele nach seiner Verletzung eingerechnet). Daß ein streaky Shooter auch einmal mehrere Würfe danebensetzen können muß, bis er eben trifft (oder einsieht, daß es nicht sein Tag ist)?
Penberthy nur noch mit einem negativen Touch zu erwähnen, ihn subtil zum Buhmann zu machen, ist ein grob unfaires Vorgehen, und inzwischen dämmert einigen (in den in dieser Hinsicht seltenen klaren Momenten auch Herrn Schelling), daß es Spieler gibt, die schlechter verteidigen als Penberthy, aber nicht annähernd so offensivstark sind.
Sicher konnte man bei Penberthy auch einiges kritisieren, aber ihn im Nachhinein derart zu stigmatisieren, ist unsportlich und unanständig.Aber das ist genau der Effekt, vor dem ich Herrn Schelling bereits in der letzten Saison gewarnt habe, als er anfing, in fast jeden Beitrag seines Weblogs diese Seitenhiebe gegen Penberthy einzubauen, ob sie thematisch paßten oder nicht: sein Ruf wurde geschädigt und ein negatives Image herbeigeschrieben.
Da Penberthy leider nicht mehr dem Team angehört, ist es obsolet, permanent über ihn herzuziehen.
Im übrigen haben wir genügend Spieler im Team, über deren schwache Leistungen man mehr und deutlichere Worte verlieren könnte und sollte.
q
-
Ich finde podozyt hat es auf den Punkt gebracht:
1.Rödl hat die Auszeiten als spieleingreifendes Element entdeckt
2.Canak hat mit seinen Dreiern das Spiel entschieden
3.Owens mit seiner Durchsetzungskarft am Ende den Sieg gesichert
4.Boumtje^2 ist ein guter Backupcenter, der heute dummerweise das Bauernopfer von Boris Schmidt in dessen obligatorischen 5 min Selbstdarstellung war(heute sonst genau das gemacht was er soll, allerdings kein Wurfglück)
5. ich hab mich entschieden: Avery ist nicht so der Bringer! (er scheint mir manchmal nicht so recht auf dem Feld präsent zu sein, oder er will es zwingen, heute wieder 5 blöde TO) ich will Price zurück!das sind auch die Dinge die mir während des Spiels aufgefallen sind, wobei ich Nr. 5 vom Namen Price loslösen will, denn den bekommen wir wohl nicht wieder! Leider!
Zu 1. dachte ich mir auch, daß Rödl heute ohne Auto zur Arbeit gefahren ist und die TOs wohl nicht mit der U-Bahn nach Hause fahren wollte!
2. Canak war IMO tatsächlich der Unterschied zwischen 2 eher mittelklassigen Leistungen beider Teams.
3. fühlte ich mich stark an den 23. April 06 erinnert, an dem Greene den Grundstein für den Erfolg legte und Jovo darauf solide aufbaute.
4. Die beiden Fouls gegen B2 waren in Relation zum Rest des Spiels vorsichtig formuliert zumindest auffällig leichtfertig vergeben.
5. Solange Avery vor eigenem Publikum (aufgrund des sich selbst auferlegten Drucks) so spielt, darf Nico Simon gerne noch viel mehr Spielzeit bekommen. Über 25-30 Minuten wären seine Stats sicher nicht deutlich schlechter als Averys. Das sehen wohl mittlerweile viele Zuschauer so.
Die Defense beider Teams fand ich erst in der zweiten Halbzeit nennenswert gut.
Die Kritik an Jenkins kann ich überhaupt nicht verstehen. Viel häufiger als sinnloses 3er-Geballere habe ich den versuchten zug zum Korb gesehen, der zwar selten von Erfolg gekrönt war, aber einige Lücken in die Reihen der großen Jungs auf Bamberger Seite riß, da er mit seiner Beweglichkeit eben schwer zu verteidigen ist. Ich war zugegebenermaßen ein großer Freund von Penberthy, muß aber klar feststellen, daß Jenkins ein echter Gewinn auf der SG-Position ist, da er IMO besser verteidigt und erheblich schwerer auszurechnen ist als sein Vorgänger.
Die Enttäuschung des Abends aus meiner Sicht war DC. Nicht weil ich ihn so schlecht und egoistisch gesehen habe, wie man anhand einer Beschreibungen hier den Eindruck gewinnen könnte, sondern weil er sich als extrem schlechter Verlierer gezeigt hat, der bei 15 sek. oder weniger Spielzeit und knapp 10 Rückstand nicht wahrhaben will, daß es gelaufen ist.
Der Lichtblick war die Wiederauferstehung von Canak, die hoffentlich keine Eintagsfliege bleibt. Ein Canak in guter Form könnte ein entschiedender Faktor in Sachen Titelgewinn sein, weil Alba bislang von jenseits der Dreierlinie für meinen Geschmack zu ungefährlich ist.
Da ich Jovo erwähnte: Ich bin wahnsinnig gespannt, wie die Rollenverteilung aussieht, wenn er wider fit wird und zusammen mit Owens auf dem Feld steht! :-?
-
On 2006-12-03 05:00, qnibert wrote:
Ich finde podozyt hat es auf den Punkt gebracht:1.Rödl hat die Auszeiten als spieleingreifendes Element entdeckt
2.Canak hat mit seinen Dreiern das Spiel entschieden
3.Owens mit seiner Durchsetzungskarft am Ende den Sieg gesichert
4.Boumtje^2 ist ein guter Backupcenter, der heute dummerweise das Bauernopfer von Boris Schmidt in dessen obligatorischen 5 min Selbstdarstellung war(heute sonst genau das gemacht was er soll, allerdings kein Wurfglück)
5. ich hab mich entschieden: Avery ist nicht so der Bringer! (er scheint mir manchmal nicht so recht auf dem Feld präsent zu sein, oder er will es zwingen, heute wieder 5 blöde TO) ich will Price zurück!das sind auch die Dinge die mir während des Spiels aufgefallen sind, wobei ich Nr. 5 vom Namen Price loslösen will, denn den bekommen wir wohl nicht wieder! Leider!
Zu 1. dachte ich mir auch, daß Rödl heute ohne Auto zur Arbeit gefahren ist und die TOs wohl nicht mit der U-Bahn nach Hause fahren wollte!
2. Canak war IMO tatsächlich der Unterschied zwischen 2 eher mittelklassigen Leistungen beider Teams.
3. fühlte ich mich stark an den 23. April 06 erinnert, an dem Greene den Grundstein für den Erfolg legte und Jovo darauf solide aufbaute.
4. Die beiden Fouls gegen B2 waren in Relation zum Rest des Spiels vorsichtig formuliert zumindest auffällig leichtfertig vergeben.
5. Solange Avery vor eigenem Publikum (aufgrund des sich selbst auferlegten Drucks) so spielt, darf Nico Simon gerne noch viel mehr Spielzeit bekommen. Über 25-30 Minuten wären seine Stats sicher nicht deutlich schlechter als Averys. Das sehen wohl mittlerweile viele Zuschauer so.
Die Defense beider Teams fand ich erst in der zweiten Halbzeit nennenswert gut.
Die Kritik an Jenkins kann ich überhaupt nicht verstehen. Viel häufiger als sinnloses 3er-Geballere habe ich den versuchten Zug zum Korb gesehen, der zwar selten von Erfolg gekrönt war, aber einige Lücken in die Reihen der großen Jungs auf Bamberger Seite riß, da er mit seiner Beweglichkeit eben schwer zu verteidigen ist. Ich war zugegebenermaßen ein großer Freund von Penberthy, muß aber klar feststellen, daß Jenkins ein echter Gewinn auf der SG-Position ist, da er IMO besser verteidigt und erheblich schwerer auszurechnen ist als sein Vorgänger.
Die Enttäuschung des Abends aus meiner Sicht war DC. Nicht weil ich ihn so schlecht und egoistisch gesehen habe, wie man anhand einiger Beschreibungen hier den Eindruck gewinnen könnte, sondern weil er sich als extrem schlechter Verlierer gezeigt hat, der bei 15 sek. oder weniger Spielzeit und knapp 10 Rückstand nicht wahrhaben will, daß es gelaufen ist.
Der Lichtblick war die Wiederauferstehung von Canak, die hoffentlich keine Eintagsfliege bleibt. Ein Canak in guter Form könnte ein entschiedender Faktor in Sachen Titelgewinn sein, weil Alba bislang von jenseits der Dreierlinie für meinen Geschmack zu ungefährlich ist.
Da ich Jovo erwähnte: Ich bin wahnsinnig gespannt, wie die Rollenverteilung aussieht, wenn er wieder fit wird und zusammen mit Owens auf dem Feld steht! :-?
-
ALBA Berlin: Starke Verteidigung und Canaks Dreier bringen Sieg über Bamberg
Spielstatistik
Berliner Morgenpost: Alba setzt ein nationales Erfolgszeichen
Tagesspiegel: Nur ein kurzer Durchhänger -
Stand der BIG-5-Spiele: 0:2
Ich habe gestern wieder die Werbung von “Whos´s perfekt”, Designermöbel mit kleinen Macken gehört, und musste spontan an unsere Mannschaft denken. Irgendwie haben wir da auch lauter “Designermöbel” (= vermeintliche Starspieler) mit mehr oder weniger großen Macken:
Ein Pointguard, der nicht werfen kann.
Ein 2er, der 1er sein will, und in der Crunch-Time lieber Show als Punkte macht.
Ein Shooter, der nicht trifft.
Ein anderer Shooter, der sich als Allrounder fühlt, aber beides nicht spielen darf.
Ein begnadeter Basketballgott, der das Spiel nicht an sich reißen vermag.
Ein Zweitligaspieler, der Motivationsbringer sein muss.
Ein Nationalspieler, der nur noch in der Nationalmannschaft glänzt.
Ein Rebounder, der in die Jahre kommt.
Ein Centerstar, der keine Rebounds holt.
Ein Center, der Dreier wirft, weil er “tief” keine Bälle kriegt.Muss ich wirklich die Namem dazuschreiben? Zur Zeit drängt sich das Gefühl auf, dass DB eher die Schwächen als die Stärken dieser Spieler zur Geltung bringt.
Bamberg ist als Top-Mannschaft mit Titelambitionen angetreten. Im Hinblick darauf wurde der Kader zusammengestellt. Auch ohne die Schwierigkeiten im Vorfeld zu berücksichtigen: mit dem tatsächlich vorhandenen Etat sollte das in der BBL auch möglich sein. Dieser Anspruch kann sich mit der Wirklichkeit nicht messen lassen.
Weihnachten ist nahe, die Big-5-Serie läuft, derzeit ist keine Besserung in Sicht. Fan hin, Fan her, Enttäuschung macht sich breit.
Who´s perfect?
-
On 2006-12-03 03:25, quetzal wrote:
Daß ein streaky Shooter auch einmal mehrere Würfe danebensetzen können muß, bis er eben trifft (oder einsieht, daß es nicht sein Tag ist)?
Diese Einsicht hatte bei Jenkins gestern Abend nicht (1 von 5) und er hätte es in der entscheidenen Phase noch weiter versucht, wenn Rödel ihn nicht runtergeholt hätte.
Das spielerische Offensivotential der letztjährigen Mannschaft mit Jovo und Mike hat meiner Ansicht nach den attraktivste Basketball seit Jahren in der MSH geboten.
Die diesjährige Mannschaft besteht aus defensiv stärkeren aber offensiv eindeutig schwächeren Spielern - bis jetzt ist noch unklar, ob Alba mit diesem Konzept erfolgreicher ist als in der letzten Saison. Man ist Tabellenerster einer immer schwächer werdenen Bundesliga und im ULEB Cup reißt man auch wieder keine Bäume aus.
@ quetzal: Ich bedaure es auch, daß Mike P. nicht mehr in Berlin spielt, einen Spieler mit dieser Quote hätte Alba letzten Mittwoch gut gebrauchen können.
-
zu avery / simon:
sicherlich hatte avery gestern nicht seinen besten tag. ich bin auch im allgemeinen nicht sonderlich begeistert von ihm. aber wenn mann seine statistik anschaut, kann zumindest von egogezocke keine rede sein. 9 würfe und 55% trefferquote sind absolut ok. alba’s probleme im setplay sind unübersehbar, aber diesselben schwierigkeiten hatte ein hollis price in den playoffs, als alba sein schnelles spiel nicht mehr aufziehen konnte. das scheint mir also weniger am pointguard als an der mannschaft / am trainerstab zu liegen.
was avery allerdings gestern völlig abging war das ausspielen von überzahlsituationen bei fastbreaks. und eigentlich dachte ich, er wäre genau dafür geholt worden…
beeindruckend ist zudem, wie weit er seine 3-er danebensetzen kann. das passiert mir auch oft…
ich denke nicht, dass alba vor ablauf dieser saison auf dieser position etwas ändern möchte oder kann. so schlecht wie viele hier tun ist avery auch nicht! und nächstes jahr bekommen wir halt einen neuen ami-pointguard.von nicolai simon bin ich auch sehr beeindruckt. zumindest als spielmacher hat er meines erachten deutlich mehr talent als ein mazeika. wer allerdings seine auftritte am mittwoch und gestern nüchtern betrachtet, kommt nicht umhin festzustellen, dass sein ballvortrag gegen aggressive defense alles andere als sicher ist und dass er in der verteidigung gegen körperlich starke gegner nicht mithalten kann. wie sollte dass auch anders sein? ich denke wenn er seine 10-15 minuten pro spiel kriegt werden wir jetzt und in zukunft noch viel freude an ihm haben. genauso wie an zwiener. eine größere rolle kommt eindeutig zu früh.
-
Also die teiweise heftige Kritik an Will Avery ist völlig überzogen! Ich finde er spielt eine ordentliche Saison bis jetzt. Einziges Manko ist seine noch recht schwache Ausbeute aus dem Dreierland, aber nicht jeder Pointguard muss ein super Shooter sein. Will hat das Spiel meistens gut im Griff. Das es in der Offense nicht immer so klappt wie man es sich vorstellt, ist nicht nur die schuld des PG. Er kann Set-Plays ansagen, aber wie und mit welcher Qualität sie gelaufen werden, dass liegt nicht in seiner Macht.
Er ist der erste Guard seit Jahren, der sich wirklich mit Alba indentifiziert, der das hier nicht nur als einen Job für ein Jahr sieht. Und gerade das sollte doch euch Fans freuen.Meine Prognose: Spätestens in den Play-offs werdet ihr noch sehr sehr froh sein Will zu haben, und ihn richtig feiern.
-
@franz: schön und gut, dass der gegner alba berlin hieß, das diese mannschaft meister werden will. aber laut den berlinern, die gestern in der msh gewesen sind, hat ihre mannschaft selbst keineswegs eine top leistung gezeigt. d.h. für mich: man kann gegen eine berliner mannschaft immer verlieren, wenn sie “top” drauf ist, das war aber nicht der fall. bamberg war einfach noch einen tick mehr oder weniger: schlechter… defensiv mag da zwar anscheinend phasenweise guter basketball geboten worden sein, aber ein yarbrough, harrington oder auch begley müssen auch mal die klasse besitzen gegen eine gute verteidigung zu punkten zu kommen.
die aussagen der verantwortlichen, warum man verliert ziehen einfach bei vielen fans nicht mehr (und das aus meiner sicht zurecht!): zu wenig training, zu wenig spiele, zu viel training, zu viele spiele, schiedsrichterentscheidungen.
natürlich werden am sonntag, 10.12.2006 um 17:00 uhr wieder weit mehr als 6000 fans im forum sitzen und versuchen ihre mannschaft zu unterstützen. doch es muss langsam aber sicher ein ruck durch das team gehen, ansonsten spielt man nicht immer vor ausverkauften haus!
ich persönlich kann niederlagen gut verkraften, doch die frage dabei stellt sich, wie diese zustande kommen. wenn man herz und einsatz sieht, kann man viel leichter drüber hinweg sehen. aber in dieser richtung kommt mir einfach noch viel zu wenig…
gruß
zar -
On 2006-12-03 09:56, qwert wrote:
eine größere rolle kommt eindeutig zu früh.Eine typisch deutsche Betrachtungsweise: Wer so jung ist, kann die Verantwortung nicht tragen.
Dabei wird leider fast immer übersehen, daß man mit der Verantwortung wächst und beim Zuschauen nicht die Erfahrung sammelt wie beim Machen.
Darin sehe ich die Hauptursache dafür, daß Deutschland eher das Land der vielen ewigen Talente und der wenigen Superstars ist.
-
Nur eine kurze Anmerkung: Einige Berliner haben sich ja hier kurz über Boris Schmidt beklagt. Ich möchte die gestrige Leistung von Boris jetzt nicht werten, finde es aber allgemein sehr amüsant, dass nach all den Jahren mal Boris Schmidt “unterstellt” FÜR Bamberg gespfiffen zu haben
-
Ich hab das Spiel nicht gesehen, deshalb nur was zu Simon. Beim letzten Uleb-Cup Spiel hat er mir sehr gut gefallen und als er auf dem Feld war, war das Spiel wesentlich besser als mit Jenkins auf dem Feld, warum er dann nur 5min bekommen hat weiß ich nicht. Er muss einfach die Spielzeit bekommen, auch wenn er Mal Fehler macht nicht nach 1min wieder runternehmen, nämlich genau das ist die beste Zeit um zu lernen. In Rhöndorf wurde Johannes Lange vor zwei Jahren nur belächelt: Viele Fehlpässe, sehr nervös, kaum Punkte (mit 17 Jahren). Jetzt und auch schon im letzten Jahr spielt er lange, macht sehr viele Punkte, ist stark im rebounden und verliert nur selten den Ball. Früher kamen von manchen Fans, vorallem von den älteren Herren, “Lange-Raus”-Rufe oder “Nehmt doch den Lange vom Feld” etc. weil die einfach nicht mit ansehen wollten, wie Talente gefördert werden, sondern einfach nur schönen Basketball sehen wollten. Ist bei einigen Berlinern vielleicht ähnlich!
Gebt dem Simon regelmäßig seine Spielzeit und in 1-2 Jahren wird er ein routinierte Starting PG sein!