Brose Baskets Bamberg vs. SLUC Nancy
-
Mein Ziel in der Saison ist, dass sich eine Mannschaft formt, in der jeder für den anderen läuft und fightet… und man seinen Mitspielern nicht die Hilfe verweigert, in dem man sie anglotzt und wartet bis der Gegner endlich den Ball hat…
Naja, wird schon werden… Vielleicht sollten wir nur noch Auswärts antreten… :-D:-D
-
@HN: An Eidson war BA auch dran. Aus irgendeinem Grund haben sie den aber nicht bekommen…
@kickzmj: Warum sollten wir denn DB kritisieren. Letztlich sind alle Bamberger Verantwortlichen irgendwie Schuld. Die einen an der Personalpolitik (Heyder, DB), die anderen am Spiel von gestern (Mannschaft). Nachdem es um das gestrige Spiel hier geht, kritisieren wir eben weitestgehend die Mannschaft, da DB nun mal nicht direkt etwas für diesen charakterlosen Auftritt kann!!! Er ist vielleicht verantowrtlich dafür, dass falsche Spieler geholt wurden, aber da wird er ja automatisch kritisiert, wenn es um Collins-Rausschmiss, Bauernopfer Anderson oder Nachverpflichtungen im Thread geht.
-
Ach ne, an Eidson waren sie glaub ich doch nicht dran. Zunächst hatten die ja mit Koko noch geplant. Als der dann kurzfristig weg ist, war Chuck glaube in schon in Straßburg unter Vertrag. Ansonsten spräche mit Sicherheit auch die Verletzungsvorgeschichte gegen ihn. Der kann jederzeit einen wieder einen Rückfall erleiden und dann für den Rest der Saison ausfallen. Mit ihm kann man halt schlecht planen…
-
On 2006-11-01 14:17, HN wrote:
Die Bamberger sind nicht zufrieden. Ein Archibong ging….warum hat Bamberg nicht Eidson geholt? m Geld hat es doch bestimmt nicht gelegen.Der hat gerademal im Uleb Cup saubere 27 Pkt. und 8 Reb. geholt gegen Snaidero Udine.
Ich glaube niemand hier bei SD kann dies beantworten, da niemand sagen kann ob man
a)ihn überhaupt wollte
b)er wirklich zu bezahlen war
c)er überhaupt willZudem sollte man jetzt nicht über einzelne Spieler diskutieren (außer vielleicht Collins als Point Guard), da das Potential der Einzelspieler nicht das Problem ist.
Yarbrough ist ein super Spieler mit sehr guter Verteidigung und kann Archibong mehr als nur ersetzen. Zwar ist Eidson natürlich eine Scoring-Maschine, aber dafür sollen im Bamberger Kader auch Fenn, Collins, Harrington und von der Bank Garrett sorgen. Ich halte Yarbrough für eine super Verpflichtung, die von der Spielveranlagung gut ins Team passt. -
Ich halte Yarbrough für eine super Verpflichtung, die von der Spielveranlagung gut ins Team passt.
“Team”, welches Team?
Grüße
-
Wo hier gerade die Frage nach dem Personal gestellt wird. Möchte ich doch auch nochmal intervenieren:
Der aktuelle Topscorer der BBL war auch ein (großes) Thema bei den Brose Baskets in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Wieso das Rennen dort aber verloren wurde, oder ab man sich letztendlich doch anderweitig umgeschaut hat, ist mir nicht bekannt.
Jedenfalls würde ich jetzt mal sagen nach dem verlorenen Tauziehen um Darren Fenn steht es im etwas anderen Duell zwischen Quakenbrück und Bamberg nun 1 zu 1
-
@TheChief:
(On 2006-11-01 11:04, albaner wrote:
vergesst die aktion von garrett beim stand von 22:22, es wäre doch schon sehr erschreckend, wenn drei vergebene korbchancen im 2. viertel ursächlich für ein solches desaster wären.)“Warum? In einem anderen Thread schreibst du sinngemäß, dass jede einzelne Aktion die Dynamik des Spiels entscheidend verändern kann und das sehe ich genauso. Hätte Garrett bei 24:24 die Führung erzielt, wäre vielleicht der Schalter bei den Brösels in die richtige Richtung gekippt. Nachdem der Angriff schon vorher nicht gerade glücklich lief, waren diese drei völlig offenen Dinger ein weiterer Schritt in Richtung Frustration.” (zitat TheChief)
sicherlich wäre das spiel anders verlaufen, wenn garrett in dieser situation die führung für brose erzielt hätte, brose hätte dann nämlich geführt, aber als erklärung für den 27:61-lauf ab diesem zeitpunkt bis zum schluss will ich diese fehlwürfe nicht gelten lassen, ich denke, damit lenkt man nur von den problemen ab, das spiel stand mitte des 2. viertels unentschieden, da sehe ich beim besten willen keinen grund für frustration, im basketball gibt es doch unzählige situationen, in denen es bei gleichstand kurze serien für oder gegen eine mannschaft gibt, und verzeihung, wenn denn wirklich der frust über diese serie im 2. viertel das spiel vorentschieden hat, dann stimmt es anscheinend wirklich nicht im team von brose.
offtopic:
mein einwand in dem anderen thread (siena-berlin) bezog sich auf die erklärung eines anderen users, dass das spiel mit einer besseren berliner freiwurfquote anders verlaufen wäre, was ich mit dem hinweis auf die dynamik eines spiels bestritten habe, da man nicht einfach am ende sagen kann, so hätten wir alle freiwürfe getroffen, hätten wir x punkte mehr und das spiel womöglich gewonnen. -
@Henderson: Ich vermute mal, Du redest von Adam Hess. An Hess waren wir dran, ja, aber wir haben dann locker gelassen. Ich glaube weder, dass Hess wegen des Geldes oder wegen der Perspektiven Artland Bamberg vorgezogen hat Ich vermute (!) (nicht wissen), dass keiner wissen konnte, dass der in den ersten Spielen wie eine Bombe einschlägt. Und Bamberg hatte dann wohl eben auch andere Spieler wie Yarbrough an der Angel und hat ihn ziehen lassen.
-
Natürlich sind solche Gedankenspiele reine Träumereien, “was wäre gewesen, wenn…” kann man im Nachhinein oft sagen und es gibt nicht nur im Basketball sondern allgemein immer Weggabelungen, an denen man eben nur eine von zwei Alternativen gehen kann und nie sicher erfahren wird, wohin der andere Weg führt. Aber nun zurück zum Basketball…
Ich glaube schon, dass eine derartige Szene Wirkung hinterlassen kann, auch wenn sie noch recht früh im Spiel passierte. Vergleichbar fällt mir das dritte Finalspiel im letzten Jahr ein, als McGowan bei über 20 Rückstand für Köln von der ALBA-Defensive zu einem Dunking eingeladen wird, das Ding mit Vehemens durch die Reuse prügelt und seinen ganzen Frust herausschreit. Von da an wurde es ein anderes Spiel, der Ausgang ist bekannt. Ob es nun an dieser einen Szene lag oder nicht, wird man nie beweisen können, von daher verabschiede ich mich aus der Diskussion darüber.
-
1. Dirk Bauermann wie jeder Trainer dieser Welt MUSS sich immer vor seine Mannschaft stellen und das tut er auch sehr gut. Mängel werden mit sicherheit angesprochen, aber weder die Öffentlichkeit von das Hallenheft sind der geeignet Ort dafür, das passiert ausschließlich hinter verschlossenen Türen. Larry Brown von den NY Knicks schlug den Weg ein öffentlich einzelne Spieler an den Pranger zu stellen, das verheerende Ergebnis ist bekannt.
Dass ein Trainer zum Mikro greift und den Zuschauern eine Entschuldigung anbietet sowie ein Versprechen für die Zukunft ist eigentlich schon etwas “großes”.
2. Wer Basketball als Teamsport versteht, der muss mit dem absoluten Teamspieler Vincent Yarbrough sehr glücklich sein. Er ist m. E. der weit bessere Allround-Spieler als Koko Archibong. Von der Defense schätze ich sie gleich ein, aber unser Neuzugang ist viel flexibler einsetzbar oder anders gesagt ein Archibong + die Fähigkeit zu Dribbeln + einen besseren Schuss + bessere Passingskills - ein paar cm Sprungkraft = Upgrade. An wem man sonst noch dran war, kann ich nicht sagen, fakt ist jedoch dass man auch immer sehen muss welche Rolle ein Spieler im System spielt. Kann gut möglich sein, dass nach einem hypothetischen Trade Yarbrough - Hess, Yarbrough 17.3 ppg und 6.8 rpg (ähnlich wie in der Lega A) macht während Hess auf 10.2 ppg und 4.4 rpg abfallen würde. Ich würde unseren Spieler aus mehreren Gründen auf jeden Fall nicht für ihn hergeben! Ähnlich verhält es sich doch auch bei Eidson, das ist wie Hess ein wirklich sehr gut, er hatte in Gießen quasi alle Freiheiten auf dem Feld ob er die auch im System Bamberg hätte wage ich zu beweifeln. Darüberhinaus halte ich ihn für einen besonders guten Verteidiger und für keine echte Option von der Dreierlinie.
Summara summarum würde ich Yarbrough weder für Archibong noch für Hess oder Eidson her geben, weil ich der Meinung bin, dass er in unser System von allen mit Abstand am besten passt.
-
schweinerei was gestern abgelaufen ist.
eine zumutung für das zahlende publikum!
dc unter aller kanone (2. grobe unsportlichkeit in dieser noch jungen saison)
bei ensminger hat man die gleiche defizite wie in der EL gesehen.
generell: einfachste würfe wurden vergeben (da nehme ich fast keinen spieler aus).
obwohl viele wunschspieler von DB verpflichtet wurden, habe ich den eindruck, da steht eine söldner-truppe auf dem feld.
personelle konsequenzen (soweit überhaupt möglich) sollten schnellstens gezogen werden.
unsere geliebte heimatzeitung hält sich wie gewohnt mit kritik zurück, sonst setzt es vielleicht wieder einen anruf von DB.
zut TV-präsenz: vor der saison hat WH verkündet: GHP-Spiele auf Eurosport 2 - ich bin mir sicher, wir werden nicht viele sehen!! -
@Patterson
DB hätte es aber bemerken MÜSSEN, dass da was nicht passt und als Trainer ist es ja wohl seine Aufgabe mal einzugreifen, aber er lässt das Spiel einfach laufen und gibt im 3.Viertel auf!!! Sowas hab ich auch noch nicht gesehen!
Warum bringt er den nicht mal Begley, wenn eh alles in die Hose geht?? Er hat ihn gebracht im ?2.Viertel?, der Junge macht einen Dreierversuche, der geht daneben und nach gefühlten 30sek darf er auf seinem Stammplatz wieder Platz nehmen-Applaus!!
DB hat soviele Möglichkeiten…warum lässt er mit ner Pavic/Begley/Hauer Aufstellung, Mannverdeitigen?? Damit es noch ne größere Katastrophe wird??
Ich versteh es einfach nicht!Es wird doch hier sehr viel schön geschreiben was die Führingsriege betrifft! Aber sie trifft doch die größte Schuld-die Spieler stellen sich schließlich nicht selbst zusammen und deren Einstellung hätte man auch erkennen müssen/können, die meisten Spielen doch schon einige Zeit auf dem alten Kontinent
Bei allem Respekt was in den vergangen Jahren und dieses Jahr geleistet wurde, in allen Bereichen, aber bei der Mannschaft, so wie sie sich präsentiert, hat man gehörig daneben gelangt!
Es bleibt zu hoffen, dass die Lichtblicke Wesson und Yarbrough dem Rest mal erklärt, dass sie nicht nur die Verpflichtung am Monatsanfang haben zur Bank zu gehen sonderen auch was dafür tuen müssen und ne Einheit werden…Mal schaun…
-
Bleibt festzuhalten, dass so eine Demontage besser jetzt kommt, als später im Verlauf der Saison.
Ich verstehe zwar nicht warum alle meinen, dass Giessen weggeputzt wird, aber zumindest wäre es die richtige Reaktion.
Schlecht wäre es, wenn die ihre Verunsicherung nicht mehr los bekommen.
Ich finde diese Demontage nicht mal so schlimm. Letztes Jahr habe ich immer darauf gewartet, dass sowas mal passiert…letztendlich wars dann beim Pokal soweit gegen Berlin.Zu Spät!
Ich habe Vertrauen in die Mannschaft, es kann nicht sein, dass die keinen Bock haben… Alle!
Vielleicht war das einfach nur der Weckruf zur richtigen Zeit. Ich hoffe es! wir werden sehenAuf jeden Fall sollte Bauermann mal tacheless mit DC reden.
Ich würde ihn aber noch nicht als Fehleinkauf abstempeln. Phelps war zu Beginn der letzten Saison auch nicht berauschend und Bauermann gab ihm das Vertrauen… Folge: 3Buzzer in Folge.Traurig für mich zu lesen, dass Begley wohl wieder der Arsch war…
Traurig, dass der Pointguard keine Unterstützung bekommt.Aber wenn das mit DC stimmt, was ich hier gelesen habe, dann gehört ihm mal richtig die Meinung gegeigt.
-
On 2006-11-01 11:05, Giant wrote:
Das Grauen hat einen Namen: DC … einige Szenen von ihm gestern abend- verweigert als einziger Spieler den SR’n den handshake vor dem Eröffnungsjump
Um einmal die Kirche im Dorf zu lassen:
vor dem Spiel ging DC auf das Spielfeld und hat den beiden Schiedsrichtern auf der anderen Seite zum Gruß die Hand gehoben. Die haben dies mit einem Kopfnicken quittiert.
Jetzt sucht nicht krampfhaft nach Gründen um DC etwas anzuhängen.
Soviel zu den Fakten.
Und nur mit Fakten sollte man sich beschäftigten.
Generelles zum Thema: hat nicht fast jeder, auch hier in SD, behauptet, man brauche bis X-Mas um ein Team zu werden?
Bin aber auch der Meinung, dass Team schaut in 4 Wochen nicht so aus wie zur Zeit. -
Was Ihr da die letzten Stunden gepostet habt, ist teilweise imponierend nüchtern analysiert, teilweise aber rein emotional (also wenig reflektiert). Aber dazu hat jeder das absolute Recht!
Fakt ist, dass die Mannschaft (die trainiert gerade) völlig zerknirscht ob ihres “bad game” ist und sich für kommenden Dienstag in Athen den Slogan “We have to win this game” ausgegeben hat.
Fakt ist weiterhin, dass DC sich heute einer unangenehmen Unterhaltung unterziehen muss (mit zwei Optionen als Ergebnis derselben), dass Darren Fenn morgen zwar nach Giessen mitreist, aber wenn, dann nur einige Minuten spielen wird und dass Adam Harrington keine Verletzung hat (er weiß auch nicht, warum er gestern in der zweiten Hälfte nur auf der Bank saß, motzt aber als Klasse-Sportsmann in keinster Weise).
Fakt ist weiterhin, dass wir jetzt (wenn’s einigen nicht schon vorher längst klar war) wissen, dass Brose-Stoschek ein gehöriges Wörtchen mitreden möchte, dass die Grand Dame Sabine Günther klugerweise schweigt und Manager Wolfgang Heyder in Anderson ein Bauer(man)nopfer zu suchen scheint :-? . Wenn er es nicht schon in demselben gefunden hat!? -
Ich erwarte jetzt einfach, dass das gestrige Spiel eine Lehre zur rechten Zeit war und alle die richtigen Reaktionen daraus ziehen - und dies auf Dauer. Zwei Siege (wenn es denn dazu kommt) gegen Giessen und Oldenburg genügen mir jedenfalls nicht, damit ich die Mannschaft hochleben lasse - wie schon ein Vorschreiber geschrieben hat, muss nächsten Dienstag die passende Reaktion erfolgen (die Aussage von P-A stimmt da ja ein wenig optimistisch).
Entscheidend ist die Einstellung in den nächsten Spielen, dann klappt es bei dem Potential was die Mannschaft hat, ganz von selbst mit den Siegen und die Fans stehen dann auch (weiterhin) voll hinter ihrem Team - und hinter allen Spielern, gerade auch hinter DC. Vielleicht sollte er mal in Köln anrufen, da kann ihm jemand sagen, was man tun muss um von den freaks geliebt zu werden - der Franke fährt zwar schnell aus der Haut, ist aber genauso schnell wieder versöhnt, wenn er merkt, dass jemand aus seinen Fehlern lernt und entsprechenden Einsatz zeigt.
-
Fakt ist, dass genau das eingetreten ist, was viele SD-User schon vor der Saison geunkt haben, dafür aber als Schwarzseher beschimpft wurden. Nun gut, derzeit sehen wir ja, dass die Zweckoptimisten nicht recht hatten.
Es rächen sich genau zwei Dinge: Es fehlt ein echter PG und die Mannschaft ist ob der kurzen Vorbereitung noch nicht eingespielt. Bei beiden Punkten muss man natürlich auch DB mit ins Gebet nehmen, der letztlich hierfür verantwortlich zeigt.
Aus eigener Erfahrung als Spieler und Trainer kann ich klar sagen, dass ein einziges faules Ei eine Mannschaft ganz gehörig durcheinander wirbeln kann. Der Aufbauspieler trägt hier eine besondere Verantwortung, da er durch seine Spielorganisation nicht nur sein Spiel, sondern auch das aller Mitspieler bestimmt. DC ist zu solcher Verantwortung einfach nicht in der Lage. Wenn überhaupt, scheint er mir maximal auf der Position 2 gut aufgehoben, und selbst da halte ich ihn ob seiner Launen und seines spielerischen Egoismus für eine Fehlbesetzung. DC schaut immer erst mal, ob er selbst eine Aktion durchziehen kann, bevor er passt. Der erste Pass kam gestern meist erst nach 10 Sekunden. Irgendwann fühlen sich die Mitspieler dann zu Statisten degradiert, und schalten gedanklich einen Gang runter. Genau das ist gestern passiert und führte zu dem gesehene Desaster.
Ich poste hier: Solange DC die Position des PG in unserem Spiel einnimmt, werden wir Probleme haben. Punkt.
Im schlimmsten Fall kostet uns das die Play Offs. Von daher verstehe ich die Heydersche Position, Anderson zum Sündenbock zu stempeln. Erstens finde ich ihn auch als Back-Up zu schwach. Und zweitens eröffnet sich hier vielleicht die Option, einen wirklichen 1er zu gewinnen. Ich bleibe bei meiner These: Die gleiche Mannschaft statt mit DC/Anderson mit Hamann/Phelps hätte das Spiel gewonnen.
Der andere Aspekt ist, natürlich, dass sich unsere Mannschaft mit Teams messen muss, die einfach ständig ein bis zwei Entwicklungsschritte weiter sind. Ich gehe mit Franz, dass sich das bis Weihnachten egalisiert, sofern es bis dahin nicht zu einer negativen Eigendynamik kommt. Der Kredit bei den Fans ist jedenfalls schon weit verspielt.
Ein Wort noch zu Begley: Ich bin und war bereits letzte Saison sein größter Kritiker und bleibe dabei: luschig bis zum Abwinken. Ein/zwei Dreier ab und zu reichen vorn und hinten nicht.
Wenigstens macht es zur Zeit echt Spass, im SD-Forum zu lesen, wenn´s schon spielerisch nicht reicht.
-
Nochmal zu DC:
Bockfinger zum Publikum: unverzeihlich!
Handschlag verweigern: arrogant!
Tätlichkeiten provozieren: maximal unsportlich!
Fehlpässe produzieren und dafür Mitspieler anscheißen: zum Kotzen!Frei nach Magic Johnson: Der Passer ist IMMER für den Pass verantwortlich, nicht der Empfänger! Bei DC ist es umgekehrt. Mehr ist zu seiner Klasse als PG nicht zu sagen. Ich verstehe, warum man ihn nach seinen zwei Jahren in Berlin mit Steinen verjagt hat. Hier wird es nicht anders kommen.
-
Seid ihr sicher, dass DC mit seinen Mitspielern, und nicht mit sich selbst gehadert hat; dass er seine Mitspieler, und nicht seinen Frust von der Seele geschrien hat?? :-?
Nur mal so zum Nachdenken…
Ich glaube, dass Vieles auf Grund seiner unbestritten mangelhaften Leistungen vor eigenem Publikum und dem Ausraster im Artland falsch interpretiert wird.
Grüße
-
@HansZimmer:
Der war echt gut, muss ich mir merken. Das nächste Mal putze ich auch meine Mitspieler runter, und wenn sich jemand beschwert, berufe ich mich auf dich, dass das ja nur der eigene Ärger wäre …Spass beiseite, DC hat sich als der Totale Ego-Zocker präsentiert. Das ging total in die Hose. Jede Verteidigung wirkt einfach lächerlich.
-
So edel es ist, sich vor “seinen” Spielmacher zu stellen, so club-brillen-mäßig ist es, schlechtes Benehmen mit Eigenfrust des Spielers oder Ähnlichem entschuldigen bzw. verstehen zu wollen.
@Eskerrik hat völlig Recht, was DC betrifft. Mal schauen, was am Freitag im FT bzw. morgen Früh auf der brose-homepage geschrieben stehen könnte !? Ich bin der festen Überzeugung, dass es besser für Bamberg ist, ein autoritäres, dennoch menschliches DB-Regime für das Team zu tolerieren als Undiszipliniertheiten länger als ein einziges Mal mit anschauen zu müssen.
@BobRoss sieht das völlig nüchtern: Er meint zum gestrigen Desaster, dass “so eine Demontage besser jetzt kommt” als irgendwann später.Betrachten wir doch dieses Jahr als Glück:
**Das Play-Off-Aus hat die nötige Zäsur in Form von Mannschaftsverjüngung beschleunigt.
** Die Pfaff-Verhaftung hat Bamberg vor dem sicheren Lizenzentzug gerettet, weil die “Kiste” rechtzeitig im Sommer aufgeflogen ist.
**Die Schwierigkeiten im Team treten zu einem Zeitpunkt zu Tage, an dem noch Alles zu richten ist (siehe dazu @BobRoss’ Kommentar). Schadensbegrenzung und Erfolgsanspruch widersprechen sich (noch) nicht. -
kann sein, kann sein @ hans zimmer. aber wie er es rüber bringt ist äußerst unglücklich. also ich kenn es so , wenn ein spieler einen fehler begeht seine hand hebt und sich zb mit der anderen hand auf die brust klopft und damit zu verstehen gibt hey ich wars ich hab den fehler gemacht. desweiteren ist er mit verlaub der spieler mit der größten erfahrung im team. sollte er dann nicht mal aufmunternte worte finden und die jungs anfeuern, mal einen klaps geben oder so.
ich weiss nicht. man sollte zwar nicht soooo schwarz sehen, aber man sollte es auch nicht schleifen lassen und rechtzeitig was dagegen unternehmen.
die vielen to hatte er gestern nicht alleine zu verantworten das ist klar. da haben ihn auch seine teamkollegen irgendwie im stich gelassen. -
@Eskerrik hat völlig Recht, was DC betrifft. Mal schauen, was am Freitag im FT bzw. morgen Früh auf der brose-homepage geschrieben stehen könnte
@P.A.
Was willst du uns damit sagen?
Sol das heißen dass man sich von DC trennt?
Was sicherlich die beste Lösung wäre, ich kann mir nach diesen Auftritten nicht vorstellen, dass in dieser Saison mit ihm jemals Ruhe einkehren würde. -
Hi @all,
1. Jermain Anderson, pah, ich mag den jungen, wird nen großer in der Zukunft, wenn wir den halten können, wäre super……ich halte viel von ihm…
2. Vincent Yarbrough, VY,VY,VY—>Basketgott. Genial der Kerl, vll. net gegen Sluc, aber wer war das schon, bis auf die Franzosen. Gegen Frankfurt hat man schon gesehen, immer wenn der drin war, liefs besser…
3. Bauermanns Ansage-ich denke, wir können von der mannschaft noch verdammt viel erwarten, dennso eine Aussage macht mann nur, wenn mann a) Zurücktritt(unwarscheinlich) b) wahrscheins gefeuert wird (noch unwarhscheinlicher, oder c) verdammt viel von der Mannschaft hält, keine frage was hier der Fall is…ICH BIN OPTIMIST, WIR WERDEN WASS REIßEN, was genau, keine ahnung, aber da wächst was heran…
Grüße
Tim
-
Ich habe zwar sämtliche Diskussionen um das gestrige Spiel mittlerweile satt, aber nachdem ich die vielen, vielen Kommentare hier gelesen habe, muss ich mich doch noch einmal zu Wort melden.
Collins hat gestern eine Ego-Show abgeliefert okay, er hat mehr durch seinen Ausraster auf sich aufmerksam gemacht anstatt durch sein Play okay, ABER allein für alles verantwortlich machen? NEIN! Rausschmeißen? NEIN!
Kann man Collins mit Mallet vergleichen? Irgendwo ja schon. Auch ein Mallet war Anfang seiner ersten Saison, ein Egozocker wie es im Buche steht Keiner war zufrieden, er selbst nicht, der Coach nicht, die Fans nicht. Er hatte genauso seine guten und seine schlechten Spiele, musste sich mit seiner neuen Rolle zufrieden geben, sich darauf einstellen und hat am Anfang genauso wenig auf seine Mitspieler geachtet, wie DC gestern. Und was ist er dann geworden? Richtig, ein Aushängeschild für Bamberg. Ich persönlich glaube auch nicht, dass DC diese Rolle von Mallet einnehmen kann, aber wir solltem ihm auch noch ein paar Tage Zeit geben, sich damit vertraut zu machen, WAS in Bamberg abgeht und nicht direkt von Rauswurf sprechen…
Wenns danach gehen würde, wer seine Leistungen nicht bringt, fliegt sofort wieder raus, dann könnten wir doch direkt fast die komplette Mannschaft austauschen. Harrington überzeugt in einem Spiel (Ulm erste Halbzeit), gestern auch nicht der Brüller. Sollen wir ihn deswegen wieder vor die Tür setzen? Und was ist mit dem Rest? Es hat sich in den vergangen keiner wirklich mit Ruhm bekleckert.Bauermann hätte vielleicht einen andren Back-Up für DC holen sollen/müssen, aber was spielt das jetzt für eine Rolle? Wir haben Anderson und der ist Europa-unerfahren. Wer kanns dem Kerl also verübeln, dass das alles noch nicht so hinhaut, wies hinhauen sollte? Europa ist eben ein andres Pflaster als das College…
Klar, es hat eine saftige Niederlage gegeben. Klar, die Leistung war schlecht, das Feuer hat gefehlt und es war kein Team. Die Fans waren da, die Mannschaft wird sich nach der saftigen Ansprache vom Coach gestern nicht mehr so präsentieren wie gestern und in ein paar Wochen wird die Welt schon wieder ganz anders aussehen.
Die Niederlagen werden nicht ausbleiben, aber sie werden es lernen zu fighten. Ich glaube trotz der desaströsen Leistung gestern noch an das Team.Sollten wider Erwarten die Leistung so schlecht/mäßig bleiben, dann kann man sicherlich noch über die ein oder andre weitere Veränderung nachdenken (das werden die Verantwortlichen schon richtig zu tun wissen).
Gehen wirs morgen also in Gießen an. FREAK-CITY STRIKES BACK - Jetzt erst recht
-
Sehn wirs einfahc so wir ham uns blamiert
aber das können wir jetztn nichts mehr dran ändern
kopf hoch und weiter gehts solche spiele muss man einfach gegessen
Der Ball wollte schon auch nicht um verreckten rein(!)
solche spiel gibts!
aber DC muss einfach besser Spielen wenn er ein Leader sein will
er darf einfach nicht so viele fehl Pässe spielen
ich denke es liegt auch daran das die Vorbereitung einfach viel zu kurz war!
schau mermal ich hoff es wird besser
und ich hoffe Begley bekommt mehr spielzeit
der Junge hat talent aber wenn er keine richtige Chance bekommt!
kann er es keinen beweisen
und zwa rnicht nur mal ein spiel 20 min spielen lassen sondern öfters das er das vertrauen das ihm zu sich selbst/ seinen spiel fehlt wieder bekommt!
umsonst haben wir ihn nicht nach bbg geholt!
hoffe auf eine Trotzreaktion morgen in gießen
! zumindest einen sieg!
der bei so viel wut wie bei den spielern im bauch sein sollte un dmüsste doch mehr als 5-7 punkte aus fallensollte!
hoffe das Spiel von Di hat DB auf Video das man unsere SPieler mal wieder motivieren kann!
-
@ ole_BBB:
Das tut gut sowas zu lesen! Echt!
@ all:
Nach dem Spiel war ich ja noch positiver gestimmt, als nach dem Lesen dieses Freds.
Ich muss ja sagen:
Mittlerweile ist mir Angst und Bange:Ich habe Angst, ja Angst, weil mit Rationalität hat das Alles nichts zu tun!
Angst um meinen Bamberger Basketball,
Angst um meinen Bauermann,
Angst um meine Mannschaft,
Angst um mein “Programm”,
Angst um meinen DC,
Angst um mein Freak-City,
Angst um meine Freaks,
Angst um …
aber keine Angst um meine Leidenschaft.Grüße
-
@hans
du bist ein alter angsthase!falls collins nicht in kurzer zeit zu normalverhalten und durchschnittlicher form zurückkehrt gibt es keine alternative als ihn auszutauschen oder einen einser vor die nase zu setzen.
gleiches problem hat oldenburg mit krauser, dem hochgejubelten rookie und PG.
da gibts plötzlich einen scott, der einen vertrag für drei wochen erhalten hat und die einser-position übernehmen soll.dass harrington auch ein bisserla mehr vernunft an den tag legen muss, das dürfte inzwischen schlüssig sein. klugerweise beschäftigt der sich weniger mit gewissen gesten und maulereien. der wird werden!
und wesson wird auch ein paar weniger TOs produzieren müssen, aber das wird auch.
schliesslich haben wir mit mallet, archibong oder kullamäe auch lange zeit geduld haben müssen und sie auch bewiesen.
bauermann zur diskussion zu stellen ist absolut hirnrissig. seine ansage über mikro zeugt von grosser willenskraft. wir können uns da erinnern, dass er nach einer heimniederlage im halbfinale gegen berlin übers mikro sinngemäss gesagt hat: ich verspreche euch, das war nicht das letzte heimspiel in bamberg für diese saison.
und dann gehn die jungs hin, schlagen berlin in eigener halle und ziehen ins finale ein.
vergessen?ein desaster wie letztes jahr für frankfurt, das fast mit dem abstieg geendet hätte, wirds in bamberg nicht geben.
und der michel aus coburg ist halt ein alter hitzkopf, der sachen fordert, die in der momentanen situation überhaupt nicht machbar sind. so viel basketballverstand hat er halt auch nicht. kann er auch nicht haben, er ist ja erst seit ca. drei jahren dabei.
ich halte eine “kopfgesundung” von collins nicht für undenkbar.
aber knallhart, es liegt an ihm, die 180-grad-wendung einzuleiten und zu vollziehen. -
Man kann sich auch als Fan in eine Negativ-Spirale reinreden.
“Dieses Spiel war der Horror” - titelt der FT nun.
Okay, dann akzeptieren wir diesen Horror. War ja auch in der tat so, dass da vieles zusammenkam. DC hatte im Grunde einen guten Start, nur dann eben nach dem Run der Franzosen völlig den Durchblick verloren.
Geben wir dem guten Mann und dem Rest des Teams also noch eine Chance. Völlig ohne Vorbehalte. Akzeptieren wir, dass es ein Seuchen-Spiel war, in dem selbst einfachste Würfe den Weg ins Ziel nicht fanden. Akzeptieren wir alles ohne Vorbehalte. Keine Spontanentlassung. Keine Vorhaltungen mehr. “Auf nach Gießen” (jajajajaja,so muss das sein ….)Und dann lassen wir der Mannschaft beweisen, dass sie diesen Zusatzkredit verdient.
Und warum machen wir das? Weil Freak City einfach GRÖSSER ist als so ein Spiel mit so ein paar “Spielern”. Jetzt, genau jetzt gilt es GRÖSSE zu zeigen. Damit sie eine Chance erhalten, es DIESEN FANS zurückzuzahlen, die sie noch bei -40 angefeuert haben.
Diese eine Chance haben sie verdient. Ich hoffe inständig, sie nutzen sie.
edit: Sonst treibe ich sie zum Dorf hinaus … !!! ICH SCHWÖRE !!
-
Vielleicht noch was positives zum Spiel (wenn man danach sucht):
Hab mir nicht alles in diesem Fred durchgelesen. Vielleicht hat es schon jemand angemerkt, aber unter der Rückennummer stand gestern anstatt “brose baskets” schön groß und gut leserlich “Bamberg”.
I´m out…
-
Die Vergleiche DC / Mallet hinken aus mehreren Gründen:
1.) hatte er mit Hamann / Phelps im Prinzip immer einen waschechten 1er neben sich. Die Zeiten, in denen er selbst den Ball verteilen musste, waren doch sehr kurz.
2.) hatten wir gerade in der Anfangszeit, als sich Beechum und Mallet ein Punkterennen geliefert haben, gesehen, dass man mit einer nicht funktionierenden Mannschaft auch nicht überzeugen kann. Mallet war erst dann voll ins Team integriert, als mit Beechum sein Konkurrent ausgeschieden war.
3.) ist DC noch der viel größere Showman. Diese Show mag in Teams wie anfangs in Tübingen funktioniert haben, weil er da der unangefochtene Star war. Das war und wird er aber in Mannschaften wie Berlin oder Bamberg nicht sein, und das harmoniert halt nicht mit seinem Selbstverständnis.
Wir haben uns damit abgefunden, dass Publikumslieblinge wie Kullamae, Helmanis, Hamann, … gehen mussten bzw. gingen, warum sollten wir ein Problem haben, wenn DC geht? Im Gegenteil, das wäre die Lösung.
-
Wenn man das sich hier so durchliest, dann frage ich mich wirklich, wer hier schon mal selber Mannschaftssport betrieben hat :-? :-? :-?
Frei nach Olli Kahn: Wenn’s schei… läuft, dann läuft’s schei…!
Solche Spiele sind nicht schön, aber es passiert nun mal. Wenn die Jungs in der nächsten Zeit wieder so ne Klatsche bekommen, dann mache ich mir auch Sorgen. Vorher NICHT
In Ulm waren sie noch die Größten (besonders DC) und jetzt nur noch Deppen :-? Ne, Freunde, so leicht dürfen wir uns es nicht machen. Die nächsten 2 Spiele sind wirklich richtungweisend. Danach können sich alle Kritiker wieder zu Wort melden.
-
Ich kann es zum Teil echt nicht verstehen, wie die Mannschaft (v.a. DC) hier nur runtergeputzt wird. Warum sind wir den Fans? Weil wir in guten, wie in schlechten Zeiten (Zitat Rudi Schultze) hinter der Mannschaft stehen sollen und ja, wir müssen.
Sie sind einmal gerupft werden, sie in einem internationalen Spiel niedergemacht worden. Und? Aus seinen Fehlern lernt man bekanntermaßen. Ich fand das Spiel auch nicht schön, den Kampfgeist haben sie vermissen lassen und es war sch****, aber wir können doch nicht ernsthaft wegen EINEM Spiel alles schlecht reden, was sich in Bamberg über die Jahre hinweg aufgebaut hat, oder?
DC mag ein Fall für sich sein. Er ist mir persönlich auch nicht symphatisch, aber DB hält ihn nunmal für einen wichtigen Mann und hat ihn wegen seiner Qualitäten geholt. Es kann mir doch keiner erzählen, dass nicht jeder von uns schon einmal ausgetickt ist und die Nerven verloren hat, oder? Wie lange kann man ihm das noch hinterher tragen, was in Quakenbrück passiert ist? Passiert ist passiert, ändern können wirs nicht, ändern kann ers auch nicht, also, was solls? Er wird schon darauf schauen, dass sowas nie wieder passiert…
Er schreit seine Mitspieler an, das ist zwar nicht nett, aber ist euch vielleicht mal aufgefallen, dass sie das alle machen bzw. gemacht haben? Begley hat DC rund gemacht, weil er ihn ständig stehen lässt und keinen Pass bekommt, obwohl weit und breit kein Gegenspieler zu sehen ist. Harrington motzt Wesson an, weil der Pass zu tief kam, weil keine Hilfe in der Defense kam. Usw…Wir können und müssen DC noch eine Chance geben. Erstens wird von heute auf morgen sowieso kein andrer passender PG vorhanden sein und zweitestens ist der Kerl auch nur ein Mensch und keine Maschine. Ich denke, dass DB ihm schon den Kopf gewaschen hat, er wird sich ändern und schon irgendwie in dieses System einfinden. Seine Macken wird er nicht komplett abstellen können, aber er wird es hoffentlich versuchen. Just give him a try.
Die Erfahrung zeigt doch, die die als erstes rumschreien, dass DC ein egoistisches A****loch, sind die ersten die Jubeln und ihn für ein Genie halten, wenn er uns den Arsch rettet.
Gebt den Jungs noch ein paar Spiele Zeit und dann können wir weiter über evtl. personelle Veränderungen reden. Die Erwartungen sind hochgesteckt, aber man kann von einer komplett neui formierten Mannschaft einfach nicht erwarten, dass sie so zusammen halten, wie die alten Hasen und selbige Emotionen auf dem Parkett zeigen. Das braucht Zeit und mit der Zeit wird das kommen. Noch ist die Saison jung und noch sollten wir uns darüber keine großen Gedanken machen müssen.
-
On 2006-11-02 10:08, ole_BBB wrote:
Ich kann es zum Teil echt nicht verstehen, wie die Mannschaft (v.a. DC) hier nur runtergeputzt wird. Warum sind wir den Fans? Weil wir in guten, wie in schlechten Zeiten (Zitat Rudi Schultze) hinter der Mannschaft stehen sollen und ja, wir müssen.Das ist es ja gerade. Mir gehts nicht ums gewinnen oder verlieren…Ich verweise hier mal auf meine Signatur!
-
Berliner Morgenpost: Bauermann entschuldigt sich