1.Spieltag 2006/07
-
bin gespannt ob der live score funktionieren wird
einen link zum heutigen spiel hab ich noch nirgends entdeckt
-
@sueviti: Du schließt Dich Deinen beiden Vortippern an??? Die haben aber nicht dasselbe getippt!
-
warum hat der usc heidelberg keinen livescore ???
-
Dachte eigentlich, dass das von der Liga vorgeschrieben wurde… Ob da die Verlinkung mit SD reicht ???
-
Es steht zur Halbzeit 35-34 für Heidelberg.
Scheint spannend zu sein:-) -
Kaiserslautern gewinnt gegen freiburg mit 93:67.
und die aufsteiger (kickz zur zeit 32:31 gegen bbc und rastatt 41:40 gegen craislheim ) schlagen sich bis auf mainz gerade mehr als beachtlich! -
wenn die saison so weitergeht wie es die ergbenisse jetzt zeigen wirds ne tolle spannende saison
danke dass wir hier wenigsten mal das endergebnis von kl erfahren
-
@ FH: das ergebnis steht auf der seite der jungen liga. das scouting ist auch schon on.
-
danke habe die ganze zeit vergeblich auf der kl seite gesucht und hier bei sd gibt ja leider keinen livescore mehr
-
On 2006-09-30 21:10, peterpan1 wrote:
wo kann man die akutllen zwischenstände anschauen? -
danke für den link! den liveticker aus jena gibts aber hier: http://www.baskets-jena.de/live/index.html
-
Gratulation an die Knights, das kann ja am Dienstag gegen den USC heiter werden…
-
Ein sehr schades Ende für die Pioneers! Nach SO guten drei Vierteln so ein Abbruch!
Da sieht man mal, dass 6 konstante Spieler nicht das ganze Spiel machen können.
Die Pioneers brauchen auf jeden Fall noch einen Erfahrenen guten Mann. ( Die starting five sind keine Maschinen, die 40 Minuten jedes Spiel spielen!!)
-
Hallo beisammen,
BBC Bayreuth - Kickz München 85:77 (38:36):
Ein typischer “BBC-Arbeitssieg am 1. Spieltag”, der bis 2 Minuten vor Schluß am seidenen Faden hing.
Neuzugang Golob überzeugte als Shooter von jenseits der Dreier-Linie.
Bis Dienstag in Güßbach
Uwe aus Bayreuth
-
kurze Zusammenfassung vom Spiel Chemnitz - Mainz (97:65). Solider Auftakt vor 2.010 Zuschauern…für den Anfang war das in Ordnung. Mainz ist meiner Meinung nach nicht unbedingt eine Feierabendtruppe, aber ihre Siege werden sie ausschließlich gegen die direkte Konkurrenz holen. Mit Brooks und Stokes haben sie scheinbar ein glückliches Händchen gehabt. Brooks mit geschätzten 10-15 kg zuviel auf den Rippen, zog schon eine gute Show gegen den starken Chemnitzer Frontcourt ab. Trotz “nur” 1,99 m tankte er sich in etlichen 1:1 Situationen unter dem Korb durch und machte immer wieder die Punkte (am Ende 22 Punkte ,7 Reb.). Stokes wohl erst wieder seit 2 Tagen bei der Mannschaft, aber verdammt schneller und ballsicherer Spieler der immer wieder zum Korb zog und die Punkte machte. Das Mainzer Problem ist allerdings, dass nach den 2 Amis maximal noch ein paar solide Spieler (Ickert…) kommen…mehr nicht.
Bei Chemnitz wieder Harris überragend (26 Punkte, 89% Trefferquote, 4/5 Dreier, 9 Rebounds, 3 Assists)…da braucht man nichts mehr sagen. Der Rest durch die Bank weg solide.
Auch wenn der Sieg recht deutlich ausfiel, da ist trotzdem noch Potential, aber für den Anfang ist das ok (da hatten wohl andere mehr Probleme).
Erwähnenswert aus meiner Sicht allerdings noch die miserable Schirileistung…ich würde sie eher schon als fast dreist bezeichnen. Sorry liebe Schiris, aber Mitleid mit einer Mannschaft zu haben, hat mit Neutralität gar nichts zu tun. Selten regt man sich bei einem 32-Punkte Sieg über die Schiris auf, da sie sowieso nicht den Ausgang des Spiels beeinflussen. In einem absolut fairen Spiel in dem Chemnitz loslegte wie die Feuerwehr (16:5 nach 3 Minuten), meinten die Schiris gleich mal 3 technische Fouls für Chemnitz vergeben zu müssen…für absolute Nichtigkeiten. Während der Mainzer Coach so ziemlich jede Aktion auf dem Feld wild gestikulierend kommentierte, bekam der Chemnitzer Trainer gleich mal ein T, nur wenn er sich von der Bank erhob. Etliche Male wurden Chemnitzer Spieler beim Korbleger gefoult, das man es bis auf die letzten Tribünenränge klatschen hörte…Pfiffe Fehlanzeige. Auf der Gegenseite dagegen Brooks mit etlichen erfoglreichen Korbleger + natürlich Zusatzfreiwurf wegen angeblichen Fouls. Diese parteiischen Schiris möchte ich bitte nicht bei engen Spielen in Chemnitz sehen…
Das eigentliche Highlight des Abends war aber eigentlich Captain Carl Mbassa, der ein Timeout im letzten Viertel dazu nutzte, seiner Freundin per Hallenlautsprecher einen Heiratsantrag (inkl. Licht aus und Hochzeitsmusik) zu machen…feine Aktion
-
zum spiel rastatt-crailsheim:
1.viertel:
wenige punkte auf beiden seiten, beide mannschaften scheinen etwas aufgeregt, aber rastatt etschlossener. moysich im ersten viertel stark.2.viertel:
beide teams weiter mit guter defense, rastatt aber besser und konsequenter im abschluss, colter immer wieder mit licht und schatten seiten in der defense aber von ihm im ganzen eine gute leistung. rastatt lässt die in der vorbereitung gewohnte reboundstärke vermissen und crailsheim findet einfach keine freien würfe. zur halbzeit wunderte ich mich, dass rastatt nicht deutlicher führte. rastatt zuvor mit tollem run, der nur durch einen unnötigen dreier zum schluss des viertels verkürzt werden konnte (zur gleichen zeit lag kirchheim mit 17:7 zurück und alle rastatt glaubten bereits an einen ungefährdeten heimsieg)3.viertel: rastatt immer noch gut, aber crailsheim findet gegen ende des viertels immer besser den abschluss und lässt sich nicht abhängen, teilweisegingen sie dann sogar in führung oder gleichten aus, aber rastatt antwortete immer wieder.rastatt bis dahin kaum gewechselt, moysich spielte durch und kustos fand seinen tollen wurf, der ihn noch gegen langen auszeichnete nicht wieder, das auch ein grung für die niederlage.
4.viertel:
gegen mitte des vierten viertels lief bei rastatt in der offense nicht viel zusammen, dumme turnovers nach tollen defeniv aktionen oder schlecht würfe, crailsheim dafür umso treff sicherer arbeitete sich eine knappe führung heraus die sie gegen müde und verzweifelte rastatter gegen ende zu hoch ausbauen konnten.fazit:
refs waren gut, hatte auf beiden seiten ihre fehlentscheidungen aber trotzdem solide.
der schlüssel zum sieg der crailsheimer war das reboundverhalten der pioneers und die zu dünne rotation, die z.b.: einem moysich keine verschnaufpause gönnte und somit den spielern mit zunehmender spielzeit die treffsicherheit verminderte. aber mann konnte sehen, das rastatt lange mitspielen konnte und einen sieg auch verdient hätte, also kann man sich sicher hoffnungen auf den klassenerhalt machen. -
die zahlen melden doch die vereine an die liga.
-
also was rastatt angeht kann ich bestätigen, dass etgegen meiner vermutung die halle voll war, wie in der aufstiegsrunde, wobei ich, wenn ich mich recht entsinne, glaube, dass in der aufstiegsrunde an der langen hallenseite drei stuhlreihen standen und gestern nur 2 reihen.
aber sowohl der “balkon” als auch die stühle unten waren alle besetzt, manche standen sogar an der tür, es könnten sicher 350 leute gewesen sein -
ist doch schon mal ein anfang für rastatt. schade nur das es mit dem sieg nicht geklappt hat.
-
nördlingen wie immer stark, wenn es gegen jena geht … besonders überraschend der starke auftritt von dima rastatter
btw: also wenn das gestern 200 zuschauer gewesen sein sollen (waren schon ne ecke mehr), hatten wir zu highscore zeiten auch schon 8500 in der halle …
-
On 2006-10-01 13:20, fario wrote:
@lomax: erzähl mal bissle was dima angestellt hater hat für nen 88er ein enormes gespür für rebounds und steht in der verteidigung sehr stabil …
war schon beeidruckend, wie er gegen jenas große dagegengehalten hat, als matic (foulbedingt) und dill (leistungsbedingt) pausen bekamen
da gibts einige ältere (porgnostizierte) talente, die sportlich gesehen ne ecke schlechter aussehen
-
Tja, wussten wir in Rastatt schon!!!
Deshalb ist der Abgang auch so bitter!!!