Point Guard
-
Wollte mal gerne von euch wissen was ihr von den Aufbauspielern der deutschen Nationalmannschaft haltet bzw. die Reihenfolge in der sie Spielen.
Ich halte Pascal Roller für den besten deutschen Aufbau der Liga! Steffen Hamann!? Ich mein er ist ganz gut und sah gegen Allen Iverson auch nicht schlecht aus, aber trotzdem, was kann er wirklich richtig gut? Keine gute Quote, verlegt sich sehr oft beim Korbleger wenn er mal zum Korb zieht, steht bei Bamberg, beim letzten Spiel zumindest, noch nichtmal in der Starting Five und dann erster Aufbau in der Nationalmannschaft? Und Dennis Wucherer war auch schonmal besser, hat beim Allstar Day 10 Rebounds geholt und ist deswegen MVP geworden, wow, aber trotzdem, das was ich bis jetzt von ihm gesehen hab war auch nicht gerade toll! Gegen Köln hat man nichts von ihm gesehen und ich erwarte nunmal von einem Spieler der Nationalmannschaft spielt, dass er sein Team führen kann bzw. einer der Führungsspieler ist und davon seh ich bei Wucherer nichts.
Und Pascal Roller spielt einfach abgezockt, hat eine Hammer Dreier und Freiwurfquote und mit Chris Williams einen hochklassigen Spieler an seiner Seite der ungefähr auf der Position wie Dirk Nowitzki spielt. Und gerade die Freiwurfquote ist extrem wichtig wenn der Gegner “Stop-The-Clock” spielt um nochmal ran zu kommen! Wenn dann ein Steffen Hamann 4/6 Freiwürfen trifft ist das nicht gerade hilfreich, da meistens der Aufbau gefoult wird…Also ist mein Eindruck, den ich in letzter Zeit bekommen hab.
Also ich würd gern eure Meinung hören. -
Ich kann Dir in deinem geschriebenem nur zustimmen. Pascal ist (momentan) auf seiner Position unschlagbar. Leider fällt Demirel ja nun doch noch länger aus, denn wenn er fit gewesen wäre, dann wäre er wohl der Einzige, der ihm das Wasser hätte reichen können.
So wie Pascal im Moment spielt wird er seinen Startplatz in der Nationalmannschaft fest buchen.
-
Auch wenn wir in Frankfurt natürlich wissen, was wir an Roller haben, muss man der Fairness halber allerdings auch erwähnen, dass er bei weitem nicht perfekt ist:
Seine Defense ist okay, aber nicht gerade überragend. Da ist Hamann deutlich stärker.
In der Offense steht und fällt er mit seinem Dreier: Penetration Fehlanzeige. Wie´s auch als Point Guard besser geht, zeigt in FRA z.B. sein Backup Panteliadis.
Vor allem aber: Er ist kein wirklicher Playmaker. Er hat zwar die Systeme drauf, aber ihm fehlt das gewisse Etwas, das man im Fußball den “tödlichen Pass” nennen würde. Auch hier versteht es Panteliadis besser, seine Mitspieler in Szene zu setzen.
Trotzdem: Einen besseren deutschen PG haben wir nicht. Da sind wir auf der 2 stärker besetzt.
-
Ich denke, mit Pascal, Steffen, Misan (jawohl!!!), Denis und dann auch wieder Mithat sieht die Nationalmannschaft auf der Position 1 ziemlich gut und vielseitig aus. Auch wenn jetzt wieder einige aufheulen werden, dass Misan und Denis keine 1er sind.
Ich hoffe für Pascal, dass er von Verletzungen verschont bleibt, um auch in der Nationalmannschaft seine Klasse zeigen zu können. -
natürlich sind die beiden keine 1er, aber wenn Hamann und Roller beide fit bleiben reicht das als Stamm PGs aus. Und dann noch Wucherer und Misan und vielleicht Herber zur Entlastung zu haben ist nicht schlecht.
im Guardbereich mache ich mir keine Sorgen, viel mehr auf den großen Positionen, hier fehlen die Alternativen und Femerling ist leider auch kein Weltklassecenter. -
Um ruhig schon mal seinen Namen fallen zu lassen, auch wenn er kein reiner 1er ist und noch 2-3 Jahre brauchen wird ins A-NT: Edwin Ofori Attah ist beim William and Mary College in Ungnade gefallen und kehrt angeblich nach Deutschland zurück (W&M Homepage). Ich bin sehr gespannt auf ihn und glaube er hat mehr Potenzial als Mithat und Roller.
-
@muellmann
Basketballerisches Potenzial hat er ohne Zweifel eine Menge. Aber bisher waren sein Kopf und sein Ego problematisch. Glaube nicht, dass sich das ändert. -
Also in dieser Saison ist Roller definitiv der beste deutsche Pointguard. Nikabatse ist meiner Meinung nach nicht einmal ein Mann fürs Nationalteam. Hat sein Potential im Kopf verspielt. Hamann ist definitiv sehr gut, vor allem in der Defense. Aber den kann man in der Offens einfach stehen lassen und dann zum Rebound gehen…mit diesem Wurf leider international gesehen nicht konkurenzfähig. Demirel muß erstens erst mal wieder gesund werden und sich dann zweitens erst wieder neu beweisen. Wohl auch durch seine Verletzungen ist er dieses Jahr jeden Beweis schuldig geblieben.
Werfe dann noch Geib und Herber in den Raum. Geib hat sich und sein Spiel stark verbessert. Vor allem seine Defense. Herber hat ein weiteres gutes Jahr am College gespielt.
Strasser hat eher einen Rückschritt diese Saison erlebt. Wucherer ist nur ein Aushilfs-Pointguard, eher aber ein Shootingguard. -
Ich werfe mal einen neuen Namen ein:
Heiko Schaffartzik
Ich weiß nicht, ob er wegen Gavel auf die 2 ausweichen muss, aber in meinen Augen hat er momentan die größten Entwicklungschancen. Roller und Demirel sind an ihrem Limit angekommen und werden sich nicht mehr verbessern und bei Nikagbatse und auch Hamann hab ich so meine Zweifel. Schaffartzik hat einen pfeilschnellen und sicheren Wurf, starkes Ballhandling und hat - kann ihn nur aus seiner Zeit bei Lichterfelde beurteilen - das Spiel auch immer ordentlich organisiert. Ist außerdem für sein Alter erstaunlich abgebrüht.
-
Pascal sollte definitiv mal als MVP 2004 und Leader des amtierenden Deutschen Meisters die Chance bekommen, als Starter in der NM anzufangen. Sein Zug zum Korb und seine Defense sind aber International leider nur Mittelmaß , ganz klare Nachteile gegenüber Hamman, der dieses Jahr wohl in Bamberg nicht so Recht ins System passt.
-
Die Stärken und Schwächen wurde ja ganz schön hier dargestellt. Aber jetzt überlegen wir mal was das NT Team brauch. Einen Scorer oder einen Verteidiger? So gut Roller auch ist (auch nur im moment; Er hatte in dieser Saison auch schon Phasen wo auch offensiv wenig ging), aber seine Schwächen sind halt leider genau die Sachen die im NT mit Dirk eigentlich gebraucht werden. Und die Stärke mit den manchmal recht wilden Dreiern die macht Dirk ja auch gerne mal selbst ;-).Von daher denke ich das Roller auch in diesem Jahr es sehr schwer haben wird auf der 1 der Starter zu sein. Ich denke eher wird Hamann,Misan (wenn er auch im NT genauso spielt wie in Italien)Pesic das Trio sein was am meisten auf der 1 spielen wird und Roller eher zu kurz Einsätzen kommt.
PS Und Wucherer trainiert hoffentlich in Leverkusen
-
Da hat albafan4ever meiner Meinung nach nicht ganz unrecht.
Vom Wurf her ist Roller in meinen Augen als Point Guard unangefochten der beste seiner Zunft in Deutschland. Gerade seine Quote in dieser Saison ist atemberaubend.Aufgrund seiner Größe und Physis ist er in der Defense Hamann auf jeden Fall unterlegen. Was den deutschen Point Guards für mich durch die Bank fehlt ist die Genialität wie sie in der BBL ein Milisavljevic an den Tag legt. Als Ballschlepper haben wir wirklich gute Leute, aber den “Killerassist” spielt keiner von ihnen allzu oft.
Schaffartzik wäre in meinen Augen auf jeden Fall eine Option, im Gegensatz zu Misan, der mir im letzten Sommer durch sein Hinwegsetzen über jegliches Spielsystem sehr negativ aufgefallen ist - soll ja mittlerweile zum Glück besser sein - ist der wirklich ein Teamplayer, allerdings hinter Roller und Hamann maximal #3. Er könnte höchstens als Combo-Guard noch reinrutschen, denke ich, aber auf dem Platz sitzt wohl Denis W. sehr fest im Sattel.
-
wenn man nur diese saison als maßstab nimmt, fällt mithat natürlich raus, deswegen kann man ihn mit allen anderen aufgrund seiner verletzung und fehlenden spielpraxis kaum einschätzen.
in den zeiten, in denen pascal und mithat gleichzeitig in der bbl spielten, lag mithat allerdings fast immer vorne.
pascal spielt viele systeme, aber mithat hat öfters mal die überraschung in der hand…einer wie schaffartzik kann man erst nach mehreren spielzeiten einschätzen, eine gute saison in gießen allein, wo er durch mehr spielzeit sicher gewonnen hat, sagt nicht viel aus, es fehlt ja auch noch die nötige internationale “erfahrung”, von “härte” gar nicht zu reden.
von affah weiß man wenig, außer dass er in den usa gewesen ist, nicht alle, die dort hingingen und wieder von dort kamen, haben sich verbessert.
ein misan ist viel in der welt herum gekommen, aber große fortschritte (nicht spielzeit!) hat er seit alba/tusli nicht mehr gemacht, war wohl doch ein falscher ins-ohr-flüsterer
jetzt ist es wohl pascal, der es an die spitze geschafft hat, aber für peking 2008 dreamteam sehe ich noch nichts entschieden…
-
Also ich versteh nicht warum ihr die ganze Zeit von Demirel redet…
Hab letztens mal die Scountings der Heimspiele von Alba Berlin angeguckt und was ich da gesehen hab war echt schlecht! Jedes Spiel ca. 1/10 oder 1/6 Würfen und ich weiß jetzt nicht mehr genau wie viele Assists ein Spieler hat aber mit einer solchen Quote kann man einfach nicht im Nationalteam spielen! Und die “killerassists” spielt er wohl auch nicht…
Aber ist Roller wirklich so schlecht in der Verteidigung bzw. Hamann so gut? Ich denke Hamann kann keinen Aufbau komplett aus dem Spiel halten und die Gegenspieler von Roller machen auch keine 20 Punkte im Schnitt… -
Also meine ersten 3 sind:
1.Roller
2.Wucherer
3.HamannRoller ist einfach abgezogt, kann aber auch einbrechen siehe Hinspiel gegen Oldenburg!
Wucherer kann scoren und Defence spielen, spielt aber meins erachtens beim falschen Verein. Könnt ihn mir gut in OL vorstellen hust im wechsel mit Valters
Hamann hat keinen Wurf, ist aber ein Tier in der Abwehr. Er hat ein Bauermannbonus…
-
Stimme zu - in den meisten Bamberg vs Skyliners Spielen die ich gesehen habe, hat mir Roller im Vergleich auch besser gefallen.
Seine “Reboundschwäche” ist nachvollziehbar (Zitat Didin: “Wenn Pascal nach Chris die meisten Rebounds holt, wissen wir dass wir ein Problem haben” - siehe Giessen Spiel), ich sehe aber derzeit dennoch keinen besseren. Ein Glück übrigens, dass niemand in diesem Forum JJ Strasser erwähnt hat, da hätte ich mich nur wieder aufgeregt… der spielt in dieser Saison doch arg grottig - leider, und das auch vor seiner Verletzung.
-
Also ich denke das Duo Roller/Hamann ist doch sehr gut. Ich würde Roller starten lassen, damit Hamann mit seinem Feuer die nötigen Impulse von der Bank bringen kann. Da hat man 2 sehr verschiedene Spielertypen, die beide je nach Gegner und Tagesform mehr oder weniger helfen können und sich gut ergänzen.
Als 3 würd ich auf keinen Fall Misan mitnehmen. Ich denke diese Roller hätte sich Heiko verdient, der auch das meiste Potential für die Zukunft hat. -
Schaffartzik ist sicherlich nicht zu den deutschen Top Guards zu zählen … er spiel in Gießen solide aber mehr nun auch nicht.
Demirel hat mächtig abgebaut … vielleicht wird er nach der Verletzung aufwachen und wieder Leistung zeigen aber momentan kein NT-Guard.
Ich halte Dennis Wucherer und Pascal Roller für die beiden stärksten Guards.
Wucherer weil er ein absolut kompletter Guard ist … Roller weil er sich auch in der Euroleage gut verkauft hat.
Danach würde ich auch Steffen Hamann anordnen einfach auf Grund seines Einsatzwillens und seiner Defense.Danach sehe ich momentan eigentlich niemanden der das Zeug zum NT Guard hat.
-
On 2005-03-30 23:45, Ballin wrote:
Ich halte Dennis Wucherer und Pascal Roller für die beiden stärksten Guards.
Wucherer weil er ein absolut kompletter Guard ist …Ein sehr guter Guard ist er für mich, aber kein Point Guard. Er ist für mich eher der klassische 2er. Das größte Problem, ist dass er viel zu langsam ist um Navarro, Parker, Karrasev und co zu verteidigen.
-
Die Wichtigkeit und die Fähigkeit ein Spiel zu leiten zeigt sich bei Roller nicht nur in seiner überlangen Spielzeit pro Spiel, sondern extrem darin, das wenn er mal für die ein oder andere Minute runter vom Court geht (was nicht sehr oft vorkam in den letzten 20 Spielen), das Spiel der Frankfurter einen Bruch bekam. Didin hat das erkannt und läßt ihn zur “Erholung” dann ab und an auf der zwei spielen, um nicht immer den Ball nach vorne bringen zu müssen.
International hat er dieses Jahr auch sein Potential gezeigt, denke ich. Und das auch in der Defense! Außer wenn der gegnerische Guard 1,95m groß ist und dann direkt unter dem Korb aufpostet…aber das hat auch nicht jeder Gegner bzw. nicht jeder Gegner kann dann schnell sein Spielsystem umstellen und seienn Guard auf Center stellen!
-
Roller ist für mich absolut überbewertet, er ist nicht in der lage den Ball zu den Leuten zu bringen, die gerade einen guten Tag haben, zudem nimmt er absolute schwachsinnswürfe, die nicht immer treffen!
Er hatte letzte Saison eine der schlechtesten Quoten bei Frankfurt.
Was ihm zu gute zu halten ist, i8st aber das er die Dreier gut trifft, was ein Vorteil ist, wenn Nowe aus dem Doppelkn zu ihm passt!
Hamann und Herber werden sicherlich die Zukunft der Nationalmannschaft auf der 1 Sein! -
Ganz so krass wie MainEvent würde ich es nicht ausdrücken. Pascal passt sehr gut zu Frankfurt und hat sich über Jahre hinweg zu einem unverzichtbaren Dreh- und Angelpunkt in der Skylinersoffensive entwickelt, ob er aber in der Nationalmannschaft genauso gut spielen würde weiß ich nicht. Sein Point Guard Stil ist etwas unkonventionell. In punkto Ballvortrag, Dreier schießen und Nerven behalten wenn’s um die Wurst geht (Freiwürfe…), ist er sicher kaum zu toppen, aber was ein gutes Auge für die Mitspieler angeht, laufen ihm einige Frankfurter den Rang ab (ich würde Williams, Panteliadis und Kruel als bessere Passer ansehen).
Trotzdem kommt Bauermann momentan nicht an Pascal als erste Aufbauoption vorbei, nur wenn er dann nicht gleich 15 Punkte und 4 Assists pro Spiel macht, bitte nicht gleich auf ihm rumhacken. Ich denke, er müsste seine Rolle im NT auch erst finden, zumal er sehr lange nicht mehr mit der Nationalmannschaft unterwegs war.
-
Roller ist Euer bester PG und kann durchaus mit den PG der TOP 8-Mannschaften mithalten. ich würde gerne so einen PG in der bosnischen NT sehen.
Hamann finde ich auch gut aber leider ein schlechter Schütze und etwas hektisch.
Insgesamt ist die Aufbau-Position nicht das drängendste PRoblem der deutschen Mannschaft.
Die fehlende Produktion von jungen Spielern hat dazu geführt, dass die Bankspieler erheblich schwächer sind als die Starting 5.Die jungen Spieler ( Jagla,Strauch….) sind j aleider noch nicht fertig und dazu müssen sie viel mehr (international) spielen.Z.B fände ich es auch super wenn ein junges deutsches Talent in der GYL mitspielen würde.Er würde wahrscheinlich viel weniger verdienen würde aber sehr viel lernen. -
GYL?was meinst du damit?
Also, ich wollte nicht behaupten, dass Roller ein schlechter spieler ist, aber er hat einfach nicht dieses Weltklasse Niveau!
Also ich sehe das so, wer spiele der Skyliners beobachtet ( Als Hesse meine Pflicht )wird sehen, dass Roller zumeist gegen Teams wo gleichwertige Point guards spielen versagt, siehe Alba, Köln……
Was das mit seiner Nervenstärke angeht, da muss ich auch leider dem ein oder anderen wiedersprechen, wer die Finals letztes jahr gesehen hat, der hat gesehen, wieviele spiele fast gekippt wären, weil Roller sinnlose TOs hatte oder schlecht geworfen hat am Schluss! Daher würde ich einen PG mit besserer D vorziehen, sprich Hamann!
Ich sehe das Problem des NTs aber eher auf der Center position, wer hat denn da wirklich was drauf? Femerling, der im Schnitt 5 min spielt?
MAras, der gut verteidigt, aber offensiv keine Gefahr ist?
Welchen Deutschen Center haben wir denn in der Liga, da muss ich nach den gelungenen Euro. auftritten sogar Kruel mal wieder empfehlen, auch wenn ich ihn nicht unbedingt mach! -
So viele gute Center seh ich auch nich in der Liga. Es gibt an sich nur einen wirklichen Nachwuchs Center in der BBL, Andi Hornig von Tübingen. Er hat sich diese Saison kontinuierlich gesteigert. Er kann sicherlich auch von der Erfahrung von Tim Nees profitieren. Der übrigens wieder richtig stark geworden ist. Er is zwar schon älter, aber warum er nich wieder in die Nationalmannschaft…?
-
Das Duo Roller und Hamann sehe ich im Moment als die perfekte Lösung an.
Roller spielt eine überragende Saison, trifft sehr gute Entscheidungen und von draußen sehr Kopfgefährlich.
Hamann bildet das richtige Gegenstück, er gleicht Rollers 180cm gegen größere PG wieder aus, zieht brachial durch die Zone und ist ein richtiger Terrier in der Verteidigung der seinem Gegenspieler jeglichen Nerv rauben kann.
Somit hätten wir ein homogenes Aufbauteam mit heterogenen Charakteren.
Mithat Demirel spielt im Moment wohl eine eher untergeordnete Rolle, da wird man sicherlich erstmal abwarten können auf welchen Niveau er sein Spiel nach den langen Verletzungen wieder bringen kann. Misan Nikagbatse soll in der Steetball Nationalmannschaft seine Harakirimoves zeigen und selbst wenn er sich eines Tages wieder für Bauermann empfiehlt, dann bestimmt nicht auf der Point Guard Position.
Dennis Wucherer ist wie eh und je ein sehr guter, allerdings würde ich ihn auch eher auf der Position zwei neben Roller/Hamann sehen.
Dafür scheint sich an neuer Namen mit Heike Schaffartzik aufzudrängen. Wenn er die kommende Saison seine Leistungen bestätigen kann, wird das Einladungskommitee nicht um seinen Namen herum kommen.Offtopic Thema Center: Nach der kommenden Saison kann man wohl mehr sagen. Dann wird man sehen wie sich Dirk Mädrich in einer hoffentlich verletzungsfreien Saison entwickelt, das Potential ist auf jeden Fall vorhanden. Ebenso sollte man Chris McNaughton (Sophomore mit 12,2 ppg, 4,8 rpg) von der Bucknell Uni in der NCAA nicht vergessen, der Schon in einigen Notizbüchern der NBA Scouts steht.
GOOD BOYS MAKE IT TO HEAVEN - BAD BOYS TO THE BBL-FINALS!
C U IN SPRING!
-
Mit GYL meine ich die Goodyear-League ( Regionale Liga mit Slowenien,Kroatien,Serbein-Montenegro und Bosnien-Herzegowina).
Die Liga ist auf ULEB-CUP Niveau ( 3 EL Mannschaften und 5(6) gute ULEB-CUP-Mannschaften.Das ist ein Wettbewerb bei dem viele große Vereine ihre Jung-Talente reifen lassen.
Die NBA ist zum Beispiel mit 9-10 Scouts beim Play-Off und es gilt als sicher das mindestens 3 in der ersten Runde gedraftet werden ( Tomas,Ukic,Tripkovic)Ich denke wenn sich da ein deutscher Spieler profilieren würde dann wäre er ein TOP-Star in der Bundesliga.Auf jeden Fall sind die ca. 50-60
Spiele im Jahr ( davon mind.28 in der GYL)+weitere 10 im ULEB eine sehr gute Fortbildung.In der BBL sehe ich da bisher nur 2 deutsche Kandidaten Hamann und Greene die es packen könnten zu den besten 20 Spielern zu gehören.
Zu Centern:
Femerling ist ein ordentlicher Center , ist zwar kein Inside -Banger aber doch ordentlich.
Maras hat ein ziemlich begrenztes Offensiv-Repertoire aber trotzdem ein guter DEfensiv-Center.Zusammen mit Nowitzki und Okulaja habt ihr eigentlich einen guten Frontcourt der aber vor allem phyisch stärker werden sollte wenn man bei den Großen mitspielen will.
Einen Stanojevic,Wane oder Jazvin in groß könnten Sie nur schwer verteidigen , dagegen macht ein Ovcina gegen Sie keinen Stich.
-
Misan Nikagbatse sollte wieder eine Chance kriegen.
Obwohl ich auch finde das Pascal Roller u. Steffen Hamann gut spielen.
-
Gerne darf Misan eine chance bekommen, aber nur in der Streetballnationalmannschaft!!!
Er hat einfach kein internationales niveau!!!
Tut mir leid wenn ich jetzt einige Streetballfans beleidige, ist nicht meine absicht ich möchte wirklich nicht Provozieren, aber wir haben genugt Pointguards in Deutschland die mehr können als nur einen afro zur Schau stellen -
On 2005-05-16 15:55, MainEvent wrote:
Gerne darf Misan eine chance bekommen, aber nur in der Streetballnationalmannschaft!!!
Er hat einfach kein internationales niveau!!!
Tut mir leid wenn ich jetzt einige Streetballfans beleidige, ist nicht meine absicht ich möchte wirklich nicht Provozieren, aber wir haben genugt Pointguards in Deutschland die mehr können als nur einen afro zur Schau stellenUii, da glänzt einer aber mit Insider-Kenntnissen.
Hast du dir vielleicht mal die Mühe gemacht, die Entwicklung von Nikagbatse in Italien zu verfolgen, oder ist er für dich sowieso kein Pointguard, weil er “anders” aussieht….“Der Junge soll keinen eigenen Stil/Persönlichkeit haben, sowas darf ein guter PG nicht haben”, oder wie?
Bate
-
nein, ich finde misan eigentlich schon ziemlich kool bin ja seber auch noch jünger, aber man muss trotzdem zugeben, auch wenn man ihn mag, dass er einfach nicht das Niveau hat auf einem Level mit Roller oder Hamann, geschweigedenn mit Iverson oder Marbury zu spielen
-
On 2005-05-16 16:41, MainEvent wrote:
nein, ich finde misan eigentlich schon ziemlich kool bin ja seber auch noch jünger, aber man muss trotzdem zugeben, auch wenn man ihn mag, dass er einfach nicht das Niveau hat auf einem Level mit Roller oder Hamann, geschweigedenn mit Iverson oder Marbury zu spielen1. Redet keiner von Starbury und Iverson
2. Hast du nun die Saison von Misan verfolgt, oder nicht?
3. Wie kommst du drauf, daß er nicht das Niveau von Hamann hat? Hamann legt dieses Jahr folgende Zahlen auf: 8 Pkt., 3 Ass. und 2 Rebounds…
Misan in der nominell besseren ital. Liga: 9 Pkt., 4 Ass. und 5 Rebounds bei mindestens gleich guten Quoten
Ich weiß Stats sagen nie die ganze Wahrheit, aber sie deuten doch zumindestens daraufhin, daß sich Misan weiterentwickelt hat, vorallem wenn man dann noch die Spielberichte durchliest…Bate
-
Ich verfolge die Liga zum Teil, ich verfolge eigentlich schon die ganze Kariere von Misan!
Aber der Unterschied zwischen den Beiden ( Hamann und Misan ) Liegt darin, dass Hamann ein POINTguard ist, er leitet das spiel und macht seine Mitspieler besser, das wirkt sich nicht in den Stats aus, ausserdem ist Hamann ja auch nicht der startende Pointguard der Nationalmannschaft!!!
und wir brauchen nun wirklich keinen 3. pointguard! -
ob man nicht einen dritten pointguard braucht, sei mal dahin gestellt. aber misan hat ja genügend spielzeit in italien bekommen, und die bekommt man da auch nciht geschenkt. aufgabe des bundestrainers ist doch auch, zu schauen, welches die besten spieler für die nationalmannschaft sind und da ist ein mann, der in italien sehr ordentlich spielt, immer mit in die überlegungen einzubeziehen. dass roller im moment wohl gesetzt sein sollte (was allerdings nicht wirklcih feststeht!), scheint mir eigentlich klar zu sein, denn er spielt schon eine sehr gute saison und ist auf einem anderen niveau als hamann bei bamberg (ist auch älter etc. ist halt ne momentaufnahme), aber dahinter scheint mir durchaus einiges möglich. allerdings befürchte ich, dass hamann halt den bamberg-bonus bei bauermann hat und da wirkt sich dann wieder schlecht aus, dass dirk b beide funktionen erfüllt. aber vielelicht kann dirk bauermann ja auch den nötigen abstand zu seinem “heimteam” gewinnen, allein daran fehlt mir etwas der glaube!
-
aber is doch so kurz vor der wm garnicht mal so uninteressant… im albathread wurde auch kurz über die deutschen aufbauspieler nachgedacht…
nikagbatse seh ihc aber nich auf der position, weil er (auch vom charackter her) viel zu sehr ego is und nicht unbedingt den mitspieler sucht…