Ademola okulaja bei REK
-
-
That´s business! Wenn Euch einer 100.000 Euro netto für drei Monate geben würde, was würdet Ihr tun?
Alle Beteiligten wussten Bescheid, also gibt es kein Problem. In der Tat ein Problem sein könnte die noch fehlende Fitness. Ich hoffe sehr für Ademola, dass er schon so weit ist, das Abenteuer Russland auch sportlich zu bewältigen. -
On 2006-02-03 07:26, Ex-BTer wrote:
Wenn man enttäuscht ist, so ist das normal.Aber sauer sein sollte man nicht, denn denn hätte man die Vereinbarung so nicht treffen dürfen.
Das ist der Punkt. Bei der getroffenen Vereinbarung war das mehr als absehbar. Das stand ja quasi zwischen den Zeilen schon im Vertrag drin. Iss halt Profisport, sie deshalb als Söldner beschimpfen? Nicht unbedingt schön, aber sie sind es nunmal.
Allerdings sind sie das auch schon in dem Moment, in dem sie kommen, da sie auch nur wegen Geld kommen. Bei Adi lag der Fall freilich etwas anders, der kam ja gerade nicht wegen Geld. Da könnte man also schon eher auf etwas Dankbarkeit hoffen. Trotzdem: dann hätte der Vertrag anders aussehen müssen.
Ich kann mich noch dran erinnern, wie sich alle freuten (mich eingeschlossen), dass einer wie Adi zurück in die BBL gekommne ist. Schade dass er geht, noch bevor er richtig was zeigen konnte. Auch wenn er in FFM vielleicht schon richtig hätte aufdrehen (und den Skys weiter den Hals abdrehen) können, sehenswert wäre es sicher gewesen. Wär sogar für notorische nicht-BSH-Gänger wie mich mal ein Anlass gewesen, der Eintracht fremdzugehen. Naja die Zerreißprobe bleibt mir ja dann erspart. Hat also auch sein Gutes. Puuuh!
-
Ist verständlich, dass Adi seinem Beruf (=Geldverdienen) und nicht seinem Hobby nachgeht. Wenn Köln tatsächlich “sauer” ist, weil sie ihm die Reha bezahlt haben und er jetzt nicht mehr spielt, hätten sie vielleicht doch eher einen Vertrag (Reha gegen Spielen) machen sollen.
Sein Abgang nach Russland ist aber zumindest eine Ohrfeige für alle, die ihn zum “Allstar” in diesem Jahr gewählt haben. Denn bei einer Gesamtspielzeit von 6 Minuten und einer Efficiency von -4 war da viel Vertrauensvorschuss für die kommenden Spiele dabei. Hier sollte man sich wirklich eine Änderung der Kandidatenliste für die Zukunft überlegen. -
On 2006-02-03 08:45, everybodysenemy wrote:
In der Tat ein Problem sein könnte die noch fehlende Fitness. Ich hoffe sehr für Ademola, dass er schon so weit ist, das Abenteuer Russland auch sportlich zu bewältigen.Nur dann ein Problem für Adi, wenn die Kohle leistungsabhängig gezahlt wird, und da wird Adi schon drauf geachtet haben, dass auch bei mäßiger Leistung ordentlich was aufs Konto fließt.
-
@schlotes: Genau so ist es!!!
Das war erstens genauso abzusehen und zweitens nach dem Wortlaut der PM auch so geplant (von beiden Seiten??).
Ich habe von dem Wechsel ja schon beim Biere bei der Aftergame-Party letzte Woche erfahren - hat meine Feierlaune nicht unbedingt getrübt….:-P
Ich glaube nicht, daß die Kölner Verantwortlichen von der Entwicklung überrascht wurden - wenn sie sauer sind, freut mich das dennoch sehr -
On 2006-02-03 09:20, Tuchi wrote:
@schlotes: Genau so ist es!!!
Das war erstens genauso abzusehen und zweitens nach dem Wortlaut der PM auch so geplant (von beiden Seiten??).
Ich habe von dem Wechsel ja schon beim Biere bei der Aftergame-Party letzte Woche erfahren - hat meine Feierlaune nicht unbedingt getrübt….:-P
Ich glaube nicht, daß die Kölner Verantwortlichen von der Entwicklung überrascht wurden - wenn sie sauer sind, freut mich das dennoch sehrNa, na, na Tuchi. Hört man da Schadenfreude raus? Nun gut, letztlich ist alles gesagt und geschrieben. Ach ja: Interessant eine Aussage in der Printausgabe vom KSTA: OAK habe wohl zuvor schon vier Vereinen abgesagt, die “nur” das Doppelte der REK-Offerte geboten hätten.
-
also ich möchte auch mal ein paar Worte dazu schreiben, sicher subjektiv von mir so empfunden weil ich a.) weder Fan von REK bin, weder von Okulaja( egal wie cooool er aussieht und wie hip).Er kam zu Köln mit einer schweren Verletzung und hat sich dort von den Ärzten fit machen lassen.Köln setzte ihn ins Aufgebot, mit den bekannten Klauseln.Okulaja macht für REK zwei mehr als durchschnittliche Spiele und ist schwupp-di-wupp mehr oder weniger über Nacht weg.Und zwar nicht ins sonnige Spanien, Italien oder Griechenland, nein nach Russland wo die Petrol-Dollars regieren.Ich stelle mir jetzt einfach mal vor, Ademola Okulaja wäre kein “deutscher” Nationalspieler sondern ein Ami, Grieche, Russe etc. von ähnlicher Qualität.Da würde ein riesen Aufschrei der Empörung losgehen, Abzocker, Sölnder oder undankbarer Zugvogel wären wohl die Umschreibungen. Und wie ich finde auch verdient den so wie das gelaufen ist hat A.O RheinEnergy und deren med. Resourcen benutzt um fit zu werden, Gegenleistung =0 da A.O in der Verfassung der letzten Monate wohl weder ein adäquater Trainingspartner war noch hat er in den beiden Spielen großartig geholfen.Wenn man einen ehemaligen Spieler schon $Bill in Köln und ligaweit betitelt hat, so wäre nun $Adi ebenso gerechtfertigt.Er sollte nicht “Warrior” sondern “mercenary”(Söldner)heißen denn nix anderes ist er. Nun andere sind das sicher auch, aber bei A.O muß man das anders sehen. Er weiß, das er für viele grade junge BB-Fan’s nach Nowitzki das Aushängeschild ist und da ich nicht davon ausgehe, das der Moskau-Deal in 10 Stunden eingefädelt und abgeschlossen wurde sondern im Hintergrund schon Kontakt bestand. A.O.selbst wußte genau,das er nicht bei Köln und in der BBL bleiben will für den Rest der Saison. Deshalb kreide ich ihm an, daß er am Allstar-Game teilgenommen hat und nicht zugunsten eines anderen Spielers verzichtet hat, der sich in der BBL den A….aufgerissen hat.
Ich weiß das einige Nibelungentreue auch da für A.O eine Entschuldigung finden ( "er hat beim ASD für die Fan’s gespielt,die ihn ja sehen wollten)…sorry aber die BBL und die Fan’s sind Okulaja scheißegal, der hat den ASD benutzt, um seinen Fitneßstand zu demonstrieren falls es mit Moskau doch nix wird damit andere Teams eine “Bewerbung” von ihm haben. Bye Bye Ademola Okulaja, die BBL wird dich nicht vermissen, denn du warst nie Teil von ihr diese Saison und bis nie in der BBL mit dem Herz dabeigewesen. Viel Glück in Moskau, aber falls du dich je wieder verletzen solltest( was niemand hofft) dann laß dich dort behandeln wo du spielst, nimm ein Bündel deiner Petrol-Dollars in die Hand und such dir in Moskau Ärzte die dich fit machen aber verschone die BBL-Vereine und Ihre Fan’s mit einer erneuten Schmierenkomödie
-
Finde es auch schade. Andererseits sehe ich für die Kölner dadurch die Chancen nicht unbedingt ins bodenlose sinken.
Die hätten gleich zu Beginn der OAK-REK Ära schreiben sollen " Er will gesund werden, 2-3 Spiele für uns machen und dann wieder ins Ausland"
Dann würde sich nu keiner Aufregen und alle wären friedlich - vielleicht etwas enttäuscht, aber mehr nicht. -
Dorfverein= Verein, der nicht den großen Namen hat. Valencia, Vitoria, Maccabi Tel Aviv alles keine Dorfvereine, obwohl die Stadt weit kleiner ist als Moskau.
Ich finde es einfach schade, daß ein Spieler wie Okulaja ausschließlich dem Geld folgt. Klassische Dinge wie Ruhm, Ehre, ein wenig Glanz und eine angenehme Umgebung, deren moralischen Grundfesten nicht fragwürdig sind scheinen all den Sportlern nichts mehr zu bedeuten, die es da nach Rußland zieht. Kohle, ohne nachfragen, das ist offensichtlich das Wichtigste.
Das finde ich charakterlich verwerflich.Ob es verständlich ist, daß ein halbfitter Spieler möglichst viel Geld abgreifen will, ist was anderes.
Und natürlich war das allen Beteiligten klar, ich vermute aber mal, daß ein wenig mehr Dankbarkeit von Seiten des Herrn Okulaja schon erwartet worden war. (Von mir zumindest…)
-
On 2006-02-03 09:26, Ex-BTer wrote:
Na, na, na Tuchi. Hört man da Schadenfreude raus?Nicht wirklich, da ich nicht glauben kann, daß keiner damit gerechnet hat……
Ich mag halt den Addi und dann soll er auch bei einem symphathischen Verein spielen - oder eben im Ausland!!!
@SonnyLB: Du weißt doch gar nicht, wer was bezahlt hat und welche Vereinbarungen es gab - außerdem hast Du die wahre Herkunft des Spitznamen “Dollar-Bill” wohl auch nicht richtig verstanden, wie mir scheint… Lies einfach nochmal nach!!! -
Da sieht man mal, wie wenig charismatische deutsche Spieler es wohl geben muß, wenn ein Okulaja von einigen dermaßen auf einen Schild gehoben wird und man an sein Ehrgefühl appelliert…
Auch er ist nichts anderes als ein Söldner. Kein amerikanischer, sondern halt ein deutscher. Auch er schaut primär auf das Geld und nicht auf das sportliche Element. Vielleicht sollten sich einige Hobby-Baller mal vor Augen halten, daß es durchaus mehrere Ansätze gibt, an das Thema BB-Spielen heranzugehen. Der eine aus Spaß, der andere aus rein pekuniären Gründen.
Für die BBL ist doch der Weggang des Herrn Okulaja kein richtiger Verlust. Soll er doch in Moskau arbeiten. Dort bekommt er genug Kohle und leben kann man da mittlerweile auch ganz gut. Ich werde ihn hier nicht vermissen.“Jeder ist seines Glückes Schmied”
-
@Tuchi:vielleicht hab ich nicht verstanden warum $Bill seinen Namen hat und darum gehts auch nicht…es geht in dem Fred ja um A.Okulaja und wie man sein “Gastspiel” in der BBL beurteilt. Dazu hab ich meine Meinung geäußert und von der rück ich auch nicht ab. Ich frag mich nur warum dieser Mann fast wie ein Heiliger behandelt wird, ich finde weder REK noch die BBL oder die Fan’s müßen ehrfürchtig niederknien weil sich His-Godness “Ademola der Große” dazu herabließ die Liga mit seiner kurzfristigen Mitwirkung zu adeln. Bei Dirk N. wäre ein solcher Hype gerechtfertigt, A.O. steht qualitativ 3 Stufen tiefer.
Es stimmt das hauptsächlich REK wirklich beurteilen kann ob dieses Agreement was gebracht hat oder nicht! Ich finde das Okulaja
sich selbst mit dem ganzen kein gutes Zeugnis ausgestellt hat. Das mag jeder anders sehen aber es gab in jeder Zeit der Nationalmannschaft sogenannte “Heroes” die sich mit dem deutschen Basketball mehr oder weniger identifiziert haben.Ob sie nun M.Koch, Jackel,Harnisch, Nowitzki, Welp, Blab,Schrempf oder Okulaja hießen.Sie alle haben Ihre Verbundenheit zum BB in Deutschland mehr oder weniger demonstriert und haben deswegen heute mehr oder weniger Reputation.Und da ist es eben so das Ademola eben für viele so in Erinnerung bleibt wie manche Medien es schon schreiben: der gebürtige Nigerianer mit deutschem Paß! -
bitte das mit dem Nigerianer mit deutschem Paß nicht falsch verstehen es geht nicht um was nationalistisches, lediglich denke ich hat A.O mit der Art und Weise wie das in Köln gelaufen ist die Chance verpasst Identikikation zu zeigen.Und wenn er “nur” die Saison in Köln zu Ende gespielt hätte und dann gegangen wäre hätte das um ein Vielfaches besser ausgesehen.
-
@wendigo: Dieser Grundtenor, dass das Geld im russischen Basketball aus illegalen Machenschaften kommt, ist irgendwie sehr klischeebehaftet, oder? Es gibt sicher einige, die im russischen Aufschwung steinreich geworden sind. Die meisten sicher, weil sie die richtigen Leute kannten. Einige sicher auch, weil sie die richtigen falschen Leute kannten. Nur weil einige dieser Leute quer durch Europa Vereine mit Geld vollpumpen, heißt es noch lange nicht, dass jeder gutsituierte russische Verein von den illegalen Machenschaften seiner Sponsoren/seines Mäzens lebt.
-
Sehr richtig guwac.
Auch wenn man es nicht wahrhaben will, der sagenhafte Reichtum einiger russischer “Oligarchen” entstammt nicht zwingend illegalen Machenschaften. Viele nutzten schlichtweg die Möglichkeiten, die der Wandel der russischen Gesellschaft bot. Das Prinzip war oft dermaßen simpel, daß man sich wundern muß, daß es durchging. Ob man das moralisch gutheißen muß, steht auf einem anderen Blatt. Aber es sind nicht durchweg Kriminelle.
-
@Sonny
“Und wenn er “nur” die Saison in Köln zu Ende gespielt hätte und dann gegangen wäre hätte das um ein Vielfaches besser ausgesehen.”In Oaks Alter verschenkt man keine 100.000 Euro netto. Ist nunmal so, denn wenn er in drei vier Jahren nicht mehr spielt, kommt keine vergleichbare Kohle mehr rein.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht! Es war doch VON ANFANG AN KLAR, dass er geht sobald er fit ist und Köln ihn nicht bezahlen kann. Außerdem hat er nicht Kölns medizinische Abteilung benutzt, sondern eine frei zugängliche Praxis, die auch für Köln, aber auch für die Nationalmannschaft arbeitet. Da hat dann eine bestens ausgestattete private Krankenversicherung sicher nicht geschadet!
-
Ich verstehe die Aufregung auch nicht und hoffe, dass REK da nicht noch nachtritt. Ich hab den Deal mit Okulaja immer für eine clevere Aktion gehalten und bleib da auch bei, auch wenn REK jetzt natürlich schon ein bisschen sitzengelassen aussieht.
Alle, die hier jetzt “Söldner” schreien, sollten sich überlegen, was sie für eine Verdoppelung ihres Gehaltes alles tun würden oder ob sie eine Verbesserung von, sagen wir mal, 20.000 auf 100.000 $ einfach so ausschlagen würden.
Was ethisch an russischen Vereinen schlechter sein soll als an südeuropäischen, verstehe ich auch nicht.
Alles Gute, Ademola.
-
On 2006-02-03 10:45, alansmithee wrote:
Auch wenn man es nicht wahrhaben will, der sagenhafte Reichtum einiger russischer “Oligarchen” entstammt nicht zwingend illegalen Machenschaften.Aber es sind nicht durchweg Kriminelle.
Naja, zumindest müssen sie die Kriminellen irgendwie “zufriedenstellen”, damit sie beim Kohlescheffeln von denen “zufriedengelassen” werden. Und das ist im Russland nach der Wende wohl kaum zu bestreiten. Jedenfalls wenn wir über diejenigen reden, die so richtig Kohle machen. Da kann gar keiner ne reine Weste haben. In Russland muss nur mal jemand gesheen haben, dass Du einigermaßen gerade mit nem Tennisschläger auf ne Filzkugel einprügeln kannst, dann haste schon die Mafia am Hals. Und wenn Du dann auch noch blonde lange Haare und lange Beine hast, kannste nur noch auswandern. Und selbst das reicht oft nicht.
Aber das ist wohl mittlerweile extrem off topic.
-
Natürlich gibt es in Russland gewisse “Schutzmechanismen”.
Allerdings mußt Du klar zwischen den “Beschützern” und den Wirtschaftsmagnaten unterscheiden. Um das große Geld zu machen, mußtest Du nicht zwangsläufig Gesetze brechen. Lediglich gewisse Zeichen rechtzeitig erkennen und entsprechend nutzen. Und das zumeist legal.Ich würde mich jedenfalls vor der Aussage hüten, daß die Sponsorengelder kriminellen Machenschaften entstammen.
Wenn es danach geht, kannst Du Deinen Blick auch gen einige südliche Länder richten.
-
On 2006-02-03 11:47, alansmithee wrote:
@SGErules1. Um das große Geld zu machen, mußtest Du nicht zwangsläufig Gesetze brechen. Lediglich gewisse Zeichen rechtzeitig erkennen und entsprechend nutzen. Und das zumeist legal.
2. Ich würde mich jedenfalls vor der Aussage hüten, daß die Sponsorengelder kriminellen Machenschaften entstammen.
ad 1: Das würde ich bezweifeln, denn auch “Schutzgelder” zahlen ist nicht legal. Und auf der großen Bühne kann man ja gegen die bösen Jungs nur bestehen, wenn man selbst die Krallen ausfahren kann. Da gab es den ein oder anderen Bericht in absolut seriösen Kanälen/Magazinen, aus dem man mal ansatzweise erfährt, wie das im neuen Russland so läuft.
ad 2: Die Aussage stammt auch nicht von mir. Ich würde auch nie sagen, dass nur die Öl-Dollars zu den hohen Sport-Etats führen. Und das Wichtigste: Dafür kann nun nichtmal der “Söldner” Adi was! Ich finde zwar auch, dass sein Wechsel einen faden Beigeschmack hat, aber so wirklich vorwerfen kann man ihm nichts. Wer die damalige PM richtig intensiv gelesen hat, der wusste, dass es genau so kommen würde, wie es gekommen ist. Und mich würde schon wundern, wenn das bei den REK-Verantwortlichen irgendeiner anders sieht. Es würde nicht gerade für sie sprechen.
Ich wünsch ihm auf jeden Fall alles gute, denn das Nationalteam braucht einen guten Adi, um Dirk zu entlasten. Ganz nebenbei finde ich Adi auch weiterhin sympathisch, denn er gibt auf dem Feld immer 100% EInsatz (jedenfalls immer dann, wenn ich ihn gesehen habe), und das ist die Einstellung, die mich in erster Linie interessiert. Alles was sich um die Payroll dreht, ist Geschäft, aber auf dem Platz, da gibst Du nur so Gas wie er, wenn Du das Herz dafür hast.
-
On 2006-02-03 12:59, microwave wrote:
würde mich mal interessieren, was an schutzgeldern zahlen illegal sein soll. das eintreiben gewiss. aber das zahlen?!Na im ersten Schritt hört sich das mal an, als wäre nichts gegen einzuwenden.
Aber wenn man drüber nachdenkt, dürfte klar sein, dass man das in den Büchern (und die sind sicher auch in Russland zu führen; zweifellos bin ich da aber kein Fachmann) dann auch direkt ausweisen müsste. Das tut man aber ganz sicher nicht und hat somit mal schon nebenbei ne Bilanzfälschung o.ä. begangen.
Dazu kommt dann ne Steuerhinterziehung (jedenfalls wär es das in Deutschland).
Dann kommt noch dazu, dass eigentlich auch jedes Land gewisse Verpflichtungen für seine Bürger in Gesetzesform gießt, nach denen sie Straftaten, die Ihnen bekannt sind, melden müssen. Und das Verlangen von Schutzgeld dürfte eine sein.
Dann gibt es (zumindest bei uns) auch noch sowas wie Geldwäschegesetze, die da auch sehr schnell einschlägig sein können.
Und ein findiger Staatsanwalt kommt da sicher auf noch mehr.
Das dürfte genug sein, um klarzumachen, dass es auch unsauber ist, Schutzgeld zu zahlen.
Damit möchte ich aber nicht gesagt haben, dass ich es nicht zahlen würde, wenn es einer für meine Pizzabude verlangen würde.
P.S.: Da ich kein Jurist bin, ist das sicher in dem ein oder anderen Punkt laienhaft ausgedrückt, aber ne “Unbedenklichkeitsbescheinigung” kriegt beim Zahlen von Schutzgeld sicher keiner ausgestellt.
-
na gut, da sind ein paar interessante gesichtspunkte dabei. aber wie du sagst, in solchen ländern zahlt man einfach (zum teil auch hier). oder zieht sich aus dem geschäftsleben zurück.
ich dachte noch in die richtung, daß man bei akuter lebensgefahr schutzgeld straffrei zahlen kann.
theorie: staatliche hilfe suchen (und erschossen werden); praxis: zahlen und fresse halten. -
Ihr könnt das halten wie ihr, wollt, ich weiß jedenfalls wovon ich rede, ein Teil meiner Familie lebt (leider, sinnloserweise) in Kiew. In der Ukraine ist das noch schlimmer als in Rußland, aber so ein richtiger Unterschied besteht da nicht.
Ich glaube auch nicht, daß es nur um illegale Machenschaften geht. Das ist dort eine feudalistische Gesellschaft ähnlich zur germanischen im Mittelalter.
Die Reichen tragen ihren Reichtum auf dem Rücken der Armen. Das mag zwar nach gesetzlicher Lage in bestimmten Punkten nicht illegal sein, zeigt aber die charakter- und Morallosigkeit dieser Gesellschaften.Und jemand der freiwillig dieses auf Ausbeutung der Machtlosen gestützte Geld annimmt, macht sich moralisch mitschuldig.
Wenn Okulaja nach Griechenland gegangen wäre, hätte ich vielleicht etwas leisere Töne angeschlagen.
-
Dann geh mal davon aus, daß die Bücher fast aller deutscher (!!) Unternehmen, die in Russland tätig sind, illegale Positionen enthalten.
Das Zahlen von Schutzgeldern (oder Beraterentgelte, wie es auch gerne genannt wird) ist wohl kaum illegal.
-
Jeder ist sich sein eigener Herr. Irgendetwas wird Ademola schon dazu bewogen haben, ins Land von Väterchen Frost zu gehen.
Rußland ist schon lange nicht mehr das wofür es viele halten.
Rußland gehört zu den großen Wirtschaftsnationen wo man auch etwas erreichen kann ohne dafür sich illigaler Mittel zu betätigen.Allerdings ist der Weggang von Ademola für mich ein weiterer Grund warum er nicht fürs ASD nominiert hätte werden dürfen. Aber das ist nun Gesschichte.
-
@guwac/alansmithee:
wart ihr schonmal in Kiew? In Odessa? In Moskau? Und zwar nicht nur im der GUM sondern in den Außenbezirken, wo die Menschen leben? Kann ich mir nicht vorstellen, sonst würdet ihr nix mit klischeebeladen reden. Dort klafftt die Schere zwischen Arm und reich so weit wie kaum irgendwo. Das wirkt fast so trostlos wie in Kapstadt und Johannesburg. Nur tun die russischen Oligarchen alles dafür, dies zu verstecken.
Und wenn jemand mit redlichen Unternehmungen versucht, etwas aus sich zu machen, wird er UNWEIGERLICH scheitern.
Ohne Schmiergelder, Schutzgelder und dem damit einhergehenden Ertragen von Androhung und Ausführung von Gewalt geht dort gar nichts.
Wie gesagt, Rußland und die Ukraine und noch diverse andere Ex-Staaten der Sowjetunion sind nichts anderes als eine feudalistisch-oligarche Mischung aus Mittelalter und Wildem Westen. -
On 2006-02-03 13:37, microwave wrote:
oder zieht sich aus dem geschäftsleben zurück.Ja genau, oder besser gesagt " … aus dem LEBEN zurück".
hast natürlich recht, was die Praxis angeht. Da streit ich mich lieber mit dem Steuerprüfer als mit Luigi, der mir die Finger bricht und das Lokal verwüstet.
-
On 2006-02-03 13:48, alansmithee wrote:
@SGErules
Das Zahlen von Schutzgeldern (oder Beraterentgelte, wie es auch gerne genannt wird) ist wohl kaum illegal.Nicht, wenn man es versteuert. Da man es zum versteuern aber auch als “Schutzgeld” und eben gerade nicht als “Provision” deklarieren müsste, lässt man es in der Praxis wohl eher, da das wiederum die Steuerbehörden dazu veranlassen könnte, ihre Erkenntnisse im Wege der Amtshilfe den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung zu stellen (nicht in allen Ländern gibt es ein Steuergeheimnis; und auch bei uns wird es immer löchriger). Also deklariert man es eben nicht, versteuert es auch nicht, und damut begeht man Steuerhinterziehung. Und die ist illegal.
Aber nochma: ich würd in diesem Fall die Steuerhinterziehung wohl auch vorziehen. Vor allem werd ihc aber nie ne Pizzeria aufmachen und nach Moskau und Kiew oder so will ich auch nicht. Ich bleib in Bembeltown. Wär mir sonst auch viel zu weit zur Eintracht. Wer will schon ZSKA Moskau sehen???
-
Na klasse, aus einem Ademola-Thread ist ein Schutzgeld- und Gut oder Böse-Thread geworden! Das gibt es so auch nur auf SD. Ach ja, habe soeben erfahren, dass Ademola einen teil seines Salärs selber eintreiben muss……
-
@everybodyenemy
Sei doch froh, das lockert etwas auf. Und man kann auch was lernen.
Interdisziplinäre Diskussionsforen ! Klasse !!!
-
Ichbbin doch froh!
-
um zum thema zurückzukehren: ich habe vollstes verständnis für okulaja, daß er, wenn er woanders mehr geld bekommt oder einfach bessere perspektiven sieht, auch wechselt. dankbarkeit zu erwarten ist naiv. köln hat den vertrag mit ihm in der form geschlossen, was die verantwortlichen nicht hätten tun müssen. stichwort: vertragsautonomie… (und wieder ein stichwort für eine interdisziplinäre diskussion). oder stand etwa luigi mit einer pistole hinter den verantwortlichen, als sie den vertrag unterzeichnet haben…
man muss es so sehen: okulaja ist 30, hat wahrscheinlich ausser basketball nicht viel an ausbildung genossen und muss über jeden cent mehr, den er bekommt und als rücklage für später verwenden kann, froh sein.
leichte off-topic-frage: kann jetzt rek köln einen anderen spieler für die europaliga nachnomonieren?
ps: zum trost noch für alle kölner: mit McGowan haben wir ja einen super “legionär” für oaks position, und der grünheid ist weißgott auch kein schlechter, ebenso wie talts. seien wir froh, daß wir seit jordans kommen auf der 1-5 mindestens einen super spieler haben, oder?
-
On 2006-02-03 14:48, everybodysenemy wrote:
Na klasse, aus einem Ademola-Thread ist ein Schutzgeld- und Gut oder Böse-Thread geworden! Das gibt es so auch nur auf SD.Nöö, die Freds driften in anderen Foren genauso oft ab. Das ist doch das Schöne, wie auch alan schon meinte.
-
Ja, ich war in Kiew, in Moskau, in Omsk, St. Petersburg, Irkutsk und einigen anderen Städten. Und ich gebe Dir uneingeschränkt recht. Die Schere klafft unerträglich weit auseinander. Ich schrieb ja auch, daß selbst wenn es legal erworbene Reichtümer sind, man die moralische Komponente nicht gutheißen muß (darf)
-
Klar ist es schade, dass Okulaja weg ist. Aber ihm, Köln und auch uns Fans war das doch bereits klar.
Köln hatte etwas Publicity, was ja auch nicht schadet. Dennoch steht Köln sehr gut daher bisher und hat den Kader, um noch um Titel mitzuspielen.
-
Nein, Köln muss in dieser Besetzung die restlichen 2 (ich hoffe es werden noch mehr, aber Kiew scheint mir einfach zu stark) Partien spielen.