Ademola okulaja bei REK
-
Berliner Morgenpost: Mit Chauffeur zum Training
Adi scheint’s in Russland ja ganz gut zu gehen
-
“Millionenschwere Mäzene”
Das reicht ja wohl schon. Naja, wer seinen Schatten an den Teufel verkauft… -
@TheWendigo
Genau das Gleiche hab ich auch gedacht…
Obwohl es in China (alle), Italien (Berlusconi) und anderen Staaten bestimmt nicht wesentlich weniger “teuflisch” zugeht…Aber dadurch wirds in Russland eben auch nicht besser…
-
Da ist es wieder, das alte Vorurteil. Dass man in einem Land wie Russland im Prozess der Wende auch auf legalem Wege zu viel Geld kommen konnte, ist natürlich völlig ausgeschlossen. Und selbst wenn, natürlich kooperiert heute jeder Reiche mit der russichen Mafia. gähn
Ich frag mich auch, was in der BBL so anders ist. Sind bei uns nicht auch Kommunen (Köln) und millionenschwere Mäzene (Berlin, Bamberg) die Säulen der Liga?
-
@guwac
Den einen oder anderen Unterschied sehe ich da schon zwischen Deutschland und Russland/China, etc…Nichts für Ungut, aber wenn Du allen Ernstes abstreitest, dass es diesen Unterschied gibt, dann scheinst Du Dich wirklich NUR für Basketball zu interessieren???
Wikipedia zur Pressefreiheit in RUS
Hier nur mal ein Auszug:
"Kontrolle des Internets in Russland
Seit 1998 wird der russische Telefonverkehr und das russische Internet (RUNET) vom Inlandsgeheimdienst FSB überwacht. Betroffen ist auch der gesamte russischsprachige E-Mail-Verkehr. Als Pendant zu den europäischen und amerikanischen Projekten Enfopol und Echelon wurden die Monitoring-Systeme SORM 1 und SORM 2 geschaffen. Dabei bewegte sich der FSB bisher in einer rechtlichen Grauzone. Im Jahr 2005 sollen die juristischen Grundlagen dafür geschaffen werden. Dann könnten gespeicherte Daten auch als Beweismittel vor Gericht verwendet werden.Damals stellte der FSB die Internetprovider Russlands vor eine bedeutende Entscheidung. Entweder Freiheit des eigenen Geschäfts oder Freiheit des Internets. Im Juli 1998 wurde nach SORM 1, dem Überwachungssystem für Festnetz- und Mobiltelefone, SORM 2 eingeführt"
Aber ist auch müßig, darüber zu diskutieren und auch nicht unbedingt der richtige Platz hier…
-
Da kommt aber trotz Sorm1 und Sorm2 viel Schweinkram aus RUS hier an…
-
@tmpernod:
Scheinbar interessierst du dich auch nicht für viel mehr als Basketball, wenn du tatsächlich glaubst, dass in Westeuropa und Nordamerika das Internet und der email-Verkehr nicht überwacht werden würde. Das halte ich für relativ naiv. -
Überwacht JA, kontrolliert, zensiert und aktiv beeinflusst: NEIN.
Und das ist es, was v.a. in China z.Zt. die Regel ist und in Rußland wohl auch. Hier kann man das Internet vielleicht teilweise ausnehmen, da Rußland nicht über den Willen/Fähigkeiten verfügt ähnliche Filtersysteme wie China zu implementieren und zu warten. Andere (unabhängige) große Medien gibt es aber unter Zar Putin nur solange wie sie positiv oder zumindest nicht negativ über den Kreml berichten… Ist anderes der Fall, lässt sich meist schnell eine Steuerhinterziehung o.ä. finden um den Laden dichtzumachen. -
On 2006-03-30 09:25, TheWendigo wrote:
“Millionenschwere Mäzene”
Das reicht ja wohl schon. Naja, wer seinen Schatten an den Teufel verkauft…Pffft. Entschuldige, aber manchmal ist Moral wohlfeil, um mal das Wort “billig” zu vermeiden. Jeder von uns hätte den Vertrag unterzeichnet. Man kann die Verhältnisse in Russland kritisieren, aber es einem Sportler vorzuwerfen, halte ich dann doch für anmaßend.
-
Das geht ja nicht nur ums Internet.
Und ich weiß immer noch, wovon ich rede, mein Vater lebt in Kiew. -
@langer_eugen:
Es geht nicht nur um den Sportler. Genauso kann man es Privatpersonen, Wirtschaftsunternehmen und wem auch immer vorwerfen. Ein Profisportler sollte nicht über mehr oder weniger selbstständiges Denken sowie Ethik und Moral verfügen, als jeder andere Mensch auch.
Ich würde mich als Geologe auch nicht dafür entscheiden, für Exxon oder Shell zu arbeiten, und ich würde als Arzt oder Biologe auch nicht für genmanipulierende Pharmakonzerne arbeiten.
Aber das muß jeder selbst wissen. Jeder sollte eine eigene Ansicht haben über die Welt. Aber wenn man viel Geld von Menschen nimmt, die mit repressiven Mitteln eh schon arme Menschen noch weiter ausbeuten, dann halte ich das jedenfalls für fragwürdig. -
Wollte guwac hier nicht angreifen, aus den millionen Posts von Ihm geht schon hervor, dass er einen weiteren Blick hat als nur den auf BB hat.
Und natürlich gibts überall, auch in Deutschland, üble Sachen, aber wir sind doch extrem weit weg von Zuständen wie in o.g. Regionen.
Wenn ich eine Bestellung aus Russland kriege, gebe ich die auch nicht beim BND ab :-?
Ich beziehe auch Ware aus China :-?Ok, ich bin, wenn ich so darüber nachdenke, vielleicht auch nicht besser als Okulaja…
Lediglich das Argument, dass viele westliche Einflüsse sich dort nur positiv auswirken können ist ein kleiner Trost…
@Eric_Cartmann
Wenn das so wäre, würde ich mich besser auskennen@DievolleWahrheit
Manches macht ja auch Sinn…:-) -
@Wendigo
Ich will’s Dir nicht unterstellen, aber ich hab in meinem Leben schon zu viele Ausreden gehört von ehedem ach so hochmoralischen Menschen…Und: Hey, Okulaja zerstört keine Tundrawälder oder ähnliches. Das wäre der Unterschied zu Dir als Geologen. Er spielt Basketball.
Abgesehen davon hab ich noch gar nichts darüber gelesen, wie der Sponsor nun überhaupt sein Geld verdient.
-
Ich find die Diskussion relativ klischeebehaftet, weil es sich halt nicht an der Moral sondern an Russland orientiert. Okulaja ist der moralisch Verwerfliche, der unsauberes Geld (was anderen fehlt) verdient und die russischen Verhältnisse damit unterstützt. Dass das Geld aus schmutzigen Machenschaften kommt, wird in vielen Posts implizit angenommen.
Warum wirft niemand einem Dirk vor, in einem Land voller Ghettos Millionen zu verdienen, die aus der Armut anderer Menschen des Landes, in dem er spielt, und Menschen anderer Länder resultiert? Unterstützt er nicht auch Verhältnisse, in denen Menschenrechte verletzt werden, um diesen Zustand zu erhalten?
Spielt nicht auch ein Mithat Demirel in einem Land, in dem Menschrechte verletzt werden? Verdient er vielleicht auch Geld, von dem keiner weiß, wo es herkommt?
Muss man letztlich nicht jeden hochdotierten Sport-Vertrag in Frage stellen, wenn man mit dem Geld auch Menschen vor dem Verhungern retten kann? Muss sich nicht letztlich jeder von uns fragen, ob er die Zeit und das Geld, was man in Basketball investiert, nicht sinnvoller in ein afrikanisches Schulprojekt stecken könnte? Aber Okulaja ist halt erstmal der Böse, der seine Seele an den Teufel verkauft. Gut, dass unser Wohlstand nicht auf der Armut anderer basiert.
-
Wird hier jetzt gegen Okulaja nachgekartet, weil er nun doch (trotz allseits bekannter Vertragssituation in Köln) in Rußland spielt??? Und warum dann erst jetzt? Adi spielt ja schon länger dort, ohne dass es bei Sd damit ein Thema gewesen wäre…
Es ist ziemlich leicht, die moralische Keule zu schwingen.
Nur sind wohl die wenigsten Arbeitnehmer in der Lage, ihren Arbeitsplatz allein nach moralischen Kriterien auswählen zu können.
Und wenn man in der gleichen Situation wie Okulaja gewesen wäre, dann hätte man möglicherweise je ebenso gehandelt. Nur weil man eben nicht in dieser Situation steckt, kann man mit “Moral” operieren… -
Mal was Grundsätzliches:
Bei uns ist oft derjenige der Idiot, Kleinkrämer, Neider, oder sonstwas, der irgendwelche Dinge in moralischer Hinsicht anzweifelt oder einfach mal anregt, darüber nachzudenkenDas kann doch auch nicht richtig sein, oder?
Mir wäre es bedeutend lieber, wenn es häufiger vorkäme, dass viele Leute über Vieles nachdenken und dann Ihre Bedenken/Zweifel auch äußern!
Und - man muss nicht immer in der Scheiße sitzen, um sich über den Gestank zu beschweren…