Prognose Saison 05/06
-
frag ich mich auch :-?
im moment stehen frankfurt, karlsruhe, leverkusen und braunschweig hinter den falken.
gegen alle 4 teams hat man das hinspiel gewonnen. gegen braunschweig sogar mit 20, die holen sich den direkten vergleich sicher nicht mehr!!!
in der rückrunde spielt man noch zu hause gegen leverkusen, frankfurt, tübingen, trier (von den mannschaften die momentan nicht einen playoff-platz inne haben).
zum thema williams: ihr glaubt doch nicht im ernst, dass für ihn nicht noch ersatz geholt wird???
-
Na gut, Falke spielt nicht die Wahnsinnssaison, die Bremerhaven spielt und alle 5 Mannschaften, die gegen Nürnberg verloren haben, betrachten es immer noch als peinlich und wenn das weiterhin so gesehen wird, dann werden am Ende wieder einige dumm aus der Wäsche gucken.
Nehmt uns nicht ernst, wir haben nichts dagegen.
-
Also ich bin positiv überrascht über die Leistung der Falken.Allerdings wird es wirklich schwer in der Rückrunde ohne Williams bzw. Neuverpflichtung,für die nach dem Weggang Williams wieder Geld da sein sollte. Ich denke für den Klassenerhalt sind mindestens +20Punkte nötig, da es kein wirklich sauschlechtes Team dieses Jahr gibt. In Karlsruhe und Leverkusen wird sich bestimmt auch noch was bewegen und Braunschweig wird bestimmt auch ne einfach so untergehen, außer man macht weiter die Augen zu, was ich für Falke hoffe. Ohne Neuverpflichtung benötigt man den berühmten Falkegeißt, einen noch stärkeren Schaffarzig und einen schnell genesenen Gioulekas
-
so, nun ist also mehr oder weniger halbzeit in der bbl, mal schauen, was meine prognose vom oktober macht.
“topfavoriten: bamberg und berlin”
berlin überraschend souverän mit nur einer niederlage auf dem ersten platz, allerdings muss man auf den vielleicht wichtigsten spieler (mamic) verzichten, den man sicherlich nicht gleichwertig mit whitehead ersetzen konnte. nun leidet auch mazeika an rückenproblemen, die ja oftmals von dauerhafter natur sein können. der schmale kader der berliner bleibt ihr hauptproblem, und das zweite die verteidigung. price-penberthy-greene-lollis-stanojevic ist eine gute starting 5, aber dann von der bank kommen ausser canak doch nur mittelmässige bbl-spieler wie mazeika, whitehead, arigbabu und “talente” wie kulawick und zwiener.
bamberg hat sich nach einem schlechten saisonstart nach oben geschoben, man hat sich mit garrett und nelson in der saison gut verstärkt, man spielt die bessere defense als berlin und hat die bessere bank und den besseren trainer. wenn phelps-mallet-archibong-nelson-ensminger starten, kommen dann noch von der bank: hamann, garrett, stafford, begley, helmanis und nahar (?, oder noch ein neuer?), achja und natürlich all die talente pavic, hauer, schröder….
die bessere verteidigung und die tiefere bank machen daher für mich bamberg zum topfavoriten nummer 1 und berlin zum hauptherausforderer des meisters.
"sichere playoff-kandidaten: oldenburg, artland und ludwigsburg "
alle drei sehe ich weiterhin in den playoffs, wobei für mich sowieso nur noch die ersten neun der tabelle playoffchancen haben.
oldenburg glänzt mit einer 10 rotation, in der 6 spieler über 9 punkte im schnitt machen, hat mit mccoy, edwards, valters und sogar manchmal noch charly brown mehrere go-to-guys, ist stark beim offensivrebound, aber doch mit schwächen in der verteidigung.
ludwigsburg lebt vorwiegend von seiner starting 5, solange sich von denen keiner verletzt, bleibt ludwigsburg sicherer playoffkandidat.
artland startete auch wegen der entlassung von jordan mit vielen niederlagen in die serie, zeigt aber seit einigen spielen, dass man zu den ersten verfolgern von bamberg und berlin gehört. artland spielt mit einer 11er rotation, die stärke der bank liegt zwischen der von oldenburg und ludwigsburg.“um die playoffs kämpfen werden: frankfurt, köln, leverkusen, trier und giessen”
tja, das hat nicht so ganz hingehauen, leverkusen kämpft gegen den abstieg, frankfurt und giessen werden wohl auch nicht in die playoffs kommen, köln steuert die playoffs sicher an, aber immerhin trier kämpft um die playoffs.
leverkusen ist eine ansammlung mittelmässiger amis, die von einem doch bestenfalls mittelmässigen deutschen pointguard angeführt werden sollen, dazu scheinbar auch kein besonders gutes trainerteam, immerhin führt leverkusen die bbl bei den turnover an.
frankfurt ist nicht nur aufgrund des verletzungspechs von den playoffplätzen weit entfernt, immerhin sorgt das management dort für viel bewegung, nachdem nun keine spielerverpflichtungen mehr möglich sind, wird nun munter entlassen.
giessen konnte den ausfall von eidson nicht kompensieren.köln ist für mich die überraschung der saison, ein trainer rookie, ein team doch ohne allzu grosse namen (ausser nadjfeij und jetzt jordan vielleicht), dennoch liegt man auf sicherem playoffkurs und schlägt sich sehr gut im fibacup. köln zeigt neben berlin das beste offensivspiel der liga, hat dafür defizite im rebound, spielt aber andererseits auch eine gute defense.
trier hat meine erwartungen erfüllt.
“so 6 teams fehlen noch. bonn, tübingen, karlsruhe, braunschweig, bremerhaven und nürnberg…
… meine 3 kandidaten für den abstieg sind also: karlsruhe… braunschweig…nürnberg”bremerhaven ist nun ein sicherer playoffkandidat, zum einen aufgrund einer guten defense und zum anderen natürlich auch, weil man viele knappe spiele gewinnen konnte. offensiv lebt man vor allem vom dreieck jones-jacobson-fenn, in berlin konnte man auch ohne fenn gewinnen, die frage bleibt, ob die bremerhavener auch über einen längeren zeitraum ausfälle kompensieren können, wenn sie denn müssen.
bonn spielt vor allem aufgrund der offensivqualitäten von v. a. wizinewski, aber auch von conley und perincic um die playoffs.
tübingen hingegen erfüllt meine erwartungen voll, jenseits von gut und böse liegt man im tabellenmittelfeld.
nürnberg und karlsruhe kämpfen mit leverkusen um den zweiten abstiegsplatz, für braunschweig spricht eigentlich nichts (ausser der nähe zu berlin für uns albafans).
mein jetziger tip lautet:
vorne berlin
dann bamberg, köln und oldenburg mit heimrecht im viertelfinale
dann in den playoffs. artland und bremerhaven (statt frankfurt)
und dann auch noch: ludwigsburg und trier, und bonn wird guter 9.
meine absteiger lauten braunschweig und leverkusen (statt karlsruhe)also im endeffekt alles wie gehabt, naja fast…
-
Berlin auf der Eins… gruebel… So sehr ich mir das auch wünsche, allein ich glaube es noch nicht. Momentan fehlen 3 Spiele der Rückrunde: Bamberg auswärts (wohl zu verlieren), Braunschweig (dann mit 2 neuen… naja, aber wohl endlich mal wieder ein Spiel mit +30), und das Wdh-SPiel gegen die momentan erstarkenden Trierer, die uns ja schon die ersten 26 Minuten nicht wirklich lagen. Also: Da sind dann schon insgesamt 6 Minuspunkte… Dazu der Kader der gerade an allen Ecken und Enden knapp ist (Leutloff und Mamic nicht zu den Playoffs zurück, Mazeika verletzt) und noch 3 Wochen Doppelbelastung und dann der Pokal… Wir werden sicher nicht auf Platz 1 durchmarschieren, sondern uns irgendwann mit Bamberg und BHV auf der Tabellenspitze hoch und runter bewegen.
Und was ich zwischen den Zeilen geschrieben habe: BHV sehe ich auf einem der ersten 4 Plätze… Auch wenn es schwer fällt einzugestehen, dass ein Aufsteiger mit ALBA auf Augenhöhe spielt.
-
Na, nach Euerer Einschätzung könnten wir die Saison eigentlich gleich beenden, weil sich eh nix mehr bewegt. Die Frage ist doch: Wer hat das Zeug, einen Lauf zu starten, wer wird durchgereicht? Berlin und Bamberg werden oben bleiben. Artland und Köln starten gerade nach oben durch. LuBu und Oldenburg sehe ich durchaus als Wackelkandidaten, die mit ein bisschen Pech sogar aus den PlayOff-Rängen herausfallen können. Bei Bremerhaven muss man trotz allem abwarten, ob die Luft auch für eine starke Rückrunde reicht. Was, wenn sie beide Spiele gegen Bonn verlieren? Vielleicht bekommen sie auch einfach Angst vor der eigenen Courage. Bonn wird Achter oder Neunter. Vielleicht spielt Trier noch sein Potential in der Rückrunde aus. Für Gießen und Frankfurt ist es vielleicht schon zu spät.
-
On 2006-01-03 14:25, Langer_Eugen wrote:
Bei Bremerhaven muss man trotz allem abwarten, ob die Luft auch für eine starke Rückrunde reicht. Was, wenn sie beide Spiele gegen Bonn verlieren?Schon verrückt was der Spielplan so für Turbulenzen mit sich bringt:
26.1. Bonn-Eisbären und direkt danach am 4.2. Eisbären-Bonn
Apropos: Nicht zuletzt die vielen noch fehlenden Hinrundenspiele einiger Teams geben ja kein vollständig aussagekräftiges Halbzeitbild wieder
Weiß einer, wann diese Spiele nachgeholt werden?
Braunschweig-Köln (2. Spieltag)
Karlsruhe-Köln (8.Spieltag)
Alba-Trier (10.Spieltag, Wiederholungsspiel)
Außerdem stehen noch aus wie erwähnt Bonn-BHV (5. Spieltag) am 26.1., Braunschweig-Bamberg (11. Spieltag) am 12.4.
sowie eben Albas Spiele wie von Gruebler erwähnt
Wann schafft man es endlich wieder , einen vernünftigen Spielplan hinzubekommen? -
@ grübler:
Wo sollen denn die ganzen Niederlagen herkommen??
Auch Bamberg hat eine Doppelbelastung zu verkraften.
Auch Bamberg wird noch BBL-Spiele verlieren….
Ich denke Trier zuhause wird kein Problem werden, das abgebrochene schwache Spiel steht mehr im Zusammenhang mit der vorherigen Uleb-Niederlage…Braunschweig kann auch gewonnen werden, bleibt also nur noch das Auswärtsspiel in Bamberg, aber selbst wenn beide Spiele gegen die Franken verloren werden, bleibt Alba einen Sieg vor…
Warum hat Bamberg den besseren Trainer???
Weil er mehr Auszeiten nimmt???Berlin wird Hauptrundenerster bleiben, ob es dann auch für den Titel reicht, wird man spätestens 15 Spiele später wissen…
-
Also ich denke, dass Berlin, Bamberg, Oldenburg, Bremerhaven, die Artland Dragons, Ludwigsburg, Trier und wir Kölner die Playoffs erreichen. Berlin und Bamberg werden den ersten Platz unter sich ausmachen. Und wie die Mannschaften danach einlaufen ist nicht vorherzusagen.
-
Warum hat Bamberg den besseren Trainer???
Weil er mehr Auszeiten nimmt???Wahrscheinlich weil der Bamberger schon “ein paarmal” Meister wurde und mit einer mittelprächtigen Nationalmannschaft Vize-Europameister.
Der Berliner ist gegen ein 3-Mann Team (FFM) im Halbfinale ausgeschieden und hat eine super Uleb Cup Bilanz. -
@schnorri… Darf ich dich so interpretieren, dass du auf 54+x Punkte für ALBA in der Hauptrunde tippst? Ich halte dagegen. Eine Tüte MSH-Popcorn (ist es eigentlich das schlechteste der Liga?), dass es nicht für 54 Punkte reicht.
Aber ja, meine Hypothese waren Niederlagen gegen Bamberg (Alba gegen Defense klappt nicht ;-); und hochmotivierte Trierer, weil da Erinnerungen und hoffentlich nur mentale Blockaden aufkommen).
Aber wahrscheinlich hast du Recht, ein 48:12/ oder 50:10 wäre für den zweiten Platz schon echt gut (weil: BHV oder Bamberg dürften nur 1-2mal verlieren) und 4-5 von ausstehenden 17 Spielen verlieren? Das wäre schon hart, aber wohl nicht unmöglich. Obiges angenommen, fehlen nur zwei bis drei Fehltritte in der kompletten Rückrunde: Ich denke an Köln, Bhv, Oldb, Bonn oder vielleicht doch ein Stolpern irgendwo on the Road?
Aber bis dahin hat Alba ja gelernt wichtige Spiele und den direkten Vergleich zu gewinnen… Heute Abend machen sie es ja erstmal vor.
-
Nein, ich möchte nicht die “Michael Wright”-Diskussion aufwärmen.
Nein, ich möchte nicht den zu späten Trainerwechsel bei Alba in der letzten Saison kommentieren.
Nein, ich möchte nicht den Verlauf des Halbfinales gegen Frankfurt erneut diskutieren.Nein ,ich möche nicht kommentieren, gegen wen Bamberg in dieser EL-Saison denn schon so alles gewonnen hat (den 11. der Adria-Liga, den 8. der französischen Liga und den 8. der griechischen Liga usw….)…
Und ich möchte auch nicht die Gründe der Bamberger BBL-Niederlagen diskutieren müssen…
Nein, ich möchte nicht darüber nachdenken wollen, ab wievielen Punkten man den 1. Platz der Hauptrunde sicher hat…
Ich sehe jedenfalls nicht, warum Berlin mindestens drei Spiele mehr als Bamberg oder Bremerhaven in den verbleibenden Spielen verlieren sollte, dazu auch noch den Vergleich…
-
excellent, @schnorri.
der zufall hat kein gedächtnis.
und wenns denn schon für den zufall gilt, dann sollte es für die BBL auch gelten.
niemand kann aus eigener kraft berlin den ersten rang in der hauptrunde streitig machen.und so wirds auch ausgehen.
-
sehe ich auch wie Franz. Alle die glauben ALBA würde den ersten abgeben, pfeifen nur im Wald. Ich bin mir auch absolut sicher, dass es ohne den Mamic Unfall keine Niederlage gegen Bremerhaven gegeben hätte. Die einzige Chance Berlin ein Bein zu stellen, kommt in den PO, in die ALBA als ersten einziehen wird. Ich würde mich aber sehr freuen, wenn die Leistungen von Bamberg und Köln bis dahin auf dem Höhepunkt sind und wir tolle PO Fights erleben
-
Dazu sollte man annehmen, daß einige Spieler sowieso schon (Arigbabu, Zwiener, Mazeika) ne Schippe drauflegen könnten und einige Spieler garantiert in den PO’s (Penberthy, Lollis) noch eine drauflegen werden.
Ich tippe mal
1.Alba, 2.Bamberg 3.Köln 4.Bremerhaven 5.Artland 6.Oldenburg7.Frankfurt 8. Trier wenn die FF sich fangen.
7.Trier und 8.Bonn
wenn die FF so weitermachen wie bisher. Das ist bei dem Chaos dort eher wahrscheinlich. Außerdem wäre ein PO Alba-Bonmn doch was feines. Danach dann Alba-Artland.
Bamberg gewinnt gegen Oldenburg und verliert dann gegen Köln.
Alba gegen Köln im Finale.Dreiste Prognose ohne wirklich mögliche Beweisführung, aber ein sicherlich denkbares Szenario.
Von den Cruchspielen verliert Alba in Bamberg und in Köln, gewinnt in Bremerhaven (das muß jetzt schon sein!!), gewinnt zuhause gegen Bonn und Bamberg. Die anderen Spiele sollte man eigentlich gewinnen wenn man denn erster werden will. -
On 2006-01-04 10:53, Splash wrote:
Ich bin mir auch absolut sicher, dass es ohne den Mamic Unfall keine Niederlage gegen Bremerhaven gegeben hätte.Ja nee is klar. Zur Erinnerung. Alba war gegen Trier bis zu dem Zeitpunkt des Unfalls von Mamic keinesfalls überlegen. Und Bremerhaven mußte im Spiel gegen Alba auf seinen besten Spieler (Darren Fenn) verzichten. Eigentlich sollte Alba einen solchen Ausfall besser kompensieren können als Bremerhaven.
Davon mal ganz ab, gehe ich davon aus, daß Alba die Hauptrunde auf Platz 1 abschließen wird. Danach kommen Bamberg, Köln und Oldenburg. Die Plätze 5-8 werden Bremerhaven, die Artland Dragons, Trier und Ludwigsburg belegen.
Als Absteiger sehe ich z.Zt. immer noch Braunschweig und Nürnberg. Leverkusen wird da unten noch irgendwie wieder rauskommen.CU,
fischtown -
Also Frankfurt in den Play-Offs ist schon so gut wie unmöglich. Dafür müßten die 11 ihrer 15 Spiele gewinnen und danach sieht es nun wirklich nicht aus.
Ich tippe auf Berlin, Bamberg, Köln, Bremerhaven, Oldenburg, Artland, Trier und Bonn in dieser Rheihenfolge.
Dahinter folgen Ludwigsburg, Gießen, Tübingen, Frankfurt und Karlsruhe.Braunschweig bleibt Letzer und Nürnberg verliert den direkten Vergleich gegen Leverkusen noch. (Oder auch andersrum.)
Der Kampf um Platz Sieben und Acht wird wohl zwischen Ludwigsburg, Trier und Bonn laufen. Und das ich da Bonn auf den Achten setze ist mehr Hoffnung als Glaube. Es sei den man gewinnt in Trier.
-
@Fischtown. Du hast damit Recht, das Trier in Berlin gut mitgehalten hat. Die Frage ist nur, auf welchem Niveau. Berlin hat an diesem Tag unglaublich pomadig und überheblich gespielt. Ich hatte aber immer das Gefühl, das ALBA das Spiel im Griff hat. Das hat man daran gesehen, das ein Trierer Vorsprung immer wieder schnell aufgeholt wurde. Das Spiel war ein kleiner Rückfall in alte Berliner Arroganz. Beim Spiel gegen Bremerhaven waren die Jungs einfach nur von der Rolle. Das war eine klare Kopfniederlage. Ich bin sicher, das lag daran, dass viele von Mamic geschockt waren. Du hast Recht, das ALBA auch ohne Mamic gut genug ist, ist Bremerhaven zuhause zu schlagen. Aber nur, wenn die Spieler das auch mental umsetzen können. Das konnten sie bei diesem Spiel eindeutig nicht und der Bremerhaven Sieg war verdient.
-
Ich verstehe nicht so recht, warum Frankfurt 15 Spiele noch gewinnen muss und nur noch 5 verlieren darf, um in die PO’s zu kommen??? 40 Punkte für due PO’s???
Da reicht bekanntermaßen Platz 8.Zwischen Platz 4 und Platz 13 sind zur Zeit genau 8 Minus-Punkte Unterschied.
Ein ausgeglichenes Punkteverhältnis dürfte wohl reichen, um unter die besten 8 zu kommen…. -
Ausgeglichenes Pktverhältnis reichte letzte Saison schon nicht. Und reicht gegenwärtig auch nicht, vgl. Trier. Also: 32 Pkte sollten es schon sein, besser 34. Setzt also 11-12 Siege aus den 15 Rest-Spielen für Frankfurt voraus.
Insofern glaube ich nicht, dass außer Trier irgendein Team außerhalb der gegenwärtigen PlayOff-Plätze eine ernsthafte Chance auf das Erreichen der Playoffs hat.
-
am 15.Spieltag braucht man 8 Siege für einen Play Off Platz.
Daher nehme ich an das es am 30. Spieltag 16 Sieg sind. 5 Siege hat Frankfurt schon. Müssen also noch 11 Siege aus 15 Spielen her.
@grübler
Sehe ich genauso. Gießen bräuchte schon 10 Siege aus 14 Spielen und Tübingen traue ich die 10 Siege aus 15 Spielen auch nicht zu.
-
@AndreasB
Sehe ich genau so. Andererseits erinnere ich mich noch genau, wie ich vergangene Saison gespottet habe, als jemand meinte, Oldenburg käme noch in die Playoffs… 8-) -
Oldenburg hatte letztes Jahr zur Halbzeit 6-9 Siege, Frankfurt 5-10! Und man musste 17 Siege für die playoffs haben. Das würde für Frankfurt 12/15 Siege bedeuten. Wer glaubts? Dann haben Karlsruhe und Nürnberg auch Hoffnungen auf die Playoffs. In zwei Wochen wissen wir wegen Frankfurt mehr. Bei Niederlagen gegen Trier und Berlin sind die Playoffs endgültig gelaufen. Und die Skyliners sind nicht Favorit in den Spielen.
Platz eins entscheidet sich bestimmt erst am letzten Spieltag bei Berlin gegen Bamberg. Wer das gewinnt wird Erster nach der Hauptrunde, meine Meinung. 3./4. Köln oder Oldenburg. 5./6. Quakenbrück oder Bremerhaven. 7./8. Ludwigsburg, Bonn oder Trier. 10/11 Giessen oder Frankfurt, 12/13 Tübingen oder Karlsruhe. Absteiger Braunschweig, Leverkusen oder Nürnberg.
-
mein liebster Splash!
Du irrst Dich kein bisschen … das wenige was aber von den anderen Berlinern nach dem Spiel geschrieben wurde war nicht ganz so negativ über Trier wie durch die - warum auch immer - “Splash-ich-mag-Trier-nicht-Brille”.
So schrieb z.B. ein gewisser Pucki (kennt den wer?) : Trier wie erwartet mit toller Leistung. 45:43 zur HZ. Archbold mit 16 Punkten.
Ich frag mich allerdings was Du an Trier nicht magst, weil ausser den Fans gibt es ja keine grossen Konstanten in Trier über so einen langen Zeitraum - oder magst Du etwa Frank Baum nicht?
-
Also letztes Jahr hat OL auch das große Glück noch sehr viele Heimspiele am Ende zu haben. Das sie es im letzten Jahr geschafft haben, hat mich nicht überrascht!
Wenn Frankfurt diese Woche nicht anfängt zu gewinnen, glaube ich nicht mehr wirklich dran. Alleine schon weil ich die überragende Klasse dieses “Teams” nicht sehe. -
@Thor. Hab ich denn geschrieben das Trier schlecht war? Nö. Das war eine gute Leistung - erkenne ich an.
Warum ich Trier nicht mag? Das liegt nicht mehr an Team - seit McKie weg ist. Ich werde das mal mit meinem Therapeuten besprechen Ehrliche Antwort? Ich mag Trier nicht, habe mich in meiner Trierer Zeit nie wohl gefühlt.