Poll: Wechselbörse oder Einzelthreads?
-
Hallo liebe User,
für fast alle BBL-Vereine ist schon Sommerpause, die Diskussionen um neue Spieler und Trainer haben begonnen. Wie im letzten Jahr gibt es bereits eine BBL-Wechselbörse. Wer sich nicht erinnern kann, im letzten Jahr wurden dort 2620 Postings geschrieben, der Thread nahm am Schluß 105 Seiten ein.
Das ist natürlich enorm unübersichtlich, erschwert die Diskussion. Zudem gibt es für einige Vereine (Berlin, Bonn, Quakenbrück …) Einzelthreads. So lassen sich Doppelpostings nicht vermeiden.
Nun die Frage an euch: Was soll geschehen? Einzelthreads und Wechselbörse offen lassen? Einzelthreads schließen und einzig die Wechselbörse nutzen? Oder aber Wechselbörse schließen und die jeweiligen Threads für die Vereine nutzen? Oder vielleicht fallen euch noch andere Möglichkeiten ein?
Ich jedenfalls bin der Meinung, dass die aktuelle Situation nicht optimal ist und Handlungsbedarf besteht. Über entsprechende Resonanz würde ich mich freuen, danke
-
Also ich bin der Meinung, dass die Einzelthreads für jeden Verein übersichtlicher sind, da dann jeder Forumnutzer je nach seinen Interessen das Wechselgeschehen verfolgen kann und sich dazu nicht durch Seiten voller Gerüchte von Vereinen lesen muss, die ihn nicht interressieren. Von allen Seiten bestätigte Wechsel könnte man dann ja in einer gemeinsamen Wechselbörse zusammenfassen.
-
wechselbörse sowie einzelthreads sollten bestehen bleiben. wo ist das problem?
sollte man allerdings nur wechselbörse haben, würde alles nur durcheinander gehen und man müsste um posts zu seinem club zu lesen alles erst anlesen und seiten zurückblättern.wir lassen es so wie es ist!
-
Ich bin für Vereinsthreads. Ein Sammelthread über 100 Seiten ist doch Chaos pur - und je mehr User bei SD dazukommen, desto unübersichtlicher wird es. Außerdem habe ich den Eindruck, daß in der Vereinsthreads die Diskussionen ernshafter sind als im Sammelthread.
Die Idee mit den bestätigten Wechseln finde ich gut - wenn sich jemand findet, der das betreut.
-
Für die bestätigten Wechsel wird es so wie im letzten Jahr einen Wechselbörsen-Artikel zu jeder Liga auf der Startseite geben, welche wie gewohnt von uns Admins verwaltet wird.
Artikel von damals siehe hier: Wechselbörse 2004/2005 Basketball-Bundesliga
-
On 2005-06-14 15:40, Pucki wrote:
Für die bestätigten Wechsel wird es so wie im letzten Jahr einen Wechselbörsen-Artikel zu jeder Liga auf der Startseite geben, welche wie gewohnt von uns Admins verwaltet wird.Artikel von damals siehe hier: Wechselbörse 2004/2005 Basketball-Bundesliga
Dann reichen als Ergänzung auch die Vereins-Threads, finde ich.
-
mich interessieren aber eigentlich alle vereine… da ist ein einziger thread übersichtlicher.
ich müsste bspw. alle einzelnen threads durchlesen um einen überblick zu bekommen, wer in welchem team zur disposition steht. vielleicht steht im thread “quakenbrück” dass spieler XY üebr einen wechsel nach nürnberg nachdenkt und ich erfahre es nicht, weil es im thread “nürnberg” noch keiner reingeschrieben hat. -
Never touch a running system!
Ich versteh nicht, warum nun ein Problem “konstruiert” werden muss, wo gar keines ist. Letztes Jahr hatten wir sowohl das Eine als auch das Andere und keiner hat sich gross beschwert. Warum nicht einfach alles so lassen wie es ist.
-
pro einzelthreads -einfach übersichtlicher !manche sachen intressieren mich einfach nicht und die muß ich somit nicht noch sinnlos überfliegen um an “meine intressen” zugelangen!
der zentrale wechselartikel ist eine schöne sache -die alle diskussionen dann noch mal sozusagen auf den punkt bringt !weste
-
Eindeutig Pro beides!
In den einzelnen Vereinsthreads (die nicht jeder Verein zwangsläufig brauch) geht es ja nicht immer nur um Spielerwechsel. Da kommt man schon mal leichter vom Thema ab
Beim großen Wechselthread sieht das schon etwas anders aus.Ich zum Beispiel schaue natürlich immer in den “Alba Thread” und um zu wissen was sonst in der BBL passiert in den “Wechseltread”. Den Bonn um Köln Thread lasse ich schon mal 2 oder 3 Tage aus ;-). Von daher finde ich den großen Thread schon sehr sinnvoll um den Überblick zuerhalten.
-
On 2005-06-14 20:08, albafan4ever wrote:
Eindeutig Pro beides!
In den einzelnen Vereinsthreads (die nicht jeder Verein zwangsläufig brauch) geht es ja nicht immer nur um Spielerwechsel. Da kommt man schon mal leichter vom Thema ab
Beim großen Wechselthread sieht das schon etwas anders aus.genau so sehe ich das auch …
wie leicht verläuft sich ein reiner vereins-fred mal in eine völlig andere richtung … ob nun trainer, trainingslager, vorbereitungsspiele oder ticketverkauf …
alles was in der sommerpause oder in der vorbereitung anfällt … und um den wechsel-fred zu entlasten, wäre die “normale beibehaltung” imho die beste lösung …
-
vielleicht übersehe ich ja jetzt etwas, aber wenn es beide arten der diskussion gibt, wer fühlt sich dann noch verpflichtet, in beiden threads zu schreiben, wenn es was neues gibt? so könnte man doch glatt einen wichtigen wechsel verpassen, weil er eben nur z.b. im vereinsthread aufgeführt wird und dort intensiv diskutiert wird. insofern muss man dann doch beide threads bemühen, was imho wirklich erst unübersichtlich wird.
also nochmal: ich bin für einzelne threads, die sind “organisierter”.
-
Es geschehen Zeiten und Wunder, ich bin mit Diogenes UND af4e einer Meinung…
Ich würde auch beide Threads beibehalten (wenn denn Teamthreads unbedingt sein müssen), wenn man mal längere Zeit nicht online ist (sommerferien) und sich dann alle Team-Threads durchlesen muss um irgendwie auf den neusten Stand bzw. an die neusten Gerüchte zu kommen…
Das wird dann sehr nervig, weil man dann aus seitenlangen “Geschwätz” z.B. ob Mithat behalten werden soll, die wichtigen Infos rausfiltern muss.Ausserdem: Wenn ich sehe, daß der Wechselthread wieder oben steht, d.h. was neues gepostet ist, klicke ich rein, weils mich vielleicht interessiert.
Wenn ein (unnötiger) Team-Thread oben steht, tue ich mir das meist nicht an…Auf jeden Fall PRO WECHSELTHREAD…
Bate
-
Also primär unterstütze ich die Vereinsthreads, die sind für mich ein Muss, denn nicht jeder interessiert sich für alle Vereine, zumindest nicht im Detail.
Der Wechselbörsenthread wird tatsächlich mit zunehmender Größe unübersichtlich, hier wäre ich jedoch leidenschaftslos ob dieser parallel weiter läuft oder man dann zukünftig auf diesen verzichtet.
Man sieht aber auch an dem aktuellen Thread Alba 05/06, dass es hier nicht nur um Wechsel geht sondern doch weiter ins Detail. Insofern stellt sich die Frage wie man einen solchen “Vereinsthread” aufstellt. In die Frage von Verpflichtungen etc. mischen sich ja zum Beispiel oft auch wirtschaftliche Diskussionen über Etats, Sponsoren etc. (Beispiel Frankfurt). Eine saubere Lösung wird es also nicht geben.
Ich wäre für einen Vereinsthread, egal wie der dann heißt, der genau diese Themen aufgreift. Spieler- und Trainerverpflichtungen, wirtschaftliche Rahmenbedingungen und die generelle Philosophie des Vereins hinsichtlich der neuen Saison. Mit Beginn der Saison würde ich dann diese “Off-Season-Threads” zumachen.
–--------
Zwei Karlsruher stellten die Welt auf Räder!Carl Benz (Erfinder des Automobils)
geboren am 26. November 1844 in KarlsruheKarl Friedrich Drais (Erfinder des Lauf-/Fahrrads)
geboren am 29. April 1785 in Karlsruhe -
Ich denke man sollte von dem Gedanken eines Threads einfach mal weggehen und den Gedanken einer Datenbank aufgreifen. In dieser Datenbank wird dann für jeden Verein ein Admin (möglichst aus der jeweiligen Region) ausgesucht, den alle die neuesten Infos Mailen. Dieser Pflegt die Daten seiner Mannschaft und Spieler. Was ich immer wieder beobachte ist die Vertragssituation. Leider erscheint bei den jetzigen Wechselbörsen nie diese Info. Man könnte dann hinter dem Spielernamen z.B. Option für weiteres Jahr hinschreiben. Dann kämen auch nicht ständig die selben Threads auf. Man könnte sich mehr darauf konzentrieren darüber zu diskutieren, als aus den 2000 Posts die Infos rauszusuchen.
-
Gerade um die Diskussionen um mögliche Neuverpflichtungen oder zu haltende Spieler aus der Wechselbörse rauszuhalten, finde ich beides sehr sinnvoll. Es ist in der Wechselbörse extrem nervig, wenn seitenweise über eventuelle Spieler diskutiert wird, am besten noch von drei Vereinen gemischt. Gerüchte und Wechsel sind da sehr gut aufgehoben. Der Rest in den Vereinsthreads. Zumal dort vieles andere halt auch reingehört, Vorbereitungsspiele, Trainingslager, Tickets, Spielplan, usw.
Die Befürchtungen, man könne einen Wechsel verpassen, weil er nicht in beiden Threads gepostet wird, teile ich nicht. Dafür gibt es zuviele Postwütige. -
Also eine Datenbank, in der man nachschauen kann, wer bei welchem Verein wielange gebunden ist (sofern das halt bekannt ist) hätte schon was. Wenn man die behutsam aufbaut, kann daraus was ganz interessantes werden. Falls die Idee weiterverfolgt werden sollte, würde ich mich den Admins zur Verfügung stellen, falls sie Entwurf oder Implementation der DB abgeben möchten.
Man könnte eventuell überlegen, ob man auf der Startseite statt der Abschlusstabelle die letzten Wechsel der Liga anzeigt.
-
Eine Datenbank in dieser Form gibt es gewissermaßen schon bei uns -> Deutschlandkarte.
Natürlich ist es hier immer abhängig, wie der jeweilige Verwalter der Vereinsseiten dies handhabt. Aber für die Sommerpause habe ich mir einerseits vorgenommen, ein einheitliches SD-Design für die Deutschlandkarte zu basteln und andererseits eben bei der Kaderübersicht der Vereine die Spalte “Vertrag bis…” einzufügen.
Inwiefern es da andere technische Möglichkeiten gibt, kann nicht sagen. Aber wir sind da natürlich für jedem Vorschlag dankbar.
Sollte das technisch machbar sein, kann man die letzten Wechseln sicher auf die Startseite bringen. Das kann jedoch nur Frank bewerkstelligen.
-
So, ich habe es mal exemplarisch beim Kader von ALBA Berlin in der Deutschlandkarte dargestellt. Optisch natürlich nicht die Erlösung, aber das kommt wie gesagt dann in der Sommerpause ab August.
Wenn man das dann auf jeden Verein in der Deutschlandkarte (somit 1. und 2. BBL) projeziert, hätte man wunderbar abrufbar, welcher Spieler bei welchem Verein wie lange unter Vertrag steht.
-
das tatsächlich existierende system ist das beste….
es finden bei einigen vereinen ja die wichtigen diskussionen auf deren jeweilgen hp’s statt und sd funtioniert nur als back-up.
bei alba ist dieses ja nun nicht so…
auch haben alle vereine unterschiedlich große anhängerschaften, sodass sich pro verein hier mehr oder weniger leute äußern…
sollte sich jemand in die ferien verabschieden, wird er sich anschließend nicht die mühe machen, die verlorenen 50 seiten nachzuholen…
da sind die vereinsthreads sicher kürzer…
die wenigsten müssen stets über alle vereine zeitnah bescheid wissen…einen einzigen wechselthread halte ich für extrem unübersichtlich, er wird über den sommer sicher derjenige sein, der am weitesten voran schreitet…