BBL: BG Göttingen - ALBA Berlin am 5.1.2020 und Rückspiel am 9.2. in der MBA
-
Da ich gleich als ALBA-Fan um 15:00 Uhr in der Sparkassen-Arena sein werde, mache ich hier mal den Thread auf: Erstes BBL-Spiel 2020 in der engen und kleinen Sparkassen-Arena. ALBA tut sich in Göttingen traditionell schwer, letztes Jahr ging das Spiel dort verloren. Die BG derzeit ziemlich im Flow, man steht bei vier Siegen in Folge. Erst vor drei Tagen wurden die Skyliners geschlagen mit einem überragenden Kyan Anderson, den ALBA unbedingt in den Griff bekommen muss. Gegen Frankfurt mit 35 Punkten. ALBA mit mal wieder deutlicher Niederlage in Valencia und knappem Sieg gegen den MBC im Gepäck. Dazu Cavanough und Thiemann wieder im Kader. Auf dem Papier eine klare Angelegenheit für ALBA, tatsächlich halte ich eine Niederlage nicht für ausgeschlossen. Entscheidend wird sein, dass ALBA wieder eine seriöse Defense hinbekommt. Ich freu mich aufs Spiel gleich!
-
Ich denke, das wird ein heisses Spiel.
Als Berliner freue ich mich Bennet Hundt zu sehen. Mit Kyan Anderson und Rokas Giedraitis sind 2 Spieler dabei, die praktisch überall punkten können, mal sehen wer da auf welcher Seite heiss läuft. Ich bin auch gespannt, ob Berlin so kurz nach dem Spiel in Valencia die Energie hat über 40 Minuten mit die Intensität der Göttinger mitzuhalten.Zur Vollständigkeit hier noch die Vorberichte der Teams:
Göttingen: https://www.bggoettingen.de/veilchen-starten-mit-doppelspieltag-ins-neue-jahr/
Alba https://www.albaberlin.de/news/details/albatrosse-am-sonntag-zu-gast-beim-team-der-stunde-in-goettingen/ -
Wenn ALBA fokussiert ist, haben wir keine Chance bei der Qualität des Berliner Kaders. Sollten es die Albatrosse auf einer A…backe abreißen wollen, könnte es eine Überraschung geben. Der Druck liegt jedenfalls nicht bei uns. Freue mich auf ein gutes Spiel und Aito. Gute Anreise für die Hauptstädter
-
Jetzt geht es los in die Halle, ich freue mich sehr auf das Spiel. ALBA, das einzige sympathische große B, jetzt auch mit einem sehr guten und ebenfalls sympathischen Trainer (Eure rumhampelnde Glatze vor drei Jahren ging gar nicht), gegen die wir eigentlich keine Chance haben.
Bis zu dem Spiel in München vor ein paar Wochen habe ich gegen solche Gegner immer gesagt “gut spielen und mit einem verlieren, dann bin ich zufrieden”
Das ist jetzt nicht mehr der Fall, ich möchte entweder mit einem gewinnen oder eine Klatsche mit dreissig, dann ärgere ich mich weniger.Lets go BG
-
Sollten die Schiedsrichter einen guten Tag erwischen sehe ich sogar eine 50:50 Chance.
Was ist das denn für eine komische Aussage?
Es dürfte doch klar sein, dass es einen klaren Alba-Sieg gibt, wenn alles “normal” läuft. Also wenn Alba Göttingen Ernst genug nimmt, konzentriert zur Sache geht und seine Qualitäten ausspielt. Göttingen muss darauf hoffen, dass mind. eines davon nicht passiert, um ein enges Spiel zu erreichen.
Zu “normal” gehört aber auch, dass die Schiedsrichter gut pfeiffen, also fair, gleichbleibende Linie und gleiche Bestrafung für gleiche Aktionen. Nur viele Fehler oder gezielte Bevorzugung kann Göttingen in ein enges Spiel helfen (vorausgetzt, der Rest läuft “normal”).
Die Siegesserie von Göttingen relativiert sich bei der Sicht auf die Gegner doch gewaltig: Bonn, Frankfurt, Bayreuth (ich zähle auch nur 3, nicht 4). Also mir ist nicht bange.
-
Wie sagt man so schön?!
Ein glücklicher, aber auch nicht unverdiente Sieg der Veilchen, auch wenn auf den lila Seiten heute nicht alles gepasst hat. Die zwei Punkte nehmen wir trotzdem gerne.ALBA kann unter die ersten drei kommen, eine beeindruckende Kadertiefe. Am Ende entscheiden die Turnover und irgend ein nicht getroffener Freiwurf.
4. Sieg in Folge für BG… (nicht 5).
Hoffentlich setzt es nicht gerade in Weißenfels das Ende der netten Serie.Allen einen schönen Sonntag Abend!
-
Wie sagt man so schön?!
Ein glücklicher, aber auch nicht unverdiente Sieg der Veilchen, auch wenn auf den lila Seiten heute nicht alles gepasst hat. Die zwei Punkte nehmen wir trotzdem gerne.ALBA kann unter die ersten drei kommen, eine beeindruckende Kadertiefe. Am Ende entscheiden die Turnover und irgend ein nicht getroffener Freiwurf.
5. Sieg in Folge für BG.
Hoffentlich setzt es nicht gerade in Weißenfels das Ende der netten Serie.Allen einen schönen Sonntag Abend!
Es sind 4 Siege in Folge.
-
Verdienter Sieg der Göttinger, nach einem langsamen Auftakt drei Viertel mit mehr Willen und Biß. Alba war mental und körperlich der BG nicht gewachsen, der Kräfteverschleiß der Euroleague wird immer deutlicher. Und dennoch, 4 oder 5 OR im letzten Göttinger Angriff sind einfach ärgerlich, Müdigkeit hin oder her. Und wie Albas letzter Angriff verdaddelt wurde haben wir in dieser Siaison auch nicht zum ersten Mal gesehen. Da fehlt immer noch die Kaltschnäutzigkeit und Winner-Mentalität, die die Bayern ihre engen Spiele gewinnen läßt…
-
Drama, Baby! Hoffentlich eine gelungene Einstimmung auf den zu erwartenden Pokalfight in Bamberg. ALBA mit einer waschechten 12er Rotation, bei der man Einigen ihre fehlende Spielpraxis anmerkte. Am Ende haette ich vielleicht lieber Giffey statt Schneider gesehen.
-
Es sind 4 Siege in Folge.
Danke, stimmt.
Da war der Wunsch (beim MBC) wohl Vater der Gedanken. -
Es sind 4 Siege in Folge.
Danke, stimmt.
Da war der Wunsch (beim MBC) wohl Vater der Gedanken.Kein Problem, war ja heute verdient
-
Sollten die Schiedsrichter einen guten Tag erwischen sehe ich sogar eine 50:50 Chance.
Was ist das denn für eine komische Aussage?
Es dürfte doch klar sein, dass es einen klaren Alba-Sieg gibt, wenn alles “normal” läuft. Also wenn Alba Göttingen Ernst genug nimmt, konzentriert zur Sache geht und seine Qualitäten ausspielt. Göttingen muss darauf hoffen, dass mind. eines davon nicht passiert, um ein enges Spiel zu erreichen.
Zu “normal” gehört aber auch, dass die Schiedsrichter gut pfeiffen, also fair, gleichbleibende Linie und gleiche Bestrafung für gleiche Aktionen. Nur viele Fehler oder gezielte Bevorzugung kann Göttingen in ein enges Spiel helfen (vorausgetzt, der Rest läuft “normal”).
Die Siegesserie von Göttingen relativiert sich bei der Sicht auf die Gegner doch gewaltig: Bonn, Frankfurt, Bayreuth (ich zähle auch nur 3, nicht 4). Also mir ist nicht bange.
So lieber Jonber,was ist denn jetzt passiert?? Die BG hat einen Lauf, Alba ist müde und die Zuschauer stehen voll hinter dem Team. Dazu kam das die Schiris “relativ normal” gepfiffen haben (eher sogar gefühlt pro ALBA). Es hat also alles so hin gehauen wie wir es es erhofft, haben.
Was sagst du nun? Du hast ja schon fast 4000 Posts, dir fällt bestimmt was intelligentes dazu ein, oder? -
@bb-10
Es ging ihm bestimmt darum, dass du eure Chance nur bei 50:50 siehst, wenn die Schiris normal pfeifen. -
Glückwunsch an Göttigen für den verdienten Sieg. Das sage noch einer Aito geht kein Risiko. Für mich sieht das aus, als hätte man die Niederlage in Kauf genommen, weil man taktisch etwas ausprobieren wollte. Ansonsten hätte wohl kaum Schneider in der Crunchtime auf der 5 gespielt und Matisseck am Ende den Ball in den Händen gehabt. Normalerweise wäre das ein Fall für Hermannsson und die üblichen Verdächtigen gewesen.
Das Spiel heute stand im Zeichen der Rückkehrer. Es wirkte wir ein Aktvierungsspiel für alle zuvor Verletzten (Cavanaugh, Thiemann, Schneider) und dazu Ogbe und Matisseck. Es wurde seit langem wieder mal eine 12er Rotation gespielt in der alle ihre Reizpunkte bekommen haben. Teilweise war das noch sehr fehleranfällig (Cavanaugh). Aber alle wurden integriert. Am Anfang des 2. Viertels mit einer Aufstellung, wie sie in dieser Saison noch gar nicht zu sehen war. (Matisseck, Ogbe, Schneider, Cavanaugh). Man sieht aber schon, dass durch die Rückkehr der Verletzten die Optionen und Tiefe deutlich zunehmen. Wenn auch heute noch einiges nicht geklappt hat.
Es sieht so für mich aus als ginge es darum diese Spieler in der kommenden Woche (Maccabi) und für das eigentliche Ziel nächste Wochenende (Pokal in Bamberg) in die Spur zu bringen. Wir werden sehen ob das klappt. Klar ist aber auch, dass durch die Integration dieser Spieler erst einmal mehr Sand im Getriebe ist.
-
Glückwunsch an Göttigen für den verdienten Sieg. Das sage noch einer Aito geht kein Risiko. Für mich sieht das aus, als hätte man die Niederlage in Kauf genommen, weil man taktisch etwas ausprobieren wollte. Ansonsten hätte wohl kaum Schneider in der Crunchtime auf der 5 gespielt und Matisseck am Ende den Ball in den Händen gehabt. Normalerweise wäre das ein Fall für Hermannsson und die üblichen Verdächtigen gewesen.
Das Spiel heute stand im Zeichen der Rückkehrer. Es wirkte wir ein Aktvierungsspiel für alle zuvor Verletzten (Cavanaugh, Thiemann, Schneider) und dazu Ogbe und Matisseck. Es wurde seit langem wieder mal eine 12er Rotation gespielt in der alle ihre Reizpunkte bekommen haben. Teilweise war das noch sehr fehleranfällig (Cavanaugh). Aber alle wurden integriert. Am Anfang des 2. Viertels mit einer Aufstellung, wie sie in dieser Saison noch gar nicht zu sehen war. (Matisseck, Ogbe, Schneider, Cavanauugh). Man sieht aber schon, dass durch die Rückkehr der Verletzten die Optionen und Tiefe deutlich zunehmen. Wenn auch heute noch einiges nicht geklappt hat.
Es sieht so für mich aus als ginge es darum diese Spieler in der kommenden Woche (Maccabi) und für das eigentliche Ziel nächste Wochenende (Pokal in Bamberg) in die Spur zu bringen. Wir werden sehen ob das klappt. Klar ist aber auch, dass durch die Integration dieser Spieler erst einmal mehr Sand im Getriebe ist.
Da muss ich aber mal
2 Punkte verschenken und den 2ten Platz in der Tabelle gefährden ? Dazu braucht man schon Berliner Phantasie -
Glückwunsch an Göttigen für den verdienten Sieg. Das sage noch einer Aito geht kein Risiko. Für mich sieht das aus, als hätte man die Niederlage in Kauf genommen, weil man taktisch etwas ausprobieren wollte. Ansonsten hätte wohl kaum Schneider in der Crunchtime auf der 5 gespielt und Matisseck am Ende den Ball in den Händen gehabt. Normalerweise wäre das ein Fall für Hermannsson und die üblichen Verdächtigen gewesen.
Das Spiel heute stand im Zeichen der Rückkehrer. Es wirkte wir ein Aktvierungsspiel für alle zuvor Verletzten (Cavanaugh, Thiemann, Schneider) und dazu Ogbe und Matisseck. Es wurde seit langem wieder mal eine 12er Rotation gespielt in der alle ihre Reizpunkte bekommen haben. Teilweise war das noch sehr fehleranfällig (Cavanaugh). Aber alle wurden integriert. Am Anfang des 2. Viertels mit einer Aufstellung, wie sie in dieser Saison noch gar nicht zu sehen war. (Matisseck, Ogbe, Schneider, Cavanauugh). Man sieht aber schon, dass durch die Rückkehr der Verletzten die Optionen und Tiefe deutlich zunehmen. Wenn auch heute noch einiges nicht geklappt hat.
Es sieht so für mich aus als ginge es darum diese Spieler in der kommenden Woche (Maccabi) und für das eigentliche Ziel nächste Wochenende (Pokal in Bamberg) in die Spur zu bringen. Wir werden sehen ob das klappt. Klar ist aber auch, dass durch die Integration dieser Spieler erst einmal mehr Sand im Getriebe ist.
Da muss ich aber mal
2 Punkte verschenken und den 2ten Platz in der Tabelle gefährden ? Dazu braucht man schon Berliner PhantasieDann sage mir mal, warum in den letzten Minuten nicht Nnoko auf dem Feld gestanden hat sondern Schneider? Das war nicht die Starting 5, die man normalerweise in der Crunchtine bei ALBA sehen würde. Erwartbar wäre ein Play für Hermannsson (Jumper) oder Sikma (am Brett) gewesen oder für Eriksson (Wurf). Keiner dieser Spieler war in Foultrouble. Aito hat aber Schneider spielen lassen und Matisseck, die sonst in dieser Situation nicht auf dem Feld sind.
Ich sage nicht, dass man es vor hatte zu verlieren. Und der Sieg geht auch voll in Ordnung. Aber ich glaube Aito wollte diese Spieler in die Verantwortung nehmen. -
Respekt an den Goettinger Coach fuer dieses Statement:
Johan Roijakkers (Cheftrainer Göttingen): „Zu Beginn mussten wir uns erst einmal an die Physis eines Euroleague-Teams gewöhnen. In der zweiten Halbzeit haben wir das getan, unseren Rhythmus gefunden und auch die Würfe getroffen. Am Ende hatten wir dann Marvin Omuvwie, der das Spiel von ALBA gestohlen hat. Das ist das zweite Jahr in Folge, dass ein junger Spieler aus Berlin uns am Ende den Sieg gegen Berlin sichert. Im vergangenen Jahr war es Joanic Grüttner Bacoul. Ein großes Kompliment geht an das Jugendprogramm von ALBA. Ich kann mich glücklich schätzen, einen so gut ausgebildeten und entwickelten Spieler wie Bennet Hundt zu haben.“
http://www.albaberlin.de/news/details/albatrosse-verlieren-mit-dem-letzten-angriff-in-goettingen/
-
Glückwunsch an Göttigen für den verdienten Sieg. Das sage noch einer Aito geht kein Risiko. Für mich sieht das aus, als hätte man die Niederlage in Kauf genommen, weil man taktisch etwas ausprobieren wollte. Ansonsten hätte wohl kaum Schneider in der Crunchtime auf der 5 gespielt und Matisseck am Ende den Ball in den Händen gehabt. Normalerweise wäre das ein Fall für Hermannsson und die üblichen Verdächtigen gewesen.
Das Spiel heute stand im Zeichen der Rückkehrer. Es wirkte wir ein Aktvierungsspiel für alle zuvor Verletzten (Cavanaugh, Thiemann, Schneider) und dazu Ogbe und Matisseck. Es wurde seit langem wieder mal eine 12er Rotation gespielt in der alle ihre Reizpunkte bekommen haben. Teilweise war das noch sehr fehleranfällig (Cavanaugh). Aber alle wurden integriert. Am Anfang des 2. Viertels mit einer Aufstellung, wie sie in dieser Saison noch gar nicht zu sehen war. (Matisseck, Ogbe, Schneider, Cavanauugh). Man sieht aber schon, dass durch die Rückkehr der Verletzten die Optionen und Tiefe deutlich zunehmen. Wenn auch heute noch einiges nicht geklappt hat.
Es sieht so für mich aus als ginge es darum diese Spieler in der kommenden Woche (Maccabi) und für das eigentliche Ziel nächste Wochenende (Pokal in Bamberg) in die Spur zu bringen. Wir werden sehen ob das klappt. Klar ist aber auch, dass durch die Integration dieser Spieler erst einmal mehr Sand im Getriebe ist.
Da muss ich aber mal
2 Punkte verschenken und den 2ten Platz in der Tabelle gefährden ? Dazu braucht man schon Berliner PhantasieDann sage mir mal, warum in den letzten Minuten nicht Nnoko auf dem Feld gestanden hat sondern Schneider? Das war nicht die Starting 5, die man normalerweise in der Crunchtine bei ALBA sehen würde. Erwartbar wäre ein Play für Hermannsson (Jumper) oder Sikma (am Brett) gewesen oder für Eriksson (Wurf). Keiner dieser Spieler war in Foultrouble. Aito hat aber Schneider spielen lassen und Matisseck, die sonst in dieser Situation nicht auf dem Feld sind.
Ich sage nicht, dass man es vor hatte zu verlieren. Und der Sieg geht auch voll in Ordnung. Aber ich glaube Aito wollte diese Spieler in die Verantwortung nehmen.Ich hoffe dies war nicht so, so leichtfertig den Sieg wegzugeben.Eigentlich für Albas Ansprüche ein recht trauriges letztes Play.
-
Respekt an den Goettinger Coach fuer dieses Statement:
Johan Roijakkers (Cheftrainer Göttingen): „Zu Beginn mussten wir uns erst einmal an die Physis eines Euroleague-Teams gewöhnen. In der zweiten Halbzeit haben wir das getan, unseren Rhythmus gefunden und auch die Würfe getroffen. Am Ende hatten wir dann Marvin Omuvwie, der das Spiel von ALBA gestohlen hat. Das ist das zweite Jahr in Folge, dass ein junger Spieler aus Berlin uns am Ende den Sieg gegen Berlin sichert. Im vergangenen Jahr war es Joanic Grüttner Bacoul. Ein großes Kompliment geht an das Jugendprogramm von ALBA. Ich kann mich glücklich schätzen, einen so gut ausgebildeten und entwickelten Spieler wie Bennet Hundt zu haben.“
http://www.albaberlin.de/news/details/albatrosse-verlieren-mit-dem-letzten-angriff-in-goettingen/
Das hatte er auch schon vor dem Spiel im Interview gesagt, dass er Albas-Jugendprogramm ein ganz großes Lob ausspricht. Hundt ist beidhändig ausgebildet mit einem sehr hohen BB-IQ.
-
Was für eine Frechheit von dem Telekom Moderator die Antworten von "Aito"so zu übersetzen das gar nichts mehr so ist wie der es gesagt hat.
Auch sehr geil das Interview mit Osetkowski nach dem Spiel als er ihn fragt: “Are you looking at the upside of the roster now?” Gemeint war wohl, ob sie nun auf die obere Tabellenhälfte schauen.
Osetkowski hat einmal nachgefragt dann beim zweiten Mal konsequenterweise irgendwas anderes erzählt -
Was für eine Frechheit von dem Telekom Moderator die Antworten von "Aito"so zu übersetzen das gar nichts mehr so ist wie der es gesagt hat.
Auch sehr geil das Interview mit Osetkowski nach dem Spiel als er ihn fragt: “Are you looking at the upside of the roster now?” Gemeint war wohl, ob sie nun auf die obere Tabellenhälfte schauen.
Osetkowski hat einmal nachgefragt dann beim zweiten Mal konsequenterweise irgendwas anderes erzähltJörg Dierkes at his best. Ganz schlimmer Kommentator, der leider sehr häufig in Göttingen arbeiten darf.
-
Ärgerlicher, aber verdienter Sieg der Veilchen vor komplett ausrastendem Heimpublikum. Woran lags bei ALBA? Die BG brachte eine unfassbare Energie aufs Feld, die ALBA einfach nicht matchen konnte/wollte. Natürlich waren die letzten Sekunden ärgerlich. 4 OR und dann trotz acht Sekunden auf der Uhr und Einwurf im Göttinger Halbfeld noch nicht einmal einen Wurf hinbekommen. Die letzte line-up von ALBA ist mir auch ein Rätsel, insbesondere warum Schneider plötzlich auf der 5 spielt. Ich wage mal die Prognose, dass mit Nnoko das Spiel gewonnen worden wäre. Gib ihm den Ball im Post und entweder es gibt die Punkte oder FW. Unzählige Male gesehen gestern. Warum nicht in den letzten 8 Sekunden. Aber das sind dann die Eigenheiten von Coach Aito. Er wird sich etwas dabei gedacht haben. Und lässt sich von nichts und niemandem davon abbringen…
Niederlage ist ärgerlich, aber nicht dramatisch. Entscheidend ist nächsten Sonntag in Bamberg.
Übrigens: Mega sympathische Halle und Fans. Komme gerne wieder!
-
Taktisch etwas ausprobieren? Junge Spieler in der heißen Schlussphase eines Spiels in die Verantwortung nehmen? Nein, weit gefehlt.
Es liegt doch auf der Hand: Roijakkers vor dem Spiel voll des Lobes für das Berliner Ausbildungsprogramm. Aito, Gentleman vom Scheitel bis zur Sohle und jemand der weiß, wie man sich als Gast verhält, fühlt sich dem Lob verpflichtet und setzt deshalb in der Crunchtime auf Schneider und Matisseck.
Welches Team braucht schon zwei Punkte im Kampf um Platz zwei? Jede Berliner Niederlage ist natürlich einkalkuliert, weil sie selbstverständlich übergeordneten Zielen dient.
Dennoch beschleicht mich das Gefühl, dass das Resultat auch etwas mit der Leistung der Veilchen zu tun haben könnte. Aber sicherlich nur ganz am Rande oder mein Gefühl täuscht mich. So muss es sein.
Glückwunsch nach Göttingen. Gut gemacht!
-
Ob Platz zwei, drei, sechs oder sieben ist am Ende völlig irrelevant. Wichtig sind die Playoffs. Trotzdem muss Alba Göttingen mit 20 Punkten Vorsprung putzen.
So sehe ich das auch.
Und natürlich hat sich Aito bei der Lineup am Ende überhaupt nichts gedacht. Da standen die fünf stärksten Spieler auf dem Parkett.Die Göttinger haben das schon clever gemacht, keine leichten Punkte zugelassen sondern lieber die Fouls genommen.
Wenn du dann sieben Punkte an der Linie liegen lässt gewinnt halt der Gegner. -
-
Ob Platz zwei, drei, sechs oder sieben ist am Ende völlig irrelevant. Wichtig sind die Playoffs. Trotzdem muss Alba Göttingen mit 20 Punkten Vorsprung putzen.
Dann reicht doch Platz 8 oder keine Lust auf den FCB in Runde 1?
Ob man die in der ersten oder der letzten Runde schlagen musst spielt doch keine Rolle.
Schlagen muss man sie so oder so wenn man Meister werden will! -
So lieber Jonber,was ist denn jetzt passiert?
Im Grund etwas recht offensichtliches: genug Konkunktive, die ich genannt hatte, sind eingetreten, z.B.
-
Alba hat nicht seine Qualität aufs Feld gebracht - das darf sich Göttingen gerne auf die Fahnen schreiben
-
Alba war stellenweise auch nicht konzentriert genug, z.B. in der Schlussminute, wenn sie 50 Sekunden verteidigen müssen
Aus meiner Sicht hat Alba Göttingen nicht auf die leichte Schulter genommen und auch am Einsatz mag ich auch nicht mäkeln. Jeder kennt die Begleitumstände (40 Stunden seit Valencia plus Reise, Verletzte, zu integrierende Gesunde). So ist es eben.
Nicht so recht anfreunden möchte ich mich mit der Meinung, Aito habe das Spiel durch die Aufstellung “abgeschenkt”. Er weiß sehr genau, was zu viele Niederlagen fürs Selbstbewußtsein bedeuten, da kann er noch so oft predigen, dass es gar nicht so sehr aufs Ergebnis als vielmehr auf den Lerneffekt ankommt.
Dennoch: es war kein blow-out (könnte man ja meinen bei einigen Kommentaren hier und dort), sondern eine Ein-Punkte-Niederlage, die mit der letzten Aktion entschieden wurde. Dass Alba nicht mal einen Wurf hinbekommt ärgert mich allerdings schon auch. Bei -1 und 8 Sekunden und gelungenem Einwurf bleibt doch eigentlich nur eines zu tun: zum Korb ziehen, fast egal von wem (bevorzugt von einem schnellen Mann). Der Gegner kann eigentlich nicht foulen, es sollte dann ein vergleichweiser leichter Wurf rausspringen; oder er foult doch und es gibt zwei mögliche Freiwürfe zum Sieg. Grundfalsch war es, an der Dreierlinie zumzudribbeln in der Hoffnung auf einen schwierigen Dreier. Da wurde der Ball sogar vertändelt und Schluss wars. Also bleibe ich dabei: selbst schuld Alba!
Noch ein Wort zu den Schiedsrichtern. Sie haben die, nun sagen wir mal, rustikale Spielweise der Göttinger soweit zugelassen, dass da nicht noch sehr viel mehr Fouls gepfiffen wurden - das kam Göttingen natürlich irgendwo entgegen. Quasi die Patrick-Taktik: sie können ja nicht ALLES pfeiffen. Naja, damit müssen wir halt leben, gut finden muss ich es ja nicht.
–
Eine Regelfrage habe ich da noch an die Experten: Es gab eine Sprungballsituation kurz vor Schluss, die den Ball an Göttingen gab (bei 60 Sek). Zuvor im Spiel gab es schon eine solche (3. Viertel 1:21 zu spielen). Daraufhin habe ich nochmal ins Relive geschaut und gesehen, dass der Pfeil kurz vor Viertelpause bei Alba steht, kurz danach bei Göttigen; der Pfeil wechselte also durch den Einwurf von Alba zu Viertelbeginn (und wird im Play-by-play auch als Sprungballsituation gelistet). Ist das so richtig? Ist das neu geregelt oder schon lange so? Ich dachte, der Einwurf zu Viertelbeginn richtet sich nach dem Sprungball am Anfang und wechselt je nach erstem Ballbesitz. -
-
Eine Regelfrage habe ich da noch an die Experten: Es gab eine Sprungballsituation kurz vor Schluss, die den Ball an Göttingen gab (bei 60 Sek). Zuvor im Spiel gab es schon eine solche (3. Viertel 1:21 zu spielen). Daraufhin habe ich nochmal ins Relive geschaut und gesehen, dass der Pfeil kurz vor Viertelpause bei Alba steht, kurz danach bei Göttigen; der Pfeil wechselte also durch den Einwurf von Alba zu Viertelbeginn (und wird im Play-by-play auch als Sprungballsituation gelistet). Ist das so richtig? Ist das neu geregelt oder schon lange so? Ich dachte, der Einwurf zu Viertelbeginn richtet sich nach dem Sprungball am Anfang und wechselt je nach erstem Ballbesitz.
Seit es den “besitzanzeigenden Pfeil” gibt (so ca. 2004 grob geschätzt, evtl. auch schon länger), ist das schon immer so. Der Viertelbeginn wird wie eine Sprungballsituation behandelt.
Edit: Es war 2003, gerade nochmal nachgeschaut. -
Eine Regelfrage habe ich da noch an die Experten: Es gab eine Sprungballsituation kurz vor Schluss, die den Ball an Göttingen gab (bei 60 Sek). Zuvor im Spiel gab es schon eine solche (3. Viertel 1:21 zu spielen). Daraufhin habe ich nochmal ins Relive geschaut und gesehen, dass der Pfeil kurz vor Viertelpause bei Alba steht, kurz danach bei Göttigen; der Pfeil wechselte also durch den Einwurf von Alba zu Viertelbeginn (und wird im Play-by-play auch als Sprungballsituation gelistet). Ist das so richtig? Ist das neu geregelt oder schon lange so? Ich dachte, der Einwurf zu Viertelbeginn richtet sich nach dem Sprungball am Anfang und wechselt je nach erstem Ballbesitz.
Die Antwort bekomme ich auch ohne Guru Status hin: Der Pfeil wechselt bei jeder Sprungballsituation. Der Einwurf zum Viertelbeginn wird auch so gehandhabt. Das ist schon so, seit es den Pfeil gibt (Wikipedia meint seit 2004 - könnte vom Gefühl her passen).
Tante Edith führt zu ihrer Entschuldigung an, dass das Fenster bei mir schon länger offen war.
-
Wenn ALBA fokussiert ist, haben wir keine Chance bei der Qualität des Berliner Kaders. Sollten es die Albatrosse auf einer A…backe abreißen wollen, könnte es eine Überraschung geben. Der Druck liegt jedenfalls nicht bei uns. Freue mich auf ein gutes Spiel und Aito. Gute Anreise für die Hauptstädter
Da hat jemand ziemlich gut prophezeit, wie es gelaufen ist.
Göttingen mit starker Leistung, besonders mit einigen herausragenden Einzelleistungen. Und Defensiv haben die Veilchen die geistig müden Albatrosse nie richtig ins Spiel kommen lassen.Alba nach dem ersten Viertel immer ein Tick zu unkonzentriert / einen halben Schritt zu spät/ etwas zu ungenau. Dadurch hat in Offensive und Defensive immer wieder eine Kleinigkeit gefehlt. So spricht die Anzahl der Wurfversuche Bände: 64 für Göttingen - 46 für Alba. Vor allem beim Rebound hat mal ganz offensichtlich gesehen, das die Veilchen wacher waren und es mehr wollten als die Berliner. Negativ-Beispiel Nnoko nur mit 3 Rebounds, damit weit unter seinen Möglichkeiten.
Bei Göttingen finde ich Anderson nicht so toll. Er ist für meinen Geschmack zu sehr Egozocker und hält den Ball zuviel.Glückwunsch an Göttingen, ein gutes Spiel mit Leidenschaft. Ihr habt euch die Chance erarbeitet und genutzt.
Jörg Dierkes at his best. Ganz schlimmer Kommentator, der leider sehr häufig in Göttingen arbeiten darf.
Ja, Dierkes ist sprachlich eine Schnarchnase und kann seinen drögen Kommentarstil nicht mal durch Fachwissen ausgleichen.
Beim Interview mit Osetkowski hat er auch noch bewiesen, das Englisch nicht zu seinen Stärken zählt. Ich vermute, er wollte Osetkowski nach dem Ausblick auf den Tabellenstand fragen, aber dann hätte er “standings” statt “roster” sagen sollen. -
Okay, das muss man vermutlich gesehen haben um es zu verstehen, aber warum glaubst du wollte er ihn was anderes fragen, als das was er dann gefragt hat?