DBBL-Pokal 2019/20
-
Im Livestream der Panthers Academy hieß es heute, dass die Auslosung des Achtelfinales morgen live im Rahmen des Spieles Panthers gegen Keltern ab 15:20 Uhr von Sporttotal.tv gezeigt wird.
-
Und? Hat jemand die Paarungen mitbekommen?
-
nächstes Wochenende ist die 3. Runde im Pokal und ich sehe gerade, dass Freiburg zu Hause gegen Herne spielt
da werden sich die Hernerinnen sicher freuen, das Wochenende darauf nochmal nach Freiburg (10. Ligaspieltag) fahren zu dürfen
aber das kennen die Hernerinnen ja schon mit Keltern (EuroCup + Ligaspiel)
-
nächstes Wochenende ist die 3. Runde im Pokal und ich sehe gerade, dass Freiburg zu Hause gegen Herne spielt
da werden sich die Hernerinnen sicher freuen, das Wochenende darauf nochmal nach Freiburg (10. Ligaspieltag) fahren zu dürfen
aber das kennen die Hernerinnen ja schon mit Keltern (EuroCup + Ligaspiel)
Sie können ja die Woche in Freiburg bleiben, können mit etwas Glück Ski fahren und der Weihnachtsmarkt hat seit letzten Donnerstag auch geöffnet.Gute Bergluft gibt es gratis dazu.
-
das 20:0 für Hannover sehe ich auch, weiß man was genaueres?
-
Naja, wenn man die Berichte der Falcons verfolgt, dann kann man sich eigentlich denken was los ist. Die Verletztenliste ist lang: Kämpf (Bänderriss), McDerment (Ermüdungsbruch), Jugo (gebrochner Finger), Kuschel (Schulterverletzung), Garmendia aus dem letzten Spiel mit einer Daumenverletzung und Rhein mit einer Fingerverletzung aus dem Regio-Spiel (Infos von der Homepage www.basketball.htg-badhomburg.de) - das macht 6 nicht einsatzfähige Spielerinnen. Da stehen zwar insgesamt 16 Damen auf dem MMB, aber davon sind 2 Jugendspielerinnen im Ausland in dieser Saison (Krentz am College, Johanns hat die ganze letzte Saison schon keine 2. Liga gespielt). Scheibinger aus der Regio wurde schon 2 x eingesetzt wegen der vielen Ausfälle und Wächter hat noch nicht gespielt. Denke die Falcons wollen kein Risiko eingehen sich noch einen Ausfall einzuhandeln. Und für Hannover mit der langen Anfahrt hat es sportlich doch auch keinen Wert gegen so eine Rumpftruppe oder vielleicht sogar Regionalliga-Spielerinnen anzutreten.
-
Schade,wieder kein 1.Ligist in Bad Homburg,weil die Partie wegen der Verletzungsmisere scheinbar abgesagt wurde.In der Vorbereitungsphase war das auch schon der Fall,als das1.Ligateam von Osnabrück ausgeladen wurde.
Ich kann das nachvollziehen,finde es jedoch schade,dass man es nicht in einem offiziellen Homburger Bericht,sondern hier im Forum erfahren musste.
Dabei hätte ja auch Bad Homburg der 20:0 Sieger sein können,wenn die Gäste ,wie im Spielbericht vom Herner Spiel angekündigt, nach Homberg gereist wären. -
@ SkyRob Wenn nicht zwischendurch das EuroCup Spiel in Belgien wäre
-
Wenn schon alle tippen, warum dann nicht die Spiele am Wochenende? Das Sechstelfinale steht an (Hannover und XCYDE stehen nach souveränen 20:0-Siegen wohl schon im Viertelfinale, so sagt es mir zumindest die DBBL-Seite.).
Ludwigsburg - Alba Berlin 2 alleine, um die Möglichkeit offenzuhalten, das TOP4 in Berlin auszutragen
Marburg - Heidelberg 1 Heimspiel und gewinnen können sie auch noch, haben sie ja gerade bewiesen
Osnabrück - Göttingen 1 Heimspiel und Göttingen hat einen etwas schwereren Gegner als am Sonntag
Freiburg - Herne 2 volle Konzentration auf den Pokal, wenn es schon in der Liga für den Titelverteidiger nicht soo gut läuft
Bamberg - Wasserburg 2 PflichtaufgabeRist-Wedel (Hamburger Pokalsieger, der sich tapfer für den DBBL-Pokal gemeldet hat, damit Veteranen wie Jessica Höötmann, Katha Kühn oder Laura Rahn noch mal auf der großen Bühne spielen können) wird sich jetzt doppelt ärgern, dass sie ihr Zweitrundenmatch in Recklinghausen verloren haben, denn die City Baskets scheinen wohl gegen die Engel aus XCYDE gar nicht erst antreten zu wollen. Dann hätten sie ja auch das Zweitrundenspiel verlieren können.
Bad Homburg, das gerade durch die Südstaffel der zweiten Liga pflügt und die Gegner reihenweise deklassiert kriegt wohl auch kein Team zusammen, um im Pokal zu spielen. Wird vermutlich eine Woche später zum Ligaspiel aber wieder klappen. Daumen drücken. -
Bereits zwei Partiensind jetzt im Achtelfinale bereits vor dem ersten Sprungball entschieden, weil Teams nicht antreten . Offiziell heisst es immer das nicht genügend Spielerinnen zur Verfügung stehen, was allerdings das Wochenende davor und danach immer der Fall ist. Der wahre Grund so wohl eher Kosten sparen, Spielerinnen schonen oder keine Lust auf eine deutliche Niederlage. Betrogen werden dabei die Gegner aus der Runde davor und die Zuschauer die sich vielleicht mal auf ein Spiel gegen ein Spitzenteam gefreut hätten. Für mich kann es da nur eine Konsequenz geben, wer absagt wird für die nächste Saison für den Pokal gesperrt und muss an den Gegner für entgangene Einnahmen eine Pauschale von 500 € zahlen. Und schwupps werden wieder alle Spiele stattfinden.
-
Ludwigsburg - ALBA 2 Wenn die Gäste das Spiel ernst nehmen und mit dem besten Team antreten.
Marburg - Heidelberg 2 Die große Chance die Auswärtsblockade zu überwinden.
Osnabrück - Göttingen 1 Wird aber sehr schwer.
Freiburg - Herne 2 Ein Team vom letztjährigen Final 4 fliegt also raus.Beide sind (noch) schwächer als in der letzten Saison.Enges Spiel,bei dem die bessere Bank entscheiden
könnte.
Bamberg - Wasserburg 2
Rotenburg - Keltern 2 -
Da stimm ich dir voll und ganz zu….Ist ausserdem auch total unsportlich!!
-
Freiburg gewinnt nach einem tollem und spannendem Spiel mit einigen Führungswechsel mit 85:76 gegen Herne.Damit ist der Titelverteidiger schon im Achtelfinale raus.
Leider hatten die 2 Schiedsrichter nicht das Niveau des Spiel, leider ziemlich grottig gepfiffen. -
Für mich kann es da nur eine Konsequenz geben, wer absagt wird für die nächste Saison für den Pokal gesperrt und muss an den Gegner für entgangene Einnahmen eine Pauschale von 500 € zahlen. Und schwupps werden wieder alle Spiele stattfinden.
Sperre für die Folgesaison könnte ein Eigentor werden. Dann wird gerechnet “einmal Strafe zahlen, dafür zwei Jahre kein Pokal”, das könnte aufgehen, je nach Auslosung.
Ich find´s auch immer seltsam, wenn Heimspiele abgesagt werden. Da sollte der Aufwand doch überschaubar sein. Ich erinnere mich an ein Spiel der Royals in Wasserburg, das auf keinen Fall sonntags stattfinden konnte, weil der TSV seinerzeit wohl nicht mal eine Starting Five zusammenbekommen hätte, von Wechselmöglichkeiten gar nicht erst zu reden. Die Partie wurde dann vier Tage später gespielt, und siehe, der TSV konnte mit voller Kapelle antreten, keine Spielerin fehlte, und der sicherste Ausfall am Sonntag spielte dann am Donnerstag 38 Minuten nahezu fehlerfrei. Hat geholfen, die Royals zu schlagen, die mal eben unter der Woche nach Wasserburg fahren durften. Aber das ist eine andere Geschichte.
Wie ich bereits vorher geschrieben habe wurde wohl niemand so gestraft wie der SC Rist Wedel. Wäre ja lustig, wenn man die Angels kurfristig statt nach Recklinghausen nach Hamburg geschickt hätte. Aber das geht natürlich nicht. Ist auch nicht ernst gemeint.
-
Heidelberg kann auswärts einfach nicht gewinnen.Auch nicht im Pokal.Für Marburg war der 82:72 Sieg extrem wichtig.
Der Erfolg vom Mittwoch gegen ein allerdings sehr schwaches tschechisches Team, hat dabei auch eine gewisse Rolle gespielt.
Gegen Heidelberg wurde zu meiner Überraschung sogar das Reboundduell 44:36 gewonnen.Trotzdem waren die Gäste vor allem über ihre langen Spielerinnen Victoria Harris und Olivia Nash erfolgreich.Beide machten ein sehr starkes Spiel,fanden aber durch die anderen Damen zu wenig Unterstützung.Auch Pele Gianotti fand zu spät ins Spiel.
Marburg war trotz der vielen Ausfälle in der Breite besser aufgestellt.Das Team wollte den Sieg noch ein wenig mehr als die Gäste,was auch auf den Coach zutraf…Stephie Wagner und Johanna Klug zeigten die beste Saisonleistung,bei Alex Wilke stimmt die Form schon seit Wochen.Die junge Lisa Bonacker leistete in ihren 15 Minuten auf dem Feld dank ihrer 1,86m wertvolle Hilfe unter den Körben.
Jetzt muss man auf ein günstiges Los hoffen,gerne gegen Ludwigsburg oder ALBA ! -
…
Rotenburg - Keltern 3 so deutlich wird das
Eine 3 war es definitiv nicht. Auch wenn es das deutlichste Ergebnis dieses Pokal-Achtelfinales war schlugen sich die Hurricanes mehr als achtbar. Was aber auch an der phasenweise schwachen Leistung von Keltern lag. Ob es nun die lange Anreise war oder ob der Gegner unterschätzt wurde sei dahingestellt. Auf jeden Fall konnte auf Rotenburger Seite vor allem das Trio Mankertz/Griffitts/Nash gut dagegenhalten. Der Unterschied: Während bei Keltern auch von der Bank noch enorme Qualität kam, standen bei den Gastgeberinnen teilweise bis zu drei U20-Spielerinnen gleichzeitig auf dem Feld, die dem enormen Verteidigungsdruck der Sterne vor allem im 2. und 3. Viertel nicht immer gewachsen waren. Aber wie heißt es sinngemäß: Man gewinnt immer, wenn nicht auf dem Papier dann zumindest an Erfahrung…
-
In Freiburg beklagte man die geringe Zuschauerzahl (nur 250) und auch in Marburg konnte man im Stream mehr leere als volle Plätze sehen. Wäre es bei einem Ligaspiel auch so gewesen? Ist nicht gerad der Pokal sogar spanneder? Wollten die Dauer- und Freikartenbesitzer nichts extra zahlen? Waren die Weihnachtsmärkte interessanter? Fragen über Fragenn, ich fand es schade. Vorletzte Saison gab es in der gleichen Runde sogar ein Spiel mit großzügig handgezählten 28 (!) Zuschauern.
-
Ja, in Marburg waren es gerade mal 250 Zuschauer, ich hätte eigentlich auch ein volles Haus erwartet und bin extra früher in die Halle gekommen, um einen guten Platz zu ergattern. Habe es mir auch mit dem frisch eröffneten Weihnachtsmarkt und dem guten Wetter erklärt, außerdem haben einige das Team anscheinend wegen der ganzen Ausfälle schon abgeschrieben…Ich finde es sehr spannend zu sehen, wie die anderen Spielerinnen aufblühen, um die Lücken zu füllen.(Hat nur bei Theresa Simon nicht geklappt, aber dafür umso mehr bei Steffi Wagner, Joey Klug und Alex Wilke hat momentan eh einen Lauf)
-
Sowohl Keltern als auch Wasserburg bei weitem nicht so überlegen, wie man es hätte erwarten können. Ich denke, das zeigt mal wieder wie wichtig die Einstellung/der Kopf im Basketball ist. “Das gewinnen wir sowieso”-Mentalität hat schon so manchen Favoriten straucheln lassen - z.B. auch Wasserburg diese Saison in Heidelberg. Aber im Pokal zählt zum Glück nur das Endergebnis.
Somit sind Keltern, Wasserburg, Marburg, Freiburg, ALBA Berlin, Nördlingen, Hannover und Osnabrück im Viertelfinale. Auslosung der Partien ist am kommenden Wochenende bei einer Sitzung der 1.DBBL - nicht in der Halbzeitpause eines Spiels! Gespielt wird dann am ersten Wochenende im Januar 2020 (4./5.1., evtl 6.1.)
-
In Freiburg beklagte man die geringe Zuschauerzahl (nur 250) und auch in Marburg konnte man im Stream mehr leere als volle Plätze sehen. …
Auch in Rotenburg hatte man wesentlich mehr Zuschauer als nur 150 erwartet, gerade weil es gegen den ungeschlagenen Tabellenführer der 1. Liga ging. Zu den normalen 2.Liga-Spielen kommen im Schnitt um die 250 Zuschauer. Aber offensichtlich hat die Mehrheit gedacht “die Hurricanes haben ohnehin keine Chance und bekommen den Hintern versohlt” anstatt “super, ich gucke mir mein Lieblingsteam gegen eine deutsche Spitzenmannschaft an”.
-
Aber offensichtlich hat die Mehrheit gedacht “die Hurricanes haben ohnehin keine Chance und bekommen den Hintern versohlt” anstatt “super, ich gucke mir mein Lieblingsteam gegen eine deutsche Spitzenmannschaft an”.
Wer so denkt, ist kein richtiger , ernsthafter Fan und hat einen weiteren Einlass in die Halle eigentlich überhaupt nicht mehr verdient.
-
Bereits zwei Partiensind jetzt im Achtelfinale bereits vor dem ersten Sprungball entschieden, weil Teams nicht antreten . Offiziell heisst es immer das nicht genügend Spielerinnen zur Verfügung stehen, was allerdings das Wochenende davor und danach immer der Fall ist. Der wahre Grund so wohl eher Kosten sparen, Spielerinnen schonen oder keine Lust auf eine deutliche Niederlage. Betrogen werden dabei die Gegner aus der Runde davor und die Zuschauer die sich vielleicht mal auf ein Spiel gegen ein Spitzenteam gefreut hätten. Für mich kann es da nur eine Konsequenz geben, wer absagt wird für die nächste Saison für den Pokal gesperrt und muss an den Gegner für entgangene Einnahmen eine Pauschale von 500 € zahlen. Und schwupps werden wieder alle Spiele stattfinden.
Interessanter Einwand, im Besonderen im Bezug auf Bad Homburg:
- Der viel zitierte „Schulausflug“ war eine Nacht in der Stretch-Limo durch Frankfurt und anschließende Geburtstagssause in Berlin
- Die beiden Amerikanerinnen haben mal kurzerhand eine Woche in Sizilien zum Kurzurlaub gechillt
- Ein „abgerissener Daumennagel“ entzieht dann einem Bundesliga-(!)Programm natürlich als absoluter Todesstoß endgültig seine Spielfähigkeit
Summa Summarum hielte ich es in Bezug auf den gesamten sportlichen Wettbewerbscharakter für viel interessanter, eine Antrittsverweigerung im Pokal zu mindestens numerisch schlicht mit einer regulären Ligenspielbetriebs-Niederlage und zusätzlichem Minuspunkt zu quittieren.
Dann gäbe es wenigstens einen Anreiz, einmal kurz über die grundsätzliche Sinnhaftigkeit so eines Pokalspiels nachzudenken…
Oder den ebenso heldenhaften Einwand, man könne ja nicht einfach eigene Jugend-/Regionalliga-Spielerinnen in den Kader mitaufnehmen. Wenn man schon gut ein halbes Dutzend ausländischer Söldner sein Eigen nennt, ist das natürlich auch ein völlig abwegiger Gedankengang, ein offizielles Pflichtspiel ohne großen Ergebnisdruck zur Einbindung des eigenen Unterbaus zu missbrauchen…Wobei ich davon ausgehe, dass sich Programme wie Bad Homburg spätestens nach Übernahme des DBB 2022 und der damit abzusehenden Einführung einer wie auch immer gearteten Nachwuchs-/Deutschenförderung von selbst erledigt haben werden. Das ist dann allerdings wieder ein anderes Thema…
-
Auch in Rotenburg hatte man wesentlich mehr Zuschauer als nur 150 erwartet, gerade weil es gegen den ungeschlagenen Tabellenführer der 1. Liga ging. Zu den normalen 2.Liga-Spielen kommen im Schnitt um die 250 Zuschauer. Aber offensichtlich hat die Mehrheit gedacht “die Hurricanes haben ohnehin keine Chance und bekommen den Hintern versohlt” anstatt “super, ich gucke mir mein Lieblingsteam gegen eine deutsche Spitzenmannschaft an”.
Du meinst eine Spitzenmannschaft in Deutschland
-
Bereits zwei Partiensind jetzt im Achtelfinale bereits vor dem ersten Sprungball entschieden, weil Teams nicht antreten . Offiziell heisst es immer das nicht genügend Spielerinnen zur Verfügung stehen, was allerdings das Wochenende davor und danach immer der Fall ist. Der wahre Grund so wohl eher Kosten sparen, Spielerinnen schonen oder keine Lust auf eine deutliche Niederlage. Betrogen werden dabei die Gegner aus der Runde davor und die Zuschauer die sich vielleicht mal auf ein Spiel gegen ein Spitzenteam gefreut hätten. Für mich kann es da nur eine Konsequenz geben, wer absagt wird für die nächste Saison für den Pokal gesperrt und muss an den Gegner für entgangene Einnahmen eine Pauschale von 500 € zahlen. Und schwupps werden wieder alle Spiele stattfinden.
Interessanter Einwand, im Besonderen im Bezug auf Bad Homburg:
- Der viel zitierte „Schulausflug“ war eine Nacht in der Stretch-Limo durch Frankfurt und anschließende Geburtstagssause in Berlin
- Die beiden Amerikanerinnen haben mal kurzerhand eine Woche in Sizilien zum Kurzurlaub gechillt
- Ein „abgerissener Daumennagel“ entzieht dann einem Bundesliga-(!)Programm natürlich als absoluter Todesstoß endgültig seine Spielfähigkeit
Summa Summarum hielte ich es in Bezug auf den gesamten sportlichen Wettbewerbscharakter für viel interessanter, eine Antrittsverweigerung im Pokal zu mindestens numerisch schlicht mit einer regulären Ligenspielbetriebs-Niederlage und zusätzlichem Minuspunkt zu quittieren.
Dann gäbe es wenigstens einen Anreiz, einmal kurz über die grundsätzliche Sinnhaftigkeit so eines Pokalspiels nachzudenken…
Oder den ebenso heldenhaften Einwand, man könne ja nicht einfach eigene Jugend-/Regionalliga-Spielerinnen in den Kader mitaufnehmen. Wenn man schon gut ein halbes Dutzend ausländischer Söldner sein Eigen nennt, ist das natürlich auch ein völlig abwegiger Gedankengang, ein offizielles Pflichtspiel ohne großen Ergebnisdruck zur Einbindung des eigenen Unterbaus zu missbrauchen…Wobei ich davon ausgehe, dass sich Programme wie Bad Homburg spätestens nach Übernahme des DBB 2022 und der damit abzusehenden Einführung einer wie auch immer gearteten Nachwuchs-/Deutschenförderung von selbst erledigt haben werden. Das ist dann allerdings wieder ein anderes Thema…
Ich stimme dir voll und ganz zu!
-
Auch in Rotenburg hatte man wesentlich mehr Zuschauer als nur 150 erwartet, gerade weil es gegen den ungeschlagenen Tabellenführer der 1. Liga ging. Zu den normalen 2.Liga-Spielen kommen im Schnitt um die 250 Zuschauer. Aber offensichtlich hat die Mehrheit gedacht “die Hurricanes haben ohnehin keine Chance und bekommen den Hintern versohlt” anstatt “super, ich gucke mir mein Lieblingsteam gegen eine deutsche Spitzenmannschaft an”.
Du meinst eine Spitzenmannschaft in Deutschland
Stimmt, das war die falsche Wortwahl…
-
-
Beim Spiel Osnabrück gegen Göttingen waren auch deutlich weniger Zuschauer als bei einem Bundesligaspiel. Ich schätze mal, dass so 250-350 Zuschauer da waren, anstatt 500-700. Leider. Da die Spielpaarung keinen klaren Favoriten hatte, kann es nicht daran gelegen haben, dass das Ergebnis vorher schon absehbar war.
Hmmmm wollte eigentlich auf andere Beiträge antworten, also “Zitieren” verwenden, aber dann war mein Text auch grau hinterlegt…. -
@dunk-dude:
Summa Summarum hielte ich es in Bezug auf den gesamten sportlichen Wettbewerbscharakter für viel interessanter, eine Antrittsverweigerung im Pokal zu mindestens numerisch schlicht mit einer regulären Ligenspielbetriebs-Niederlage und zusätzlichem Minuspunkt zu quittieren.Dann gäbe es wenigstens einen Anreiz, einmal kurz über die grundsätzliche Sinnhaftigkeit so eines Pokalspiels nachzudenken…
Oder den ebenso heldenhaften Einwand, man könne ja nicht einfach eigene Jugend-/Regionalliga-Spielerinnen in den Kader mitaufnehmen. Wenn man schon gut ein halbes Dutzend ausländischer Söldner sein Eigen nennt, ist das natürlich auch ein völlig abwegiger Gedankengang, ein offizielles Pflichtspiel ohne großen Ergebnisdruck zur Einbindung des eigenen Unterbaus zu missbrauchen…Abgesagt haben doch in der Vergangenheit fast ausschließlich Mannschaften aus der 2. Liga. Und für die ist, wie Dein vorgeschlagener Strafenkatalog ja ganz richtig vermutet, nur die Liga interessant. Entweder weil sie um die Play-Offs mitspielen oder weil sie gegen den Abstieg kämpfen, Mittelfeld gibt es ja de facto nicht in der 2. DBBL. Sportlich gesehen haben sie fast keine Chance den Pokal zu gewinnen, planbar(er?) ist hingegen die Play-Off Teilnahme. Dort kommen dann auch die Zuschauer, die auf den Pokal keine Lust haben.Insofern wäre mein Vorschlag, es den Zweitligisten vor dem Saisonstart freizustellen, ob sie überhaupt Pokal spielen wollen, bzw. den Pokal zu dem zu machen was er de facto ist, eine Veranstaltung der 1. Liga.
Dein Vorschlag den Pokal zur Nachwuchsförderung einzusetzen, hat der Jahn in den vergangenen Jahren bei Heimspielen gegen Herne regelmäßig praktiziert. Das hat für leere Ränge gesorgt und ob die Mädels von einer 50-1xx Rutsche gegen die Bankspielerinnen von Herne profitiert haben, bezweifele ich stark. -
Marburg mit der Ar…karte.Die weitestmögliche Fahrt zu einem schweren Gegner.
Freiburg wird natürlich auch lamentieren.Wieder mal ein Auswärtsspiel nach dem schönen Heimsieg in der letzten Runde gegen Herne und ausgerechnet zum Überflieger der Saison.Dafür ist die Fahrt wenigstens nicht so weit.
Die anderen Teams können zufrieden sein,auch wenn Hannover lieber zu Hause angetreten wäre.Die Chance aufs Finale ist aber gegeben. -
Herne ist raus, Keltern und Wasserburg mit Heimspielen. Das Freilos geht an Nördlingen (nach dem Freilos im Achtelfinale). Das einzig brauchbare Los ist Osnabrück gegen Hannover.
Berlin ist als Zweitligist im Pokalviertelfinale ein Freilos. Und das zieht ausgerechnet eines der beiden Teams, die im Achtelfinale schon ohne Spiel weitergeschenkt wurden.
Das mit Abstand stärkste Team der Liga kriegt ein Heimspiel. Und kann sich noch beim Gegener bedanken, dass die den Titelverteidiger rausgehauen haben. Wenigstens braucht sich Freiburg nicht zu beschweren, das haben sie ja schon zur Genüge getan, weil beim ersten Heimspiel nach 43 Jahren nicht genug Zuschauer da waren. Also, was hätten sie mit einem weiteren Heimspiel gewollt? Macht nur Arbeit.